Mitä seuraavaksi?

Anonyymi

Saako seuraavaksi syytteen siitä, että kertoo luomisesta?
Entä jos sanoo, että avioliitto on miehen ja naisen liitto?
Varmaan sekin on syyteen paikka jos sanoo sukupuolia olevan kaksi?

Kohta kaikki on rikollista jos mielipiteistä tehdään rikoksia.

19

61

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Totalitarismi on aina alkanut muiden mielipiteiden tuomitsemisesta rikoksiksi 😏

      • Anonyymi

        Se on totta. Media ja koulut on jo vallattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on totta. Media ja koulut on jo vallattu.

        Suomi ei ole enää vapaa demokratia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole enää vapaa demokratia.

        Ei todellakaan jos sanan- ja uskonnonvapaus viedään 😏


      • Anonyymi
        KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Ei todellakaan jos sanan- ja uskonnonvapaus viedään 😏

        Otetaan siitä Raamatusta tämä "pyhän kirjoituksen" vastuuvapaus laista pois. Sitten saavat siteerata ja levittää sieltä mitä vaan toista ihmistä tai ihmisryhmää kohtaan kiihottavaa, uhkaavaa ja helvetissä käristävää tekstiä.

        Silloin on uskovaisillakin tämä sananvapaus johon muutkin voi omalla sanalla vastata.

        Käräjöinti loppuu ja uskonnonvapaus ja sananvapaus tilanne paranee kaikilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Otetaan siitä Raamatusta tämä "pyhän kirjoituksen" vastuuvapaus laista pois. Sitten saavat siteerata ja levittää sieltä mitä vaan toista ihmistä tai ihmisryhmää kohtaan kiihottavaa, uhkaavaa ja helvetissä käristävää tekstiä.

        Silloin on uskovaisillakin tämä sananvapaus johon muutkin voi omalla sanalla vastata.

        Käräjöinti loppuu ja uskonnonvapaus ja sananvapaus tilanne paranee kaikilla.

        Toki vihapuhumisen harjaantuneilla ammattilaisilla on aina etulyöntiasema amatööreihin nähden.

        Uskonnollisten tunteiden erityissuojelu voitaisiin kyllä jo poistaa laista.


      • Totta, voi olla mielipiteitä jotka rikkovat lakia. Kaikki puolueet paitsi persut ovat varsin yksimielisiä siitä. että kansanryhmää vastaan kiihottamisen kieltävä laki on välttämätön ja moni sitäkin mieltä että maalittamislainsäädäntöä tulee vielä kiristääkin.

        Vain laitaoikeistolla ja joillakin fundisuskovaisilla on ongelmia kertoa mietteensä laillisella tavalla. Valtavalla enemmistöllä ei ole mitään pulmaa tässä kohtaa.


    • Anonyymi

      Uhriudu uhriudu.
      Muuta sisältöä ei kultissasi oikeasti olekaan

      • Anonyymi

        Todellakin.


    • Anonyymi

      Ei ongelma minun puolestani.
      Saat mennä naimisiin vain miehen ja naisen siunauksessa ilomielin kummituksen siunauksessa!
      😁

    • Anonyymi

      No, luomisessa ei puhuta mitään avioliitosta, mutta siitä kyllä, että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen (ei kuvikseen) - mieheksi ja naiseksi - ei mieheksi SEKÄ naiseksi.

      Ja toisaalta - onkin tärkeää puhua luomisesta. Nimittäin ihminen luojajumalan mukaan tuli jumalien kaltaiseksi tietämällä hyvän ja pahan, eikä läpeensä perisyntiseksi ja vihattavaksi, josta syystä on tosi Jumala teurastettava uhrilampaana Paavalin opin mukaan.

      • Anonyymi

        Ja lisäystä vielä - taivasta teidän opissanne ei ole, sen te perkaatte pois vaihtamalla sen synnin valtakuntaan. Ja Paavalin paras keksintö olikin luoda teille sekä saatana että helvetti, jonne uskollanne menette, kun käytätte tosi Jumalaa uhrilahjana, siitä Paavalille kymmenen pistettä. Tämä kohta tuntuu jopa ateisteille olevan täysin hukassa tuosta luomiskertomuksesta.


      • Anonyymi

        "No, luomisessa ei puhuta mitään avioliitosta, mutta siitä kyllä, että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen (ei kuvikseen) - mieheksi ja naiseksi - ei mieheksi SEKÄ naiseksi."

        Jos oikein tarkkoja ollaan. Jumala loi naisen miehen kylkiluusta, joten kyllä nainen on miehestä otettu erillinen yksilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "No, luomisessa ei puhuta mitään avioliitosta, mutta siitä kyllä, että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen (ei kuvikseen) - mieheksi ja naiseksi - ei mieheksi SEKÄ naiseksi."

        Jos oikein tarkkoja ollaan. Jumala loi naisen miehen kylkiluusta, joten kyllä nainen on miehestä otettu erillinen yksilö.

        Ja vaikka varsinaisesti avioliitosta ei puhuttu, mutta siitä että" mies liittyköön vaimoonsa"ja he tulevat yhdeksi lihaksi. Siis miehen liityttyä vaimoonsa, he taas palautuvat yhdeksi. Mies ja nainen on tarkoitettu olevan yhdessä olipa tuo liitto kuinka virallinen tai menomuotoinen tahansa.
        Ei luomisessa käsketty miehen liittyä mieheen.


    • Anonyymi

      <<Kohta kaikki on rikollista jos mielipiteistä tehdään rikoksia.<<

      Minä suosittelenkin vähentämään tuota pakonomaista tarvetta mielipiteiden muodostamiseen kaikista maailman asioista, ja hankkia sen sijaan tietoa. Silläkin pärjää oikein hyvin.

      En ole keksinyt, että mihin ylipäätään tarvittaisiin mielipiteitä.

    • Anonyymi

      Nenäkästä 5-vuotiasta riiviötä jos nuhtelee toistuvasta kaverien pilkkaamisesta, niin se saattaa sanoa, että "Seuraavaksi ei varmaan hyvää päivää sanoa.".

    • Anonyymi

      Rikosilmoitus kirkosta ja Raamatun jakeista - Tai joukkokanne? Onko kukaan koskaan tehnyt tai uskaltanut tehdä? Entä haastaa kirkkoa oikeuteen Raamatun sisällöstä ja käytöstä opetuksessa? Entä tietääkö kukaan yhtään tapausta jossa olisi voitettu oikeusjuttua kirkkoa vastaan?

    • Anonyymi

      Kyllä saa syytteen aivan varmasti.
      -vihreät vetoavat, ettei johdu ilmastosta
      -vasemmistoliitto se on paskapuhetta
      -sdp tuomitsee, se onvälttämätöntä
      Jos aivan rehellinen olen niin kerron, että kokoomukselaiset viisaat lakimiehet ja tuomarit ilmanmuta syyttävät vääräntiedon levittämisestä....ha...haaa....
      Sama koskee avioliittoa.
      - vasemmistolaiset sanovat sellainen tapaus se oli......vihreät homot ja lespot panevat kovaa, reikä kun reikä käy.
      -kokoomus demokratiaan kuuluu ja keskustalle yksityisyyden suoja
      - persut ja kristilliset järjestys asiossa.
      Mikäli kommunismi on pitävää, se vaatii syyllisten tekemistä ja syyttämistä, Venäjällähän jos ei joku miellytä, se yksinkertaisesti vain katoaa, kuten Kiinassakin.

    • Anonyymi

      Mahdollinen järki-ihmisen maine kärsii jos julistelee että avioliitto on vain sekapareille, tiet vain sähköpotkulaudoille ja koulut vain tytöille, mutta ei niistä muuten sakoteta tulevaisuudessakaan.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      129
      1343
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      100
      871
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      703
    4. 51
      595
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      13
      501
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      474
    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      153
      451
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      30
      417
    9. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      175
      384
    10. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      25
      381
    Aihe