Väitetty seksuaalirikos.
1. Aku: yritti kohdistaa seksuaalisia tekoja 2 alaikäiseen tyttöön.
2. Roope: teki seks. tekoja naiselle, joka sammuneena.
3. Tomi: herutteli AIKUISIA naisia, jotka olivat baarissa vap. eht. iskettävinä.
Aku siis kohdisti viettinsä alaikäisiin, Roope syyntakeettomana olevaan ja Tomi vertaisiinsa, täysivaltaisiin aikuisiin naisiin.
Kuitenkin vain Metsäkedon ura ja elämä tuhottiin täysin, koska Maria Veitola ja ME TOO:n vihaan kiihotetut naiset niin tahtoivat.
Aku ja Roope huseeraavat TV:ssä miten tahtovat, ei ole mitään väliä miten he käyttäytyvät. Olisiko jossain vikaa?
Mikä yhdistää: Aku Hirviniemi, Tomi Metsäketo ja Roope Salminen?
Anonyymi
26
601
Vastaukset
- Anonyymi
tämä aihe on tabu
- Anonyymi
Akulla ja Roopella (heh, Ankkalinnan väki) oli kyse yhdestä kännisestä illasta, jossa tapahtui ylilyöntejä. Tomin kohdalla oli kyse vuosia kestäneestä kännisikailuista useita naisia kohtaan. Nämä naiset perustivat sitten ryhmän, johon tuli lisää uhreja ja he keskustelivat kokemuksistaan liittyen Metsäketoon. Tomi vaikuttaa aika pissapäältä, jos ei suorastaan narsistisesta hyypiöltä.
- Anonyymi
Eipä ole Akulla kyse yhdestä kerrasta. Ja onko niin ettei yhtä seksuaali rikosta lasketa niin kuin Roopella? Hullua puhetta! Pervoja!
- Anonyymi
Missä kohtaa naisiin kohdistui rikos?
Aivan, ei missään kohtaa.
Mielestäsi oikein että joku lauma tuhoaa toisen elämän? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa naisiin kohdistui rikos?
Aivan, ei missään kohtaa.
Mielestäsi oikein että joku lauma tuhoaa toisen elämän?Hyvä Veitola!!
Juuri noin täytyy kurittaa kusipäitä, jotka ovat moukkia....
- Anonyymi
https://yle.fi/a/3-10125410
Toimittajalta: Menikö keskustelu liian pitkälle? Ruotsissa itsemurha sai miettimään sananvastuuta
#Metoo-kampanja vyöryi Ruotsissa voimakkaana. Nyt on siirrytty miettimään, miten paljastettuja kohdellaan, kirjoittaa Pohjoismaiden-kirjeenvaihtaja Riikka Uosukainen.
20.3.2018
-----------
lue loåut linkistä! - Anonyymi
https://www.pelastussanoma.fi/Profetiat/Paivittain_7_2009/Paivittain.html
6.9.2009
Pata kattilaa soimaa ja kattila pataa - älä valitse puoltasi, vaan valitse Rakkauden tie
Feministipoliitikko Rosa Meriläinen (vihr) taas sanoo ilahtuneensa Kiesin avoimesta puheesta ja sen saamasta huomiosta.
- Ei maailmaa paranneta sillä, että sovinistit pitävät suunsa kiinni. Feministinä aina ilahdun siitä, että sovinistimiehet ilmoittautuvat julkisesti, koska silloin ei tarvitse tapella tuulimyllyjä vastaan. Jos yrityksen johdossa on ihmisiä, joilla on tuollaiset arvot, tiedän siitä mielelläni. Se ei tietenkään ole kivaa, että häneltä meni työpaikka. Kyllä sovinistitkin tarvitsevat töitä, Meriläinen pohtii.
Muttei Meriläinen valita omiensa kommenteista, vaan sota on sotaa ja jokaisessa sodassa ovat omat häikäilemättömät sotilaansa ja keinot: Jos miesten aivot ovat kuin Pohjois-Korea pimennyksen aikaan, ovat naisten aivot kuin suurkaupungin valot. Ylen toimittaja Kirsi Virtanen blogissaan.
Ja koska sodalla on vain kaksi päämäärää lopettaa sotiminen, ensimmäinen on vihollisen täydellinen tuhoaminen tai toinen on vihollisen antautuminen täydellisesti tahtosi valtaan joko poliittisesti neuvotellen tai diktatuurisesti pakottamalla. Siksi sodalla ei ole välttämättä aina oikeaa syytäkään, koska on vain tahto saada täysi valta ja se on ainoa syy sotaan.
.
Pata kattilaa soimaa, sillä samalla tavalla kuin kattilakin vihaa ja sättii jatkuvasti pataa siksi koska pata haluaa olla kattilaa parempi ja kattilakin sanoo samaa itsestään.
Tosiasiassa kun kokataan, niin pataa tarvitaan tiettyyn tarkoitukseen monin verroin kattilaa parempana suuren tilavuutensa ja sen paksun valurautaominaisuutensa takia. Sitten taas kun kattilaa tarvitaan omiin tarkoituksiinsa, niin eipä tulisi pataa mieleenkään siihen käyttää, koska kattilan ominaisuudet ovat verrattomat pataan nähden. Niinpä padan on turha tulla kattilalle selittämään paremmuudestaan tai ainutlaatuisuudestaan eikä kattilan kannata tehdä samaa padalle.
Keskustelu on yhtä turha kuin minä kuulin erään kahden narkomaanin riidan aikoinaan erään ravintolan pöydässä. He riitelivät niinkin "oleellisesta asiasta" että kuinka pitkä on Pikku Myy. Ja HUOM! he riitelivät.
Sovinistin ja feministin kumpienkin tarkoitusperät ovat täysin itsekeskeiset ilman suvaitsevuutta ja Rakkautta. Sen sijaan kumpikin toitottavat koko ajan kuinka he rakkaudella ja suvaitsevuudella asioita ajavat.
Tyypillinen saatanan tribaali, olet sitä mitä et ole ja sanot hyvää juuri siten päinvastoin kuin sitä olet, eli et ole. Kaikki on absoluuttisen kieroa.
Syytät toista tismalleen siten ja siitä miten ja missä itse toimit väärin, eli syytät umpikierosti omista vääryyksistäsi toista. Käännät toisen vahvuuden heikkoudeksi ja toisen heikkoutta käytät jatkuvana aseena, toisen vahvuutta vastaan. Täydellinen saatanan tribaali…
Sovinisti tosin usein myöntää sovinistisuutensa. Mutta feministit kaiken lisäksi kieltävät naisasia-asiansa tarkoitusperät, vaan julistautuvat hienosti tasa-arvoihmisiksi. BULLSHIT, sanon minä ihan suoraan. He ajavat raadollisen suoraan naisten asiaa, eivätkä luovu mistään ennen kuin miehiltä on saatu kaikki valta pois.
Jos he oikeasti olisivat vähimmäistäkään määrää tasa-arvoihmisiä, he olisivat puuttuneet jo kauan sitten naisvaltaisten ammattien miehittämiseen ja sosiaalivirastojen oikeustoimien tasapuolistamiseen avioliittoasioissa.
Huoltajuusoikeudenkäynneissä vain alle 10% mies saa lastensa huoltajuuden, joka mielestäni ei edusta tasavertaisuutta. Naiset sanovat 100%:sti syyksi luonnollisen tavan jatkaa perheen elämää, mutta eivät sano samaa kun kyse on miesten luonnollisesta tavasta edetä elämässä, vaan silloin astuu tietysti tasa-arvo jälleen esiin, koska se on feministiajattelun edun mukaista. Lisäksi sosiaalitoimen viroissa on n. 90% naisia, joten voi vain kuvitella, minkälaisia papereita oikeuteen kirjoitetaan puoltamaan miesasiaa.
Tasa-arvosta ei koskaan voi puhua ilman aitoa Rakkautta, eikä aitoa Rakkautta tule ilman Jumalan hengen läsnäoloa, Rakkauden Hengen, eli ilman Jeesusta Kristusta.
Kun kerroin näistä oikeista tasa-arvo asioista eräälle uskovalle naiselle, joka ilmoittautui pesunkestäväksi feministiksi. Hän sanoi minulle, ettei koskaan ole nähnyt pahempaa umpisovinistia kuin minä olen. Mietin pitkään mitä sanoisin ja päädyin vaikenemaan, koska mikään puhe ei tosiaan hyödyttäisi yhtään mitään.
Elämän kamala tosiasia on se, että kun asetut jonkin puolelle, olet asettunut jotain vastaan.
Minun isoisäni sai isältään selkään joskus "kakskytluvulla" kun puki sinisen paidan ja mustan nauhan käsivarteensa. Isoisäni isä sanoi juuri täsmälleen samoin, jos asetut jonkun puolelle, olet asettunut jotain vastaan ja joku maksaa silloin joskus jopa hengellään siitä.
Vain Rakkaus ja vaeltaminen Jumalan yhteydessä Jeesuksen Kristuksen veren suojassa pitää meidät poissa puolueista, puolista ja niiden asetelmista. - Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201710252200486976
Naisten salaisessa ryhmässä jaetaan tietoja ja kuvia petollisista miehistä ja Tinder-ehdottelijoista - poliisi puuttui tiukasti
Poliisi on puuttunut tiukkasävyisesti keskusteluun naisten suosimassa salaisessa Facebook-ryhmässä. Poliisin mukaan ryhmässä käydään arveluttavaa ja yksityisyyden suojaa rikkovia keskusteluita.
keskiviikko 25.10.2017 - Anonyymi
https://www.google.com/search?q=maria+veitola+paniikki+kohtaus&oq=maria+veitola+paniikki+kohtaus&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCTcxMjZqMGoxNagCCLACAQ&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Maria Veitola sairastui paniikkihäiriöön - Anonyymi
Martina
- Anonyymi
Ja kukaan näistä kolmesta miehestä ei ole raiskaaja eikä siistä syystä saaneet koskaan tuomiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kukaan näistä kolmesta miehestä ei ole raiskaaja eikä siistä syystä saaneet koskaan tuomiota.
Sopimaton käytös, se riittää tuhoamaan julkkisuran.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopimaton käytös, se riittää tuhoamaan julkkisuran.
Yhdistävä tekijä on - ovat kaikki heteromiehiä, joille viinapäissään sattuu ja tapahtuu.
Jännä juttu, mutta myös viinapäissään oleville naisille usein sattuu ja tapahtuu!?
Miksi miehistä tulee aina rikollisia, vaikka syytä on melkein aina molemmissa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdistävä tekijä on - ovat kaikki heteromiehiä, joille viinapäissään sattuu ja tapahtuu.
Jännä juttu, mutta myös viinapäissään oleville naisille usein sattuu ja tapahtuu!?
Miksi miehistä tulee aina rikollisia, vaikka syytä on melkein aina molemmissa?Heterot ovat katoava ihmisryhmä. Siltä valitettavasti nykyään näyttää.
Pitäisikö heteroitten alkaa pitää omia marssejaan ja kovaa meteliä omista oikeuksistaan?
Tietysti vastustan kaikenlaista väkivaltaa ja alistamista, mutta rajansa kaikella! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kukaan näistä kolmesta miehestä ei ole raiskaaja eikä siistä syystä saaneet koskaan tuomiota.
Mites tää talonmies Pikkarainen miten hänen elämään kuuluu täällä hetkellä ?
- Anonyymi
Eikös Roopella ole tuomio? Akulla ei.
- Anonyymi
Joo mutta roope pyysi anteeksi
- Anonyymi
Metsäpedon tapauksessa pahimpia juttuja ei ole tuotu julkisuuteen.
- Anonyymi
Ja kaksi näistä on vielä sarjakuvasankareita.
- Anonyymi
Noista "rikoksista" olisi tuomittavina joka toinen mies minun nuoruudessani. Ennen oli ihan normaalia, että miehet jallitti naisia.
(Aika monen mielestä vieläkin, ja aika moni nainen siitä tykkää.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noista "rikoksista" olisi tuomittavina joka toinen mies minun nuoruudessani. Ennen oli ihan normaalia, että miehet jallitti naisia.
(Aika monen mielestä vieläkin, ja aika moni nainen siitä tykkää.)Olet oikeassa. vielä 80-90 luvulla kun naisia jallitti aikansa niin niiltä sai vielä fjöösaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. vielä 80-90 luvulla kun naisia jallitti aikansa niin niiltä sai vielä fjöösaa.
Naiset kerjää miehiltä moloa ja sen jälkeen syyttävät miestä raiskauksesta ja syy siihen koska mies ei halua nähdä enää naista toista kertaa .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiset kerjää miehiltä moloa ja sen jälkeen syyttävät miestä raiskauksesta ja syy siihen koska mies ei halua nähdä enää naista toista kertaa .
Totuuden puhuminen on nykyään kielletty!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noista "rikoksista" olisi tuomittavina joka toinen mies minun nuoruudessani. Ennen oli ihan normaalia, että miehet jallitti naisia.
(Aika monen mielestä vieläkin, ja aika moni nainen siitä tykkää.)Nykyään myös naiset "jallittaa" miehiä aika törkeästikin esim. kännissä baareissa. Käyvät kuulemma aivan haaroihin kiinni joskus. Jos ennen miehet oli se aktiivisempi osapuoli ja piti jahdata niin nyt miehet joutuvat aika usein jopa juoksemaan naisia pakoon.
- Anonyymi
Miten läheisiä ja hyviä ystäviä keskenään ovat Ahirvasniemi ja Msuonsalo ? Kuinka pitkään.
- Anonyymi
Sammunutta ystäväänsä hyväksi käytti. Jos mamu taxi kuski olisi, naulittaisiin.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1908637
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264808- 504268
- 623837
- 513236
- 503020
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262696- 432501
Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.452419Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv382233