Nuortemme Suomi on monikielinen maa, jossa suomen kieli yhdistää maan sisällä ja englanti maailmalla. Nuorten identiteeteissä on useita etnisyyksiä ja kieliä. Miksi pakottaa kaikille ruotsia?
Eikö pakkoruotsi edusta todellisuuden monikielisen Suomen kieltämistä, pakkoskandinavismia?
Anonyymi
82273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Eikö pakkoruotsi edusta todellisuuden monikielisen Suomen kieltämistä, pakkoskandinavismia?
RKP:n valinta
Irrottaudutaan skandinavismista!
Nordenin nuoria yhdistää erinomainen englanti.
Pelkkää pakottelua ja skandinavismiahan se on. RKP...
Pyhä pakkoenglantisi estää monikielisyyden!
Vanhakantainen ruotsia ihannoiva nationalismi on niin aikansa elänyttä.
Mutta RKP pitää sitä hengissä...
Niin 1800-lukua...
Pakkoenglantisi on 1700-luvun koloanislimia.
Onko nuortemme suomi&englanti-kaksikielisyys paha?
Kielitalibanit elää vielä viime vuosituhannella ja kuvittelevat että kommunikointi scandinaviassa ei onnistu kuin ruotsin kielellä!
Itse asiassa muissa pohjoismaissa puhutaan jopa parempaa englantia kuin täällä Suomessa, miksiköhän?
Jos olisimme vuosituhannen vaihteessa olleet hereillä niin olisimme nyt samalla viivalla muiden pohjoismaiden kanssa MUTTA me olemme haaskanneet aikaa ja resursseja ruotsinkieleen kun muissa pohjoismaissa on samaan aikaan luettu maailman kieliä!
Talouselämä kärsii, joka käytännössä tarkoittaa että ME Suomalaiset kärsimme - No omapahan on vikamme!
Kiitos, hyvä teksti.
Pakkoruotsin pitkittäjillä on vahva ote poliitikoistamme. Ehkä meillä on sellaiset poliitikot kuin ansaitsemme, ehkä ei. Jos pieni, todella vauras ja vaikutusvaltainen ryhmä päätää ajaa omaa etuaan muitten kustannuksella, harvassa yhteiskunnassa on mekanismit tämän estämiseksi. Ei myöskään Suomen kielipolitiikassa.
Kokoomus edustaa meillä edistyksellistä kielipolitiikkaa: aloitetaan varhain kielten luku ja tarjotaan monipuolinen valinta aloittavaksi kieleksi.
Ne, jotka paukuttavat pelkkää englantia ja vieläpä pakolla ensimmäiseksi kieleksi, ovat niitä kaikkein taantumuksellisimpia. He eivät varmaan itse ole koskaan englantia lukeneet, ja kuvittelevat siksi, että englantia ei voi oppia 12 vuodessa. Herätys, elämme vuotta 2021!
Kyllä, pakkoruotsi on pakkoskandinavismia, niin kuin koko kaksikielisyysnäytelmä
Pakkoruotsi = pakkoskandinavismia
Suomenkieliset, jotka osaavat ruotsia, ovat yleensä muutenkin kielitaitoisia. Osaavat vähintään englantia hyvin, usein muutakin kieltä.
Lukekoon siis ruotsia vain ne, jotka sitä tahtovat.
Miksi pakottaisit kaikkien muitten lapset ruotsiin?
Miksi pakotat englannin kaikille aloittavaksi kieleksi? Kukaan ei halua tällaista, vaan kaikki kannattavat Suomessa 1. kielen vapaata valintaa.
Miksi itse pakotat heille englantia ja anglo-amerikkalaista monolultturia?
... kulttuuria!
#&€@ puhelin!
Sinä ja sinun monosi.
Englanti on tarpeellinen ja rakastettu.
Näin! Ja hyvä näin!
Niinpä, miksi pakottaa...
Pakkoruotsi = pakkonordismia
Kyllä, pakkoskandinavismia.
Pakkoskandinavismia kyllä. Ja järjettömyyttä. Ehkä sama asia
Niin - pakkoruotsi on suomalaisuuden ja moninsisuuden kieltämistä
Järkyttävää pakkoskaninationalismia
Skandien ikävämpi puoli
Sitähän se, pahaa nationalismia 1800-luvulta
Kyllä, pakkoskandinavismia edustaa
Ei saisi kuulua enää tähän aikaan!
Ei mitään syytä ruotsipakkoon
Paitsi RKP:n päähänpinttymä.
Pakkoskandinavismi on kolonialismin sisko.
RKP edustaa pakkoskandinavismia
RKP uskoo skandinavismiin?
Kolonialismin ajan perintöä vaalii RKP
Suomi ja englanti = siinä ne ainoat kielet, jotka voivat olla pakollisia kieliä koulussa.
Kyllä vaan
Kyllä
Pakkoskandinavismia, valitettavasti
Pakkoskandinavismi on yksi rasismin muoto.
Pakkoruotsi on törkeää nuorten halveksuntaa.
Käsittämätön riesa
Koskaan ei pakkoruotsia ole kannatettu
Se kertoo kaiken
Pakkoruotsitouhussa on pohjana ruotsinkielisten Ruotsiin ja Nordeniin katsova nationalismi.
Synkkää skandinationalismia
No totta kai edustaa
Sitä juuri
Pahaa skandinavismia
Pakkoskandinavismin sylttytehdas on RKP.
Päättäjien tahto oli viimekin eduskuntakauden RKP:n taskussa.
RKP:lle tärkeää
1. Pakkoruotsi
2. Pakkoruotsi
3. Pakkoruotsi ...
Noin kohdassa 1000. jotain muuta kuin pakkoruotsi
Edustaa
RKP:n nationalismi on kolonialisminperintöä
Pakkoruotsi edustaa menneisyyden virheitä ja vääryyksiä
Edustaa kolonialismia surkea pakkoruotsi
Sitäpä juuri
Patamustaa skandinationalismia
Kuinkahan moni lukisi ruotsia, jos yksikin pakkoketjun osa poistuisi?
Arvioni on alle 10%.
Englantia opiskelee 99%,
Skandinavismille ei kysyntää.
Sitä juuri
RKP elää niin 1800-lukua ja yrittää pakottaa samaa muille.
Tietysti. Luonnollisesti. Niin väärin pakottaa ruotsia.
Juuri todellisen monikielisyyden kieltämistä se edustaa
Pakkoruotsi on rasismia ja kolonialismia ja skandinationalismia. Purettava täysin.
Käsittämätön identiteettirikos koko pakko
Skandinavismi ln niin 1800-lukua kuten RKP:kin
RKP pakottaa ruotsiaan kaikille.
RKP joutaa puolueena historiaan.
Skandinavismi on toimimatonta
Onhan se
Edustaapa hyvinkin
Suomen kieli on ainoa suomalaisuutta kantava kieli
Pakkoruotsi edustaa sitä, mitä RKP edustaa: 1800-luvun kolonialismia.
Skandinavismi on RKP:n agenda
Sitähän se edustaa
Tottakai
Juuri sitä
Pakkoruotsi edustaa kaikkea pahaa
Kielirasismia, kyllä
Juuri sitä edustaa
Kyllä