Kuten viimeaikaisista avauksista huomaamme

Kieliaktiivia ei kiinnosta kuin pyhän pakkoenglantinsa jo nyt liian suuren aseman kasvattaminen vieläkin suuremmaksi.

Suomen kielen kohtalo ei häntä kiinnosta, eikä juuri muidenkaan kielten, tärkeintä on että kaikki lukevat pakkoenglantia vain koska kieliaktiivi niin vaatii!!!
94874
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

Det enda som intresserar är att få svenskfritt Finland.

2Äänestä
  • Ehkei niinkään ruotsivapaa sinänsä mutta niinkauan kuin laissa lukee että palveluja on tarjottava SUOMEKSI ja ruotsiksi, kieliaktiivin päämäärä, englannin kielinen Suomi on kaukana. Siksipä ruotsi on poistettava ensin, suomenkieliset kun eivät välitä suomesta,

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkei niinkään ruotsivapaa sinänsä mutta niinkauan kuin laissa lukee että palveluja on tarjottava SUOMEKSI ja ruotsiksi, kieliaktiivin päämäärä, englannin kielinen Suomi on kaukana. Siksipä ruotsi on poistettava ensin, suomenkieliset kun eivät välitä suomesta,

    Alldeles hysteriskt det här dyrkandet av engelskan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alldeles hysteriskt det här dyrkandet av engelskan.

    Det blir värre och värre dag för dag.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det blir värre och värre dag för dag.

    Kärleken till engelskan blir djupare hela tiden.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det blir värre och värre dag för dag.

    Nyt juuri pahimmillaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kärleken till engelskan blir djupare hela tiden.

    Det blir snart bröllop.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alldeles hysteriskt det här dyrkandet av engelskan.

    Litet sjukt verkar det.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kärleken till engelskan blir djupare hela tiden.

    Det har nog blivit äktenskap redan.

    1Äänestä

  • Det mest akuta just nu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kärleken till engelskan blir djupare hela tiden.

    Det blir snart bröllop.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kärleken till engelskan blir djupare hela tiden.

    Det är "Århundradets kärlekssaga."

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kärleken till engelskan blir djupare hela tiden.

    Kärleksäktenskap på kommande.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det blir snart bröllop.

    Intohimoa piisaa tuossa liitossa (?)

    1Äänestä

  • Det viktigaste.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alldeles hysteriskt det här dyrkandet av engelskan.

    Märker ingen vad det händer med Finlands egna språk ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det blir värre och värre dag för dag.

    Det brukar bli så när personen blir "frälst ".

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alldeles hysteriskt det här dyrkandet av engelskan.

    Det är äkta kärlek.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det blir värre och värre dag för dag.

    Ingen reda alls.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kärleken till engelskan blir djupare hela tiden.

    Nu backar någon,påstår att vi svenskspråkiga vill ha engelska som huvudspråk i Finland.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är "Århundradets kärlekssaga."

    Koskettava tarina.

    Äänestä

  • Det är högst på listan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alldeles hysteriskt det här dyrkandet av engelskan.

    Normalt är det inte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det blir snart bröllop.

    Kärleksbröllop.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Märker ingen vad det händer med Finlands egna språk ?

    Kärleken är blind.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kärleken till engelskan blir djupare hela tiden.

    Det brukar gå så.

    Äänestä

Taustalla lienee jonkin sortin henkinen häiriö kun hän keskustelee lähinnä itsensä kanssa, kysellen, vataten ja kannustaen. Jos joku muu osallistuu keskusteluun niin hön joutuu välittästi "villikissan" raapimaksi.

1Äänestä
  • Samma meningar i de flesta kedjorna.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samma meningar i de flesta kedjorna.

    Kommentarerna är nästan identiska.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentarerna är nästan identiska.

    Aldrig något nytt att komma med.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aldrig något nytt att komma med.

    Mihin kommenteilla pyritään, on täysin epäselvää. Niissä hoetaan itsestään selvyyksiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin kommenteilla pyritään, on täysin epäselvää. Niissä hoetaan itsestään selvyyksiä.

    Kirjoittajaa tuntuu vaivaavan jonkinlainen ymmärryksen puute näistä suomalaisille täysin itsestäänselvistä asioista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin kommenteilla pyritään, on täysin epäselvää. Niissä hoetaan itsestään selvyyksiä.

    Itsestään selvyyksiä, puolitotuuksia ja suoranaisia valheita sekaisin, vanha propaganda kikka.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentarerna är nästan identiska.

    Det är tråkigt med upprepningar.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentarerna är nästan identiska.

    Kopior är det gott om.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kopior är det gott om.

    De börjar smaka trä i längden.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentarerna är nästan identiska.

    De är duktiga på kopiering.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De är duktiga på kopiering.

    Fanatiska språkhatare.

    1Äänestä

  • Arkistosta kaivettua.

    1Äänestä

  • Det hör till "sjukdomsbilden ".

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentarerna är nästan identiska.

    Kopior för det mesta.

    Äänestä

Minua ihmetyttää eniten se, että joku tiedottaa palstalla n. 100 kertaa päivässä, että Ahvenanmaalla ja Ruotsissa opiskellaan englantia.

Suomessako ei opiskella englantia? Minä ja lapseni olemme molemmat lukeneet englantia ensimmäisenä vieraana kielenä, pakollisena aineena.

2Äänestä
  • Det har de flesta andra också.

    2Äänestä

  • Eihän englanti voi missään nimessä olla pakollinen, sehän on aina vapaavalintainen ja suosittu ;-)

    Äänestä

  • Suurimmalla osalla enkku on ollut pakollinen jos on peruskoulun käynyt.

    2Äänestä

Suomessa englanninkieltä ei ole kenenkään pakko opiskella, toisaalta englanninkielen asema ei koskaan voi nousta liian suureksi. Englanninkielestä ei turhaan käytetä ilmaisua maailmankieli.

Äänestä
  • Kyllä Suomessa useimmissa kouluissa englantia edelleen opiskellaan pakolla.

    Vain isommissa kunnissa englanti voi olla vapaaehtoinen.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Suomessa useimmissa kouluissa englantia edelleen opiskellaan pakolla.

    Vain isommissa kunnissa englanti voi olla vapaaehtoinen.

    Inte ens där alltid.

    2Äänestä

  • Englanti ei ole ainoa maailmankieli, voisimme opetella välillä niitä muitakin iänikuisen pakkoenglannin sijaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte ens där alltid.

    Totta, ruotsinkielisellä puolella englanti taitaa olla aina pakkokieli käytännössä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti ei ole ainoa maailmankieli, voisimme opetella välillä niitä muitakin iänikuisen pakkoenglannin sijaan.

    Varför glöms franska och tyska bort ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varför glöms franska och tyska bort ?

    Koska pakkoenglanti on pyhä kieli perussuomalaisille.

    1Äänestä

Englannille ylivallan antaminen vähitellen on lyhytnäköistä kielipolitiikkaa.

2Äänestä
  • Englanti on jo saavuttanut ylivallan Suomessa, nyt olisi ryhdyttävä pikaisiin korjaustoimenpiteisiin.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti on jo saavuttanut ylivallan Suomessa, nyt olisi ryhdyttävä pikaisiin korjaustoimenpiteisiin.

    Kyllä olisi syytä.

    1Äänestä

Topsulin aloittaja sanoo Vartiaista pyhäksi pakkoenglannittajaksi.
Mitähän mieltä kohde itse olisi tästä luonnehdinnasta.

1Äänestä
  • Sehän kuulostaa aika osuvalta nimeltä.

    1Äänestä

Ensin kieliaktiivi vaati pakkoenglantia kaikillea aloittavaksi kieleksi.

Nyt hän vaatii englantia ainoaksi kieleksi hoitaa julkista virkaa.

2Äänestä
  • Kansalliskielet joutavat jo mennä?

    2Äänestä

  • Virat hoidetaan pelkällä englannilla ja kaikki asiakirjat käännetään suomeksi, ruotsiksi ja saameksi. Hienoa kielipolitiikkaa!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virat hoidetaan pelkällä englannilla ja kaikki asiakirjat käännetään suomeksi, ruotsiksi ja saameksi. Hienoa kielipolitiikkaa!

    Noinhan se jo alkaa olla käytännössä.

    1Äänestä

Jotkut yrittävät pyhän pakkoenglannin pakottamisella saada ruotsin kielen statuksen laskemaan. Outo taktiikka.

2Äänestä
  • Kummaa käytöstä, koska eihän englantia uhkaa mikään. Sehän on useimmille edelleen pitkä kieli koulussa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kummaa käytöstä, koska eihän englantia uhkaa mikään. Sehän on useimmille edelleen pitkä kieli koulussa.

    Jos+pelkkä+100%+menetys+on+jo+uhka?

    1Äänestä

Suomessa luetaan nykyään englantia 12 vuotta. Tämä riittää hyvin suomalaisille, koko kouluaika luetaan. Aktiiville ei 12 vuotta kuitenkaan riitä.

2Äänestä
  • Siksikö vaatii pakkoenglantia?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksikö vaatii pakkoenglantia?

    Englantia pitää lukea vähintään kahde ellei peräti kolmen "elinkautisen" verran.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englantia pitää lukea vähintään kahde ellei peräti kolmen "elinkautisen" verran.

    Joku ehdotti englannin oppimäärän triplaamista tällä palstalla (?!)

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joku ehdotti englannin oppimäärän triplaamista tällä palstalla (?!)

    Kolme "elinkautista", kielialtiivi on todella paha ja julma pakkoenglannittaja.

    1Äänestä

  • Det räcker inte.

    1Äänestä

Sama pätee viimeaikaisiin "nostoihin", pelkkää "pyhän pakkoenglannin" ylistystä...

2Äänestä

Koko Suomen monituhatvuotisessa jaksossa pakkoruotsi on ollut vain parikymmentä vuotta.
Liittyy jotenkin rkp klopalisointi pyrkimyksiin hävittää suomalaisuus.

Äänestä
  • Paskoenglannittajalla on taas kova pyhän paskokielensä puolustus ja suojelutarve...

    2Äänestä

  • Suomessa on luettu koulussa aina ruotsia. Ennen peruskoulua oppikoulussa. Kansakoulussa ei luettu käytännössä mitään kieliä. Kansakouluaikaan ei kukaan vain halua enää palata, paitsi tietenkin palstan kieliaktiivi, joka janoaa vapautusta kielistä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on luettu koulussa aina ruotsia. Ennen peruskoulua oppikoulussa. Kansakoulussa ei luettu käytännössä mitään kieliä. Kansakouluaikaan ei kukaan vain halua enää palata, paitsi tietenkin palstan kieliaktiivi, joka janoaa vapautusta kielistä.

    Kieliaktiivin ruotsiviha on aivan sairaalloista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivin ruotsiviha on aivan sairaalloista.

    Niin myös paskoenglannin palvonta...

    1Äänestä

Havaintosi vahvistettiin taas tänään!

2Äänestä

Nyt joku on keksinyt että RKP yrittää estää englannin luvun. Voi tätä propagandan määrää ja laatua!

1Äänestä
  • Kielifennot raivoaa. Viikonloppuprojekti menossa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielifennot raivoaa. Viikonloppuprojekti menossa.

    Propagandalla yritetään peittää vähäine kin kritiikki "pyhää" pakkoenglantia kohtaan.

    1Äänestä

Aktiivi jauhaa jauhamistaan englannista, vaikka sitä luetaan 12 vuotta koulussa. Mihin tämä jauhaminen perustuu -??

1Äänestä
  • Kukaan ei tiedä mikä aktiivia vaivaa.

    1Äänestä

Suomalaiset oppivat englannin hyvin 12 vuodessa. Miksi fennomaanit eivät opi?

1Äänestä
  • Elinkautinen pakkoenglantia, kova on suomalaisen kohtalo.

    1Äänestä

Mitään perusteluja ei aktiivi kerro sille miksi englanti pitää pakottaa vaikka sitä luetaan 12 v.

1Äänestä

Fennomaanisia eivät kotimaiset kielet kiinnosta.

1Äänestä

Sama meno senkun jatkuu...

1Äänestä

Miksi pitää pakottaa englanti, kun saa lukea sitä 12 v.? Osaako aktiivi vastata?

Äänestä
  • Ei osaa.

    Äänestä

Ei riitä aktiiville koulujemme tarjoama enkun opetus. Mikään ei kelpaa.

Äänestä

Aktiivi ilakoi pakkoenglannista -?!

Äänestä

12 vuotta ei aktiiville riitä.

Äänestä

Suomalaiset ovat tyytyväisiä englannin opetuksen määrään. Ainoa joka ei ole tyytyväinen, on kieliaktiivi.

Äänestä

Huomattu on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivia ei kiinnosta kuin pyhän pakkoenglantinsa jo nyt liian suuren aseman kasvattaminen vieläkin suuremmaksi.

Suomen kielen kohtalo ei häntä kiinnosta, eikä juuri muidenkaan kielten, tärkeintä on että kaikki lukevat pakkoenglantia vain koska kieliaktiivi niin vaatii!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu