Käytännössä ruotsinkielinen osaa aina parempaa suomea kuin ankarastikaan virkaruotsitettu ruotsia.
RKP kiukuttelee, että "virkamiesruotsi ei riitä" niihin työtehtäviin, joissa oikeasti tarvitaan ruotsin osaamista, vaan nämä työt "pitäisi automaattisesti antaa ruotsinkielisille".
RKP kiukuttelee, että "virkamiesruotsi ei riitä" niihin työtehtäviin, joissa oikeasti tarvitaan ruotsin osaamista, vaan nämä työt "pitäisi automaattisesti antaa ruotsinkielisille".
Vastaukset 15
Vanhimmat
Virkaruotsiin on haettu malli DDR:n pakkovenäjästä.
DDR:ltä se maistuukin...
Minä olen tarvinnut ihan työssäni, työtä hakiessa.
Suurin osa ei ruotsia tarvitse.
Insinöörikin tarvitsee työssään ja työtä hakiessaan insinöörin koulutusta. Pitäisikö se määrätä kaikille pakolliseksi?
Pakkoruotsitus on siirtomaa-ajan jäänne , nykyään siitä on ainoastaan haittaa .
Tarvitaan vain takaamaan etuoikeuksia ruotsinkielisille nuorille.
Ei näin enää...
Valtava resusyöppö ja haitta...
Purkuun!
Ainoastaan haittaa pakkoruotsista. Miksi pitkittää?
RKP pitää pakkovirkaruotsin kautta virkaluntaa 1800-luvulla ja akateemisia kirlipolitiikan panttivankeina.
Kyllä.
Pakkoruotsi on myös pakkonordismia.
Virkaruotsit pois tutkinnoista
Jopa Vantaalla asuu liki umpiruotsinkielisiä ihmisiä. Puhumattakaan Turun saaristosta tai ruotsinkielisestä Pohjanmaasta.
Ei yhtään mihinkään
Virkamiespakkoruotsi on todellinen turhake, jota ei tarvita mihinkään.