Pohjoismaiden aborttilait

Hän uskoo myös, että kun Suomeen tulee kireät aborttilait, ihmiset eivät myöskään voi teettää aborttia ulkomailla, koska suomalaisilla ei ole varaa matkustaa mihinkään naapurivaltioistamme (Viro, Venäjä, Ruotsi, Norja), joissa jokaisessa saa abortin helpolla
.

Anonyymi kirjoitti:

Hän uskoo myös, että kun Suomeen tulee kireät aborttilait, ihmiset eivät myöskään voi teettää aborttia ulkomailla, koska suomalaisilla ei ole varaa matkustaa mihinkään naapurivaltioistamme (Viro, Venäjä, Ruotsi, Norja), joissa jokaisessa saa abortin helpolla
.

Lue lisää

Meillä ei myöskään ole varaa tilata aborttipillereitä kyseisistä maista.

Tietysti voi olla, että jos Suomi vajoaisi pää-äänen fanittamaan pimeään keskiaikaan, Suomen kansantalouskin olisi romahtanut.

Monellakin kaltaisellasi pää-äänellä näyttää pää-äänet puhuvan, mutta ei niitä tarvitse kuunnella. Häiritseehän ne varmasti, mutta ole kuin mies ja itke vain kotona. Me emme voi auttaa, koska se olisi puoskarointia, tiedäthän, luvattoman lääkärintoimen hajoittamista eli luvattomasti diagnoosin tekemistä toisen tilasta. Ethän sinä ole sellaiseen luvattomuuteen sortunut?

Anonyymi kirjoitti:

Meillä ei myöskään ole varaa tilata aborttipillereitä kyseisistä maista.

Tietysti voi olla, että jos Suomi vajoaisi pää-äänen fanittamaan pimeään keskiaikaan, Suomen kansantalouskin olisi romahtanut.

Lue lisää

Kun naiset kerran käyvät töissä ja elättävät itsensä niin kylläpä ulkomaiseen aborttiinkin löytyy rahaa. Kun olemme eussa niin terveyden huolto on kaikille eu n kansalaisille. Ei puolalaisetkaan mahda köyhiä olla kun käyvät Saksassa abortissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun naiset kerran käyvät töissä ja elättävät itsensä niin kylläpä ulkomaiseen aborttiinkin löytyy rahaa. Kun olemme eussa niin terveyden huolto on kaikille eu n kansalaisille. Ei puolalaisetkaan mahda köyhiä olla kun käyvät Saksassa abortissa.

Lue lisää

Mutta löytyykö hinkua ja sekopäisyyttä ryhtyä riskeeraamaan vapauttaan ja mainettaan kriminaalina lainkiertäjänä.. onkin toinen juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Kun naiset kerran käyvät töissä ja elättävät itsensä niin kylläpä ulkomaiseen aborttiinkin löytyy rahaa. Kun olemme eussa niin terveyden huolto on kaikille eu n kansalaisille. Ei puolalaisetkaan mahda köyhiä olla kun käyvät Saksassa abortissa.

Lue lisää

Näiden abortinvastustajien kansannousuun kuuluukin uusi vanha komento, ettei naiset saa enää käydä töissä. Näinhan oli vanhaan hyvään aikaan, ja näin tulee olemaan uudessa hyvässä ajassa.

Anonyymi kirjoitti:

Näiden abortinvastustajien kansannousuun kuuluukin uusi vanha komento, ettei naiset saa enää käydä töissä. Näinhan oli vanhaan hyvään aikaan, ja näin tulee olemaan uudessa hyvässä ajassa.

Lue lisää

Aina vaan samaa trollin sekopäistä höpinää.. XD

Niinkö? Silti et kyennyt kumoamaan tosiasiaa palstan pää-äänen jutuista

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö? Silti et kyennyt kumoamaan tosiasiaa palstan pää-äänen jutuista

Mr X

Trolleja ei tarvitsekaan kumota, vaan trolli on trolli, mitätön suunpieksijä, jonka juttuja ei tarvitsekaan kumota. Ne ovat vain trolleja.

Anonyymi kirjoitti:

Trolleja ei tarvitsekaan kumota, vaan trolli on trolli, mitätön suunpieksijä, jonka juttuja ei tarvitsekaan kumota. Ne ovat vain trolleja.

Höpö höpö. Et pysty sanomaan mitään järkevää, joten urputat sivusta anona. Kyllähän se varmasti ahdistaa, kun korttitalosi alkaa kaatua ja argumenttisi kumotaan päivittäin, vaikka miten niitä jankutat. Juttusi ovat niin typeriä, että melkein nolottaa puolestasi.

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Et pysty sanomaan mitään järkevää, joten urputat sivusta anona. Kyllähän se varmasti ahdistaa, kun korttitalosi alkaa kaatua ja argumenttisi kumotaan päivittäin, vaikka miten niitä jankutat. Juttusi ovat niin typeriä, että melkein nolottaa puolestasi.

Mr X

Lue lisää

Höpö höpö, mitään lukuisat kerrat osoitettuja faktoja et vain trollin mutujankkauksillasi ole kyennyt kumoamaan. Ymmärrän kyllä että ahdistaa ja nolottaa. Mutta jatkahan vain sitä peilisi tuijottelua.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö, mitään lukuisat kerrat osoitettuja faktoja et vain trollin mutujankkauksillasi ole kyennyt kumoamaan. Ymmärrän kyllä että ahdistaa ja nolottaa. Mutta jatkahan vain sitä peilisi tuijottelua.

Lue lisää

Sinun korttisi on kuule katsottu jo monta kertaa. Sinusta on vain anona huutelemaan ja trollaamaan. Kaikki juttujesi asiavirheet on kumottu joka päivä. Oikeastaan mikään väitteesi ei ole totta. Sen luulisi nolottavan.

Huomiota toki saat. Eikös se ole kivaa?

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

Sinun korttisi on kuule katsottu jo monta kertaa. Sinusta on vain anona huutelemaan ja trollaamaan. Kaikki juttujesi asiavirheet on kumottu joka päivä. Oikeastaan mikään väitteesi ei ole totta. Sen luulisi nolottavan.

Huomiota toki saat. Eikös se ole kivaa?

Mr X

Lue lisää

Sinähän et vaan koskaan suostu etkä uskalla katsoa annettuja kortteja. Niissä kun on kaikenlaista kannaltasi epmieluisaa ja mutujesi vastaista faktaa. Mieluummin jatkat joutavaa trollaustasi ja vastaan inttmistäsi päivästä ja vuodesta seuraavaan. Noloahan se on.

Totta töriset. Kukaan ei minuakaan määrännyt abortissani tein päätöksen ihan itse.

Sananvapaus takaa sen ettei lapsia murhaavien kuolemaan alistajien seliseli valheininöistä tartte välittää vaan niiden naamaan voi hieroa iljettävien tosiasioiden lisäksi mitä tahansa ansaittua paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sananvapaus takaa sen ettei lapsia murhaavien kuolemaan alistajien seliseli valheininöistä tartte välittää vaan niiden naamaan voi hieroa iljettävien tosiasioiden lisäksi mitä tahansa ansaittua paskaa.

Lue lisää

Sananvapaus tosiaan sallii myös paskan levittämisen.
Fiksut eivät silti tee kaikkea mitä laki sallii, mutta teille trolleille sananvapaus on nannaa.

Aatteles jos pelkästään faktan levittäminen olisi sallittua! Toisaalta juuri niissä maissa joissa valtio määrittelee faktan, abortinvastaiset lait ovat tiukimmat.

Juuri siksi sananvapaus. Onneksi elämme vapaassa maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sananvapaus takaa sen ettei lapsia murhaavien kuolemaan alistajien seliseli valheininöistä tartte välittää vaan niiden naamaan voi hieroa iljettävien tosiasioiden lisäksi mitä tahansa ansaittua paskaa.

Lue lisää

Eli kun "toiset aloitti.."?? Niinkö? Koeta aikuistua.

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

Sananvapaus takaa sen ettei lapsia murhaavien kuolemaan alistajien seliseli valheininöistä tartte välittää vaan niiden naamaan voi hieroa iljettävien tosiasioiden lisäksi mitä tahansa ansaittua paskaa.

Lue lisää

"Sananvapaus takaa sen ettei lapsia murhaavien kuolemaan alistajien seliseli valheininöistä tartte välittää vaan niiden naamaan voi hieroa iljettävien tosiasioiden lisäksi mitä tahansa ansaittua paskaa."

Sen takia uskottavuutenne taso onkin ihan nollassa kun se sananvapaus on tuota. Tarkoitus ei ole aborttien vähentäminen vaan paskan hierominen niiden naamaan, jotka kehtaa olla piittaamatta mielipiteistänne.

tieteilijä kirjoitti:

"Sananvapaus takaa sen ettei lapsia murhaavien kuolemaan alistajien seliseli valheininöistä tartte välittää vaan niiden naamaan voi hieroa iljettävien tosiasioiden lisäksi mitä tahansa ansaittua paskaa."

Sen takia uskottavuutenne taso onkin ihan nollassa kun se sananvapaus on tuota. Tarkoitus ei ole aborttien vähentäminen vaan paskan hierominen niiden naamaan, jotka kehtaa olla piittaamatta mielipiteistänne.

Lue lisää

Minkä sille voi että "väärä"mielisiä haukkuvalle valhemutusakille yleisesti tunnetut faktat on "paskan hieromista" ja sitten itketään krokotiolin kyyneliä kun metsäkin vaan vastaa miten sinne on räyhätty eli paskaa singottu. Onneksi tolkun ihmiset osaa seuloa täältä ne muuttumattomat faktat joita suosijasakki ei vaan saa häivytettyä törkyillään, kiistovalheillaan, väheksynnällään, halveerauksella, sivuraiteille eksyttelyillään jne.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä sille voi että "väärä"mielisiä haukkuvalle valhemutusakille yleisesti tunnetut faktat on "paskan hieromista" ja sitten itketään krokotiolin kyyneliä kun metsäkin vaan vastaa miten sinne on räyhätty eli paskaa singottu. Onneksi tolkun ihmiset osaa seuloa täältä ne muuttumattomat faktat joita suosijasakki ei vaan saa häivytettyä törkyillään, kiistovalheillaan, väheksynnällään, halveerauksella, sivuraiteille eksyttelyillään jne.

Lue lisää

Sinä et esitä mitään faktoja. Mikään juttusi ei ole faktaa. Esität vain mielipiteitäsi ja tulkintojasi siitä, mitä eri tahot sanovat. Sinulle itsellesi mikään fakta ei kelpaa. Elät omassa fantasiamaailmassasi.

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et esitä mitään faktoja. Mikään juttusi ei ole faktaa. Esität vain mielipiteitäsi ja tulkintojasi siitä, mitä eri tahot sanovat. Sinulle itsellesi mikään fakta ei kelpaa. Elät omassa fantasiamaailmassasi.

Mr X

Lue lisää

Jankuti jankkaa. Mutukiistovalheesi on täysin turhaa niin kauan kun ainuttakaan "epäfaktaa" et kykene kumoamaan. Sitä se on kun faktat ei kelpaa niin yrität epätoivoisen vimmaisella raivolla mitätöidä niitä pelkiksi "mielipiteiksi". Siten voit jatkaa harhaista tyytyväisyyttäsi siellä trollin kuplassasi.

Anonyymi kirjoitti:

Sananvapaus takaa sen ettei lapsia murhaavien kuolemaan alistajien seliseli valheininöistä tartte välittää vaan niiden naamaan voi hieroa iljettävien tosiasioiden lisäksi mitä tahansa ansaittua paskaa.

Lue lisää

Et näköjään tiedä sananvapaudestaKAAN, ja siitä mitä sen suhteen on laissa säädetty, mitään.

Koitan tässä arpoa oletko krisseli vai persu. Tällä hetkellä tuntuu että olet jälkimmäinen.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä sille voi että "väärä"mielisiä haukkuvalle valhemutusakille yleisesti tunnetut faktat on "paskan hieromista" ja sitten itketään krokotiolin kyyneliä kun metsäkin vaan vastaa miten sinne on räyhätty eli paskaa singottu. Onneksi tolkun ihmiset osaa seuloa täältä ne muuttumattomat faktat joita suosijasakki ei vaan saa häivytettyä törkyillään, kiistovalheillaan, väheksynnällään, halveerauksella, sivuraiteille eksyttelyillään jne.

Lue lisää

"väärämielinen" on kyllä usein uskonnollisissa porukoissa hoettu "fakta".

Onkohan uskonnollisuus siis joku ääripersulahko. Vai äärikrisseli. Koitan tässä arpoa. Vaikka samojahan nuo lopulta ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Et näköjään tiedä sananvapaudestaKAAN, ja siitä mitä sen suhteen on laissa säädetty, mitään.

Koitan tässä arpoa oletko krisseli vai persu. Tällä hetkellä tuntuu että olet jälkimmäinen.

Lue lisää

Taas näitä järjettömiä mutuaivopieruja vailla mitään perusteita.

Vaan mikä on järkevä rajaus!
Niissä maissa joissa rajaus on kireä, aborttimäärät ovat suuret. Kireät aborttilait eivät siis ole niitä järkeviä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan mikä on järkevä rajaus!
Niissä maissa joissa rajaus on kireä, aborttimäärät ovat suuret. Kireät aborttilait eivät siis ole niitä järkeviä.

"Niissä maissa joissa rajaus on kireä, aborttimäärät ovat suuret."

Juuri tätä,
"tai mikä epäloogisinta, jopa päinvastaista..!" XD
Niitä tämänkin järjenvastaisen mutun todistavia tilastoja sitten taas odotellessa,... ikäänkuin rajattu laki jotenkin lisäisi määriä entisestään!
Järkevillä rajauksilla vapaan lain aiheuttamat määrät olisi marginaalinen murto-osa siitä. Siis melkeinpä mikä tahansa vähäinenkin rajaus olisi järkevään suuntaan, kuten Suomenkin vertailu muihin pohjoismaihin verrattuna osoittaa. Jo nykyisellä rajauksella määrät on suhteellisesti vähäisempiä kuin täsyvapaiden lakien maissa.

Naisen vapaus ja sen kyseenalaistaminen nousee usein esille kun täällä on lukenut abortteja vastustavia kirjoituksia. Abortti ei tunnu olevan monestikaan se keskeisin ongelma. "Äitiyden kirouksen" välttäminen ja lapsettomuus tuntuu olevan pahempi juttu. Erikoista on se, että äitiyttä pidetään kirouksena tai lasta rangaistuksena, mutta että jos nainen pyristelee näistä vapaaksi se on huono juttu.

Nimittäin täällä on ollut syvä huoli siitä, että abortteja tehdään sen vuoksi, että saataisiin vapasti matkustella, katsoa telkkaria ja käydä baareissa. Mutta sama huoli oli silloinkin kun oli kyse lasten harrastuksista. Abortinvastustajat arvosteli äitejä siitä, että nämä vievät lapsia harrastuksiin ja saavat itse istua sohvalla, katsoa telkkaria ja pitää vapaata. Kun tähän lisää esim kansalaisaloitehenkilö KKK:n moitteet siitä että tytöt harrastaa seksiä kenen kanssa haluaa eikä niin välitä lisääntymisestä seksin yhteydessä niin vahvasti yhteiseksi muuttujaksi nousee se karmea asia, että naiset tykkää tehdä asioita vapaasti.

Minun on vaikea ymmärtää, miksi jotkut haluaa naisten olevan vankeja. Joko miehen vankeja tai jonkun entistajan roolimallin vankeja tai lastensa vankeja. Pääasia että naiset pysyy hallittavina ja ilmeisen onnettominakin. Miksi? Eihän kaikki halua äidiksi eikä pidä lapsista. Naisten kontrollointi on niin olennainen osa konservatismikristillisyyttä ja ääri-islamilaisuutta kuten myös ortodoksijuutalaisuudessa. Psykonalyytikkojen mukaan kyse on naispelosta joka muuttuu vihaksi, ja joka on naista alistavan yhteiskuntarakenteen pohjana.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16669163/aborttipalsta-aborttioikeus-ja-naisviha

tieteilijä kirjoitti:

Naisen vapaus ja sen kyseenalaistaminen nousee usein esille kun täällä on lukenut abortteja vastustavia kirjoituksia. Abortti ei tunnu olevan monestikaan se keskeisin ongelma. "Äitiyden kirouksen" välttäminen ja lapsettomuus tuntuu olevan pahempi juttu. Erikoista on se, että äitiyttä pidetään kirouksena tai lasta rangaistuksena, mutta että jos nainen pyristelee näistä vapaaksi se on huono juttu.

Nimittäin täällä on ollut syvä huoli siitä, että abortteja tehdään sen vuoksi, että saataisiin vapasti matkustella, katsoa telkkaria ja käydä baareissa. Mutta sama huoli oli silloinkin kun oli kyse lasten harrastuksista. Abortinvastustajat arvosteli äitejä siitä, että nämä vievät lapsia harrastuksiin ja saavat itse istua sohvalla, katsoa telkkaria ja pitää vapaata. Kun tähän lisää esim kansalaisaloitehenkilö KKK:n moitteet siitä että tytöt harrastaa seksiä kenen kanssa haluaa eikä niin välitä lisääntymisestä seksin yhteydessä niin vahvasti yhteiseksi muuttujaksi nousee se karmea asia, että naiset tykkää tehdä asioita vapaasti.

Minun on vaikea ymmärtää, miksi jotkut haluaa naisten olevan vankeja. Joko miehen vankeja tai jonkun entistajan roolimallin vankeja tai lastensa vankeja. Pääasia että naiset pysyy hallittavina ja ilmeisen onnettominakin. Miksi? Eihän kaikki halua äidiksi eikä pidä lapsista. Naisten kontrollointi on niin olennainen osa konservatismikristillisyyttä ja ääri-islamilaisuutta kuten myös ortodoksijuutalaisuudessa. Psykonalyytikkojen mukaan kyse on naispelosta joka muuttuu vihaksi, ja joka on naista alistavan yhteiskuntarakenteen pohjana.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16669163/aborttipalsta-aborttioikeus-ja-naisviha

Lue lisää

Eipä ole siitä kukaan ollut huolissaan, että pojat harrastaa seksiä.

Traumasi aiheuttaa näköjään vainoharhaakin. Miksi sitten adoptiota suositellaan lämpimästi jos niitä lapsen haluttaisiin aiheuttavan mahdollisimman paljon ongelmia jollekin? Ja jos joku "kärsii" lapsesta, miksei ole antanut itsekin sitä muille?
Naurettavaa..
Jos sinun laillasi vastustajat vihaisi lapsia, siinä tapauksessa niillekin voisi toivoa mahdollisimman paljon kärsimyksiä ja ongelmia vastentahtoisen äitinsä taholta, kuten suosijasakki toivoo, mutta tajuat ehkä itsekin miten järjenvastaista epälogiikkaa tuokin taas on.

"Erikoista on se, että äitiyttä pidetään kirouksena tai lasta rangaistuksena"

Vain sinä sakkeinesi ajattelet juurikin noin, ei kukaan muu. Mutta pitäähän näitä olkiukkoja taas väännellä..

"Abortinvastustajat arvosteli äitejä siitä, että nämä vievät lapsia harrastuksiin ja saavat itse istua sohvalla, katsoa telkkaria ja pitää vapaata"

Lisää juttuja joita kukaan muu ei ole täällä koskaan nähnyt. :D

"miksi jotkut haluaa naisten olevan vankeja."

Kuten sinä, haluat ne aborttisyyllisyyden vangeiksi.

tieteilijä kirjoitti:

Naisen vapaus ja sen kyseenalaistaminen nousee usein esille kun täällä on lukenut abortteja vastustavia kirjoituksia. Abortti ei tunnu olevan monestikaan se keskeisin ongelma. "Äitiyden kirouksen" välttäminen ja lapsettomuus tuntuu olevan pahempi juttu. Erikoista on se, että äitiyttä pidetään kirouksena tai lasta rangaistuksena, mutta että jos nainen pyristelee näistä vapaaksi se on huono juttu.

Nimittäin täällä on ollut syvä huoli siitä, että abortteja tehdään sen vuoksi, että saataisiin vapasti matkustella, katsoa telkkaria ja käydä baareissa. Mutta sama huoli oli silloinkin kun oli kyse lasten harrastuksista. Abortinvastustajat arvosteli äitejä siitä, että nämä vievät lapsia harrastuksiin ja saavat itse istua sohvalla, katsoa telkkaria ja pitää vapaata. Kun tähän lisää esim kansalaisaloitehenkilö KKK:n moitteet siitä että tytöt harrastaa seksiä kenen kanssa haluaa eikä niin välitä lisääntymisestä seksin yhteydessä niin vahvasti yhteiseksi muuttujaksi nousee se karmea asia, että naiset tykkää tehdä asioita vapaasti.

Minun on vaikea ymmärtää, miksi jotkut haluaa naisten olevan vankeja. Joko miehen vankeja tai jonkun entistajan roolimallin vankeja tai lastensa vankeja. Pääasia että naiset pysyy hallittavina ja ilmeisen onnettominakin. Miksi? Eihän kaikki halua äidiksi eikä pidä lapsista. Naisten kontrollointi on niin olennainen osa konservatismikristillisyyttä ja ääri-islamilaisuutta kuten myös ortodoksijuutalaisuudessa. Psykonalyytikkojen mukaan kyse on naispelosta joka muuttuu vihaksi, ja joka on naista alistavan yhteiskuntarakenteen pohjana.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16669163/aborttipalsta-aborttioikeus-ja-naisviha

Lue lisää

Hienosti ajateltu, pitää niin paikkansa!

tieteilijä kirjoitti:

Naisen vapaus ja sen kyseenalaistaminen nousee usein esille kun täällä on lukenut abortteja vastustavia kirjoituksia. Abortti ei tunnu olevan monestikaan se keskeisin ongelma. "Äitiyden kirouksen" välttäminen ja lapsettomuus tuntuu olevan pahempi juttu. Erikoista on se, että äitiyttä pidetään kirouksena tai lasta rangaistuksena, mutta että jos nainen pyristelee näistä vapaaksi se on huono juttu.

Nimittäin täällä on ollut syvä huoli siitä, että abortteja tehdään sen vuoksi, että saataisiin vapasti matkustella, katsoa telkkaria ja käydä baareissa. Mutta sama huoli oli silloinkin kun oli kyse lasten harrastuksista. Abortinvastustajat arvosteli äitejä siitä, että nämä vievät lapsia harrastuksiin ja saavat itse istua sohvalla, katsoa telkkaria ja pitää vapaata. Kun tähän lisää esim kansalaisaloitehenkilö KKK:n moitteet siitä että tytöt harrastaa seksiä kenen kanssa haluaa eikä niin välitä lisääntymisestä seksin yhteydessä niin vahvasti yhteiseksi muuttujaksi nousee se karmea asia, että naiset tykkää tehdä asioita vapaasti.

Minun on vaikea ymmärtää, miksi jotkut haluaa naisten olevan vankeja. Joko miehen vankeja tai jonkun entistajan roolimallin vankeja tai lastensa vankeja. Pääasia että naiset pysyy hallittavina ja ilmeisen onnettominakin. Miksi? Eihän kaikki halua äidiksi eikä pidä lapsista. Naisten kontrollointi on niin olennainen osa konservatismikristillisyyttä ja ääri-islamilaisuutta kuten myös ortodoksijuutalaisuudessa. Psykonalyytikkojen mukaan kyse on naispelosta joka muuttuu vihaksi, ja joka on naista alistavan yhteiskuntarakenteen pohjana.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16669163/aborttipalsta-aborttioikeus-ja-naisviha

Lue lisää

" Abortti ei tunnu olevan monestikaan se keskeisin ongelma. Äitiyden kirouksen välttäminen ja lapsettomuus tuntuu olevan pahempi juttu. Erikoista on se, että äitiyttä pidetään kirouksena tai lasta rangaistuksena, mutta että jos nainen pyristelee näistä vapaaksi se on huono juttu."
Juuri tuollaista trollausta sisältää lähes jokainen abortin edistäjän juttu. Mutta se on ihan kansainvälisestikin tunnettu trollauksen muoto, jota mm. MV-lehtikin harhoitti. Mutta ei ihmekään että tunnet sen, sillä onhan se ollut sinunkin kirjoitustesi pääkaava jo vuosia. On hienoa, kun osaat avata omien trollauksiesi tyylin ja sisällön noin rehellisesti.

Pohdi asiaa itse aborttitrollina.

Sinä haluat, että asioista päättävät muut kuin raskaana oleva nainen. Ilmeisesti tarvittaisiin jokin talebanien tyyppinen heimoneuvosto, vai mitä? Silloin olisivat naiset niitä Oikeita?

Mr X

Niin onneksi kunnat antaa nuorille ilmaisen ehkäisyn joka on laskenut aborttien määrää.

Siksi onkin kummallista että abortinvastustajat vastustaa juuri tätä kaikkein parasta keinoa vähentää abortteja.

Anonyymi kirjoitti:

Pohdi asiaa itse aborttitrollina.

Sinä haluat, että asioista päättävät muut kuin raskaana oleva nainen. Ilmeisesti tarvittaisiin jokin talebanien tyyppinen heimoneuvosto, vai mitä? Silloin olisivat naiset niitä Oikeita?

Mr X

Lue lisää

Aijai kun kiukuttaa. :)

"abortinvastustajat vastustaa juuri tätä kaikkein parasta keinoa vähentää abortteja."

Niin missä muualla täällä kuin siellä omissa harhoissasi?

"Ja ilon aiheitakin on, maahamme on syntynyt enemmän lapsia kuin aikoihin! Ihan uutisissa mainittiin, jopa. Aborttitrollien sanoma on mennyt poskelleen, sillä aborttien määräkin on laskenut! Ja tietysti joku kohta trollaa taas jotain!?"

Eikö olekin kummallista, kun se ehkäisy vähentää abortteja? Sen takia sitä ihmettelee, miksi jotkut kristillisdemokraatit ja muut fundamentalistit on ilmaisen ehkäisyn tarjoamista vastaan?!!

Kun Helsingissä piti päättää tarjotaanko sitä vai ei, niin KD:n edustajat oli vastaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14772004/miksei-kd--halua-vahentaa-abortteja

https://yle.fi/uutiset/3-11856085

"Kuntien tarjoama maksuton ehkäisy on edelleen kirjavaa. Viime vuosina on kuitenkin tapahtunut muutos parempaan, ja se näkyy myös aborttitilastoissa.

Alle 20-vuotiaiden synnytykset ja raskaudenkeskeytykset ovat vähentyneet Suomessa 2000-luvulla, selviää Helsingin yliopiston tutkimuksesta.

Tulokset vahvistavat, että kuntien tarjoama maksuton ehkäisy ja ikärajaton, apteekista saatava jälkiehkäisy ovat yhteydessä teiniraskauksien vähenemiseen.
Maksuttoman ehkäisyn merkitys on suuri erityisesti nuorelle itselleen, sanoo tutkimuksen ensimmäinen kirjoittaja, naistentauteihin ja synnytyksiin erikoistuva lääkäri, tohtorikoulutettava Eerika Jalanko Helsingin yliopistosta.

– Ehkäisyn hinta on yksi tekijä, minkä takia ehkäisyä ei haeta tai sitä ei jatketa. Tärkeää on myös palveluiden laatu ja helppo saatavuus, etenkin nuorille.

Vastaavia tuloksia on saatu myös muualta: esimerkiksi Vantaalla maksutonta ehkäisykokeilu vähensi 15–19-vuotiaiden aborttien määrää väitöstutkimuksen mukaan jopa 36 prosenttia(siirryt toiseen palveluun)."

Tuskin kukaan iloitsee siitä, että on paljon abortteja. Mutta kun ei abortteja lopeteta niitä kieltämällä. Aborttioikeus on oltava, vaikkei sitä satu itse tarvitsemaankaan.

tieteilijä kirjoitti:

"Ja ilon aiheitakin on, maahamme on syntynyt enemmän lapsia kuin aikoihin! Ihan uutisissa mainittiin, jopa. Aborttitrollien sanoma on mennyt poskelleen, sillä aborttien määräkin on laskenut! Ja tietysti joku kohta trollaa taas jotain!?"

Eikö olekin kummallista, kun se ehkäisy vähentää abortteja? Sen takia sitä ihmettelee, miksi jotkut kristillisdemokraatit ja muut fundamentalistit on ilmaisen ehkäisyn tarjoamista vastaan?!!

Kun Helsingissä piti päättää tarjotaanko sitä vai ei, niin KD:n edustajat oli vastaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14772004/miksei-kd--halua-vahentaa-abortteja

https://yle.fi/uutiset/3-11856085

"Kuntien tarjoama maksuton ehkäisy on edelleen kirjavaa. Viime vuosina on kuitenkin tapahtunut muutos parempaan, ja se näkyy myös aborttitilastoissa.

Alle 20-vuotiaiden synnytykset ja raskaudenkeskeytykset ovat vähentyneet Suomessa 2000-luvulla, selviää Helsingin yliopiston tutkimuksesta.

Tulokset vahvistavat, että kuntien tarjoama maksuton ehkäisy ja ikärajaton, apteekista saatava jälkiehkäisy ovat yhteydessä teiniraskauksien vähenemiseen.
Maksuttoman ehkäisyn merkitys on suuri erityisesti nuorelle itselleen, sanoo tutkimuksen ensimmäinen kirjoittaja, naistentauteihin ja synnytyksiin erikoistuva lääkäri, tohtorikoulutettava Eerika Jalanko Helsingin yliopistosta.

– Ehkäisyn hinta on yksi tekijä, minkä takia ehkäisyä ei haeta tai sitä ei jatketa. Tärkeää on myös palveluiden laatu ja helppo saatavuus, etenkin nuorille.

Vastaavia tuloksia on saatu myös muualta: esimerkiksi Vantaalla maksutonta ehkäisykokeilu vähensi 15–19-vuotiaiden aborttien määrää väitöstutkimuksen mukaan jopa 36 prosenttia(siirryt toiseen palveluun)."

Tuskin kukaan iloitsee siitä, että on paljon abortteja. Mutta kun ei abortteja lopeteta niitä kieltämällä. Aborttioikeus on oltava, vaikkei sitä satu itse tarvitsemaankaan.

Lue lisää

Muista nyt kuitenkin, että pää-äänen mielestä sen raiskatun kymmenvuotiaan kehitysmaan lapsenkin on vain synnytettävä.

Mr X

tieteilijä kirjoitti:

"Ja ilon aiheitakin on, maahamme on syntynyt enemmän lapsia kuin aikoihin! Ihan uutisissa mainittiin, jopa. Aborttitrollien sanoma on mennyt poskelleen, sillä aborttien määräkin on laskenut! Ja tietysti joku kohta trollaa taas jotain!?"

Eikö olekin kummallista, kun se ehkäisy vähentää abortteja? Sen takia sitä ihmettelee, miksi jotkut kristillisdemokraatit ja muut fundamentalistit on ilmaisen ehkäisyn tarjoamista vastaan?!!

Kun Helsingissä piti päättää tarjotaanko sitä vai ei, niin KD:n edustajat oli vastaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14772004/miksei-kd--halua-vahentaa-abortteja

https://yle.fi/uutiset/3-11856085

"Kuntien tarjoama maksuton ehkäisy on edelleen kirjavaa. Viime vuosina on kuitenkin tapahtunut muutos parempaan, ja se näkyy myös aborttitilastoissa.

Alle 20-vuotiaiden synnytykset ja raskaudenkeskeytykset ovat vähentyneet Suomessa 2000-luvulla, selviää Helsingin yliopiston tutkimuksesta.

Tulokset vahvistavat, että kuntien tarjoama maksuton ehkäisy ja ikärajaton, apteekista saatava jälkiehkäisy ovat yhteydessä teiniraskauksien vähenemiseen.
Maksuttoman ehkäisyn merkitys on suuri erityisesti nuorelle itselleen, sanoo tutkimuksen ensimmäinen kirjoittaja, naistentauteihin ja synnytyksiin erikoistuva lääkäri, tohtorikoulutettava Eerika Jalanko Helsingin yliopistosta.

– Ehkäisyn hinta on yksi tekijä, minkä takia ehkäisyä ei haeta tai sitä ei jatketa. Tärkeää on myös palveluiden laatu ja helppo saatavuus, etenkin nuorille.

Vastaavia tuloksia on saatu myös muualta: esimerkiksi Vantaalla maksutonta ehkäisykokeilu vähensi 15–19-vuotiaiden aborttien määrää väitöstutkimuksen mukaan jopa 36 prosenttia(siirryt toiseen palveluun)."

Tuskin kukaan iloitsee siitä, että on paljon abortteja. Mutta kun ei abortteja lopeteta niitä kieltämällä. Aborttioikeus on oltava, vaikkei sitä satu itse tarvitsemaankaan.

Lue lisää

"Mutta kun ei abortteja lopeteta niitä kieltämällä. Aborttioikeus on oltava,"

Mutta kaikella logiikalla ne vähenisi radikaalisti kunnon rajallisella lailla.
Vaaditko muillekin murhaa hautoville automaattista yli"oikeutta" tappaa kun huvittaa?

"pää-äänen mielestä"

Eiköhän sen päässäsi kaikuvan äänen mukaan lapset pidä tappaa syyllä millä tahansa, kuten äidin iän takia jos ei muutakaan keksitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta kun ei abortteja lopeteta niitä kieltämällä. Aborttioikeus on oltava,"

Mutta kaikella logiikalla ne vähenisi radikaalisti kunnon rajallisella lailla.
Vaaditko muillekin murhaa hautoville automaattista yli"oikeutta" tappaa kun huvittaa?

"pää-äänen mielestä"

Eiköhän sen päässäsi kaikuvan äänen mukaan lapset pidä tappaa syyllä millä tahansa, kuten äidin iän takia jos ei muutakaan keksitä.

Lue lisää

Taas kerran olet täysin metsässä.

Se sinun kunnollinen lakisi ei toimisi. Käytännössä ihmiset kuitenkin turvautuvat aborttiin. Mikään ei estäisi aborttimatkailua. Vain diktaattorien harrastama totaalinen rajavalvonta voisi tehota ja sellaisen toteutumiseen ei kukaan usko. Vai uskotko sinä?

Sinä olet sitä mieltä, että sen raiskatun pikkutytön on synnytettävä. Jos olet eri mieltä, sano se suoraan. Älä jankkaat joutavia.

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

Taas kerran olet täysin metsässä.

Se sinun kunnollinen lakisi ei toimisi. Käytännössä ihmiset kuitenkin turvautuvat aborttiin. Mikään ei estäisi aborttimatkailua. Vain diktaattorien harrastama totaalinen rajavalvonta voisi tehota ja sellaisen toteutumiseen ei kukaan usko. Vai uskotko sinä?

Sinä olet sitä mieltä, että sen raiskatun pikkutytön on synnytettävä. Jos olet eri mieltä, sano se suoraan. Älä jankkaat joutavia.

Mr X

Lue lisää

"Sinä olet sitä mieltä, että sen raiskatun pikkutytön on synnytettävä."

Voi miten tuttu trollaustyyli palstalla. Ensin syötät sanat toisen sanomaksi ja sitten syöksyt toisen sanomisten, ei kun toisen sanomaksi väitttämäsi sanomisen kimppuun ja trollaat sitten itsesi keksimääsi sanomista vastaan! "Sinä olet siis sitä mieltä, että....." on juuri niitä lauseita, josta trollin heti lauseen alusta tunnistaa. Seuratkaa vaan näitä trolliaktivisteja palstalla.

Kukaan ei kai voi kieltää, että tuollainen trolli on alatyylisin ihmistyyppi, kun taas tyylikästä ja älykästä on keskustella ja väitelläkin, mutta siihen ei trollaus kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

"Sinä olet sitä mieltä, että sen raiskatun pikkutytön on synnytettävä."

Voi miten tuttu trollaustyyli palstalla. Ensin syötät sanat toisen sanomaksi ja sitten syöksyt toisen sanomisten, ei kun toisen sanomaksi väitttämäsi sanomisen kimppuun ja trollaat sitten itsesi keksimääsi sanomista vastaan! "Sinä olet siis sitä mieltä, että....." on juuri niitä lauseita, josta trollin heti lauseen alusta tunnistaa. Seuratkaa vaan näitä trolliaktivisteja palstalla.

Kukaan ei kai voi kieltää, että tuollainen trolli on alatyylisin ihmistyyppi, kun taas tyylikästä ja älykästä on keskustella ja väitelläkin, mutta siihen ei trollaus kuulu.

Lue lisää

Jos olen väärässä, kerro mikä meni pieleen. Annapas nyt tulla vain: onko väärin, jos raiskatulle pikkutytölle tehdään abortti? Kyllä vai ei?

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

Jos olen väärässä, kerro mikä meni pieleen. Annapas nyt tulla vain: onko väärin, jos raiskatulle pikkutytölle tehdään abortti? Kyllä vai ei?

Mr X

Sehän jo kerrottiin sinulle: .... "Sinä olet siis sitä mieltä, että....." on juuri niitä lauseita, josta trollin heti lauseen alusta tunnistaa. Seuratkaa vaan näitä trolliaktivisteja palstalla......

Anonyymi kirjoitti:

Taas kerran olet täysin metsässä.

Se sinun kunnollinen lakisi ei toimisi. Käytännössä ihmiset kuitenkin turvautuvat aborttiin. Mikään ei estäisi aborttimatkailua. Vain diktaattorien harrastama totaalinen rajavalvonta voisi tehota ja sellaisen toteutumiseen ei kukaan usko. Vai uskotko sinä?

Sinä olet sitä mieltä, että sen raiskatun pikkutytön on synnytettävä. Jos olet eri mieltä, sano se suoraan. Älä jankkaat joutavia.

Mr X

Lue lisää

"Se sinun kunnollinen lakisi ei toimisi. Käytännössä ihmiset kuitenkin turvautuvat aborttiin"

Missä se näyttö tästä on nykajassa ja -oloissa? Vai onko se taaskin vain piruja seinille maalaavissa mutuissasi?
Tietenkin jotkut varakkaammat voisi lähteä reissuun, mutta moniko siihen oikeasti vaivautuisi tai olisi varaa, onkin jo toinen juttu.

"raiskatun pikkutytön on synnytettävä. "

Miksi jankutat taas sivuraiteille, vai onko sinulla joku pakkomielle raiskattuihin pikkutyttöihin?
Oletko sitä mieltä että pelkän iän on oltava riittävä syy lapsien tappamiseen?

Anonyymi kirjoitti:

"Se sinun kunnollinen lakisi ei toimisi. Käytännössä ihmiset kuitenkin turvautuvat aborttiin"

Missä se näyttö tästä on nykajassa ja -oloissa? Vai onko se taaskin vain piruja seinille maalaavissa mutuissasi?
Tietenkin jotkut varakkaammat voisi lähteä reissuun, mutta moniko siihen oikeasti vaivautuisi tai olisi varaa, onkin jo toinen juttu.

"raiskatun pikkutytön on synnytettävä. "

Miksi jankutat taas sivuraiteille, vai onko sinulla joku pakkomielle raiskattuihin pikkutyttöihin?
Oletko sitä mieltä että pelkän iän on oltava riittävä syy lapsien tappamiseen?

Lue lisää

Se sinun toivomasi laki on käytössä joissakin maissa. Juuri sellainen äärimmilleen kiristetty laki, jota sinä Suomeenkin haluat. Seuraukset olivat nähtävissä Irlannissa ennen lain löysennystä. Samoin, ne ovat näkyneet Puolassa jo aikaisemmin. Aborttimatkailu on kovasti ollut yleistä.

Matka Suomesta Ruotsiin tai Viroon ei ole kovin suuri kustannus. En tiedä, millaisella tulotasolla sinä sinnittelet, mutta kovin suuri menoerä matka ei ole ihan pienituloisellekaan, joista monilla näyttää olevan suuri halu Ruotsin laivoillakin käydä.

Logiikkasi myös tökkii pahasti, sillä jos moni abortin teetättänyt on ihan totaalisen köyhyysrajalla, ne sosiaaliset perustelut ovat olemassa! Esimerkiksi köyhä opiskelija siis täyttää kriteerit vaivatta. Jos taas kyseessä on vakavarainen perheellinen, matka ei hänelle mikään ongelma ole. Ymmärrätkö?

Sinä toki oletat, luulet ja toivot, että Suomen rajoille asetetaan kontrolli, joka hakee vertaistaan masilmanhistoriassa. Siinä sitten varmaankin kaikki naiset vähintäänkin ultrataan mennen ja tullen, jotta aborttia vain ei ole tehty! Samoin tietenkin naisten oloa seurataan millin tarkasti, jotta kukaan vain ei aborttia teetätä! Olet sinä kyllä oikea Ajatusten Tonava!

Se on huvittavaa, että et voi suoraan sanoa vaativasi aborttikieltoa raskaana olevalle, raiskatulle lapsellekin. Ymmärränhän minä, että se kirjoitettuna näyttää pahalta. Siksi siis kiertoilmaukset.

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

"Se sinun kunnollinen lakisi ei toimisi. Käytännössä ihmiset kuitenkin turvautuvat aborttiin"

Missä se näyttö tästä on nykajassa ja -oloissa? Vai onko se taaskin vain piruja seinille maalaavissa mutuissasi?
Tietenkin jotkut varakkaammat voisi lähteä reissuun, mutta moniko siihen oikeasti vaivautuisi tai olisi varaa, onkin jo toinen juttu.

"raiskatun pikkutytön on synnytettävä. "

Miksi jankutat taas sivuraiteille, vai onko sinulla joku pakkomielle raiskattuihin pikkutyttöihin?
Oletko sitä mieltä että pelkän iän on oltava riittävä syy lapsien tappamiseen?

Lue lisää

"Miksi jankutat taas sivuraiteille"

Mikset vastaa suoraan kysymykseen?
Mielestäni kysymys on helppo, mutta ymmärrän kyllä että sinun on siihen vaikea vastata.

Ihan yksinkertaisesti siis:

ONKO RAISKATUN PIKKUTYTÖN MIELESTÄSI PAKKO SYNNYTTÄÄ?

Kyllä/Ei.
Halutessasi voit myös perustella.

Anonyymi kirjoitti:

Se sinun toivomasi laki on käytössä joissakin maissa. Juuri sellainen äärimmilleen kiristetty laki, jota sinä Suomeenkin haluat. Seuraukset olivat nähtävissä Irlannissa ennen lain löysennystä. Samoin, ne ovat näkyneet Puolassa jo aikaisemmin. Aborttimatkailu on kovasti ollut yleistä.

Matka Suomesta Ruotsiin tai Viroon ei ole kovin suuri kustannus. En tiedä, millaisella tulotasolla sinä sinnittelet, mutta kovin suuri menoerä matka ei ole ihan pienituloisellekaan, joista monilla näyttää olevan suuri halu Ruotsin laivoillakin käydä.

Logiikkasi myös tökkii pahasti, sillä jos moni abortin teetättänyt on ihan totaalisen köyhyysrajalla, ne sosiaaliset perustelut ovat olemassa! Esimerkiksi köyhä opiskelija siis täyttää kriteerit vaivatta. Jos taas kyseessä on vakavarainen perheellinen, matka ei hänelle mikään ongelma ole. Ymmärrätkö?

Sinä toki oletat, luulet ja toivot, että Suomen rajoille asetetaan kontrolli, joka hakee vertaistaan masilmanhistoriassa. Siinä sitten varmaankin kaikki naiset vähintäänkin ultrataan mennen ja tullen, jotta aborttia vain ei ole tehty! Samoin tietenkin naisten oloa seurataan millin tarkasti, jotta kukaan vain ei aborttia teetätä! Olet sinä kyllä oikea Ajatusten Tonava!

Se on huvittavaa, että et voi suoraan sanoa vaativasi aborttikieltoa raskaana olevalle, raiskatulle lapsellekin. Ymmärränhän minä, että se kirjoitettuna näyttää pahalta. Siksi siis kiertoilmaukset.

Mr X

Lue lisää

Pitäisi siis laittaa raskaustestit jokaiseen satamaan, lentokentille ja muihin rajanylityspaikkoihin mennen tullen. Näin varmistettaisiin ettei yksikään yli kymmenvuotias naispuolinen vain olisi käynyt teetättämässä aborttia ulkomailla.

Ne testit tosiaan pitäisi tehdä jo vähän päälle kymmenvuotiaille tytöille, koska jotkut tulevat sukukypsiksi tosi nuorena. Jotkut kehitysvammaiset jo paljon ennen kuin täyttää 10v.

Anonyymi kirjoitti:

Se sinun toivomasi laki on käytössä joissakin maissa. Juuri sellainen äärimmilleen kiristetty laki, jota sinä Suomeenkin haluat. Seuraukset olivat nähtävissä Irlannissa ennen lain löysennystä. Samoin, ne ovat näkyneet Puolassa jo aikaisemmin. Aborttimatkailu on kovasti ollut yleistä.

Matka Suomesta Ruotsiin tai Viroon ei ole kovin suuri kustannus. En tiedä, millaisella tulotasolla sinä sinnittelet, mutta kovin suuri menoerä matka ei ole ihan pienituloisellekaan, joista monilla näyttää olevan suuri halu Ruotsin laivoillakin käydä.

Logiikkasi myös tökkii pahasti, sillä jos moni abortin teetättänyt on ihan totaalisen köyhyysrajalla, ne sosiaaliset perustelut ovat olemassa! Esimerkiksi köyhä opiskelija siis täyttää kriteerit vaivatta. Jos taas kyseessä on vakavarainen perheellinen, matka ei hänelle mikään ongelma ole. Ymmärrätkö?

Sinä toki oletat, luulet ja toivot, että Suomen rajoille asetetaan kontrolli, joka hakee vertaistaan masilmanhistoriassa. Siinä sitten varmaankin kaikki naiset vähintäänkin ultrataan mennen ja tullen, jotta aborttia vain ei ole tehty! Samoin tietenkin naisten oloa seurataan millin tarkasti, jotta kukaan vain ei aborttia teetätä! Olet sinä kyllä oikea Ajatusten Tonava!

Se on huvittavaa, että et voi suoraan sanoa vaativasi aborttikieltoa raskaana olevalle, raiskatulle lapsellekin. Ymmärränhän minä, että se kirjoitettuna näyttää pahalta. Siksi siis kiertoilmaukset.

Mr X

Lue lisää

Kyse ei ole mistään äärimmilleen kiristetystä laista eli täyskiellosta. Kukaanhan ei sellaista ole vaatimassa, vääristelyistäsi huolimatta.

Katoliset maatko on suoraan verrattavissa mm ehkäisytilanteessa Suomeen?
Matka ei ole ainoa kuluerä aborttireissussa, kuten hyvin tiedät, eikä ulkomailla yleensäkään tarjota julkista terveydenhuoltoa ulkomaalaisille, jos ollenkaan. Eikä kaikki asu rannikolla lyhyiden kulkuyhteyksien päässä. Suomen sisällä matkustus ei ole ihan halpaa.

"ne sosiaaliset perustelut ovat olemassa!"

Höpö höpö. Kenenkään ei tässä kattavien perhetukien maassa tarvi tappaa lapsiaan. Mutta ne tuet saakin vasta jos antaa lapsen jatkaa elämää, ei tappamiseen.

Sama pakkomielteinen marginaalitilanteen jankutus raiskatusta lapsesta senkun jatkuu, mihin ne aiemmat vastaukset TAAS kerran on unohtuneet?
Onhan se nähty, kun sitten suoraan vastataan, seuraa siitä törkyisä haukkumisryöppy kauhisteluineen ja niinhän taas palat halusta päästä tekemään, siitähän tuo lapsellinen inttäminen taas johtuu.

Ja milloin sinä vastaat siihen, pitääkö lapsen automaattiseen tappamiseen riittää syyksi äidin "väärä" ikä? Entä pitääkö viattoman lapsen maksaa hengellään jonkun toisen rikoksesta? Huvittavaa tosiaan kun et vaan kykene vastaamaan, ikävältähän se näyttäisi.
Onko siis viattoman lapsen pakko kuolla vain joidenkin muiden "väärän" iän ja rikoksen takia, kyllä vai ei?
Montako raiskattua, raskaana olevaa pikkutyttöä muuten uskot esim. Suomessa vuosittain olevan? Tai sanotaan 10 vuodessa?

Yhtä typerää on jankuttaa joka välisssä jostain tarkoista rajatarkastuksista, kun tässäkin lähinnä voitaisiin luottaa kansan enemmistön lainkuuliaisuuteen ja omaan tuntoon. Joillekin sitten tulisi tietenkin komplikaatioita jolloinka voisi jäädä kiinnikin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole mistään äärimmilleen kiristetystä laista eli täyskiellosta. Kukaanhan ei sellaista ole vaatimassa, vääristelyistäsi huolimatta.

Katoliset maatko on suoraan verrattavissa mm ehkäisytilanteessa Suomeen?
Matka ei ole ainoa kuluerä aborttireissussa, kuten hyvin tiedät, eikä ulkomailla yleensäkään tarjota julkista terveydenhuoltoa ulkomaalaisille, jos ollenkaan. Eikä kaikki asu rannikolla lyhyiden kulkuyhteyksien päässä. Suomen sisällä matkustus ei ole ihan halpaa.

"ne sosiaaliset perustelut ovat olemassa!"

Höpö höpö. Kenenkään ei tässä kattavien perhetukien maassa tarvi tappaa lapsiaan. Mutta ne tuet saakin vasta jos antaa lapsen jatkaa elämää, ei tappamiseen.

Sama pakkomielteinen marginaalitilanteen jankutus raiskatusta lapsesta senkun jatkuu, mihin ne aiemmat vastaukset TAAS kerran on unohtuneet?
Onhan se nähty, kun sitten suoraan vastataan, seuraa siitä törkyisä haukkumisryöppy kauhisteluineen ja niinhän taas palat halusta päästä tekemään, siitähän tuo lapsellinen inttäminen taas johtuu.

Ja milloin sinä vastaat siihen, pitääkö lapsen automaattiseen tappamiseen riittää syyksi äidin "väärä" ikä? Entä pitääkö viattoman lapsen maksaa hengellään jonkun toisen rikoksesta? Huvittavaa tosiaan kun et vaan kykene vastaamaan, ikävältähän se näyttäisi.
Onko siis viattoman lapsen pakko kuolla vain joidenkin muiden "väärän" iän ja rikoksen takia, kyllä vai ei?
Montako raiskattua, raskaana olevaa pikkutyttöä muuten uskot esim. Suomessa vuosittain olevan? Tai sanotaan 10 vuodessa?

Yhtä typerää on jankuttaa joka välisssä jostain tarkoista rajatarkastuksista, kun tässäkin lähinnä voitaisiin luottaa kansan enemmistön lainkuuliaisuuteen ja omaan tuntoon. Joillekin sitten tulisi tietenkin komplikaatioita jolloinka voisi jäädä kiinnikin.

Lue lisää

"Montako raiskattua, raskaana olevaa pikkutyttöä muuten uskot esim. Suomessa vuosittain olevan?"

Ainakin enemmän kuin lapsenmurhia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole mistään äärimmilleen kiristetystä laista eli täyskiellosta. Kukaanhan ei sellaista ole vaatimassa, vääristelyistäsi huolimatta.

Katoliset maatko on suoraan verrattavissa mm ehkäisytilanteessa Suomeen?
Matka ei ole ainoa kuluerä aborttireissussa, kuten hyvin tiedät, eikä ulkomailla yleensäkään tarjota julkista terveydenhuoltoa ulkomaalaisille, jos ollenkaan. Eikä kaikki asu rannikolla lyhyiden kulkuyhteyksien päässä. Suomen sisällä matkustus ei ole ihan halpaa.

"ne sosiaaliset perustelut ovat olemassa!"

Höpö höpö. Kenenkään ei tässä kattavien perhetukien maassa tarvi tappaa lapsiaan. Mutta ne tuet saakin vasta jos antaa lapsen jatkaa elämää, ei tappamiseen.

Sama pakkomielteinen marginaalitilanteen jankutus raiskatusta lapsesta senkun jatkuu, mihin ne aiemmat vastaukset TAAS kerran on unohtuneet?
Onhan se nähty, kun sitten suoraan vastataan, seuraa siitä törkyisä haukkumisryöppy kauhisteluineen ja niinhän taas palat halusta päästä tekemään, siitähän tuo lapsellinen inttäminen taas johtuu.

Ja milloin sinä vastaat siihen, pitääkö lapsen automaattiseen tappamiseen riittää syyksi äidin "väärä" ikä? Entä pitääkö viattoman lapsen maksaa hengellään jonkun toisen rikoksesta? Huvittavaa tosiaan kun et vaan kykene vastaamaan, ikävältähän se näyttäisi.
Onko siis viattoman lapsen pakko kuolla vain joidenkin muiden "väärän" iän ja rikoksen takia, kyllä vai ei?
Montako raiskattua, raskaana olevaa pikkutyttöä muuten uskot esim. Suomessa vuosittain olevan? Tai sanotaan 10 vuodessa?

Yhtä typerää on jankuttaa joka välisssä jostain tarkoista rajatarkastuksista, kun tässäkin lähinnä voitaisiin luottaa kansan enemmistön lainkuuliaisuuteen ja omaan tuntoon. Joillekin sitten tulisi tietenkin komplikaatioita jolloinka voisi jäädä kiinnikin.

Lue lisää

1. Itse asiassa täällä on kyllä esillä kirjoituksia, joissa vaaditaan, että abortin saa vain silloin, jos naisen henki on vaarassa. Ovatko ne kirjoitukset sinusta vain trolleja? Oletko eri mieltä? Mikset halua selkeästi erottua, jos eri mieltä olet?

2. Hinnat esimerkiksi Virossa ovat kyllä edulliset. Lääkkeillä tehtävä abortti ei ole suuri menoerä. Puhut täyttä potaskaa.

3. Lapsiperheiden taloudelliset ongelmat eivät ole mikään salaisuus. Asiasta on puhuttu monta kertaa. Ihmeellistä, että sinä tämänkin asian väännät ihan eri suuntaan.

4. Minä en isänä hetkeäkään olisi epäröinyt abortin tekoa, mikäli tyttäremme olisi raiskattu alakouluikäisenä. On sairasta, että joku edes trollimielessä KEHTAA tuollaisia huudella ja päälle vielä syyllistää muita mielipiteestä.

Kyllä: lapsen ei tarvitse synnyttää. Mikäli kuvittelet tästä maasta löytyvän paljonkin samoin kuin sinä ajattelevia ihmisiä, olet seonnut tyystin. Jotain rajaa juttuihin. Jos vastakkain ovat jo syntyneen tytön ja alkion etu, kauaa ei kukaan terve ihminen mieti. Nuorten tyttöjen raskaudet ovat ihan tunnetusti suuri riski terveydellisesti. Se ei sinua haittaa.

Me emme puhu vain Suomesta. Sinä puhut mistä sattuu ja siksi keskustelu on vaikeaa. Sinun mielestäsi eteläisen Amerikan kireät aborttilait ovat hyvä juttu. Sellaisen haluaisit Suomeenkin. Jos olet eri mieltä, sano vain se suoraan! Jostakin syystä et vain halua sanoa sitä saati edes erottua muista anoista. Munatonta ja pelkurimaista.

On lapsellista luottaa kansalaisten "kuuliaisuuteen". Kyse on siitä, miten moni ihminen pitäisi aborttia minkäänlaisena rikoksena! Mikään ei osoita Suomessa nykyisin sitä, että pitäisi.

Rajavalvonnasta ja muista typeryyksistä täällä on kirjoitettu. Ovatko NE kirjoittajat trolleja? Jos olet eri mieltä, esiin nousee taas se sama kysymys: mikset sitä suoraan sano ja/tai erottaudu selkeästi anonyyminä huutelijoista? Siksikö, että on kätevämpää, kun keskustelu pysyy sekavana? Kysyin samaa toisaalla jo aiemmin. Saisinko nyt suoran vastauksen? Eikö olisi selkeämpää, kun kirjoittajat erottuisivat toisistaan? MITÄ?

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

"Montako raiskattua, raskaana olevaa pikkutyttöä muuten uskot esim. Suomessa vuosittain olevan?"

Ainakin enemmän kuin lapsenmurhia.

Siis yli 10 tuhatta? Tilastoa sitten odotellessa taas tällekin mutullesi. Kumma kun ei mediassa ole enempää juttua näin huolestuttavasti tilanteesta ollut.

"Mikset halua selkeästi erottua, jos eri mieltä olet?"

Miten niin en halua?

"Puhut täyttä potaskaa."

Taitaa se kuitenkin vähän enemmän maksaa kuin kotimaan julkisessa terveydenhuollossa. Varmaan tiedät sitten paljonkin niistä muiden maiden yksityislääkärien hinnoista?

"Lapsiperheiden taloudelliset ongelmat eivät ole mikään salaisuus."

Näet ongelmia siellä missä haluat, sehän on ollut selvä jo kauan.

"Minä en isänä hetkeäkään olisi epäröinyt abortin tekoa, "

Et varmaan. Olethan kertonut kuinka olisit vaikka väkisin raahannut armoa anelevan tyttösi tappamaan lastaan jos ei itse älyäisi omaa ja lapsenlapsesi "parasta".

"Jos vastakkain ovat jo syntyneen tytön ja alkion etu, kauaa ei kukaan terve ihminen mieti. Nuorten tyttöjen raskaudet ovat ihan tunnetusti suuri riski terveydellisesti."

Tämäkin on täyttä mutuasi vailla mitään todisteita. Terveet ihmiset ei heti ensimmäisenä mieti jonkun tappamista vaan kaikkia mahdollisuuksia miten kumpikin voisi jatkaa oikeutettua elämäänsä. Terveysriskit on yksilöllisiä, ja harvemmin niitä sellaisilla onkaan jotka on ylipäätäänn raskaaksi voineet tulla. Kuukautisten alkaminen kun tarkoittaa sukukypsyyttä, jos ei nyt tämäkään alkeellinen asia ollut "opettajalle" selvää.

"Amerikan kireät aborttilait ovat hyvä juttu. Sellaisen haluaisit Suomeenkin. Jos olet eri mieltä, sano vain se suoraan! "

Mutuilet taas omiasi. Kukaan tuskin täällä kannattaa täyskieltoja kuten hyvin tiedät.
Montako kertaa vielä se lakikanta pitäisi kertoa että uskot?
Munaton pelkuri ei kykene myöntämään tosiasioita, ja jatkaa mutusyytöksiään vailla mitään perusteita.

"Kyse on siitä, miten moni ihminen pitäisi aborttia minkäänlaisena rikoksena! Mikään ei osoita Suomessa nykyisin sitä, että pitäisi."

Mikään ei osoita etteikö rikos ymmärrettäisi rikoksena.
Aika monessa muussakin asiassa juuri siihen kuuliaisiuuteen luotetaan.

"erottaudu selkeästi anonyyminä huutelijoista?"

Vastattu on ties miten monet kerrat jo siellä muualla.
Eli jälleen kerran, kuten nähty, siitä ei ole hyötyä koska pidät kuitenkin kaikkia vastustajia yhtenä ja samana "multinikkinä". Joten?

Anonyymi kirjoitti:

Siis yli 10 tuhatta? Tilastoa sitten odotellessa taas tällekin mutullesi. Kumma kun ei mediassa ole enempää juttua näin huolestuttavasti tilanteesta ollut.

"Mikset halua selkeästi erottua, jos eri mieltä olet?"

Miten niin en halua?

"Puhut täyttä potaskaa."

Taitaa se kuitenkin vähän enemmän maksaa kuin kotimaan julkisessa terveydenhuollossa. Varmaan tiedät sitten paljonkin niistä muiden maiden yksityislääkärien hinnoista?

"Lapsiperheiden taloudelliset ongelmat eivät ole mikään salaisuus."

Näet ongelmia siellä missä haluat, sehän on ollut selvä jo kauan.

"Minä en isänä hetkeäkään olisi epäröinyt abortin tekoa, "

Et varmaan. Olethan kertonut kuinka olisit vaikka väkisin raahannut armoa anelevan tyttösi tappamaan lastaan jos ei itse älyäisi omaa ja lapsenlapsesi "parasta".

"Jos vastakkain ovat jo syntyneen tytön ja alkion etu, kauaa ei kukaan terve ihminen mieti. Nuorten tyttöjen raskaudet ovat ihan tunnetusti suuri riski terveydellisesti."

Tämäkin on täyttä mutuasi vailla mitään todisteita. Terveet ihmiset ei heti ensimmäisenä mieti jonkun tappamista vaan kaikkia mahdollisuuksia miten kumpikin voisi jatkaa oikeutettua elämäänsä. Terveysriskit on yksilöllisiä, ja harvemmin niitä sellaisilla onkaan jotka on ylipäätäänn raskaaksi voineet tulla. Kuukautisten alkaminen kun tarkoittaa sukukypsyyttä, jos ei nyt tämäkään alkeellinen asia ollut "opettajalle" selvää.

"Amerikan kireät aborttilait ovat hyvä juttu. Sellaisen haluaisit Suomeenkin. Jos olet eri mieltä, sano vain se suoraan! "

Mutuilet taas omiasi. Kukaan tuskin täällä kannattaa täyskieltoja kuten hyvin tiedät.
Montako kertaa vielä se lakikanta pitäisi kertoa että uskot?
Munaton pelkuri ei kykene myöntämään tosiasioita, ja jatkaa mutusyytöksiään vailla mitään perusteita.

"Kyse on siitä, miten moni ihminen pitäisi aborttia minkäänlaisena rikoksena! Mikään ei osoita Suomessa nykyisin sitä, että pitäisi."

Mikään ei osoita etteikö rikos ymmärrettäisi rikoksena.
Aika monessa muussakin asiassa juuri siihen kuuliaisiuuteen luotetaan.

"erottaudu selkeästi anonyyminä huutelijoista?"

Vastattu on ties miten monet kerrat jo siellä muualla.
Eli jälleen kerran, kuten nähty, siitä ei ole hyötyä koska pidät kuitenkin kaikkia vastustajia yhtenä ja samana "multinikkinä". Joten?

Lue lisää

"Siis yli 10 tuhatta? Tilastoa sitten odotellessa taas tällekin mutullesi. Kumma kun ei mediassa ole enempää juttua näin huolestuttavasti tilanteesta ollut."

Ei kai mediassa nyt sinun hatustaheittämiäsi möläytyksiä levitellä. Ai että ihan 10 tuhatta lastenmurhaa vuodessa!
Olet säälittävä valehtelija!

Anonyymi kirjoitti:

"Siis yli 10 tuhatta? Tilastoa sitten odotellessa taas tällekin mutullesi. Kumma kun ei mediassa ole enempää juttua näin huolestuttavasti tilanteesta ollut."

Ei kai mediassa nyt sinun hatustaheittämiäsi möläytyksiä levitellä. Ai että ihan 10 tuhatta lastenmurhaa vuodessa!
Olet säälittävä valehtelija!

Lue lisää

Suomessa kun syntyy vajaat 60 000 lasta vuodessa, niin ois aika hurjaa jos niistä tapettais yli 10 000 kuten sinä väität.
Jos näin olisi, niin todellakin siitä uutisoitaisiin maailmanlaajuisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Siis yli 10 tuhatta? Tilastoa sitten odotellessa taas tällekin mutullesi. Kumma kun ei mediassa ole enempää juttua näin huolestuttavasti tilanteesta ollut.

"Mikset halua selkeästi erottua, jos eri mieltä olet?"

Miten niin en halua?

"Puhut täyttä potaskaa."

Taitaa se kuitenkin vähän enemmän maksaa kuin kotimaan julkisessa terveydenhuollossa. Varmaan tiedät sitten paljonkin niistä muiden maiden yksityislääkärien hinnoista?

"Lapsiperheiden taloudelliset ongelmat eivät ole mikään salaisuus."

Näet ongelmia siellä missä haluat, sehän on ollut selvä jo kauan.

"Minä en isänä hetkeäkään olisi epäröinyt abortin tekoa, "

Et varmaan. Olethan kertonut kuinka olisit vaikka väkisin raahannut armoa anelevan tyttösi tappamaan lastaan jos ei itse älyäisi omaa ja lapsenlapsesi "parasta".

"Jos vastakkain ovat jo syntyneen tytön ja alkion etu, kauaa ei kukaan terve ihminen mieti. Nuorten tyttöjen raskaudet ovat ihan tunnetusti suuri riski terveydellisesti."

Tämäkin on täyttä mutuasi vailla mitään todisteita. Terveet ihmiset ei heti ensimmäisenä mieti jonkun tappamista vaan kaikkia mahdollisuuksia miten kumpikin voisi jatkaa oikeutettua elämäänsä. Terveysriskit on yksilöllisiä, ja harvemmin niitä sellaisilla onkaan jotka on ylipäätäänn raskaaksi voineet tulla. Kuukautisten alkaminen kun tarkoittaa sukukypsyyttä, jos ei nyt tämäkään alkeellinen asia ollut "opettajalle" selvää.

"Amerikan kireät aborttilait ovat hyvä juttu. Sellaisen haluaisit Suomeenkin. Jos olet eri mieltä, sano vain se suoraan! "

Mutuilet taas omiasi. Kukaan tuskin täällä kannattaa täyskieltoja kuten hyvin tiedät.
Montako kertaa vielä se lakikanta pitäisi kertoa että uskot?
Munaton pelkuri ei kykene myöntämään tosiasioita, ja jatkaa mutusyytöksiään vailla mitään perusteita.

"Kyse on siitä, miten moni ihminen pitäisi aborttia minkäänlaisena rikoksena! Mikään ei osoita Suomessa nykyisin sitä, että pitäisi."

Mikään ei osoita etteikö rikos ymmärrettäisi rikoksena.
Aika monessa muussakin asiassa juuri siihen kuuliaisiuuteen luotetaan.

"erottaudu selkeästi anonyyminä huutelijoista?"

Vastattu on ties miten monet kerrat jo siellä muualla.
Eli jälleen kerran, kuten nähty, siitä ei ole hyötyä koska pidät kuitenkin kaikkia vastustajia yhtenä ja samana "multinikkinä". Joten?

Lue lisää

Tietoa Viron hinnoista saa hyvin helposti. Kuvitteletko lääkkeillä toteutetun abortin siellä maksavan hyvinkin paljon? Ilmeisesti kuvittelet. Ihmiseltä ei löydy esim. on 200 euroa, mutta sinusta hän silti kykenee lapsestaan huolehtimaan yhteiskunnan tuella?

Väitätkö sinä, että et ole kuullut lapsiperheiden ongelmista Suomessa mitään? Kaikki on hirveän hyvin? Laitoin kahteenkin eri ketjuun asiasta suoraa lainausta. Et osaa lukea niitä? Unohdin kyllä valitettavasti tunnistautua niissä ketjuissa, mutta oletko eri mieltä?

Minä en ole ikinä uhonnut mistään väkisin raahaamisesta. Syytät minua aina siitä, että en ymmärrä täällä olevan useampia kirjoittajia. Nyt olet itse täysin pihalla. Toki tässäkin ketjussa tuon viestisi alussa puhut ihan eri henkilölle kuin minulle. Suuntaa viestisi oikeille henkilöille. Minä tunnistaudun koko ajan.

Terve ihminen ei lähde liikkeelle siitäkään oletuksesta, että kuvittelee lapsen haluavan synnyttää. Missään päin sivistynyttä maailmaa ei ihastella teiniraskauksiakaan ja sinä puhut tilanteesta, jossa pieni tyttö on raskaana. Sano mitä sanot, yksikään normijärkinen vanhempi ei kyllä tuossa tilanteessa oleta, että tyttö haluaa tai hänen täytyy haluta raskauden jatkuvan! Tai no ehkä joku uskonnolla aivopesty saattaa haluta. Eteläisessä Amerikassa han kyse on katolilaisuuden ja naisen heikon saman yhdistämisestä. Sinä sitkeästi jotenkin oletat, että lapsi haluaa synnyttää. Olet sinä kyllä jännä tyyppi. Oletko hyvinkin monen lapsen kanssa jutellut aiheesta?

Kuukautisten alkaminen mahdollistaa raskauden. Kyllä. Se ei tarkoita sitä, että elimistö olisi valmis raskauteen kaikin tavoin. Teiniraskauksienkin aiheuttamat terveyshaitat ovat yleistä tietoa. Sinulle ne ovat ilmeisesti merkityksettömiä. Ei väliä?

Sinulla olisi toisessa ketjussa mahdollisuus sanoa suoraan, millaista lakia haluat. Et vain siihen suostu. Et halua edes hetkeksi tunnistautua. Yhdessä ketjussa sanot yhtä, toisessa toista. Vastaa nyt kuitenkin tässä ketjussa: hyväksytkö abortin vain, jos raskaana olijan terveys on välittömässä hengenvaarassa? Kyllä vai ei?

Kuvitelmasi siitä, että ihmiset pitäisivät laajalti aborttia suurena rikoksena, on vain kuvitelmaasi. Oletatko, että esimerkiksi nyt vastuuttomasti (sinähän itse niin kai väität) käyttäytyvät ihmiset yhtäkkiä muuttuvat vastuullisiksi lain muutoksella? Yhtäkkiä he näkevät abortin toisin kuin aiemmin? Vain sen muuttaminen rikokseksi saa heidät täysin muuttumaan?

Oletatko yleisesti ottaen, että abortista alettaisiin suuriakin tuomioita jakaa? Kymmenen vuotta vankeutta? Rinnastettaisiinko se murhaan? Vai tappion? Pelote olisi niin kova, että kukaan ei uskaltautuisi keikkaa Viroon tekemään?

Oletatko muuten, että jos Suomeen laadittaisiin laki, joka olisi kireä, erilaiset naisten etua ajavat järjestöt eivät auttaisi maamme naisia vaikkapa taloudellisestikin? Missä maailmassa oikein elät? Kiellettäisiinkö järjestötoimintakin? Onnittelut.

Kiemurtelusi tunnistautumisen suhteen on ihan aina samaa pelleilyä. Se juuri on sitä munatonta ja pelkurimaista toimintaa.

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

"Siis yli 10 tuhatta? Tilastoa sitten odotellessa taas tällekin mutullesi. Kumma kun ei mediassa ole enempää juttua näin huolestuttavasti tilanteesta ollut."

Ei kai mediassa nyt sinun hatustaheittämiäsi möläytyksiä levitellä. Ai että ihan 10 tuhatta lastenmurhaa vuodessa!
Olet säälittävä valehtelija!

Lue lisää

Se onkin hyssyti hyssyn niistä lain synkeällä varjolla tapettavista.
"Hatusta heitetyt möläytykset" näkee kyllä jokainen sieltä THL:n tilastoista.
Olet pelkurimainen totuuden kieltäjä.

"ois aika hurjaa jos niistä tapettais yli 10 000 kuten sinä väität."

Hurjaa on tosiaan se että noin moni kuolee jo ennenkuin saa syntyäkään. Ja että itseään kovinkin "sivistyneenä" pitävässä maassa vielä tällainen mielipuolinen massamurhaus sallitaan. Yhteisunnan sivistustaso mitataankin siinä miten se kohtelee heikoimpia jäseniään. Eipä ole hurraamista tässä Suomellakaan.

"sinusta hän silti kykenee lapsestaan huolehtimaan yhteiskunnan tuella?"

Katsos kun ne tuet on hiukan toista luokkaa kuin 200e. Mutta tästähän et voi mitään tietää kun sinulla ei oikeasti ole lapsia.

"Väitätkö sinä, että et ole kuullut lapsiperheiden ongelmista Suomessa mitään? "

Varmasti niitä on, mutta samaan aikaan valtaenemmistöllä perheistä kaikki on oikein hyvin.

"Unohdin kyllä valitettavasti tunnistautua niissä ketjuissa, "

Ups, ei kai nyt vaan tunnistautumis jankkaajalla ala hiukan lipsua itselläkin.. ;)

"Syytät minua aina siitä, että en ymmärrä täällä olevan useampia kirjoittajia. Nyt olet itse täysin pihalla. "

Annetaan trollille vaan hiukan omaa trollilääkettä. Onko hyvää? :)

"Missään päin sivistynyttä maailmaa ei ihastella teiniraskauksiakaan ja sinä puhut tilanteesta, jossa pieni tyttö on raskaana."

SINÄhän sen raiskatun pikkutytön joka väliin änget esille! Ihan kuin se olisi jokin normaali terveen aikuisen ensimmäinen ajatus josta lähteä liikkeelle..
Tai se että toinen lapsi pitää tappaa ja oma tytär pakottaa tai aivopestä siihen.
Pitääkö lapsen saada aina kaikki ja juuri se mitä haluaa? Ei ihme että nuorisolla on niin paljon nykyään kaikenlaisia tekemällä tehtyjä ongelmia..

"Teiniraskauksienkin aiheuttamat terveyshaitat ovat yleistä tietoa."

Niitä voidaan katsoa tietenkin jokaisen kohdalla yksilöllisesti. Sinusta tappamisen tulisi olla automaatio.

"Vastaa nyt kuitenkin tässä ketjussa: hyväksytkö abortin vain, jos raskaana olijan terveys on välittömässä hengenvaarassa?"

Tiedät varsin hyvin että olen vastannut siihen jo ties monetko kerrat aiemminkin, ja hyväksyn lapseenkin liittyvät vakavat terveyssyyt. Riittääkö vai montako kertaa vielä toistetaan?

"Kiellettäisiinkö järjestötoimintakin? "

Miksi rikoksiin yllyttäviä ja niihin jopa rahaa antavia järjestöjä ei kiellettäisi?

"Kiemurtelusi tunnistautumisen suhteen on ihan aina samaa pelleilyä. Se juuri on sitä munatonta ja pelkurimaista toimintaa."

Tuollaisen kiitoksen siitä sitten saa kun jo muutamaan kertaan mieliksesi tätäkin on tullut kokeiltua, aina samalla mitään tai ketään hyödyttämättömällä lopputuloksella. :D Ja multinikki-vastustajaksi haukkuvat epäilyt päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Se onkin hyssyti hyssyn niistä lain synkeällä varjolla tapettavista.
"Hatusta heitetyt möläytykset" näkee kyllä jokainen sieltä THL:n tilastoista.
Olet pelkurimainen totuuden kieltäjä.

"ois aika hurjaa jos niistä tapettais yli 10 000 kuten sinä väität."

Hurjaa on tosiaan se että noin moni kuolee jo ennenkuin saa syntyäkään. Ja että itseään kovinkin "sivistyneenä" pitävässä maassa vielä tällainen mielipuolinen massamurhaus sallitaan. Yhteisunnan sivistustaso mitataankin siinä miten se kohtelee heikoimpia jäseniään. Eipä ole hurraamista tässä Suomellakaan.

"sinusta hän silti kykenee lapsestaan huolehtimaan yhteiskunnan tuella?"

Katsos kun ne tuet on hiukan toista luokkaa kuin 200e. Mutta tästähän et voi mitään tietää kun sinulla ei oikeasti ole lapsia.

"Väitätkö sinä, että et ole kuullut lapsiperheiden ongelmista Suomessa mitään? "

Varmasti niitä on, mutta samaan aikaan valtaenemmistöllä perheistä kaikki on oikein hyvin.

"Unohdin kyllä valitettavasti tunnistautua niissä ketjuissa, "

Ups, ei kai nyt vaan tunnistautumis jankkaajalla ala hiukan lipsua itselläkin.. ;)

"Syytät minua aina siitä, että en ymmärrä täällä olevan useampia kirjoittajia. Nyt olet itse täysin pihalla. "

Annetaan trollille vaan hiukan omaa trollilääkettä. Onko hyvää? :)

"Missään päin sivistynyttä maailmaa ei ihastella teiniraskauksiakaan ja sinä puhut tilanteesta, jossa pieni tyttö on raskaana."

SINÄhän sen raiskatun pikkutytön joka väliin änget esille! Ihan kuin se olisi jokin normaali terveen aikuisen ensimmäinen ajatus josta lähteä liikkeelle..
Tai se että toinen lapsi pitää tappaa ja oma tytär pakottaa tai aivopestä siihen.
Pitääkö lapsen saada aina kaikki ja juuri se mitä haluaa? Ei ihme että nuorisolla on niin paljon nykyään kaikenlaisia tekemällä tehtyjä ongelmia..

"Teiniraskauksienkin aiheuttamat terveyshaitat ovat yleistä tietoa."

Niitä voidaan katsoa tietenkin jokaisen kohdalla yksilöllisesti. Sinusta tappamisen tulisi olla automaatio.

"Vastaa nyt kuitenkin tässä ketjussa: hyväksytkö abortin vain, jos raskaana olijan terveys on välittömässä hengenvaarassa?"

Tiedät varsin hyvin että olen vastannut siihen jo ties monetko kerrat aiemminkin, ja hyväksyn lapseenkin liittyvät vakavat terveyssyyt. Riittääkö vai montako kertaa vielä toistetaan?

"Kiellettäisiinkö järjestötoimintakin? "

Miksi rikoksiin yllyttäviä ja niihin jopa rahaa antavia järjestöjä ei kiellettäisi?

"Kiemurtelusi tunnistautumisen suhteen on ihan aina samaa pelleilyä. Se juuri on sitä munatonta ja pelkurimaista toimintaa."

Tuollaisen kiitoksen siitä sitten saa kun jo muutamaan kertaan mieliksesi tätäkin on tullut kokeiltua, aina samalla mitään tai ketään hyödyttämättömällä lopputuloksella. :D Ja multinikki-vastustajaksi haukkuvat epäilyt päälle.

Lue lisää

"Yhteisunnan sivistustaso mitataankin siinä miten se kohtelee heikoimpia jäseniään. Eipä ole hurraamista tässä Suomellakaan."

Yhteiskunnan jäseniksi lasketaan syntyneet ihmiset (toisinaan myös muut syntyneet eläimet). Ei ole hurraamista aborttikieltomaissa.

"SINÄhän sen raiskatun pikkutytön joka väliin änget esille! Ihan kuin se olisi jokin normaali terveen aikuisen ensimmäinen ajatus josta lähteä liikkeelle.."

Tätä silti valitettavasti tapahtuu. Mitä silloin mielestäsi pitäisi tehdä sen lapsen suhteen?

Anonyymi kirjoitti:

"Yhteisunnan sivistustaso mitataankin siinä miten se kohtelee heikoimpia jäseniään. Eipä ole hurraamista tässä Suomellakaan."

Yhteiskunnan jäseniksi lasketaan syntyneet ihmiset (toisinaan myös muut syntyneet eläimet). Ei ole hurraamista aborttikieltomaissa.

"SINÄhän sen raiskatun pikkutytön joka väliin änget esille! Ihan kuin se olisi jokin normaali terveen aikuisen ensimmäinen ajatus josta lähteä liikkeelle.."

Tätä silti valitettavasti tapahtuu. Mitä silloin mielestäsi pitäisi tehdä sen lapsen suhteen?

Lue lisää

"Se onkin hyssyti hyssyn niistä lain synkeällä varjolla tapettavista"

Puhumme lapsista.

Oletko jo selvittänyt itsellesi mitä sana "lapsi" tarkoittaa?
Keskustelu on mahdotonta, ellet ymmärrä sanojen merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

"Yhteisunnan sivistustaso mitataankin siinä miten se kohtelee heikoimpia jäseniään. Eipä ole hurraamista tässä Suomellakaan."

Yhteiskunnan jäseniksi lasketaan syntyneet ihmiset (toisinaan myös muut syntyneet eläimet). Ei ole hurraamista aborttikieltomaissa.

"SINÄhän sen raiskatun pikkutytön joka väliin änget esille! Ihan kuin se olisi jokin normaali terveen aikuisen ensimmäinen ajatus josta lähteä liikkeelle.."

Tätä silti valitettavasti tapahtuu. Mitä silloin mielestäsi pitäisi tehdä sen lapsen suhteen?

Lue lisää

"Yhteiskunnan jäseniksi lasketaan syntyneet ihmiset (toisinaan myös muut syntyneet eläimet)."

Hah, vai että oikein eläimiäkin! XD Liekö taas kyse jostain viherhörhöjen salakerhon määrityksestä.

"Tätä silti valitettavasti tapahtuu."

Joko selvitit montako tapausta vuosittain, tai pikemminkin monenko vuoden välein?

"Puhumme lapsista."

Niin, eli alle 18-vuotioista ihmisistä. MIten syntymättömät ei sisältyisi tähän?

MrX livautti tunnisteensa pois jotta voi jatkaa änkkäystään vaikka muuta tuli taas eilen uhoiltua.. XD noloahan se on kun ei sitten kuitenkaan pysty....

"täysin natsi."

Hyvä että alat tunnistaa itsesi sieltä peilistä. Natsit ne tosiaan katsoo yli"oikeudekseen" murhata muita ihmisiä erilaisilla uhrien ihmisyyttä vähättelevillä tai jopa olemattomaksi tekevillä järjenvastaisilla mutumääreillä.

Toivoa sopii tosiaan ettei tänne tule sitä vihervassarihörhöjenkin ihannoiman monikulttuurisen uskonnonvapauden varjolla valtaa saavaa talebanhallintoa. Luulisi sinunkin olevan siitä mehuissasi, "väärää" mieltä olevilta katkaistaan kaula ja jotkut siinä vaan toteuttaa hehkuttamaasi "kehon itsemääräämis oikeutta".

Anonyymi kirjoitti:

"Yhteiskunnan jäseniksi lasketaan syntyneet ihmiset (toisinaan myös muut syntyneet eläimet)."

Hah, vai että oikein eläimiäkin! XD Liekö taas kyse jostain viherhörhöjen salakerhon määrityksestä.

"Tätä silti valitettavasti tapahtuu."

Joko selvitit montako tapausta vuosittain, tai pikemminkin monenko vuoden välein?

"Puhumme lapsista."

Niin, eli alle 18-vuotioista ihmisistä. MIten syntymättömät ei sisältyisi tähän?

MrX livautti tunnisteensa pois jotta voi jatkaa änkkäystään vaikka muuta tuli taas eilen uhoiltua.. XD noloahan se on kun ei sitten kuitenkaan pysty....

"täysin natsi."

Hyvä että alat tunnistaa itsesi sieltä peilistä. Natsit ne tosiaan katsoo yli"oikeudekseen" murhata muita ihmisiä erilaisilla uhrien ihmisyyttä vähättelevillä tai jopa olemattomaksi tekevillä järjenvastaisilla mutumääreillä.

Toivoa sopii tosiaan ettei tänne tule sitä vihervassarihörhöjenkin ihannoiman monikulttuurisen uskonnonvapauden varjolla valtaa saavaa talebanhallintoa. Luulisi sinunkin olevan siitä mehuissasi, "väärää" mieltä olevilta katkaistaan kaula ja jotkut siinä vaan toteuttaa hehkuttamaasi "kehon itsemääräämis oikeutta".

Lue lisää

"Hah, vai että oikein eläimiäkin! XD Liekö taas kyse jostain viherhörhöjen salakerhon määrityksestä."

Mielestäsi eläimiä ei siis pidä kohdella hyvin ja elämää kunnioittavasti?
No Raamatussa Jumala käskikin ihmistä (miestä) hallitsemaan maata ja eläimiä (joihin lasketaan myös naiset).

"Joko selvitit montako [lapsen hyväksikäyttö-] tapausta vuosittain, tai pikemminkin monenko vuoden välein?"

Tästä ei vaikenemiskulttuurista johtuen ole luotettavia tilastoja, mutta teillä lahkolaispiireissä jatkuvasti. Valitettavasti muuallakin
Lasten hyväksikäyttö on juuri niitä asioita joista haluat vaieta, koska sinusta lapsella, etenkään tyttölapsella, ei ole mitään arvoa. Ihmisarvo on ainoastaan alkiolla, sikiöllä ja aikuisella miehellä.

"Niin, eli alle 18-vuotioista ihmisistä. MIten syntymättömät ei sisältyisi tähän?"

Lapsi on ihminen syntymästä murrosikään.
Tai jos haluat saman Uuden Testamentin alkukielellä (Raamattuhan on ohjenuorasi), niin Παιδί ονομάζεται ο άνθρωπος από τη γέννηση μέχρι και την εφηβεία του, δηλαδή από 1 ως 12 ετών.

"MrX livautti tunnisteensa pois jotta voi jatkaa änkkäystään vaikka muuta tuli taas eilen uhoiltua.. XD noloahan se on kun ei sitten kuitenkaan pysty...."

Minä en ole Mr X.

"Hyvä että alat tunnistaa itsesi sieltä peilistä. Natsit ne tosiaan katsoo yli"oikeudekseen" murhata muita ihmisiä erilaisilla uhrien ihmisyyttä vähättelevillä tai jopa olemattomaksi tekevillä järjenvastaisilla mutumääreillä."

Hauska että luet myös muita palstoja.
Natsit on natseja, ettekä te lahkolaiset juuri heistä eroa.
Alkuperäinen kommentti liittyi käyttämääni kuvaan, ja reaktio kertoo sekä kommentoijan että sinun faktatiedottomuudestasi.
Swastika on hyvin vanha onnen vertauskuva, jota on käytetty onnen tunnuksena monissa eri kulttuureissa. Hakaristi esiintyy edelleen monissa uskontokunnissa hyvän tai ikuisen vertauskuvana.
Ei ole minun vikani, että natsit ottivat sen symbolikseen.

"Toivoa sopii tosiaan ettei tänne tule sitä vihervassarihörhöjenkin ihannoiman monikulttuurisen uskonnonvapauden varjolla valtaa saavaa talebanhallintoa"

Vastustat siis myös uskonnonvapautta? Pitäisikö tänne saada pakkosynnytysten lisäksi pakkokristinusko?
Yksikulttuurinen perussuomalaisten ja KD:n täyshallinto? Äärioikeistolainen "demokratia" vähän äärivasemmistovaltioiden tapaan, tyyliin Pohjois-Korea?

Anonyymi kirjoitti:

Siis yli 10 tuhatta? Tilastoa sitten odotellessa taas tällekin mutullesi. Kumma kun ei mediassa ole enempää juttua näin huolestuttavasti tilanteesta ollut.

"Mikset halua selkeästi erottua, jos eri mieltä olet?"

Miten niin en halua?

"Puhut täyttä potaskaa."

Taitaa se kuitenkin vähän enemmän maksaa kuin kotimaan julkisessa terveydenhuollossa. Varmaan tiedät sitten paljonkin niistä muiden maiden yksityislääkärien hinnoista?

"Lapsiperheiden taloudelliset ongelmat eivät ole mikään salaisuus."

Näet ongelmia siellä missä haluat, sehän on ollut selvä jo kauan.

"Minä en isänä hetkeäkään olisi epäröinyt abortin tekoa, "

Et varmaan. Olethan kertonut kuinka olisit vaikka väkisin raahannut armoa anelevan tyttösi tappamaan lastaan jos ei itse älyäisi omaa ja lapsenlapsesi "parasta".

"Jos vastakkain ovat jo syntyneen tytön ja alkion etu, kauaa ei kukaan terve ihminen mieti. Nuorten tyttöjen raskaudet ovat ihan tunnetusti suuri riski terveydellisesti."

Tämäkin on täyttä mutuasi vailla mitään todisteita. Terveet ihmiset ei heti ensimmäisenä mieti jonkun tappamista vaan kaikkia mahdollisuuksia miten kumpikin voisi jatkaa oikeutettua elämäänsä. Terveysriskit on yksilöllisiä, ja harvemmin niitä sellaisilla onkaan jotka on ylipäätäänn raskaaksi voineet tulla. Kuukautisten alkaminen kun tarkoittaa sukukypsyyttä, jos ei nyt tämäkään alkeellinen asia ollut "opettajalle" selvää.

"Amerikan kireät aborttilait ovat hyvä juttu. Sellaisen haluaisit Suomeenkin. Jos olet eri mieltä, sano vain se suoraan! "

Mutuilet taas omiasi. Kukaan tuskin täällä kannattaa täyskieltoja kuten hyvin tiedät.
Montako kertaa vielä se lakikanta pitäisi kertoa että uskot?
Munaton pelkuri ei kykene myöntämään tosiasioita, ja jatkaa mutusyytöksiään vailla mitään perusteita.

"Kyse on siitä, miten moni ihminen pitäisi aborttia minkäänlaisena rikoksena! Mikään ei osoita Suomessa nykyisin sitä, että pitäisi."

Mikään ei osoita etteikö rikos ymmärrettäisi rikoksena.
Aika monessa muussakin asiassa juuri siihen kuuliaisiuuteen luotetaan.

"erottaudu selkeästi anonyyminä huutelijoista?"

Vastattu on ties miten monet kerrat jo siellä muualla.
Eli jälleen kerran, kuten nähty, siitä ei ole hyötyä koska pidät kuitenkin kaikkia vastustajia yhtenä ja samana "multinikkinä". Joten?

Lue lisää

"Minä en isänä hetkeäkään olisi epäröinyt abortin tekoa, "

Et varmaan. Olethan kertonut kuinka olisit vaikka väkisin raahannut armoa anelevan tyttösi tappamaan lastaan jos ei itse älyäisi omaa ja lapsenlapsesi "parasta".

Onko sinulla itselläsi tytärtä? Jos on niin vastaa, etkö siis antaisi hänen tehdä aborttia jos hän olisi sanotaan vaikka alakoulu ikäinen ja pahimmassa mahdollisessa tapauksessa raiskattu ja pyytäisi saada sen?

"Jos vastakkain ovat jo syntyneen tytön ja alkion etu, kauaa ei kukaan terve ihminen mieti. Nuorten tyttöjen raskaudet ovat ihan tunnetusti suuri riski terveydellisesti."

Tämäkin on täyttä mutuasi vailla mitään todisteita. Terveet ihmiset ei heti ensimmäisenä mieti jonkun tappamista vaan kaikkia mahdollisuuksia miten kumpikin voisi jatkaa oikeutettua elämäänsä. Terveysriskit on yksilöllisiä, ja harvemmin niitä sellaisilla onkaan jotka on ylipäätäänn raskaaksi voineet tulla. Kuukautisten alkaminen kun tarkoittaa sukukypsyyttä, jos ei nyt tämäkään alkeellinen asia ollut "opettajalle" selvää.

Kuukautiset tarkoittaa kyllä sukukypsyyttä biologisesti mutta ei henkisesti. Jos 10- vuotias on valmis äidiksi niin miksi 16-18-vuotiaita teini vanhempia pidetään liian nuorina.

Pakkohan ei ole vastata kiinnostaisi vain tietää miten jyrkkä mielipiteesi abortista on. Jos sinulla ei ole omaa tytärtä niin et pysty millään tasolla kuvittelemaan edes noin kamalaa tilannetta.

JustJust kirjoitti:

"Hah, vai että oikein eläimiäkin! XD Liekö taas kyse jostain viherhörhöjen salakerhon määrityksestä."

Mielestäsi eläimiä ei siis pidä kohdella hyvin ja elämää kunnioittavasti?
No Raamatussa Jumala käskikin ihmistä (miestä) hallitsemaan maata ja eläimiä (joihin lasketaan myös naiset).

"Joko selvitit montako [lapsen hyväksikäyttö-] tapausta vuosittain, tai pikemminkin monenko vuoden välein?"

Tästä ei vaikenemiskulttuurista johtuen ole luotettavia tilastoja, mutta teillä lahkolaispiireissä jatkuvasti. Valitettavasti muuallakin
Lasten hyväksikäyttö on juuri niitä asioita joista haluat vaieta, koska sinusta lapsella, etenkään tyttölapsella, ei ole mitään arvoa. Ihmisarvo on ainoastaan alkiolla, sikiöllä ja aikuisella miehellä.

"Niin, eli alle 18-vuotioista ihmisistä. MIten syntymättömät ei sisältyisi tähän?"

Lapsi on ihminen syntymästä murrosikään.
Tai jos haluat saman Uuden Testamentin alkukielellä (Raamattuhan on ohjenuorasi), niin Παιδί ονομάζεται ο άνθρωπος από τη γέννηση μέχρι και την εφηβεία του, δηλαδή από 1 ως 12 ετών.

"MrX livautti tunnisteensa pois jotta voi jatkaa änkkäystään vaikka muuta tuli taas eilen uhoiltua.. XD noloahan se on kun ei sitten kuitenkaan pysty...."

Minä en ole Mr X.

"Hyvä että alat tunnistaa itsesi sieltä peilistä. Natsit ne tosiaan katsoo yli"oikeudekseen" murhata muita ihmisiä erilaisilla uhrien ihmisyyttä vähättelevillä tai jopa olemattomaksi tekevillä järjenvastaisilla mutumääreillä."

Hauska että luet myös muita palstoja.
Natsit on natseja, ettekä te lahkolaiset juuri heistä eroa.
Alkuperäinen kommentti liittyi käyttämääni kuvaan, ja reaktio kertoo sekä kommentoijan että sinun faktatiedottomuudestasi.
Swastika on hyvin vanha onnen vertauskuva, jota on käytetty onnen tunnuksena monissa eri kulttuureissa. Hakaristi esiintyy edelleen monissa uskontokunnissa hyvän tai ikuisen vertauskuvana.
Ei ole minun vikani, että natsit ottivat sen symbolikseen.

"Toivoa sopii tosiaan ettei tänne tule sitä vihervassarihörhöjenkin ihannoiman monikulttuurisen uskonnonvapauden varjolla valtaa saavaa talebanhallintoa"

Vastustat siis myös uskonnonvapautta? Pitäisikö tänne saada pakkosynnytysten lisäksi pakkokristinusko?
Yksikulttuurinen perussuomalaisten ja KD:n täyshallinto? Äärioikeistolainen "demokratia" vähän äärivasemmistovaltioiden tapaan, tyyliin Pohjois-Korea?

Lue lisää

Taas vetelet typerillä olkiukoillasi mutkia suoriksi.
Eläimet ei ole yhteiskunnan jäseniä siten kuin ihmiset, toisin kuin tulit mutuilleeksi. Tästä sitten vetelet huonot kohtelut ym. olkiukot.

"Tästä ei vaikenemiskulttuurista johtuen ole luotettavia tilastoja, mutta teillä lahkolaispiireissä jatkuvasti."

Taas tuli koko litania trollin paksuja valheita. Et siis tiedä eikä tiladtoja ole, kuten ei mitään tuon toisenkaan mutusi tueksi. Minä en tiedä sen enempää lahkopiireistäsi.

"Lasten hyväksikäyttö on juuri niitä asioita joista haluat vaieta,"

Aii nyt 'haluan vaieta' niistä kun SINÄ et osaa/halua vastata miten ääriharvinaista (onneksi) se on!! XD Sinähän nimenomaan haluaisit niitä olevan enemmänkin jotta voisit sitten näppärästi käyttää hirvitttäviä tilastoja sairaan propagandasi tukena.

"lapsella, etenkään tyttölapsella, ei ole mitään arvoa. Ihmisarvo on ainoastaan alkiolla, sikiöllä ja aikuisella miehellä."

Sinusthan mitään arvoa ei ole tytöillä sen enempää kuin pojillakaan, vaan mahdollisimman monet pitäisi tappaa. Samoin kuin heitä suojelevat, ja oikeastaan kaikki muut paitsi lapsia tappavat ja ne jotka tätä raivolla puolustelee.
Todellisesta tasa-arvosta sinulla ei edelleenkään ole hatarintakaan käsitystä. Logiikallasi muita pitää saada tappaa vapaasti kun sattuu huvittamaan.

"Lapsi on ihminen syntymästä murrosikään.
Tai jos haluat saman Uuden Testamentin alkukielellä"

Täysin mutujasi, mitään alarajaa ei ole. Syntymättömät lapset ei sitten taas ole kai minkäänlaisia lapsia. :D
Alkukielilläsi en tee mitään.

"Minä en ole Mr X."

Päivän vitsi.... XD Älä nyt jaksa....

"Natsit on natseja, ettekä te lahkolaiset juuri heistä eroa."

Et näköjään vieläkään päässyt eroon peilistäsi.
Minä en ole profiilikuvaasi kommentoinut mitenkään, sen sijaan sinä tai joku sakistasi otti natsit esille taas kerran täysin perusteettoman haukkumisen muodossa.

"Vastustat siis myös uskonnonvapautta"

Lue nyt tarkkaan ensin mitä sanottiin ennen kuin vetelet näitä omia tulkintojasi.
Pitäisikö tänne tulla siis taleban ja sharialait valtaan, kuten ilmeisesti eritoten tällaisia vahingollisia ja vihamielisiä uskontoja paapova viherliberaalihallinto ilmeisesti toivoo?

Samaa suosijatrollin höpö höpö massapaskaa ripuloitu joka ketjun päähän. XD XP ;'D

Anonyymi kirjoitti:

Taas vetelet typerillä olkiukoillasi mutkia suoriksi.
Eläimet ei ole yhteiskunnan jäseniä siten kuin ihmiset, toisin kuin tulit mutuilleeksi. Tästä sitten vetelet huonot kohtelut ym. olkiukot.

"Tästä ei vaikenemiskulttuurista johtuen ole luotettavia tilastoja, mutta teillä lahkolaispiireissä jatkuvasti."

Taas tuli koko litania trollin paksuja valheita. Et siis tiedä eikä tiladtoja ole, kuten ei mitään tuon toisenkaan mutusi tueksi. Minä en tiedä sen enempää lahkopiireistäsi.

"Lasten hyväksikäyttö on juuri niitä asioita joista haluat vaieta,"

Aii nyt 'haluan vaieta' niistä kun SINÄ et osaa/halua vastata miten ääriharvinaista (onneksi) se on!! XD Sinähän nimenomaan haluaisit niitä olevan enemmänkin jotta voisit sitten näppärästi käyttää hirvitttäviä tilastoja sairaan propagandasi tukena.

"lapsella, etenkään tyttölapsella, ei ole mitään arvoa. Ihmisarvo on ainoastaan alkiolla, sikiöllä ja aikuisella miehellä."

Sinusthan mitään arvoa ei ole tytöillä sen enempää kuin pojillakaan, vaan mahdollisimman monet pitäisi tappaa. Samoin kuin heitä suojelevat, ja oikeastaan kaikki muut paitsi lapsia tappavat ja ne jotka tätä raivolla puolustelee.
Todellisesta tasa-arvosta sinulla ei edelleenkään ole hatarintakaan käsitystä. Logiikallasi muita pitää saada tappaa vapaasti kun sattuu huvittamaan.

"Lapsi on ihminen syntymästä murrosikään.
Tai jos haluat saman Uuden Testamentin alkukielellä"

Täysin mutujasi, mitään alarajaa ei ole. Syntymättömät lapset ei sitten taas ole kai minkäänlaisia lapsia. :D
Alkukielilläsi en tee mitään.

"Minä en ole Mr X."

Päivän vitsi.... XD Älä nyt jaksa....

"Natsit on natseja, ettekä te lahkolaiset juuri heistä eroa."

Et näköjään vieläkään päässyt eroon peilistäsi.
Minä en ole profiilikuvaasi kommentoinut mitenkään, sen sijaan sinä tai joku sakistasi otti natsit esille taas kerran täysin perusteettoman haukkumisen muodossa.

"Vastustat siis myös uskonnonvapautta"

Lue nyt tarkkaan ensin mitä sanottiin ennen kuin vetelet näitä omia tulkintojasi.
Pitäisikö tänne tulla siis taleban ja sharialait valtaan, kuten ilmeisesti eritoten tällaisia vahingollisia ja vihamielisiä uskontoja paapova viherliberaalihallinto ilmeisesti toivoo?

Lue lisää

"Sinusthan mitään arvoa ei ole tytöillä sen enempää kuin pojillakaan, vaan mahdollisimman monet pitäisi tappaa."

Kaikki syntyneet ihmiset ovat arvokkaita, jopa sinä ja kaltaisesi, vaikka pitää kyllä tunnustaa etten tiedä mitä arvoa sinulla on. Uskoakseni kuitenkin jotain.

"Logiikallasi muita pitää saada tappaa vapaasti kun sattuu huvittamaan."

Nimenomaan ei. Kts. edellinen vastaus.

"Syntymättömät lapset ei sitten taas ole kai minkäänlaisia lapsia. :D"

Niin. Ei syntymättömät lapset ole lapsia, ne ovat mahdollisesti tulevia lapsia.

"Päivän vitsi.... XD Älä nyt jaksa.... "

Kiva kun näet vitsiä sielläkin missä sitä ei ole.

"Minä en ole profiilikuvaasi kommentoinut mitenkään"

No sitten se et ollut sinä, en ala siitä kiistelemään. Sattui vaan joku juuri edellisenä päivänä haukkumaan mua natsiksi juuri tuon takia.
Kuitenkin sinä käytit tässä ketjussa ensimmäisenä kyseistä sanaa. Kai se oli vain sattumaa.

"Pitäisikö tänne tulla siis taleban ja sharialait valtaan"

Ilmeisesti se olisi ainakin sinun mieleen, sillä silloin tänne voisi tulla aborttikielto.
Se on ainoa mahdollisuus, ja sitä minä en ainakaan toivo.

JustJust kirjoitti:

"Sinusthan mitään arvoa ei ole tytöillä sen enempää kuin pojillakaan, vaan mahdollisimman monet pitäisi tappaa."

Kaikki syntyneet ihmiset ovat arvokkaita, jopa sinä ja kaltaisesi, vaikka pitää kyllä tunnustaa etten tiedä mitä arvoa sinulla on. Uskoakseni kuitenkin jotain.

"Logiikallasi muita pitää saada tappaa vapaasti kun sattuu huvittamaan."

Nimenomaan ei. Kts. edellinen vastaus.

"Syntymättömät lapset ei sitten taas ole kai minkäänlaisia lapsia. :D"

Niin. Ei syntymättömät lapset ole lapsia, ne ovat mahdollisesti tulevia lapsia.

"Päivän vitsi.... XD Älä nyt jaksa.... "

Kiva kun näet vitsiä sielläkin missä sitä ei ole.

"Minä en ole profiilikuvaasi kommentoinut mitenkään"

No sitten se et ollut sinä, en ala siitä kiistelemään. Sattui vaan joku juuri edellisenä päivänä haukkumaan mua natsiksi juuri tuon takia.
Kuitenkin sinä käytit tässä ketjussa ensimmäisenä kyseistä sanaa. Kai se oli vain sattumaa.

"Pitäisikö tänne tulla siis taleban ja sharialait valtaan"

Ilmeisesti se olisi ainakin sinun mieleen, sillä silloin tänne voisi tulla aborttikielto.
Se on ainoa mahdollisuus, ja sitä minä en ainakaan toivo.

Lue lisää

Kaikki elämä on arvokasta!

JustJust kirjoitti:

"Sinusthan mitään arvoa ei ole tytöillä sen enempää kuin pojillakaan, vaan mahdollisimman monet pitäisi tappaa."

Kaikki syntyneet ihmiset ovat arvokkaita, jopa sinä ja kaltaisesi, vaikka pitää kyllä tunnustaa etten tiedä mitä arvoa sinulla on. Uskoakseni kuitenkin jotain.

"Logiikallasi muita pitää saada tappaa vapaasti kun sattuu huvittamaan."

Nimenomaan ei. Kts. edellinen vastaus.

"Syntymättömät lapset ei sitten taas ole kai minkäänlaisia lapsia. :D"

Niin. Ei syntymättömät lapset ole lapsia, ne ovat mahdollisesti tulevia lapsia.

"Päivän vitsi.... XD Älä nyt jaksa.... "

Kiva kun näet vitsiä sielläkin missä sitä ei ole.

"Minä en ole profiilikuvaasi kommentoinut mitenkään"

No sitten se et ollut sinä, en ala siitä kiistelemään. Sattui vaan joku juuri edellisenä päivänä haukkumaan mua natsiksi juuri tuon takia.
Kuitenkin sinä käytit tässä ketjussa ensimmäisenä kyseistä sanaa. Kai se oli vain sattumaa.

"Pitäisikö tänne tulla siis taleban ja sharialait valtaan"

Ilmeisesti se olisi ainakin sinun mieleen, sillä silloin tänne voisi tulla aborttikielto.
Se on ainoa mahdollisuus, ja sitä minä en ainakaan toivo.

Lue lisää

"Nimenomaan ei. "

Eli kun olinpaikka on "väärä" niin silppuriin vaan..

"ne ovat mahdollisesti tulevia lapsia."

Höpö höpö. Ne vaan ei raivoisalla kieltämiselläkään mihinkään katoa. Mutta kirjoita nyt vaikka lainsäätäjille tiedoksi, ettei mitään syntymättömiä lapsia ole olemassa ja ne hölisee siellä jostain "olemattomista"! XD

"sielläkin missä sitä ei ole."

Olet tunnetusti tosikko.

"Kuitenkin sinä käytit tässä ketjussa ensimmäisenä kyseistä sanaa."

En tiedä koko ketjusta, en todellakaan ala selaamaan kokonaan, mutta tässä keskustelun pätkässä se oli trollikaverisi, joka ensimmäisenä (nyt jo ilmeisesti poistetussa viestissä?) haukkui "täysi natsi"ksi jonkun tähän mitenkään liittymättömän kommentien jälkeen.

"Ilmeisesti se olisi ainakin sinun mieleen, sillä silloin tänne voisi tulla aborttikielto."

Ketkään tolkun ihmiset ei tätä halua, mutta vihertrendipellet tuntuu tätä "moikulrttuurisuuden" kukoistusta islamisteja mielistellen toivovan.
Nytkö siis lapsen ihmisoikeuksia kunnioittavat lait tarvisi islamin taakseen? :D Miten on sitten mahdollista että niitä on ihan protestanttisissakin maissa?

Anonyymi kirjoitti:

"Nimenomaan ei. "

Eli kun olinpaikka on "väärä" niin silppuriin vaan..

"ne ovat mahdollisesti tulevia lapsia."

Höpö höpö. Ne vaan ei raivoisalla kieltämiselläkään mihinkään katoa. Mutta kirjoita nyt vaikka lainsäätäjille tiedoksi, ettei mitään syntymättömiä lapsia ole olemassa ja ne hölisee siellä jostain "olemattomista"! XD

"sielläkin missä sitä ei ole."

Olet tunnetusti tosikko.

"Kuitenkin sinä käytit tässä ketjussa ensimmäisenä kyseistä sanaa."

En tiedä koko ketjusta, en todellakaan ala selaamaan kokonaan, mutta tässä keskustelun pätkässä se oli trollikaverisi, joka ensimmäisenä (nyt jo ilmeisesti poistetussa viestissä?) haukkui "täysi natsi"ksi jonkun tähän mitenkään liittymättömän kommentien jälkeen.

"Ilmeisesti se olisi ainakin sinun mieleen, sillä silloin tänne voisi tulla aborttikielto."

Ketkään tolkun ihmiset ei tätä halua, mutta vihertrendipellet tuntuu tätä "moikulrttuurisuuden" kukoistusta islamisteja mielistellen toivovan.
Nytkö siis lapsen ihmisoikeuksia kunnioittavat lait tarvisi islamin taakseen? :D Miten on sitten mahdollista että niitä on ihan protestanttisissakin maissa?

Lue lisää

"Eli kun olinpaikka on "väärä" niin silppuriin vaan.."

Sulla mahtaa olla kamala hinku kohtuun, ja pelko mitä tapahtuu jos sinne pääset :D

"Olet tunnetusti tosikko."

En tosiaan. Mulla vaan sattuu olemaan kovasti erilainen huumorintaju kuin sinulla.

"tässä keskustelun pätkässä se oli trollikaverisi, joka ensimmäisenä (nyt jo ilmeisesti poistetussa viestissä?) haukkui "täysi natsi"ksi jonkun tähän mitenkään liittymättömän kommentien jälkeen"

Täällähän on helppo poistattaa omatkin viestit. Senhän sinä tiedät.

"Ketkään tolkun ihmiset ei tätä [talebanhallintoa] halua.."

Kaltaisesi raivoisat bortinvastustajat eivät tunnetusti ole tolkun ihmisiä.

"Nytkö siis lapsen ihmisoikeuksia kunnioittavat lait tarvisi islamin taakseen?"

Ei ihmisoikeuksia kunnioittavat, mutta teillä abortinvastustajilla on selkeästi sama arvomaailma ja suhtautuminen ihmisoikeuksiin kuin islamisteillakin.

JustJust kirjoitti:

"Eli kun olinpaikka on "väärä" niin silppuriin vaan.."

Sulla mahtaa olla kamala hinku kohtuun, ja pelko mitä tapahtuu jos sinne pääset :D

"Olet tunnetusti tosikko."

En tosiaan. Mulla vaan sattuu olemaan kovasti erilainen huumorintaju kuin sinulla.

"tässä keskustelun pätkässä se oli trollikaverisi, joka ensimmäisenä (nyt jo ilmeisesti poistetussa viestissä?) haukkui "täysi natsi"ksi jonkun tähän mitenkään liittymättömän kommentien jälkeen"

Täällähän on helppo poistattaa omatkin viestit. Senhän sinä tiedät.

"Ketkään tolkun ihmiset ei tätä [talebanhallintoa] halua.."

Kaltaisesi raivoisat bortinvastustajat eivät tunnetusti ole tolkun ihmisiä.

"Nytkö siis lapsen ihmisoikeuksia kunnioittavat lait tarvisi islamin taakseen?"

Ei ihmisoikeuksia kunnioittavat, mutta teillä abortinvastustajilla on selkeästi sama arvomaailma ja suhtautuminen ihmisoikeuksiin kuin islamisteillakin.

Lue lisää

"Sulla mahtaa olla kamala hinku kohtuun, ja pelko mitä tapahtuu jos sinne pääset "

Sulla menee näemmä pasmat ihan sekaisin kun tulee liian tyhjentävää teksiä.

"kovasti erilainen huumorintaju kuin sinulla."

Varmasti. No siitähän on monia käsityksiä, mikä nyt kenestäkin on hauskaa..

"Senhän sinä tiedät."

En todellakaan. Mutta sinä ilmeisesti tiedät?
Nytkö siis esiinnyn jo suosijasakin trollinakin? XD On sulla mahtava logiikkaa.. Hiukan kyllä kiirettä pitäisi esiintyä sekä useampana vastustajana että vielä suosijasakkinakin (sinua lukuunottamatta). Jollain muulla voi ollakin aikaa päivystää täällä 247 muun elämän puutteessa, ja siitähän sinä tiedät paremmin.

"eivät tunnetusti ole tolkun ihmisiä."

Vähemmistöhörhö tunnestusti pitää aina vain muita vääränlaisina ei-tolkun ihmisinä.

"sama arvomaailma ja suhtautuminen ihmisoikeuksiin kuin islamisteillakin."

Kuten miltä osin? Ainiin, perustelujahan sinulta on turha pyytää.
Jihadistit sietää yhtä heikosti "väärää" mieltä olevia tai muuten "vääränlaisia" kuin sinunkin sakkisi, ja sehän tiedetään mikä kohtalo niille langetetaan..

Anonyymi kirjoitti:

"Sulla mahtaa olla kamala hinku kohtuun, ja pelko mitä tapahtuu jos sinne pääset "

Sulla menee näemmä pasmat ihan sekaisin kun tulee liian tyhjentävää teksiä.

"kovasti erilainen huumorintaju kuin sinulla."

Varmasti. No siitähän on monia käsityksiä, mikä nyt kenestäkin on hauskaa..

"Senhän sinä tiedät."

En todellakaan. Mutta sinä ilmeisesti tiedät?
Nytkö siis esiinnyn jo suosijasakin trollinakin? XD On sulla mahtava logiikkaa.. Hiukan kyllä kiirettä pitäisi esiintyä sekä useampana vastustajana että vielä suosijasakkinakin (sinua lukuunottamatta). Jollain muulla voi ollakin aikaa päivystää täällä 247 muun elämän puutteessa, ja siitähän sinä tiedät paremmin.

"eivät tunnetusti ole tolkun ihmisiä."

Vähemmistöhörhö tunnestusti pitää aina vain muita vääränlaisina ei-tolkun ihmisinä.

"sama arvomaailma ja suhtautuminen ihmisoikeuksiin kuin islamisteillakin."

Kuten miltä osin? Ainiin, perustelujahan sinulta on turha pyytää.
Jihadistit sietää yhtä heikosti "väärää" mieltä olevia tai muuten "vääränlaisia" kuin sinunkin sakkisi, ja sehän tiedetään mikä kohtalo niille langetetaan..

Lue lisää

"Vähemmistöhörhö tunnestusti pitää aina vain muita vääränlaisina ei-tolkun ihmisinä."

Minusta aggressiiviset, muiden tekemisiä vahtivat ja ne jotka haluavat päättää muiden ihmisten henkilökohtaisista asioista (kuten sinä teet), eivät ole tolkun ihmisiä. Eivät he ole tolkun ihmisiä niissäkään maissa jossa ovat enemmistönä (tai vallalla).

"Kuten miltä osin [sama arvomaailma kuin talebaneilla]?"

Vaikkapa siinä, että kaikilla muilla paitsi naisilla itsellään pitää olla oikeus päättää omasta kehosta.

Minä siedän sinunkin mielipiteesi, vaikken hyväksy sitä. Pitkälti siksi siedän, että tiedän ettei ole täällä ole enää mitään pelkoa että mieleisesi pääsisivät valtaan.
Mutta älä huoli. Meillä eurooppalaisissa länsimaissa ei ikinä olla yhtä julmia yleistä mielipidettä vastaan olevia kohtaan. Vaikka on täälläkin siihen pyrkimyksiä, uskonnollisten, äärinationalistien ja muiden konservatiivien toimesta.

Emmä noista taisteluhuudoista niin välitä, mut tää tuli mieleen yhestä sarjasta jonka sain eilen katottua loppuun: Viva la liberted!

JustJust kirjoitti:

"Vähemmistöhörhö tunnestusti pitää aina vain muita vääränlaisina ei-tolkun ihmisinä."

Minusta aggressiiviset, muiden tekemisiä vahtivat ja ne jotka haluavat päättää muiden ihmisten henkilökohtaisista asioista (kuten sinä teet), eivät ole tolkun ihmisiä. Eivät he ole tolkun ihmisiä niissäkään maissa jossa ovat enemmistönä (tai vallalla).

"Kuten miltä osin [sama arvomaailma kuin talebaneilla]?"

Vaikkapa siinä, että kaikilla muilla paitsi naisilla itsellään pitää olla oikeus päättää omasta kehosta.

Minä siedän sinunkin mielipiteesi, vaikken hyväksy sitä. Pitkälti siksi siedän, että tiedän ettei ole täällä ole enää mitään pelkoa että mieleisesi pääsisivät valtaan.
Mutta älä huoli. Meillä eurooppalaisissa länsimaissa ei ikinä olla yhtä julmia yleistä mielipidettä vastaan olevia kohtaan. Vaikka on täälläkin siihen pyrkimyksiä, uskonnollisten, äärinationalistien ja muiden konservatiivien toimesta.

Emmä noista taisteluhuudoista niin välitä, mut tää tuli mieleen yhestä sarjasta jonka sain eilen katottua loppuun: Viva la liberted!

Lue lisää

"ne jotka haluavat päättää muiden ihmisten henkilökohtaisista asioista (kuten sinä teet)"

Ei tosiaan ole tolkun ihmisten hommia päättää jopa toisten elämistä.. kuten sinä haluat että mahdollisimman monet tekisi.

"kaikilla muilla paitsi naisilla itsellään pitää olla oikeus päättää omasta kehosta. "

Niin kauan kyllä kun keholla yritetään päättää toisten itsekkäästä tappamisesta!
Kuten talebaneilla, suosijasakin mielestä naisilla tulee olla YLIvalta päättää toistenKIN elämistä ja kuolemista. Ja lapsi tietenkään ei saa mitään mahdollisuutta päättää omasta kehostaan.

"ettei ole täällä ole enää mitään pelkoa että mieleisesi pääsisivät valtaan."

Tuudittaudu siihen vaan. :) Eräänä päivänä vielä sivistys tulee voittamaan ja kaikki tämä vuosikymmenten julmurimainen riisto jää osaksi tämänkin maan häpeällisimmän historian kellastuville lehdille.

"länsimaissa ei ikinä olla yhtä julmia yleistä mielipidettä vastaan olevia kohtaan."

Ei varmaan ollakaan niin julmia kuin sakkisi kaikesta hullusta uhoilusta päätellen haluaisi olla.

Mutta lapsia tappava "naisen oikeus" -vouhotusko kulkee? XD

"vastustaa yleensä kaikkea"

Kuten? Ei ainakaan lasten tasa-arvoisia ihmisoikeuksia, toisin kuin eräät..