Työnantaja antaa työtä ja työntekijä tekee työn. Asiakas maksaa palkan.
Työnantaja ja työntekijä ovat samassa veneessä, soutavat samaan suuntaan. Jos toinen huopaa, kun toinen vetää, niin vene ei kulje. Voi olla, että työnantaja ei enää anna työtä eikä asiakas maksa palkkaa.
Kaipola ja Veitsiluoto.
Vuonna 1991 paperiliitto ja metalli.
Mayerin Saksan telakan yli tuhat työntekijää äänestivät 200 kiky-tunnin puolesta, siis 200 lisätuntia palkatta. Taitaa olla niin, että uudet vartiolaivat tehdään Saksassa, jos ei kokonaan, niin ainakin suurelta osin.
Sipilän 24 tunnin kikyn ansiosta syntyi 60.000 työpaikkaa.
Työnantaja antaa työtä.
Työnantaja ja työntekijä maksavat veroja.
Valtio ja kunnat maksavat verorahoilla palvelut ja julkishallinnon palkat. Julkishallinnon työntekijät elävät yksityisen puolen työstä. Itse ne eivät tienaa. Suomessa julkinen puoli on ylilihava, painoindeksi on yli 35. Sen ruokahalu on liian suuri. Sokeriaddikti.
Työnantaja antaa työtä, työntekijä tekee työn ja asiakas maksaa palkan.
Työntekijä kerryttää eläkettään tekemällä työtä ja maksamalla osan palkastaan eläkerahastoon.
Työnantaja ja työntekijä ovat samassa veneessä, soutavat samaan suuntaan. Jos toinen huopaa, kun toinen vetää, niin vene ei kulje. Voi olla, että työnantaja ei enää anna työtä eikä asiakas maksa palkkaa.
Kaipola ja Veitsiluoto.
Vuonna 1991 paperiliitto ja metalli.
Mayerin Saksan telakan yli tuhat työntekijää äänestivät 200 kiky-tunnin puolesta, siis 200 lisätuntia palkatta. Taitaa olla niin, että uudet vartiolaivat tehdään Saksassa, jos ei kokonaan, niin ainakin suurelta osin.
Sipilän 24 tunnin kikyn ansiosta syntyi 60.000 työpaikkaa.
Työnantaja antaa työtä.
Työnantaja ja työntekijä maksavat veroja.
Valtio ja kunnat maksavat verorahoilla palvelut ja julkishallinnon palkat. Julkishallinnon työntekijät elävät yksityisen puolen työstä. Itse ne eivät tienaa. Suomessa julkinen puoli on ylilihava, painoindeksi on yli 35. Sen ruokahalu on liian suuri. Sokeriaddikti.
Työnantaja antaa työtä, työntekijä tekee työn ja asiakas maksaa palkan.
Työntekijä kerryttää eläkettään tekemällä työtä ja maksamalla osan palkastaan eläkerahastoon.
Vastaukset 110
Vanhimmat
Kuunnelkaa asiantuntijoita.
Hallituksen tekemät toimet työllisyyden edistämiseksi ovat riittämättömiä. Tutkimusrahoituksen leikkaaminen on vastoin kauniita puheita. Mikä meininki?
Lue professoreiden teksti.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008213182.html
Kumma avoimiatyöpaikkoja 40000 tällähetkellä.
Jos työpaikkojen lisäys syntyy palkkoja polkemalla, kyllä syy löytyy johtoportaasta.
Palkanalennukset on huono tie työllisten lisäykseen.
Tiede on puhunut. Se on faktaa. Uskotko mieluummin "pyykkimuijiin"?
Suuressa osassa työpaikkoja on aikaan sidottu palkka huono ajatus hyvinvoinnin kannalta. Palkan pitäisi aina kun mahdollista olla sidottu kunkin yksilön tuottavuuteen, jolloin monet ongelmat katoaisivat ja työn arvostus nousisi!
Urakkapalkka on hyvä asia, mutta ei se sovi joka työhön, liika kiire on vaarallista esim. hoitotyössä, sairaaloissa jne.
Ei urakkapalkkaa vaan palkkaa suoritetusta työstä! Siinä on suuri ero, ei makseta ajasta vaan suoritteen määrästä!
Hoitotyö ja muu mitä sairaaloissa tej´hdään ei ole tuoittavaa työtö koska se maksetaan pääosin verovaroista. Nyt kannattaakin saada tuottava työ todella tuottamaan jolloin myös mainitsemasi saa ehkä enemmän!
Perkaleen tötteröt, hoitotyö ON tuotavan TYÖN mahdollistavaa työtä!
Niin kuin siivous, ilman sitä hukutaan siihen itteensä ja ilman siivoojia ingengörin pitäisi tehdä suunnitelu ja markkinointityö rättiä heiluttaessaan!
Nyt kannattaakin ajatella, jopa ingengörinkin sitä KOKONAISUUTTA!
Ootko ingengör ikinä ajatellut, että urakassa maksetaan SUORITETUSTA TYÖSTÄ!
Urakassa ilman suoritusta ei tule urakkalisää!
Maksetaan 'suoritteen määrästä'. Sitä urakkatyö on, etkö tiedä työelämästä edes ihan selviä faktoja? Urakalla tehdään ja yritetään saada paljon aikaan, eli sitä määrää juuri. Se hosuminen on saanut rakennusalalla sutta ja sekundaa aikaan.
Mitä mieltä sinä nyt olet näistä erilaisista ammattilaissarjoissa ammattiaan harjoittavista ammattiurheilijoista?
Näille ammattiurheilijoillehan juuri maksetaan palkka pelkästään siitä suoritetusta työstä. Mitä paremmin ja taitavammin ammattiurheilija hoitaa hommansa, niin sitä paremmin ja enemmän hänelle siitä työstä aina maksetaan.
Esimerkiksi siellä huipulla olevat ammattijalkapalloilijat tai ammattikoripalloilijat tienaavat useita kymmeniä miljoonia euroja tai dollareita vuodessa. ja näillehän maksetaan ihan aina vain pelkästään siitä suoritetusta työstä. Ei koskaan mistään muusta.
Onko muuten ammattiurheilu sinun mielestäsi nyt muka jonkinlaista tuottavaa työtä?
Ammattiurheilija on ammattilainen siinä missä muutkin, mutta pitää huomata kokonaisuus ja siinä kokonaisuudessa ei ole kuin muutama todellinen huippu ja kuitenkin sen huippusuorituksen mahdollistavaa joukkoa on ainakin 1000 x määrä, mutta ilman sitä huippusuorituksen mahdollistavaa joukkoa ei niitä 10 000 000 mijoonia ansaisisi kukaan.
Urakkatyössä ainakin ennen oli pohjapalkka mutta suorituspalkassa sitä ei ole vaan suoritukset sovitaan työntekijän ja -antajan välisissä neuvotteluissa! Sama teetkö asian tunnissa tai viikossa niin sjuorituksesta makseytaan sama hinta mikä on sovittu!
Ei taida ymmärryksesi opikein toimia vaan pyrit kaikkea ymmärtämään nykyisen systeemin kautta, joka on osoittautunut huonoksi!
Nuo miljoonasi tuskin lähtevät yhyteiskunnan kassasta vaan ne kerätään katsoja maksuina ja mainostuloina! Niitä ei ole kustannettu köyhien pelaajien viimeisistä rovoista!
Kyllä yhteiskunnan kasasta ja miljoonien vapaaehtoisten, vanhempien, urheiluseurojen jäsenten ja heidän perheidensä pyyteettömän työn tuloksena, syntyy olosuhteet joissa nuori voi harjoitella ja edistyä ja niitä miljoonia VOI tulla jos on tarpeeksi lahjakas ja saanut sponsoreita joilla kilpailulisensit ja kilpailumatkat rahoitetaan.
Niin, että kaada ittelles vaan.
Tuossa sinun mallissasi työntekijä on "yrittäjä" ei työntekijä, siinä on vissi ero ja ihan kaikella tavalla.
Kyllä nyt esimerkiksi vaikkapa juuri täällä Suomessa julkinen puoli esimerkiksi useat kaupungit, kunnat valtiosta puhumattakaan tukevat urheilua taloudellisesti todella suurin panostuksin ja euromäärin.
Ilman suoritusta ei pidä tulla mitään!
Yrittäminenhän on kaiken perusta, ilman sitä ei ole mitään! Ei edes ay mafiaa!
Tuosta mitä kirjoitat näkee, miten ei ymmärretä mitään siitä mihin yhteiskunnan keräämää veropottia pitää käyttää!
Kun vaikka jalkapallopeli on ohi niin mitä jäi käteen siitä tuottavuudesta? Urheilu ei tuota mutta jakaa uudelleen jo ansaittua varallisuutta!
Niinpä.
Aika outoa ja kummallista kumminkin että joillekin nyt kumminkin maksetaan kymmeniä miljoonia euroja/ vuosi täysin tuottamattomasta tehdystä työstä.
Kyllähän nyt aina yhteiskunnan pitää julkisin verovaroin tukea esimerkiksi kulttuuria ja urheilua.
Sillä sehän on juuri sitä täysin oikeaoppista länsimaista demokratiaa.
Mitä sekoilet, jos julkisen puolen ihmiset työskentelevät, tekevät suoritetta kestokykynsä äärirajoilla niin minun mielestäni he kaikki ovat anasainneet tuntuvan palkankorotuksen, koska sitä suoritettavaa on niin paljon.
Ingengör, mihin se kokonaisuus taas hävisi?
Työn teko on kaiken perusta ilman sitä ei ole edes yrityksiä.
Kyllä yrittäminen on tärkeää.
Työn teko on tärkeintä, aina.
Yrittäminenhän on sitä, että hankkii muutamalla kympillä y-tunnuksen. Ja jos yrityksen "tuotteelle" löytyy tarvetta, alkaa TYÖNTEKO. Sen voi tehdä itse yrittäjä tai palkkaamansa henkilö, mutta kaikki perustuu TYÖNTEKOON. Ja aivan sama onko TYÖ henkistä tai fyysistä plaatua, se on aina TYÖTÄ.
Maksajien hölmöyttä!
Miksi ihmeessä pitäisi? Laitappa perustelut tuohon pitämiseesi!
Julkinen toimii yritysten tuottamalla verorahoituksella. Julkinen olisi siten järjestettävä tavalla jossa se ei käytä liikaa verovaroja ja Suomessahan on niin kallis julkinen, jotta vain muistaakseni Ranska on suhteessa väkilukuun kalliimpi! Korjattavaa olisi!
Kerropa, mitä teet jos joku yritys ei palkkaa sinua tekemään yrityksen työtä?
Mieti sitten onko yritys se mitä sinullekin mahdollistaa työnteon ja siten ruokarahan?
Muista mitä muistat, mutta hyvin hanakasti käytetään harhaanjohtavia lukuja kun julkisesta taloudesta kirjoitellaan ja puhutaan.
Julkisten menojen suhdetta bruttokansantuotteeseen kuvaa huonosti julkisen sektorin kokoa koska eri maissa esim, eläkkeet ovat yksityisen puolen rahoittamia meillä julkisentalouden osa ja verotus, sosiaalimenot ovat erilaisia.
Minä laitan ilmoituksen lehten someen ja kerron mitä osaan ja haluan tehdä ja jos joku haluaa minut palkata niin sitten teen TYÖTÄ!
Siksi, että kulttuuri ja taide ovat TÄRKEITÄ ihmisen HENKISEN hyvinvoinnin kannalta.
Kun ihminen voi henkisesti ja fyysisesti HYVIN hän on TUOTTAVA.
Eikös se ole enemmän kuin toivottavaa ellei peräti välttämätöntä.
Yrittäminen yritysmielessä on todelista työntekoa ilman minkään ay mafian rajoituksia!
Veronmaksajien+mukaan+2019+oloivat+julkiset+menot+verraten+BKT:n+Ranskassa+55,6%,+Suoimessa+53,3%+ja+EU:ssa+keskimäöärin+46,7%.
Työkkärillä on huonoja kokemuksia oikeistolaisista duunareista? Ei näytä luottavan eikä uskovan ollenkaan tavallisiin, kunnon työläisiin.
Jos noin on niin siitä kannattaa jokaisen itse maksaa eikä laskuttaa hyvinvointiaan muilta!
Et siis tee mitään varsinaisesti! Jos ei ole työtä on kuljettava, soiteltava, emailattava jne yrityksiin joissa voit arvella olevan alasi työtä. Aktiivinen haku voi tuottaa tuloksia kuten aikoinaan opin, joskaan emaileja ei silloin ollut enkä hallinnut savumerkkejäkään!
Voisitko kertoa myös mitkä ovat yrittäjän oikeudet?
Ainakin pitäisi olla, vapaus valita työaikansa, sekä oikeus valita asiakkaat.
Onko alihankkijalla yrittäjällä, nämä oikeudet.
Jos ei, niin miksei?
Yritystoiminta juuri on työntekoa parhaimmillaan!
Yritystoiminnassa ei yrittäjää rajoita muu kuin Suomen laki eli työtä voi jos haluaa tehdä 24/7 joskin tuohon perin harvoin ylsin.
Asiakkaat pitää valita niistä jotka maksavat tilaamansa! Muita ei kannata arvostaa!
Kuka tahansa yrittäjä joka myy muille yrityksille on niiden alihankkija, joten en oikein ymmärrä mitä haluat kysyä!
Alihankkijan on aina pysyttävä lupaamassaan aikataulussa koska muutoin koko toimitusketju pettää!
Julkisen puolen OSUUS korostuu aina matalasuhdanteen aikana kun se yksityisen puolen talous sakkaa mistä syystä milloinkin, nyt korona on tehnyt pahaa jälkeä yksityisellä sektorilla ja se korjautuu kun yksityinen puoli taloudesta alkaa tekemään tuottavia asioita niin, että saadaan tuottavuus nousemaan ja julkisen puolen OSUUS PIENEMÄÄN työllisten määrästä.
Siellä yksityisellä puolella voisitte panna vauhtia masiinaan kun olette niin äärimmäisen tärkeitä koko yhteiskunnan kannalta sen ainaisenn kitinän ja väninän sijaan. Jos yksityinen sektori voi tehdä asioille jotain niin tehkää!
Mitä vattua kysyi epätietoinen?
En tee mitään, vaikka ilmoitan lehdissä ja somessa ja vastaanotan työtä jos sitä on tarjolla!
En minä mitään yrityksiä tarvitse voin tehdä työtä ihan omaan laskuuni.
Yritystoiminnassa on RAJOITUKSIA paljon.
Työaikalakia PITÄÄ noudattaa ja muitakin työelämän lakeja ei yrittäjänäkään voi elää kuin possu pellossa.
Yrittäjän on pidettävä sopimuksistaan kiinni toimittava luotettavasti ja vastuullisesti muuten on entinen yrittäjä.
Vai olemme me suomalaiset veronmaksajat nyt sinun mielestäsi kaikki jotain hölmöjä.
Tuo ammattiurheilijan työ kuulostaa tulospalkkaukselta. Palkan suuruus ei siis määräydy niinkään läsnäolon perusteella vaan sen perusteella, kuinka hyvin hoitaa työnsä muihin saman lajin viihdetaitelijoihin verrattuna.
Varsinaisesti ammattiurheilu ei ole tuottavaa työtä, vaikka siitä saatava palkka riippuu käytännössä siitä, kuinka paljon kuluttajat ovat valmiita maksamaan siitä, että näkevät nämä viihdetaiteilijat tekemässä työtään ja kuinka paljon kuluttajat antavat arvoa sille, että näiden viihdetaiteilijoiden kuva tai nimi näkyy mainostettavien tuotteiden yhteydessä.
Nuo luvut olivat 2019 tilastosta joten komucorona ei niihin vielä ollut vaikuttanut! Se siinä sanotaan jos osaat lukea ja muistat mkoska komucorona alkoi levitä eli helmikuussa 2020!
Kyllä yksityinen sektori tekee kunhan sille on suotuisat olosuhteet. Nykyinen hallitushan ei muuta suunnittele kuin uusia veroja joka on varsinainen este yritystoiminnan lisäämiselle.
Se on osa länsimaista demokratiaa vain siinä tapauksessa, että päätös kulttuurin ja urheilun tukemisesta syntyy demokraattisesti. Näiden tukeminen ei ole automaattisesti oikeaoppista länsimaista demokratiaa.
Omassa yrityksessä toimiessasi ei kukaan laske työtuntejasi jos et sitä itse tee. Palkattujen työntekijöiden on lain kirjaimeen tyydyttävä vaan yrittäjyys on harraste joten siihen ei kukaan voi vaikuttaa!
Yrittäjän on todella pidettävä omat sopimansa sopimukset, niissä ei pidä lipsua!
Olet mikä hyvänsä mutta jos toimit hölmön lailla olet hölmö!
Ei tuo ole mikään automaattinen peruste palkankorotukselle. Joku ihminen suoriutuu jostain sellaisesta tehtävästä helposti, jonka suorittaminen vaatii toiselta ihmiseltä kestokyvyn äärirajoilla toimimista. Peruste palkankorotukselle voisi syntyä vaikkapa siinä tilanteessa, jossa työolosuhteet muuttuvat oleellisesti syystä tai toisesta ja samassa ajassa joudutaan suorittamaan huomattavasti suurempi määrä suoritteita kuin aiemmin, eikä ole näkyvissä, että tilanne palautuisi muutosta edeltäneeseen tilanteeseen esimerkiksi lisähenkilöiden palkkauksen kautta.
Miksi palkankorotuksen pitäisi mielestäsi tulla kaikille julkisen puolen työntekijöille, jos osa heistä joutuu työskentelemään kestokykynsä äärirajoilla? Jos vaikkapa sairaanhoitajien työmäärä on kasvanut huimasti, eikä työmäärän kasvu johdu esim. lisääntyneistä ylitöistä, joista maksetaan jo nykyäänkin korotettu korvaus, niin miksi vaikkapa rakennustarkastajan pitäisi saada palkankorotus?
Ei yrittäminen ole sitä, että hankkii y-tunnuksen. Ei ihminen ole yrittäjä, ellei hän harjoita yritystoimintaa, jos vaikka esimerkiksi työvoimahallinto katsoisikin ihmisen yrittäjäksi sillä perusteella, että hänellä on y-tunnus.
Minun mielestäni ei ole maksajien hölmöyttä. Urheilijoiden ja muiden viihdetaiteilijoiden palkkaus määräytyy käytännössä markkina-arvon mukaan. Olisi maksajalta tyhmyyttä olla maksamatta vaikkapa Lauri Markkaselle miljoonaa euroa vuodessa, jos potentiaalinen maksaja katsoo, että Markkasesta potentiaaliselle maksajalle koituva hyöty on vaikkapa 20 miljoonaa euroa vuodessa. Jopa 10 miljoonaa euroa vuodessa voisi maksaa, jos joutuu Markkasesta kilpailemaan muiden potentiaalisten maksajien kanssa.
Olisi kyllä. Ei tule tapahtumaan ainakaan tämän viherpunahallituksen aikana.
Vuoden 2019 luvuissa ei vielä näy koronan vaikutus.
Tällä palstalla kirjoitetaan jatkuasti, kuinka Super-Sanna on hoitanut asiat niin, ettei korona ole Suomeen juuri vaikuttanut, koska Super-Sanna on maailman paras poliitikko. Nythän Suomessa pitäisi olla tuo julkisen puolen suhteellinen osuus BKT:ssä huomattavasti alhaisempi muihin maihin verrattuna kuin mitä Extyökkäri tuossa on kertonut. Mikä mahtaa olla totuus tämän hetken tilanteesta?
Millä tavalla esim. työaikalaki rajoittaa yrittäjän työntekoa yrityksessään? Taitaa olla aika vähissä ne ammatit, joissa työaikalaki rajoittaa yrittäjän tekemää työaikaa. Tuleeko sinulle yhtään sellaista mieleen jossa rajoittaisi?
Kuinka tuo liittyy tähän kommenttiin, jota Extyökkäri tuossa kommentoi:
"Aika outoa ja kummallista kumminkin että joillekin nyt kumminkin maksetaan kymmeniä miljoonia euroja/ vuosi täysin tuottamattomasta tehdystä työstä."
Ei se ole alihankkija joka myy tuotteitaan muille yrityksille.
Alihankkija valmistaa tiettyjä tuotteita emoyhtiölle, tietyin ehdoin.
Mutta onko tälläisellä henkilöllä yrittäjän oikeudet, kun on liekanarussa?
Emoyhtiö on saattanut jopa hankkia konekantaa alihankkijalle.
Leikitään tavallaan yrittäjää, vaikka ei ole yrittäjän oikeuksia.
Ei ainakaan minua rajoittanut niinä yli 30 vuotena jolloin olin yrittäjänä. Tosin jo palkkatyössäni tein ajoittain työpäiviä aamusta seuraavan päivän iltaan koska en voinut keskeyttää eikä ollut ketään muuta asiaa hoitamaan!
Jos ihminen alkaa sosialismin aatteita kunnioittamaan niin ei sillä polla leikkaa ja silloin siitä voi odottaa mitä hyvänsä!
Höpö höpö, olen ollut alihankkijana suurelle joukolle suomalaisia yrityksiä jotka ovat ottaneet yritykseni tuotteita käyttöönsä tai liittäneet ne omien tuotteidensa oheen. Olen käyttänyt monia yrityksiä omina alihankkijoinani koska kaikkea ei kannata tehdä itse varsinkaan tuotteita/komponentteja, jotka vaativat koneistusta eikä sille hankinnalle ole jatkuvaa käyttöä.
BtoB kaupassa on paljon alihankinta ketjuja koska se lisää tuottavuutta. Eikä siinä ole mitään liekoja vaan tehdään sopimusten mukaan kilpailutuksen jälkeen.
Mitä ovat mielestäsi yrittäjän oikeudet? Melkein riittää kun hommaat alv tunnuksen niin saat kaikki oikeudet yrittää!
Siinä olet oikeassa!
Kuljetusala ja kaikki sen muodot, siellä säädellään työaikaa ihan lain voimalla.
Ei niinkään kuljettaja yrittäjän työaikaa vaan ajoaikaa joka on eri asia!
Jos työllisyys on hyvinvoinnin tae niin saakeli se joka voi sen toteuttaa on velvollinen sen tekemään ilman mitään houkutuksia vaan ihan vaan sen takia, että silloin KAIKKI voivat hyvin!
Duunarit tekevät työtä jos sitä on tarjolla ja sellaista työaikaa ja työsuhdetta, että sillä itsensä ja perheensä elättää!
Kaikki muu Extyökkäri on jaskan jauhantaa!
Voi jeekare noita sun juttujasi!
Kyllä kuljetusalalla lepoajat KOSKEVAT myös yrittäjää! Olit sitten lentäjä, laivanvarustaja, vahdit pyörii!
Tietysti jos on kuljetusalan yrittäjä eikä osallistu ajamiseen niin tuo pitää paikkanssa, mutta kuorma-autoilijat, taxiyrittäjät tai kalastusaluksen omistaja /kuljettaja tai ambulanssinkuljettaja/omistaja niin kyllä koskee työaikalaki.
Lepoajat on määrätty ja ne näkyvät piirturin kiekolta. Työaikaa sensijaan ei valvota samalla intensiteetillä!
Kyllä yrittäjät nukkuvatkin ja syövätkin, että ei käy kuin tunnetulle hepalle kun oppi olemaan syömättä niin kuukahti pois.
Yrittäjäkin on ihminen joka tarvitsee lepoa ja virkistystä, muuten on kuin pikku, pikkusiiderissä ja silloin tulee sutta ja sekundaa.
Extyökkäri tahtoo kellokallet ruoskimaan duunareita, niinkuin joskus ennen.
Arvelen olevani yrittäjänä sinua kokeneempi!
Kukaan ei tee koko aikaa 24/7 tyyliin mutta tarvittaessa sekin onnistuu. Pitää vain osata järjestää niin työnsä kuin vapaa-aikansakin tavalla joka itseään miellyttää.
Kukaan vaan ei ole vahtimassa miten yrittäjä sen työaikansa järjestää!
Nuoruudessasi vai?
Hullunkin tarinat näyttävät olevan liian fiksuja Lyyleille, koska ette, sinä mukaan lukien, ole koskaan kyenneet noita väitteitänne todeksi osoittamaan. Onhan sitä parempi olla hullu kuin tyhmä komuloinen!
Tuo sinun 28'000 lukemasi vain osoittaa, että vielä pitää jatkaa, koska ettehän te Lyylit näytä vähästä oppivan!
Laskeppa montako sinä Lyyli olet kirjoittanut anonyymi nikilläsi!!
Sinä et opi paljostakaan.
Eipä ole ollut teistä opettajiksi. Mitään uutta ette ole kyenneet perustelemaan sellaista josta olisi hyötyä talouden tai työttömyyden hoitoon.
Kun nyt alatte oikeisiin asioihin kiinnittämään huomiota niin kuka tietää!
Toisaalta olen jo itse osannut hoitaa talouttani jostain -60 luvulta asti ja edelleen. Vielä eläkeläisenäkin tuloni ovat menojani suuremmat ja niin voinkin varsin vapaasti viettää aina väliin muutaman viikoin kiertomatkoja haluamiini paikkoihin. Nyt ne ovat viime ja tänä vuonna rajoittuneet kotimaahan vaan aiemmin ja ehkä ensivuonnakin myös ulkomaille Nord Kapin ja Rooman välille, joissa paikoissa olen kahdesti vieraillut maallisia reittejä vaeltaen oman aikataulun mukaan.
Olen siis oppinut jotain mihin sinä tuskin vielä olet yltänyt!
Jos sinun omassa lähipiiriissä olisi yhtään toisesta välittävää tai järkevää, terveysasoista tietävistä nyt puhumattakaan, niin olisit jo hoidossa.
Lähipiirissäni on kaksi lääkäriä (veli ja poika) ja koihta kolme kun pojan tytär saa opintonsa valmiiksi. Löytyy myös eläkkeellä oleva terveydenhoitaja. Hyvin meillä menee porukassa joyten ei kannata huolia suhteeni!
Eipä ole nyt nuo mainitsemasi lähipiirisi lääkärit ja hoitajat kyllä yhtään mitenkään päteviä tai ammattitaitoisia kun he eivät ole ohjanneet sinua kiireesti mielisairaalaan hoitoon.
Sillä sinä et nyt todellakaan enää ole mitenkään yhteiskuntakelpoinen täysissä järjissään oleva henkilö joka saisi olla vapaalla jalalla.
Voitko sanoa missä päin toimivat? Vai ettekö ole väleissä kun eivät sinusta huolta pidä?
Kun ei tarvitse edes olla lääkäri että huomaa sinun olevan hoidon tarpeessa.
Tietääkö kukaan näistä mainitsemista sukulaisista sinun ajatuksia, ja miten niitä tarinoit tänne aamusta iltaan.
Voipihan se olla sitenkin, että sinä teet diagnooseja ilman mitään pätevyyttä niihin. Voisit siis liittää noihin diagnooseihisi tarkastettavan linkin josta pätevyytesi tulisi luotettavasti ilmi!
Muutoinhan tuo on sitä samaa verbaalista ulostetta, jota te Lyylit jatkuvasti muille syötätte kykenemättä osoittamaan mitään todellista lausumienne tueksi!
Ovat he ainakin sinua fiksumpia, heillä on virallistetut pätevyydet joka sinulta puuttunee koska et tuo sitä esiin mitenkään luotettavalla tavalla.
Juttusi vaikuttavat paljolti juuri pehmeän kopin asukkaiden jutuilta!
"Ovat he ainakin sinua fiksumpia, heillä on virallistetut pätevyydet"
Mutta eivät kuitenkaan sinusta huolehdi? Ovatko he silloin ansainneet palkkansa?
Tarpeen niin vaatiessa huolehtivat. Sinullahan tässä isompi ongelma on tuon Napo tautisi kanssa!
Olsit ny Lyyli hiema voinu perustel sit mil pätevyyrel noit diagnoosejas syyrät!
Moon pätevin palstalla. MPP.
MPP = Moon Paskan Puhuja?
Hyvä tunnustus, sitähän olet.
Minähän vain tulkitsin sinun lyhenteesi! Itsehän sinä itsesi luokitit kun kysyin millä pätevyydellä noita diagnooseja teet ja taisi osua kohdalleen!
Itseesi osui ja nyt olet nolona...hehheh.
Vai ei julkishallinnon työntekijät itse tienaa?
Mistä sitten johtuu KRIITTINEN pula SAIRAANHOITAJISTA, LASTENTARHAOPETTAJISTA, PERUSKOULUNOPTEETAJISTA, PSYKOLOGEISTA, PSYKIATREISTA, LÄÄKÄREISTÄ..?
Saakeli julkisella puolella työvauhti, vastuu ja vaatimukset ovat sitä luokkaa, että siellä harva kestää eläkeikään asti ja sitten jotkut leukavat kirjoittelevat, että julkinen puoli ei anasaistse itse!
Eikä kenellekään julkisen puolen kalleuden taivastelijalle tule mieleen, että julkisen puolen ammattilaisten hareteulla lepää koko hyvinvointiyhteiskunta ja sen osaavat työntekijät, yrittäjät, ilman koulutusta ja htvää tervydenhoitoa ei ole mitään.
Hoitajat tekevät raskasta, arvokasta työtä.
Osa tekee, osa ei.
Jaahas, oletko ihan esimies tehtävissä kuin noin tarkaan tiedät?
Hoitajista on järjetön pula ja koko terveydenhoitohenkilökunta tekee sellaista työtä jonka arvoa ei voi mitata rahassa.
Minkä arvoiseksi kukin henkiriepunsa ajattelee. Koulutus, terveydenhoito, tiede, taide ovat asioita joiden arvon mittana €€€€€€€€ on huono, kelvoton.
Höpö höpö, muutamat sektorit ovat työllistetympiä. Väittäisin että hoitajista suurin osa tekee ihan normaalia päivää.
Hoitajapula on monilla alueilla ollut jo pitkään, kauan ennen koronaa. Tilanne tulee toki huononemaan Kiurun mitoitusten, Kiurun havitteleman hoitotakuun ja Kiurun soten takia. Sekä eläköitymisen.
Mistä "noin tarkkaan tietämisestä" oikein höpötät, kun vastaan kommenttin: "Osa tekee, osa ei"?
Hoitajista osa tekee työtä erittäin suuren työkuorman alla ja osa tekee huomattavasti kevyempää työtä kuin suomalaiset keskimäärin. Osa hoitajista pitää tarkkaan huolen, että tulee pidettyä 5x3 sairauslomapäivää omalla ilmoituksella, koska katsovat sen kuuluvan heille ja muutenkin luistelevat ja osa hoitajista joutuu noiden "sairauslomapäivien" vuoksi muuten tekemättä jäävät työt hoitamaan.
Kiurun mitoitus tuo hoitajapulan NÄKYVÄKSI, niin paljon käsiä sieltä puuttuu.
On toinen asia miten asia korjataan niin, että hoivakodeissa saadaan hoivaa ja hoito aoikeasti.
Muuttaako se hoitajien työolosuhteita tai työn kuormittavuutta jos osan hoitajia ei tarvitse kieli vyön alla juosta?
Varmaan tienaavat mitä on sovittu mutta eivät tuota koska palveluita ei ole hinnoiteltu reaalihinnoin. Julkkiset hinnat ovat vain symboolisia pääosin ja palkat maksetaan verokassasta joka nytkin ammottaa tyhjänä ja SS sinne haalii velkarahaa koska ei kykene päätöksiin joilla taloutta saadaan tasapainoon.
Hyvinvointi lepää yritysten tulosten varassa koska ilman niitä ei ole mitään ei edes julkista sektoria!
Julkinen+sektori+toimisi+pelkästään+setelirahoituksella+jos+maailmassa+järki+ja+rohkeus+riittäisi.
Kun muutos teki sen että nyt säädetään hoivakodeissa hoidettavien määrää. Vähän hoitajia tarkoittaa heti että osa hoidettavista pitää siirtää muualle. Jos ovat olleet yksityisellä niin sitten kunnilla on velvoite hoitaa. Olipa hoitajia tai ei.
Hoitajamitoitushan rokottaa kovasti myös julkisen puolen hoivalaitoksia. Sitten vaan pitää vähentää hoidettavia jos hoitajia ei ole tarpeeksi.
Ehkä vielä parempi olisi että ei olisi rahaa käytössä ollenkaan? Valtio hoitaisi tarvittavat hyödykkeet elämiseen.
Niinhän nytkin hoidetaan oli hoitajia tai ei, haamut hoitaa.
Aika merkillinen ajatus, että kun hoitajia ei nykyisillä työehdoilla ole riittävästi niin vähennetään hoidettavia. Onko se joku oikeistolainen "laskuoppi" tai talousteoria?
Maksetaan kunnon palkka niin saadaan hoitajia, helppoa kuin heinänteko.
Eihän nyt ole haamuhoitajia, mitoitus on lakiin kirjattu ja sitä valvotaan. Kiinni on jäänyt sekä yksityisiä että julkisia hoivataloja.
Ei tuossa laskennassa ole mitään erikoista, nyt lasketaan vain monta hoitajaa on ja sen mukaan säätyy hoidettavien määrä. Jos otetaan mahdolliset sairaslomat ja työnkierto huomioon niin sitten pitää olla toleranssit kunnossa hoidettavien määrässä.
Palkkaa on toki helppo tarjota ratkaisuksi, tonni hoitajille lisää kuussa. Tai kaksi tonnia.
Silleen mukava että sitten saisi saman korotuksen tai ehkä enemmän itsekin vaikka en kyseisellä alalla työskentele. Ja lisäkulut taikaseinästä? Vai kukas ne maksaisi?
Hoidettavia on se määrä mikä on ja hoitajia PITÄÄ saada sen mukaan!
Tuskin 1000€ tarvitaan, varmaan se mikä kikyssä vietiin niin riittäisi ja kun hoitajia on tarvittava määrä niin työmäärä hoitajaa kohden laskee ja lisää työviihtyvyyttä ja parantaa hoitoa.
Eihän suuret ikäluokat ikuisesti elä 30 vuodees koko sukupolvi on mullan alla eikä tarvitse enää mitään. Jälkeenjäävät sen sijaan tarvitsevat muuta työtä sen hoitotyön sijaan ja suurten ikäluokkien eläkkeet kiertävät kotimarkkinoilla melkein viimeistä senttiä myöten ja kun eurot kierrosta häviää se on aika paljon ostovoimaa, työllistävästä vaikutuksesta puhumattakaan.
Joka makkaralla on kaksi päätä.
Mitkään kikyt tms. on pilipalitouhua ja pelleilyä, tarvitaan OIKEITA tekoja päätösten eteen.
Stop the liers. Te demokraatit aina saatte ja otatte.
Älähän selitä. Täällä Suomessa saavat ihan kaikki, vaikka vain ottaisi oli sitten oikealla tai vasemmalla.
Torreilla on asiaa ilmaistavana aika paljon kolminaisuusopeista kuten vapaa-ajattelijoilla.
Ja kaikkihan me samassa veneessä ollaan. Toki järjestys on saatu tähänkin jollaan. Toiset soutaa ja toiset melalla avittaa.
Ja kalansaaliskin jaetaan, vaik ei ihan tasan. Saa soutaja perkuujätteitä kasan. Sillä solidarisuuttahan Suomessa tarvitaan.
Ei muuten syntynyt.