Tietoa pitää jakaa avoimesti

Vai ei riittävästi!

Anonyymi kirjoitti:

Vai ei riittävästi!

Niimpä täällä saleillaan tietoa kaikki kuntalaiset eivät tiedä asioiden kulkua ,ne on vain jonkin sisäpiirin tiedossa.

Ei se ole ihan noin yksinkertainen asia. Kyllä asukkaita täytyy ajoissa kunnolla informoida sellaisista asioiden valmistelusta,jotka vaikuttaa asukkaiden elämään. Esimerkkinä nyt viimeisimmistä asioista voisi olla tuo tuulimyllyprojekti, missä maansa vuokraajat ei halunneet sähkönsiirtolinjoja myöskin omille mailleen vahingoksi ja kaikessa hiljaisuudessa tai jonkin tekstin pienellä kirjoitetussa sivulauseessa asian valmistelu epämääräisesti mainitaan.
Lehdistä on saatu sitten lukea niiden ihmisten reaktioita,kun asiat ovat tulleet ilmi. Ei näin tehdä tiedottamista. Herää kysymys, että halutaanko asukkaille antaa ollenkaan aikaa ja mahdollisuutta reagoida asioihin ja varsinkaan jos asukkaat kokee oikeuksiaan loukattavan?
Enpä jättäisi päätösvaltaa yksin kepujen junttauskuulttuurin varaan, siellähän ilmoittivat että tulevat jyräämään jatkossakin,jos jokin taho on eri mieltä.
Valittu on päättäjät edustamaan, mutta unohtuuko se asukkaiden kuunteleminen? Ei ole pennin vertaa luottamusta kepuihin ja todellakin tulee tiedottamista kuntalaisille lisätä. Ei riitä, että kepu tiedottaa vasemmistolle ja myötäkarvaan silittelijöille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole ihan noin yksinkertainen asia. Kyllä asukkaita täytyy ajoissa kunnolla informoida sellaisista asioiden valmistelusta,jotka vaikuttaa asukkaiden elämään. Esimerkkinä nyt viimeisimmistä asioista voisi olla tuo tuulimyllyprojekti, missä maansa vuokraajat ei halunneet sähkönsiirtolinjoja myöskin omille mailleen vahingoksi ja kaikessa hiljaisuudessa tai jonkin tekstin pienellä kirjoitetussa sivulauseessa asian valmistelu epämääräisesti mainitaan.
Lehdistä on saatu sitten lukea niiden ihmisten reaktioita,kun asiat ovat tulleet ilmi. Ei näin tehdä tiedottamista. Herää kysymys, että halutaanko asukkaille antaa ollenkaan aikaa ja mahdollisuutta reagoida asioihin ja varsinkaan jos asukkaat kokee oikeuksiaan loukattavan?
Enpä jättäisi päätösvaltaa yksin kepujen junttauskuulttuurin varaan, siellähän ilmoittivat että tulevat jyräämään jatkossakin,jos jokin taho on eri mieltä.
Valittu on päättäjät edustamaan, mutta unohtuuko se asukkaiden kuunteleminen? Ei ole pennin vertaa luottamusta kepuihin ja todellakin tulee tiedottamista kuntalaisille lisätä. Ei riitä, että kepu tiedottaa vasemmistolle ja myötäkarvaan silittelijöille.

On niin palijon tärkiämpiä hommia tehtävänä kuin seurata kuntapäättäjien ähkimistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole ihan noin yksinkertainen asia. Kyllä asukkaita täytyy ajoissa kunnolla informoida sellaisista asioiden valmistelusta,jotka vaikuttaa asukkaiden elämään. Esimerkkinä nyt viimeisimmistä asioista voisi olla tuo tuulimyllyprojekti, missä maansa vuokraajat ei halunneet sähkönsiirtolinjoja myöskin omille mailleen vahingoksi ja kaikessa hiljaisuudessa tai jonkin tekstin pienellä kirjoitetussa sivulauseessa asian valmistelu epämääräisesti mainitaan.
Lehdistä on saatu sitten lukea niiden ihmisten reaktioita,kun asiat ovat tulleet ilmi. Ei näin tehdä tiedottamista. Herää kysymys, että halutaanko asukkaille antaa ollenkaan aikaa ja mahdollisuutta reagoida asioihin ja varsinkaan jos asukkaat kokee oikeuksiaan loukattavan?
Enpä jättäisi päätösvaltaa yksin kepujen junttauskuulttuurin varaan, siellähän ilmoittivat että tulevat jyräämään jatkossakin,jos jokin taho on eri mieltä.
Valittu on päättäjät edustamaan, mutta unohtuuko se asukkaiden kuunteleminen? Ei ole pennin vertaa luottamusta kepuihin ja todellakin tulee tiedottamista kuntalaisille lisätä. Ei riitä, että kepu tiedottaa vasemmistolle ja myötäkarvaan silittelijöille.

Eivtä kuitenkaan ole täysiä Ilkkoja, joten kaikki on hyvin.

Vaalit on pidetty voitte unohtaa äänestäjät