Kuka uskoo Martinan puheita..

Kommentoija vois itse pitää taukoa näistä päivittäisistä vihakirjoituksistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kommentoija vois itse pitää taukoa näistä päivittäisistä vihakirjoituksistaan.

Ei se pysty, koska sen foliohatussa on pari uutta reikää.

Anonyymi kirjoitti:

Kommentoija vois itse pitää taukoa näistä päivittäisistä vihakirjoituksistaan.

Kritiikin esittäminen ei ole vihapuhetta. Jos esittelee koko elämänsä mm. sukuelimensä) julkisuudessa pitää vaan hyväksyä se että ihmiset kommentoivat sitä ja kaikki palaute ei ole pelkästään ihastelua ja ylistystä.

Anonyymi kirjoitti:

Kritiikin esittäminen ei ole vihapuhetta. Jos esittelee koko elämänsä mm. sukuelimensä) julkisuudessa pitää vaan hyväksyä se että ihmiset kommentoivat sitä ja kaikki palaute ei ole pelkästään ihastelua ja ylistystä.

Lue lisää

Miksi sä seuraat sitä kun ärsyttää? En käynyt eläissäni Martinan mustassa, vaikka ei mulla mitään sitä vastaan ole.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sä seuraat sitä kun ärsyttää? En käynyt eläissäni Martinan mustassa, vaikka ei mulla mitään sitä vastaan ole.

Instassa. Ei osaa IPad suomea.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sä seuraat sitä kun ärsyttää? En käynyt eläissäni Martinan mustassa, vaikka ei mulla mitään sitä vastaan ole.

Sen takia seuraan, kun nautin ampua sen valheita alas. Miksi sinä seurasit Sofian salaisuuksia? Kerroit jopa jonkun jutun, mitä Sofia sarjassa teki. Olet katsonut kaikki jaksot, älä yritä selittää, ettet ole.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sä seuraat sitä kun ärsyttää? En käynyt eläissäni Martinan mustassa, vaikka ei mulla mitään sitä vastaan ole.

Eikö Martina oo valkaissut?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Martina oo valkaissut?

🤣🤣🤣🤣 ei saatana✓✓✓

Anonyymi kirjoitti:

Ei se pysty, koska sen foliohatussa on pari uutta reikää.

Ai folio-annen hatussako?

jep jep

Hannu tulee aina olemaan raiskauksesta syytetty, vaikka ei tuomittaisi - epäilys jää.

Anonyymi kirjoitti:

Hannu tulee aina olemaan raiskauksesta syytetty, vaikka ei tuomittaisi - epäilys jää.

Toivon todellakin, että syytteen esittänyt nainen on todellakin raiskattu, nimittäin turhalla syytteellä voidaan pilata syytetyn elämä. Mulla on lähielämässä esimerkki asiasta, nuorta miestä syytettiin raiskauksesta, ja loppujen lopuksi asia olikin niin että syytteen esittänyt olisi toivonut lähempää kanssakäymistä, ja kun sitä ei tullut päätti esittää syytteen pilatakseen toisen elämän, ja niin kävikin. Nuori mies menetti työpaikkansa, ja joutui muuttamaan toisaalle.

Raiskaussyytteitä on vähän jokaisella? Aikamoinen tuttavapiiri sulla. Tiedoksi, että raiskaussyyte ei ole normaali arkipäivän juttu suurimmalle osalle. Jotenkin hirveää, että raiskaus näyttää olevan monelle ok.

Anonyymi kirjoitti:

Raiskaussyytteitä on vähän jokaisella? Aikamoinen tuttavapiiri sulla. Tiedoksi, että raiskaussyyte ei ole normaali arkipäivän juttu suurimmalle osalle. Jotenkin hirveää, että raiskaus näyttää olevan monelle ok.

Lue lisää

Tästäkin kirjoituksesta näkee että on vallalla käsitys että aina kun syytetään niin silloin raiskaus olisi tapahtunut. Eikös joku juuri laittanut tilastoja että viime vuonnakin vajaa 500 ilmoitusta todettiin vääräksi ja tuomiota ei tullut. Se on paljon se. Mutta syytetyltä jo ennen kuin asia tulee päätökseen, menee työpaikka ja maine menee ikuisesti, vaikka olisi syytön.

Anonyymi kirjoitti:

Toivon todellakin, että syytteen esittänyt nainen on todellakin raiskattu, nimittäin turhalla syytteellä voidaan pilata syytetyn elämä. Mulla on lähielämässä esimerkki asiasta, nuorta miestä syytettiin raiskauksesta, ja loppujen lopuksi asia olikin niin että syytteen esittänyt olisi toivonut lähempää kanssakäymistä, ja kun sitä ei tullut päätti esittää syytteen pilatakseen toisen elämän, ja niin kävikin. Nuori mies menetti työpaikkansa, ja joutui muuttamaan toisaalle.

Lue lisää

Ei juma mikä satutäti sä oot, nähny Hannun hienot vaatteet päällä,Martinakin taisit jossain kauniina nähdä, nyt lähipiirissä 2 miestä raiskauksesta epäiltynä. Uskotko ihan itekkään noihin sun satutarinoihin.. Minä en usko. Ja Hannun naama viikko sit Seiskassa, isoilla kirjaimilla, syytetään raiskauksesta, ja nyt menee vetämään jumppaa naisille. Haloo, ei ehkä ihan järkevää. Ja jos on järkevä nainen, niin ei toivo. Mut tuskin Maran treenejä ostavilla, ihan täydet järjet on. Ja paljon on toivottu, en usko senkään olevan totta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei juma mikä satutäti sä oot, nähny Hannun hienot vaatteet päällä,Martinakin taisit jossain kauniina nähdä, nyt lähipiirissä 2 miestä raiskauksesta epäiltynä. Uskotko ihan itekkään noihin sun satutarinoihin.. Minä en usko. Ja Hannun naama viikko sit Seiskassa, isoilla kirjaimilla, syytetään raiskauksesta, ja nyt menee vetämään jumppaa naisille. Haloo, ei ehkä ihan järkevää. Ja jos on järkevä nainen, niin ei toivo. Mut tuskin Maran treenejä ostavilla, ihan täydet järjet on. Ja paljon on toivottu, en usko senkään olevan totta.

Lue lisää

On järkyttävää, että Suomessa on niin yksinkertaisia hölmöjä, että heihin menee tämä Scheisse kuin väärä raha.

Itse en tiedä ketään, joka kehtaisi kertoa olleen Martinan, Hannun ja Annen valmennettavana.

Martina tekee mitä tahansa rahasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tästäkin kirjoituksesta näkee että on vallalla käsitys että aina kun syytetään niin silloin raiskaus olisi tapahtunut. Eikös joku juuri laittanut tilastoja että viime vuonnakin vajaa 500 ilmoitusta todettiin vääräksi ja tuomiota ei tullut. Se on paljon se. Mutta syytetyltä jo ennen kuin asia tulee päätökseen, menee työpaikka ja maine menee ikuisesti, vaikka olisi syytön.

Lue lisää

Ei kyseessä ole väärää ilmoitusta. Vaan syytekynnys ei noussut - Hannulla nousi ja joutuu vastaamaan tekoonsa käräjäoikeudessa.

Tai

Tuomio jäi näytön puutteessa saamatta, vaikka epäilys jäi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyseessä ole väärää ilmoitusta. Vaan syytekynnys ei noussut - Hannulla nousi ja joutuu vastaamaan tekoonsa käräjäoikeudessa.

Tai

Tuomio jäi näytön puutteessa saamatta, vaikka epäilys jäi.

Lue lisää

Eli siis raiskaus on aina tapahtunut kun joku vain tekee ilmoituksen? Toivottavasti tästäkin vielä joskus nousee keskustelu vai luokitellaanko se asiaksi josta ei saa keskustella.

Anonyymi kirjoitti:

Toivon todellakin, että syytteen esittänyt nainen on todellakin raiskattu, nimittäin turhalla syytteellä voidaan pilata syytetyn elämä. Mulla on lähielämässä esimerkki asiasta, nuorta miestä syytettiin raiskauksesta, ja loppujen lopuksi asia olikin niin että syytteen esittänyt olisi toivonut lähempää kanssakäymistä, ja kun sitä ei tullut päätti esittää syytteen pilatakseen toisen elämän, ja niin kävikin. Nuori mies menetti työpaikkansa, ja joutui muuttamaan toisaalle.

Lue lisää

Höpö,höpö..

Anonyymi kirjoitti:

Hannu tulee aina olemaan raiskauksesta syytetty, vaikka ei tuomittaisi - epäilys jää.

Näinhän tämä on joka asiassa,kukkahattutädit pitää syyllisenä ilman tuomiota!

Anonyymi kirjoitti:

Tästäkin kirjoituksesta näkee että on vallalla käsitys että aina kun syytetään niin silloin raiskaus olisi tapahtunut. Eikös joku juuri laittanut tilastoja että viime vuonnakin vajaa 500 ilmoitusta todettiin vääräksi ja tuomiota ei tullut. Se on paljon se. Mutta syytetyltä jo ennen kuin asia tulee päätökseen, menee työpaikka ja maine menee ikuisesti, vaikka olisi syytön.

Lue lisää

Silloin tulee raiskaussyytöksiä jos on huoltajuuskiista,kuten siskollani ,miehen elämä pilalla.

Mutta entäs kun ja jos TOISIN TODISTETAAN, eli onkin syyllinen? Mites sitten suu pannaan ja puolustellaan raiskaajaa?
Sun tuttavapiirissäsi saattaa hyvinkin olla raiskaussyytteitä vähän jokaisella, mutta enpä ole yhdestäkään syytteestä kuullut minun laajassa tuttavapiirissäni. On kyllä jo mauttomuuden huippu tuo heitto! Olisihan ehkä sinunkin mukavaa kokea tuollainen vähäpätöiseksi kokemasi raiskaus, mutta taitaa olla niin, että ulkomuotosi estää sinua jopa tuolta kokemukselta. Voisithan maksaa jollekulle kokemuksesta...

Anonyymi kirjoitti:

Toivon todellakin, että syytteen esittänyt nainen on todellakin raiskattu, nimittäin turhalla syytteellä voidaan pilata syytetyn elämä. Mulla on lähielämässä esimerkki asiasta, nuorta miestä syytettiin raiskauksesta, ja loppujen lopuksi asia olikin niin että syytteen esittänyt olisi toivonut lähempää kanssakäymistä, ja kun sitä ei tullut päätti esittää syytteen pilatakseen toisen elämän, ja niin kävikin. Nuori mies menetti työpaikkansa, ja joutui muuttamaan toisaalle.

Lue lisää

Mitäh? Toivot todellakin että nainen on raiskattu??? Mä toivoisin, että että se uhri olisit ollut sinä, mutta taitaa ulkomuotosi olla pelastuksesi. Toivot siis Hannun joutuvan linnaan. Muut Martinan fanit toivovat, että H olisi syytön. Olet hieno fani! Martti on susta ylpeä. 🤭

Mielelläni olisin kyllä Hannun valmenuksia ottamassa,ei myöskään ole miestä tuomittu, on niin kauan syytön kunnes oikeus on asian ratkaissut.

Vanhemman henkilön ei ole hyvä tehdä nopeita ja paljon painoa pudottavia treenejä.

Anonyymi kirjoitti:

Mielelläni olisin kyllä Hannun valmenuksia ottamassa,ei myöskään ole miestä tuomittu, on niin kauan syytön kunnes oikeus on asian ratkaissut.

Ottaisin valmenuksia mieheltä vaikka olisi istunut vankilassakin, jos hän on hyvä valmentaja työssään.Ei ihmisen menneisyys saa koskaan haitata tulevaisuutta, jos hän on epäilty tai sitten tuomionsa jo hoitanut pois jo.

Anonyymi kirjoitti:

Ottaisin valmenuksia mieheltä vaikka olisi istunut vankilassakin, jos hän on hyvä valmentaja työssään.Ei ihmisen menneisyys saa koskaan haitata tulevaisuutta, jos hän on epäilty tai sitten tuomionsa jo hoitanut pois jo.

Lue lisää

”Ei ihmisen menneisyys saa koskaan haitata tulevaisuutta”.
Täähän sopis Martina uskovaisten mantraksi.
Näiden mielestä tuomiotkin vaan hoidetaan pois ja sen jälkeen ollaan taas putipuhtaita.
Raiskaustuomiota ei ole annettu, mutta, jos se osottautuu todeksi ,miettiikö kukaan uhrin asemaa—tuskin hän on sitä mieltä, että kaikki on kuitattu tuomiolla.
Raiskauksesta moni kärsii lopun ikänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Mielelläni olisin kyllä Hannun valmenuksia ottamassa,ei myöskään ole miestä tuomittu, on niin kauan syytön kunnes oikeus on asian ratkaissut.

Valmenuksia 😄, just joo. Mee nyt hetkeksi tekemään sitä Maran treeniä, minkä oot ostanut.

Anonyymi kirjoitti:

Ottaisin valmenuksia mieheltä vaikka olisi istunut vankilassakin, jos hän on hyvä valmentaja työssään.Ei ihmisen menneisyys saa koskaan haitata tulevaisuutta, jos hän on epäilty tai sitten tuomionsa jo hoitanut pois jo.

Lue lisää

Taas valmenuksia😄.. Se on pönttö valmennuksia!

Anonyymi kirjoitti:

Vanhemman henkilön ei ole hyvä tehdä nopeita ja paljon painoa pudottavia treenejä.

No miksi sinä sitten olet ostanut Maran valmennuksen, kuten olet sanonut?

Koska ne treenit ei tehoa😀

Anonyymi kirjoitti:

Mielelläni olisin kyllä Hannun valmenuksia ottamassa,ei myöskään ole miestä tuomittu, on niin kauan syytön kunnes oikeus on asian ratkaissut.

Sinähän Mara fani, varmaan nuolisit sen varpaita, jos pyytäisi.

Tottakai riittää. Sadat tuhannet suomalaiset rientävät nimenomaan Hannun valmennettavaksi. Osa menee Niko Ranta-ahon treeneihin.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai riittää. Sadat tuhannet suomalaiset rientävät nimenomaan Hannun valmennettavaksi. Osa menee Niko Ranta-ahon treeneihin.

Juu, Martina on pian miljonääri, kun Hannu ja äiti mukana. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Juu, Martina on pian miljonääri, kun Hannu ja äiti mukana. 😂

Kolmen kopla! 😂

Anonyymi kirjoitti:

Kolmen kopla! 😂

Kolme pientä porsasta🐷🐷🐷

Kyllä näin todellakin voi käydä.😘

Taas, valmenuksia, kolmas kerta!

Antaa valmennustreenejä ja valmennettava miettii sitä raiskaussyytettä samalla.

Juuri tänäänkin on lehdessä että erän suomalainen nuorimies sai kisapaikan Hawaijin kisoihin ensi vuonna, kun menestyi hyvin Kööpenhaminan kisassa. Se kisapaikka saadaa jonkun aiemman hyvän suorituksen perusteella.

Martinaa vaivaa pohjaton tyhmyys ja vimmainen esilläolon tarve.

Martinalla ei kaikki muumit oo laaksossa, se on nähty😄. Varmaan samantien laittoi kutsun ylpeänä someen, kun sai kuoren auki, selvittämättä, mitä se vaatii..

Anonyymi kirjoitti:

Martinaa vaivaa pohjaton tyhmyys ja vimmainen esilläolon tarve.

Rahan himoinen narsisti emo, on kamera addikti

Anonyymi kirjoitti:

Martinaa vaivaa pohjaton tyhmyys ja vimmainen esilläolon tarve.

Feikkilehdistä on hienoa, jos pääsee lehden kanteen.🤭

Suuruudenhulluus sitä vaivaa ja itsekkyys, omahyväisyys, itsensä erehtymättömäksi kuvittelu, valehtelu, elvistely, teeskentely jne. jne.

Joku Oona Tolppanen on ottanut mukaan miehensä ja lapsensakin.

Anonyymi kirjoitti:

Joku Oona Tolppanen on ottanut mukaan miehensä ja lapsensakin.

Oonalla on ainakin AMK-tutkinto liikunnasta ja taitaa kuulua rugbyporukoihin.

Ei ärsytä ketään kenenkään jutut eikä myöskään pärstäkuvat,koska kukaan ei pakota lukemaan juttuja kenestäkään ja seuraamaan heidän elämäänsä.Tää on totuus, turha on muuta väittää, koska ei voi kukaan pitää kaikista henkilöistä mitenkään .

Anonyymi kirjoitti:

Ei ärsytä ketään kenenkään jutut eikä myöskään pärstäkuvat,koska kukaan ei pakota lukemaan juttuja kenestäkään ja seuraamaan heidän elämäänsä.Tää on totuus, turha on muuta väittää, koska ei voi kukaan pitää kaikista henkilöistä mitenkään .

Lue lisää

Julkisuuskuva, ihmisillä ja koirillakin leikkimistä, ei omaa rahaa sillä, kyttää muita hyväks, ja käyttää toisten rahojaja omaisuutta,

Minusta voisi ensi kerralla lähettää Suomesta pelkän Martinan olympialaisiin. Hänellä on niin suuret puheet huikeista saavutuksistaan, että muut varmasti antautuvat kun hän purjehtii paikalle.

Sinun päässäsi annetaan kaikkien tuomiot.!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Sinun päässäsi annetaan kaikkien tuomiot.!!!!

Hannusta en tiedä, mutta Sofia on ainakin jo käräjäoikeudessa tuomiot saanut rahanpesu- ja huumausainerikoksista.

Anonyymi kirjoitti:

Hannusta en tiedä, mutta Sofia on ainakin jo käräjäoikeudessa tuomiot saanut rahanpesu- ja huumausainerikoksista.

Jos pitäisi valita kumman vieressä yöni nukkuisin, valitsisin 100* ennemmin rahanpesusta, kuin raiskauksesta tuomitun. Ymmärrätkö mikä valtava ero näillä on? Toinen vakava väkivaltarikos ja toinen mitäänsanomaton kassin kuljetus.

Meditointisioissa, sioissa juu😄, et sit parempaa satua keksinyt, sinä kirjoitusvirheinen. Sä et noita vaikeampia sanoja opi ikinä kirjoittamaan. Tosiaan on pyydetty, just joo.

"Rambo"

Hassu lempinimi pikkumiehelle.

🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣

Mulla parani visvasyylät Martinan ruokavaliolla😂.. Tehokas treeni!

Anonyymi kirjoitti:

Mulla parani visvasyylät Martinan ruokavaliolla😂.. Tehokas treeni!

Mitäs sä ne visvasyylät sait? 🤣😅🤣🤣
Ettet vaan ollut..... 🙊.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs sä ne visvasyylät sait? 🤣😅🤣🤣
Ettet vaan ollut..... 🙊.

Se oli yks Hannu vaan, sukunimi jääköön salaisuudeksi. Yhden illan juttu vaan.

Ei näköjään parantanut... Ihan vaan tuosta kommentistasikin päätellen, olet edelleen pahasti sairas.

Milloinkahan joku instanssi puuttuu noiden puoskareiden toimintaan?

Joo, samaa mieltä Hannu on kuitenkin ollut ammattiurheilija. Valitettavasti pilasi maineensa lähtemällä Martinan kelkkaan.

Raiskaussyyte olisi mennyt hiljaa ohi ilman lärviä lehdissä. Martinan kontaminoi ympätistönsä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, samaa mieltä Hannu on kuitenkin ollut ammattiurheilija. Valitettavasti pilasi maineensa lähtemällä Martinan kelkkaan.

Raiskaussyyte olisi mennyt hiljaa ohi ilman lärviä lehdissä. Martinan kontaminoi ympätistönsä.

Lue lisää

Martina ei ole tehnyt mitään mistä häntä pitäisi vainota niinkuin häntä vainotaan. Martina on hyvin menestyvä yrittäjä ja kahden lapsen äiti. Martinaa vainotaan Seiskan ja keskustelupalstoilla riehuvien muutaman mielenterveysongelmaisen takia. Kumma jos joku laatumedia ei tähän kiinnitä huomiota ja tee joskus juttua. Ei tuollaisten hullujen takia kenenkään tarvitse laittaa päätä pensaaseen vaan elää elämäänsä. Hannun maalittaminen on yhteydessä Martinan vainoamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Martina ei ole tehnyt mitään mistä häntä pitäisi vainota niinkuin häntä vainotaan. Martina on hyvin menestyvä yrittäjä ja kahden lapsen äiti. Martinaa vainotaan Seiskan ja keskustelupalstoilla riehuvien muutaman mielenterveysongelmaisen takia. Kumma jos joku laatumedia ei tähän kiinnitä huomiota ja tee joskus juttua. Ei tuollaisten hullujen takia kenenkään tarvitse laittaa päätä pensaaseen vaan elää elämäänsä. Hannun maalittaminen on yhteydessä Martinan vainoamiseen.

Lue lisää

Mikähän olis se ”laatumedia”, jossa Martinalla vielä olisi luottotoimittaja pesemään valkopyykkiä.
IltaLehti Ja Me Naiset on yrittäneet jo useasti kääntää mustaa valkoiseksi—onnistumatta.
Martinaa onnistuu itse aina sössimään vielä lisää negatiivista puheenaihetta, juuri kun edellinen kohu on saatu piiloon imelillä haastatteluilla ja katteettomalla itsekehulla näissä lehdissä.
Martina on ihan itse aiheuttanut arvostelunsa.
”Mielenterveysongelmaisiksi” nimittely on Martina fanien vakio veto totuuden kertojista.
Pahoja ongelmia vaikuttaa olevan kyllä näillä muutamilla faneilla itsellään ,jotka jatkavat päivittäistä tuntemattomien kirjoittajien solvaamista milloin miksikin.
Vaihteeksi olisi virkistävää kuulla perusteluja miksi Martina on heistä niin viaton kaikkeen kritiikkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän olis se ”laatumedia”, jossa Martinalla vielä olisi luottotoimittaja pesemään valkopyykkiä.
IltaLehti Ja Me Naiset on yrittäneet jo useasti kääntää mustaa valkoiseksi—onnistumatta.
Martinaa onnistuu itse aina sössimään vielä lisää negatiivista puheenaihetta, juuri kun edellinen kohu on saatu piiloon imelillä haastatteluilla ja katteettomalla itsekehulla näissä lehdissä.
Martina on ihan itse aiheuttanut arvostelunsa.
”Mielenterveysongelmaisiksi” nimittely on Martina fanien vakio veto totuuden kertojista.
Pahoja ongelmia vaikuttaa olevan kyllä näillä muutamilla faneilla itsellään ,jotka jatkavat päivittäistä tuntemattomien kirjoittajien solvaamista milloin miksikin.
Vaihteeksi olisi virkistävää kuulla perusteluja miksi Martina on heistä niin viaton kaikkeen kritiikkiin.

Lue lisää

Yle tai maikkari. Ylessä onkin ollut juttua, esim. toimittaja Sanna Ukkola vuonna 2015 kolumnissaan otti esimerkin eräästä perheenäidistä, jota keskustelupalstalla haukutaan pirihuoraksi. Ei puhunut tavallisesta perheenäidistä vaan julkisuudessa olevasta. Siinä oli muutakin josta tunnisti että Martinan haukkujan tekstiä oli. Hauska sattuma kun Anne-Mari Berg oli saanut kunnianloukkaustuomion saman sanan käytöstä Martinaa kohtaan vuosia sitten. Kyllä näihin kirjoituksiin huomiota kiinnitetään.

Hannun pitäisi nostaa syytteet näistä kirjoituksista kun hänestä puhutaan kuin hän olisi joku puskaraiskaaja joka vaanii naisia. Kyseessähän ei ollut sellainen asia.

Anonyymi kirjoitti:

Hannun pitäisi nostaa syytteet näistä kirjoituksista kun hänestä puhutaan kuin hän olisi joku puskaraiskaaja joka vaanii naisia. Kyseessähän ei ollut sellainen asia.

Et ole ilmeisesti ymmärtänyt mistä Hannu on saanut syytteen.

Häntä syytetään rikoksesta, josta tuomitaan ehdotonta vankeutta enimmillään 6 v.

Raiskaus on yksi inhoittavimmista rikoksista ja Suomen lain mukaan se on vakavuusasteeltaan pahempi kuin ryöstö.

Älä ala vähättelemään syytettä, vaikka olet Martinan seuraaja.

Tämä ei ole siis mikään
Vähäpätöinen juttu joka menee ohi olankohautuksella koska ihailet Martinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hannun pitäisi nostaa syytteet näistä kirjoituksista kun hänestä puhutaan kuin hän olisi joku puskaraiskaaja joka vaanii naisia. Kyseessähän ei ollut sellainen asia.

No onko se hyväksyttävämpää sinun mielestäsi, jos raiskaa sängyssä, eikä puskassa? Saattaa olla uhrille traumaattisempaa, kun raiskaaja onkin tuttu, "kiltti" mies, johon on luottanut, eikä joku satunnainen häiriintynyt huppupää.

Anonyymi kirjoitti:

Yle tai maikkari. Ylessä onkin ollut juttua, esim. toimittaja Sanna Ukkola vuonna 2015 kolumnissaan otti esimerkin eräästä perheenäidistä, jota keskustelupalstalla haukutaan pirihuoraksi. Ei puhunut tavallisesta perheenäidistä vaan julkisuudessa olevasta. Siinä oli muutakin josta tunnisti että Martinan haukkujan tekstiä oli. Hauska sattuma kun Anne-Mari Berg oli saanut kunnianloukkaustuomion saman sanan käytöstä Martinaa kohtaan vuosia sitten. Kyllä näihin kirjoituksiin huomiota kiinnitetään.

Lue lisää

Anne-Mari puhui oikein ja asiaa. Siitä on todisteena se, että M&E määrättiin lähestymiskieltoon. Eli olivat syyllisiä siinäkin asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

No onko se hyväksyttävämpää sinun mielestäsi, jos raiskaa sängyssä, eikä puskassa? Saattaa olla uhrille traumaattisempaa, kun raiskaaja onkin tuttu, "kiltti" mies, johon on luottanut, eikä joku satunnainen häiriintynyt huppupää.

Lue lisää

Martina fanien mielestä Hannun raiskaussyytte pitäisi jättää tutkimatta ja asiasta kirjoittajat ja myös uhri pitäisi sulkea vankilaan tai hoitolaitokseen.

Sama porukka puolusteli vähän aika sitten Bahaa, että ei Baha mitään ollut tehnyt.

Herätkää pahvit Martina & Co n elämä on kuin rypemistä sikölätissä.

Anonyymi kirjoitti:

Anne-Mari puhui oikein ja asiaa. Siitä on todisteena se, että M&E määrättiin lähestymiskieltoon. Eli olivat syyllisiä siinäkin asiassa.

Eskon lähestymiskielto purettiin ja Berg uhkasi mustamalaata heitä mediassa ja kaivaa kaiken pas*an esille tuosta pariskunnasta. Ja niin on tapahtunutkin jos joku ei ole huomannut.

Anonyymi kirjoitti:

No onko se hyväksyttävämpää sinun mielestäsi, jos raiskaa sängyssä, eikä puskassa? Saattaa olla uhrille traumaattisempaa, kun raiskaaja onkin tuttu, "kiltti" mies, johon on luottanut, eikä joku satunnainen häiriintynyt huppupää.

Lue lisää

Kun lukee naisten kirjoituksia täällä niin tulee mieleen että ovatko naiset periaatteessa aina oikeassa ja rehellisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole ilmeisesti ymmärtänyt mistä Hannu on saanut syytteen.

Häntä syytetään rikoksesta, josta tuomitaan ehdotonta vankeutta enimmillään 6 v.

Raiskaus on yksi inhoittavimmista rikoksista ja Suomen lain mukaan se on vakavuusasteeltaan pahempi kuin ryöstö.

Älä ala vähättelemään syytettä, vaikka olet Martinan seuraaja.

Tämä ei ole siis mikään
Vähäpätöinen juttu joka menee ohi olankohautuksella koska ihailet Martinaa.

Lue lisää

IS oli juttu jossa naisen ex-mies oli tunkeutunut naisen, lapsensa äidin kotiin, viillellyt veitsellä selkää ja raiskannut. Mies sai tuosta törkeästä raiskauksesta ja lisäksi huumausainerikoksesta vankeutta 3 vuotta ja risat. Joten varokaa mitä puhutte.

Anonyymi kirjoitti:

IS oli juttu jossa naisen ex-mies oli tunkeutunut naisen, lapsensa äidin kotiin, viillellyt veitsellä selkää ja raiskannut. Mies sai tuosta törkeästä raiskauksesta ja lisäksi huumausainerikoksesta vankeutta 3 vuotta ja risat. Joten varokaa mitä puhutte.

Lue lisää

Et ilmeisesti tunne lakia. Tutustu Suomen lakiin. Raiskauksesta voidaan tuomita 6 v vankeutta.
Äläkä selitä jostain iltalehden artikkelista.

Anonyymi kirjoitti:

IS oli juttu jossa naisen ex-mies oli tunkeutunut naisen, lapsensa äidin kotiin, viillellyt veitsellä selkää ja raiskannut. Mies sai tuosta törkeästä raiskauksesta ja lisäksi huumausainerikoksesta vankeutta 3 vuotta ja risat. Joten varokaa mitä puhutte.

Lue lisää

Siinä sinulle vähän lakioppia, että sivistyisit.

Joka pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla käyttää sellaista väkivaltaa, on tuomittava raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

Raiskauksesta on myös lievempiä muotoja jossa väkivaltaa ei käytetä, mutta se ei poissulje sitä että kyseessä on erittäin vakava rikos.

Anonyymi kirjoitti:

Et ilmeisesti tunne lakia. Tutustu Suomen lakiin. Raiskauksesta voidaan tuomita 6 v vankeutta.
Äläkä selitä jostain iltalehden artikkelista.

Silloin pitää olla paljon paljon törkeämpi kuin tuo edellä kerrottu IS jutussa tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin pitää olla paljon paljon törkeämpi kuin tuo edellä kerrottu IS jutussa tapahtunut.

Iltalehden artikkelissa oli törkeä raiskaus siinä skaala on 2-10v vankeutta.

On ihan turha vetää johtopäätöksiä miksi joku sai mitäkin, jos ei luo oikeudenpäätöksiä.

Tuomiota voidaan kohtuullistaa esim alaikäisten lasten tai jonkun muun seikan vuoksi.

Älä ammenna tietoasi vain iltapäivälehdistö.

Anonyymi kirjoitti:

Iltalehden artikkelissa oli törkeä raiskaus siinä skaala on 2-10v vankeutta.

On ihan turha vetää johtopäätöksiä miksi joku sai mitäkin, jos ei luo oikeudenpäätöksiä.

Tuomiota voidaan kohtuullistaa esim alaikäisten lasten tai jonkun muun seikan vuoksi.

Älä ammenna tietoasi vain iltapäivälehdistö.

Lue lisää

Ja lieväksi katsotaan jos kaksi toisilleen tuttua henkilöä lähtee yhdessä esim. ravintolasta ja sitten tulee esim. kahdenlaisia mielipiteitä, esim. nainen voi olla omasta mielestään liian humalassa tai tämäntapaista.

Anonyymi kirjoitti:

Iltalehden artikkelissa oli törkeä raiskaus siinä skaala on 2-10v vankeutta.

On ihan turha vetää johtopäätöksiä miksi joku sai mitäkin, jos ei luo oikeudenpäätöksiä.

Tuomiota voidaan kohtuullistaa esim alaikäisten lasten tai jonkun muun seikan vuoksi.

Älä ammenna tietoasi vain iltapäivälehdistö.

Lue lisää

Siis tuossa IS jutussa oli tapahtunut asia kerrottu tuomion jälkeen. Törkeä raiskaus, tunki väkisin asuntoon, viilteli puukolla, raiskasi ja tuli huumausainerikoksen jälkeen 3 vuotta ja risat. Mitä ihmettä tätäkin asiaa yritetään vääntää. Asiasta uutisoitiin viime viikolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lieväksi katsotaan jos kaksi toisilleen tuttua henkilöä lähtee yhdessä esim. ravintolasta ja sitten tulee esim. kahdenlaisia mielipiteitä, esim. nainen voi olla omasta mielestään liian humalassa tai tämäntapaista.

Lue lisää

Kyseessä on silti raiskaus. Lievää raiskausta ei lakitekstissä ole. Syyte on salainen joten ihan turha spekuloida. Voi olla lieventäviä asianhaaroja voi olla että ei ole. Varmas on vain, että syyttäjä, jolla on vähintään oikeustieteen maisterin tutkinto on esitutkinta materiaalin nähtyään päättänyt lähteä syyttämään raiskauksesta eikä esimerkiksi seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Yle tai maikkari. Ylessä onkin ollut juttua, esim. toimittaja Sanna Ukkola vuonna 2015 kolumnissaan otti esimerkin eräästä perheenäidistä, jota keskustelupalstalla haukutaan pirihuoraksi. Ei puhunut tavallisesta perheenäidistä vaan julkisuudessa olevasta. Siinä oli muutakin josta tunnisti että Martinan haukkujan tekstiä oli. Hauska sattuma kun Anne-Mari Berg oli saanut kunnianloukkaustuomion saman sanan käytöstä Martinaa kohtaan vuosia sitten. Kyllä näihin kirjoituksiin huomiota kiinnitetään.

Lue lisää

Eikö tuossa toivottu laatumedian ja laatutoimittajien kirjoittamaa juttua Martinan ”solvaamisesta”
Tämä Ylestä lähtemään joutunut Ukkola tuskin on sellainen.
Toisaalta ei Martinaa lipovat luottotoimittajatkaan ihan journalismin kärkeä edusta.
Ei nainen juorupalstoja kummemmille sivuille tosin kuulukkaan.
Martina on täysin mitätön, kouluttamaton, mitään merkittävää aikaan saamaton julkisuus tyrkky, johon alan ammattimaiset toimittajat ei koske pitkällä tikullakaan.
Jäljelle jää törkylehdet , joiden kruunaamaton kuningatar nainen toki on.

Anonyymi kirjoitti:

IS oli juttu jossa naisen ex-mies oli tunkeutunut naisen, lapsensa äidin kotiin, viillellyt veitsellä selkää ja raiskannut. Mies sai tuosta törkeästä raiskauksesta ja lisäksi huumausainerikoksesta vankeutta 3 vuotta ja risat. Joten varokaa mitä puhutte.

Lue lisää

Törkeä raiskaus, toihan on melkein murha jos viilteli vielä naista ja oli huumeissa.3v- vankeutta, jos ensikertalainen on pääsee vuoden päästä vapaaksi.Suomessa on rangaistukset todella lieviä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tuossa toivottu laatumedian ja laatutoimittajien kirjoittamaa juttua Martinan ”solvaamisesta”
Tämä Ylestä lähtemään joutunut Ukkola tuskin on sellainen.
Toisaalta ei Martinaa lipovat luottotoimittajatkaan ihan journalismin kärkeä edusta.
Ei nainen juorupalstoja kummemmille sivuille tosin kuulukkaan.
Martina on täysin mitätön, kouluttamaton, mitään merkittävää aikaan saamaton julkisuus tyrkky, johon alan ammattimaiset toimittajat ei koske pitkällä tikullakaan.
Jäljelle jää törkylehdet , joiden kruunaamaton kuningatar nainen toki on.

Lue lisää

Elä hauku ketään tuollaisella sanoilla, paljastit vaan todellisen itsesi, olet hyvin sivistymätön henkilö, et edes halliste alkeelisintä sivistystä, joka pitäisi meillä kaikilla olla.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tuossa toivottu laatumedian ja laatutoimittajien kirjoittamaa juttua Martinan ”solvaamisesta”
Tämä Ylestä lähtemään joutunut Ukkola tuskin on sellainen.
Toisaalta ei Martinaa lipovat luottotoimittajatkaan ihan journalismin kärkeä edusta.
Ei nainen juorupalstoja kummemmille sivuille tosin kuulukkaan.
Martina on täysin mitätön, kouluttamaton, mitään merkittävää aikaan saamaton julkisuus tyrkky, johon alan ammattimaiset toimittajat ei koske pitkällä tikullakaan.
Jäljelle jää törkylehdet , joiden kruunaamaton kuningatar nainen toki on.

Lue lisää

Hyvä kommentti ja niin totta ! Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, samaa mieltä Hannu on kuitenkin ollut ammattiurheilija. Valitettavasti pilasi maineensa lähtemällä Martinan kelkkaan.

Raiskaussyyte olisi mennyt hiljaa ohi ilman lärviä lehdissä. Martinan kontaminoi ympätistönsä.

Lue lisää

Raiskaaja on raiskaaja, jos oikeus sellaiseksi tuomitsee, eikä siihen vaikuta mitenkään se, onko tuomittu huippukirurgi vai ammattiurheilija tai paskakaivon puhdistaja. Se kuitenkin on 105-prosenttisen totta, että kuka tahansa Martinan kelkkaan lähtenyt tai lähipiiriin jämähtänyt on pilannut maineensa loppuiäkseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kun lukee naisten kirjoituksia täällä niin tulee mieleen että ovatko naiset periaatteessa aina oikeassa ja rehellisiä.

Eivät ole kaikki naiset aina oikeassa eivätkä rehellisiä. Ei ihan kannata tehdä pitkällemeneviä johtopäätöksiä näiden kommenttien perusteella. Sama pätee miehiin. Ei kukaan voi olla niin tyhmä, että moisia edes kuvittelee. Ethän sinäkään ainakaan tunnusta... :D

Anonyymi kirjoitti:

Martina ei ole tehnyt mitään mistä häntä pitäisi vainota niinkuin häntä vainotaan. Martina on hyvin menestyvä yrittäjä ja kahden lapsen äiti. Martinaa vainotaan Seiskan ja keskustelupalstoilla riehuvien muutaman mielenterveysongelmaisen takia. Kumma jos joku laatumedia ei tähän kiinnitä huomiota ja tee joskus juttua. Ei tuollaisten hullujen takia kenenkään tarvitse laittaa päätä pensaaseen vaan elää elämäänsä. Hannun maalittaminen on yhteydessä Martinan vainoamiseen.

Lue lisää

Se että on kahden lapsen äiti ei tee kenestäkään mitenkään parempaa. Ihaillako pitäisi että on todistettavasti sängyssä peuhannut?

Olisiko Hannun pitänyt peittää Mersun logo, ettei sinua häiritse. Istui autossa, kun auto pestiin. Kaikki Martinan fanit tietävät, että on Martinan liisaama Mersu.

Sofia söi hernekeittoa. Paniikki iski heille?

Anonyymi kirjoitti:

Sofia söi hernekeittoa. Paniikki iski heille?

Pikkuruinen kauhoo nagikeittoa.

👍🙊🙈

No mutta, pakkohan sen on olla totta, koska täällä siitä sinä itse kirjoitit!
Sinun mielestäsi on totta kaikki mitä satut Martinasta lukemaan tai kuulemaan, ja lisäksi väännät niistä jutuista täällä otsikoita ja teet ketjuja joissa keskustelet itsesi kanssa.
Niin totta se on tuokin, mitä sukupuolitaudistasi ja sen parantamisesta tänne kirjoitit. Äläkä nyt yritä selittää, että on ironiaa - muka. Hah. Lipsahti sulta totuus vahingossa itsestäsi.
Toivottavasti joku tekee tuosta aloituksen ja ketjun, sekä keskustelee siitä monta vuotta täällä palstalla. Yliksellä tuosta jo puhutaankin, ja ehkä vauvalla myös.
Gekkosellakin varmaan juttu huomenna aiheesta.
Laitahan kello aamuksi soimaan ajoissa, niin ehdit lukemaan asiasta parhaat ketjut heti tuoreeltaan.

HÄDISSÄÄN NÄYTTÄISVÄT OLEVAN. Niinkö kristallipallosi näyttää tänä aamuna.?🤔

Rikosparit on yleensäkin aina ehdonalaistuomion saaneita, tai silläkin hetkellä siinnä tilanteessa.Turha haukkua ketään rikoliseksi, katso itseäsi peilistä ja mieti mitä kirjoittelet toisista henkilöistä tännekkin.

Anonyymi kirjoitti:

Rikosparit on yleensäkin aina ehdonalaistuomion saaneita, tai silläkin hetkellä siinnä tilanteessa.Turha haukkua ketään rikoliseksi, katso itseäsi peilistä ja mieti mitä kirjoittelet toisista henkilöistä tännekkin.

Lue lisää

Hei et ilmeisesti tiedä oikeusopista mitään kun ihan peruskäsitteetkään ole hallussa, mutta täällä meuhkaat ja osoitat typeryytesi ja sivistymättömyytesi.

Ei siis ole olemassa ehdonalaistuomita. On olemassa ehdollinen tuomio ja ehdottomasta tuomiosta voi päästä ehdonalaiseen vapauteen.

Älä viitsi enää kirjoitella tänne ja levittää typeryyttä.

Näin on asia,stalkkeri on häirikkö ja hänellä ei ole omaa elämää ollenkaan olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on asia,stalkkeri on häirikkö ja hänellä ei ole omaa elämää ollenkaan olemassa.

Stalkkeri möläytti tänne vahingossa, et hänellä parani vislasyylä alapäästä, ei ole parantunut, on tainut jo levitä selkäytimen kautta aivoihin asti.
.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on asia,stalkkeri on häirikkö ja hänellä ei ole omaa elämää ollenkaan olemassa.

Totuutta ei pidä kuitenkaan unohtaa ja siihen tarvitaan stalkkereitä.
Hyvä, että asioista tulee aina muitakin puolia esiin.
Eikä totuus aina miellytä kaikkia.
Ei kuitenkaan pidä olla tyhmä ja antaa johdatella itseään vaan ajatella omilla aivoillaan!

Siksi että kaikki hänen seuraajansa eivät ole jättäneet maitotuotteita pois. Sanoohan hän tekevänsä eri ruokaa lapsillekin. Monet liikuntaa harrastavat suosivat rahkoja, kuten kaikki tietää, nimenomaan niiden proteiinin takia. Tuossakin mainostetaan että on proteiinia. Mutta tämähän on itsestään selvyys muille paitsi Sofiaa sairaalloisesti ihaileville.

Miksi Sofia mainosti selluliittivoidetta?

Anonyymi kirjoitti:

Siksi että kaikki hänen seuraajansa eivät ole jättäneet maitotuotteita pois. Sanoohan hän tekevänsä eri ruokaa lapsillekin. Monet liikuntaa harrastavat suosivat rahkoja, kuten kaikki tietää, nimenomaan niiden proteiinin takia. Tuossakin mainostetaan että on proteiinia. Mutta tämähän on itsestään selvyys muille paitsi Sofiaa sairaalloisesti ihaileville.

Lue lisää

Syö rahkaa instassaan tai on ainakin syövinään, rahka on maitotuote (tässä tuotteessa lisätty lisäksiproteiinia). Aikaisempien puheiden uskottavuus nolla.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Sofia mainosti selluliittivoidetta?

Olisko sillä selluliittia?

Anonyymi kirjoitti:

Syö rahkaa instassaan tai on ainakin syövinään, rahka on maitotuote (tässä tuotteessa lisätty lisäksiproteiinia). Aikaisempien puheiden uskottavuus nolla.

Ei ole allerginen maidolle koska syö juustoa. Miksi ei voisi mainostaa rahkaa jota monet kovasti treenaavat käyttävät.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Sofia mainosti selluliittivoidetta?

Sofia antaa ymmärtää että hänen seuraajillaan on selluliittia. Hui! Niin Sofian tapaista piiloveetuilua. Sofiahan arvostaa seuraajiaan. Sofiahan kirjoitti seuraajalleen että eikö sulla jumalauta ole muuta tekemistä, hanki elämä ja nauti siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Olisko sillä selluliittia?

Sofian pitäisi myydä sitä voidetta Martinalle, koska sillä ainakin on sellua. Ihan selvästi nähtävissä reisissä (ainakin), kun aina esittelee itseään puolinakuna treenivermeissä.

Raha ratkaisee Martinan elämässä. Kaikki on myynnissä Martinan elämässä jos vain rahaa tulee.

Miksi vastailla omiin kirjoituksiin?
Eikö se ole ihan huuhaata?
Pelkkää kiusantekoa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vastailla omiin kirjoituksiin?
Eikö se ole ihan huuhaata?
Pelkkää kiusantekoa.

Sulla on tunnistettava tyyli kopioida toisten viestejä ja vaihdella vain muutama sana . Etkö kykene tuottamaan ihan omaa tekstiä?

Lopeta nyt jo tuo typerä takertuminen visvasyyläkommenttiin. Sehän oli tosi härski heitto palautteisiin, joita haasteistaan saa. . Minulla oli känsiä jaloissa ja kaikki häipyivät Eat like Martina-haasteella. Nyt minulla on migreeni, mutta lähtee varmasti, kun syön taas Eat like Martina.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on tunnistettava tyyli kopioida toisten viestejä ja vaihdella vain muutama sana . Etkö kykene tuottamaan ihan omaa tekstiä?

Se koira älähti, johon kalikka kalahti😄

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on tunnistettava tyyli kopioida toisten viestejä ja vaihdella vain muutama sana . Etkö kykene tuottamaan ihan omaa tekstiä?

Onko se sääntöjen vastaista?

Anonyymi kirjoitti:

Se koira älähti, johon kalikka kalahti😄

Ai miten? : )

Anonyymi kirjoitti:

Onko se sääntöjen vastaista?

Ei sääntöjen vastaista, mutta jotenkin säälittävää. Ihmisen pitäisi pystyä kirjoittamaan ihan omia tekstejä eikä kopioida muiden ja muokata niitä sitten omiin käyttötarkoituksiin. Tietysti se on positiivinen palaute alkuperäisen viestin kirjoitustaidoista, mutta sitten se väännelty lopputulos ei. Jos vaikka harjoittelisit ja yrittäisit ihan itse?

Mitä ulkonäöstä kun luonne on ruma?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ulkonäöstä kun luonne on ruma?

Sofiaako tarkoitat? Hyi sinua, ei saa arvostella noin rumasti muita ihmisiä.

eikä ole.mutta makunsa kullakin.

On suorassa, nou hätä!

Mistä sä sen passin tiedät? Ootko joku poke?

Sofia otti "työnimekseen" Belórf koska se on hienompi nimi kun pyrki ulkomaille. Muutti siis Ruusila-Nousiaisen Belórf-Nousiaiseksi ja kertoi että se on virallinen nimi mutta käyttää työasioissa Belórf -nimeä. Sofialla oli tuo Belórf-Nousiainen virallisena nimenä vielä silloinkin kun tuo joku kirja kirjoitettiin Sofia Belorf -nimellä. Siihen vetosivat kirjoittajat tuon nimiasian suhteen. Ja heittomerkkiäkään ei ollut.

On se, luultavasti, yksinäisyys voi tehdä ihmisestä stalkkerin.

😂😂😂

Mun mielestä se Martinan hellittelynimi rakkaalleen on todella osuva = Mölli. Nimenomaan mölli tulee mieleen kun ko. miehen kuvaa katsoo. Silmät seisoo päässä, isot sieraimet törröllään, haavi auki joka kuvassa. Pimeässä varmasti pelästyisin moista ilmestystä, ehkä päivänvalossakin. Varsinkin kun on tullut tietoon mistä on saanut syytteen...

Anonyymi kirjoitti:

Mun mielestä se Martinan hellittelynimi rakkaalleen on todella osuva = Mölli. Nimenomaan mölli tulee mieleen kun ko. miehen kuvaa katsoo. Silmät seisoo päässä, isot sieraimet törröllään, haavi auki joka kuvassa. Pimeässä varmasti pelästyisin moista ilmestystä, ehkä päivänvalossakin. Varsinkin kun on tullut tietoon mistä on saanut syytteen...

Lue lisää

🤣👍👍

Martina pääsi lehden kanteen.
Miksei lähipiiri hehkuta kuinka kauniita nämä puhtoiset pulmuset ovat? 🤭

Miksi tällä naisella on usein rikollinen poikaystävä? Esko oli varmaan liian rehellistä seuraa 😁

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tällä naisella on usein rikollinen poikaystävä? Esko oli varmaan liian rehellistä seuraa 😁

Esko oli strippari. Ei sekään ihan peruskauraa.