... "Olette paljon toivoneet mun äitiä ja Hannua mukaan". Voiko naurettavampaa olla". Kuka haluaa raiskauksesta syytetyn miehen jumppavideoihinsa, kysyn vaan..
Kuka uskoo Martinan puheita..
Anonyymi
1692829
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 169
Vanhimmat
Martinan äiti ei oo paljon jumpannut ..ja hannua ei jaksa kukaan katsoa samoin kuin Martina itse voisi pitää hiukan taukoa jatkuvasta julkisuudessa olosta.
Kommentoija vois itse pitää taukoa näistä päivittäisistä vihakirjoituksistaan.
Ei se pysty, koska sen foliohatussa on pari uutta reikää.
Kritiikin esittäminen ei ole vihapuhetta. Jos esittelee koko elämänsä mm. sukuelimensä) julkisuudessa pitää vaan hyväksyä se että ihmiset kommentoivat sitä ja kaikki palaute ei ole pelkästään ihastelua ja ylistystä.
Miksi sä seuraat sitä kun ärsyttää? En käynyt eläissäni Martinan mustassa, vaikka ei mulla mitään sitä vastaan ole.
Instassa. Ei osaa IPad suomea.
Sen takia seuraan, kun nautin ampua sen valheita alas. Miksi sinä seurasit Sofian salaisuuksia? Kerroit jopa jonkun jutun, mitä Sofia sarjassa teki. Olet katsonut kaikki jaksot, älä yritä selittää, ettet ole.
Eikö Martina oo valkaissut?
🤣🤣🤣🤣 ei saatana✓✓✓
Ai folio-annen hatussako?
Ja suurin osa naisia, haluavat muka raiskauksesta syytetyn mukaan. Taisi olla huono veto Maralta.
Hannu on syytön kunnes toisin todetaan. Raiskaussyytteitä nyt on vähän jokaisella. Hannu on urheilija ja on asiantuntija.
jep jep
Hannu tulee aina olemaan raiskauksesta syytetty, vaikka ei tuomittaisi - epäilys jää.
Toivon todellakin, että syytteen esittänyt nainen on todellakin raiskattu, nimittäin turhalla syytteellä voidaan pilata syytetyn elämä. Mulla on lähielämässä esimerkki asiasta, nuorta miestä syytettiin raiskauksesta, ja loppujen lopuksi asia olikin niin että syytteen esittänyt olisi toivonut lähempää kanssakäymistä, ja kun sitä ei tullut päätti esittää syytteen pilatakseen toisen elämän, ja niin kävikin. Nuori mies menetti työpaikkansa, ja joutui muuttamaan toisaalle.
Raiskaussyytteitä on vähän jokaisella? Aikamoinen tuttavapiiri sulla. Tiedoksi, että raiskaussyyte ei ole normaali arkipäivän juttu suurimmalle osalle. Jotenkin hirveää, että raiskaus näyttää olevan monelle ok.
Tästäkin kirjoituksesta näkee että on vallalla käsitys että aina kun syytetään niin silloin raiskaus olisi tapahtunut. Eikös joku juuri laittanut tilastoja että viime vuonnakin vajaa 500 ilmoitusta todettiin vääräksi ja tuomiota ei tullut. Se on paljon se. Mutta syytetyltä jo ennen kuin asia tulee päätökseen, menee työpaikka ja maine menee ikuisesti, vaikka olisi syytön.
Ei juma mikä satutäti sä oot, nähny Hannun hienot vaatteet päällä,Martinakin taisit jossain kauniina nähdä, nyt lähipiirissä 2 miestä raiskauksesta epäiltynä. Uskotko ihan itekkään noihin sun satutarinoihin.. Minä en usko. Ja Hannun naama viikko sit Seiskassa, isoilla kirjaimilla, syytetään raiskauksesta, ja nyt menee vetämään jumppaa naisille. Haloo, ei ehkä ihan järkevää. Ja jos on järkevä nainen, niin ei toivo. Mut tuskin Maran treenejä ostavilla, ihan täydet järjet on. Ja paljon on toivottu, en usko senkään olevan totta.
On järkyttävää, että Suomessa on niin yksinkertaisia hölmöjä, että heihin menee tämä Scheisse kuin väärä raha.
Itse en tiedä ketään, joka kehtaisi kertoa olleen Martinan, Hannun ja Annen valmennettavana.
Martina tekee mitä tahansa rahasta.
Ei kyseessä ole väärää ilmoitusta. Vaan syytekynnys ei noussut - Hannulla nousi ja joutuu vastaamaan tekoonsa käräjäoikeudessa.
Tai
Tuomio jäi näytön puutteessa saamatta, vaikka epäilys jäi.
Eli siis raiskaus on aina tapahtunut kun joku vain tekee ilmoituksen? Toivottavasti tästäkin vielä joskus nousee keskustelu vai luokitellaanko se asiaksi josta ei saa keskustella.
Höpö,höpö..
Näinhän tämä on joka asiassa,kukkahattutädit pitää syyllisenä ilman tuomiota!
Silloin tulee raiskaussyytöksiä jos on huoltajuuskiista,kuten siskollani ,miehen elämä pilalla.
Mutta entäs kun ja jos TOISIN TODISTETAAN, eli onkin syyllinen? Mites sitten suu pannaan ja puolustellaan raiskaajaa?
Sun tuttavapiirissäsi saattaa hyvinkin olla raiskaussyytteitä vähän jokaisella, mutta enpä ole yhdestäkään syytteestä kuullut minun laajassa tuttavapiirissäni. On kyllä jo mauttomuuden huippu tuo heitto! Olisihan ehkä sinunkin mukavaa kokea tuollainen vähäpätöiseksi kokemasi raiskaus, mutta taitaa olla niin, että ulkomuotosi estää sinua jopa tuolta kokemukselta. Voisithan maksaa jollekulle kokemuksesta...
Mitäh? Toivot todellakin että nainen on raiskattu??? Mä toivoisin, että että se uhri olisit ollut sinä, mutta taitaa ulkomuotosi olla pelastuksesi. Toivot siis Hannun joutuvan linnaan. Muut Martinan fanit toivovat, että H olisi syytön. Olet hieno fani! Martti on susta ylpeä. 🤭
Niin, miksei Maran äiti tee Maran treenejä, saisi 3 viikossa kivasti pudotettua painoa, muutoskuvista päätellen.... 😂😂😂😂😂😂
Mielelläni olisin kyllä Hannun valmenuksia ottamassa,ei myöskään ole miestä tuomittu, on niin kauan syytön kunnes oikeus on asian ratkaissut.
Vanhemman henkilön ei ole hyvä tehdä nopeita ja paljon painoa pudottavia treenejä.
Ottaisin valmenuksia mieheltä vaikka olisi istunut vankilassakin, jos hän on hyvä valmentaja työssään.Ei ihmisen menneisyys saa koskaan haitata tulevaisuutta, jos hän on epäilty tai sitten tuomionsa jo hoitanut pois jo.
”Ei ihmisen menneisyys saa koskaan haitata tulevaisuutta”.
Täähän sopis Martina uskovaisten mantraksi.
Näiden mielestä tuomiotkin vaan hoidetaan pois ja sen jälkeen ollaan taas putipuhtaita.
Raiskaustuomiota ei ole annettu, mutta, jos se osottautuu todeksi ,miettiikö kukaan uhrin asemaa—tuskin hän on sitä mieltä, että kaikki on kuitattu tuomiolla.
Raiskauksesta moni kärsii lopun ikänsä.
Valmenuksia 😄, just joo. Mee nyt hetkeksi tekemään sitä Maran treeniä, minkä oot ostanut.
Taas valmenuksia😄.. Se on pönttö valmennuksia!
No miksi sinä sitten olet ostanut Maran valmennuksen, kuten olet sanonut?
Koska ne treenit ei tehoa😀
Sinähän Mara fani, varmaan nuolisit sen varpaita, jos pyytäisi.
Jos Martina ja Hannu vetävät treenejä yhdessä, kyllä varmasti valmenettavia tulee riittämään ja paljon.
Tottakai riittää. Sadat tuhannet suomalaiset rientävät nimenomaan Hannun valmennettavaksi. Osa menee Niko Ranta-ahon treeneihin.
Juu, Martina on pian miljonääri, kun Hannu ja äiti mukana. 😂
Kolmen kopla! 😂
Kolme pientä porsasta🐷🐷🐷
Naurettavaa et joku nainen ei menisi vaikka Hannun valmenuksia ottaa, jos on epäilys jostain raiskauksesta vaikka.Luulen et naisia riittää enemmän kuin tarpeeksi, kun Hannu antaa valmennus treenejä.
Kyllä näin todellakin voi käydä.😘
Taas, valmenuksia, kolmas kerta!
Antaa valmennustreenejä ja valmennettava miettii sitä raiskaussyytettä samalla.
Osaako Hannu urheiluhierontaa?
Valehteleeko Martina tuosta Ironman "kisapaikan siirtämisestä" vaatimattomasti kahden (2) vuoden päähän!?!?!? Eihän hänellä ole mitään "kisapaikkaa" mitä siirtää. Noihin räkäkisoihinhan voi osallistua kuka tahansa joka maksaa osallistumismaksun?!?! Tarkoittaako hän jotain osallistusmismaksun siirtämistä vai mitä?
Ja toiseksi sitten kun on kyseessä kansainvälinen urheilija joka matkustaa jatkuvasti siellä ja täällä niin miten Martina nyt vasta hoksasi että Amerikkaan ei pysty matkustamaan Schengenin alueelta ilman 14vrk karanteenia? Eikö hänellä sen vertaa leikkaa että olisi tarkistanut matkustusohjeet ennenkuin alkoi höyryämään Instagramissa että aikoo lähteä Jenkkeihin?!?!?!
Mikä Martinaa vaivaa?
Juuri tänäänkin on lehdessä että erän suomalainen nuorimies sai kisapaikan Hawaijin kisoihin ensi vuonna, kun menestyi hyvin Kööpenhaminan kisassa. Se kisapaikka saadaa jonkun aiemman hyvän suorituksen perusteella.
Martinaa vaivaa pohjaton tyhmyys ja vimmainen esilläolon tarve.
Martinalla ei kaikki muumit oo laaksossa, se on nähty😄. Varmaan samantien laittoi kutsun ylpeänä someen, kun sai kuoren auki, selvittämättä, mitä se vaatii..
Rahan himoinen narsisti emo, on kamera addikti
Feikkilehdistä on hienoa, jos pääsee lehden kanteen.🤭
Suuruudenhulluus sitä vaivaa ja itsekkyys, omahyväisyys, itsensä erehtymättömäksi kuvittelu, valehtelu, elvistely, teeskentely jne. jne.
Onpa fressi idea. Suoraan pöllitty Nannalta jääkiekkomiehineen ja mindfullness-valmentajineen.
Joku Oona Tolppanen on ottanut mukaan miehensä ja lapsensakin.
Oonalla on ainakin AMK-tutkinto liikunnasta ja taitaa kuulua rugbyporukoihin.
Oli niin tai näin niin ennen pitkää alkaa ihmisiä ärsyttämään toi Aitolehden naama. Koko ajan tyrkyllä ja selittelemässä millon mitäkin. Ja rakastuu noin muutaman viikon välein.
Ei ihan aikuisen tasolla kyllä käy.
Ei ärsytä ketään kenenkään jutut eikä myöskään pärstäkuvat,koska kukaan ei pakota lukemaan juttuja kenestäkään ja seuraamaan heidän elämäänsä.Tää on totuus, turha on muuta väittää, koska ei voi kukaan pitää kaikista henkilöistä mitenkään .
Julkisuuskuva, ihmisillä ja koirillakin leikkimistä, ei omaa rahaa sillä, kyttää muita hyväks, ja käyttää toisten rahojaja omaisuutta,
Pitkään miettinyt tätä nyky-menoa. Mikä on se taika millä nämä lukuisat "valmentajat"tahkoavat rahaa mukamas valmennuksilla ja Ö-luokan televisiosarjoilla.
Näitä julkkisvalmentajia piisaa ja ihan oikeita pt-valmentajia ja kaikki pärjää ja sitten on tää leijona-emo, joka omien sanojen mukaan on valmentanut satojatuhansia Suomalaisia .
kaikki matkat, autot, vaatteet,tekotukat,kynnet,siivoukset,huonekalut, meikit, ihan kaikki, ovat yhteistyötä, jonkun kanssa. Samat tuotteet, jopa samaan aikaan on nähtävissä heidän somessaan .
Siis ne jutut mitä muut maksaa omista rahoistaan .
Tän takia en kyllä ymmärrä sitä hemmetin moista fanitusta ja hehkutusta näitä tyrkkyjä kohtaan, joiden elämä on ihan ulkokullattua valheelle perustuvaa sometusta .
Minusta voisi ensi kerralla lähettää Suomesta pelkän Martinan olympialaisiin. Hänellä on niin suuret puheet huikeista saavutuksistaan, että muut varmasti antautuvat kun hän purjehtii paikalle.
Enemmän on toivottu ammattivalkkuja.
Onko Hannu saanut jo tuomion raiskauksesta vai onko milloin oikeudenkäynti missä tuomio annetaan?
Sinun päässäsi annetaan kaikkien tuomiot.!!!!
Hannusta en tiedä, mutta Sofia on ainakin jo käräjäoikeudessa tuomiot saanut rahanpesu- ja huumausainerikoksista.
Jos pitäisi valita kumman vieressä yöni nukkuisin, valitsisin 100* ennemmin rahanpesusta, kuin raiskauksesta tuomitun. Ymmärrätkö mikä valtava ero näillä on? Toinen vakava väkivaltarikos ja toinen mitäänsanomaton kassin kuljetus.
Kyllä niitä vaan on pyydetty. Tosin taisi olla ennen kuin Rambo sai nuo syytteet niskaan. Mutta tosiaan, sekä Annea on pyydetty (meditointisioissa) ja Hannulta omaa treeniä Martinan treenien sekaan.
Meditointisioissa, sioissa juu😄, et sit parempaa satua keksinyt, sinä kirjoitusvirheinen. Sä et noita vaikeampia sanoja opi ikinä kirjoittamaan. Tosiaan on pyydetty, just joo.
"Rambo"
Hassu lempinimi pikkumiehelle.
Eipä nuo oikein uskottavilta vaikuta🤔
Annen meditointi paransi minun skitsofrenian ja Syö Kuin Marttiina kuuri paransi vatsakivut mitkä ovat vaivanneet 12 vuotta
🤣🤣🤣
Mulla parani visvasyylät Martinan ruokavaliolla😂.. Tehokas treeni!
Mitäs sä ne visvasyylät sait? 🤣😅🤣🤣
Ettet vaan ollut..... 🙊.
Se oli yks Hannu vaan, sukunimi jääköön salaisuudeksi. Yhden illan juttu vaan.
Ei näköjään parantanut... Ihan vaan tuosta kommentistasikin päätellen, olet edelleen pahasti sairas.
Milloinkahan joku instanssi puuttuu noiden puoskareiden toimintaan?
En nyt Martinan valmennusta ostaisi, mutta Hannun treenit kiinnostaa. Hannu on sentään todistettavasti urheillut (pelannut jääkiekkoa ym. ) alle kouluikäisestä saakka ja symppiksen oloinen tyyppi. Ei ainakaan näyttele kroisosta.
Joo, samaa mieltä Hannu on kuitenkin ollut ammattiurheilija. Valitettavasti pilasi maineensa lähtemällä Martinan kelkkaan.
Raiskaussyyte olisi mennyt hiljaa ohi ilman lärviä lehdissä. Martinan kontaminoi ympätistönsä.
Martina ei ole tehnyt mitään mistä häntä pitäisi vainota niinkuin häntä vainotaan. Martina on hyvin menestyvä yrittäjä ja kahden lapsen äiti. Martinaa vainotaan Seiskan ja keskustelupalstoilla riehuvien muutaman mielenterveysongelmaisen takia. Kumma jos joku laatumedia ei tähän kiinnitä huomiota ja tee joskus juttua. Ei tuollaisten hullujen takia kenenkään tarvitse laittaa päätä pensaaseen vaan elää elämäänsä. Hannun maalittaminen on yhteydessä Martinan vainoamiseen.
Mikähän olis se ”laatumedia”, jossa Martinalla vielä olisi luottotoimittaja pesemään valkopyykkiä.
IltaLehti Ja Me Naiset on yrittäneet jo useasti kääntää mustaa valkoiseksi—onnistumatta.
Martinaa onnistuu itse aina sössimään vielä lisää negatiivista puheenaihetta, juuri kun edellinen kohu on saatu piiloon imelillä haastatteluilla ja katteettomalla itsekehulla näissä lehdissä.
Martina on ihan itse aiheuttanut arvostelunsa.
”Mielenterveysongelmaisiksi” nimittely on Martina fanien vakio veto totuuden kertojista.
Pahoja ongelmia vaikuttaa olevan kyllä näillä muutamilla faneilla itsellään ,jotka jatkavat päivittäistä tuntemattomien kirjoittajien solvaamista milloin miksikin.
Vaihteeksi olisi virkistävää kuulla perusteluja miksi Martina on heistä niin viaton kaikkeen kritiikkiin.
Yle tai maikkari. Ylessä onkin ollut juttua, esim. toimittaja Sanna Ukkola vuonna 2015 kolumnissaan otti esimerkin eräästä perheenäidistä, jota keskustelupalstalla haukutaan pirihuoraksi. Ei puhunut tavallisesta perheenäidistä vaan julkisuudessa olevasta. Siinä oli muutakin josta tunnisti että Martinan haukkujan tekstiä oli. Hauska sattuma kun Anne-Mari Berg oli saanut kunnianloukkaustuomion saman sanan käytöstä Martinaa kohtaan vuosia sitten. Kyllä näihin kirjoituksiin huomiota kiinnitetään.
Hannun pitäisi nostaa syytteet näistä kirjoituksista kun hänestä puhutaan kuin hän olisi joku puskaraiskaaja joka vaanii naisia. Kyseessähän ei ollut sellainen asia.
Et ole ilmeisesti ymmärtänyt mistä Hannu on saanut syytteen.
Häntä syytetään rikoksesta, josta tuomitaan ehdotonta vankeutta enimmillään 6 v.
Raiskaus on yksi inhoittavimmista rikoksista ja Suomen lain mukaan se on vakavuusasteeltaan pahempi kuin ryöstö.
Älä ala vähättelemään syytettä, vaikka olet Martinan seuraaja.
Tämä ei ole siis mikään
Vähäpätöinen juttu joka menee ohi olankohautuksella koska ihailet Martinaa.
No onko se hyväksyttävämpää sinun mielestäsi, jos raiskaa sängyssä, eikä puskassa? Saattaa olla uhrille traumaattisempaa, kun raiskaaja onkin tuttu, "kiltti" mies, johon on luottanut, eikä joku satunnainen häiriintynyt huppupää.
Anne-Mari puhui oikein ja asiaa. Siitä on todisteena se, että M&E määrättiin lähestymiskieltoon. Eli olivat syyllisiä siinäkin asiassa.
Martina fanien mielestä Hannun raiskaussyytte pitäisi jättää tutkimatta ja asiasta kirjoittajat ja myös uhri pitäisi sulkea vankilaan tai hoitolaitokseen.
Sama porukka puolusteli vähän aika sitten Bahaa, että ei Baha mitään ollut tehnyt.
Herätkää pahvit Martina & Co n elämä on kuin rypemistä sikölätissä.
Eskon lähestymiskielto purettiin ja Berg uhkasi mustamalaata heitä mediassa ja kaivaa kaiken pas*an esille tuosta pariskunnasta. Ja niin on tapahtunutkin jos joku ei ole huomannut.
Kun lukee naisten kirjoituksia täällä niin tulee mieleen että ovatko naiset periaatteessa aina oikeassa ja rehellisiä.
IS oli juttu jossa naisen ex-mies oli tunkeutunut naisen, lapsensa äidin kotiin, viillellyt veitsellä selkää ja raiskannut. Mies sai tuosta törkeästä raiskauksesta ja lisäksi huumausainerikoksesta vankeutta 3 vuotta ja risat. Joten varokaa mitä puhutte.
Et ilmeisesti tunne lakia. Tutustu Suomen lakiin. Raiskauksesta voidaan tuomita 6 v vankeutta.
Äläkä selitä jostain iltalehden artikkelista.
Siinä sinulle vähän lakioppia, että sivistyisit.
Joka pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla käyttää sellaista väkivaltaa, on tuomittava raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
Raiskauksesta on myös lievempiä muotoja jossa väkivaltaa ei käytetä, mutta se ei poissulje sitä että kyseessä on erittäin vakava rikos.
Silloin pitää olla paljon paljon törkeämpi kuin tuo edellä kerrottu IS jutussa tapahtunut.
Iltalehden artikkelissa oli törkeä raiskaus siinä skaala on 2-10v vankeutta.
On ihan turha vetää johtopäätöksiä miksi joku sai mitäkin, jos ei luo oikeudenpäätöksiä.
Tuomiota voidaan kohtuullistaa esim alaikäisten lasten tai jonkun muun seikan vuoksi.
Älä ammenna tietoasi vain iltapäivälehdistö.
Ja lieväksi katsotaan jos kaksi toisilleen tuttua henkilöä lähtee yhdessä esim. ravintolasta ja sitten tulee esim. kahdenlaisia mielipiteitä, esim. nainen voi olla omasta mielestään liian humalassa tai tämäntapaista.
Siis tuossa IS jutussa oli tapahtunut asia kerrottu tuomion jälkeen. Törkeä raiskaus, tunki väkisin asuntoon, viilteli puukolla, raiskasi ja tuli huumausainerikoksen jälkeen 3 vuotta ja risat. Mitä ihmettä tätäkin asiaa yritetään vääntää. Asiasta uutisoitiin viime viikolla.
Kyseessä on silti raiskaus. Lievää raiskausta ei lakitekstissä ole. Syyte on salainen joten ihan turha spekuloida. Voi olla lieventäviä asianhaaroja voi olla että ei ole. Varmas on vain, että syyttäjä, jolla on vähintään oikeustieteen maisterin tutkinto on esitutkinta materiaalin nähtyään päättänyt lähteä syyttämään raiskauksesta eikä esimerkiksi seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Eikö tuossa toivottu laatumedian ja laatutoimittajien kirjoittamaa juttua Martinan ”solvaamisesta”
Tämä Ylestä lähtemään joutunut Ukkola tuskin on sellainen.
Toisaalta ei Martinaa lipovat luottotoimittajatkaan ihan journalismin kärkeä edusta.
Ei nainen juorupalstoja kummemmille sivuille tosin kuulukkaan.
Martina on täysin mitätön, kouluttamaton, mitään merkittävää aikaan saamaton julkisuus tyrkky, johon alan ammattimaiset toimittajat ei koske pitkällä tikullakaan.
Jäljelle jää törkylehdet , joiden kruunaamaton kuningatar nainen toki on.
Törkeä raiskaus, toihan on melkein murha jos viilteli vielä naista ja oli huumeissa.3v- vankeutta, jos ensikertalainen on pääsee vuoden päästä vapaaksi.Suomessa on rangaistukset todella lieviä.
Elä hauku ketään tuollaisella sanoilla, paljastit vaan todellisen itsesi, olet hyvin sivistymätön henkilö, et edes halliste alkeelisintä sivistystä, joka pitäisi meillä kaikilla olla.
Hyvä kommentti ja niin totta ! Kiitos.
Raiskaaja on raiskaaja, jos oikeus sellaiseksi tuomitsee, eikä siihen vaikuta mitenkään se, onko tuomittu huippukirurgi vai ammattiurheilija tai paskakaivon puhdistaja. Se kuitenkin on 105-prosenttisen totta, että kuka tahansa Martinan kelkkaan lähtenyt tai lähipiiriin jämähtänyt on pilannut maineensa loppuiäkseen.
Eivät ole kaikki naiset aina oikeassa eivätkä rehellisiä. Ei ihan kannata tehdä pitkällemeneviä johtopäätöksiä näiden kommenttien perusteella. Sama pätee miehiin. Ei kukaan voi olla niin tyhmä, että moisia edes kuvittelee. Ethän sinäkään ainakaan tunnusta... :D
Se että on kahden lapsen äiti ei tee kenestäkään mitenkään parempaa. Ihaillako pitäisi että on todistettavasti sängyssä peuhannut?
Yrittää näytellä kroisosta, Mersun logolla.
Olisiko Hannun pitänyt peittää Mersun logo, ettei sinua häiritse. Istui autossa, kun auto pestiin. Kaikki Martinan fanit tietävät, että on Martinan liisaama Mersu.
Aloittajalla ollut vauhti päällä jo pari päivää. Miksiköhän? Mistä yrittää kääntää huomion pois?
Sofia söi hernekeittoa. Paniikki iski heille?
Pikkuruinen kauhoo nagikeittoa.
Kamala poru yhdestä kuvasta, jossa on Mersun logo näkyvillä. Tuo on ihan hiekkalaatikkomärinää.
Tuolla ylempänä ketjussa Martinan stalkkeri väitti, että häneltä kuulemma parani visvasyylä (=sukupuolitauti) Martinan ruokavaliolla 🤣😅🤣🤣🤣.
On se hullu, tuollaista valhetta levittää ja uskoo ilmeisesti itsekin tuohon juttuunsa.
Se, miten ja mistä visvasyylänsä on saanut, on tietenkin hänen oma asiansa, mutta että täällä palstalla moisella kehuskelee.
Lisäksi kehuu parantaneensa sen ruokavaliolla!!!
Onko se ihan terve, ja nyt en tarkoita tuota hänen sukupuolitautiaan.
👍🙊🙈
Heimoneuvosto on puhunut (kirjoittanut).
Marahan se miestä vaihtaa, kuin mustalainen hevosta, toivottavasti säästynyt taudeilta.. Otitko ihan tosissaan ton visvasyylät jutun? Se oli vitsi, et vaan tyhmänä ymmärtänyt ironiaa😄
No mutta, pakkohan sen on olla totta, koska täällä siitä sinä itse kirjoitit!
Sinun mielestäsi on totta kaikki mitä satut Martinasta lukemaan tai kuulemaan, ja lisäksi väännät niistä jutuista täällä otsikoita ja teet ketjuja joissa keskustelet itsesi kanssa.
Niin totta se on tuokin, mitä sukupuolitaudistasi ja sen parantamisesta tänne kirjoitit. Äläkä nyt yritä selittää, että on ironiaa - muka. Hah. Lipsahti sulta totuus vahingossa itsestäsi.
Toivottavasti joku tekee tuosta aloituksen ja ketjun, sekä keskustelee siitä monta vuotta täällä palstalla. Yliksellä tuosta jo puhutaankin, ja ehkä vauvalla myös.
Gekkosellakin varmaan juttu huomenna aiheesta.
Laitahan kello aamuksi soimaan ajoissa, niin ehdit lukemaan asiasta parhaat ketjut heti tuoreeltaan.
Ihan kuin meidän veneellä aamiaiset , ilman valkopyykkaamista ja esittelyä, mitään kuvaamista, nälissään näyttävän olevan ja kovin hädissään , tämä rikollispari jotenkin
HÄDISSÄÄN NÄYTTÄISVÄT OLEVAN. Niinkö kristallipallosi näyttää tänä aamuna.?🤔
Rikosparit on yleensäkin aina ehdonalaistuomion saaneita, tai silläkin hetkellä siinnä tilanteessa.Turha haukkua ketään rikoliseksi, katso itseäsi peilistä ja mieti mitä kirjoittelet toisista henkilöistä tännekkin.
Hei et ilmeisesti tiedä oikeusopista mitään kun ihan peruskäsitteetkään ole hallussa, mutta täällä meuhkaat ja osoitat typeryytesi ja sivistymättömyytesi.
Ei siis ole olemassa ehdonalaistuomita. On olemassa ehdollinen tuomio ja ehdottomasta tuomiosta voi päästä ehdonalaiseen vapauteen.
Älä viitsi enää kirjoitella tänne ja levittää typeryyttä.
Otsikko: kuka uskoo Martinan puheita? Vastaus tuohon on että monikin uskoo!
Aiheellisempaa olisi kysyä, että kuka uskoo Martinan stalkkerin puheita?
Vadtaus: Eipä taida kukaan niitä uskoa!
Näin on asia,stalkkeri on häirikkö ja hänellä ei ole omaa elämää ollenkaan olemassa.
Stalkkeri möläytti tänne vahingossa, et hänellä parani vislasyylä alapäästä, ei ole parantunut, on tainut jo levitä selkäytimen kautta aivoihin asti.
.
Totuutta ei pidä kuitenkaan unohtaa ja siihen tarvitaan stalkkereitä.
Hyvä, että asioista tulee aina muitakin puolia esiin.
Eikä totuus aina miellytä kaikkia.
Ei kuitenkaan pidä olla tyhmä ja antaa johdatella itseään vaan ajatella omilla aivoillaan!
Otsikko: kuka uskoo Martinan puheita?
Ilta-Sanomien juttu tammikuulta 2021
”Martina muutti omaa ruokavaliotaan reilu vuosi sitten jättämällä pois punaisen lihan ja kanan. Tämän vuoksi hän välillä valmistaa itselleen ja tyttärilleen eri ruoat. Maitotuotteita hän ei ole juustoa lukuun ottamatta käyttänyt kymmeneen vuoteen.”
Miksi hän mainostaa rahkaa instassaan? Onko tämä eettistä mainontaa?
Siksi että kaikki hänen seuraajansa eivät ole jättäneet maitotuotteita pois. Sanoohan hän tekevänsä eri ruokaa lapsillekin. Monet liikuntaa harrastavat suosivat rahkoja, kuten kaikki tietää, nimenomaan niiden proteiinin takia. Tuossakin mainostetaan että on proteiinia. Mutta tämähän on itsestään selvyys muille paitsi Sofiaa sairaalloisesti ihaileville.
Miksi Sofia mainosti selluliittivoidetta?
Syö rahkaa instassaan tai on ainakin syövinään, rahka on maitotuote (tässä tuotteessa lisätty lisäksiproteiinia). Aikaisempien puheiden uskottavuus nolla.
Olisko sillä selluliittia?
Ei ole allerginen maidolle koska syö juustoa. Miksi ei voisi mainostaa rahkaa jota monet kovasti treenaavat käyttävät.
Sofia antaa ymmärtää että hänen seuraajillaan on selluliittia. Hui! Niin Sofian tapaista piiloveetuilua. Sofiahan arvostaa seuraajiaan. Sofiahan kirjoitti seuraajalleen että eikö sulla jumalauta ole muuta tekemistä, hanki elämä ja nauti siitä.
Sofian pitäisi myydä sitä voidetta Martinalle, koska sillä ainakin on sellua. Ihan selvästi nähtävissä reisissä (ainakin), kun aina esittelee itseään puolinakuna treenivermeissä.
Raha ratkaisee Martinan elämässä. Kaikki on myynnissä Martinan elämässä jos vain rahaa tulee.
Lainsäädännössä maitorahka luokitellaan juustoksi.
Ei se poista sitä että rahka on maitotuote ja eikö hän mainostanut myös Arlan proteiinituotteita, joten mitä oikein uskoa?
Miksi mainostaa viherjuomajauhetta?
Eikö tämä ole ihan huuhaata?
Pelkkää rahastusta!
Miksi vastailla omiin kirjoituksiin?
Eikö se ole ihan huuhaata?
Pelkkää kiusantekoa.
Sulla on tunnistettava tyyli kopioida toisten viestejä ja vaihdella vain muutama sana . Etkö kykene tuottamaan ihan omaa tekstiä?
Lopeta nyt jo tuo typerä takertuminen visvasyyläkommenttiin. Sehän oli tosi härski heitto palautteisiin, joita haasteistaan saa. . Minulla oli känsiä jaloissa ja kaikki häipyivät Eat like Martina-haasteella. Nyt minulla on migreeni, mutta lähtee varmasti, kun syön taas Eat like Martina.
Se koira älähti, johon kalikka kalahti😄
Onko se sääntöjen vastaista?
Ai miten? : )
Ei sääntöjen vastaista, mutta jotenkin säälittävää. Ihmisen pitäisi pystyä kirjoittamaan ihan omia tekstejä eikä kopioida muiden ja muokata niitä sitten omiin käyttötarkoituksiin. Tietysti se on positiivinen palaute alkuperäisen viestin kirjoitustaidoista, mutta sitten se väännelty lopputulos ei. Jos vaikka harjoittelisit ja yrittäisit ihan itse?
Mutta Martina on sentään hyvännäköinen nainen.
Mitä ulkonäöstä kun luonne on ruma?
Sofiaako tarkoitat? Hyi sinua, ei saa arvostella noin rumasti muita ihmisiä.
eikä ole.mutta makunsa kullakin.
Suoristakaa hameet.
On suorassa, nou hätä!
En usko koska on oikelta nimeltään vielä tänäänkin esim Passi Minna Kortelampi.
Mistä sä sen passin tiedät? Ootko joku poke?
Miksi ei halua esiintyä omalla nimellään? Onkohan noilla muilla nettivalmennnuksia myyvillä taiteilijanimi käytössä?
Sofia otti "työnimekseen" Belórf koska se on hienompi nimi kun pyrki ulkomaille. Muutti siis Ruusila-Nousiaisen Belórf-Nousiaiseksi ja kertoi että se on virallinen nimi mutta käyttää työasioissa Belórf -nimeä. Sofialla oli tuo Belórf-Nousiainen virallisena nimenä vielä silloinkin kun tuo joku kirja kirjoitettiin Sofia Belorf -nimellä. Siihen vetosivat kirjoittajat tuon nimiasian suhteen. Ja heittomerkkiäkään ei ollut.
En tiedä ketään joka uskoisi tuon muijan juttuja. Sehän on tunnettu valheistaan.
Porukat puhuu jo toisilleen : älä viitsi martinoida, kun lipsahtaa valehtelun puolelle.
On se, luultavasti, yksinäisyys voi tehdä ihmisestä stalkkerin.
Mutta mikä tekee miehestä spurgun? Seiskan kannessa oli tosi huonon näköiseksi mennyt mies.
😂😂😂
Makuasia. Mun mielestä ei ole komea, silmissä on tyhjä katse tai säikähänyt. En tiedä miksi. Samoin niin suuret sieraimet, että itseäni häiritsisi. Noi on varmasti monen mielestä ihan naurettavia syitä, mutta tohon sun väitteeseen, että olisi naisten toive, komistus, tämä vaan. Lähinnä toi silmät kuin seinä, olisi mulle se turn Off.
Mun mielestä se Martinan hellittelynimi rakkaalleen on todella osuva = Mölli. Nimenomaan mölli tulee mieleen kun ko. miehen kuvaa katsoo. Silmät seisoo päässä, isot sieraimet törröllään, haavi auki joka kuvassa. Pimeässä varmasti pelästyisin moista ilmestystä, ehkä päivänvalossakin. Varsinkin kun on tullut tietoon mistä on saanut syytteen...
🤣👍👍
Itsekkö Annekin on opiskellut
Miksi opiskella, kun voi opettaakin.
Toivottavasti kukaan skitsofreniaa sairastava ei oikeasti kuvittele, että meditaatio parantaa. Toihan ei ole mikään mielenterveysongelma, vaan lääkehoitoa vaativa sairaus. Vaarallisia noi parantamisen helppoheikit
eikai kukaan oikeasti mene Aitolehden treeni oppeihin?
kyllä Suomesta muitakin näitä ns.hyvinvointi valmentajia löytyy,jotka ovat itse itsensä
sellaisiksi nimittäneet.mutta sitten on ihan ammatti ihmisiä.
ai kauheaa..tuokin nainen on vaan huomionkipeä vanha akka,joka riippuu väkisin julkisuudessa.noh,nythän sitä saa kun mieskaveri on syytteessä raiskauksesta.
Martina pääsi lehden kanteen.
Miksei lähipiiri hehkuta kuinka kauniita nämä puhtoiset pulmuset ovat? 🤭
Jos aloittajaa ei kiinnosta, se ei tarkoita ettei muitakaan kiinnostais.
Voisiko jo haudata?
Ihmeen paljon jutut muuttuu Martiinalla. Onko niin vaikeaa pysyä totuudessa?
Miksi tällä naisella on usein rikollinen poikaystävä? Esko oli varmaan liian rehellistä seuraa 😁
Esko oli strippari. Ei sekään ihan peruskauraa.
Entäs, kun toivotaan, että painuisivat helvettiin koko porukka. Ainiin nehän elää siellä jo.