Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Faster 460i vai UMS 485 CC

    Uuden kalaveneen osto olisi vuorossa. Jengi pyytää käytetyistä niin hulvattomia, ettei taida auttaa muu kuin marssia kauppaan ja tilata uusi ensi vuodeksi. Vaihtoehdot olen nyt rajannut otsikon veneisiin. Onkohan jollain jotain varoituksen sanoja jommasta kummasta veneestä? Ums ainakin ilmeisesti käyttää kaikkialla 4mm alumiinia kun fasterissa on vastaavasti 2-3mm. Lisäksi Fasterissa on muoviosia, joita tuossa idän ihmeessä ei ole. Ajo-ominaisuuksilta olettaisin Fasterin olevan parempi. Ainakin joissain videoissa ums näyttäisi kulkevan aallokossa aika keula pystyssä..

    Meneekö ihan sikailuksi jos tuommoiseen UMS:ään laittaa 60-70hv tuupparin?

    https://tunaboats.fi/veneet/485-cc-al/

    https://www.faster.fi/mallisto/460-495-series/faster-460-i-honda

    Ensisijaisesti toivoisin vastauksia näihin kysymyksiin, mutta toki mikäli aiheeseen liittyvää muuta tulee mieleen, niin voi liittyä keskusteluun.
    1596
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Kattelin nuo speksit.

    Vastaus riippuu kovasti siitä mitä itse arvostat. Tuo ums on järkky painava tuon kokoiseksi veneeksi. Tarvii paljon tehoa, kuluttaa siten paljon. Toisaalta kokoonsa nähden sitten pehmeä kulkuinen. Toisaalta ui syvällä ja siten matala varalaita. Merikelpoinen varmaan ajettaessa, mutta ei vikatilanteessa. Käsiteltävyys tommosella painavalla veneellä?

    Fasterissa on järkevämmät mitat/painot. Valintani olisi tämän vuoksi faster.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Uuden kalaveneen osto olisi vuorossa. Jengi pyytää käytetyistä niin hulvattomia, ettei taida auttaa muu kuin marssia kauppaan ja tilata uusi ensi vuodeksi. Vaihtoehdot olen nyt rajannut otsikon veneisiin. Onkohan jollain jotain varoituksen sanoja jommasta kummasta veneestä? Ums ainakin ilmeisesti käyttää kaikkialla 4mm alumiinia kun fasterissa on vastaavasti 2-3mm. Lisäksi Fasterissa on muoviosia, joita tuossa idän ihmeessä ei ole. Ajo-ominaisuuksilta olettaisin Fasterin olevan parempi. Ainakin joissain videoissa ums näyttäisi kulkevan aallokossa aika keula pystyssä..

    Meneekö ihan sikailuksi jos tuommoiseen UMS:ään laittaa 60-70hv tuupparin?

    https://tunaboats.fi/veneet/485-cc-al/

    https://www.faster.fi/mallisto/460-495-series/faster-460-i-honda

    Ensisijaisesti toivoisin vastauksia näihin kysymyksiin, mutta toki mikäli aiheeseen liittyvää muuta tulee mieleen, niin voi liittyä keskusteluun.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu