Ottaa jonkin verran pattiin kun eivät nämä nykyiset led-hehkulamput tunnu kestävän sen enempää kuin perinteiset hehkulamputkaan, vahva tunne että apinaa taas koijataan. Olen nyt vaihtanut aika monta lamppua näihin kertakäyttöisiin plafondeihin, valoteho on todella paljon parempi. Kolmen vuoden takuun myöntävät ja nyt olen myös säästänyt kuitit kaikista ja tulen hakemaan uudet lamput tilalle mikäli eivät kestä. Airam myöntää myös 3 vuoden takuun led lampuilleen, jossa on E27 kanta, max vuoden ovat kestäneet, ei vaan ole tullut noita kuitteja säästeltyä (mihin varmaan perustuu koko homma). Nyt meni kuitenkin kuppi nurin ja jokaikisestä lampusta on kuitti ja tulen vaatimaan uudet lamput tilalle mikäli eivät kestä takuuaikaa.
Led- hehkulamppujen/valaisinten kestävyydestä
Anonyymi
18
56
Vastaukset
- Anonyymi
Airam on ihan paska. 5 lamppua hajosi alle kahden vuoden ja useimmat kesti vuoden. Nyt on Pirkan ledit kestäneet pari vuotta ihan moitteetta.
- Anonyymi
Eikös EU ole säätänyt/säätämässä jotain pykäliä että valonlähteen pitäisi olla aina vaihdettavissa, eli jatkossa ei sais tehdä kertakäyttöisiä valaisimia. Ihan hyvä mielestäni.
Minullakin pimeni Airamin e27-kantainen varottamatta vuodessa. Oli ostettuna kaksi samanlaista eri kaupoista mutta vähän eri merkinnöillä, joten laitoin Airamille kyselyä kumpi on kumpi, että osaan mennä oikeaan kauppaan vaihtamaan. Pistivät uuden tulemaan postissa.- Anonyymi
Minullekin tarjoutuivat lähettämään postissa uudet lamput mutta en vastannut niille mitään. Tehdään diili. Airam saa pitää paskat lamppunsa ja minä ostan jotain muuta. Nyt ollaan sujut.
- Anonyymi
Se ainakin on hyvä että led-lamppu on helposti korjattavissa jos sattuu pimenemään. Mitä halvempi lamppu, sitä yksinkertaisempi rakenne. Peukalon sijainti on tietysti oltava oikea. Mutta yritäpäs korjata hehkulamppua tai loisteputkea.
- Anonyymi
Vaihdatko myös auton jarrupaloihin uudet kitkapinnat, kun vanhat on kulutettu loppuun? Sekin on ihan tehtävissä jos peukalon sijainti on noin optimaalinen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihdatko myös auton jarrupaloihin uudet kitkapinnat, kun vanhat on kulutettu loppuun? Sekin on ihan tehtävissä jos peukalon sijainti on noin optimaalinen...
Museoautoihin tuo on ihan peruskauraa.
- Anonyymi
Airam aloitti korjaamalla hehkulamppuja. Valmistus tuli kuvioihin vasta myöhemmin ja nykyään tyylilaji on pelkkä brändäys eli teetetään vain painatukset jonkin oikean valmistajan tuotteisiin.
- Anonyymi
Tokmanni myy airamia, ja energy , kohtalaisesti ainakin nuo 470lum lamput kestää, eikä paljon muuta kuin hehkun hinta ja sähkössä säästää. Ei paha jos kerran vuodessa vaihettaa
- Anonyymi
Kyllä tuollainen SER/ ongelma- jätteen määrän kasvu on kova hinta vihreälle energiansäästö huuhaalle !
- Anonyymi
Juu, ei tässä energiansäästöstä ole kyse vaan puhtaasti BISNEKSESTÄ. Kalliimpia lamppuja = suurempia ALVeja eli veroja valtiolle. Siinä niiden ainoa tavoite.
Aikanaan loistelamppuja masinoitiin aivan samalla tavalla, siis hehkun korvaajia. Ne - kuten nykyiset leditkin - hajosivat ennen aikojaan, koska...
nuo LAMPUT KOOSTUVAT ELEKTRONIIKASTA, joka sitten hajoaa aivan kuten läppärisikin.
Yksi vastus, konkka tai transistori sököksi ja lamppu pimeni.
Oli totaali-valehtelua luvata loistelampuillekin pitkää ikää perustuen loisteputken ikään, kun sen toiminta-elektroniikka oli aina se joka hajosi. Kuten LEDeissäkin.
Mutta tulipahan vihreille neitosille brysselinmatkoja, lounaita ja lentopisteita. Ja tietenkin muita lahjuksia. Näin tätä peliä pelataan, sopulin kustannuksella.
t. haans.sea - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, ei tässä energiansäästöstä ole kyse vaan puhtaasti BISNEKSESTÄ. Kalliimpia lamppuja = suurempia ALVeja eli veroja valtiolle. Siinä niiden ainoa tavoite.
Aikanaan loistelamppuja masinoitiin aivan samalla tavalla, siis hehkun korvaajia. Ne - kuten nykyiset leditkin - hajosivat ennen aikojaan, koska...
nuo LAMPUT KOOSTUVAT ELEKTRONIIKASTA, joka sitten hajoaa aivan kuten läppärisikin.
Yksi vastus, konkka tai transistori sököksi ja lamppu pimeni.
Oli totaali-valehtelua luvata loistelampuillekin pitkää ikää perustuen loisteputken ikään, kun sen toiminta-elektroniikka oli aina se joka hajosi. Kuten LEDeissäkin.
Mutta tulipahan vihreille neitosille brysselinmatkoja, lounaita ja lentopisteita. Ja tietenkin muita lahjuksia. Näin tätä peliä pelataan, sopulin kustannuksella.
t. haans.seaKomukkibesservisserillä näkyy olevan tekniikkakin vähän haastavaa. Joten kannattaisi jättää kommentoimatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, ei tässä energiansäästöstä ole kyse vaan puhtaasti BISNEKSESTÄ. Kalliimpia lamppuja = suurempia ALVeja eli veroja valtiolle. Siinä niiden ainoa tavoite.
Aikanaan loistelamppuja masinoitiin aivan samalla tavalla, siis hehkun korvaajia. Ne - kuten nykyiset leditkin - hajosivat ennen aikojaan, koska...
nuo LAMPUT KOOSTUVAT ELEKTRONIIKASTA, joka sitten hajoaa aivan kuten läppärisikin.
Yksi vastus, konkka tai transistori sököksi ja lamppu pimeni.
Oli totaali-valehtelua luvata loistelampuillekin pitkää ikää perustuen loisteputken ikään, kun sen toiminta-elektroniikka oli aina se joka hajosi. Kuten LEDeissäkin.
Mutta tulipahan vihreille neitosille brysselinmatkoja, lounaita ja lentopisteita. Ja tietenkin muita lahjuksia. Näin tätä peliä pelataan, sopulin kustannuksella.
t. haans.seaTaas ideologista lässytystä. Vihataan vain koska kuuluu vihata. Lähetä se ulinasi niille valmistajille, jotka sitä paskaa elektroniikkaa tekee. Se ei ole tekniikan vika. Toisena ne loisteputket kestää ihan helvetin kauan ja kuluttaa vähän verrattuna hehkulamppuihin. Hehkulamput ovat todistetusti rakennettu hajoamaan etuajassa, se tehtiin jo 1900-luvun alkupuoliskolla. Et tästä sitten ruikuta?
- Anonyymi
Ostin Ikeasta vuosia sitten ja hyvin ovat kestäneet käyttöä.
- Anonyymi
Yksi lamppu(tyyppi) on ollut todella kestävä. Olen valaisimen ostanut vuonna - 94 ja sellainen fiilis on, että olen siihen kerran vaihtanut lampun. On huoneessa, jossa oleskellaan päivittäin. Lamppuna siinä on 13w pienoisloisteputki painoliittimellä, olisiko tuo kannan tyyppi G24d.
- Anonyymi
Led ei ole hehkulamppu.
- Anonyymi
Saattaa olla että kun dataa kertyy tarpeeksi niin huomataan että led-valaistus ei välttämättä olekaan terveellistä silmille.
Tv-ohjelmassa joku valo-/valaistussuunnittelija sanoi että sillä on kotona kaikki valot perinteisiä hehkulamppuja, pitää niiden valoa miellyttävämpänä.- Anonyymi
No ei ainakaan häikäise, kun valaistusvoimakkuus on sitä perinteistä 50 lux tasoa = vähän katuvalaistusta parempi.
- Anonyymi
Meinaat, että tuo ledin heikompi värientoistokyky tuhoaisi silmiä. Jokaisesta lampusta lähtevä valo on tismalleen samanlaista, mutta väritasapaino on eri ja hehkulampussa on paras tasapaino ja kyky toistaa värejä oikein.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1951506Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1231268- 501003
- 70940
Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva52863- 58853
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53840- 102814
- 82810
- 32745