u17 maajoukkue

Minkälaisia mielipiteitä kyseisestä maajoukkueesta?
1197463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 119

Vanhimmat

Venäjää vastaan ei oikein potku riittänyt osalla. Ruotsi mielenkiintoinen mittari.

Äänestä
  • Ketäs sieltä kannattaa erityisesti seurailla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketäs sieltä kannattaa erityisesti seurailla?

    Keskikaistan liisteriä

    Äänestä

Ei minkäänlaista mielipidettä, miksi kysyt? Ennenkuin pojat pääsee miehen ikään voi paljon muuttujia olla matkan varrella. Tsemppiä vaan kaikille pelureille.

Äänestä

Muutama minulle tuntemattomampi pelaaja mukana. Tsemppiä kuitenkin!

Äänestä

Muutama hypetetty kupla poksahtelee.

Äänestä
  • Hypetetyt poksahtelee, mutta dissatut on jo lopettaneet eli näillä mennään u18 ja u20.

    Äänestä

Joukkueen sisältä kantautuu hyytäviä tietoja. Katsotaan tulevatko vielä julkisuuteen...

Äänestä
  • Kilpailu on hyytävää

    Äänestä

Kärppiä tuolla on vieläkin ihan suhteeton määrä. Niiden 05:t on ihan peruskamaa sm:ssä.

Äänestä

Turnaus takana. Kolme peliä, pisteet 5-4 suomelle, maalit 14-12. Arvosanaksi kokonaisuudesta ehkä 8,5-9.

Turnauksen ehdottomat yllättäjät/onnistujat olivat suomen joukkueen sentterit Rautiainen, Ruohomaa. Etenkin Rautiaisen peli miellytti allekirjoittanutta. Pettymys taas oli U18 turnauksesta paluun U17 joukkueeseen tehnyt Järventie, joka ei onnistunut tällä kertaa oikeastaan missään. Toinen U18 joukkueesta nyt mukaan saatu pelaaja, Kasper Halttunen, pelasi omalla hyvällä tasollaan. Kumpulaiselta odotin ja odotan enemmän.
Onnistujia myös Kiiskinen, Uronen, Kuusla ja mv Vinni.

Muutama pelaaja oli sairastumisen vuoksi poissa, mutta nyt kokonaisuus näytti enemmän suomalaiselta hyvältä maajoukkueelta kuin aiemmat ottelut Venäjää vastaan.

Tästä on varmasti hyvä jatkaa suhteellisen pienillä muutoksilla syksyn neljän maan turnaukseen.

Äänestä
  • Mites puolustajat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites puolustajat?

    Aika tasaista. Roiskiminen oli vähentynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites puolustajat?

    Puolustajia ei tarvitse lainkaan koska pelataan 5hyökkääjällä Maalit 14 vastustaja vain12toista

    Äänestä

  • Se että uutena joukkueeseen nostetut pärjäsivät noin hyvin, indikoi sitä että kannattaa tehdä tässä vaiheessa vielä rohkeasti nostoja ja kokeiluja. Ainakin hyökkäykseen löytyy muutama selkeesti parempi vaihtoehto vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se että uutena joukkueeseen nostetut pärjäsivät noin hyvin, indikoi sitä että kannattaa tehdä tässä vaiheessa vielä rohkeasti nostoja ja kokeiluja. Ainakin hyökkäykseen löytyy muutama selkeesti parempi vaihtoehto vielä.

    Puhut totta. Toisaalta sitä on ihmetelty laajemminkin miksi esimerkiksi Rautiainen pääsi mukaan vasta nyt? Näytöistä se ei ole kiinni ollut.
    Lukossa olisi myös tarjolla sentterin tontille lisää tulivoimaa Leväsen toimesta.
    Noh, katsotaan ketä Merikivi valitsee seuraavaan joukkueeseensa.
    Ikäluokan potentiaali on kyllä kova.

    Äänestä

Halttunen-Rautiainen-Kiiskinen oli Suomen paras ketju selkeästi. Heidän kamppailuvoimansa ja ketjun roolitus oli loistavasti rakennettu.

Äänestä

Kumpulaiselta odotan järventien kanssa erittäin paljon enemmän eivät pärjänneet lainkaan.

Äänestä
  • Ei pärjänneet lainkaan on väärin sanottu. Ei vaan näissä peleissä tullut tulosta mihin heillä saumat ja potentiaali on.

    Äänestä

Halttunen-Rautiainen-Kiiskinen ketju oli loistava kolmannessa ottelussa harmi ettei johto aiemmin laittanut näitä yhteen.

Äänestä

Järventie yksin yritti liikaa. Siitä johtuen pistetili kiikareilla.

Äänestä

Ei taida kukaan lähteä u18 mm kisoihin nollanelosten kanssa. Ehkä Halttunen muilla ei yksinkertaisesti vain riitä

Äänestä
  • Järventie?

    Äänestä

  • 🤣 nää lähteekin sinne vasta 05:n kanssa. Eikö se usein näin olekin? Osa ei tietenkään lähde sinne koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    🤣 nää lähteekin sinne vasta 05:n kanssa. Eikö se usein näin olekin? Osa ei tietenkään lähde sinne koskaan.

    Jep kyllä on negatiivista porukkaa täällä.

    Äänestä

Ajattelinki että riittääköhän kenelläkään tämän vuoden u18 kisoihin niin kuin esim. Kemell viime vuonna

Äänestä
  • Toissijaista miettiä tuollaista.

    Siihen, että mahtuuko joku vanhemman ikäluokan joukkueeseen pellaamaan, vaikuttaa niin moni asia, ettei sen miettimiseen kyllä isommin kannata aikaa haaskata.

    Lopulta ne parhaat pelaavat ammattilaisina jopa NHL:ssä asti, riippumatta siitä onko pelannut yhdet, kahdet vai ei yhtäkään U18 mm -turnausta.

    Kemell on lahjakas ja taitava, ansaitsi kyllä paikkansa viime kauden kisoissa. Taitavia ja lahjakkaita poikia on Suomella myös 05 -ikäluokassa. Aika näyttää tuleeko 05 pojille kärkivarauksia NHL:ään enemmän kuin 03 ikäluokassa.

    Nämä ikäluokkien väliset tasoerot vaikuttavat myös paljon siihen onko tarvetta ottaa nuoremmista vahvistuksia U18 mm -kisajoukkueisiin.

    Äänestä

Maju-pojat poissa sarjojen kokoonpanoista. Ilmeisesti reissusta karanteeniin.

Äänestä
  • Oli U20 pelissä maju-poika eilen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli U20 pelissä maju-poika eilen.

    Mahdollisesti jo 2 kertaa rokotettu ja välttänyt karanteenin.

    Äänestä

Jollain varmaan korona ollut ei mielestäni muuten joutuisi noin pitkään olenaan pois

Äänestä

On kyllä ollut kiva seurata pelejä kun majupojat jatkaneet siitä mihin jäivät maaotteluissa

Äänestä

Maajoukkue julkaistu aika monta pelicans pelaajaa mukana näinköhän johtuisi lahtelaisesta valmentajasta.

Äänestä
  • Lahti vetää aina kotiinpäin 😂

    Äänestä

Kumpualisella potentiaalia mutta pelissä on liikaa puutteita

Äänestä

Yllättäin jenkit pelasi taitoon, etenkin syöttötaitoon perustuvaa oivaltavaa kiekkoa. Raikas tuulahdus tähän Meidän Peliin, joka melkein joka seurassa ilmenee nyt tylsänä päästä päähän kohkaamisena.

Äänestä
  • Oliko suomelta ketään tasonnostajia, yllättäjiä tai kenttiä mitkä pelasi hyvin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko suomelta ketään tasonnostajia, yllättäjiä tai kenttiä mitkä pelasi hyvin?

    Sportin 05-ikäluokka on laadukas näkisin,että sieltä voisi päästä pelaajia maajoukkueeseen hänellä on ollut noususuuntainen kausi ja viime kaudella kovia tehoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sportin 05-ikäluokka on laadukas näkisin,että sieltä voisi päästä pelaajia maajoukkueeseen hänellä on ollut noususuuntainen kausi ja viime kaudella kovia tehoja.

    Pauli Makkonen pelaaja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pauli Makkonen pelaaja

    🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sportin 05-ikäluokka on laadukas näkisin,että sieltä voisi päästä pelaajia maajoukkueeseen hänellä on ollut noususuuntainen kausi ja viime kaudella kovia tehoja.

    pessiJR?

    Äänestä

Nurmi-Hynninen-Kiiskinen -3 eilen omiin ei tainnut poikia puolutaminen kiinnostaa vai?

Äänestä

Mitäs mietteitä illan peliin tsekkiä vastaan?

Äänestä

Olin seuraamassa suomen aamureenejä siellä erottui jokereiden Kalle Kangas hyvällä liikkeellä vaikka isokokoinen pakki

Äänestä
  • Kanki on kyllä huikee pakki

    Äänestä

  • huomasin saman

    Äänestä

Mielestäni Kalle kangas Top 10 varauksia 2023 nhl draftiin

Äänestä
  • Samaa mieltä

    Äänestä

Arkiomaa teki mitä vain halusi USA:vastaan

Äänestä
  • Oli aivan keilana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli aivan keilana.

    Mutta Paloluoma ja muut turkulaiset jäätävässä tikkarissa

    Äänestä

Aika kauheaa katsottavaa tuo peli. Ei kyllä taida Merikivi olla kauhean kartalla myöskään ja varmaan noita joukkueen kokoonpanoja tulevaisuudessa ois hyvä tarkastella 😅

Äänestä
  • Ketä onnistujia Ja ei onnistujia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä onnistujia Ja ei onnistujia?

    Moni pakki aivan ulapalla. Ei saa avauksia lapaan ja kuutamolla omissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moni pakki aivan ulapalla. Ei saa avauksia lapaan ja kuutamolla omissa.

    Ketkä?

    Äänestä

Maaleja pitäisi tehdä

Äänestä

Ketju nurmi-hynninen-kiiskinen selkeä parannus peliin. Pojat ei vaan saaneet maalia mistään mutta loistavia paikkoja oli.

Äänestä

Aika väkisin yritetään saada onnistumisia muutamalle pelaajalle.
Oikeastiko kannattaa vain yhtä yv-kenttää kehittää ja antaa kokemusta?
Paineet on kovat näköjään valmennuksellakin, kun pitää voittoa tavoitella harkkaturnauksessakin noin selvällä peluutuksella.
Olisi voinut olettaa, että neljällä kentällä rullattaisiin, ja annettaisiin kaikile näytön ja kehittymisen mahdollisuus.
Tsekki lämpeni pelin mittaan ja taas yksilötaito tuli esiin.
Luisteluvoimassa oltiin myös jäljessä.
Paljon toki hyvääkin.

Äänestä

Onneksi Suomesta löytyy joitain parempia pelaajia vielä noihin karkeloihin, jotka ei välttämättä ole edes maju:ssa ollut tai sitten ei ollut tällä kertaa. Kunhan valmennus pitää niitä silmiä auki ja reippaasti vaihtaa tota porukkaa.

Äänestä

Meidän joukkueen kärjen ja perän ero on liian suuri.

Äänestä

Kyllä ja kärkeä saataisiin leveämmäksi valitsemalla oikeita pelaajia. Tarvitaan voittavia pelintekijöitä. Joukkueessa tarpeeksi tulivoimaa, mutta pitäisi vielä peliä saada aikaiseksi.

Äänestä

Riku ylinen sisään ni alkaa tapahtua

Äänestä

Mitä odotuksia tämän päivän USA peliin?

Äänestä

Ikävä kyllä tuolla rosterilla ei juurikaan odotuksia ole..

Äänestä

Ketäs sieltä puuttuu?

Äänestä

Jokainen voi päätellä itse, että onkohan parhaat.. näin aluksi Kärpillä olisi varmasti ollut enemmän annettavaa, Pelicansilla tasoon nähden aivan yliedustus, Jyp ei ketään koko joukkueessa jne 😅

Äänestä
  • Pelicansilla pelaa kolme U20-Sm sarjaa

    Äänestä

  • Janssonin pitäisi kyllä olla tossa kokoonpanossa.

    Äänestä

  • Kärppien yliedustus on ollut aivan naurettavaa. Nyt alkaa olla oikeassa suhteessa. Jyp: Ei vaan tällä hetkellä riitä kellään, lähellekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kärppien yliedustus on ollut aivan naurettavaa. Nyt alkaa olla oikeassa suhteessa. Jyp: Ei vaan tällä hetkellä riitä kellään, lähellekään.

    Ja tietäjät tietää 😂 oot tainnu seurata sarjaa tosi paljon ja minkä väristen pleksien takaa 😂

    Äänestä

Aina voi pelata U20, mutta loppujen lopuksi taso ratkaisee. Turhaan sitä porukkaa piiskaa vanhempiin.

Äänestä
  • Ihan hyvin tuo pelicansin U20 joukkue näyttänyt pärjäävän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan hyvin tuo pelicansin U20 joukkue näyttänyt pärjäävän.

    On siellä ihan hyvät oikean ikäiset, jotka tuloksen tuovat.

    Äänestä

Nurmissa on potentiaalia. Todella hyvä pelaaja tulossa.

Äänestä

Kangas kärkipakki

Äänestä

Nurmi komea miehen alku

Äänestä

Leppä tulee olemaan 1-2 kierroksen varaus tolla pelillä mitä tänään esitti

Äänestä
  • Tämä täyttä paskaa. Hän ei tule missään kohtaa elämäänsä pääsemään edes mestikseen, uran huipulla käyty jo d2.

    Äänestä

Kangas loistava jalka

Äänestä

Niklas talvikunnas huikea puolustaja. Veikkaisin ens kauella Hpk liiga 1 paria

Äänestä
  • Huomenta

    Äänestä

Kangas menee ohi connor bedardin draftissa ja pääsee miesten mm kisoihin keväälle. Myös olympiapaikka auki

Äänestä

Kangas esitti peruspaskaa peliä jälleen

Äänestä

Öitä

Äänestä

Alasiurua jengin fyysinen pelote

Äänestä

Nurmi aivan ulkona kun lumiukko

Äänestä
  • Aivan selvästi. Ei tiennyt edes että missä vaihtopenkki on

    Äänestä

Aika kovia pommeja rene rönköltä hifk b pakkina

Äänestä

Talvikunnaksella kyllä oli tänään raikas jalka pelissä oli selvästi paras pakki suomelta.

Äänestä

Kumpulainen tänään -3…

Äänestä

Hynninen aivan lapanen

Äänestä
  • Oikeus

    Äänestä

Hynninen hirveitä pommeja tänää

Äänestä
  • Aivan helvetin hyvä pelaaja. Hynninen pitäisi olla jo u20 mukana. Selvästi luonnonlapsi.

    Äänestä

Pitäisikö poikien keskittyä pelaamiseen eikä kirjoitella toisilleen täällä chattipalstoilla, hiukan läpinäkyvää

Äänestä
  • Hauku vaan 16 vuotiaita pelaajia. Oletko itse ollut koskaan maajoukkueessa.?…

    Äänestä

  • Just näin, taitaa pojat kirjoitella tässä ketjussa ihan itse 🙄

    Äänestä

Pitäisikö aikuisten miesten keskittyä johonkin muuhun kun arvostella junnuja anonyymina

Äänestä

Jenkit oli vaan pirun hyviä

Äänestä

Taso-ero oli vain tämä. Pojat vain päätä ylöspäin arkityö ratkaisee. Tasoero ei ole iso mutta maalinteko peli. Vastustajat vain onnistuneet tässä asiassa paremmin.

Äänestä
  • Kyllä siellä kiekko pysyi lapasessa jenkillä hiukka paremmin ja pelin ajattelukin oli pari pykälää parempaa. Kun ottaa huomioon vielä sen , että iso kaukalo on heille uusi ympäristö, niin ero on hei iso.
    Yksi erillinen vanha vitsi pisti silmään: miten helkutissa alas luistellessa voi selkä suoristua tuolla tavalla, vaikka näkee että kohta omissa soi?

    Äänestä

Jälkipyykki on päättynyt...

Äänestä

Asiallista

Äänestä
  • Saa nähdä miten Merikivi evästää pojat peliin, koska parannettavaa on erittäin paljon.

    Äänestä

KANGAS 3 3 TÄNÄÄN

Äänestä

Tasainen vääntö Ruotsin kanssa

Äänestä

Mielenkiintoista on, miten mennään eteenpäin. Luuta lakaisee isosti todennäköisesti.

Äänestä

Suomen selkeitä onnistujia olivat ketju Nurmi-Hynninen-kiiskinen. Uronen ja Alasiurua olivat pirteitä myös. Kumpulaisella jäi pelaaminen edelleen hieman piippuun ja odotan enemmän häneltä. Puolustuksessa kähkönen ja pieniniemi omaa varmaa suorittamista ongelmitta. Vali ja Nikkilä ihan ok suorittamista, mutta kyllä joukkue kaipasi selkeästi Emil Vinniä.

Äänestä
  • 😂👌🏻

    Äänestä

Alasiurua-Kumpulainen-Uronen ketju oli myös hyvä en tiedä miksi se rikottiin.

Äänestä

Jenkit oli hyvä mittari. Luistelu- ja kamppailuvoimaa tuonne tarvitaan.

Äänestä

Paska joukkue oli.

Äänestä
  • No seuraaviin karkeloihin eri poijjaat pellailee.

    Äänestä

Puolustus rakoili, näytti kaipaava luottoa ja fyysisyyttä, oma ehdotus Riku Ylinen

Äänestä
  • Samaa mieltä Ylisestä. Vahva, luotettava ja fyysinen. Varmoja otteita sarjassa.

    Äänestä

Saatteko mieli hyvää puhua muista ihmisistä pahaa. Tää asia kuuluu kohta virkavallalle

Äänestä

Tää ketju pitäisi poistaa

Äänestä

Varsinainen joukkue.

Äänestä

Apuvalmentajat taitavat ohjailla voimakkaasti joukkueen pelaajavalintoja?

Ylijunnila ollut mukana kolmessa tapahtumassa, Savikon Olli kahdessa. Tuliaisina 7 peliä ja 0 pistettä, 0 voittoa.

Ruotsi-ottelut ainoat joissa on päästy taululle. Kolmeen peliin silloin 14 maalia. Nyt pelannut joukkue viimeisteli 4 peliin 8 kertaa.
Ruotsi-otteluissa oli Halttunen, Rautiainen, Jansson, Kuusla ja Ruohomaa jotka järjestelivät monta maalipaikkaa.

Outoa on jos pistepörssin kärki ei pääse mukaan. Tämän valintavirheen teki myös naisten päävalmentaja Mustonen Kanada-peleihin. Teemu Selänne twiittasi aiheestakin kritiikkiä Mustoselle. Jääkiekko on maalintekopeli!! Sen kuka tuon maalinteon osaa, niin pitää olla joukkueessa. Kaikki muu osaaminen ja taito on vain plussaa, mutta ilman maaleja ei pelejä voiteta, ei ikinä.

Nyt Halttunen U18, Ruohomaa loukissa. Rautiainen, Jansson ja Kuusla eivät ilmeisesti osaa hyökkäyspeliä, jotta heistä olisi maajoukkueelle iloa.

Mikään suomen 2000- luvulla syntyneiden juniorimaajoukkue ei ole päässyt lähellekään näin surkeaa tulosta. Tulee pitkä U18 mm-turnaus aikanaan tälle ikäluokalle jos tahti ei muutu..

Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 59 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Minkälaisia mielipiteitä kyseisestä maajoukkueesta?

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu