Kuulemma suomeen on joskus tulossa työvoimapula, ja tänne pitäisi saada ammattitaitoista työvoimaa. "Ammattitaitoinen työvoima", josta on nyt pulaa, tarkoittaa luonnollisesti sitä, että heillä palkkataso on noin 1000-1500€/kk (ruokalähetit ym.). Luonnollisesti keskustan kanta on se, että kaikki maahanmuuttajat ovat noita "ammattilaisia".
Eläkeläiset ovat eläkkeensä ansainneet, joten nauttikoon siitä elämänsä ehtoopuollella. Eläkkeissä on jo nyt kaiken maailman käänteisiä indeksejä ja eläkeikää nostetaan. Meikäläiseltäkin lähti ensin 7 vuoden eläkekertymä ja sitten eläkeikää on nostettu 1,5vuodella ja vielä pitäisi muka eläkkeellä töihin mennä, kun samaan aikaan nuorisotyöttömyys on yli 10%.
Eläkeläiset ovat eläkkeensä ansainneet, joten nauttikoon siitä elämänsä ehtoopuollella. Eläkkeissä on jo nyt kaiken maailman käänteisiä indeksejä ja eläkeikää nostetaan. Meikäläiseltäkin lähti ensin 7 vuoden eläkekertymä ja sitten eläkeikää on nostettu 1,5vuodella ja vielä pitäisi muka eläkkeellä töihin mennä, kun samaan aikaan nuorisotyöttömyys on yli 10%.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eikös näitä huippuosaajia tullut sipilän kutsusta joku vuosi sitten, mihin he nyt ovat kadonneet?.
Niinpä niin, sellaista se on.
Yli varojen on kulu-meno vastaavuuden suhde, niitä tarkastelemalla voisi löytää perusteltavia leikkauksia, jos hyöty-vastaavuus vaikutuksia tarkasteltaisiin.
Aihe on liian vaikea, aivan liian moni toimiala on tuettua, nykyinen vaikka nyt se tuulivoima, tai sähköautojen vaihtoviikot, maakuntahallinto, kivihiilestä tai turpeesta luopuminen tai muu tavoite tai pyrkimys.
Tai se maahanmuuttokin, globaalisti nähtynä ei vaikuta kestävältä sekään jos pyritään asuttamaan kulttuureita, joilla ei ole skandinaviaan siteitä, onko tunnistettavissa mikä on se tarvittava kulttuurillinen, kielellinen ja vastaava muutos joka sopeuttaa uuteen ympäristöönsä ja toteutuuko se todella lopultakin missä ajassa. Yleensäkin puoli-arktisen alueen asuttuna pitäminen ei välttämättä ole edes kovin järkevää.
No, minkäpä voi, esi-isät kun tänne päätyivät.
Vaikea kysymys, ehkä ongelmaa on vaikea muuttaa, mutta ehkä voisi tunnistaa.
Mutta missä on se kokonaisnäkemys, yksittäinen irrallinen asia kun irroitetaaan sen vaikutuksista, se näyttää vähäiseltä. Mutta jos mukana on laaja riippuvuustekijöiden joukko, tilanne onkin erilainen.
Tulevaisuus-simulaatioita erilaisten vaihtoehtojen välillä voisi kuitenkin olla, mikä takaisi kansakunnan säilymisen kaikkien vaikutteiden ja virtausten keskellä ja säilyttäisi elinkelpoisen ympäristön ja toimeentulon.
Tässä kannattaisi onnistua.
Mm. Englannista voisi ottaa tässäkin oppia, siellä työluvan saa, jos palkka on yli 3000€/kk, siinä punnitaan, onko työvoimasta todella pulaa, vai halutaanko yhteiskunnan tukemaa (yhteiskunta maksaa halpaduunarille erilaisia asumis.. ym. tukia palkan lisäksi).
Jospa tämä
Saarikko
Jospa tämä Saarikko ajattelisi Suomen kansalaisia yhtä suurella sydämellä kuin ulkomaalaisia. Meillä kun näitä hädänalaisia riittää ihan omasta takaa joiden asioita tulisi hoidella.
Ajattelee paljon suuremmalla sydämellä kuin vain Venäjän etua ajattelevat persut.
Aivan oikein, mutta suomen kansa yritetään alistaa kaiken tavoin että tämä vihervasemmisto pysyisi vallassa. Uhkaillaan työstä lopputileillä jos sanoo oman mielipiteensä ym. Nyt niillä on hätä kun ei homma toiminutkaan, nyt kostetaan sillä tavalla suomalaisille että otetaan suomi täyteen matuja.
Ei ne persut silleen ajattele, missähän fantasia maailmassa elät suvakki lehmä??
Asian ydin on siinä, että maahan tulijat pitäisi vahvasti kotouttaa, eli kaikkein ensimmäiseksi opettaa heille suomen kieli ja suomalaisen kulttuurin tavat. Sitten kouluttaa heidät ammattiin. Ja katsoa,e tteivät he jää johonkin vokkiin notkumaan, vaan sulautuvat normaalin väestön sekaan.