Sen sijaan Suomessa vähätellään ääriuskovaisuuden aiheuttamia haittoja yhteiskunnalle vaikka saamme lukea päivittäin mihin valloilleen päässyt ääriuskovaisuus johtaa.
Ääriuskovaisuus johtaa valtaan päästyään aina väistämättä vähemmistöjen syrjintään, suvaitsemattomuuteen, ihmisoikeuksien loukkaamiseen, naisten ja lasten aseman heikentämiseen, perustuslaillisen demokratian murentamiseen. viranomaisten maalittamiseen, poliittiseen mielivaltaan sekä varsin usein myös nepotismiin.
Perustuslaillisen demokratiamme ei tule tarjota suojapaikkaa sellaiselle uskonnolliselle toiminnalle jonka ainoa päämäärä on yhteiskuntamme perusteiden rapauttaminen ja muuttaminen kristilliseksi teokratiaksi. Ei edes uskonnonvapauden nimissä sillä kyseessä on pelkkä uskonnollinen terrosismi.
Ääriuskovaisuus johtaa valtaan päästyään aina väistämättä vähemmistöjen syrjintään, suvaitsemattomuuteen, ihmisoikeuksien loukkaamiseen, naisten ja lasten aseman heikentämiseen, perustuslaillisen demokratian murentamiseen. viranomaisten maalittamiseen, poliittiseen mielivaltaan sekä varsin usein myös nepotismiin.
Perustuslaillisen demokratiamme ei tule tarjota suojapaikkaa sellaiselle uskonnolliselle toiminnalle jonka ainoa päämäärä on yhteiskuntamme perusteiden rapauttaminen ja muuttaminen kristilliseksi teokratiaksi. Ei edes uskonnonvapauden nimissä sillä kyseessä on pelkkä uskonnollinen terrosismi.
Vastaukset 26
Vanhimmat
No, kerro nyt mitä kauheeta ääriluterilaiset ovat nyt tehneet!
Varsinkin homoholokaustia ajavat räsäsläiset ovat varsinaisia kristofasisteja. Tosin luterilaisina heitä ei oikein voi pitää, ei edes ääriluterilaisina vaan korkeintaan harhaoppisina jeesuksenmorsiamina.
"Varsinkin homoholokaustia ajavat räsäsläiset ovat varsinaisia kristofasisteja."
Hyvä esimerkki kuinka rajusti Jumalan sanan miekka iskee sydämeen!
Reaktio tähän on vaan väärä, mutta isku on jo selvästi otettu vastaan. Jospa se tuottaa joskus hyvää hedelmää.
Taas nähdään kuinka uskis totuutta pelästyessään laskee ilmoille oikein messevän aivopierun jumalastaan.
Oikein pahasti totuutta pelästyessään uskis laskee alleen mojovasti haisevan sitaattisontaläjän.
Maltillinen uskovaisuushan on suomalaisten ominaispiirre, änkyröitä on vain vähän.
Jos se suomalaisen "ääriuskonnollisuus" tästä vielä maltillisemmaksi menee niin kohtahan tässä saa anteeksi pyydellä että yleensä uskoo.
Aina kannattaa pyytää anteeksi, jos olettaa että voisi olla yhtään aihetta.
Eräs kaverini kirjoitti vieraskirjoihin aina ”kiitos ja anteeksi”, koska arveli että oli tehnyt jotain anteeksipyydettävää, vaikka ei muistanutkaan mitä.
Totalitarismiin kuuluu mustamaalata kaikki jotka ei tämä ajattele ja toimi kuten vallalla oleva mielipide. 😒
Eli edustat totalitarismia mustamaalatessasi kaikki kanssasi erimieltä olevia.
Tosin mielipiteesi ei edusta vallassa olevaa käsitystä asioista vaan pienen pientä vähemmistöä. Vähemmistöä joka ei oikein edusta edes marginaalia koska sen kannatuslukemat menee pyöristysvirheen sisälle.
Demokratiassa jokaisella on sananvapaus. Sinä edustat totalitarismia mustamaalaamalla omistasi poikkeavat arvot ja mielipiteet. 🤨
No mutta ethän sinä ole demokratian ystävä kuin ainoastaan silloin kun se palvelee sinua . Oikeastihan haluaisit säätää ihan omat lakikokoelmat .
Mitä jos minä itse määrittelet minkä ystävä olen ja minkä en? Sopiiko? 😄
No niinhän sinä olet palstalla tehnytkin ja siitähän tuon asian tietää kaikki.
Toki teen niin jatkossakin ja suon saman myös sinulle. Sinut kyllä myös tunnetaan tällä palstalla, olet pitänyt siitä ahkerasti huolen. 😀
No jos se on ääriuskonnollisuutta, että kirkon penkillä Jumalan palveluksissa muutama erillään toisistaan hiljaisena istuu ja jos yksi on uskaltautunut julkisesti Raamattua siteraamaan niin, mitä sitten on se maltillinen uskonnollisuus.
Eivät he muodosta ongelmaa niinkauan kuin pysyvät siellä kirkossa. Mutta kun ulos tullessaan alkavat vaatimaan Raamatun asettamista Suomen perustuslain yläpuolelle tai kun ääriuskovaisten lauma eduskuntatalon edessä vaatii Suomen perustuslaillisen demokratian korvaamista kristillisellä teokratialla niin silloin nämä alkavat jo muodostamaan melko pahaa ongelmaa.
Erityisen paljon vähäntellään luterilaisen kirkon piirissä toimivien ääriuskonnollisiin ryhmiin liittyviä ongelmia. Vanhoillisten muslimien ongelmat nähdään ja heitä edes yritetään "kotouttaa" länsimaiseen yhteiskuntaan, mutta kuka "kotouttaisi" vaikka vanhalestadiolaisia, niin että he ymmärtäisivät elävänsä demkratiassa ja tasa-arvoisessa maassa?
Siinä olet oikeassa, ettei maltillisilla uskovilla tunnu olevan oikein sijaa. Osittain se johtuu, etteivät he osallistu näihin jatkuviin riitelyihin ja kiistoihin. Syynä on se, että väkisin ajetaan johonkin karsinaan, yleensä johonkin toiseen äärilaitaan, joten siinä on todella vaikeaa saada ääntää kuuluviin.
Ymmärrän hyvin, sillä kuraa tulee välillä niin rankasti päälle, ei sitä kaikki jaksa.
Maltilliset uskovaiset jumalattomat varmaan hyväksyisi ja jopa kulttuurikumouksellinen liike, mutta he ovat niin voimattomia ja apaattisia. Mutta heidän olemisensa tämä maailma varmaan hyväksyy ja Repe ym. eivät yhtään suolla raivoaan heitä kohtaan.
Eli elävä, apostolinen kristinusko jää sitten vain taistelevien uskovien kontolle ja meitähän tämä maailma ja tämän foorumin ateistit ja liberaalit vihaavat, mikä niin suorasukaisesti näkyy tällä foorumillakin.
Miksi sinä sitten olet osallistunut näihin riitelöihin ja jatkuvasti loukkaat uskovia.
”…mutta he ovat niin voimattomia ja apaattisia.”
:D Eli suurin osa kristityistä on sinusta tuollaisia… Kun eivät halua riidellä, tulla jatkuvasti ahdisteltaviksi ja joutua jatkuvasti erilaisiin teologisiin riitoihin?
Tiit. 3:9 Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.
Ehkä he noudattavat vain Raamattua?
”Eli elävä, apostolinen kristinusko jää sitten vain taistelevien uskovien kontolle…”
No tuo on jo huomattu, että riidan haastaminen, sotainen ajattelumaailma ja aggressiivisuus on sinut jo vallannut.
"Ääriuskovaisuus johtaa valtaan päästyään aina väistämättä vähemmistöjen syrjintään, ..."
Tuskin enempää väärässä voi ihmisparka olla :))
Ääriuskovaisuudesta saa hyvän kuvan Paavalin rakkauden ylistyksestä missä ei vääryyksille ole sijaa yhtään.
"4 Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
5 ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
6 ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;
7 kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii."
Yleviä sanoja, kuten myös 10 käskyä. Teidän epäonneksenne teidätkin punnitaan tekojen, ei teidän sanojen mukaan.
Uskovainen tappaa, valehtelee, varastaa ja hyppää vieraissa siinä missä muutkin. Eikä uskonne edes tee teistä yhtään sen rakastettavampiakaan.
"Yleviä sanoja, kuten myös 10 käskyä. Teidän epäonneksenne teidätkin punnitaan tekojen, ei teidän sanojen mukaan."
Totta tuo ja siksi teenkin niitä tekoja, julistustyön tekoja!!
Meidäthän punnitaan ansion eli tekojen mukaan sitten vaikkakin pelastus tulee yksin armosta , uskosta Jeesukseen Kristukseen.
PS. Et taida tietää, että luterilaiset pitää tekoja syntinä! He suosittavat vain synnissä elämisen jatkamista ja apaattista oloa suhteessa kristinuskoon.
Onko Suomessa muuten ainoatakaan lakipykälää joka suojaisi näiden fundiksien viattomia lapsia lahkoissa harrastetusta maailmanlopun ja helvetin pelottelulta .
Onko yhteiskunnalla ainoatakaan suojamekanismia olemassa tällaiselle henkiselle väkivallalle mihin määrätyiden fundisten lapset joutuvat..
"Onko Suomessa muuten ainoatakaan lakipykälää joka suojaisi näiden fundiksien viattomia lapsia lahkoissa harrastetusta maailmanlopun ja helvetin pelottelulta ."
Ei kai, mutta Jumalan ilmoituksessa on myös kadotus ja aikakausien loppu reaalisia asioita. Pelottelua ei tule harrastaa, mutta realiteetit tulee tunnustaa.