Maltillisella uskovaisuudella on sijansa nyky-yhteiskunnassa

Ah, tällä tavalla te siis luette raamattuakin. Kuvittelette tekstin omassa päässänne joksikin ihan muuksi. Tämä tosin selittää paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Ah, tällä tavalla te siis luette raamattuakin. Kuvittelette tekstin omassa päässänne joksikin ihan muuksi. Tämä tosin selittää paljon.

Näin uskovaiset tekevät, ja peittelevät täysillä mitä siellä todellisuudessa lukee, kun käyttävät Jeesusta uhrinaan pelastuakseen palvelemaan synnin lakia. Tuollainen vaatii jo ihan oman luonteenlaatunsa mihin Paavali tehoaa.

<<Perustuslaillisen demokratiamme ei tule tarjota suojapaikkaa sellaiselle äärivasemmiston toiminnalle jonka ainoa päämäärä on yhteiskuntamme oikeuksien rapauttaminen ja muuttaminen vasemmiston totalitarismiksi. <<

Ja sinulla ei ole hajuakaan edes mitä perustuslaissa lukee. Samanlaisia luulloja ja kuvitelmia kuin uskonnosta ja Raamatusta. Mitään yhteiskunnan oikeuksia ei enää ole edes olemassa. Irlantilaiset ovat ainoat, joilla on vielä oikeus elämään, sitä ei suomalaisilla edes ole. Tuon poikkeuslain on ratifioinut Niinistö. Ja siellä lukee näin ja tästä on liki 10 vuotta jo aikaa, etkä edes tiedä missä mennään.

<<Tasavallan presidentin esittely 14.6.2013
Valtioneuvoston viestintäosasto

Tasavallan presidentti ratifioi Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehdyn pöytäkirjan ja vahvisti lain Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehdyn pöytäkirjan lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta (HE 21/2013 vp). Pöytäkirja Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehtiin Brysselissä 16.5.2012. Sen tarkoituksena on muuttaa Euroopan unionin perussopimuksia siten, että niihin liitetään tämä pöytäkirja, jossa Irlannille annetaan oikeudelliset takeet siitä, ettei Lissabonin sopimus vaikuta eräisiin Irlannin perustuslain määräyksiin, jotka koskevat oikeutta elämään.<<

Laki Irlannin kansan huolenaiheista. Suomalaisilla ei tällaisia huolenaiheita ollut, kun heillä ei ollut minkäänlaista tietoa, että minkälaiset perustuslait tehtiin.

Anonyymi kirjoitti:

<<Perustuslaillisen demokratiamme ei tule tarjota suojapaikkaa sellaiselle äärivasemmiston toiminnalle jonka ainoa päämäärä on yhteiskuntamme oikeuksien rapauttaminen ja muuttaminen vasemmiston totalitarismiksi. <<

Ja sinulla ei ole hajuakaan edes mitä perustuslaissa lukee. Samanlaisia luulloja ja kuvitelmia kuin uskonnosta ja Raamatusta. Mitään yhteiskunnan oikeuksia ei enää ole edes olemassa. Irlantilaiset ovat ainoat, joilla on vielä oikeus elämään, sitä ei suomalaisilla edes ole. Tuon poikkeuslain on ratifioinut Niinistö. Ja siellä lukee näin ja tästä on liki 10 vuotta jo aikaa, etkä edes tiedä missä mennään.

<<Tasavallan presidentin esittely 14.6.2013
Valtioneuvoston viestintäosasto

Tasavallan presidentti ratifioi Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehdyn pöytäkirjan ja vahvisti lain Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehdyn pöytäkirjan lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta (HE 21/2013 vp). Pöytäkirja Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehtiin Brysselissä 16.5.2012. Sen tarkoituksena on muuttaa Euroopan unionin perussopimuksia siten, että niihin liitetään tämä pöytäkirja, jossa Irlannille annetaan oikeudelliset takeet siitä, ettei Lissabonin sopimus vaikuta eräisiin Irlannin perustuslain määräyksiin, jotka koskevat oikeutta elämään.<<

Laki Irlannin kansan huolenaiheista. Suomalaisilla ei tällaisia huolenaiheita ollut, kun heillä ei ollut minkäänlaista tietoa, että minkälaiset perustuslait tehtiin.

Lue lisää

Tällä hetkellä lainsäädännöllisesti Suomi on diktatuurissa, voimassa on vain yksi laki, se on virkamiesten käskytyslaki, joka jätettiin hallintolain ulkopuolella (hyvä virkamiestapa), ja se tarkoittaa sitä, että ylempi virkamies antaa alemmalle määräyksen, että miten jonkin asian suhteen on toimittava. Ei muuta.

Nämä määräykset ovat suullisia tai kirjallisia, eikä niistä voi valittaa. Vaikka koronarokotuksen tiedettäisiin tappavan, yksikään Suomen virkamies ei saa sanoa sitä ääneen, tai tämä on entinen virkamies, ja joutuu kurinpitomenettelyn kohteeksi, jos on määrätty toisin.

Ja vaikka koronta tai kuka tai mikä tahansa tappaisi, sillä ei ole merkitystä, koska sinulla ei ole oikeutta elämään. Ylempi virkamies voi sanoa, että mitä poliiti esimerkiksi tutkii ja miten tutkii ja mihin päätyy. Vain ylemmän virkamiehen antama määräys pätee, että miten jonkin asian suhteen on toimittava.

Ja sinä, ArtoTTT, söpötät vielä jostakin perusoikeuksista tai yhteiskunnan tulevasta rapauttamisesta tai tulevasta totalitarismista. Ja kaikki tämä on tehty jo sinun omien silmiesi alla! Saisit hävetä.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä hetkellä lainsäädännöllisesti Suomi on diktatuurissa, voimassa on vain yksi laki, se on virkamiesten käskytyslaki, joka jätettiin hallintolain ulkopuolella (hyvä virkamiestapa), ja se tarkoittaa sitä, että ylempi virkamies antaa alemmalle määräyksen, että miten jonkin asian suhteen on toimittava. Ei muuta.

Nämä määräykset ovat suullisia tai kirjallisia, eikä niistä voi valittaa. Vaikka koronarokotuksen tiedettäisiin tappavan, yksikään Suomen virkamies ei saa sanoa sitä ääneen, tai tämä on entinen virkamies, ja joutuu kurinpitomenettelyn kohteeksi, jos on määrätty toisin.

Ja vaikka koronta tai kuka tai mikä tahansa tappaisi, sillä ei ole merkitystä, koska sinulla ei ole oikeutta elämään. Ylempi virkamies voi sanoa, että mitä poliiti esimerkiksi tutkii ja miten tutkii ja mihin päätyy. Vain ylemmän virkamiehen antama määräys pätee, että miten jonkin asian suhteen on toimittava.

Ja sinä, ArtoTTT, söpötät vielä jostakin perusoikeuksista tai yhteiskunnan tulevasta rapauttamisesta tai tulevasta totalitarismista. Ja kaikki tämä on tehty jo sinun omien silmiesi alla! Saisit hävetä.

Lue lisää

Mutta se mitä minä en tiedä, on se, että kuka on tuo 'ylin virkamies' jonka suusta lähtevät nämä kaikki käskyt ja määräykset, mutta jo 10 vuotta sitten tehdyt lait tähän tilanteeseen tiedän, kun seurasin niiden teon kädestä pitäen, mutta ketään ei silloinkaan kiinnostanut totuus.

Elämäsi taitaa olla melkoista vaikeaa Arto? Tällä viikolla minullakaan ei ole ollut helppoa, vituttaneet nuo saat*nan teepussit joita eukko osti. Ne kun eivät millään tahdo upota teemukiin vaan kelluvat pinnalla pulleana ja ilmaa täynnä. Ja jos saakin upoksiin pian pulpahtaa pintaan kuin ongenkoho. Teepussin kuuluu upota, jotta aromit saa irrotettua siitä vaivattomasti. 😡

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Tällä hetkellä lainsäädännöllisesti Suomi on diktatuurissa, voimassa on vain yksi laki, se on virkamiesten käskytyslaki, joka jätettiin hallintolain ulkopuolella (hyvä virkamiestapa), ja se tarkoittaa sitä, että ylempi virkamies antaa alemmalle määräyksen, että miten jonkin asian suhteen on toimittava. Ei muuta.

Nämä määräykset ovat suullisia tai kirjallisia, eikä niistä voi valittaa. Vaikka koronarokotuksen tiedettäisiin tappavan, yksikään Suomen virkamies ei saa sanoa sitä ääneen, tai tämä on entinen virkamies, ja joutuu kurinpitomenettelyn kohteeksi, jos on määrätty toisin.

Ja vaikka koronta tai kuka tai mikä tahansa tappaisi, sillä ei ole merkitystä, koska sinulla ei ole oikeutta elämään. Ylempi virkamies voi sanoa, että mitä poliiti esimerkiksi tutkii ja miten tutkii ja mihin päätyy. Vain ylemmän virkamiehen antama määräys pätee, että miten jonkin asian suhteen on toimittava.

Ja sinä, ArtoTTT, söpötät vielä jostakin perusoikeuksista tai yhteiskunnan tulevasta rapauttamisesta tai tulevasta totalitarismista. Ja kaikki tämä on tehty jo sinun omien silmiesi alla! Saisit hävetä.

Lue lisää

Ja jos, ArtoTTT, on epäselvää, että mikä tämä diktatuuri ja Lissabonin sopimuksen määräämä politiikka on, niin se on kansallissosialismi, tulee suoraan natsi-Saksasta, josta juuri kirjoitin kahteenkin ketjuun, jos nyt joku viitsi vaivautua lukemaan, sen on kehittänyt Ludwig Erhard, sosiaalinen markkinatalous, Kolmannen tien politiikka nimeltään, ja Lissabonin sopimuksen mukaan se on pakollinen kaikille EU:n jäsenvaltioille. Itse olen tämän tiennyt keväästä 2009, kun Lissabonin sopimus astui voimaan 1.12.2009. Ja siitä lähtien on sitten voinut seurata, että miten tämä etenee - ensimmäisenä tehtiin nuo mainitsemani perustulait uusiksi, sotatila muutettiin poikkeustilaksi, sen julistamiseen lisättiin pandemia ja tehtiin valmiuslaki, jolla voidaan viedä kaikki perusoikeudet. Ja perustuslakiin lisättiin, että hallitus ottaa määräykset suoraan komissiolta ja perustulait eivät ole voimassa poikkeusoloissa. Tänä keväänä maaliskuussa hallitus sitten julisti pysyvän diktatuurin laittamatta yhtäkään valmiuslainpykälää voimaan samanaikaisesti, joten mikään pykälä ei myöskään kumoa diktatuuria. Tämä on sama menettely, jolla Saksassa Hitler tuli aikoinaan laillisesti valtaan. Tässä olemme nyt.

Aivan totta. Aina jaksetaan jauhaa tuosta äärivasemmistosta kun ei suomessa ole ollut enää aikoihin kunnon vasemmistoakaan . Nykyinen vasemmistoliitto on haalea muisto oikein punaisen kirjavasta kommunismista tai edes talovaltailuista. Ilmastomuutoksen kytkeminen joksikin ideologiseksi poliittiseksi vedätykseksi on kyllä jo jonkinlaista älynpuutetta kun se nyt todettu todeksi niin laajasti ja tulee myöskin koskettamaan ihan kaikkia ei vaan jotain tiettyä ihmisryhmää.

Suomalaisten kansalaisvapaudet ovat tosiaan parasta A-luokkaa mutta tokihan täältä voi aina muuttaa pois. Eihän täällä ketään väkisin pidetä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos, ArtoTTT, on epäselvää, että mikä tämä diktatuuri ja Lissabonin sopimuksen määräämä politiikka on, niin se on kansallissosialismi, tulee suoraan natsi-Saksasta, josta juuri kirjoitin kahteenkin ketjuun, jos nyt joku viitsi vaivautua lukemaan, sen on kehittänyt Ludwig Erhard, sosiaalinen markkinatalous, Kolmannen tien politiikka nimeltään, ja Lissabonin sopimuksen mukaan se on pakollinen kaikille EU:n jäsenvaltioille. Itse olen tämän tiennyt keväästä 2009, kun Lissabonin sopimus astui voimaan 1.12.2009. Ja siitä lähtien on sitten voinut seurata, että miten tämä etenee - ensimmäisenä tehtiin nuo mainitsemani perustulait uusiksi, sotatila muutettiin poikkeustilaksi, sen julistamiseen lisättiin pandemia ja tehtiin valmiuslaki, jolla voidaan viedä kaikki perusoikeudet. Ja perustuslakiin lisättiin, että hallitus ottaa määräykset suoraan komissiolta ja perustulait eivät ole voimassa poikkeusoloissa. Tänä keväänä maaliskuussa hallitus sitten julisti pysyvän diktatuurin laittamatta yhtäkään valmiuslainpykälää voimaan samanaikaisesti, joten mikään pykälä ei myöskään kumoa diktatuuria. Tämä on sama menettely, jolla Saksassa Hitler tuli aikoinaan laillisesti valtaan. Tässä olemme nyt.

Lue lisää

Valtiosääntöoppi on siis Etelä-Amerikan sotilas diktatuurista, kuten tuolloin 10 vuotta sitten perustuslakivaliokunnan pj totesi hallituksen diktatuurijulistuksesta maaliskuussa, joka meni kansalaisista täysin ohitse, niin että täälläkin höpötetään jotakin sellaista kuin ArtoTTT edellä. Lötyy tästä uutisesta.

https://www.verkkouutiset.fi/kimmo-sasi-onko-hallitus-ottanut-oppinsa-etela-amerikasta/#7ecbe7ae

<<Ei edes ilmastonmuutoksen nimissä sillä kyseessä on pelkkä ideologinen vedätys.<<

Ja samaan aikaan tehtiin Suomen kansalle sellainen ideologinen vedätys, että meillä ei ole enää edes oikeutta elämään, ei mihinkään, ja suomalaiset sen kuin nukkui ruususen unta mitään tietämättömän onnellisesti pauhaten vain Raamatun rakkauden sanomaa teurastetulla tosi Jumalla pääsiäisen uhrilampaan juutalaisten Jahvelle, joka todellisuudessa on Raamatun mukaan Baal-jumala eli saatana! Kiitti muuten kovasti!

Anonyymi kirjoitti:

Elämäsi taitaa olla melkoista vaikeaa Arto? Tällä viikolla minullakaan ei ole ollut helppoa, vituttaneet nuo saat*nan teepussit joita eukko osti. Ne kun eivät millään tahdo upota teemukiin vaan kelluvat pinnalla pulleana ja ilmaa täynnä. Ja jos saakin upoksiin pian pulpahtaa pintaan kuin ongenkoho. Teepussin kuuluu upota, jotta aromit saa irrotettua siitä vaivattomasti. 😡

-a-teisti-

Lue lisää

Jahas. vaimosi on ostanut siis pyramidipusseja.

Anonyymi kirjoitti:

<<Ei edes ilmastonmuutoksen nimissä sillä kyseessä on pelkkä ideologinen vedätys.<<

Ja samaan aikaan tehtiin Suomen kansalle sellainen ideologinen vedätys, että meillä ei ole enää edes oikeutta elämään, ei mihinkään, ja suomalaiset sen kuin nukkui ruususen unta mitään tietämättömän onnellisesti pauhaten vain Raamatun rakkauden sanomaa teurastetulla tosi Jumalla pääsiäisen uhrilampaan juutalaisten Jahvelle, joka todellisuudessa on Raamatun mukaan Baal-jumala eli saatana! Kiitti muuten kovasti!

Lue lisää

Olen vetänyt tästä lakien laatimisesta ja tilanteen etenemisestä faktoja tiskiin yli kymmen vuotta - kukaan ei ole kuullut, kukaan ei ole nähnyt, ja joku kysyi silloin, että eikö minua pelota, nehän voivat vaikka tappaa. Sanoin - eivät tapa - niitä huvittaa katsoa, kun minä jaan tietoa, eikä kukaan kuule, eikä kukaan näe mitään. Ei vaikka olisin huutanut suoraan korvaan.

Joten ryhdyin jakelemaan ihmisille uunivuoronumeroita - varsinkin kun tuli uutisiin, että minkä verran ryhdyttiin rakentamaan uusia krematorioita. Kyselin Jyrki Kataiselta, että onko keksitty nyt inhimmilisempi tapa lopettaa ihmisiä kuin holokaustin kaasuttaminen - tosin ilman vastauta.

Eräässä uutisessa kyllä ihmeteltiin, että mistähän näihin valtaviin laitoksiin saadaan se poltettava aines, kun oli tehty lämmön talteenottojärjestemätkin, niin että hukalämpö voidaan syöttää kaukolämpöverkostoon. Siinä oli kirkolla bisneksen paikka! Silloin minä tajusin, että niiden puheet uusiutuvasta luonnovarasta energialähteenä liittyykin ihmiseen.

Hyvin on riittänyt poltettavaa jo kymmenen vuoden ajan, kun vanhusten hoito ensimmäisenä yksityistettiin. Ja nyt jatkamme menestyksekkäästi edelleen - jonakin päivänä tulee myös sinun vuorosi.

Huomasitko muuten että HS-gallupissa hallituksen kannatus oli noussut 0,6 %-yksikköä? Mahtaa pullistaa otsasuonta, kun se on aina vain ja sitkeästi korkeammalla kuin yhdelläkään aiemmalla näin pitkään istuneella hallituksella eikä kansa millään lämpene perussuomalaisten poliittisen hölmölän seireeninlaululle.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se mitä minä en tiedä, on se, että kuka on tuo 'ylin virkamies' jonka suusta lähtevät nämä kaikki käskyt ja määräykset, mutta jo 10 vuotta sitten tehdyt lait tähän tilanteeseen tiedän, kun seurasin niiden teon kädestä pitäen, mutta ketään ei silloinkaan kiinnostanut totuus.

Lue lisää

Aika vaikea on uskoa, että olisit koskaan ollut mukana lainvalmistelutyössä.

Jos kuitenkin olet ollut, on yhtä helppoa ymmärtää, mikset enää ole.

Anonyymi kirjoitti:

Elämäsi taitaa olla melkoista vaikeaa Arto? Tällä viikolla minullakaan ei ole ollut helppoa, vituttaneet nuo saat*nan teepussit joita eukko osti. Ne kun eivät millään tahdo upota teemukiin vaan kelluvat pinnalla pulleana ja ilmaa täynnä. Ja jos saakin upoksiin pian pulpahtaa pintaan kuin ongenkoho. Teepussin kuuluu upota, jotta aromit saa irrotettua siitä vaivattomasti. 😡

-a-teisti-

Lue lisää

Nyt olisi hyvä hetki käydä vieraissa. Peruste on vastaansanomaton. 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Olen vetänyt tästä lakien laatimisesta ja tilanteen etenemisestä faktoja tiskiin yli kymmen vuotta - kukaan ei ole kuullut, kukaan ei ole nähnyt, ja joku kysyi silloin, että eikö minua pelota, nehän voivat vaikka tappaa. Sanoin - eivät tapa - niitä huvittaa katsoa, kun minä jaan tietoa, eikä kukaan kuule, eikä kukaan näe mitään. Ei vaikka olisin huutanut suoraan korvaan.

Joten ryhdyin jakelemaan ihmisille uunivuoronumeroita - varsinkin kun tuli uutisiin, että minkä verran ryhdyttiin rakentamaan uusia krematorioita. Kyselin Jyrki Kataiselta, että onko keksitty nyt inhimmilisempi tapa lopettaa ihmisiä kuin holokaustin kaasuttaminen - tosin ilman vastauta.

Eräässä uutisessa kyllä ihmeteltiin, että mistähän näihin valtaviin laitoksiin saadaan se poltettava aines, kun oli tehty lämmön talteenottojärjestemätkin, niin että hukalämpö voidaan syöttää kaukolämpöverkostoon. Siinä oli kirkolla bisneksen paikka! Silloin minä tajusin, että niiden puheet uusiutuvasta luonnovarasta energialähteenä liittyykin ihmiseen.

Hyvin on riittänyt poltettavaa jo kymmenen vuoden ajan, kun vanhusten hoito ensimmäisenä yksityistettiin. Ja nyt jatkamme menestyksekkäästi edelleen - jonakin päivänä tulee myös sinun vuorosi.

Lue lisää

Oletko ajatellut hakea apua? Tai edes ottaa nykyiset lääkkeesi?

Anonyymi kirjoitti:

Olen vetänyt tästä lakien laatimisesta ja tilanteen etenemisestä faktoja tiskiin yli kymmen vuotta - kukaan ei ole kuullut, kukaan ei ole nähnyt, ja joku kysyi silloin, että eikö minua pelota, nehän voivat vaikka tappaa. Sanoin - eivät tapa - niitä huvittaa katsoa, kun minä jaan tietoa, eikä kukaan kuule, eikä kukaan näe mitään. Ei vaikka olisin huutanut suoraan korvaan.

Joten ryhdyin jakelemaan ihmisille uunivuoronumeroita - varsinkin kun tuli uutisiin, että minkä verran ryhdyttiin rakentamaan uusia krematorioita. Kyselin Jyrki Kataiselta, että onko keksitty nyt inhimmilisempi tapa lopettaa ihmisiä kuin holokaustin kaasuttaminen - tosin ilman vastauta.

Eräässä uutisessa kyllä ihmeteltiin, että mistähän näihin valtaviin laitoksiin saadaan se poltettava aines, kun oli tehty lämmön talteenottojärjestemätkin, niin että hukalämpö voidaan syöttää kaukolämpöverkostoon. Siinä oli kirkolla bisneksen paikka! Silloin minä tajusin, että niiden puheet uusiutuvasta luonnovarasta energialähteenä liittyykin ihmiseen.

Hyvin on riittänyt poltettavaa jo kymmenen vuoden ajan, kun vanhusten hoito ensimmäisenä yksityistettiin. Ja nyt jatkamme menestyksekkäästi edelleen - jonakin päivänä tulee myös sinun vuorosi.

Lue lisää

"Kyselin Jyrki Kataiselta, että onko keksitty nyt inhimmilisempi tapa lopettaa ihmisiä kuin holokaustin kaasuttaminen - tosin ilman vastauta."

Perin outoa ettei Katainen vaivautunut vastaamaan kansalaisen vakavaan huolenaiheeseen. 😅

-a-teisti-

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Nyt olisi hyvä hetki käydä vieraissa. Peruste on vastaansanomaton. 🤔

Vakava asia, teepussit ovat aina ennenkin vajonneet pohjaan ja nyt eivät vajoa. Niukin naukin tulen asian kanssa toimeen. sillä juon teetä vain iltaisin, muutoin aina kahvia.

En kuitenkaan ymmärrä kuinka toinen saattaa ostaa teepusseja, jotka eivät vajoa pohjaan. Ellei tiedä voi asiaa kysyä kaupan tädiltä. En kyllä ymmärrä sitäkään miksi sellaisia valmistetaan ylipäätään.

-ateisti-

Anonyymi kirjoitti:

"Kyselin Jyrki Kataiselta, että onko keksitty nyt inhimmilisempi tapa lopettaa ihmisiä kuin holokaustin kaasuttaminen - tosin ilman vastauta."

Perin outoa ettei Katainen vaivautunut vastaamaan kansalaisen vakavaan huolenaiheeseen. 😅

-a-teisti-

Lue lisää

Kuvastaa poliittisen broilerin piittaamatonta ylimielisyyttä. Kyllä suomalaisten kanta-astujien aiheelliseen hätään pitää suhtautua vakavasti! Kehottaisinkin kansalaista kääntymään pikimmiten Tissi Oohosen tai Lääkekaapin puoleen, niin vastakaiku ja ymmärtämys ovat varmoja saatavia. 🆘

Anonyymi kirjoitti:

Elämäsi taitaa olla melkoista vaikeaa Arto? Tällä viikolla minullakaan ei ole ollut helppoa, vituttaneet nuo saat*nan teepussit joita eukko osti. Ne kun eivät millään tahdo upota teemukiin vaan kelluvat pinnalla pulleana ja ilmaa täynnä. Ja jos saakin upoksiin pian pulpahtaa pintaan kuin ongenkoho. Teepussin kuuluu upota, jotta aromit saa irrotettua siitä vaivattomasti. 😡

-a-teisti-

Lue lisää

Sinulla on väärä tekniikka. Laitat pussin ensin mukiin ja kaadat sitten vasta vettä päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on väärä tekniikka. Laitat pussin ensin mukiin ja kaadat sitten vasta vettä päälle.

Juuri niin, ja pussi kelluu pinnalla pulleana kuin korkki kun muki on täysi.

-a-teisti-

"...ei tule tarjota suojapaikkaa sellaiselle äärivasemmiston toiminnalle jonka ainoa päämäärä on yhteiskuntamme oikeuksien rapauttaminen ja muuttaminen vasemmiston totalitarismiksi. "

Onneksi tällainen on jo kuollutta ja kuopattua, joten tuosta ei ole pelkoa.

mummomuori kirjoitti:

"...ei tule tarjota suojapaikkaa sellaiselle äärivasemmiston toiminnalle jonka ainoa päämäärä on yhteiskuntamme oikeuksien rapauttaminen ja muuttaminen vasemmiston totalitarismiksi. "

Onneksi tällainen on jo kuollutta ja kuopattua, joten tuosta ei ole pelkoa.

Lue lisää

ArtoTTT

Vasemmisto on kovassa vauhdissa.

"Yhdysvalloissa virinnyt ja muihin länsimaihin levinnyt rotuun ja identiteettiin nojaava vasemmistolainen kansalaisaktivismi (intersektionaalinen feminismi, Black Lives Matters, woke ja niin edelleen) on kuitenkin vain uusi vaihe siinä totaalidemokraattisessa ajattelussa, joka saa alkunsa jo Ranskan suuren vallankumouksen jakobiineista. Ympyrä sulkeutuu satiirimaisesti, kun sorrettujen ryhmien puolesta esiintyvät vaativat itselleen ylenpalttista hyvitystä, positiivista diskriminaatiota ja ylimyksellisiä erioikeuksia. Suomessahan tällä aallolla ratsasti taannoin Veijo Baltzar.

Mustien, naisten, seksuaalivähemmistöjen ja luonnon puolesta puhujat hyökkäävät länsimaista ”sortojärjestelmää” vastaan aivan kuten marxilaiset muinoin proletariaatin puolesta. Työväestön vaurastuttua sen kauna ja katkeruus laantuivat, joten vasemmistolaisen etujoukon oli etsittävä uusia ”sortavien rakenteiden” uhreja edustettavaksi."
https://www.verkkouutiset.fi/varokaa-tata-uusvasemmistolaista-ansaa/#f22a1a0c

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Vasemmisto on kovassa vauhdissa.

"Yhdysvalloissa virinnyt ja muihin länsimaihin levinnyt rotuun ja identiteettiin nojaava vasemmistolainen kansalaisaktivismi (intersektionaalinen feminismi, Black Lives Matters, woke ja niin edelleen) on kuitenkin vain uusi vaihe siinä totaalidemokraattisessa ajattelussa, joka saa alkunsa jo Ranskan suuren vallankumouksen jakobiineista. Ympyrä sulkeutuu satiirimaisesti, kun sorrettujen ryhmien puolesta esiintyvät vaativat itselleen ylenpalttista hyvitystä, positiivista diskriminaatiota ja ylimyksellisiä erioikeuksia. Suomessahan tällä aallolla ratsasti taannoin Veijo Baltzar.

Mustien, naisten, seksuaalivähemmistöjen ja luonnon puolesta puhujat hyökkäävät länsimaista ”sortojärjestelmää” vastaan aivan kuten marxilaiset muinoin proletariaatin puolesta. Työväestön vaurastuttua sen kauna ja katkeruus laantuivat, joten vasemmistolaisen etujoukon oli etsittävä uusia ”sortavien rakenteiden” uhreja edustettavaksi."
https://www.verkkouutiset.fi/varokaa-tata-uusvasemmistolaista-ansaa/#f22a1a0c

Lue lisää

Onko sinulla omia näkemyksiä asiaan? Halua keskustella?

”äärivajakki Rahkosen”
”Kirjoituksesi on melkoista typerehtimistä ja varsinainen kopioitu aivopieru OM:n ja Mitä Vittulaisen "journalismista."

Tuo on mielestäsi asiallista, toisia kunnioittavaa kirjoittelua, jota olet itsekin kaivannut muilta? Onneksi ylläpito on olemassa kaltaistesi vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

”äärivajakki Rahkosen”
”Kirjoituksesi on melkoista typerehtimistä ja varsinainen kopioitu aivopieru OM:n ja Mitä Vittulaisen "journalismista."

Tuo on mielestäsi asiallista, toisia kunnioittavaa kirjoittelua, jota olet itsekin kaivannut muilta? Onneksi ylläpito on olemassa kaltaistesi vuoksi.

Lue lisää

Enemmänkin voisivat tehdä noiden ojentamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Vasemmisto on kovassa vauhdissa.

"Yhdysvalloissa virinnyt ja muihin länsimaihin levinnyt rotuun ja identiteettiin nojaava vasemmistolainen kansalaisaktivismi (intersektionaalinen feminismi, Black Lives Matters, woke ja niin edelleen) on kuitenkin vain uusi vaihe siinä totaalidemokraattisessa ajattelussa, joka saa alkunsa jo Ranskan suuren vallankumouksen jakobiineista. Ympyrä sulkeutuu satiirimaisesti, kun sorrettujen ryhmien puolesta esiintyvät vaativat itselleen ylenpalttista hyvitystä, positiivista diskriminaatiota ja ylimyksellisiä erioikeuksia. Suomessahan tällä aallolla ratsasti taannoin Veijo Baltzar.

Mustien, naisten, seksuaalivähemmistöjen ja luonnon puolesta puhujat hyökkäävät länsimaista ”sortojärjestelmää” vastaan aivan kuten marxilaiset muinoin proletariaatin puolesta. Työväestön vaurastuttua sen kauna ja katkeruus laantuivat, joten vasemmistolaisen etujoukon oli etsittävä uusia ”sortavien rakenteiden” uhreja edustettavaksi."
https://www.verkkouutiset.fi/varokaa-tata-uusvasemmistolaista-ansaa/#f22a1a0c

Lue lisää

”…on kuitenkin vain uusi vaihe siinä totaalidemokraattisessa ajattelussa, joka saa alkunsa jo Ranskan suuren vallankumouksen jakobiineista.”


Kiitos viikon nauruista :D Olipa todella paksua propagandaa, jossa asiatieto loisti tyyten poissaolollaan. Näin sitä muokataan ihmisten mieliä tulevaa äärioikeiston totalitarismia varten vissiin. Eli ”…sota on rauhaa, vapaus on orjuutta, tietämättömyys on voimaa” – vai miten se meni?

”Mustien, naisten, seksuaalivähemmistöjen ja luonnon puolesta puhujat hyökkäävät länsimaista ”sortojärjestelmää” vastaan aivan kuten marxilaiset muinoin proletariaatin puolesta. Työväestön vaurastuttua sen kauna ja katkeruus laantuivat, joten vasemmistolaisen etujoukon oli etsittävä uusia ”sortavien rakenteiden” uhreja edustettavaksi."

:D Jeesus taisi sitten olla ihan eka ”marxilainen”:
Luuk. 4:18 "Herran Henki on minun päälläni, sillä hän on voidellut minut julistamaan evankeliumia köyhille; hän on lähettänyt minut saarnaamaan vangituille vapautusta ja sokeille näkönsä saamista, päästämään sorretut vapauteen,

Eli kaikki vähemmistöt, joita on kohdeltu kaltoin ovat ilmeisesti näiden mielestä ”kommunisteja”. Tämä täytyy laittaa mieleen, kun joku kristitty alkaa suremaan sitä, miten vähemmistönä häntä kohdellaan jotenkin väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin, ja pussi kelluu pinnalla pulleana kuin korkki kun muki on täysi.

-a-teisti-

Oletko kokeillut pikaliimata pussi ensin mukin pohjaan?

mummomuori kirjoitti:

”…on kuitenkin vain uusi vaihe siinä totaalidemokraattisessa ajattelussa, joka saa alkunsa jo Ranskan suuren vallankumouksen jakobiineista.”


Kiitos viikon nauruista :D Olipa todella paksua propagandaa, jossa asiatieto loisti tyyten poissaolollaan. Näin sitä muokataan ihmisten mieliä tulevaa äärioikeiston totalitarismia varten vissiin. Eli ”…sota on rauhaa, vapaus on orjuutta, tietämättömyys on voimaa” – vai miten se meni?

”Mustien, naisten, seksuaalivähemmistöjen ja luonnon puolesta puhujat hyökkäävät länsimaista ”sortojärjestelmää” vastaan aivan kuten marxilaiset muinoin proletariaatin puolesta. Työväestön vaurastuttua sen kauna ja katkeruus laantuivat, joten vasemmistolaisen etujoukon oli etsittävä uusia ”sortavien rakenteiden” uhreja edustettavaksi."

:D Jeesus taisi sitten olla ihan eka ”marxilainen”:
Luuk. 4:18 "Herran Henki on minun päälläni, sillä hän on voidellut minut julistamaan evankeliumia köyhille; hän on lähettänyt minut saarnaamaan vangituille vapautusta ja sokeille näkönsä saamista, päästämään sorretut vapauteen,

Eli kaikki vähemmistöt, joita on kohdeltu kaltoin ovat ilmeisesti näiden mielestä ”kommunisteja”. Tämä täytyy laittaa mieleen, kun joku kristitty alkaa suremaan sitä, miten vähemmistönä häntä kohdellaan jotenkin väärin.

Lue lisää

ArtoTTT

Jeesus halusi ennen kaikkea vapauttaa ihmiset synnin vankilasta ja saada hengellisesti sokeat näkemään, sen sijaan haluat ihmisten jatkavan rypemistä synnissä ja jopa olevan siitä ylpeä.

# Näin sitä muokataan ihmisten mieliä tulevaa äärioikeiston totalitarismia varten vissiin.#

Nytkö pitäisi murehtia teidän kuviteltua olkiukkotulevaisuutta, vaikka joudumme kokoajan elämään vasemmistovouhotuksen keskellä?

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Aika vaikea on uskoa, että olisit koskaan ollut mukana lainvalmistelutyössä.

Jos kuitenkin olet ollut, on yhtä helppoa ymmärtää, mikset enää ole.

En tunnista kommentoijan juttuja minäkään, vaikka olen useampaakin lakia valmistellut.

Tuosta tulee mieleen vanha sanonta: Jos yksi näkee harhoja hänet viedään lääkärille. Jos moni näkee harhoja, ovat uskonnollisia. Ja jos heitä on todella paljon, he saavat verotusoikeuden.

Onhan meillä tämä äärioikeistoa dikkaileva jeesusfanien joukko ja joku äärimmäisestä aborttilaista kansalaisaloitteen tehtaillut porukka. Vailla vaikutusvaltaa nämä ovat onneksi.

>Ei se jos uskontopalstalla sanoo uskonasioista vakaumuksensa mukaisen mielipiteen tee kristillisyydestä ääriuskonnollista.

Ei tietenkään, mutta mielipiteen sisältö voi tehdäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan meillä tämä äärioikeistoa dikkaileva jeesusfanien joukko ja joku äärimmäisestä aborttilaista kansalaisaloitteen tehtaillut porukka. Vailla vaikutusvaltaa nämä ovat onneksi.

Lue lisää

Niinpä. Toimivat pitkälti perussuomalaisissa tai ainakin kannattavat. Ei ole sellaista äärikristillistä kukkaa, joka ei saisi nykypersuissa kukoistaa.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Ei se jos uskontopalstalla sanoo uskonasioista vakaumuksensa mukaisen mielipiteen tee kristillisyydestä ääriuskonnollista.

Ei tietenkään, mutta mielipiteen sisältö voi tehdäkin.

Lue lisää

Kyllähän se on niin, että ei tarvitse muuta kuin sanoo kristinuskosta ihan perusasia niin saa fundamentalistin ja ääriuskovaisen leiman. Synnistä ja sovituksesta kun ei saa puhua kuin kiertelemällä ja kaartamalla ettei loukkaa, eikä kosketa ketään.

Riitukka25 kirjoitti:

Kyllähän se on niin, että ei tarvitse muuta kuin sanoo kristinuskosta ihan perusasia niin saa fundamentalistin ja ääriuskovaisen leiman. Synnistä ja sovituksesta kun ei saa puhua kuin kiertelemällä ja kaartamalla ettei loukkaa, eikä kosketa ketään.

Lue lisää

Kertoo siitä että lahkofundisten somemyyräntyö on toiminut. Hehän ovat omineet sanan kristitty todellakin tarkoittamaan vain fundamentalistia ja ääriuskovaista, ja nyt jopa "apostolinen usko" on valjastettu äärihelluntailaisen harhaopin synonyymiksi.

Kirkkokonservatiivitkin ovat vain katselleet harmistuneina vierestä, sillä fanaattisuudella on aina enemmän aikaa ja tupakkia kuin lähimmäisiä kunnioittavalla kristillisyydellä. Monihan fundispuolella on selvästi eläkkeellä vaikka ikääkään ei olisi pahan paljon.

Riitukka25 kirjoitti:

Kyllähän se on niin, että ei tarvitse muuta kuin sanoo kristinuskosta ihan perusasia niin saa fundamentalistin ja ääriuskovaisen leiman. Synnistä ja sovituksesta kun ei saa puhua kuin kiertelemällä ja kaartamalla ettei loukkaa, eikä kosketa ketään.

Lue lisää

"...ei tarvitse muuta kuin sanoo kristinuskosta ihan perusasia niin saa fundamentalistin ja ääriuskovaisen leiman..."

Ei pidä paikkaansa. Monta kertaa on voinut sanoa nuo, taitaa vain olla niin, että juuri fundamentalsimiin taipuvat ovat enemmän kimpussa.

Riitukka25 kirjoitti:

Kyllähän se on niin, että ei tarvitse muuta kuin sanoo kristinuskosta ihan perusasia niin saa fundamentalistin ja ääriuskovaisen leiman. Synnistä ja sovituksesta kun ei saa puhua kuin kiertelemällä ja kaartamalla ettei loukkaa, eikä kosketa ketään.

Lue lisää

"Kyllähän se on niin, että ei tarvitse muuta kuin sanoo kristinuskosta ihan perusasia niin saa fundamentalistin ja ääriuskovaisen leiman. "

Uskon, että tämä syyllistämistaktiikka on kulttuurikumouksellisten lanseeraama asia tyyliin, "että ei sitten yhtään uskoa Jeesukseen tai sen julistamista" muuten häkki heilahtaa. Tarkoituksena on apatisoida ja pelotella uskovat kaappiin ettei edes inahda uskostaan.

Näin on monien kohdalla käynytkin, ovat menneet kaappiin uskonsa suhteen. Toiviaisen nostattama vaino on kuitenkin vähän auttanut uskonkin asiaa. Jostain syystä taistelevat uskovat ovat nousseet ylös ja tuoneet uskon asiaa tiiviimmin esiin kun on huomattu, että tässähän on tappamisen meininki - vähän kuten talvisodassa. Talvisodassa myös vihollinen laski että kun vähän pommia ja tykkiä niin suomalaiset pelästyy, alkaa sotimaan toisiaan vastaan ja neukut korjaa kypsyneen sadon. Suomalainen luonne ei toimi näin eikä uskon asioissa näin toimita, että pelästytään. Osa pelästyy, mutta osa alkaakin taistella kuten jo ollaan nähty. Mitä enemmän vihollisen paineistaa sitä enemmän Jeesuksen voimien vastapaine nousee. Kristinuskohan on taistelua ja termit tulee sodasta ja sota-aseista. On syntynyt jonkinlainen varmuus, että Sanan miekka tosiaan on terävämpi kuin mikään pahuuden voimien ruostuneet "miekat". Tätä on siis taisteleva kristinusko, rakkauden kristinusko taasen hoitaa heitä, jotka hoitaa ja eheytystä haluavat.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Kertoo siitä että lahkofundisten somemyyräntyö on toiminut. Hehän ovat omineet sanan kristitty todellakin tarkoittamaan vain fundamentalistia ja ääriuskovaista, ja nyt jopa "apostolinen usko" on valjastettu äärihelluntailaisen harhaopin synonyymiksi.

Kirkkokonservatiivitkin ovat vain katselleet harmistuneina vierestä, sillä fanaattisuudella on aina enemmän aikaa ja tupakkia kuin lähimmäisiä kunnioittavalla kristillisyydellä. Monihan fundispuolella on selvästi eläkkeellä vaikka ikääkään ei olisi pahan paljon.

Lue lisää

"Hehän ovat omineet sanan kristitty todellakin tarkoittamaan vain fundamentalistia ja ääriuskovaista, ja nyt jopa "apostolinen usko" on valjastettu äärihelluntailaisen harhaopin synonyymiksi."

No tässä olet oikeassa. Me olemme omineet täysin sanan kristinusko ja syystäkin. Kristittyhän tarkoittaa henkilökohtaista Jeesuksen opetuslasta, seuraajaa mikä itseasiassa kuuluu vain meille, joilla on henkilökohtainen ja taistelevat usko Jeesukseen.

Muut sitten on sitä "rusinat pullasta" porukkaa jotka haluaisivat jostain syystä uskovaisuuden leiman tai ovat soluttautujia ja seurakunnan hajottajia kuten kirkossa on käynyt, mutta se voima puuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

"Hehän ovat omineet sanan kristitty todellakin tarkoittamaan vain fundamentalistia ja ääriuskovaista, ja nyt jopa "apostolinen usko" on valjastettu äärihelluntailaisen harhaopin synonyymiksi."

No tässä olet oikeassa. Me olemme omineet täysin sanan kristinusko ja syystäkin. Kristittyhän tarkoittaa henkilökohtaista Jeesuksen opetuslasta, seuraajaa mikä itseasiassa kuuluu vain meille, joilla on henkilökohtainen ja taistelevat usko Jeesukseen.

Muut sitten on sitä "rusinat pullasta" porukkaa jotka haluaisivat jostain syystä uskovaisuuden leiman tai ovat soluttautujia ja seurakunnan hajottajia kuten kirkossa on käynyt, mutta se voima puuttuu.

Lue lisää

Valitettavasti vain tuolla omimisellasi ei ole mitään muuta kuin yksin viihteellinen merkitys: tuollaisiakin kaheleita on.

Rapakon takana tuomareilla on kiinnostavat valtaoikeudet. Ilmeisesti niitä tässä käytettiin oikein hyvin.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Rapakon takana tuomareilla on kiinnostavat valtaoikeudet. Ilmeisesti niitä tässä käytettiin oikein hyvin.

Ei Helvetti, tämä tuli ihan väärään paikkaan... 🤭

ArtoTTT

#Elämme todellista vapautuksen aikaa#

Mitenkähän tuo on?

2 Piet. 2:18
Heidän puheensa ovat suurellisia mutta tyhjänpäiväisiä, ja ruumiinsa halujen vallassa he koettavat vietellä irstauteen niitä, jotka juuri ovat pääsemässä eroon eksyksissä vaeltavista. 19He lupaavat näille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

#Elämme todellista vapautuksen aikaa#

Mitenkähän tuo on?

2 Piet. 2:18
Heidän puheensa ovat suurellisia mutta tyhjänpäiväisiä, ja ruumiinsa halujen vallassa he koettavat vietellä irstauteen niitä, jotka juuri ovat pääsemässä eroon eksyksissä vaeltavista. 19He lupaavat näille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.

Lue lisää

Ja siksipä antakaakin Kointähden loistaa sydämiinne Paavalin samaisen kirjeen ensimmäisen luvun mukaan, kun Jeesus on teurastettu tosi Jumalana, ja kun uskotte tähän, niin saatte tehdä sitä pahaa mitä vihaatte, ja pelastutte palvelemaan lihalla synnin lakia (Paavali, Roomalaiskirje, seitsemäs luku). Arto, ketähän Pietari tarkoittaa?

”Tuolla alaspainamisella ymmärrän kirkkomme tarkoittavan sitä, että jos Raamattu-uskova pappi (konservatiivi) saarnoillaan herättää kuulijoissaan synnintuntoa, jonka synnintunnon heräämisen tarkoitus on johtaa kuulija pelastuksen tielle…”

Ikävä kyllä tuolla ”synnintunnolla” on hyvin monta käsitystä siitä, millaista se on. Liian usein – ennen hyvinkin usein – se oli jatkuvaa syyllistämistä ja tosiaan alas painamista.

Kun miettii sitä, miten jo muukin ”yleinen mielipide” on nykyään kovaa ja raakaa, jossa syyllistetään ihmistä kaikesta mahdollisesta, niin jos vielä sitä samaa saa kuunnella hengellisellä puolella, niin mitä hyvää siitä olevinaan koituu?

Joiltakin tuntuu puuttuvat täysin käsitys siitä, mikä on väärää syyllisyyttä ja mikä ei.

mummomuori kirjoitti:

”Tuolla alaspainamisella ymmärrän kirkkomme tarkoittavan sitä, että jos Raamattu-uskova pappi (konservatiivi) saarnoillaan herättää kuulijoissaan synnintuntoa, jonka synnintunnon heräämisen tarkoitus on johtaa kuulija pelastuksen tielle…”

Ikävä kyllä tuolla ”synnintunnolla” on hyvin monta käsitystä siitä, millaista se on. Liian usein – ennen hyvinkin usein – se oli jatkuvaa syyllistämistä ja tosiaan alas painamista.

Kun miettii sitä, miten jo muukin ”yleinen mielipide” on nykyään kovaa ja raakaa, jossa syyllistetään ihmistä kaikesta mahdollisesta, niin jos vielä sitä samaa saa kuunnella hengellisellä puolella, niin mitä hyvää siitä olevinaan koituu?

Joiltakin tuntuu puuttuvat täysin käsitys siitä, mikä on väärää syyllisyyttä ja mikä ei.

Lue lisää

Varsin tekopyhää puhetta taas kerraan sinulta mummomuori. Jos joku sanoo, että nainen vaitetkoon seurakunnassa ja sinä mummomuori tottele käskyä, niin se ei ole sinun alas painamista. Se on ojentamista, jotta sinäkin tekisit parannuksen synneistäsi. Jos ei tee parannusta, ei saa myöskään Jeesukselta armoa, koska parannus on armon saamisen ehto.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Mikä on syntiä? Tässä on pari jaetta Uudesta testamentista, missä se sanotaa ihan selvästi. Mummomuoria eikä muutakaan naispapitarta ei tarvita selittämään näitä jakeita.

1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

mummomuori kirjoitti:

”Tuolla alaspainamisella ymmärrän kirkkomme tarkoittavan sitä, että jos Raamattu-uskova pappi (konservatiivi) saarnoillaan herättää kuulijoissaan synnintuntoa, jonka synnintunnon heräämisen tarkoitus on johtaa kuulija pelastuksen tielle…”

Ikävä kyllä tuolla ”synnintunnolla” on hyvin monta käsitystä siitä, millaista se on. Liian usein – ennen hyvinkin usein – se oli jatkuvaa syyllistämistä ja tosiaan alas painamista.

Kun miettii sitä, miten jo muukin ”yleinen mielipide” on nykyään kovaa ja raakaa, jossa syyllistetään ihmistä kaikesta mahdollisesta, niin jos vielä sitä samaa saa kuunnella hengellisellä puolella, niin mitä hyvää siitä olevinaan koituu?

Joiltakin tuntuu puuttuvat täysin käsitys siitä, mikä on väärää syyllisyyttä ja mikä ei.

Lue lisää

"Ikävä kyllä tuolla ”synnintunnolla” on hyvin monta käsitystä siitä, millaista se on. Liian usein – ennen hyvinkin usein – se oli jatkuvaa syyllistämistä ja tosiaan alas painamista."

Mutta elävässä kristinuskossa on vain synnintunnosta yksi tapa, kuunnella omaatuntoa kuten se ilmenee. Luonnostaan ihmisen omatunto luotaa Jumalan käskyjä, mutta jos aineilla tai paatumuksella tai liberaaliudella se on kuolettettu, niin Jumalan ääni vaikenee ihmisessä ja tämän jälkeen hän saa toteuttaa, olla sellainen kuin on ja toteuttaa mielihalujaan vapaasti Jumalan enää puuttumatta kuin vasta viimeisellä tuomiolla matkalla helvettiin.

"Kun miettii sitä, miten jo muukin ”yleinen mielipide” on nykyään kovaa ja raakaa, jossa syyllistetään ihmistä kaikesta mahdollisesta, niin jos vielä sitä samaa saa kuunnella hengellisellä puolella, niin mitä hyvää siitä olevinaan koituu?"

No mietitääs!!

Jos hengellisellä puolella jos ihminen loukkaantuu tai syyllistyy, niin siinä on kaksi mahdollisuutta.

1) Nostaa kanteluita ja syytteitä ja jatkaa entisellään ja mennä sitten helvettiin.

2) Katsoa peiliin, kauhistua syntisyydestään, tehdä parannus ja ottaa vastaan usko Jeesukseen ja mennä sitten lopulta taivaan iloihin.

Vain alle 10% valitsee jälkimmäisen!!

Anonyymi kirjoitti:

Varsin tekopyhää puhetta taas kerraan sinulta mummomuori. Jos joku sanoo, että nainen vaitetkoon seurakunnassa ja sinä mummomuori tottele käskyä, niin se ei ole sinun alas painamista. Se on ojentamista, jotta sinäkin tekisit parannuksen synneistäsi. Jos ei tee parannusta, ei saa myöskään Jeesukselta armoa, koska parannus on armon saamisen ehto.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Mikä on syntiä? Tässä on pari jaetta Uudesta testamentista, missä se sanotaa ihan selvästi. Mummomuoria eikä muutakaan naispapitarta ei tarvita selittämään näitä jakeita.

1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Lue lisää

”Jos joku sanoo, että nainen vaitetkoon seurakunnassa ja sinä mummomuori tottele käskyä, niin se ei ole sinun alas painamista. Se on ojentamista…”

Tiedätkö että jos olen paikalla siellä sinun seurakunnassasi ja käsket minua olemaan vaiti, olen vaiti ja poistun paikalta. Mutta muualla ei sinulla ole tällaista määräysvaltaa!

”Mikä on syntiä? Tässä on pari jaetta Uudesta testamentista, missä se sanotaa ihan selvästi.”

Hebr. 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Tahdotko sinä viitata tuolla Mooseksen käskyihin – kaikkiin niihin 613 lain kohtaaan?

Poikalapsen ympärileikkaaminen 8 päivän iässä? Ei tehdä työtä sapattina? Syödä vain lihaa mikä on teurastettu oikein? Ei keittää lihaa maidon kanssa? Ei vaatia hyvitystä lainastaan köyhälle? Velalliset pitää vapauttaa joka 7. vuosi veloistaan. Oikeus tuomita kuolemaan milloin minkin teon vuoksi?

Eikä saa syödä verta, eikä harrastaa ennustamista. Ei saa poistaa koko partaa, sillä se on epäjumalien palvomista. Kaikki ne kaupungit, jossa on epäjumalan palvojia tulee asukkaat tappaa ja kaupunki polttaa? Kukaan, joka on vammainen ei saa ennä pyhäkköön. Eikä saa pukea sellaista vaatetta joka on kudottu kahdenlaisista langoista, tai kun tuo uhriksi linnun, ei sen päätä saa kokonaan katkaista.

entä miten on se, kun sperma on saastaista, niin jos miehellä on tällainen ”vuoto” ollut, pitää aina puhdistautua ja tuoda uhri pyhäkköön.

No, oletan että sinäkin alat poimimaan noista vain ne, jotka sinulle sopii. Toisekseen unohdat täysin sen, minkä lain Jeesus antoi, mikä menee kaikkien näiden edelle.

Anonyymi kirjoitti:

"Ikävä kyllä tuolla ”synnintunnolla” on hyvin monta käsitystä siitä, millaista se on. Liian usein – ennen hyvinkin usein – se oli jatkuvaa syyllistämistä ja tosiaan alas painamista."

Mutta elävässä kristinuskossa on vain synnintunnosta yksi tapa, kuunnella omaatuntoa kuten se ilmenee. Luonnostaan ihmisen omatunto luotaa Jumalan käskyjä, mutta jos aineilla tai paatumuksella tai liberaaliudella se on kuolettettu, niin Jumalan ääni vaikenee ihmisessä ja tämän jälkeen hän saa toteuttaa, olla sellainen kuin on ja toteuttaa mielihalujaan vapaasti Jumalan enää puuttumatta kuin vasta viimeisellä tuomiolla matkalla helvettiin.

"Kun miettii sitä, miten jo muukin ”yleinen mielipide” on nykyään kovaa ja raakaa, jossa syyllistetään ihmistä kaikesta mahdollisesta, niin jos vielä sitä samaa saa kuunnella hengellisellä puolella, niin mitä hyvää siitä olevinaan koituu?"

No mietitääs!!

Jos hengellisellä puolella jos ihminen loukkaantuu tai syyllistyy, niin siinä on kaksi mahdollisuutta.

1) Nostaa kanteluita ja syytteitä ja jatkaa entisellään ja mennä sitten helvettiin.

2) Katsoa peiliin, kauhistua syntisyydestään, tehdä parannus ja ottaa vastaan usko Jeesukseen ja mennä sitten lopulta taivaan iloihin.

Vain alle 10% valitsee jälkimmäisen!!

Lue lisää

”Mutta elävässä kristinuskossa on vain synnintunnosta yksi tapa, kuunnella omaatuntoa kuten se ilmenee. Luonnostaan ihmisen omatunto luotaa Jumalan käskyjä, mutta jos aineilla tai paatumuksella tai liberaaliudella se on kuolettettu…”

Omatunto on oikeastaan kaikilla ihmisillä ja sitä on määritelty monella tapaa. Yleisesti voi sanoa, että se on kyky arvioida itseään siten, että erottaa hyvän pahasta.

Omatunto kehittyy kasvamisen myötä. Alkeellisin lienee sellainen käskevä ja autoritaarinen omatunto, joka oikeasti on jonkun ulkopuolisen antamia käskyjä ja ohjeita, ja perustuu kontrollointiin. Heti kun kontrollointi lakkaa, ei niitä käskyjä välttämättä noudateta.

Vapaus puolestaan oikeastaan jopa vaatii omatuntoa, koska aina vastuu on sille aisaparina. Alkeellisen omantunnon omaava ei siis voi saavuttaa tällaista vapautta koskaan.

”Jos hengellisellä puolella jos ihminen loukkaantuu tai syyllistyy, niin siinä on kaksi mahdollisuutta.

1) Nostaa kanteluita ja syytteitä ja jatkaa entisellään ja mennä sitten helvettiin.

2) Katsoa peiliin, kauhistua syntisyydestään, tehdä parannus ja ottaa vastaan usko Jeesukseen ja mennä sitten lopulta taivaan iloihin.”

Jaa a. Kun vielä vähän enemmän mietit tuota, ehkei se noin yksikertaista olekaan. Etenkään kun kyse on väärästä syyllisyydestä.
Jos aivopesun yksi menetelmä on, että herätetään se syyllisyyden tunne monin keinoin. Siinä kohteen ajatuksia, mielipiteitä, toimintaa ja tunteita paheksutaan jyrkästi, ja tätä jatketaan, kunnes kohde alkaa tuntea olevansa syyllinen. Niin alistutko tähän tekemällä vaaditun ”parannuksen”?

Tämä syyllistäminen alkaa jo pienenä, olet jotenkin vääränlainen tai teet aina jotain väärin. Eikä sinulle koskaan kerrota, miten voisi tehdä oikein. Tai äitiä, jonka jokaista tekoa punnitaan viimeistään sitten, kun lapsi tai nuori ei olekaan halutun lainen – vikoja ja virheitä ruoditaan äidin kohdalla.
Entä nämä ”itseaiheutetut” sairaudet tai vammat? Kun on ylipainoa, verenpainetta, tai työuupumusta, niin sehän on nykyään vain oma ”vika”. Sen vuoksi sinua saa nimitellä ja halveksia.

Jos pitää koko ajan miettiä sitä, miten pitäisi tuntea, ajatella tai elää, jotta voisit saada läheistesi hyväksyntää, olet väärän syyllisyyden tiellä.

mummomuori kirjoitti:

”Tuolla alaspainamisella ymmärrän kirkkomme tarkoittavan sitä, että jos Raamattu-uskova pappi (konservatiivi) saarnoillaan herättää kuulijoissaan synnintuntoa, jonka synnintunnon heräämisen tarkoitus on johtaa kuulija pelastuksen tielle…”

Ikävä kyllä tuolla ”synnintunnolla” on hyvin monta käsitystä siitä, millaista se on. Liian usein – ennen hyvinkin usein – se oli jatkuvaa syyllistämistä ja tosiaan alas painamista.

Kun miettii sitä, miten jo muukin ”yleinen mielipide” on nykyään kovaa ja raakaa, jossa syyllistetään ihmistä kaikesta mahdollisesta, niin jos vielä sitä samaa saa kuunnella hengellisellä puolella, niin mitä hyvää siitä olevinaan koituu?

Joiltakin tuntuu puuttuvat täysin käsitys siitä, mikä on väärää syyllisyyttä ja mikä ei.

Lue lisää

"Synnintunnon" herättämisen tehtäväkseen kokeva kristitty pyrkii Jumalan saappaisiin. Hän ei ilmeisesti usko, että Jumala pystyy hoitamaan omat hommansa. Ja juuri siksi homma menee pahasti pieleen.

Anonyymi kirjoitti:

"Synnintunnon" herättämisen tehtäväkseen kokeva kristitty pyrkii Jumalan saappaisiin. Hän ei ilmeisesti usko, että Jumala pystyy hoitamaan omat hommansa. Ja juuri siksi homma menee pahasti pieleen.

Lue lisää

" Hän ei ilmeisesti usko, että Jumala pystyy hoitamaan omat hommansa. "

Tuota on välillä tullut miettineeksi, niin vähän he tuntuvat luottavan Jumalaan.

<<taisteleva, Jeesukseen vahvasti vetoava usko on kuitenkin se mikä tulee voittamaan.<<

Lopputulos tulee kuitenkin olemaan Jeesusta vahvasti uskova.

Kommenttisi kertoo todennäköisesti itsestäsi tyyliin "paha pappi saarnaa itsestään" en tiedä minkälaisia luurakoja kaapissasi on ja miksi olet noin tunnontuskissasi se ei kuitenkaan kosketa muita kuin itseäsi ja sitä voitko elää luurakojesi kanssa .

Terveistä tavallisista ihmisistähän sinunkin kristinuskon kirjojen mukaan jeesus sanoi "etteivät terveet tarvitse parantajaa vaan ilmeisesti kaltaisesi syntiset "

Toisaalta kirjoissa kerrotaan tämän tokaisseen vielä seuraavaa:

Joh. 12:47 "Ja jos joku kuulee minun (Jeesuksen) sanani eikä niitä noudata, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan pelastamaan maailman."

Kolmanneksi vetoat vuorisaarnaan joka on hyvin kinkkinen juttu ollut aina ja niin merkityksetön ettei Paavalikaan ole asiasta tietoinen ja paikkakin itsessään kertoo jotain "vuori" saarnan uskottavuudesta.

Matt. 5:1-2 "Kun hän näki kansanjoukot, "NOUSI HÄN VUORELLE "; ja kun hän oli istuutunut, tulivat hänen opetuslapsensa hänen tykönsä. Niin hän avasi suunsa ja opetti heitä ja sanoi: ..."

TOISAALTA HÄN ASTUIKIN ALAS LAAKEALLE PAIKALLE ...merkillistä eikö totta?

Luuk. 6:17-20 "Ja hän astui alas heidän kanssaan ja seisahtui lakealle paikalle ... Ja hän nosti silmänsä opetuslastensa puoleen ja sanoi: ..."
Markuksen ja Johanneksen Evankeliumit eivät edes mainitse nk. vuorisaarnaa, ja Paavalikin vaikuttaa täysin tapahtumasta tietämättömältä.

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi kertoo todennäköisesti itsestäsi tyyliin "paha pappi saarnaa itsestään" en tiedä minkälaisia luurakoja kaapissasi on ja miksi olet noin tunnontuskissasi se ei kuitenkaan kosketa muita kuin itseäsi ja sitä voitko elää luurakojesi kanssa .

Terveistä tavallisista ihmisistähän sinunkin kristinuskon kirjojen mukaan jeesus sanoi "etteivät terveet tarvitse parantajaa vaan ilmeisesti kaltaisesi syntiset "

Toisaalta kirjoissa kerrotaan tämän tokaisseen vielä seuraavaa:

Joh. 12:47 "Ja jos joku kuulee minun (Jeesuksen) sanani eikä niitä noudata, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan pelastamaan maailman."

Kolmanneksi vetoat vuorisaarnaan joka on hyvin kinkkinen juttu ollut aina ja niin merkityksetön ettei Paavalikaan ole asiasta tietoinen ja paikkakin itsessään kertoo jotain "vuori" saarnan uskottavuudesta.

Matt. 5:1-2 "Kun hän näki kansanjoukot, "NOUSI HÄN VUORELLE "; ja kun hän oli istuutunut, tulivat hänen opetuslapsensa hänen tykönsä. Niin hän avasi suunsa ja opetti heitä ja sanoi: ..."

TOISAALTA HÄN ASTUIKIN ALAS LAAKEALLE PAIKALLE ...merkillistä eikö totta?

Luuk. 6:17-20 "Ja hän astui alas heidän kanssaan ja seisahtui lakealle paikalle ... Ja hän nosti silmänsä opetuslastensa puoleen ja sanoi: ..."
Markuksen ja Johanneksen Evankeliumit eivät edes mainitse nk. vuorisaarnaa, ja Paavalikin vaikuttaa täysin tapahtumasta tietämättömältä.

Lue lisää

"Terveistä tavallisista ihmisistähän sinunkin kristinuskon kirjojen mukaan jeesus sanoi "etteivät terveet tarvitse parantajaa vaan ilmeisesti kaltaisesi syntiset ""

Ja tämä mahdollisuus pyritään epäämään homoseksuaaleilta etteivät vaan ymmärtäisi omaa syntisyyttään ja tekisi parannusta. Jeesus tosiaan tuli syntisiä (tunnistaa ja tunnustaa) pelastamaan! Amen

Anonyymi kirjoitti:

"Terveistä tavallisista ihmisistähän sinunkin kristinuskon kirjojen mukaan jeesus sanoi "etteivät terveet tarvitse parantajaa vaan ilmeisesti kaltaisesi syntiset ""

Ja tämä mahdollisuus pyritään epäämään homoseksuaaleilta etteivät vaan ymmärtäisi omaa syntisyyttään ja tekisi parannusta. Jeesus tosiaan tuli syntisiä (tunnistaa ja tunnustaa) pelastamaan! Amen

Lue lisää

"Ja tämä mahdollisuus pyritään epäämään homoseksuaaleilta etteivät vaan ymmärtäisi omaa syntisyyttään ja tekisi parannusta. "

Ei kukaan epää sinulta oikeutta tuntea homoseksuaalisuuttasi syntinäsi jos niin haluat terveet homoseksuaalithan eivät asiasta melskaa laillasi vaan ovat tyytyväisiä itseensä.

Paha pappi totisesti saa parhaat saarnansa aiheet itsestään.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja tämä mahdollisuus pyritään epäämään homoseksuaaleilta etteivät vaan ymmärtäisi omaa syntisyyttään ja tekisi parannusta. "

Ei kukaan epää sinulta oikeutta tuntea homoseksuaalisuuttasi syntinäsi jos niin haluat terveet homoseksuaalithan eivät asiasta melskaa laillasi vaan ovat tyytyväisiä itseensä.

Paha pappi totisesti saa parhaat saarnansa aiheet itsestään.

Lue lisää

""Ja tämä mahdollisuus pyritään epäämään homoseksuaaleilta etteivät vaan ymmärtäisi omaa syntisyyttään ja tekisi parannusta. "

Ei kukaan epää sinulta oikeutta tuntea homoseksuaalisuuttasi syntinäsi jos niin haluat terveet homoseksuaalithan eivät asiasta melskaa laillasi vaan ovat tyytyväisiä itseensä."

Ei sinunkaan tulisi näin johdattaa homoseksuaaleja kadotukseen valehtelemalla että asiat ovat ihan ok. Valhe on aina huono ratkaisu kristinuskon piirissä.

On tärkeää julistaa myös homoseksuaaleille parannusta ja armoa uskossa Jeesukseen Kristukseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja tämä mahdollisuus pyritään epäämään homoseksuaaleilta etteivät vaan ymmärtäisi omaa syntisyyttään ja tekisi parannusta. "

Ei kukaan epää sinulta oikeutta tuntea homoseksuaalisuuttasi syntinäsi jos niin haluat terveet homoseksuaalithan eivät asiasta melskaa laillasi vaan ovat tyytyväisiä itseensä.

Paha pappi totisesti saa parhaat saarnansa aiheet itsestään.

Lue lisää

Tämä on kovasti tapetilla aitouskovilla siis toisten mahdollisten syntien osoittelu. Omaan syntipussiin ei sen sijaan ole aikoihin vilkaistu. Viimeisellä tuomiolla se saattakin tulla sitten yllätys kun on keskittynyt muiden tekemisiin vaikka Herran Sanassa on hyvin selkeästi ilmoitettu, että taivaspaikka lohkeaa vain omilla avuilla ei sillä onko naapuri pahempi vai parempi.

Anonyymi kirjoitti:

""Ja tämä mahdollisuus pyritään epäämään homoseksuaaleilta etteivät vaan ymmärtäisi omaa syntisyyttään ja tekisi parannusta. "

Ei kukaan epää sinulta oikeutta tuntea homoseksuaalisuuttasi syntinäsi jos niin haluat terveet homoseksuaalithan eivät asiasta melskaa laillasi vaan ovat tyytyväisiä itseensä."

Ei sinunkaan tulisi näin johdattaa homoseksuaaleja kadotukseen valehtelemalla että asiat ovat ihan ok. Valhe on aina huono ratkaisu kristinuskon piirissä.

On tärkeää julistaa myös homoseksuaaleille parannusta ja armoa uskossa Jeesukseen Kristukseen.

Lue lisää

"Ei sinunkaan tulisi näin johdattaa homoseksuaaleja kadotukseen valehtelemalla että asiat ovat ihan ok. "

En suinkaan ole sinua johdattelemassa helvettiin tai mihinkään muuallekkaan katson että homoseksuaalisuutesi on sinun ja korostan ainoastaan sinun oma henkilöjohtainen intiimiasiasi mikä ei kuulu minulle eikä kenellekkään muullekkaan joten saat tuntea itsesi syntiseksi tai olla sinut itsesi kanssa ihan kuinka itse haluat asiasta päättää.

Sehän olisi täysin sopimatonta käytöstä jos minä alkaisin tunkemaan itseäni "vertauskuvallisesti" muiden lakanoihin ja sanelemaan miten kukin seksiä harrastaa ja kenen kanssa ...eikö?

Anonyymi kirjoitti:

"Ei sinunkaan tulisi näin johdattaa homoseksuaaleja kadotukseen valehtelemalla että asiat ovat ihan ok. "

En suinkaan ole sinua johdattelemassa helvettiin tai mihinkään muuallekkaan katson että homoseksuaalisuutesi on sinun ja korostan ainoastaan sinun oma henkilöjohtainen intiimiasiasi mikä ei kuulu minulle eikä kenellekkään muullekkaan joten saat tuntea itsesi syntiseksi tai olla sinut itsesi kanssa ihan kuinka itse haluat asiasta päättää.

Sehän olisi täysin sopimatonta käytöstä jos minä alkaisin tunkemaan itseäni "vertauskuvallisesti" muiden lakanoihin ja sanelemaan miten kukin seksiä harrastaa ja kenen kanssa ...eikö?

Lue lisää

"Sehän olisi täysin sopimatonta käytöstä jos minä alkaisin tunkemaan itseäni "vertauskuvallisesti" muiden lakanoihin ja sanelemaan miten kukin seksiä harrastaa ja kenen kanssa ...eikö?"

Todellakin sopimatonta käytöstä tuollainen - tulee mieleen Kummelien sketsit :))

Mutta Jumalan sana tulee tuoda Jeesukseen uskovan esiin kuten se on kirjoitettu!! Ihan Jeesuksen mallin mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Sehän olisi täysin sopimatonta käytöstä jos minä alkaisin tunkemaan itseäni "vertauskuvallisesti" muiden lakanoihin ja sanelemaan miten kukin seksiä harrastaa ja kenen kanssa ...eikö?"

Todellakin sopimatonta käytöstä tuollainen - tulee mieleen Kummelien sketsit :))

Mutta Jumalan sana tulee tuoda Jeesukseen uskovan esiin kuten se on kirjoitettu!! Ihan Jeesuksen mallin mukaan.

Lue lisää

"Mutta Jumalan sana tulee tuoda Jeesukseen uskovan esiin kuten se on kirjoitettu!! Ihan Jeesuksen mallin mukaan."


Olkoon nyt vaikka monsier Mossen tai Ahti Karjalaisen sana on silti sopimatonta tunkea itseään muiden lakanoihin kertomaan miten kunkin pitää harrastaa intiimiä seksuaalisuuttaan jokin raja ihmisten uteliaisuudella ja toisten intiimien asioiden vahtimisella pitää olla vaikka itse kuinka tuntisi olevansa alan ammattilainen.

Tapoja nyt hieman uskovaiset ja muiden kunnioitusta

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta Jumalan sana tulee tuoda Jeesukseen uskovan esiin kuten se on kirjoitettu!! Ihan Jeesuksen mallin mukaan."


Olkoon nyt vaikka monsier Mossen tai Ahti Karjalaisen sana on silti sopimatonta tunkea itseään muiden lakanoihin kertomaan miten kunkin pitää harrastaa intiimiä seksuaalisuuttaan jokin raja ihmisten uteliaisuudella ja toisten intiimien asioiden vahtimisella pitää olla vaikka itse kuinka tuntisi olevansa alan ammattilainen.

Tapoja nyt hieman uskovaiset ja muiden kunnioitusta

Lue lisää

Ei ne voi, kun ne ei ymmärrä mikä ero on uskoa Jeesusta tai uskoa Jeesukseen. Jeesuksen mukaan jälkimmäinen on laittomuuden tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta Jumalan sana tulee tuoda Jeesukseen uskovan esiin kuten se on kirjoitettu!! Ihan Jeesuksen mallin mukaan."


Olkoon nyt vaikka monsier Mossen tai Ahti Karjalaisen sana on silti sopimatonta tunkea itseään muiden lakanoihin kertomaan miten kunkin pitää harrastaa intiimiä seksuaalisuuttaan jokin raja ihmisten uteliaisuudella ja toisten intiimien asioiden vahtimisella pitää olla vaikka itse kuinka tuntisi olevansa alan ammattilainen.

Tapoja nyt hieman uskovaiset ja muiden kunnioitusta

Lue lisää

"Olkoon nyt vaikka monsier Mossen tai Ahti Karjalaisen sana on silti sopimatonta tunkea itseään muiden lakanoihin kertomaan miten ...."

Todellakin sopimatonta käytöstä tuollainen - tulee mieleen Kummelien sketsit :))

Mutta Jumalan sana tulee tuoda Jeesukseen uskovan esiin kuten se on kirjoitettu!! Ihan Jeesuksen mallin mukaan.

”Vuorisaarnassa Jeesus asettaa mittatikun ihmiselle niin ylös, että jokainen ihminen joilla on vielä omatunto tuntee että ei riitä alkuunkaan.”

Toisaalta tuo on totta. Miten vaikeaa onkaan näitä noudattaa?

Matt.
5:38 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta.'
5:39 Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin;
5:40 ja jos joku tahtoo sinun kanssasi käydä oikeutta ja ottaa ihokkaasi, anna hänen saada vaippasikin; 5:41 ja jos joku pakottaa sinua yhden virstan matkalle, kulje hänen kanssaan kaksi.
5:42 Anna sille, joka sinulta anoo, äläkä käännä selkääsi sille, joka sinulta lainaa pyytää.

5:43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi.'
5:44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
5:45 että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
5:46 Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
5:47 Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?

Isä meidän rukous perustuu siihen, että me tyydymme Jumalan tahtoon. Emmekä kuvittele tietävämme, mitä se on.

6:14 Sillä jos te annatte anteeksi ihmisille heidän rikkomuksensa, niin teidän taivaallinen Isänne myös antaa teille anteeksi;
6:15 mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, niin ei myöskään teidän Isänne anna anteeksi teidän rikkomuksianne.

Matt. 6:19 Älkää kootko itsellenne aarteita maan päälle, missä koi ja ruoste raiskaa ja missä varkaat murtautuvat sisään ja varastavat.
Sananl. 23:4 Älä näe vaivaa rikastuaksesi, lakkaa käyttämästä ymmärrystäsi siihen.

7:1 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
7:2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.


7:12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.

mummomuori kirjoitti:

”Vuorisaarnassa Jeesus asettaa mittatikun ihmiselle niin ylös, että jokainen ihminen joilla on vielä omatunto tuntee että ei riitä alkuunkaan.”

Toisaalta tuo on totta. Miten vaikeaa onkaan näitä noudattaa?

Matt.
5:38 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta.'
5:39 Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin;
5:40 ja jos joku tahtoo sinun kanssasi käydä oikeutta ja ottaa ihokkaasi, anna hänen saada vaippasikin; 5:41 ja jos joku pakottaa sinua yhden virstan matkalle, kulje hänen kanssaan kaksi.
5:42 Anna sille, joka sinulta anoo, äläkä käännä selkääsi sille, joka sinulta lainaa pyytää.

5:43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi.'
5:44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
5:45 että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
5:46 Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
5:47 Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?

Isä meidän rukous perustuu siihen, että me tyydymme Jumalan tahtoon. Emmekä kuvittele tietävämme, mitä se on.

6:14 Sillä jos te annatte anteeksi ihmisille heidän rikkomuksensa, niin teidän taivaallinen Isänne myös antaa teille anteeksi;
6:15 mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, niin ei myöskään teidän Isänne anna anteeksi teidän rikkomuksianne.

Matt. 6:19 Älkää kootko itsellenne aarteita maan päälle, missä koi ja ruoste raiskaa ja missä varkaat murtautuvat sisään ja varastavat.
Sananl. 23:4 Älä näe vaivaa rikastuaksesi, lakkaa käyttämästä ymmärrystäsi siihen.

7:1 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
7:2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.


7:12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.

Lue lisää

"”Vuorisaarnassa Jeesus asettaa mittatikun ihmiselle niin ylös, että jokainen ihminen joilla on vielä omatunto tuntee että ei riitä alkuunkaan.”

Toisaalta tuo on totta. Miten vaikeaa onkaan näitä noudattaa?"

Se täytyy aina muistaa, että ihminen musertuu Vuorisaarnan paineen alla ja tässä kohdin on aina oikeastaan kaksi mahdollisuutta reagoida:

1) Joko loukkaantua ja nostaa kanteluita ja syytteitä ja mennä sitten helvettiin
2) Tehdä parannus ja ottaa vastaan usko Jeesukseen, koska vain Kristuksessa ollen ihminen asteittain oppii toimimaan kuten Jeesus Vuorisaarnassaan tuo esiin.

Tietenkin myös kohdassa 2) ihminen voi ensin loukkaantua ja käydä viestintuojan päälle, mutta sitten tajuta oma tilansa Jumalan armosta ja kääntyä Jeesuksen puoleen.

Anonyymi kirjoitti:

"”Vuorisaarnassa Jeesus asettaa mittatikun ihmiselle niin ylös, että jokainen ihminen joilla on vielä omatunto tuntee että ei riitä alkuunkaan.”

Toisaalta tuo on totta. Miten vaikeaa onkaan näitä noudattaa?"

Se täytyy aina muistaa, että ihminen musertuu Vuorisaarnan paineen alla ja tässä kohdin on aina oikeastaan kaksi mahdollisuutta reagoida:

1) Joko loukkaantua ja nostaa kanteluita ja syytteitä ja mennä sitten helvettiin
2) Tehdä parannus ja ottaa vastaan usko Jeesukseen, koska vain Kristuksessa ollen ihminen asteittain oppii toimimaan kuten Jeesus Vuorisaarnassaan tuo esiin.

Tietenkin myös kohdassa 2) ihminen voi ensin loukkaantua ja käydä viestintuojan päälle, mutta sitten tajuta oma tilansa Jumalan armosta ja kääntyä Jeesuksen puoleen.

Lue lisää

:D Niin, aika moni täällä itseään uskovaksi kutsuva tuntuu kovasti loukkaantuvat näistä Jeeseuksen opeista.