Englannin kieli ei ole tarinan tämän päivän roisto vaan yksi sen hyvistä haltijoista. Nuorten suomi&englanti-kaksikielisyys kantaa ja avartaa.
Suomen kieli ei ole uhri- vaan sankaritarina - kansan vaiheet 5000 vuoden ajalta sen rakenteissa.
Anonyymi
3058
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Vanha eliitti haluaisi pitää ihanteena suomi&ruotsi-kaksikielisyyttä ja dissata muita. Mutta se ei ole oikein. Suomi&ruotsi-kaksikielisyys on aina ollut vain pienen eliitin juttu ja nyt lujasti menneisyyttä.
Jumittumalla pakottamaan ruotsia vanhan maailman perilliset tulevat tärvänneeksi sen, mikä mahdollisesti oli hyvää ruotsin kielen kulttuuriimme kantamana.
Tämä: "Jumittumalla pakottamaan ruotsia tullaan tärvänneeksi se, mikä ruotsin kielen kulttuuriimme kantamana mahdollisesti oli hyvää ja ajattomasti arvokasta."
Lukekaa tämä ajatuksella RKP:ssä!
Useampaan kertaan...
Keskustelu kielistä ohittaa sen, millainen tasa-arvon ja mahdollisuuksien sampo on tänään englannin kieli. Kaikkein vähiten koulutetutkin pystyvät englannillaan liikkumaan netissä ja maailmalla, harrastuksissa ja työssä. Moni suomalaispoika kirjoittaa tarinansa englanniksi.
Sitä vähemmän koulutetun pojan tarinaa, sydänääniä, kuuntelee netissä valtava vertaisverkko. Ei toki yhtä viestiä, vaan sukupolven ääntä. Päästäkseen samaan kontaktiin koulutettujen hyväksymillä kielillä ja laatuvaatimuksilla, tarvitaan akateeminen ura ja vuosien hiominen.
Tulkkikoneet ehkä tuovat tähänkin mullistuksen.
Mutta ihmisten, sukupolvien tarinaa ei voida kertoa vain tavalla, jota kutsutaan korkeakulttuuriksi.
Miten kielten ammattilaiset kohtaavat ristiriidan oman kokemuksensa ja muitten todellisuuden/tarpeiden välillä?
Lisää pakkoa?
Lapsille ja nuorille lisää pakkoa tarkoittaa opettajien kannalta lisää töitä ja palkkaa...
Koulutuksen kehittäminen ei saa tarkoittaa opettajien edunvalvontaa.
Miksi kieli-ihmiset eivät tunnu ymmärtävän elämän realiteetteja?
Kieltenopiskelussa on läsnä tietty unelma elitistisestä elämästä, että kielitaidolla intelkektuaalit jutustelevat keskenään maailmanparannuksesta ja taiteesta...
Siksi pakkoruotsi on monen mielestä ok, Stocka ja Ekberg ja Svenska teattern, mutta saamet ja karjala eivät kiinnosta...
Näin - opportunistisia unelmia
Hyvä kuvaus!
On tärkeää avata silmät:
Suomen kieli ei ole uhri- vaan sankaritarina - kansan vaiheet 5000 vuoden ajalta sen rakenteissa. Tämä perintö jatkuu ja rikastuu. Suomen kieli on oleellinen suomalaisen identiteettimosaiikissa.
Englannin kieli ei ole tarinan tämän päivän roisto vaan yksi sen hyvistä haltijoista. Nuorten suomi&englanti-kaksikielisyys kantaa ja avartaa.
Nuorten suomi&englanti-kaksikielisyys kantaa ja avartaa.
Kaksikielisyys on ok, myös suomi&englanti-yhdistelmällä.
Tulevaisuudessa lähes kaikki suomalaiset tulevat olemaan suomi&englanti-kaksikielisiä.
Lisäksi noin kolmannes omaa jonkin muun kotikielen eli on käytännössä kolmikielinen.
Myös saamet ja karjala tulee nostaa kotoperäisinä kielinä suomen ja suomenruotsin rinnalle.
Rehellisyyttä nyt puheeseen maan kielitilanteesta!
Kielipolitiikka tarvitsee nimenomaan rehellisyyttä - ja järkeä!
"Tulevaisuudessa lähes kaikki suomalaiset tulevat olemaan suomi&englanti-kaksikielisiä."
Näin on.
Nuoret tarvitsevat kaksikielisyytensä.
Katsellaan+maata+avoimin+silmin.
Hyviä ajatuksia!
Ja pakkoruotsi pois!
Ehkä Vartiaisen kolmikielisyys parasta? Jokainen perhe ja nuori aikuinen voisi itse miettiä, mitä kielellisiä ja etnisiä komponentteja omaan suomalaisuusmosaiikkiin kuuluu.
Suomi&englanti = aikamme aito kaksikielisyys
Näin!
Kaikki ymmärtävät tämän!
Suomen kieli on sankaritarina...
5000 vuotta on piiiitkä aika - kulttuuria...
Tällä mennään