Vuosina 1995–1996 Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoja.
Rinteellä pari muutakin tuomiota. Sipilällä, Soinilla tai Stubbilla ei yhtään tuomiota.
0Äänestä
Anonyymi
Suomessa oli pääministeri, joka oli tuomittu rikoksista sakkoihin. Kun pääministeri erotettiin luottamuspulan vuoksi, palkitsi sdp hänet vielä eduskunnan varapuhemieheksi ja muihin luottamustehtäviin. Uusi pääministeri syyllistyi aamiaisen hankintaan valtion varoin. SDP ei ole luottamuksen arvoinen.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa oli pääministeri, joka oli tuomittu rikoksista sakkoihin. Kun pääministeri erotettiin luottamuspulan vuoksi, palkitsi sdp hänet vielä eduskunnan varapuhemieheksi ja muihin luottamustehtäviin. Uusi pääministeri syyllistyi aamiaisen hankintaan valtion varoin. SDP ei ole luottamuksen arvoinen.
Nuo pikku rötöksiä aiempiin SDP puheenjohtajiin verrattuna
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo pikku rötöksiä aiempiin SDP puheenjohtajiin verrattuna
onko SDP:ssä yhtään rehellistä, tuskin, tuo Rinne saisi poistua koko poliittisesta elämästä.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onko SDP:ssä yhtään rehellistä, tuskin, tuo Rinne saisi poistua koko poliittisesta elämästä.
Demari, käsi aina toisen taskussa pitää niin paikkansa. Tämä nykyinen demaripääministeri sai etua joka ei ole lain mukainen, mutta niin vaan jatkaa saunomista ja juhlimista asuen ilmaiseksi veronmaksajien kustantamana.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onko SDP:ssä yhtään rehellistä, tuskin, tuo Rinne saisi poistua koko poliittisesta elämästä.
Rinne oli epäluotettava ja epäpätevä ay-pomonakin. Ihmetystä herättää, miksi sdp valitsi hänet puoluepolitiikkaan.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rinne oli epäluotettava ja epäpätevä ay-pomonakin. Ihmetystä herättää, miksi sdp valitsi hänet puoluepolitiikkaan.
Helppo samaistua?
0Äänestä
Anonyymi
Navalnyi katsoo teeveetä yhden kolmasosan vuorokauden tunneista.
0Äänestä
Anonyymi
Missä se loppuosa siitä 100:ta. Pettääkö Marin.
0Äänestä
Anonyymi
Demari pettää aina.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vuosina 1995–1996 Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoja.
Rinteellä pari muutakin tuomiota. Sipilällä, Soinilla tai Stubbilla ei yhtään tuomiota.
Suomessa oli pääministeri, joka oli tuomittu rikoksista sakkoihin. Kun pääministeri erotettiin luottamuspulan vuoksi, palkitsi sdp hänet vielä eduskunnan varapuhemieheksi ja muihin luottamustehtäviin. Uusi pääministeri syyllistyi aamiaisen hankintaan valtion varoin. SDP ei ole luottamuksen arvoinen.
Nuo pikku rötöksiä aiempiin SDP puheenjohtajiin verrattuna
onko SDP:ssä yhtään rehellistä, tuskin, tuo Rinne saisi poistua koko poliittisesta elämästä.
Demari, käsi aina toisen taskussa pitää niin paikkansa.
Tämä nykyinen demaripääministeri sai etua joka ei ole lain mukainen, mutta niin vaan jatkaa saunomista ja juhlimista asuen ilmaiseksi veronmaksajien kustantamana.
Rinne oli epäluotettava ja epäpätevä ay-pomonakin. Ihmetystä herättää, miksi sdp valitsi hänet puoluepolitiikkaan.
Helppo samaistua?
Navalnyi katsoo teeveetä yhden kolmasosan vuorokauden tunneista.
Missä se loppuosa siitä 100:ta. Pettääkö Marin.
Demari pettää aina.