Ei mikään kieli syö eikä syrjäytä

Anonyymi

Täällä esitetään usein väite, että ruotsin kieli "syö" muun kielitaidon. Tai nyt on esitetty, että ruotsi jopa "syrjäyttää" vähemmistökielet.

Ei pidä paikkaansa. Kielet rikastuttavat toisiaan ja meidän elämäämme. Kielitaitoinen ihminen, jos kuka, tietää tämän.

269

2235

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minusta ruotsi oli helpoimpia kieliä koulussa. Ranska oli vaikein. Sen opin vasta myöhemmin kunnolla ulkomailla.

      • Anonyymi

        Silti joku täällä kuvittelee että ruotsiin käytetyillä resursseilla oppisi ranskan, kiinaan tai venäjän.

        Kyllä se on pyhä pakkoenglanti, joka pitää syrjäyttää alttariltaan mainittujen kielten oppimiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti joku täällä kuvittelee että ruotsiin käytetyillä resursseilla oppisi ranskan, kiinaan tai venäjän.

        Kyllä se on pyhä pakkoenglanti, joka pitää syrjäyttää alttariltaan mainittujen kielten oppimiseksi.

        Aktiivi ei suostu lukemaan ruotsia edes 3 vuotta. Miten hän oppii ranskan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi ei suostu lukemaan ruotsia edes 3 vuotta. Miten hän oppii ranskan?

        Kielifennon logiikka ei avaudu kellekään.


      • Anonyymi

        För att lära sig franska och framförallt uttalet är nästan en vistelse i Frankrike ett måste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielifennon logiikka ei avaudu kellekään.

        Ei tosiaan ole logiikkaa aktiivin väitteissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi ei suostu lukemaan ruotsia edes 3 vuotta. Miten hän oppii ranskan?

        Så litet som det studeras svenska så stör det nog inte andra språkstudier i någon högre grad.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så litet som det studeras svenska så stör det nog inte andra språkstudier i någon högre grad.

        Aktiivia häiritsee kaikki, ihan kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivia häiritsee kaikki, ihan kaikki.

        Suomen korkeatasoinen kielten opetuskin häiritsee (?).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi ei suostu lukemaan ruotsia edes 3 vuotta. Miten hän oppii ranskan?

        Aktiivi lukee pelkkää englantia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så litet som det studeras svenska så stör det nog inte andra språkstudier i någon högre grad.

        Inte satsas det ens särskilt mycket på svenskaundervisningen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi ei suostu lukemaan ruotsia edes 3 vuotta. Miten hän oppii ranskan?

        Det har ingen aktiv svarat på.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti joku täällä kuvittelee että ruotsiin käytetyillä resursseilla oppisi ranskan, kiinaan tai venäjän.

        Kyllä se on pyhä pakkoenglanti, joka pitää syrjäyttää alttariltaan mainittujen kielten oppimiseksi.

        Det erkänns inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi ei suostu lukemaan ruotsia edes 3 vuotta. Miten hän oppii ranskan?

        Han vill studera engelska i minst 12 år,inga andra språk ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi lukee pelkkää englantia.

        Ja yrittää pakottaa sitä vielä enemmän muille -?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi ei suostu lukemaan ruotsia edes 3 vuotta. Miten hän oppii ranskan?

        Han satsar sedan allt på studierna?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi lukee pelkkää englantia.

        Ja toivoo sitä kansalliskieleksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi ei suostu lukemaan ruotsia edes 3 vuotta. Miten hän oppii ranskan?

        Inte lär de sig engelska heller.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi lukee pelkkää englantia.

        Inte ens engelska lär sig alla ens på 12 år.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti joku täällä kuvittelee että ruotsiin käytetyillä resursseilla oppisi ranskan, kiinaan tai venäjän.

        Kyllä se on pyhä pakkoenglanti, joka pitää syrjäyttää alttariltaan mainittujen kielten oppimiseksi.

        Det får man inte påpeka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        För att lära sig franska och framförallt uttalet är nästan en vistelse i Frankrike ett måste.

        Yleensä näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi ei suostu lukemaan ruotsia edes 3 vuotta. Miten hän oppii ranskan?

        Franska är lättare ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti joku täällä kuvittelee että ruotsiin käytetyillä resursseilla oppisi ranskan, kiinaan tai venäjän.

        Kyllä se on pyhä pakkoenglanti, joka pitää syrjäyttää alttariltaan mainittujen kielten oppimiseksi.

        Det påstår aktiva


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Han vill studera engelska i minst 12 år,inga andra språk ?

        Räcker ens 12 år ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi ei suostu lukemaan ruotsia edes 3 vuotta. Miten hän oppii ranskan?

        Han är allergisk mot svenska men inte mot franska.


      • Anonyymi

        Man borde vistas minst ett år i Frankrike.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi ei suostu lukemaan ruotsia edes 3 vuotta. Miten hän oppii ranskan?

        Det går hur lätt som helst tror aktiva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti joku täällä kuvittelee että ruotsiin käytetyillä resursseilla oppisi ranskan, kiinaan tai venäjän.

        Kyllä se on pyhä pakkoenglanti, joka pitää syrjäyttää alttariltaan mainittujen kielten oppimiseksi.

        Det vet ju alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Han satsar sedan allt på studierna?

        Knappast,svårt att tro på det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Han satsar sedan allt på studierna?

        Det är svårt att tro.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        För att lära sig franska och framförallt uttalet är nästan en vistelse i Frankrike ett måste.

        Här i Finland finns inte så många möjligheter att öva språket i vardagen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti joku täällä kuvittelee että ruotsiin käytetyillä resursseilla oppisi ranskan, kiinaan tai venäjän.

        Kyllä se on pyhä pakkoenglanti, joka pitää syrjäyttää alttariltaan mainittujen kielten oppimiseksi.

        Varje dag gnäller aktiva att svenskastudier hindrar studier i viktiga världsspråk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Han satsar sedan allt på studierna?

        Han ger allt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så litet som det studeras svenska så stör det nog inte andra språkstudier i någon högre grad.

        Engelska stör nog mera.


      • Anonyymi

        Det bästa sättet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det har ingen aktiv svarat på.

        Franska är ett lätt språk ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så litet som det studeras svenska så stör det nog inte andra språkstudier i någon högre grad.

        Endast aktiva stör det.


      • Anonyymi

        Kielet on hukkunut haaloaholta.. Halla-aho ei sano mitään , jotta persujengiltä ei vaan poistu yksi varma vihan aihe..!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så litet som det studeras svenska så stör det nog inte andra språkstudier i någon högre grad.

        Det är nog andra faktorer som inverkar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte satsas det ens särskilt mycket på svenskaundervisningen.

        Mycket litet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        För att lära sig franska och framförallt uttalet är nästan en vistelse i Frankrike ett måste.

        Några månader i allafall.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det har ingen aktiv svarat på.

        De aktiva svarar aldrig på frågor.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen korkeatasoinen kielten opetuskin häiritsee (?).

        Kielten osaaminen häiritsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        För att lära sig franska och framförallt uttalet är nästan en vistelse i Frankrike ett måste.

        Inte lyckas det med "svenska timmarna ".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Han vill studera engelska i minst 12 år,inga andra språk ?

        Det ryms inte andra språk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi ei suostu lukemaan ruotsia edes 3 vuotta. Miten hän oppii ranskan?

        Franska är så lätt språk ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så litet som det studeras svenska så stör det nog inte andra språkstudier i någon högre grad.

        Det är nog andra faktorer som påverkar .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi lukee pelkkää englantia.

        Det räcker för aktiva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        För att lära sig franska och framförallt uttalet är nästan en vistelse i Frankrike ett måste.

        Det måste man erkänna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti joku täällä kuvittelee että ruotsiin käytetyillä resursseilla oppisi ranskan, kiinaan tai venäjän.

        Kyllä se on pyhä pakkoenglanti, joka pitää syrjäyttää alttariltaan mainittujen kielten oppimiseksi.

        Det får man inte säga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi lukee pelkkää englantia.

        Mahtaakohan lukea muuten googlen kielen muljauttimen kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielet on hukkunut haaloaholta.. Halla-aho ei sano mitään , jotta persujengiltä ei vaan poistu yksi varma vihan aihe..!!

        Voi ei, et sunkaan oo se "persunatsi, persunatsi, persufasisti, persufasisti, persurasisti, persurasisti.." jne. ihmetyyppi joka sabotoi vähän joka palstaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielten osaaminen häiritsee.

        Niin, yksi vaikeasti häiriintyny sabotoi tätä kielipolitiikka palstaa hokemalla "pakkoruotsi, pakkoruotsi, pakkoruotsi" ongelmallaan ja saattaapi se tehä muuallakin ihmisten elämän vaikeaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        För att lära sig franska och framförallt uttalet är nästan en vistelse i Frankrike ett måste.

        Åtminstone rekommenderas det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så litet som det studeras svenska så stör det nog inte andra språkstudier i någon högre grad.

        Mycket litet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så litet som det studeras svenska så stör det nog inte andra språkstudier i någon högre grad.

        Minimalt är det störandet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så litet som det studeras svenska så stör det nog inte andra språkstudier i någon högre grad.

        Minimal störning.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så litet som det studeras svenska så stör det nog inte andra språkstudier i någon högre grad.

        Det är nog annat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det har ingen aktiv svarat på.

        Aktiva kommenterar inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti joku täällä kuvittelee että ruotsiin käytetyillä resursseilla oppisi ranskan, kiinaan tai venäjän.

        Kyllä se on pyhä pakkoenglanti, joka pitää syrjäyttää alttariltaan mainittujen kielten oppimiseksi.

        Det vet nog aktiva också men det erkänner de inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi lukee pelkkää englantia.

        Det behövs inga andra språk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det har ingen aktiv svarat på.

        Inte har aktiva aldrig ens tänkt sig att studera franska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        För att lära sig franska och framförallt uttalet är nästan en vistelse i Frankrike ett måste.

        Åtminstone stor fördel med vistelse där.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti joku täällä kuvittelee että ruotsiin käytetyillä resursseilla oppisi ranskan, kiinaan tai venäjän.

        Kyllä se on pyhä pakkoenglanti, joka pitää syrjäyttää alttariltaan mainittujen kielten oppimiseksi.

        Det är fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi ei suostu lukemaan ruotsia edes 3 vuotta. Miten hän oppii ranskan?

        Han studerar endast engelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så litet som det studeras svenska så stör det nog inte andra språkstudier i någon högre grad.

        Engelskan är det som påverkar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti joku täällä kuvittelee että ruotsiin käytetyillä resursseilla oppisi ranskan, kiinaan tai venäjän.

        Kyllä se on pyhä pakkoenglanti, joka pitää syrjäyttää alttariltaan mainittujen kielten oppimiseksi.

        Det är sant,men det får man inte påpeka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti joku täällä kuvittelee että ruotsiin käytetyillä resursseilla oppisi ranskan, kiinaan tai venäjän.

        Kyllä se on pyhä pakkoenglanti, joka pitää syrjäyttää alttariltaan mainittujen kielten oppimiseksi.

        Det inbillar de sig.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi ei suostu lukemaan ruotsia edes 3 vuotta. Miten hän oppii ranskan?

        Han studerar endast engelska,problemet är löst.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen korkeatasoinen kielten opetuskin häiritsee (?).

        Ei kiinnosta kielet häntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi ei suostu lukemaan ruotsia edes 3 vuotta. Miten hän oppii ranskan?

        Ei vastausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi ei suostu lukemaan ruotsia edes 3 vuotta. Miten hän oppii ranskan?

        Han studerar endast engelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tosiaan ole logiikkaa aktiivin väitteissä.

        Aktiva har vissa svårigheter.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivia häiritsee kaikki, ihan kaikki.

        Det märks minsann.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så litet som det studeras svenska så stör det nog inte andra språkstudier i någon högre grad.

        Det är sant.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så litet som det studeras svenska så stör det nog inte andra språkstudier i någon högre grad.

        Engelskan är det som stör studier i andra språk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        För att lära sig franska och framförallt uttalet är nästan en vistelse i Frankrike ett måste.

        Det är nog önskvärt .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        För att lära sig franska och framförallt uttalet är nästan en vistelse i Frankrike ett måste.

        Det hjälper åtminstone.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        För att lära sig franska och framförallt uttalet är nästan en vistelse i Frankrike ett måste.

        Franska är ett krävande språk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielifennon logiikka ei avaudu kellekään.

        Det är åtminstone sant.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så litet som det studeras svenska så stör det nog inte andra språkstudier i någon högre grad.

        Engelskan stör nog mera.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi ei suostu lukemaan ruotsia edes 3 vuotta. Miten hän oppii ranskan?

        Tror inte att aktiva är intresserade av franska,det används endast som argument i kampen mot svenskan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så litet som det studeras svenska så stör det nog inte andra språkstudier i någon högre grad.

        Mycket litet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mycket litet.

        Alla vet det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        För att lära sig franska och framförallt uttalet är nästan en vistelse i Frankrike ett måste.

        Absolut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så litet som det studeras svenska så stör det nog inte andra språkstudier i någon högre grad.

        Det är aktivas påhitt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så litet som det studeras svenska så stör det nog inte andra språkstudier i någon högre grad.

        Mycket litet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti joku täällä kuvittelee että ruotsiin käytetyillä resursseilla oppisi ranskan, kiinaan tai venäjän.

        Kyllä se on pyhä pakkoenglanti, joka pitää syrjäyttää alttariltaan mainittujen kielten oppimiseksi.

        Instämmer.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De aktiva svarar aldrig på frågor.

        De predikar och har orimliga krav.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielifennon logiikka ei avaudu kellekään.

        Ett mysterium.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        För att lära sig franska och framförallt uttalet är nästan en vistelse i Frankrike ett måste.

        Det krävs nog.


      • Anonyymi

        Svenska är ett lätt språk,det påstår våra invandrare också,de som fått chans att studera svenska.


      • Anonyymi

        Aktiva älskar att tumma på sanningen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi ei suostu lukemaan ruotsia edes 3 vuotta. Miten hän oppii ranskan?

        Han studerar endast engelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så litet som det studeras svenska så stör det nog inte andra språkstudier i någon högre grad.

        Absolut inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tosiaan ole logiikkaa aktiivin väitteissä.

        Inte deras starkaste sida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi ei suostu lukemaan ruotsia edes 3 vuotta. Miten hän oppii ranskan?

        Ja englannille ei riitä 12 vuotta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi ei suostu lukemaan ruotsia edes 3 vuotta. Miten hän oppii ranskan?

        Hyvä kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Franska är lättare ?

        På tre år flytande franska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        För att lära sig franska och framförallt uttalet är nästan en vistelse i Frankrike ett måste.

        Franska är inget lätt språk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi lukee pelkkää englantia.

        Så fint att det räcker med engelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielifennon logiikka ei avaudu kellekään.

        Det är åtminsrone sant.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det har ingen aktiv svarat på.

        Det undrar man.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tosiaan ole logiikkaa aktiivin väitteissä.

        Fennologik är från ett visst ställe,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Här i Finland finns inte så många möjligheter att öva språket i vardagen.

        Någon enstaka turist.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi ei suostu lukemaan ruotsia edes 3 vuotta. Miten hän oppii ranskan?

        Hyvä kysymys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Franska är lättare ?

        Han borde pröva på.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Han vill studera engelska i minst 12 år,inga andra språk ?

        Att tvinga alla andra är inte särskilt fiffigt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielifennon logiikka ei avaudu kellekään.

        Helt obegriplig.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi lukee pelkkää englantia.

        Och endast engelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja yrittää pakottaa sitä vielä enemmän muille -?

        Trots att elever studerar engelska redan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Franska är lättare ?

        För fransmän,.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi lukee pelkkää englantia.

        Han klarar inte flera språk ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det går hur lätt som helst tror aktiva.

        Inga problem med franska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det har ingen aktiv svarat på.

        Aktiva studaerar inte annat än engelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Han satsar sedan allt på studierna?

        På studierna i engelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så litet som det studeras svenska så stör det nog inte andra språkstudier i någon högre grad.

        Aktiva gnäller i onödan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte ens engelska lär sig alla ens på 12 år.

        Hyvin outoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivia häiritsee kaikki, ihan kaikki.

        Han saboterar all normal diskussion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja yrittää pakottaa sitä vielä enemmän muille -?

        Svenska ska ingen få studera.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Han vill studera engelska i minst 12 år,inga andra språk ?

        Outoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Han vill studera engelska i minst 12 år,inga andra språk ?

        Det går ju fint med privatstudier.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tosiaan ole logiikkaa aktiivin väitteissä.

        Har aldrig funnits.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tosiaan ole logiikkaa aktiivin väitteissä.

        Okänt för de aktiva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så litet som det studeras svenska så stör det nog inte andra språkstudier i någon högre grad.

        Absolut inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tosiaan ole logiikkaa aktiivin väitteissä.

        Det har det aldrig funnits.


    • Anonyymi

      Jokainen voi nykyisessä koulujärjestelmässä luoda itse itselleen sopivan kielipaletin ja opiskella kieliä sopivin väliajoin. Vaihtoehtoina peruskoulussa ovat a1- a2- ja b1-kielet.

      Helpotusta on tullut moneen asiaan. Kielet voi lukiossa keskeyttääkin ja yo-kirjoitusten kielten koetta on helpotettu. Ruotsikaan ei enää ole pakollinen yo:ssa.

    • Anonyymi

      Perusoppilas lukee pitkään enkkua ja vähän ruotsia päälle. Ei se kauhean vaativaa ole.

      • Anonyymi

        Ei ole vaikeaa mutta pakkoenglannin opiskelu on vähän tyhmää....


      • Anonyymi

        Är det så?


      • Anonyymi

        Miten joku selviää vaativimmista kieliopinnoista, jos ruotsikin on ylivoimainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten joku selviää vaativimmista kieliopinnoista, jos ruotsikin on ylivoimainen?

        Ruotsi on helpoimpia oppiaineita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten joku selviää vaativimmista kieliopinnoista, jos ruotsikin on ylivoimainen?

        Det blir knappast någon framgång.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten joku selviää vaativimmista kieliopinnoista, jos ruotsikin on ylivoimainen?

        Vaikka ruotsista tulisi vapaaehtoinen, ei useamman kielen opettelu loppuisi siihe, vaan kahden kielen pakollisuus säilyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vaikeaa mutta pakkoenglannin opiskelu on vähän tyhmää....

        Menneinä vuosina saksan kieli oli suositumpi kuin englanti, koska se oli Keskieuroopan yleiskieli, jota tarvittiin joka paikassa. Ja ruotsin opiskelu oli itsestään selvää, ei pakkoa, koska se on maamme toinen virallinen kieli. Nyt on menty ja halutaan mennä siitä mistä aita on matalin, eli kuvitellaan ettei muuta tarvitse osata kuin englantia. Se on sivistymättömyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten joku selviää vaativimmista kieliopinnoista, jos ruotsikin on ylivoimainen?

        Inte är det fråga om språkstudierna,man hittar på något att gnälla över.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte är det fråga om språkstudierna,man hittar på något att gnälla över.

        Så är det, de vill bara ljuga.


      • Anonyymi

        Aktiivi ei pahemmin järkeile, se on tullut selväksi.


      • Anonyymi

        Tredubbelt mera engelska än svenska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten joku selviää vaativimmista kieliopinnoista, jos ruotsikin on ylivoimainen?

        Ranska ja venäjä vaativat paljon enemmän.


    • Anonyymi

      Hyvin on Suomessa pärjätty sillä että meillä on useampia kieliä. On kansalliset kielet ja vähemmistöjen kielet. Miksi näitä pitäisi alkaa maasta työstämään pois. Ollaan ylpeitä kielistä. Ne ovat ainutlaatuisia, aina.

      Kieliä pitää myös opiskella tietty määrä jotta pärjää. Elämässä kaikki ei voi olla helppoa. Pitää myös ahkeroida ja tsempata.

      • Anonyymi

        Totta. Kielet ovat normaali asia elämässä. Ei niitä pidä demonisoida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Kielet ovat normaali asia elämässä. Ei niitä pidä demonisoida.

        Inte är språkstudier ändå det viktigaste i livet,det finns annat också.


    • Anonyymi

      Kieliä ei pidä asettaa vastakkain.

    • Anonyymi

      Kun osaa kieliä, niin tietää, että kielet eivät todellakaan syö toisiaan.

      • Anonyymi

        Kukaan ei ole koskaan katunut kielten oppimistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole koskaan katunut kielten oppimistaan.

        Kyllä minä olen pikkuhiljaa ruvennut katumaan että tuli aikoinaan luettua englantia.


    • Anonyymi

      Kielifennolle ei järkipuhe ole uponnut kai koskaan?

      • Anonyymi

        Ei,kieli aktiivi jauhaa esim. A-maasta, vaikka siellä on vähemmän kielivalintaa kuin manner-Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei,kieli aktiivi jauhaa esim. A-maasta, vaikka siellä on vähemmän kielivalintaa kuin manner-Suomessa.

        Mikä tahansa käy kielifennolle, paitsi tosiasioiden hyväksyminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tahansa käy kielifennolle, paitsi tosiasioiden hyväksyminen.

        Aktiivi voisi vaihteeksi miettiä, kannattaako taistella jatkuvasti tosiasioita vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi voisi vaihteeksi miettiä, kannattaako taistella jatkuvasti tosiasioita vastaan.

        Ja hyväksyä se, että Suomen kansa on varsin tyytyväinen kielten opetukseen tällä hetkellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja hyväksyä se, että Suomen kansa on varsin tyytyväinen kielten opetukseen tällä hetkellä.

        Kyllä, mm. kielialoite ei kerää nimiä ollenkaan, se kertoo asian myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, mm. kielialoite ei kerää nimiä ollenkaan, se kertoo asian myös.

        Ei kukaan edes puhu pakkoruotsista enää. Joskus 10 vuotta sitten asia oli tapetilla, mutta ei enää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan edes puhu pakkoruotsista enää. Joskus 10 vuotta sitten asia oli tapetilla, mutta ei enää.

        Fennoismiin kuuluu paatos ja jankutus, kai? Eivät osaa lopettaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennoismiin kuuluu paatos ja jankutus, kai? Eivät osaa lopettaa?

        Kaikki mikä toimii ruotsin kieltä vastaan, toimii kielifennomaaneille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki mikä toimii ruotsin kieltä vastaan, toimii kielifennomaaneille.

        Eikä väliä, vaikka suomenkieli menisi siinä pesuveden mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, mm. kielialoite ei kerää nimiä ollenkaan, se kertoo asian myös.

        Det blev en flopp igen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det blev en flopp igen.

        Och nu är aktiva arg.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan edes puhu pakkoruotsista enää. Joskus 10 vuotta sitten asia oli tapetilla, mutta ei enää.

        Det intresserar inte allmänheten alls.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det intresserar inte allmänheten alls.

        Ainoastaan yhtä fennoa ei saada lopettamaan maanista lässytystään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja hyväksyä se, että Suomen kansa on varsin tyytyväinen kielten opetukseen tällä hetkellä.

        Eftersom det inte hålls demonstrationer ens ,så verkar största delen av befolkningen att godkänna den nuvarande undervisningen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan edes puhu pakkoruotsista enää. Joskus 10 vuotta sitten asia oli tapetilla, mutta ei enää.

        Onpas tämä kommentoija onnistunut elämään kuplassa! Ei pidä ottaa kantaa jos ei tiedä mitä oikeasti tapahtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Och nu är aktiva arg.

        När det aldrig blir något resultat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi voisi vaihteeksi miettiä, kannattaako taistella jatkuvasti tosiasioita vastaan.

        Det ger så mycket glädje antagligen att han inte kan sluta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Och nu är aktiva arg.

        och rubbad


    • Anonyymi

      Jos uusi kieli aina söisi edeltävän kielen, niin silloinhan ei kannattaisi opettaa mitään kieliä.

      Tähän kait aktiivi pyrkiikin.

      • Anonyymi

        Kieliaktiivi on kieliä vastaan, yleisesti. Suomen kielestäkään kieliaktiivi ei kanna minkäänlaista huolta, vaikka pitäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieliaktiivi on kieliä vastaan, yleisesti. Suomen kielestäkään kieliaktiivi ei kanna minkäänlaista huolta, vaikka pitäisi.

        Näin on, ei voi inhota jotain kieltä ja rakastaa muita. Kaikkia kieliä kunnioittaa ja arvostaa, jos ymmärtää historiasta jotakin. Jos ymmärrys puuttuu, ei arvostustakaan löydy.


      • Anonyymi

        Ideaalitapauksessa tulkkikone hoitaa kommunikoinninkin. Aktiivin mielestä.


    • Anonyymi

      Ne jotka väittävät että kieli syrjäyttää, eivät niitä kieliä ole edes välttämättä opiskelleet.

      • Anonyymi

        Heille ei riitä edes 12 vuotta englantia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heille ei riitä edes 12 vuotta englantia.

        Englanti syrjii muita kieliä.


    • Anonyymi

      Täällä hoetaan vähintään 10 kertaa päivässä, että ruotsi syö muun kielitaidon. Entäpä sitten ranska, saksa ja venäjä? Nekö eivät syö muuta kielitaitoa? Tai vaikkapa suomi? Miksi kieliä sitten opetetaan koulussa, jos ne aina syövät muun kielitaidon?

      • Anonyymi

        Ainoa kieli joka todella syö kielitaitoa on englanti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa kieli joka todella syö kielitaitoa on englanti.

        Englanti syö paikkansa takia. Moni lukee mielellään 'vaikeampaa' kieltä aloittavana kielenä, ja englanti usein estää tämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti syö paikkansa takia. Moni lukee mielellään 'vaikeampaa' kieltä aloittavana kielenä, ja englanti usein estää tämän.

        Englannin liian hallitseva asema syrjäyttää. Se on ongelmana. Ei opita muita kieliä.


      • Anonyymi

        Ehkä teidän pitäisi alkaa opiskella arabiaa. Saattaa olla kohta yleiskieli maassamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä teidän pitäisi alkaa opiskella arabiaa. Saattaa olla kohta yleiskieli maassamme.

        Sitäkö toivot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitäkö toivot?

        Pystytkö vastamaan kysymykseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti syö paikkansa takia. Moni lukee mielellään 'vaikeampaa' kieltä aloittavana kielenä, ja englanti usein estää tämän.

        Hyvä tarina. Vain Ahvenanmaalla Englanti on pakollinen.


    • Anonyymi

      Se, että joku kieli söisi muun kielitaidon, on naurettavin ja oudoin väite, mitä tällä palstalla on koskaan esitetty!

      • Anonyymi

        Pystytkö selittämään miksi sinusta pakkoruotsim vastaisuus on huono asia


    • Anonyymi

      Kun osaa eri kieliä, tietää, että kielet hyödyttävät toisiaan, eivät koskaan syö toisiaan. Kannattaa siis opiskella kieliä.

      • Anonyymi

        Språkkunskap är en god investering.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Språkkunskap är en god investering.

        Vanhemmat haluavat satsata lastensa kielitaitoon. Kieliaktiivi haluaa estää sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhemmat haluavat satsata lastensa kielitaitoon. Kieliaktiivi haluaa estää sen.

        Miksi fenno on suomalaisuutta vastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi fenno on suomalaisuutta vastaan?

        Ei arvosta sitä.


    • Anonyymi

      EU:ssa suositus on äidinkielen lisäksi kaksi vierasta kieltä kouluissa kaikissa jäsenmaissa..

      Miten EU voi suosittaa tällaista, jos kielet kerran syövät toisensa?

      • Anonyymi

        EU, muut suomalaiset, kansainväinen kauppa ja Suomen kilpailukyky ym. - nämä eivät merkitse kieliaktiiville mitään.


      • Anonyymi

        Myös varhainen kielten opetus on EU-maissa vallitseva trendi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös varhainen kielten opetus on EU-maissa vallitseva trendi.

        Ja etusijalla omat kielet.


      • Anonyymi

        Miksi kaksi vapaaehtoista ei kelpaa


    • Anonyymi

      Kun opettelee kieliä, huomaa, että ne rikastuttavat toisiaan.

    • Anonyymi

      Kun jankuttaa kieliä vastaan, ei voi oppia mitään kieliä.

      • Anonyymi

        Sepä juuri. Kannattaisi keskittyä positiiviseen.


    • Anonyymi

      Kielistä on aina myös iloa. Se unohtuu helposti.

      • Anonyymi

        Tällä palstalla ei saa olla iloa, kielifenno ei ole sen kannalla. Vain ruotsivastaisuus on kuulemma ok.


      • Anonyymi

        Onko ruotsin oltava silti pakollinen


    • Anonyymi

      Vain laiskuus syö oppimishaluja.

    • Anonyymi

      Jos ei viitsi paneutua kieliin, niin voi kuvitella näinkin hulluja! Kieliä oppii ahkeroimalla, ja ahkeruus taas on ihan normaali ja toivottu asia.

    • Anonyymi

      Kielten osaaminen kannattaa aina.

    • Anonyymi

      Kyllä kieliä kannattaa aina opiskella, mielellään muutakin kuin pelkkää englantia.

      • Anonyymi

        Suomen kouluissa ei ole yhtäkään, joka opiskelee pelkästään yhtä ulkomaalaista kieltä, koska yksi näistä on pakollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kouluissa ei ole yhtäkään, joka opiskelee pelkästään yhtä ulkomaalaista kieltä, koska yksi näistä on pakollinen.

        Kaksi, jos tarkkoja ollaan. Tosin englantia on ainoa pakollinen vieras kieli.


    • Anonyymi

      Mitä enemmän kieliä, sen parempi.

    • Orjakansa kaukahinen
      Maksumiesnä jonkun toisen
      Ehkä taisi kielen, eikä
      Pulpettiinsa pudottanut.
      Mutta eipä mieleen jäänyt
      Mokomata moskaa mulla.

    • Anonyymi

      Kannattaa aina opiskella kieliä. Voisiko antaa nuorelle parempaa ohjetta.

      • Anonyymi

        Det är en god investering.


    • Anonyymi

      Hyvä muistuttaa tästäkin faktasta.

      • Anonyymi

        Ainakin fennolle pitää kerrata.


    • Anonyymi

      Kieliä oppii, kun vähän ahkeroi ja näkee vaivaa.

      • Anonyymi

        Itsestä on asiat kiinni.


      • Anonyymi

        Kyllä sen 5 ruotsista todella helposti saa, mutta miksi näin pitäisi tehdä


    • Anonyymi

      Laiskuus ja motivaation puute syö kielitaidon.

    • Anonyymi

      Aktiivin teoria 'syömisestä' on puhdasta huttua!

      • Anonyymi

        Miksi ne ei ymmärrä, vaan toitottavat selviä valheita palstalla?


    • Anonyymi

      Kukin voi valita mitä kieliä tarvii. Useimmat ruotsia opiskelevat muuttavat valmistuttuaan Ruotsiin. Jos siihen ei itsellään ole pyrkyä, niin voi sen sijaan opiskella jotain muuta kieltä tai olla opiskelematta muuta kuin äidinkieltään, jos muille kielille ei ole tarvetta. Tervettä järkeä ja logiikkaa ajatteluun.

    • Anonyymi

      Outoa, että joku, joka ei edes käytä ruotsia, väittää että ruotsi 'syö' muut kielet. Aktiivi on outo väitteissään.

      • Anonyymi

        Ruotsin opiskelu on pakollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin opiskelu on pakollista.

        Englannin opiskelu ja käyttö on vielä pakollisempaa, noin kymmenen kertaa pakollisempaa.


    • Anonyymi

      Ei pidä paikkaansa. Kielet ovat rikkaus, aina.

    • Anonyymi

      Mitä tapahtuisi, jos ruotsi muuttuisi vapaaehtoiseksi? Palloruotsin pyhyys poistuisi, onko muita syitä?

    • Anonyymi

      Kielivastaisuus syö energiaa. Kielet antavat energiaa.

    • Anonyymi

      Aktiivi suostuu lukemaan vain enkkua. Muut kielet ilmeisesti 'syrjäyttävät' ?

    • Anonyymi

      Eikä estä mitään.

    • Anonyymi

      Persut esittävät ruotsin uhkana. Ei kielet uhkaa ketään tai mitään.

    • Anonyymi

      Flooraa on parempi levittää ihan veitsellä. Katajainen ei ole vaarallisen teräväkään.

    • Anonyymi

      Perustuuko väite siitä että ruotsin opiskelu ei vie resursseja siihen, ettei ruotsin tunnilla aika tunnu kuluvan ongelmaan? Ruotsia siis opiskellaan jonkinlaisessa aikasingulariteetissa.

    • Anonyymi

      Ihmiset jotka näin väittävät eivät ole jaksaneet lukea kieliä. He syyttävät muita kieliä siitä etteivät oppineet riittävästi jotakin kieltä.

    • Anonyymi

      Kielipelko kukoistaa.

    • Anonyymi

      Kielipelko saa aikaan kummia luuloja.

    • Anonyymi

      Päinvastoin, kielet tukevat toisiaan.

    • Anonyymi

      Periaatteessahan aloittaja on oikeassa MUTTA hän esittääkin asian tarkoitushakuisesti "väärin".

      Mikään kieli itsessään ei tosiaankaan "syö" muuta kielitaitoa tai "syrjäytä" vähemmistökieliä kun niitä opiskellaan vapaaehtoisesti tai omalla ajalla.

      MUTTA jos koulussa kielten opiskeluun on varattu tietty viikkotuntimäärä ja KAIKKI OPPILAAT pakotetaan opiskelemaan jotain tiettyä kieltä (sillä ei ole merkitystä mikä kieli on kyseessä) tietty tuntimäärä NIIN onhan se selvä että se aika on pois muista kielistä ja tarkoittaa koko kansakuntaa ajatellen kapeampaa kielivarantoa!

    • Anonyymi

      Paskoruotsi pois!

    • Anonyymi

      Tottakai se Ruotsin pakko pänttääminen syö tilaa muilta kieliltä, se on selvä. Ärsyttävä muinaisjäänne koko pakko Ruotsi. Englanti on hyvä yleiskieli maailmalla.

    • Anonyymi

      Kukaan ei kadu kielitaitoaan koskaan.

    • Anonyymi

      Pelottelu on osa propagandaa.

    • Anonyymi

      Ei niin, turha pelätä kieliä.

    • Anonyymi

      Kielitaito on perustaito. Ei kieliä pidä pelätä.

      • Anonyymi

        Självklart inte. När ska du lära dig svenska?


    • Anonyymi

      Miten niin ruotti ei syrjäytä jos sen vuoksi joutuu jättämään koulut kesken?

    • Anonyymi

      kieli eli kuin pusaus..kun joku levykin on omas Whitsnake Slip of Tongu

    • Anonyymi

      Kielet ei syö mitään, kielipelko syö.

    • Anonyymi

      Kukaan ei kadu sitä että osaa kieliä.

    • Anonyymi

      Englanti syrjäyttää muut kielet.

    • Anonyymi

      Kieliä voi oppia missä järjestyksessä vain.

    • Anonyymi

      Kielet antavat lisää mahdollisuuksia.

    • Anonyymi

      Jos näin olisi, ruotsin opetus pakollisena olisi jo lopetettu.

    • Anonyymi

      Höpöjuttuja ovat.

    • Anonyymi

      Kieliaktiivi syö oman kielitaitonsa, koska ei osaa muuta kuin valittaa.

    • Anonyymi

      Tarkoitatko, että jos haluat oppia vaikkapa maailmankieliä, kuten englantia, ranskaa ja saksaa, niin pakkoruotsista ei ole haittaa? Haluaisitko miettiä uudestaan?

    • Anonyymi

      Kieliaktiivi kuvittelee, että ihminen voi oppia vain yhden kielen.

    • Anonyymi

      Kielitaito kunniaan !

    • Anonyymi

      Kaikkensa aktiivi yrittää...

    • Anonyymi

      Tämä on hyvä muistaa. Ei ne kielet ihmiselle pahaa tee, päinvastoin.

    • Anonyymi

      Kielet rikastaa.

    • Anonyymi

      Kielet ovat normaali asia elämässä. Niitä ei pidä pelätä.

    • Anonyymi

      Kielten osaaminen lisää mahdollisuuksia pärjätä.

    • Anonyymi

      Aktiivi luulee että kun osaa pelkkää enkkua, on tosi kielitaitoinen... (?)

    • Anonyymi

      Tämä on kaikille selvää, paitsi aktiiville.

      • Anonyymi

        Aktiivi on heikoilla, siksi hän spammaa.


    • Anonyymi

      Aktiivi ei tätäkään tajua...

    • Anonyymi

      Aktiivin pelko tämä. Ei realismia.

    • Anonyymi

      Kielet eivät ole syypäitä mihinkään.

    • Anonyymi

      Viisaat ei puhu ruotsia kun se on junttikieli

    • Anonyymi

      Kielet ovat rikkaus niitä osaaville. Ne ovat rikkaus myös maalle.

    • Anonyymi

      Kyllä se pakkoruotsi vähän syö aikaa kouluissa kieltenopiskelussa, aivan muinaisjäänne turhake.

      • Anonyymi

        Jaksuhalit sulle sinne.....


    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Simula, rakkaus, Aittakumpu

      Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww
      Perussuomalaiset
      139
      3557
    2. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      275
      3020
    3. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      229
      1903
    4. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      66
      1876
    5. Pormestari käräjille?

      Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j
      Puolanka
      64
      1798
    6. Minkälainen naama

      kaivatullasi on? 🫠
      Ikävä
      70
      1601
    7. Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle

      Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa
      Maailman menoa
      90
      1346
    8. Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon

      meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä
      Ikävä
      78
      1282
    9. Purra esiintyi epäasiallisesti

      Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M
      Pyhäjärvi
      336
      1224
    10. Voisimmeko seuraavan kerran kun

      Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi
      Ikävä
      39
      1092
    Aihe