Saamelaiset, oikeat perussuomalaiset?

Perussuomalaisia on tosiaan vaikea ymmärtää. Antoivat hurrienkin mittailla perussuomalaisten kalloja. Totesiko hurrit muuten perussuomalaiset tyhmiksi mittauksiensa perusteella?

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaisia on tosiaan vaikea ymmärtää. Antoivat hurrienkin mittailla perussuomalaisten kalloja. Totesiko hurrit muuten perussuomalaiset tyhmiksi mittauksiensa perusteella?

Ensimmäisen kerran saamelaiset joutuivat suomalaisen rotututkimuksen kohteeksi 1880-luvulla. Opiskelijat mittasivat anatomian professori Konrad Gabriel Hällstenin johdolla eri puolilta Lappia kerättyjä ja anatomian laitokselle lahjoitettuja kalloja.

http://lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/suomrot/suotusaa.html

Aukoivat hautojakin!

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaisia on tosiaan vaikea ymmärtää. Antoivat hurrienkin mittailla perussuomalaisten kalloja. Totesiko hurrit muuten perussuomalaiset tyhmiksi mittauksiensa perusteella?

Tutkimuksilla nimenomaan pyrittiin todistamaan ja se oli jo lähtökohta, ettei saamelaiset ole perussuomalaisia, kantasuomalaisia siis.

Miten niin liittoutumista?

"saamelaisten liittoutumista"

Millä lailla ne liittoutui?

Asuttuja ja asumattomia aikakausia vuorotellen? Enpä ole sellaista kuullut.
USA:ssa muuten ei asu ensimmäistäkään alkuperäiskansan sukuista, paitsi intiaanien sukuiset.
Ketkä ja mitkä ovat Suomen alkuperäiskansan sukua?

Saamelaisetkaan eivät ole niitä ensimmäisiä asujia täällä, kirjoitat.

Ketkä sitten?

Anonyymi kirjoitti:

Saamelaisetkaan eivät ole niitä ensimmäisiä asujia täällä, kirjoitat.

Ketkä sitten?

Suomen saamelaiset – EU:n ainoa alkuperäiskansa

A. Suomen saamelaiset: Kotimaamme alkuperäiskansa
Saamelaiset ovat suomalais-ugrilainen alkuperäiskansa, joka asuu Norjassa, Ruotsissa,
Suomessa ja Kuolan niemimaalla Venäjällä. On olemassa useita saamenkieliä, joista
Suomessa puhutaan inarin-, koltan- ja pohjoissaamea (suurin puhujaryhmä). Esi- ja
varhaishistoriallisina aikoina saamelaiset asuivat Helsingin tasalla asti, mutta
suomalaiset puskivat heidät kohti pohjoista. Suomalaisten ja saamelaisten välillä käytiin
kamppailua luonnonvaroista, kuten metsästysalueista. Ruotsin kuninkaiden
rohkaisemana suomalaiset tunkeutuivat yhä pohjoisemmaksi 1600–luvulta alkaen, ja
kolonisoivat saamelaisten kotiseutuja.

Anonyymi kirjoitti:

Saamelaisetkaan eivät ole niitä ensimmäisiä asujia täällä, kirjoitat.

Ketkä sitten?

Tieto siitä, miksi heitä kutsuttiin, on hävinnyt kymmenentuhannen vuoden aikana.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_esihistoria

Anonyymi kirjoitti:

Suomen saamelaiset – EU:n ainoa alkuperäiskansa

A. Suomen saamelaiset: Kotimaamme alkuperäiskansa
Saamelaiset ovat suomalais-ugrilainen alkuperäiskansa, joka asuu Norjassa, Ruotsissa,
Suomessa ja Kuolan niemimaalla Venäjällä. On olemassa useita saamenkieliä, joista
Suomessa puhutaan inarin-, koltan- ja pohjoissaamea (suurin puhujaryhmä). Esi- ja
varhaishistoriallisina aikoina saamelaiset asuivat Helsingin tasalla asti, mutta
suomalaiset puskivat heidät kohti pohjoista. Suomalaisten ja saamelaisten välillä käytiin
kamppailua luonnonvaroista, kuten metsästysalueista. Ruotsin kuninkaiden
rohkaisemana suomalaiset tunkeutuivat yhä pohjoisemmaksi 1600–luvulta alkaen, ja
kolonisoivat saamelaisten kotiseutuja.

>> Esi- ja varhaishistoriallisina aikoina saamelaiset asuivat Helsingin tasalla asti, mutta
suomalaiset puskivat heidät kohti pohjoista.<<

Suuri osa saamelaisista omaksui maanviljelyn elinkeinokseen jääden paikalleen ja sekoittuen suomalaisväestöön.

"Saamelaiset ovat asuneet ainakin niinkin etelässä kuin nykyisen varsinais- Suomen alueella ja esim. runsaslukuisena paikannimistössä esiintyvän Lappi- sanan arvellaan olevan ikään kuin muisto heistä: Lappi- Lappalainen, vaikkakaan tietenkään nyt kaikki Lappalaiset puolestaan eivät ole Saamelaisia.'

Joo, ensin pitää määritellä mitä tarkoitetaan ' saamelaisella'?
Ainakaan nykysaamelaisten esi-vanhemmat eivät ole asuneet Etelä-Suomessa tai ylipäätään Tornio-Kuhmo linjan eteläpuolella. 'Saamelaiset' vaihtoivat vanhat paleokielensä saamenkieliin 500ekr.-1200 jkr.
Se että Meksikon intiaanit puhuvat espanjaa, ei tarkoita että heidän geneettiset juurensa olisivat Euroopassa.
Kantasaame oli Sisä-suomessa ja Karjalassa kehittynyt suomalais - ugrilainen kieli. Sieltä se levisi VALLOITTAJIEN mukana Lappiin ja Skandinaviaan. Myöhemmin tämä kansa vaihtoi kielensä itämerensuomeen. Geneettisesti puhtaaimmin tätä muinaista kansaa edustaa itä-suomalaiset, savolaiset ja karjalaiset.
Ei siis ihme että saamenkielisiä paikkoja löytyy Etelä-Suomea myöten.

Anonyymi kirjoitti:

Saamelaisetkaan eivät ole niitä ensimmäisiä asujia täällä, kirjoitat.

Ketkä sitten?

Suomessa on ollut asutusta yli 11 000 vuotta. Meissä saattaa olla noiden ensimmäisten ihmisten geenejä.
Uskon jatkuvuusteoriaan. Rannikolla eri väestö kuin sisämaassa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen saamelaiset – EU:n ainoa alkuperäiskansa

A. Suomen saamelaiset: Kotimaamme alkuperäiskansa
Saamelaiset ovat suomalais-ugrilainen alkuperäiskansa, joka asuu Norjassa, Ruotsissa,
Suomessa ja Kuolan niemimaalla Venäjällä. On olemassa useita saamenkieliä, joista
Suomessa puhutaan inarin-, koltan- ja pohjoissaamea (suurin puhujaryhmä). Esi- ja
varhaishistoriallisina aikoina saamelaiset asuivat Helsingin tasalla asti, mutta
suomalaiset puskivat heidät kohti pohjoista. Suomalaisten ja saamelaisten välillä käytiin
kamppailua luonnonvaroista, kuten metsästysalueista. Ruotsin kuninkaiden
rohkaisemana suomalaiset tunkeutuivat yhä pohjoisemmaksi 1600–luvulta alkaen, ja
kolonisoivat saamelaisten kotiseutuja.

'Suomen saamelaiset – EU:n ainoa alkuperäiskansa'

YK:n ja EU:n 'alkuperäiskansa' määritelmä on epälooginen.
Tämä asema edellyttää aina vähemmistöasemaa.
Mikäli saamelaiset perustaisivat oman maan Ruotsin, Norjan, Suomen ja Venäjän alueille missä saamelaiset olisivat enemmistönä, eivät he olisikaan enää 'alkuperäiskansa'!
Miksi tanskalaiset eivät ole alkuperäiskansa? Tai valkovenäläiset (slaavien alkukoti Pripetin soilla)?
Yli sata vuotta hellittiin ajatusta että pahat suomalaiset tulivat Virosta ja ajoivat saamelaiset Lappiin joskus 200-luvulla. Suomessa on rautaa jalostettu 500ekr.Lähtien ja maataloutta 7000 vuotta. Kummasti nämä taidot muka unohtuivat kun Lappiin menivät? Väittääkö joku tosissaan että Suomen rannikon väestö oli pronsdikaudella... Saamelaisia?
Ei ollut.
'Saamelaiset' ovat sekalainen joukko jonka suurin geeniperimä lienee Norjan kautta kivikaudella tullutta väestöä. S-U kielen he omaksuivat vasta myöhemmin. Kivikaudella Skandinavia oli kehityksestä jäljessä Suomen aluetta.

Entä se saamelaisten maa-alueiden ryöstäminen?
No, tämä ei koskenut yksin saamelaisia. Vuonna 1542 Kustaa Vaasa antoi käskyn että kaikki Ruotsin erämaat kuuluvat kruunulle. Tämän perintönä meillä on valtion maat. Pitäisikö paikallisille luovuttaa valtion maat myös esim. Pohjois-karjalassa?

volmari kirjoitti:

>> Esi- ja varhaishistoriallisina aikoina saamelaiset asuivat Helsingin tasalla asti, mutta
suomalaiset puskivat heidät kohti pohjoista.<<

Suuri osa saamelaisista omaksui maanviljelyn elinkeinokseen jääden paikalleen ja sekoittuen suomalaisväestöön.

Yhtään nykysaamelaisten esi-vanhempaa ei ole asunut Etelä-suomessa.

Valuuttamääräisesti käyrä on pääsääntöisesti nouseva, prosenttiosuus BKT:sta vaihtelee.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/#bafb51d3

Eikä Kekkosen aikana ollut mamu-ongelmaa. Ellei mamuiksi kutsuta maastamuuttajia, joita oli satojatuhansia.

"Niillä ei ole edes oman kielensä kielioppia ja sakirjaa täydellisenä eikä mustien aukkojen teoriaa voi lapksii lukea lappalaiyliopistossa"

Voiko ne lukea kuitenkin persujen salaliittoteorioita?

"Niillä ei ole edes oman kielensä kielioppia ja sakirjaa täydellisenä eikä mustien aukkojen teoriaa voi lapksii lukea lappalaiyliopistossa"

Kurvisen kuuluu myöntää saamelaisille rahoitusta saamenkielisen kirjallisuuden saamiseksi samoin kuin suomi-saame- sekä ruotsi-saame-sanakirjoille, unohtamatta sekä peruskoulun, lukion että ammatillisen koulutuksen saamenkielistä materiaalia.

Anonyymi kirjoitti:

"Niillä ei ole edes oman kielensä kielioppia ja sakirjaa täydellisenä eikä mustien aukkojen teoriaa voi lapksii lukea lappalaiyliopistossa"

Voiko ne lukea kuitenkin persujen salaliittoteorioita?

PS-salaliittoteorioita voi lukea kuka vaan, mutta hulluhan se on, joka niihin uskoo:D

Saamelaiskunnissa kokoomus on erittäin kannatettu puolue suhteessa naapurikuntiin. Esimerkki kuntavaaleista 2021 paikkoina:

Utsjoki:
Kesk 5, Kok 3, SDP 2, PS 1, Vas 1, KD 2, RKP 1

Inari:
Kesk 7, Kok 7, SDP 4, PS 3, Vas 2, Vihr 2, RKP 1, KD 1

Enontekiö:
YLEÄ 5, Kok 3, Kesk 3, Vihr 2, JSYL 2, PS 1, KD 1

Kokoomusta kannattavat niin suomalaiset kuin saamelaisetkin poromiehet. RKP:n kannatus saamelaiskunnissa perustunee vain saamelaisväestöön, joka kokee sen vähemmistöjen edunajajaksi yleisemminkin.

volmari kirjoitti:

Saamelaiskunnissa kokoomus on erittäin kannatettu puolue suhteessa naapurikuntiin. Esimerkki kuntavaaleista 2021 paikkoina:

Utsjoki:
Kesk 5, Kok 3, SDP 2, PS 1, Vas 1, KD 2, RKP 1

Inari:
Kesk 7, Kok 7, SDP 4, PS 3, Vas 2, Vihr 2, RKP 1, KD 1

Enontekiö:
YLEÄ 5, Kok 3, Kesk 3, Vihr 2, JSYL 2, PS 1, KD 1

Kokoomusta kannattavat niin suomalaiset kuin saamelaisetkin poromiehet. RKP:n kannatus saamelaiskunnissa perustunee vain saamelaisväestöön, joka kokee sen vähemmistöjen edunajajaksi yleisemminkin.

Kannattaako saamelaisten liittoutua ärkkopee-kallonmittaajien kanssa

volmari kirjoitti:

Saamelaiskunnissa kokoomus on erittäin kannatettu puolue suhteessa naapurikuntiin. Esimerkki kuntavaaleista 2021 paikkoina:

Utsjoki:
Kesk 5, Kok 3, SDP 2, PS 1, Vas 1, KD 2, RKP 1

Inari:
Kesk 7, Kok 7, SDP 4, PS 3, Vas 2, Vihr 2, RKP 1, KD 1

Enontekiö:
YLEÄ 5, Kok 3, Kesk 3, Vihr 2, JSYL 2, PS 1, KD 1

Kokoomusta kannattavat niin suomalaiset kuin saamelaisetkin poromiehet. RKP:n kannatus saamelaiskunnissa perustunee vain saamelaisväestöön, joka kokee sen vähemmistöjen edunajajaksi yleisemminkin.

Saako kuolleiksi ilmoitetuista poroista valtiolta peräti niin hyvät korvaukset, että poron purijoilla on varaa kannattaa kokoomusta? Suden tappama tai vaikka auton alle jäänyt poro kuuluu olevan tuottoisa ja kukapa niitä käy niin tarkkaan laskemassa, onko ilmoitetut porot oikeasti kuolleet...

Laura Huhtasaari varmaan tietää uskonnon opettajana.