Vai alensi Luke ennustettaan

Törsäke hieroo jo käsiään miettiessään 'poikkeusoloista' saatuja tukia.
5112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1528759

Missä tuossa kirjoituksessa sellaista havaitsit? Päinvastoin ”Ei tässä ole kirvestä vielä kaivoon heitetty" – Lyhyetkin poutajaksot pyritään käyttämään nyt hyväksi, jotta viljasato ei menisi piloille märillä pelloilla.”

Tai, ” MTK:n lihavaliokunnan puheenjohtaja Mauno Ylinen muistuttaa, että viljelijät eivät ole vailla lisää tukia, vaan parempaa tuottajahintaa, niin että tuotanto kannattaa.

Liperissä parin tuhannen naudan lihakarjatilaa luotsaavan Vesa Erosen viesti teollisuudelle ja kaupalle on harvinaisen selvä: sopimukset pitää avata ja rahaa on lihatiloille tultava läpi. Tuottajat myyvät tällä hetkellä lihaa tappiolla.”

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1530471

Äänestä

Tuo on oman maatalousvihamielisen mielikuvituksesi tuotetta eikä satovahinkokorvaksia enää makseta, etkö tiennyt.

Äänestä

Wäinö Wuolijoen mukaan elintarvikelautakunnat pitivät 1917 huolen siitä, etteivät maanviljelijät päässeet suurempia salauksia toimittamaan. Jotenkin en usko tuota. Kyllä tukijussin valvonta EU-oloissakin on ollut löysää. Ei ylimääräisiä tukia, ja sovittujakin maataloustukia leikattava ankarasti.

Äänestä

No ei ylimääräisiä tukia tulekkaan, kuka sellaisista on puhunut?

”Maailmansodan seurauksena elintarvikkeiden hinnat Suomessa nousivat erilaisten huhujen kiihottaessa ihmisten hamstraushaluja. Hintatason kohoamisen ehkäisemiseksi elintarvikkeille määrättiin rajahinnat. Rajahinta oli ylin sallittu hinta tuotteelle, ja sen määräsivät paikalliset viranomaiset lääni- tai kuntatasolla.”
https://webpages.tuni.fi/sochistoria/suomi80/teema9.htm

Viljaa silloin ei yksinkertaisesti ollut kun suomen maatalous oli keskittynyt maidon ja lihan tuottamiseen. Silloin myös nähtiin että oma ruuantuotanto on tärkeää koska ulkomailta ei saatu ostettua tarpeeksi viljaa. Mutta aika vanhaa asiaa tuo yli sadan vuoden aikaiset tapahtumat eikä niilä minusta voi perustella tämän hetken tapahtumia.

Mistä muuten olet tietävinä millaista valvonta on, onko sinulla omakohtaisia kokemuksia, minulla on ja mielestäni se oli todella tarkkaa kun tarkastyettiin pellon pinta-alat, verokirjanpito, varastot ja maataloustukien ehtona olleiden toimemnpiden toteutus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Törsäke hieroo jo käsiään miettiessään 'poikkeusoloista' saatuja tukia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu