Suomen verotus ja veikkausrahojen jakaminen on tehnyt säätiöistä tehokkaan tavan vältää veroja. Se ei ole laitonta, mutta se ei ole järkevää yhteiskunnan kannalta.
Yleishyödyllisyys on verovapauden edellytys, mutta yleishyödyllisyyttä tulkitaan hyvin väljästi. Käytännössä moni säätiö ja yhdistys on vain yritys, joka ei maksa veroja.
Myös moni aidosti yleishyödyllinen järjestö on lisännyt tomintaansa liiketoimintaa, joka saadaan verovapaaksi muun toiminnan verukkeella. Ei ole ihme, että säätiöt omistavat kerrostaloja maan parhailla paikoilla.
Kuka tahansa rikastuisi ja rakentaisi kerostaloja, jos ei tarvitse maksaa veroja -edellyttäen, että kilpailijoiden pitää maksaa verot.
Suomessa eduskunnan pitää päättää verorahojen käytöstä eikä säätiöiden. Käytännössä nyt PRH päättää verorahoista - tosin eduskunnan säätämän lain perusteella.
Säätiöiden verovapautta pitää rajoittaa niin, että sallitaan 8% verovapaa tuotto ja sen yli menevästä maksetaan pääomatuloveroa. Kaikesta myynnistä ja jäsenmaksuista pitäisi maksaa 24% alv, jos sitä on yli 30.000 € vuodessa.
Silloin yrittäminen on kannattavampaa kuin säätiöityminen.
Yleishyödyllisyys on verovapauden edellytys, mutta yleishyödyllisyyttä tulkitaan hyvin väljästi. Käytännössä moni säätiö ja yhdistys on vain yritys, joka ei maksa veroja.
Myös moni aidosti yleishyödyllinen järjestö on lisännyt tomintaansa liiketoimintaa, joka saadaan verovapaaksi muun toiminnan verukkeella. Ei ole ihme, että säätiöt omistavat kerrostaloja maan parhailla paikoilla.
Kuka tahansa rikastuisi ja rakentaisi kerostaloja, jos ei tarvitse maksaa veroja -edellyttäen, että kilpailijoiden pitää maksaa verot.
Suomessa eduskunnan pitää päättää verorahojen käytöstä eikä säätiöiden. Käytännössä nyt PRH päättää verorahoista - tosin eduskunnan säätämän lain perusteella.
Säätiöiden verovapautta pitää rajoittaa niin, että sallitaan 8% verovapaa tuotto ja sen yli menevästä maksetaan pääomatuloveroa. Kaikesta myynnistä ja jäsenmaksuista pitäisi maksaa 24% alv, jos sitä on yli 30.000 € vuodessa.
Silloin yrittäminen on kannattavampaa kuin säätiöityminen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aloitetaan ay:n verottamisella. Hyvä idea.
"Vaaliraha-säätiöt" pitää kieltää. Ay-jäsenmaksut tulee pitää verottomina. Palkansaajat maksavat ison progressiivisen veron työtulostaan.
Mikäli jäsenmaksut katsotaan veronalaiseksi tuloksi, myös työnantajaliittojen ja yritysten tulee maksaa verot vastaavasti.
Pääomatuloista tulee lisäksi kerätä progressiivinen vero palkansaajilta ja eläkeläisiltä.
Jäsenmaksujen vähennysoikeus on perusteltu, jos ne liittyvät työntekoon tai liiketoimintaan.
Sen sijaan yhdistyksen pitäisi maksaa veroa tuloistaan mukaan lukien jäsenmaksut. Myös alv pitää olla mukana, jos 30000 eur ylittyy kokonaisuudessaan.
Jos pääomatuloissa on progressiivinen vero, sen pitää koskea myös yrityksiä.