Täältä ohjeita kuulustelu tilanteisiin

Minun mielestäni kuulusteluissa alaikäisen ollessa kyseessä tulee aina olla asianajaja läsnä.

Näinhän ei aina ole ja alaikäiset tunnustavat teot poliisin kertoessa "pehmeitä".. "Ei siitä mitään seuraa..." jne...

Jos minä joutuisin kuulusteluun tms., niin mitään en tietenkään sanoisi ilman asianajajaa ja kokemuksesta poliisin kanssa kiusallanikin olisin hiljaa.

Ei riitä, että alaikäiselle sanotaan, että haluaako asianjajan, vaan sellainen on hankittava!

Maailman typerimmät ja huonoimmat ohjeet. Koko asenne tuossa on hyvin syvältä.

Tässä paremmat.

Jos olet kuulusteluissa epäiltynä, niin toimi heti mahdollisimman yhteistyöhaluisesti kuulustelijan ja tutkijan kanssa.

Jos olet syytön niin se on paras tapa edistää tutkimuksia niin että oikea laita tulee pinnalle.

Jos olet syyllinen, niin näin vältät aiheuttamasta emenpää vahinkoa kuin olet jo aiheuttanut.

Jos olet kuulusteluissa todistajan ominaisuudessa niin avustat niin parhaiten oikeuden tapahtumista.

Jos taas esiinnyt noin kuin tuolla sivulla ehdotetaan, niin
- varmistat maksimipidätysajat ja taatun seurannan
- pakotat kuulustelijan ottamaan käyttöön kaikki muut keinot
- asetat itsesi välittömästi epäilyttävään asemaan missä tekojasi ja sanojasi lähdetään tutkimaan täysin erilaisella asenteella.
- asetat itsesi siihen asemaan että myöhemminkin epäillään jokaista sanomaasi tai tekoasi

Viisainta kuulustelutilanteessa on käyttäytyä fiksusti, asiallisesti ja USKOTTAVASTI olipa sitten syytön tai syyllinen. Jos osaat esittää asiat 'rehellisesti' ja vakuuttavasti niin että kuulustelija uskoo sinua vaikka ihan täyttä paskaa puhuisitkin. Se uskooko kuulusteleva poliisi tarinaasi näkyy kuulustelupöytäkirjasta yleensä rivien välistä kuitenkin.

Mikäli ei suostu puhumaan mitään ilman asianajajaa tai vastaa kaikkiin kysymyksiin "EN KOMMENTOI" osoittaa selkeästi että olet syyllinen ja haluat ainoastaan vaikettaa tutkintaa. Tällöin poliisitutkinta usein suuntautuu juuri Sinun syyllisyyden osoittamiseen.

Itse en ole mikään paatunut rikollinen, mutta kerran olen ollut erään työpaikalla sattuneen onnettomuuden johdosta epäiltynä kuulustelussa. Minua uskottiin ja todettiin että en ollut syyllistynyt mihinkään. Noita ohjeita noudattaen lopputulos olisi luultavasti ollut toinen ja maksettavakseni olisi tullut sakkoja, vahingonkorvauksia sun muuta varmaankin aika merkittävä summa.

Nuo ohjeet on kakaroiden kakaroille laatimat. Niillä ei pääse mihinkään. Ei se auta, vaikka olisi kuinka mykkä ja yrittäisi sillä selvitä.
Nykyajan nuorisolla (ei kaikilla) on jostakin syystä sellainen asenne, että jos ei tee mitään asioiden eteen, niin ne häipyvät ja lakkaa olemasta. Kuulusteluissa ei näin käy.
ASIALLISUUTTA ja varsinkin jos haluaa selvitä mahdollisimman vähällä.