http://www.saunalahti.fi/~arik1/korso/poliisi.html
kannattaa kattoo noita ohjeita, jos joutuu kuulusteluun tai muualle...
kannattaa kattoo noita ohjeita, jos joutuu kuulusteluun tai muualle...
Täältä ohjeita kuulustelu tilanteisiin
Joo
82303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minun mielestäni kuulusteluissa alaikäisen ollessa kyseessä tulee aina olla asianajaja läsnä.
Näinhän ei aina ole ja alaikäiset tunnustavat teot poliisin kertoessa "pehmeitä".. "Ei siitä mitään seuraa..." jne...
Jos minä joutuisin kuulusteluun tms., niin mitään en tietenkään sanoisi ilman asianajajaa ja kokemuksesta poliisin kanssa kiusallanikin olisin hiljaa.
Ei riitä, että alaikäiselle sanotaan, että haluaako asianjajan, vaan sellainen on hankittava!
Itseäni harmitti kuulustelussa kun julkinen asianajaja kiireisiinsä vedoten ei voinut paikalle tulla.
Poliisi kun olisi oletettavasti joutunut ottamaan eri asenteen minuun, eikä sellaisen "sinä olet syyllinen" tyylin.
En ollut tehnyt rikosta, josta minua syytettiin. Vastapuoli oli rahalla saanut jopa krp:n asialle, vaikka hän itse oli tehnyt sen, mistä minua syytettiin.
Naurettava rikospoliisi meillä, uskoo mitä tahansa kunhan valehdella osaa tarpeeksi.
Maailman typerimmät ja huonoimmat ohjeet. Koko asenne tuossa on hyvin syvältä.
Tässä paremmat.
Jos olet kuulusteluissa epäiltynä, niin toimi heti mahdollisimman yhteistyöhaluisesti kuulustelijan ja tutkijan kanssa.
Jos olet syytön niin se on paras tapa edistää tutkimuksia niin että oikea laita tulee pinnalle.
Jos olet syyllinen, niin näin vältät aiheuttamasta emenpää vahinkoa kuin olet jo aiheuttanut.
Jos olet kuulusteluissa todistajan ominaisuudessa niin avustat niin parhaiten oikeuden tapahtumista.
Jos taas esiinnyt noin kuin tuolla sivulla ehdotetaan, niin
- varmistat maksimipidätysajat ja taatun seurannan
- pakotat kuulustelijan ottamaan käyttöön kaikki muut keinot
- asetat itsesi välittömästi epäilyttävään asemaan missä tekojasi ja sanojasi lähdetään tutkimaan täysin erilaisella asenteella.
- asetat itsesi siihen asemaan että myöhemminkin epäillään jokaista sanomaasi tai tekoasi
olen samaa mieltä,todellakin huonot ohjeet. Noita ei kenekään kannata noudattaa. Noiden ohjeiden kirjoittaja ilmeisesti hyväksyy kaikenlaiset laittomat puuhat. Jokaisen velvollisuus on auttaa että oikeus tapahtuu ja että se joka on rikkonut lakia joutuu vastaamaan teostaan käräjäoikeuden päättämällä tavalla. Kenenkään ei pidä ottaa oikeutta omiin käsiinsä. Jos ns. tahattomasti tai tarkoituksella tekee rikoksen, niin tekijän tulisi reilusti ottaa vastuu teostaan. Mielestäni se on ainut keino millä voi estää sen että ei tekisi rikosta uudelleen.
Nyt on vaan niin hassusti, ettei rikollinen tee rikoksia sen vuoksi, että saisi ottaa niistä reilusti vastuun. Vastuun ottamisella ei ole asian kanssa mitään tekemistä, vaan päin vastoin tarkoitus on selvitä rikosepäilyistä jäämättä kiinni. Kirjoittajan ohje siis pätee mainiosti, jos olet syyllinen.
Viisainta kuulustelutilanteessa on käyttäytyä fiksusti, asiallisesti ja USKOTTAVASTI olipa sitten syytön tai syyllinen. Jos osaat esittää asiat 'rehellisesti' ja vakuuttavasti niin että kuulustelija uskoo sinua vaikka ihan täyttä paskaa puhuisitkin. Se uskooko kuulusteleva poliisi tarinaasi näkyy kuulustelupöytäkirjasta yleensä rivien välistä kuitenkin.
Mikäli ei suostu puhumaan mitään ilman asianajajaa tai vastaa kaikkiin kysymyksiin "EN KOMMENTOI" osoittaa selkeästi että olet syyllinen ja haluat ainoastaan vaikettaa tutkintaa. Tällöin poliisitutkinta usein suuntautuu juuri Sinun syyllisyyden osoittamiseen.
Itse en ole mikään paatunut rikollinen, mutta kerran olen ollut erään työpaikalla sattuneen onnettomuuden johdosta epäiltynä kuulustelussa. Minua uskottiin ja todettiin että en ollut syyllistynyt mihinkään. Noita ohjeita noudattaen lopputulos olisi luultavasti ollut toinen ja maksettavakseni olisi tullut sakkoja, vahingonkorvauksia sun muuta varmaankin aika merkittävä summa.
Kyllä se vaan on niin että jos kotietsinnässä sullä löytyy kilokaupalla huumeita ja vaikka aseita niin siinä vaiheessa toi en kommentoi linja on kaikista paras.
Nuo ohjeet on kakaroiden kakaroille laatimat. Niillä ei pääse mihinkään. Ei se auta, vaikka olisi kuinka mykkä ja yrittäisi sillä selvitä.
Nykyajan nuorisolla (ei kaikilla) on jostakin syystä sellainen asenne, että jos ei tee mitään asioiden eteen, niin ne häipyvät ja lakkaa olemasta. Kuulusteluissa ei näin käy.
ASIALLISUUTTA ja varsinkin jos haluaa selvitä mahdollisimman vähällä.