"Siis onko Suomessakin tällaisia ihmisiä?"

Vaisnava

Nimimerkki vieras kyseli toisessa ketjussa, löytyykö Suomesta ihmisiä, jotka haluavat Krishnan luokse vähemmän fanaattista reittiä kuin minkä ISKCON tarjoaa. Ainakin Madhava innostui.

Olen miettinyt samaa jo pitkään, siitä asti, kun halusin rekisteröityä hinduksi, mutta totesin, ettei se ole Suomessa mahdollista. Pitäisi löytää itseni lisäksi 19 samanhenkistä ja perustaa uskonnollinen yhteisö. Sillä ajatuksella olenkin sitten iloisesti leikitellyt.

Vaan leikitelläänpäs täällä! Eli tässä ajatusleikissä luomme maltillisen yhteisön, jolla on hyvin löyhät säännöt (eikä mieluiten mitään pakollisia jäsenmaksuja - Jumalan on kuuluttava kaikille, ei vain niille, joilla on rahaa!). Joitakin sääntöjä pitänee kuitenkin olla, kuten usko Jumalaan Krishnan hahmossa.

Mitkä muut asiat olisivat mielestänne välttämättömiä?

Henkilökohtaisesti uskoisin, että sääntöjen sijaan tällä yhteisöllä olisi IHANTEITA. En kuitenkaan menisi asettamaan niitäkään järin tiukoiksi, sillä uskonnollinen ihminen voi saada hirmuiset tunnontuskat ihanteistaankin lipsumisesta. Eikä ihanteiksi kannattane nostaa mitään kiistelynalaista. Selibaatti-ihanne, gurupakko ja tiukka kasvissyönti ajavat vain ihmiset pois.

Kertokaahan näkemyksiänne.

18

923

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vaisnava

      Vielä noista ihanteista. Omassa ihanneyhteisössäni olisi seuraavat ihanteet:

      - tiheä Krishnan mietiskely ja hänestä keskusteleminen

      - kasvissyönti (jokainen määritelköön tiukkuuden itse)

      - säädyllisyys (seksi ei ole synti, mutta seksinhimo ei ole oikeutus synneille kuten toisen ihmisen satuttamiselle tai ostamiselle tai seksistä versonneen uuden elämän tuhoamiselle, ja ihanteemme on toki täyttää mielemme Krishnalla eikä seksillä!!)

      • Madhava

        Jotain ehkä voisi vahvempien päihteiden suhteen mainita, näihin luen itse kaiken alkoholista eteenpäin.

        Mutta painopiste tosiaan näissä positiivisissa puolissa.


      • Vaisnava
        Madhava kirjoitti:

        Jotain ehkä voisi vahvempien päihteiden suhteen mainita, näihin luen itse kaiken alkoholista eteenpäin.

        Mutta painopiste tosiaan näissä positiivisissa puolissa.

        Samaan tulokseen tulin itsekin, voisimme olla eräänlainen raittiusseura :) Oma ihanteeni olisi "ei huumeille, viinalle ja tupakalle".

        Pohdin näitä koko yön ja aamun ja Krishna nukutti tenavani niin että pääsin tänne taas :)


    • Madhava

      Vielä selventääkseni tämän tarkoitusta.

      Koska itse kukin lähestynee asiaa hieman erilaisista lähtökohdista, mahdollisesti erilaisia traditioita edustaen, käytännössähän on mahdotonta, että tästä mitään opillisesti älyttömän tiukkaa tehtäisiin.

      Lähinnä vaan olisi mukava, jos olisi Krishnasta kiinnostuneille jonkinlainen katto jonka alla voisi ajatuksia vaihtaa, sitä mikä on kaikille yhteistä.

    • Gaurangi

      Mahtava idea, Vaisnava! :)

      (Vai oliko se Madhavan idea alunperin?)

      Mielestäni luettelemasi ihanteet olivat hyviä.

      Parasta olisi jos löytyisi sellaista keskinäistä kunnioitusta ja luottamusta. Ja sellainen ilmapiiri, että kaikesta voi puhua --ei tabuja, joista ei saa puhua, mutta joita kaikki ajattelee.

      Päihteettömyyden ihanne olisi myös hyvä.

      Kokoontumisessa voitaisiin puhua Krishnasta, lukea Gitaa/ muuta kirjallisuutta, syödä Krishnalle tarjottua ruokaa ja laulaa vaikka bhajansseja:)

      Madhava mainitsit siinä toisessa postissa Atma-keskuksesta...Mitä olet käynyt siellä tekemässä? Joogaatko vai oletko käynyt Laksmin keittokursseilla? Entä sinä vaishnava?

      • Gaurangi

        ~Vapaata keskustelua suhteestamme Krishnaan, Krishnan leikeistä, Bhagavad-Gitasta ja henkisestä elämäntavasta yleensä.

        ~Rento, iloinen ja salliva ilmapiiri.

        ~Kaikkia kannustetaan kehittymään henkisessä elämässään omassa tahdissaan ja omaa sydäntään kuunnellen.


      • Madhava

        Päihteettömyydestä, niin jos nyt ainakin pidetään ne kokoukset päihteettöminä. :)

        Jossain vaiheessa, jos enemmän mielenkiintoa löytyy, voitaisiin pitää vaikka perinteinen Bhagavata-saptaha (eli käydään Bhagavatam viikossa läpi), tai muita vaikka ihan opiskelu-orientoituneita ritriittejä / kursseja / tms.

        Atmasta: Laksmi on tuttu monen vuoden takaa, joskus siellä on jotain tapahtumaa ollut jossa olen käynyt kääntymässä kun on kutsuttu.


      • Vaisnava
        Madhava kirjoitti:

        Päihteettömyydestä, niin jos nyt ainakin pidetään ne kokoukset päihteettöminä. :)

        Jossain vaiheessa, jos enemmän mielenkiintoa löytyy, voitaisiin pitää vaikka perinteinen Bhagavata-saptaha (eli käydään Bhagavatam viikossa läpi), tai muita vaikka ihan opiskelu-orientoituneita ritriittejä / kursseja / tms.

        Atmasta: Laksmi on tuttu monen vuoden takaa, joskus siellä on jotain tapahtumaa ollut jossa olen käynyt kääntymässä kun on kutsuttu.

        Olen pohtinut, että tällainen yhteisö voisi kiinnostaa suuresti myös Suomen intialaisia. Ja se tuo vielä lisää hajanaisuutta mielipiteisiin.

        Tämä pohdiskelu johtaa toiseen eli pyhiin kirjoihin. Toiveeni on, että tämä yhteisö ei julistaisi pyhiksi kaikkia vaisnavahindulaisia kirjoituksia... Ajatellaanpas vaikka Gita Govindaa, se on yksille harrasta palvontaa ja toisille pornografiaa. Eivätkä suinkaan kaikki ole vakuuttuneet Caitanyan jumaluudesta!

        Näin ollen ehdotankin, että tämän yhteisön Pyhä Kirja olisi vain Bhagavad Gita, koska kukaan vaisnavahindu tuskin kiistää sen pyhyyttä :) Lisäksi voimme kertoa kiinnostuneille, mistä niitä muita opuksia saa ja yksittäiset jäsenet voivat niitä suositella... Ja olisi toki kiehtovaa tutkia niitä kirjoituksia yhdessä, Bhagavata-saptahan muodossa esmes :D


      • Gaurangi
        Vaisnava kirjoitti:

        Olen pohtinut, että tällainen yhteisö voisi kiinnostaa suuresti myös Suomen intialaisia. Ja se tuo vielä lisää hajanaisuutta mielipiteisiin.

        Tämä pohdiskelu johtaa toiseen eli pyhiin kirjoihin. Toiveeni on, että tämä yhteisö ei julistaisi pyhiksi kaikkia vaisnavahindulaisia kirjoituksia... Ajatellaanpas vaikka Gita Govindaa, se on yksille harrasta palvontaa ja toisille pornografiaa. Eivätkä suinkaan kaikki ole vakuuttuneet Caitanyan jumaluudesta!

        Näin ollen ehdotankin, että tämän yhteisön Pyhä Kirja olisi vain Bhagavad Gita, koska kukaan vaisnavahindu tuskin kiistää sen pyhyyttä :) Lisäksi voimme kertoa kiinnostuneille, mistä niitä muita opuksia saa ja yksittäiset jäsenet voivat niitä suositella... Ja olisi toki kiehtovaa tutkia niitä kirjoituksia yhdessä, Bhagavata-saptahan muodossa esmes :D

        Hyviä pointteja, Vaisnava!

        Gita on hyvä olla ihan siellä keskiössä, mutta olisihan se mukavaa lukea Krishnan leikeistä esim. Srimad Bhagavatamista.

        Ja itse (niin kuin nimikin sanoo;) olen kyllä ihastunut Herra Chaitanyan leikkeihinkin:D

        Parasta tässä yhdistyksessä olisikin se, että erilaisuutta ei vaan siedettäisi vaan sitä kunnioitettaisiin:)

        Kaikilla on Krishnan luokse ihan omalaisensa tiensä.

        Toinen palvelee Herra Chaitanyaa, tai keskittyy alttari-palvelukseen. Joku chanttaa Hare Krishnaa antaumuksella kun taas toiset lukevat Gitaa meditatiivisesti ja lähestyvät Krishnaa tällä tavoin.

        Erilaisuus kunniaan:)!


      • Gaurangi
        Gaurangi kirjoitti:

        Hyviä pointteja, Vaisnava!

        Gita on hyvä olla ihan siellä keskiössä, mutta olisihan se mukavaa lukea Krishnan leikeistä esim. Srimad Bhagavatamista.

        Ja itse (niin kuin nimikin sanoo;) olen kyllä ihastunut Herra Chaitanyan leikkeihinkin:D

        Parasta tässä yhdistyksessä olisikin se, että erilaisuutta ei vaan siedettäisi vaan sitä kunnioitettaisiin:)

        Kaikilla on Krishnan luokse ihan omalaisensa tiensä.

        Toinen palvelee Herra Chaitanyaa, tai keskittyy alttari-palvelukseen. Joku chanttaa Hare Krishnaa antaumuksella kun taas toiset lukevat Gitaa meditatiivisesti ja lähestyvät Krishnaa tällä tavoin.

        Erilaisuus kunniaan:)!

        Eli olisi ihanaa, jos yhdistyksessä kaikki voisivat jakaa toistensa kanssa omia oivalluksiaan jne.

        Tapaamiset voitaisiin aloittaa lukemalla vaikka pieni pätkä Gitaa, josta sitten otettaisiin sen kerran teema keskusteltavaksi ja pohdittavaksi...


      • EpäileväTuomas

        Tulen käymään paikalle, jos saatte jonkun yhteisön kasaan. En kyllä lupaa liittyä teihin.


      • Madhava
        Vaisnava kirjoitti:

        Olen pohtinut, että tällainen yhteisö voisi kiinnostaa suuresti myös Suomen intialaisia. Ja se tuo vielä lisää hajanaisuutta mielipiteisiin.

        Tämä pohdiskelu johtaa toiseen eli pyhiin kirjoihin. Toiveeni on, että tämä yhteisö ei julistaisi pyhiksi kaikkia vaisnavahindulaisia kirjoituksia... Ajatellaanpas vaikka Gita Govindaa, se on yksille harrasta palvontaa ja toisille pornografiaa. Eivätkä suinkaan kaikki ole vakuuttuneet Caitanyan jumaluudesta!

        Näin ollen ehdotankin, että tämän yhteisön Pyhä Kirja olisi vain Bhagavad Gita, koska kukaan vaisnavahindu tuskin kiistää sen pyhyyttä :) Lisäksi voimme kertoa kiinnostuneille, mistä niitä muita opuksia saa ja yksittäiset jäsenet voivat niitä suositella... Ja olisi toki kiehtovaa tutkia niitä kirjoituksia yhdessä, Bhagavata-saptahan muodossa esmes :D

        Yleisesti hyväksyttyä tekstiähän ovat ns. "prasthana-traya", eli Vedanta-sutra, Upanishadit ja Bhagavad-gita. Niiden kanssa tuskin kenelläkään hindulla on ongelmia. Bhagavata-purana voitaneen mainita myös?


      • Vaisnava
        Madhava kirjoitti:

        Yleisesti hyväksyttyä tekstiähän ovat ns. "prasthana-traya", eli Vedanta-sutra, Upanishadit ja Bhagavad-gita. Niiden kanssa tuskin kenelläkään hindulla on ongelmia. Bhagavata-purana voitaneen mainita myös?

        En omantunnonsyistä voi väittää uskovani pyhästi mihinkään kirjaan, jota en ole lukenut kannesta kanteen. Luulisin, että muillakin on sama "ongelma".

        Minusta olisi väärin että tässä potentiaalisessa yhteisössämme julistettaisiin pyhiksi kirjoja, jotka ovat todella tuttuja vain harvoille (kenties vain sinulle?) jos oletusarvoisesti jokainen jäsen hyväksyy pyhiksi yhteisön pyhinä pitämät kirjat.

        Itse olen siis perehtynyt vain Gitaan, joka on paitsi Jumalan sanaa myös yhteenveto kaikesta alan viisaudesta. Upanishadeja olen lisäksi vilkuillut ja taas kerran todennut, että kylläpä Gita on selkeä niihin verrattuna ;)


      • Madhava
        Vaisnava kirjoitti:

        En omantunnonsyistä voi väittää uskovani pyhästi mihinkään kirjaan, jota en ole lukenut kannesta kanteen. Luulisin, että muillakin on sama "ongelma".

        Minusta olisi väärin että tässä potentiaalisessa yhteisössämme julistettaisiin pyhiksi kirjoja, jotka ovat todella tuttuja vain harvoille (kenties vain sinulle?) jos oletusarvoisesti jokainen jäsen hyväksyy pyhiksi yhteisön pyhinä pitämät kirjat.

        Itse olen siis perehtynyt vain Gitaan, joka on paitsi Jumalan sanaa myös yhteenveto kaikesta alan viisaudesta. Upanishadeja olen lisäksi vilkuillut ja taas kerran todennut, että kylläpä Gita on selkeä niihin verrattuna ;)

        Hmmm... ei kai tässä nyt ollutkaan kysymys siitä, että näihin teoksiin jokaisen tulee uskoman? Eikö olisi fiksumpaa esittää, että niiden pyhänä pitäminen tarkoittaisi niiden kunnioittamista jne?

        Tuo edellämainittu "prasthana-traya", eli Vedanta, Upanishadit ja Gita, nyt on vaan sellainen yleisesti hindulaisuudessa tunnustettu "pyhät kirjat" rypäs. En itsekään ole kaikkia pääasiallisia Upanishadeja lukenut, saati sitten Vedantan kommentaareja laajemmin.


    • gaborone

      Kai Jumalan voi silti ajatella muussakin hahmossa kuin Krishnana? Jos siis kuitenkin hyväksyy ton Krishna periaatteen..

      Hare Krishna

      • Vaisnava

        Tietenkin voi. Jumalalla on lukemattomia hahmoja :-) Joittenkin mielestä Krishna tuomitsee muitten kuin Oman Hahmonsa palvojat Gitassa, mutta minä tämmöistä ole Gitasta löytänyt.

        Gitassa Krishna toteaa, että viisainta on palvoa Häntä eikä devoja, joilta saa katoavaa tyydytystä. Deva-sana ymmärretään Intiassa hyvin laajasti, oma puoliso ja omat vanhemmatkin ovat monelle devoja. Itse olenkin ajatellut asiaa tuolta kannalta enkä siltä, että "olenpas viisas kun en palvo esmes Indraa". Ehei, vaan minä EN ole viisas jos rakastan Krishnaa enemmän ihania ihmisiä, jos kohtelen heitä devoina ja sellaisina korotan Krishnan yläpuolelle.

        Tällä kenties kieroutuneella tavalla käsitän muuten myös Raamatun epäjumalakiellon ;-)


      • gaborone
        Vaisnava kirjoitti:

        Tietenkin voi. Jumalalla on lukemattomia hahmoja :-) Joittenkin mielestä Krishna tuomitsee muitten kuin Oman Hahmonsa palvojat Gitassa, mutta minä tämmöistä ole Gitasta löytänyt.

        Gitassa Krishna toteaa, että viisainta on palvoa Häntä eikä devoja, joilta saa katoavaa tyydytystä. Deva-sana ymmärretään Intiassa hyvin laajasti, oma puoliso ja omat vanhemmatkin ovat monelle devoja. Itse olenkin ajatellut asiaa tuolta kannalta enkä siltä, että "olenpas viisas kun en palvo esmes Indraa". Ehei, vaan minä EN ole viisas jos rakastan Krishnaa enemmän ihania ihmisiä, jos kohtelen heitä devoina ja sellaisina korotan Krishnan yläpuolelle.

        Tällä kenties kieroutuneella tavalla käsitän muuten myös Raamatun epäjumalakiellon ;-)

        Meni yli hilseen...

        Jos palvoo Jumalaa muussa hahmossa kuin Krishnana, niin kuitenkin palvoo Jumalaa, eikö? Ja sitten jos rakastaa Jumalaa enemmän kuin muuta yhteensä, niin rakastaa Krishnaa niin paljon? Mikä siis mättää?

        Hare Krishna!


      • Vaisnava
        gaborone kirjoitti:

        Meni yli hilseen...

        Jos palvoo Jumalaa muussa hahmossa kuin Krishnana, niin kuitenkin palvoo Jumalaa, eikö? Ja sitten jos rakastaa Jumalaa enemmän kuin muuta yhteensä, niin rakastaa Krishnaa niin paljon? Mikä siis mättää?

        Hare Krishna!

        Jos palvelet Krishnaa muissa ihmisissä koska näet Hänet kaikessa, mikä heissä on hyvää, palvelet Häntä.

        Jos palvelet muita ihmisiä niin että Krishna unohtuu, palvelet heitä devoina, eli sekoitat heidät ja Jumalan.

        Tätä minä yritin sönköttää.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      138
      1955
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1908
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1858
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1650
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1448
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1266
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1160
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1158
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1137
    Aihe