Persut eivät saaneet natsilippujen heiluttamisesta rangaistusta

Natsilippuja itsenäisyyspäivänä heilutelleet välttivät tuomion – puheesta koulun vieressä kahdelle sakot
Hakaristilippuja itsenäisyyspäivänä kantaneet ja poliisin toimia vastustaneet miehet välttivät tuomion.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/af7f15bb-5f2e-4dea-ac99-4a425b959c85
6269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Mutta kaikille muistutukseksi tuli taas, että tuonkaltaisia kuspäitä on maassamme heilumassa.

1Äänestä
  • Kieltämättä, aloittajahan on kuitenkin vain pahainen palstahäirikkö, joka pakkomielteessään huutelee persu, persut kaikessa ja kaikkialla. Hänen läsnäolonksa on pelkkää häiriköintiä, eikä mitenkään huomion arvoista nämä turhat toistuvat aloitukset.

    3Äänestä

  • Osuiko taas kipeästi "sivupersoona-seppoon". Samaa materiaalia odotettavissa, siis luultavasti solvauksia, jotka poistuvat, ja sitten hyökkäykset, toedätte kyllä keneksi syyttämisessä jne. jne.

    Se toistuva kuvio, eli ketjun sotkeminen.

    Äänestä

eihän nuo mitään persuja vaan ihan pesunkestäviä natseja

Äänestä
  • Se on sama asia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on sama asia.

    Sattuu ne sinun natsisi juoksevan persujen perässä vasaran kanssa joten hieno asia kuinka valtakunnanvalittaja...syyttäjä siivoaa natseja kaduilta pois jotta persut tuntee olonsa turvallisesmmaksi.

    Äänestä

  • Virheet ovat vegaani hitlerin ajatusten perinnejärjestö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virheet ovat vegaani hitlerin ajatusten perinnejärjestö

    Persun heikko maalinsiirtoyritys. Miksi nämä "perinneyhdistykseläiset" sitten pyörivät nimenomaan persupuolueessa? Luuletko, että asiasta valehtelemalla saisit totuuden muka käännettyä ylösalaisin tuosta äärioikeistolaisesta roskajoukosta?

    1Äänestä

  • Eikä🤔sama asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on sama asia.

    Eikä ole persut on kristillis-sosiaaliseen perustaan nojaava alkiolainen ruohonjuuritason suomalainen kansanliike ehkä ainut puolue joka ei ole "tuontitavaraa"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä ole persut on kristillis-sosiaaliseen perustaan nojaava alkiolainen ruohonjuuritason suomalainen kansanliike ehkä ainut puolue joka ei ole "tuontitavaraa"

    Vai alkiolainen kansanliike? Mitä alkiolaisuutta on äärioikeistolaisuudessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virheet ovat vegaani hitlerin ajatusten perinnejärjestö

    Jos suomalaisilta kysytään kumpi pitäisi kieltää vahingollisena suomalaisia kohtaan, natsilippu vai vihreä puolue, niin äänestys olisi melko tiukka.

    Äänestä

Kyllä valtkunnan syyttäjä kyykyttää kaikken mistä ei tykkää henkilökohtaisesti . Suomessahan jaetaan oikeutta mielivaltaisesti kun tuomiot muuttuvat jokaisessa oikeusasteessa . Poliittinen tausta lienee vahvin vaikuttaja .

Äänestä
  • Kaikessa ns. poliittisessa vaikuttamisessa on metasyynä henkilökohtaiset alitajuiset himot: ahneus-, vallan-, koston-, alemmuudentunne-, riittämättömyys- ym. himot. Kellään mitään yleviä vaikuttimia ole vaikka yrittävät naamioida sellaisiksi.

    Äänestä

No, tämä oli vasta käräjäoikeuden päätös.
Hovissa kaikki muuttuu.

Äänestä
  • Ja jatkuu Korkeimpaan Oikeuteen asti käy Hovissa miten vaan.

    Äänestä

ihan luvallista se heiluttelu on, punarättien hemputtelu pitää tehdä rikokseksi
ihiskuntaa vvastaa n tehtyjen 100 milj ruumiin vuoksi

r

Äänestä
  • Soinin aikana hakaristilippuja ei vielä saanut julkisesti heilutella. Halla-aholaisten suorittaman kulttuurivallankumouksen jälkeen sekin on muuttunut "täysin luonnolliseksi toiminnaksi".
    Niin ne ajat muuttuvat. Persujen valeuutisten vaikutus ei näy ainoastaan koululaisten tyhmentämisenä, vaan myös lisääntyvinä natsilippurivistöinä katukuvassa. Seuraavaksi ilmestyvät soihtukulkueet ja aletaan polttamaan "rappiotaidetta edustavia" kirjoja? Eikä siitä ole enää pitkä matka kristalliyöhönkään.

    1Äänestä

  • Persut vetävät jo tänään liput salkoon ja oikein luvan kanssa? Puna-musta-valkeat värit kertovat aatteen??

    Äänestä



"Helsingin käräjäoikeus on hylännyt viittä miestä vastaan nostetut syytteet hakaristilipun kantamisesta itsenäisyyspäivän mielenosoituskulkueessa vuonna 2018. Sen sijaan poliisi saa oikeudelta moitteita, koska poliisilla ei ollut laillista perustetta lippujen takavarikointiin." Uusi Suomi

Tässähän joutuu poliisi vielä syytteeseen omatekoisesta laintulkinnasta. Tosin sitä ennen täytyy katsoa, mitä ylemmät oikeusasteet asiasta päättävät.

1Äänestä
  • Mutta kenkä määryksestä nämä liput poistettiin?

    Äänestä

  • Kyllä hakaristinatsiliput on hyväksyttävä Suomessa.

    Se on tasa-arvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä hakaristinatsiliput on hyväksyttävä Suomessa.

    Se on tasa-arvoa.

    Natsitko tasa-arvon asialla? Khihihii.....

    No mihinkäs se vaatimus muka jäi, että Suomesta on tehtävä kansallissosialistinen valtio?

    1Äänestä

Mielenkiintoinen asia sinänsä. Suomessa tuo hakaristilippu ei ole ihan niin tunteisiin menevä kuin niissä maissa joissa sen edustama aate murhasi satojatuhansia ja miljoonia ihmisiä.

Sinänsä symbolin esittämisen kieltäminen voi tehdä siitä ääriryhmien silmissä seksikkäämpää. Itse tykkään kyllä enemmän naisista.

Minun puolesta sitä voi heilutella ne jotka siitä kiihottuu, asia kyllä tulee selville niille jotka sen kokevat rasistiseksi, ja sehän on heiluttelijoiden oma häpeä jos haluavat rasismiaan tuoda esille.

Että antakaa hakaristilipun vaan heilua, rasistinatsit. Tiedetään paremmin mistä on kyse ja jos persut haluavat teitä joukossaan pitää, niin sekin on hyvä tieto kansalle ja äänestäjille. Parempi kuin että sen asian piilottelee.

2Äänestä

Neuvostoliiton lipun kieltämisellekin löytyisi perusteita. Sama koskee Ruotsin lippua. Ruotsihan alisti Suomea 600 vuotta ja vielä Suomen itsenäisyyden aikana työnsi tänne kymmeniä tuhansia matuja.

Äänestä
  • Ruotsi ei työntänyt Suomeen matuja, päinvastoin Ruotsi otti Suomen metsistä asukkaita asuttaman metsiään.
    Perehdy oikeaa historiaan, älä luota "persufaktoihin".

    1Äänestä

  • Ei ole pahemmin Neuvostoliiton lippuja näkynyt liehumassa sen jälkeen kun maa hajosi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi ei työntänyt Suomeen matuja, päinvastoin Ruotsi otti Suomen metsistä asukkaita asuttaman metsiään.
    Perehdy oikeaa historiaan, älä luota "persufaktoihin".

    Ruotsi otti sodan aikana lapsia sotaa pakoon. Muuten hyvä, mutta jätti heistä ison joukon palauttamatta Suomeen.

    Mistä ne matut oikein tulivat Tornioon syksyllä 2015, jos eivät Ruotsista? Pudotettiin lentokoneesta laskuvarjolla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi otti sodan aikana lapsia sotaa pakoon. Muuten hyvä, mutta jätti heistä ison joukon palauttamatta Suomeen.

    Mistä ne matut oikein tulivat Tornioon syksyllä 2015, jos eivät Ruotsista? Pudotettiin lentokoneesta laskuvarjolla?

    Tarkoitin varhaisempaa historiaa, eli metsäsuomalaisia joita Ruotsi haalasi asuttamaan korpimaitaan.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Metsäsuomalaiset

    Äänestä

eli nyt korvauksia hakemaan poliisin toimenpiteistä .
valkoisen lipun kantaminen olisi ollut sitten ilmeisesti valkoisen ylivallan edustamista🤣

Äänestä

Vain sateenkaarilippu on sallittu.

Äänestä

Ei v i e l ä tuomiota.

Äänestä

Raija Sinikka Toiviainen s. 2. syyskuuta 1954. Täyttää siis aivan kohta 67 vuotta. Onko mahdollista, että ainakaan Korkein Oikeus ei saa juttua käsiteltyä ennen kuin Toiviaisen on lähdettävä eläkkeelle? Tietysti on vielä sekin riski, että nykyinen hallitus nimittää vielä pahemman demlalaisen tilalle.

Äänestä
  • Ymmärtääkseni Toiviaisen on jäätävä viimeistään vuoden päästä eläkkeelle. Ehtii tämän jälkeen sopivasti Vihreiden ehdokkaaksi vuoden 2023 eduskuntavaaleihin. Heh

    Äänestä

  • Niin, Suomen laki on Suomen laki riippumatta tuomareista ja syyttäjistä. Ihan sama kuka siihen tulee, lakia pitää noudattaa ja jonkun pitää hakea ennakkopäätökset lain tulkinnoista jos sellaista ei ole.

    Toiviainen tekee ihan oikein minun mielestä vaikka itse kannatan että hakaristilipun heiluttelu ja muutkin symbolit pitäisi olla sinänsä sallittuja ellei niitä heiluttelemalla syyllistytä muihin rikoksiin.

    Olisihan se hyvä jos natsiporukka tunnustautuisi lippuja heiluttelemalla reilusti natsiporukaksi ettei turhaan epäiltäisi persuja niiden hyysäämisestä. Jos taas sitten hyysää natsilipunheiluttajia, niin sehän on silloin selvä viesti.

    Äänestä

  • Presidentin olisi hyväksyttävä nimitys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärtääkseni Toiviaisen on jäätävä viimeistään vuoden päästä eläkkeelle. Ehtii tämän jälkeen sopivasti Vihreiden ehdokkaaksi vuoden 2023 eduskuntavaaleihin. Heh

    Mitä nopeammin, sen parempi ihmisoikeuksille ja ajatuksenvapaudelle!

    Äänestä

Onkohan Poliisella liput kotileikeissä kun eivät vielä anna niitä takaisin

Ohisalolais poliiseilla siis

Äänestä
  • Pörkeles, poliisit ovat tuhonneet ne! Mistäs antavat niitä takaisin enää? Kiinasta saa varmaan tilattua noitakin lippuja.

    Äänestä

Punikkidemut kantaa Venäjämielisiä punalippuja, käräjille heti.

Äänestä
  • sirppi ja vasara lippu yhtäläinen hakaristi lipun kanssa , valtion lippuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sirppi ja vasara lippu yhtäläinen hakaristi lipun kanssa , valtion lippuja.

    Persut ovat jo pöllineet kommareilta sen vasaran omiin tarkoituksiinsa.

    Äänestä

Neuvostoliiton lipun heiluttelusta sitä vastoin kuuluisi tulla välittömästi tuomio maanpetoksesta sotatilalakien nojalla

Äänestä

juu ja jämpti onniin että Perusssuomalaisten ex-puheenjohtaja on tuomittu rasistirikollinen, perussuomalaisten rasistilipun heiluttelusta pitää joutua kiven sisään.

Äänestä
  • Timo Soiniko rasistirikollinen??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Timo Soiniko rasistirikollinen??

    Allah-aho.

    Äänestä

Saavat toki rangaistukset.

tuo juttuhan on vielä käsittelemättä.

Äänestä

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Äänestä

Suomessa on toimiva oikeuslaitos eikä punavihreä toverituomioistuin.

Äänestä
  • Äärioikeisto haikailee kansantuomioistuimen perään. Siinä toisinajattelevat seisoisivat sen jälkeen hiekkakuopan reunalla. Jotkuthan ovat harmitelleet kovasti sitä, että "punikkien" lahtaaminen jäi sisällissodan jälkeen puolitiehen ja että se pitäisi viedä loppuunasti.

    Kansantuomioistuimen ja varsinkin sen puheenjohtajan Roland Freislerin julmuudesta kertoo tämä Wikistä poimittu lainaus todella hyvin.

    "Vuosina 1942–1945 hän johti pelättyä kansantuomioistuinta, Volksgerichtshofia, jossa useimmat oikeudenkäynnit johtivat kuolemantuomion julistamiseen. Freislerin uran kohokohta oli oikeudenkäynti, jossa syytettyinä oli heinäkuun 20. päivän salaliittoon osallistuneita. Hänen raivokas ja pirullinen käytöksensä on tallentunut oikeudenkäynneissä kuvattuihin filmeihin. Freisler teki kaikkensa häväistäkseen salaliittolaiset, jotka tuotiin oikeuteen nukkavieruissa vanhoissa vaatteissa riisuttuina kaikesta omaisuudestaan. Freisler pilkkasi 63-vuotiasta sotamarsalkka Erwin von Witzlebeniä, joka näytti kurjalta ilman tekohampaitaan ja ylisuuria kuluneita housujaan kannatellen: "Senkin likainen vanha mies, miksi räpläät housujasi?" Oikeudessa toiminut pikakirjoittaja sanoi sodan jälkeen, ettei koskaan aiemmin Saksan historiassa syytettyjä oltu kohdeltu vastaavalla julmuudella ja brutaalisuudella kuin näissä oikeudenkäynneissä. Freislerin puheenjohtajuuden aikana kansantuomioistuin antoi tuhansia kuolemantuomioita.

    Hän sai surmansa liittoutuneiden ilmahyökkäyksessä kesken oikeudenkäynnin. Syytettynä oli heinäkuun salaliittolainen Fabian von Schlabrendorff, jonka ilmahyökkäys pelasti kuolemantuomiolta. Sodan jälkeen Schlabrendorffista tuli tuomari Saksan liittotasavallassa.

    Kenraalieversti Alfred Jodlin vaimo Luise kertoi sodan jälkeen olleensa töissä Lützowin sairaalassa, kun Freislerin ruumis oli tuotu sisään. Hänen kertomansa mukaan eräs työntekijöistä oli kommentoinut: "Tämä on jumalan tuomio", eikä kukaan paikalla olleista väittänyt muuta."

    Äärioikeisto näkee tämän julmurin todennäköisesti yhä "oikeudenmukaisena ja hyvänä tuomarina".

    Äänestä

Miten kävi keskustalaiselle Marko Koskelolle natsilippuineen. Ei Suomessa tuomita äärioikeistolaisia mistään - mistä johtunee?

Äänestä

Miksi ihmeessä tuosta hölnmöydestä olisi pitänyt Persuja rangaista ??

1Äänestä
  • Minäkin antipersu pidän otsikkoa typeränä. Joskus on hyvä vähän provosoida, mutta siinä pitää olla tyyliä. Tuossa ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäkin antipersu pidän otsikkoa typeränä. Joskus on hyvä vähän provosoida, mutta siinä pitää olla tyyliä. Tuossa ei ole.

    Heeee-heeee, antipersu ja tyyli samassa lauseessa, se jos mikä on tyylittömyyden huippua.

    Äänestä

  • BartSon kirjoitti:

    Heeee-heeee, antipersu ja tyyli samassa lauseessa, se jos mikä on tyylittömyyden huippua.

    Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

    Suomi takaisin natsilippujen aikakauteen, toivovat persut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi takaisin natsilippujen aikakauteen, toivovat persut?

    Jos PS-puolueessa majaa pitävät sisulaiset ovat tuota meiltä, niin miten muut persut voisivat olla siitä eri mieltä? Siinä saattaa vasarat taas heilua, jos poikkiteloin asettuu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Natsilippuja itsenäisyyspäivänä heilutelleet välttivät tuomion – puheesta koulun vieressä kahdelle sakot
Hakaristilippuja itsenäisyyspäivänä kantaneet ja poliisin toimia vastustaneet miehet välttivät tuomion.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/af7f15bb-5f2e-4dea-ac99-4a425b959c85

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu