Ihmisen kehossa on yli 250 erilaista solutyyppiä. Kaikissa solutyypeissä on täsmälleen samat DNA-jaksot eli samanlainen genomi (poikkeuksen tekevät vain hermosolut ja T-solut). Tämä on loogista, onhan jokainen ihminen saanut alkunsa kahdesta solusta, jotka ovat liittyneet yhteen. Yksi solu on alkanut jakautua kahdeksi, neljäksi, kahdeksaksi jne. soluksi. Ihmisen kehossa on jopa yli 37 triljoonaa solua.
Solutyypit ovat hyvinkin erilaisia. Esim. lihassolut ovat pitkiä ja niillä on erityislaatuisia ominaisuuksia. Ihosoluilla on puolestaan ihan oma tehtävänsä ja ne ovat erilaistuneet mm. tuottamaan D-vitamiinia auringon UV-säteilystä.
Koska käytännössä jokaisessa solussasi on samanlainen genomi, on selvää, että DNA ei määritä solun erilaistumista eikä solun tehtävää. Solun erilaistumiseksi ja tehtävän määrittämiseksi se tarvitsee epigeneettisiä informaatiorakenteita, kuten DNA:n päälle (CpG, adeniini ja pelkkä C) kirjoitettavia metylaatioprofiileja, histonien (DNA:n pakkaajaproteiinit) häntiin kirjoitettavia markkereita kuten metylaatio, asetylaatio, deasetylaatio, fosforylaatio, ubikitinaatio, sumoylaatio jne.
DNA ei siis sanele solun fenotyyppiä. DNA ei silloin sanele myöskään kudostyyppiä, koska kudostyyppi rakentuu tietyntyyppisistä soluista. DNA ei sanele elimien rakenteita eikä muotoja. DNA ei myöskään sanele ruumiinkaavaa eli body plan:ia. Tämän todistaa mm. perhosen muodonvaihdos. Neljässä eri vaiheessa on täsmälleen sama DNA, mutta ulkoasu vaihtelee erittäin paljon välillä muna-toukka-kotelo-aikuinen perhonen.
DNA ei määrää solujen erilaistumista
7
112
Vastaukset
- Anonyymi
"DNA ei myöskään sanele ruumiinkaavaa eli body plan:ia. "
Väittämän todenperäisyys on kenen tahansa helppo tarkistaa vaikka kuinka monesta lähteestä. Kyse on siitä, kumpi on oikeassa, planeetan tiedeyhteisö vai Suomi24:n kreationistipalstalla parkuva suomalainen uskovainen luokanopettaja. Koomista.No alahan tarkistaa. Tuore tutkimus todistaa aloitukseni väittämät:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27439862/
Epigenetic patterns of histone modifications contribute to the maintenance of tissue-specific gene expression. Here, we show that such modifications also accompany the specification of cell identities by the NF-κB transcription factor Dorsal in the precellular Drosophila embryo...Our results link different modes of RNA polymerase regulation to separate epigenetic patterns and demonstrate that developmental determinants orchestrate differential chromatin states, providing new insights into the link between epigenetics and developmental patterning.- Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
No alahan tarkistaa. Tuore tutkimus todistaa aloitukseni väittämät:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27439862/
Epigenetic patterns of histone modifications contribute to the maintenance of tissue-specific gene expression. Here, we show that such modifications also accompany the specification of cell identities by the NF-κB transcription factor Dorsal in the precellular Drosophila embryo...Our results link different modes of RNA polymerase regulation to separate epigenetic patterns and demonstrate that developmental determinants orchestrate differential chromatin states, providing new insights into the link between epigenetics and developmental patterning.Hmmm en osaa englantia sanaakaan, voitko suomentaa?
- Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
No alahan tarkistaa. Tuore tutkimus todistaa aloitukseni väittämät:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27439862/
Epigenetic patterns of histone modifications contribute to the maintenance of tissue-specific gene expression. Here, we show that such modifications also accompany the specification of cell identities by the NF-κB transcription factor Dorsal in the precellular Drosophila embryo...Our results link different modes of RNA polymerase regulation to separate epigenetic patterns and demonstrate that developmental determinants orchestrate differential chromatin states, providing new insights into the link between epigenetics and developmental patterning.Ensinnäkin, et näytä ymmärtävän tieteestä mitään, yksi tutkimus ei riitä todistamaan yhtään mitään. Toiseksi, olen varma ettei tuo tutkimus todista evoluution toimimattomuutta.
"Koska käytännössä jokaisessa solussasi on samanlainen genomi, on selvää, että DNA ei määritä solun erilaistumista eikä solun tehtävää."
Näistä solujen erilaistumisista ja toisaalta solun palauttamisesta kantasoluksi on saatu ihan Nobelin palkintoja. Kaikki tarvittava informaatio on DNA:ssa, molempiin suuntiin - erilaistumiseen ja kantasoluksi palautumiseen.- Anonyymi
Jep jep. Jokaiseen hedelmöittyneeseen munasoluun astuu ulkopuolinen yliluonnollinen lisätekijä, joka määrää kullekin solulle tehtävät.
Siemennesteessä on valtava määrä solunulkoisia vesikkelejä, jotka sisältävät koodaamattomia RNA-molekyylejä. Nämä vaikuttavat siihen, miten epigeneettiset informaatioprofiilit asettuvat alkionkehityksessä.
Hakusanat: sperm vesicles rna molecules inheritance
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt424682Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.532544Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391034Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611005Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh70926- 118891
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok70864- 137815
- 48800
Taas mietin että
mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,48756