Jehovan todistajien johtohenkilöille ei syytteitä epäillystä rahankeräysrikoksesta

Kyllä jopo on nyt käärmeissään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä jopo on nyt käärmeissään.

Ja sinä olet mielissäsi, kun kansainvälinen hämäräorganisaatio sai kerätä rahaa, eivätkä sen Suomen edustajat joutuneet vastuuseen?

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä olet mielissäsi, kun kansainvälinen hämäräorganisaatio sai kerätä rahaa, eivätkä sen Suomen edustajat joutuneet vastuuseen?

Ei yhdellä taistelulla sotaa voiteta.
Se parhaiten nauraa joka viimeeksi nauraa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei yhdellä taistelulla sotaa voiteta.
Se parhaiten nauraa joka viimeeksi nauraa.

Järjestö ei edes saanut mitenkään puhtaita papereita:

"Esitutkinnassa ei ole pystytty selvittämään sitä, mikä osa lahjoituksina saaduista varoista on peräisin lailliseksi toiminnaksi katsottavasta lahjoitusten vastaanottamisesta kuten kolehdista ja mikä osa rahankeräyslupaa edellyttävästä rahankeräyksestä."

Rahankeräystä, jollainen suomalaisen tahon tekemänä edellyttää lupaa, on siis tapahtunut, mutta järjestön salamyhkäisen rahaliikenteen takia asian jäljille ei tarkemmin päästä. Ei varmaan kannata jatkossakaan Suomessa rahankeräysluvasta haaveilla, jos kirjanpito on tuota tasoa. Tässä kyse oli lähinnä siitä, ettei järjestön Suomen edustajia asetettu vastuuseen, ja toisaalta asia oli jo vanhentunutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä olet mielissäsi, kun kansainvälinen hämäräorganisaatio sai kerätä rahaa, eivätkä sen Suomen edustajat joutuneet vastuuseen?

Mitä se sulle kuuluu kelle ihmiset rahaansa jakaa.

Kateellinen kommari tai sen modernimpi muoto punavihreä mädättäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se sulle kuuluu kelle ihmiset rahaansa jakaa.

Kateellinen kommari tai sen modernimpi muoto punavihreä mädättäjä.

Jehovan todistajat ovatkin (ääri)oikeistolaisia.

"Näin se vaan pojat on, että vaikka mitä vikisette niin Jehovan todistajat noudattavat saamiaan ohjeita hallituksilta jne."

Oiva esimerkki tästä yhteistyöstä hallitusten kanssa on se, kuinka Vartiotorni on mm. Australiassa ja Yhdysvalloissa jättänyt ilmoittamatta useita tuhansia lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia viranomaisille ja suojellut pedofiileja. Järjestö kuitenkin vaivautui pitämään kirjaa ko. rikollisista, näiden teoista ja uhreista.

Lillukanvarsia. Turha tällaisiin epäoleellisuuksiin on keskittyä. Poimitaan mieluummin valikoiden sieltä täältä satunnaiset positiiviset uutiset ja lakaistaan negatiiviset maton alle.

Anonyymi kirjoitti:

"Näin se vaan pojat on, että vaikka mitä vikisette niin Jehovan todistajat noudattavat saamiaan ohjeita hallituksilta jne."

Oiva esimerkki tästä yhteistyöstä hallitusten kanssa on se, kuinka Vartiotorni on mm. Australiassa ja Yhdysvalloissa jättänyt ilmoittamatta useita tuhansia lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia viranomaisille ja suojellut pedofiileja. Järjestö kuitenkin vaivautui pitämään kirjaa ko. rikollisista, näiden teoista ja uhreista.

Lillukanvarsia. Turha tällaisiin epäoleellisuuksiin on keskittyä. Poimitaan mieluummin valikoiden sieltä täältä satunnaiset positiiviset uutiset ja lakaistaan negatiiviset maton alle.

Lue lisää

Toinen mainio esimerkki "yhteistyöstä" on uskonnollisten yhteisöjen eettiset ohjeet, jotka järjestö Veikko Leinosen kädellä allekirjoitti ilman mitään aikomusta todellisuudessa noudattaa niitä.

https://johanneksenpoika.fi/dokumentit/eepe.htm

Ohjeissa sanotaan mm. että uskontokunnasta voi halutessaan erota joutumatta minkäänlaisen painostuksen tai syrjinnän kohteeksi. Tämän noudattaminen tarkoittaisi käytännössä USA:n keskustoimistosta sanellun karttamisopin kumoamista - mitä Jehovan todistajien Suomen-osasto ei tietenkään voisi edes halutessaan tehdä.

Samaa valheellista, järjestön opin todellisuutta peittelevää linjaa tiedotusosasto on pitänyt esillä toistuvasti mediassa.

Jehovan todistajien järjestön itsekeskeisessä maailmassa viranomaiset ovat jotain, joita voi höynäyttää ja käyttää hyväksi, jos se sopii järjestön omiin tarkoituksiin. Minkäänlaista velvollisuutta maallista esivaltaa kohtaan ei kuitenkaan tunneta, jos järjestön etu toisin vaatii.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä jopo on nyt käärmeissään.

Oletko vähän yksinkertainen?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se sulle kuuluu kelle ihmiset rahaansa jakaa.

Kateellinen kommari tai sen modernimpi muoto punavihreä mädättäjä.

Tulit sitten taas siihen mätänemään oikein urakalla

Ovat kyllä, vaikka miten leinostelisivat sääntöjään lievemmiksi mediassa.

"Kyllä ne jt pomot vielä on käräjillä monesta jutusta. Karttamisesta, pedojen suojelusta ym...
Kieroo porukkaa ovat..."


Älä viitsi olla noin negatiivinen. Tuskinpa ovat sinua häirinneet tai tehneet muutakaan. Älä viitsi nimitellä kieroiksi ketään. Kannattaa katsoa silloin omaan napaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä ne jt pomot vielä on käräjillä monesta jutusta. Karttamisesta, pedojen suojelusta ym...
Kieroo porukkaa ovat..."


Älä viitsi olla noin negatiivinen. Tuskinpa ovat sinua häirinneet tai tehneet muutakaan. Älä viitsi nimitellä kieroiksi ketään. Kannattaa katsoa silloin omaan napaan.

Lue lisää

On ne kieroja. Leinostelijoita ja palostelijoita.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä ne jt pomot vielä on käräjillä monesta jutusta. Karttamisesta, pedojen suojelusta ym...
Kieroo porukkaa ovat..."


Älä viitsi olla noin negatiivinen. Tuskinpa ovat sinua häirinneet tai tehneet muutakaan. Älä viitsi nimitellä kieroiksi ketään. Kannattaa katsoa silloin omaan napaan.

Lue lisää

Joo eihän sillä pedofilialla mitään väliä ole kunhan ei vaan ITSE ole joutunut uhriksi....

Mitkä lakimiesten palkkiot? Hommaahan tutki poliisi ja yleinen syyttäjä!

Vartiotorni on vuosikausia käynyt lukuisia oikeustaisteluja siitä, että järjestön metodit lastensa suojelemiseksi ovat puutteelliset (mm. kahden todistajan sääntö) ja se on jättänyt ilmoittamatta poliisille tapauksia, joissa esim. seurakuntalainen on kajonnut seksuaalisesti samaan seurakuntaan kuuluvaan lapseen, jonka vuoksi järjestö on joutunut pulittamaan tapauksista miljoonakorvauksia. Järjestö rakennuttaa valtakunnansaleja käyttäen seurakuntalaisia ilmaistyövoimana. Näitä edullisesti rakennettuja kiinteistöjä järjestö on sitten etenkin ulkomailla myynyt voitolla. Järjestön lehtisien julkaisutahti on hiipunut huomattavasti, koska niiden painaminen maksaa. Ja lisää rahaa pyydetään. Rahat menevät "järjestön toiminnan tukemiseen", mutta todellisuudessa tavallinen rivitodistaja ei tiedä, minne rahat päätyvät.

Voisiko olla niiden hävittyjen pedofiilioikeudenkäyntien miljoonakorvauksien maksamiseen?

Nähtiin taas Suomen oikeusjärjestelmän tehottomuus. Mihinkään ei haluta puuttua.

Niin Jumala, mutta teidän jumalanne on se joka rakastaa rolexien ja viinojen antamista huijareille.

Kyllähän tuo jehovalaisten rahankeräys melkoista suhmurointia on.

Tässä on jotain hyvin tuttua:

"Harhaanjohtajat -kirjassa todetaan, että useat Mellerin uskollisista kannattajista ovat tyypillisiä vahvauskoisia, jotka eivät uskalla tai osaa ajatella suuresta johtajastaan mitään pahaa.

Monet Mellerin seuraajat kuvittelevat, että tämä tekee Jumalan tahtomia asioita. He nielevät kritiikittä johtajansa sanomiset."

Laittaa Mellerin paikalle hallintoelimen, niin kuvio on täysin sama.

Patmoksella on oma osasto tuolla muualla. Mene sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Patmoksella on oma osasto tuolla muualla. Mene sinne.

Patmos kuuluu eittämättä tälle palstalle. Ellet ole huomannut täällä häärää moni Turuspatmoshelluntalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Patmos kuuluu eittämättä tälle palstalle. Ellet ole huomannut täällä häärää moni Turuspatmoshelluntalainen.

Yksi ainoa taitaa olla.
Mutta mitä tekee täällä jehovantodistajat? Sitä ihmettelen. Kenen valtuuttamana?
Ihanko Leinosen tai Palmun. Tai jopa Ropposen?

Anonyymi kirjoitti:

Patmoksella on oma osasto tuolla muualla. Mene sinne.

Vertailun vuoksi asia on hyvä tuoda esille. Toisten uskontojen tekemiset antavat vertailupohjaa myös Jehovan todistajien uskonnon tarkastelulle.

"Rahat siis köyhille, ei vartiotorniseuralle, rikkaalle."

Oletko itse toiminut tuon julkisen julistuksesi mukaisesti?

Ainakin älyllistä köyhyyttä vaikuttaa noiden yli vuosikymmenen jatkuneiden tuotantajen peusteella olevan jaettavaksi vaikka lampaat söisivät.

Ps. Herätyspiirisi rakentelevat todella suurien pääomien komeita uskon lobbauskampuksia pastorikouluineen mm. synnyinmaassaan Jenkeissä ja laajemminkin.

Sivun oikeasa alalalidassa on "donate" rahanamiska.

- https://www.upci.org/ministries/college-and-seminary

Laajalle organisoituja aivopesukursseja:

"Christian / Pentecostal Universities and Colleges"

- https://www.4icu.org/religious/Christian-Pentecostal.htm

Uskonto- ja karismaattis-herätyspiireissä se suuri fyrkka liikkuu:

- https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_largest_Protestant_churches_in_the_USA

;-)

Kyseessä ei ollut kanne, vaan yleisen syyttäjän alainen asia. Oikeuslaitoksen toimintaa seuratessa muuttuu yleensä ajan mittaan kyyniseksi, ja oppii siihen, että asia on ratkaistu vasta sitten kun se on ratkaistu ja periaatteessa mitä tahansa voi odottaa.

Vaikka asiassa vaikuttaakin siltä, että rahankeräyslakia tai ainakin sen henkeä on rikottu, niin koska ulkolaista tahoa ei voida tai haluta asettaa vastuuseen, eikä Suomen edustajia suoraan katsota syyllisiksi, ja asia on vanhentunutkin, niin tämä jäi nyt tällä kertaa tähän.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä ei ollut kanne, vaan yleisen syyttäjän alainen asia. Oikeuslaitoksen toimintaa seuratessa muuttuu yleensä ajan mittaan kyyniseksi, ja oppii siihen, että asia on ratkaistu vasta sitten kun se on ratkaistu ja periaatteessa mitä tahansa voi odottaa.

Vaikka asiassa vaikuttaakin siltä, että rahankeräyslakia tai ainakin sen henkeä on rikottu, niin koska ulkolaista tahoa ei voida tai haluta asettaa vastuuseen, eikä Suomen edustajia suoraan katsota syyllisiksi, ja asia on vanhentunutkin, niin tämä jäi nyt tällä kertaa tähän.

Lue lisää

"Kyseessä ei ollut kanne, vaan yleisen syyttäjän alainen asia."

Ok, bad for me.

"Vaikka asiassa vaikuttaakin siltä, että rahankeräyslakia tai ainakin sen henkeä on rikottu, niin koska ulkolaista tahoa ei voida tai haluta asettaa vastuuseen, eikä Suomen edustajia suoraan katsota syyllisiksi, ja asia on vanhentunutkin, niin tämä jäi nyt tällä kertaa tähän."

Lähtökohtana vanhentunut keissi, mutta eiköhän Suomen päästäkin olisi asiaan vastuullisia tarvitatessa saatu maksumiehiksi, ainakin jossakain muodossa (?), sanktiot Tikkurilaan ja lopputulemana "jenkkifirma" maksumieheksi (?).

Sannonnan mukaan jumalan tiet ovat tuntemattomia ja sama bruukaa olemaan tilanne myös vt-seuran talouden ja rahavirtojen kanssa, joskaan eihän sillä (ja vastaavilla) ole statuksensa vuoksi vaadetta julkiseen kirjanpitoon.

"Myös Suomen Jehovan todistajien toiminta kuuluu Yhdysvaltojen Vartiotorni-seuran alaisuuteen ja Suomeen onkin myös rekisteröity aatteellinen yhdistys Vartiotornin Raamattu ja Traktaattiseura Ry"

- https://fi.wikipedia.org/wiki/Vartiotorni-seura

Anonyymi kirjoitti:

"Kyseessä ei ollut kanne, vaan yleisen syyttäjän alainen asia."

Ok, bad for me.

"Vaikka asiassa vaikuttaakin siltä, että rahankeräyslakia tai ainakin sen henkeä on rikottu, niin koska ulkolaista tahoa ei voida tai haluta asettaa vastuuseen, eikä Suomen edustajia suoraan katsota syyllisiksi, ja asia on vanhentunutkin, niin tämä jäi nyt tällä kertaa tähän."

Lähtökohtana vanhentunut keissi, mutta eiköhän Suomen päästäkin olisi asiaan vastuullisia tarvitatessa saatu maksumiehiksi, ainakin jossakain muodossa (?), sanktiot Tikkurilaan ja lopputulemana "jenkkifirma" maksumieheksi (?).

Sannonnan mukaan jumalan tiet ovat tuntemattomia ja sama bruukaa olemaan tilanne myös vt-seuran talouden ja rahavirtojen kanssa, joskaan eihän sillä (ja vastaavilla) ole statuksensa vuoksi vaadetta julkiseen kirjanpitoon.

"Myös Suomen Jehovan todistajien toiminta kuuluu Yhdysvaltojen Vartiotorni-seuran alaisuuteen ja Suomeen onkin myös rekisteröity aatteellinen yhdistys Vartiotornin Raamattu ja Traktaattiseura Ry"

- https://fi.wikipedia.org/wiki/Vartiotorni-seura

Lue lisää

Varmasti olisi löytynyt Suomestakin vastuullisia, jos olisi haluttu löytää. Näinhän se on tytäryhtiöidenkin tapauksessa. Myös asian kanssa vatulointi niin, että se ehtii vanheta, kielii halusta lakaista asia mieluummin maton alle.

Vähäisyysperusteeseen ei kai vedottu, mutta merkitystä saattoi olla silläkin, että tilinumero poistettiin nopeasti heti kun asia nousi esille. Jos tilinumero olisi itsepintaisesti pidetty esillä, olisi seurauksiakin voinut tulla.

Onhan siitä JP:n uutissivulla ollut juttu jo pari päivää. Miten se on voinut jäädä sinulta huomaamatta?

Et kai sentään kommentoi JP:n sivustoa lukematta sitä? ;-)

Tokihan johdonmukaisesti vaadit, että Vartiotorni puolestaan uutisoisi pedofiilioikeudenkäynneistään, jotta nykyjäsenille valkenisi, etteivät ex-jäsenet valehdelleetkaan? Eikö vain?

Anonyymi kirjoitti:

Tokihan johdonmukaisesti vaadit, että Vartiotorni puolestaan uutisoisi pedofiilioikeudenkäynneistään, jotta nykyjäsenille valkenisi, etteivät ex-jäsenet valehdelleetkaan? Eikö vain?

Lue lisää

Se on ihan eri asia!

Anonyymi kirjoitti:

Se on ihan eri asia!

Miten niin? Perustele jos pystyt.

Siis: laulakaamme laulukirjoistamme laulu nunero 666." Himskäräärää hönkötikönköö" kirvesvainajan nuotilla.

Jeesuksen mukamas-iki-aitona seuraajana sinun tulee tunnollisesti totella ja jäljitellä hänen ohjeitaan, eli myydä kaiken minkä omistat, lahjoittaa se köyhille ja sitten seurata Herraa, tässä järjestyksessä toimien.

Mikäli et toimi tuon ohjeen mukaan, niin olet tekopyhä Jeesukselle kelpaamaton fariseus, jota helskutin ikuiset lieskat odottavat.

Tämä on totisinta totta, halusit sitten tai et, meriselitykset eivät auta.

Hallelu'Jah

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen mukamas-iki-aitona seuraajana sinun tulee tunnollisesti totella ja jäljitellä hänen ohjeitaan, eli myydä kaiken minkä omistat, lahjoittaa se köyhille ja sitten seurata Herraa, tässä järjestyksessä toimien.

Mikäli et toimi tuon ohjeen mukaan, niin olet tekopyhä Jeesukselle kelpaamaton fariseus, jota helskutin ikuiset lieskat odottavat.

Tämä on totisinta totta, halusit sitten tai et, meriselitykset eivät auta.

Hallelu'Jah

Lue lisää

Mutta vartiotorniuskonnon puuhasteluun kuuluu rahan kerääminen vartiotorniseuralle, ilmoittaa Jeesus enkeli Mikaeliksi, ja kun nämä ovat päinvastoin kuin Raamatussa, kuitenkin puhua Raamatusta.
Sekä ilmoittaa vartiotorniseuran olevan jehovakanava, leuhkia kannattaa siis aina, vaikka työkaluna valehtelu, lahkoslangilla teokraattinen sodankäynti.

Näin foorumin aiheen puolesta raapaisu lahkon pintaa

Anonyymi kirjoitti:

Mutta vartiotorniuskonnon puuhasteluun kuuluu rahan kerääminen vartiotorniseuralle, ilmoittaa Jeesus enkeli Mikaeliksi, ja kun nämä ovat päinvastoin kuin Raamatussa, kuitenkin puhua Raamatusta.
Sekä ilmoittaa vartiotorniseuran olevan jehovakanava, leuhkia kannattaa siis aina, vaikka työkaluna valehtelu, lahkoslangilla teokraattinen sodankäynti.

Näin foorumin aiheen puolesta raapaisu lahkon pintaa

Lue lisää

"Näin foorumin aiheen puolesta raapaisu lahkon pintaa"

Omalta osaltani raapaisin farisealaisen kaksinaismoraalisuutesi pintaan, joka ei muuksi muutu vaikka miten Vartiotorniseuran suhteen tarinoit omiasi.

Ota ensin se tukki omasta farisealaisesta silmästäsi, mutta tämäkin Ramatun periaate on niin mukava sivuuttaa Raamattuaan selektiivisesti lukien ja poimien sieltä vain sen mikä istuu omaan kieroutuneeseen ja vähä-älyiseen hihhulointi korvasyyhyn.

;-)

Minkä tappion?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä tappion?

Nolo nöyryyttävä tappio luopio puuhastelulle.

Anonyymi kirjoitti:

Nolo nöyryyttävä tappio luopio puuhastelulle.

Mitä tämä ns. "luopiopuuhastelu" on ja miksi se, ettei uutisen tapaus johda tuomioihin, on "tappio" tälle puuhastelulle?

Oikeuslaitos elää omaa elämäänsä ja toimii omista lähtökohdistaan, eikä sen päätöksiä kannata ottaa henkilökohtaisina voittoina tai tappioina, varsinkaan jos ei ole asiassa osapuoli. Jehova todistajat itsehän siinä ovat maksajina, jos heiltä kerätään rahaa ilman lupaa.

Rahankeräyksessä oli joka tapauksessa jotain hämärää, kun se tutkintakynnyksen ylitti. Syytteen nostamatta jättäminen ei ole automaattisesti synninpäästö. Asia sai myös tarpeellista julkisuutta. Jos Jehovan todistajat näkevät jonkinlaisena voittona sen, että syyte jätettiin vähän ontuvinkin perustein nostamatta (ulkolainen osallisuus, asian vanheneminen, vaikeasti todennettavat rahavirrat), niin vähissä ovat ilon aiheet. Jehovan siunausta vaan jatkossakin.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeuslaitos elää omaa elämäänsä ja toimii omista lähtökohdistaan, eikä sen päätöksiä kannata ottaa henkilökohtaisina voittoina tai tappioina, varsinkaan jos ei ole asiassa osapuoli. Jehova todistajat itsehän siinä ovat maksajina, jos heiltä kerätään rahaa ilman lupaa.

Rahankeräyksessä oli joka tapauksessa jotain hämärää, kun se tutkintakynnyksen ylitti. Syytteen nostamatta jättäminen ei ole automaattisesti synninpäästö. Asia sai myös tarpeellista julkisuutta. Jos Jehovan todistajat näkevät jonkinlaisena voittona sen, että syyte jätettiin vähän ontuvinkin perustein nostamatta (ulkolainen osallisuus, asian vanheneminen, vaikeasti todennettavat rahavirrat), niin vähissä ovat ilon aiheet. Jehovan siunausta vaan jatkossakin.

Lue lisää

"Jehova todistajat itsehän siinä ovat maksajina, jos heiltä kerätään rahaa ilman lupaa."

Koetatko antaa ymärtäen vedätellä lukijoita, että todistajilta on "kerätty rahaa" vastoin heidän tahtoaan ja siksi ovat "maksajina."

Todistajat ovat lahjoittaneet omasta vapaasta tahdostaa ja sillä ei ole heille mitään merkitystä misä tilinumero on ollut näkyvissä.

Mutta aivan toinen asia on nyttemmin seuran rakentama, työn alla oleva uusi "lahjoitustapa" joka ei vastaa edes sen omia aiempia lausuntoja ko. metodin suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

"Jehova todistajat itsehän siinä ovat maksajina, jos heiltä kerätään rahaa ilman lupaa."

Koetatko antaa ymärtäen vedätellä lukijoita, että todistajilta on "kerätty rahaa" vastoin heidän tahtoaan ja siksi ovat "maksajina."

Todistajat ovat lahjoittaneet omasta vapaasta tahdostaa ja sillä ei ole heille mitään merkitystä misä tilinumero on ollut näkyvissä.

Mutta aivan toinen asia on nyttemmin seuran rakentama, työn alla oleva uusi "lahjoitustapa" joka ei vastaa edes sen omia aiempia lausuntoja ko. metodin suhteen.

Lue lisää

"Koetatko antaa ymärtäen vedätellä lukijoita, että todistajilta on "kerätty rahaa" vastoin heidän tahtoaan ja siksi ovat "maksajina.""

Miten sinä tuollaisen tulkinnan onnistuit tekemään? Asiahan on sanottu niin kuin se on, Jehovan todistajat ovat maksajia, rahaa on kerätty, lupaa ei ole ollut.

Toisaalta tietänemme molemmat järjestön rahanruinauksen ja sen, että Jehovan todistajille luodaan painetta lahjoittaa, joten vapaa tahtokin on vähän suhteellinen käsite. Tämä nyt ei kuitenkaan suoranaisesti kuulu lupa-asioiden yhteyteen.

Anonyymi kirjoitti:

"Koetatko antaa ymärtäen vedätellä lukijoita, että todistajilta on "kerätty rahaa" vastoin heidän tahtoaan ja siksi ovat "maksajina.""

Miten sinä tuollaisen tulkinnan onnistuit tekemään? Asiahan on sanottu niin kuin se on, Jehovan todistajat ovat maksajia, rahaa on kerätty, lupaa ei ole ollut.

Toisaalta tietänemme molemmat järjestön rahanruinauksen ja sen, että Jehovan todistajille luodaan painetta lahjoittaa, joten vapaa tahtokin on vähän suhteellinen käsite. Tämä nyt ei kuitenkaan suoranaisesti kuulu lupa-asioiden yhteyteen.

Lue lisää

Ja mitäs jos joku sanoisi:" minä en enää halua maksaa mitään?"
Kuinka kävisi?
Erotettaisiinko?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitäs jos joku sanoisi:" minä en enää halua maksaa mitään?"
Kuinka kävisi?
Erotettaisiinko?

Riippuu paljon siitä, sanoisiko noin vain vanhimpien kuullen vai koko seurakunnan kuullen.

Jos vain vanhimmille, tätä pidettäisiin osoituksena huonosta asenteesta, ja sillä voisi olla jotain vaikutuksia, mutta erottamiseen se tuskin johtaisi.

Sen sijaan jos kertoisi haluttomuudestaan lahjoittaa koko seurakunnalle, tätä hyvinkin voitaisiin pitää järjestöä vastaan "kampanjoimisena", ja varsinkin jatkuvasti tehtynä seurauksena itse asiassa hyvinkin todennäköisesti olisi erottaminen. Perusteeksi kaiveltaisiin vanhinten opaskirjasta jotain, mikä suurin piirtein soveltuu asiaan, esim. "luopumus" tai "häpeämätön käytös".