Seurakunta luulee, että Kirkko voidaan purkaa sen omilla päätöksillä. Oletan, että kaupungin rakennusvalvonta harkitsee todella tarkoin mahdollista purkuhakemusta käsitellessään, voidaanko kirkko keskeltä kaupunkia noin vain purkaa. Kantaa varmaan ottaa vielä museovirasto ja Elykin. Asian ratkaisu kuitenkin venyy vielä kauas, koska rakennusvalvonnan päätöksestä, myönteisestä tai kielteisestä, lienee mahdollista valittaa moneen oikeusasteeseen.
Valkeakosken kirkko on säilytettävä
Anonyymi
12688
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kirkko on kaupungin tärkein rakennus.
linja- auto aseman jälkeen
Ei todellakaan ole. Eihän tuolla edes käy kuin jokunen mummo ja pappa.
Sisätilaongelmainen, homeinen rakennus. Pitääkö kaikista asioista pitää kynsin hampain kiinni. Maailma kehittyy. Koittakaa pysyä perässä.
Nyt kun kirkko menee purkuun, voi hyvällä omallatunnolla erota kirkosta. Kirkon ylläpidosta olisi vielä voinut maksaa kirkollisveroa, mutta lähes miljoonan euron purkukuluista ei kannata maksaa.
https://eroakirkosta.fi/
Kirkon kuluja voitaisiin kattaa myös keskittämällä joitain seurakunnan toimintoja vuokratiloista kirkkoon, Eerola-Nieminen ajattelee.
Hän kertoo, että jo viisi ryhmän valtuutettua on eronnut seurakunnasta. Näin he protestoivat päätöksentekoa kirkon purkamisesta.
Eerola-Niemisen mukaan eroamiset ovat vasta ”alkusoittoa”.
– Lukuisa joukko muitakin seurakuntalaisia on jo eronnut, ja lisää tulee tietojeni mukaan eroamaan. Seurakunta sahaa nyt omaa oksaansa.
Eerola-Nieminen aikoo erota seurakunnasta myös itse, jos kirkko lopulta puretaan.
– Sain vaaleissa valtaisan äänivyöryn ja kannan vastuuni valtuutettuna loppuun asti. Mutta purkurahoista en maksa killinkiäkään.
https://yle.fi/a/74-20203174
minä uskon joulupukkiin
Joulupukkiin uskominen ei sentään maksa mitään. Siihen toiseen mielikuvitusheppuun uskominen maksaa satasia vuodessa. Ainakin jos sen tekee luterilaisen turhakekirkon jäsenenä.
Kirkosta eroaminen on lisäpotkua Suomen islamisoitumiselle.
Näkisin asian toisin. Olemalla luterilaisen kirkon jäsen tuet kirkollisveroilla kaikenlaisia islamisaatiota edistäviä projekteja ja pahimmillaan rikollista toimintaa. Kirkko esimerkiksi ajoi voimakkaasti Helsinkiin suurmoskeijaa ja käytti rahaa aiheeseen liittyviin selvityksiin ja kartoituksiin. Lisäksi kirkoissa ympäri Suomen on piiloteltu maastapoistumiskäskyn saaneita paperittomia viranomaisilta.
Perustele. Miten kirkosta eroaminen konkreettisesti edistää islamia mitenkään?
Meitä kirkosta eronneita on laidasta laitaan. Uskonnottomia ja uskovaisia, eri puolueiden äänestäjiä. Esimerkiksi Jussi Halla-aho ja Riikka Purra ovat eronneet kirkosta, Päivi Räsänenkin uhkailee sillä parin vuoden välein. Tuskin kukaan näistä kolmesta on kovin kiihkeästi ajamassa islamisaatiota. Eikä kenestäkään takuulla tule vastoin omaa tahtoaan muslimi, kun klikkaa eroakirkosta.fi.
Pelkästään tyhjänä olleen kirkon lämmittäminen on maksanut 40 000 euroa vuodessa. Onneksi tajusin erota kirkosta ennen tätä saagaa.
https://yle.fi/a/74-20060902