Ilmeisesti joku vierailulippu pitää vetästä veneen perään, mutta kai tuossa muitakin muodollisuuksia on.
Mitä eri maiden välisessä purjehtimisessa pitää ottaa huomioon?
Anonyymi
571065
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Tuolta lötyy ohjeita niille, joita sellaiset asiat kiinnostavat:
https://spv.fi/teema/liputus/
No riippuu tietysti aika paljon minkä maiden välillä purjehditaan.
Helpointa ja vapainta on purjehtiminen Schengen maiden välillä, jossa ei ole mitään rajamuodollisuuksia. Tosin nyt pandemian aikana liikkumista on toki rajoitettu.
Muiden maiden välillä yleissääntö on, että on purjehdittava tulli laituriin ja siellä suoritetaan veneen ja miehistön maahantulotoimenpiteet. Ja poistuessa sitten samalla tavalla.
Kohteliaisuuslippu nostetaan stryyran saalinkiin. Kuinka "pakollista" kohteliaisuuslipun käyttö on, riippuu myös maasta. Ruotsiin tai Viroon purjehdittaessa kukaan tuskin sen perään tulee kyselemään. Jossain pienessä saarivaltiossa voi tulla vastaan tiukka patrioottinen tullimies, joka ei päästä sinua maahan jos lippu puuttuu. Henk koht mielipiteenä on, että kun kyse on sananmukaisesti kohteliaisuuslipusta, niin on moukkamaista jättää sitä käyttämättä.
Veneilyä ei ole rajoitettu, ihan vapaasti voit mennä ja tulla mistä tahansa shenge maasta, lähde löytyy rajavartioston sivuulta josta tsekkasin, ennen saapumista takaisin Suomeen viikko sitten...
Henk. koht. mielipiteenä on, että vain kusipäät mitään "kohteliaisuuslippuja" tai muitakaan vanhentuneita perinteitä miettivät.
Paljon on sitten näitä 'kusipäitä' vierassatamissa. Ja myös ammatti- ja sotilaspuoli on täynnä 'kusipäitä'. Eli jos käytöstavat vakiintuneiden perinteiden mukaan on 'kusipäistä', niin eihän siinä mitään. Kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu.
Paitsi jos kierrät Helsingin majakan eli kasuunin, rajan jantterit ovat ribbiveneellä kyselemässä kustas tulet, kunne kuljet.
10v aikana rajan jantterit on käyneet kahdesti kysymässä mistä menossa / minne tulossa vaikka joka kaudella Schengen sisärajoja on ylitelty 4-20 kertaa.
Kaikenlaisia mielipiteitä on kusipäillä aina ollut. Kaikki normaalit käytöstavat ovat vanhoja tapoja ja vain kusipäät jättävät niitä noudattamatta.
Vasta muutama viikko sitten Porkkalan kupeesta ulkokautta tullessa kävivät tullin jantterit kyselemässä. Siis hieman Isosaaren lounaispuolella.
On olemassa kahdenlaisia "tapoja":
-sellaisia, joissa oikeasti on kyse toisen ihmisen elämän helpottamisesta tai ainakin olemisesta sitä tahallaan vaikeuttamasta, esimerkiksi oven avaaminen auki pitäminen vaikeasti liikkuvalle
-sellaisia, joissa on kyse pelkistä typeristä merkityksettömistä muodoista, vaikkapa nuo lippujutut yms. joidenkin ylläpitämät perinteet veneilyssä tai ylipäätään kaikki "etikettisäännöt".
Ensinmainituissa on järkeä, jälkimmäisistä nipottaminen on pelkkää kusipäisyyttä. Ja sotilaat ovat kusipäitä määritelmällisesti, muuten he eivät olisi koskaan sotilaiksi ryhtyneet.
Olet väärässä.
Itämerellä ei käytännössä mitään lukuunottamatta Venäjää ja sille kuuluvaa Kaliningradin aluetta Latvian ja Puolan välissä. Ne joudut selvittämään muualta, en ole perehtynyt.
Itämeren ulkopuolella riippuu siitä, onko kyseessä Schengen-maa vai ei. Ja itse asiassa mitä kauemmas Itämereltä mennään, sitä suurempi on todennäköisyys, että virkamiehet keksivät ihan omiaan. Joko osaamattomuuttaan, ahneuttaan tai piruuttaan.
Jäi sanomatta: se mainitsemasi "vieralijalippu" on nimeltään kohteliaisuuslippu eikä sitä panna veneen perään vaan jonnekin edemmäs oikelle sivulle. Purkkarissa yleensä oikeanpuoleiseen saalinkiin vedettyyn naruun. Mutta ei sitä laki eikä virkamies missään sivistysmaassa vaadi.
(Ko. lipun historia on tämmöinen: aikoinaan, kun ei ollut samanlaisia vakiintuneita laivavuoroja kuin nykyisin, ihmiset, jotka halusivat matkustaa tai lähettää rahtia satamasta X satamaan Y, menivät yksinkertaisesti sinne satamaan X etsimään laivaa, joka sattuisi olemaan menossa satamaan Y. Ja tällaiset laivat saattoivat vetäistä kohdesatamasta kertovan lipun näkösälle ikään kuin mainoksena. Mitään asiallista tarvetta ko. lipulle ei siis nykyaikana ole, pelkkä typerä vanhentunut perinne, josta ei ole mitään syytä välittää.)
Järjetön perinne. Ahvenanmaalla heiluvat åålannin liput suomalaisissa veneissä. Muutenkin jos pitää lipusta katsoa missä maassa ollaan on suurempiakin ongelmia kuin "hyvän tavan mukaiset perinteet".
Perälippu ihan mukava keksintö, näkee mistä mikäkin vene lähtenyt liikenteeseen.
Kai se olisi järjetöntä odottaa isänniltä minkäänlaista vieraanvaraisuutta, jos kohteliaisuuslipun nostaminen on järjetöntä. Ehkä eivät sivistysmaat vaadi lipun käyttöä, mutta arvostavat sitä kyllä kaikkialla.
Epäilen että kaikki perinteet joista et pidä ovat mielestäsi järjettömiä. Onko joulu järjetön?
Et varmaankaan myöskään sano päivää kun menet kylään.
Mitä tekemistä jonkun yksilön luo kylään menolla on valtionrajan ylittämisen kanssa? Ei vaikkapa Tallinnaan menevä veneilijä ole "kylässä" kenenkään kotona.
Vain idiootit rinnastavat tavallasi valtion ja yksilön.
Ahvenanmaalaisilla seuraan kuuluvilla on suomen lippu, veneily mallia...
"Ei vaikkapa Tallinnaan menevä veneilijä ole "kylässä" kenenkään kotona."
Ei kenekään kotona, mutta vierailija kumminkin.
Olet todella sairas yksilö...
Åålantilaisilta on suomalaisen turha odottaa mitään kohteliaisuutta vaikka olisi minkälainen lippu mastossa.
Ei kaikilla. Ainakin MSF:lla on myös Ahvenanmaan lippuun perustuva versio, jota näkee veneissä.
Ai. Olen siellä käynyt aina silloin tällöin, tänä kesänä viimeksi, enkä havainnut mitään epäkohteliaisuutta paikallisten suhtautumisessa sen enempää vesillä, satamissa kuin kaupungillakaan. Toki asiaan voi vaikuttaa se, että vaikken mitenkään liian sujuvasti ruotsia puhukaan, käytin sitä kuitenkin.
Kun joku kertoo sinulle totuuden ja osoittaa ajattelusi vinksahtaneisuuden, on hän mielestäsi "todella sairas yksilö"?
Ilmeisesti sinulle maa on litteä pannukakku, jota aurinko kiertää.
Minusta saaristomerelle tullessa pitäisi vetää saalinkiin Varsinais-Suomen viiri. Näin kunnioittaisitte alkuasukkaita.
Olet väärässä.
Ei koohteliaisuuslippua nosteta valtion, vaan sen kansalaisten, siis niiden yksilöiden takia. Mutta eihän idiootti sitä tajua.
Eihän tuossa ole mitään järkeä. Miksi yksittäistä kansalaista kiinnostaisi lampaanvitun vertaa, onko jollain toisesta valtiosta tulevalla veneellä moinen rätinpala vai ei?
Sinulla on paskaläjä aivojen paikalla.
Kohteliaisuuslipun alkuperäinen merkitys on kaiketi "ymmärrän olevani aluevesillänne ja noudatan lakejanne - vaikka perälippuni mukaan aluksessani noudatetaan aluksen kotimaan lainsäädäntöä"
Tuon luulisi kiinnostavan vastaantulevia alkuasukkaita...
.. ja tuosta samasta syystä kaiketi sota-alukset eivät harrasta kohteliaisuuslippuja: vaikka olisivat ystävällisellä laivastovierailulla ne pitävät aina kiinni oikeudestaan olla vain ja ainoastaan kotimaansa palveluksessa ja lakien alaisia... Tämän saa toki korjata jos vasta-esimerkkejä löytyy.
ex-Santtu31
Olet täysin väärässä "kohteliaisuuslipun" alkuperäisestä merkityksestä. Olisin kirjoittanut oikean selityksen tähän, mutta huomasin, että joku on sen jo tehnyt tuolla ylempänä, joten lue siellä.
Kyllä sotalaivatkin sitä käyttävät, mikä on sikäli epätavallista, että tapa on kauppalaivoista peräisin. Enimmäkseen on nimittäin niin, että lippuihin liittyvät tai liittyneet käytännöt niin maalla kuin merelläkin ovat militääripuolelta lähtöisin. Siksikin on minusta hassua, että veneilijöiden keskuudessa on niin paljon noista nipottavia; mikä siinä sodassa heitä oikein niin kiehtoo?
Ai, en ole kyllä koskaan nähnyt, MSF jäsenillä nähnyt Suomen purjehdus seuran lipun jossa kyllä msf logo, samanlaiset on jokaisessa eri seurassa tietysti sen seuran tunnuksella.
Millainen se sinun näkemäsi sitten on?
Mitähän sinulla on, täysin sivistymätöntä kirjoittamista.
Ahvenanmaan lippu, jossa on vasemmassa yläkentässä MSF:n logo. Kyllä tänäkin kesänä näin niitä usean veneen perässä, kun Ahvenanmaalla käytiin.
Kohteliaisuuslippu pitäisi myös laskea ja nostaa samaan aikaan kuin oma lippu, mutta tätä harvemmin näkee...
miten tästäkin saatiin aikaan liputus keskustelu
Täällä mitään keskustelua ole. Muutama vinksahtanut vanha kommunisti, jotka päivystävät ja purkavat täällä joka ketjussa pahaa oloaan.
Minäkin vastasin tähän ketjuun asiallisesti tuossa ylempänä. Mutta nyt tajuan, että tämähän oli vain trolli. Tarkoitus oli taas saada aikaan turhanpäivästä vääntämistä liputuksesta. Ja sehän onnistui hienosti kun alatyylistä kirjoittelua on ketju täynnä.
Niin no. Tätä keskusteluahan on täällä käyty vuosia. Olen sitä mieltä että lipun pitäisi voida olla ylhäällä AINA kun vene on pois kotisatamasta, miehitetty ja kulussa/vieraassa satamassa. Kyllä kuluneena kesänä tuli pahaa silmää kun pidin lippua "yliaikaa". Sveduilla on aina lippu päällä, miksei meillä? ja ne torvensoittajat pitäisi köölhaalata.
Parempi ettei tule ollenkan. Turistit saaristoon. Pitä vain påha ääni eikä tiedä kuka kulke ja mikä aasia.
Ei kannata välittää "pahoista silmistä". Ei minua ainakaan kiinnosta satunnaisten ohikulkijoiden mielipiteet niin paljoa, että miettisin, mitä he vaikkapa minun lipunkäytöstäni ajattelevat.
Siinäpä yksi pahoittaa mielensä kuvittelemistaan pahoista silmistä. Jokainen voi olla omaa mieltään, mutta muiden ei tarvitse välittää siitä yhdestä, joka on eri mieltä kuin valtaenemmistö.
Ruotsissa on sama liputus ohje veneille, kuin meilläkin.
Ruotsissa ei sääntöjä paljoa noudateta ja heidän kultuurissa ei jakseta kantaa huolta miten joku käyttäytyy, vaikka tuo lippu juttu ei aiheuta mitään närästystä.
Osa Ruotsalisista ottaa lipun pois ja joskus löytyy noita soittajiakin.
Ruotsalaiset ovat paljon Suomalaisia fiksumpia lähes kaikessa ja kyllä sen huomaa vaikka taloudessa vs Suomi joka taantuu ja muuttuu kehitysmaaksi.
Euroopan vesillä muodollisuuksista huolehtivat viranomaiset.
Saksa on ensimmäinen maa joka todennäköisesti kontraa veneesi ja sielläkin tod. näk. vasta Pohjanmeren puolella. Saksan jälkeen
tsekataan kerran kaikissa muissakin maissa, ellet sitten sattumalta pääse läpi.
VHF:ään reippaasti vastaamalla tsekkaus siirtyy yleensä seuraavaan käyntisatamaasi.
Yksinpurjehtija liipaisee aina kontrakynnyksen, näin ainakin Hollannin rannikkovartiosto kertoi minulle.
Kontrassa passit sekä veneen paperit katsotaan ja joskus hiukan venettäkin sisältä. Asiasta tulee pöytäkirja ja saat siitä kopion.
Merellä olet aina Schengen -alueen ulkorajalla. Siksi auto- tai lentoliikenteestä tuttuja täysvapaan sisäisen kulun sääntöjä ei sovelleta huviveneisiin.
Jatkossa et samassa maassa enää joudu kontraan, tietosi on ajettu systeemeihin. Jos kuitenkin joudut, pöytäkirjan näyttämällä sitä ei enää uudelleen tehdä.
Kun veneesi on Suomen säännökset täyttävässä kunnossa, mitään sanottavaa kellään ei kauttakulkuun ole.
Vain Espanjassa minua aikanaan painostettiin hommaamaan maan kohteliaisuuslippu. Muualla sellainen oli joko valmiiksi mastossa oli tai sitten asiasta ei piitattu. Riittävä lippu maksaa euron tai kaksi jossain Kiina -kaupassa.
Tarvitset vastuuvakuutuksen satamiin päästäksesi.
Ariel 336.
Mitä tarkoittaa kontraaminen?
"Mitä eri maiden välisessä purjehtimisessa pitää ottaa huomioon?"
AI MITÄ??? Yksi ASIA! ASEET! Maailma on täynnä arvaamattoimia kusipäitä ja vaara vaanii joka paikassa. Ilman aseita reissuun lähteminen on sama kuin hyppäisi ruotsinlaivasta mereen keskellä talvea. Millään muulla ei ole väliä, kun ASEET PUHUU. Minä ainakin haluan olla rauhassa enkä anna kusipäiden uhitella, en yhtään! JOs joku vittuilee tai yrittää jotakin paskaa, niin täältä pesee, ja lujaa!
Onko ollut useinkin tarvetta?
Ei tarttee kiihkoilla, vaikka olisitkin oikeassa. Ota rauhallisesti. Aika kauas Suomesta saa kyllä lähteä, että olisi syytä olla aseita mukana.
Terapiasta saattaisi olla sinulle apua vainoharhojen ja agression hallinnassa. Suosittelen ennen tätä pysyä vain kotona ja suoli24 keskusteluissa.
Suksi huiluun sinäkin. Missä pumpulissa oikein elät? Pahoinpitelyjä tehdään koko ajan ja koko ajan kusipäät tekee pahaa muille. Minähän en sellaista katsele, vaan pistän uhittelevat kusipäät kylmäksi ja nippuun. Sitä saa mitä tilaa.
"Pahoinpitelyjä tehdään koko ajan ja koko ajan kusipäät tekee pahaa muille."
Komppaan. Oikeuttahan ei todellisuudessa saa, ellei sitä itse järjestä. Rikollisia vaan suojellaan ja hyysätään. Se on nähty.
"https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008257602.html"
Toikin taas jotain keskittyä tarinaa ja pelkkää vainoharhaa...
Ehkä kannattaisi lopettaa iltapäivälehtien, Seiskan yms. saastan lukeminen.
Todennäköisyys joutua rikoksen uhriksi on Suomessa tai ylipäätään muuallakaan Euroopassa on etenkin veneilijälle hyvin vähäinen. Itse asiassa veneessäollessa se on jotakuinkin nolla.
Löytyykö muuten mistään tilastoa, mikä Euroopan maa on vaarallisin ja väkivaltaisin veneilijöille?
Merellä on paremmassa turvassa, kun huume hörhöjä vähemmän.
Kyllä varmaan kamaa käytetään, mutta nämä tyypit rahoittavat sen työskentelemällä normaalisti.
Hörhöjen on helppo kaupungeissa rötöstellä ja tarvittaessa raakaa väkivaltaa.
Noin typerään provoon ei sinällään kannata vastata. Mutta todettakoon kuitenkin, että varmin keino saada ulkomaille veneellä mennessä itselle ongelmia, on ottaa aseita mukaan. Äkkiä huomaat istuvasi putkassa. Ei auta, vaikka laittaisit ison kohteliaisuuslipun saalinkiin.
Juu, pitää vain kiltisti olla helppona ja avuttomana uhrina kaiken maailman rikollisille ja varkaille. Sehän se meidän oikeusjärjestelmässä onkin päin mäntyä, ja pahasti.
Leikkiös lapsonen.
Joo leiki vaan rauhassa, kunnes isot ja pahat pojat tulee. Tule sitten luennoimaan ja kuittailemaan muille miten kiltti maailma onkaan!