EIKÖ NYT TOSIAANKAAN PAREMPAA LÖYTYNYT ? Hahmoon liittyvää olisi kyllä kyvykkäämmät löytäneet. bNAURETTAVAAA !
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/c_crop,x_0,y_217,w_4961,h_2791/w_636,h_358,ar_1.7777777777777777,dpr_2,c_fill,g_faces/q_auto:eco,f_auto,fl_lossy/v1630482820/39-848693612f2fe9b88c6
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/c_crop,x_0,y_217,w_4961,h_2791/w_636,h_358,ar_1.7777777777777777,dpr_2,c_fill,g_faces/q_auto:eco,f_auto,fl_lossy/v1630482820/39-848693612f2fe9b88c6
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mauton merkki.
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_1200,h_849,ar_1.4141961,dpr_1,c_fill/q_auto:eco,f_auto,fl_lossy/39-848693612f2fe9b88c6
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6a4526eb-791a-49e4-9901-7d34adda1b49
Miksei patsas voi olla esittäjänsä näköinen niin tietäisi heti kenen patsas on kyseessä...tollanen vispilä😐
Minä olisin tehnyt ihan toisin, tunnistettavan, vaikka hahmonakin.
Sen alan osaajia kyllä löytyy. Ei tuollaista häkkyrää saisi hyväksyä.m Linjan tulisi olla tähän viissiin..
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRqnhQJ8_J11E_9Ln2mG2QSXpnEu_fzRCH1Iw&usqp=CAU
Tai tähän viissiin, pallo vain nostaa käsiin..
https://is.mediadelivery.fi/img/468/18b68d77e5244368a33926b9e74f2fed.jpg
Maunon arvostus vähäistä tuollaisella kunniamerkillä.
"vuotaa kuin seula" tuskin oli Stasi listoilla ?
Sekavaa jahkailua ja päättämättömyyttä kuvaa hyvin.
TUosta ei saa mitään tolkkua niin kuin ei saanut Maunostakaan
Valtio petturi sai muistomerkkinsä . Se olisi kylläkin pitänyt kyhätä piikkilangasta.
Oikea kysymys kuuluu, miksi yhteiskunnan rahaa pitää vielä tuhlata senkin idiootin muiteloihin?
Mielestäni tuossa muistomerkissä on selkeästi se hiuskiuhkura, josta kansa Mauno Koiviston parhaiten muistaa.
Minuakin miellyttäisi enemmän realismi näissä patsashankkeissa. Ehkei nyt ihan näköispatsas tarvitse olla mutta jonkinlaista Koiviston elämää kuvastavaa konkretiaa.
Esimerkiksi patsas jossa olisi 5 metriä korkea suomi-konepistooli ja siinä yhdistettynä pari metriset kynä ja lakikirja. Tämä kuvastaisi hyvin Koiviston elämää.
Koivisto oli saamaton jahkailija, joka pilasi Suomen maineen baltian maissa puolustamalla Neuvostoliiton etuja loppuun saakka kun Viro ym. itsenäistyivät. Siinä mielessä tuollainen muistomerkki onkin aivan Koiviston näköinen - täysin mitään sanomaton.
Ja lentopallo.
Samaa ihmettelen minäkin. Ensinnäkin Mauno Koiviston henkilökohtaisena aseena tunnetaan Suomi-konepistoolin sijasta ns. Emma-pikakivääri.
https://urly.fi/29M9
Koivisto ei myöskään ollut lukenut lakia. Kynämiehenäkin Koivisto jää monen muun johtohenkilömme jalkoihin.
Jos siis vaaditaan, että merkkihenkilön muistomerkissä on joitakin esineitä hänen elämästään, Koiviston osalta rykelmään sopisi ehkä tuo neuvostoliittolainen ase, kuva vanhasta setelistä Suomen Pankin ajalta, lentopallo ja presidentin käädyt.
Omasta mielestäni kuitenkin tuo taiteilijan hiuskiehkuraidea on onnistuneempi.
Puolustan edelleen suomikonepistooli-ideaani sillä nimenomaan suomikonepistooli oli maailman silmissä aikansa aseteollisuuden "nokia" jonka menestys maailmamarkkinoilla oli taattu ja Koivisto siihen liittyen sopiva aseen käsittelijä.
Kyllä tiedän Koiviston henkilökohtaisen aseen olleen degertjov-pikakivääri mutta en venäläistä asetta patsaaseen laittaisi eikä taida olla sellaista kuvaakaan jossa Koivisto sitä kantaa.
Koivistosta on hyvä kuva jossa on suomikonepistooli käsissään. Tästä seuraavasta kuvasta voisi hyvin tehdä Koiviston näköispatsaan ja siihen lisätä kynän ja kirjan jolla kuvataan Koiviston intoa kouluttautua sodan jälkeisissä ankeissa oloissa. Se edustaisi samalla myös niitä satojatuhansia miehiä ja naisia jotka sodassa uhrasivat terveytensä ja jotka sodan jälkeen sinnikkäästi rakensivat maamme länsimaisten hyvinvointivaltioiden joukkoon. Tuossa alla olevassa artikkelissa on Koiviston kuvan lisäksi hänen omaa tekstiään sodasta ja se kannattaa lukea ajatuksella koska siinä OIKEA SOTILAS puhuu.
https://www.paivanlehti.fi/tornin-jaakareiden-viimeinen-tervehdys-mauno-koivistolle-aseveljen-muistoa-kunnioittaen/
Jos Koiviston opintoja halutaan kuvata kirjalla, sen tulisi olla sosiologian alalta, mieluiten se hänen oma väitöskirjansa. Kynän sijasta kirjoituskone kuvaisi Koiviston elänneen omaa aikaansa. Ja ehdottomasti rahan pitäisi olla jollain tavalla muistomerkissä kuvattuna, sillä niin pitkä ja arvostettu hänen pankkimiesaikansa oli ja näkyi vielä hänen presidenttiydessäänkin, josta muuten on vaikea keksiä mitään konkreettista esinettä. Tämän kenties maailman merkillisimmän kollaasin voisi vielä täydentää fundeerausfiguurilla samaan tapaa kuin Jean Sibeliuksen muistomerkin urkuja täydennettiin jälkeenpäin hänen kasvofiguurillaan, koska Sibeliustakaan ei tunneta ensisijaisesti urkurina.
Mutta mitäpä me näistä. Ne on eri miehet ja naiset, jotka muistomerkkejä sunnittelee ja valitsee.
kuin tuulen riepottama vessapaperin pala
Täysin epäonnistunt. Kun elämme vispilä aikaa, nin tuollaisen vispilän tehneet. Ollut monia aikoja, nyt vispiläaika, ilmeisesti edellinen aika ollut.. niin mikä?
Ihan kiva ja hyvä teos !
Paljonko maksoi?
Ei tuosta paljoa tarvitsis maksaa, satasia korkeintaan. Todennäköisesti menee Sannan sänkyä kalliimmaksi. Sannalle sitten aikanaan sänky muistomerkiksi.
Seuraava presidentin muistomerkki on Halonen. Haloselle ei tarvitse uutta edes tehdä, Hakaniemessä on jo se karmea "maailman rauha" patsas. Sehän sopii Halosen ideologiaan kuin nenä päähän.
Todennäköisemmin Martti Ahtisaari on se seuraava muistomerkin saava presidenttimme. Arvelen että siinä muistomerkissä tulee painottumaan hänen rauhanturvatyönsä. Helppo toteuttaa ehdotus kelle tahansa palstalaiselle, kun pitää mielessä Uuno Kailaan runosäkeen "Raja railona aukeaa, edessä Aasia, itä" ja kepu.
Minkähän laisia ne muut ehdotelmat ovat olleet? Joku asiasta mitään tietämätön "vispilää" katsoessaan näkee nimen: Mauno Koivisto. Voikohan hän tuota "taideteosta" katsoessaan kuvitella henkilön elämäntyötä ja persoonaa. Hiuskiehkurasta puhumattakaan. Anteeksi taiteilija. Aika pitkälle olen luullut tähän asti ymmärtäväni futurista ja surrealista taidetta. Tämä vaan ei kerro näytöltä ja ruudussa minulle mitään.
Voi olla Ahtisaarikin. Tärkeintä on kuitenkin muistaa, että Halosen muistomerkki on jo valmiina siellä Hakaniemessä, hänelle ei siis tarvitse tilata kalliilla jotain uutta monumenttia
Lupasin tanssia kun konklaavi-Mauno kuopataan ja niin myös tein.
Kyllä täm häkkyrä maksaa satojatuhansia, sinä on monet toverit vielä osngoila kun valtion rahaa jaossa.
Taideteos on jo nyt lunastanut paikkansa, sen yksi tärkeä tehtävä on herättää ajatuksia.
Minä näen tuossa hyvin sen että Koivisto ja silloinen Suomi tasapainoili kahden ison voiman välissä joita tuuliset ajat riepotteli.
Siitähän voi kuvitella mitä tahansa vaikka halosen vessa reissun.
Silloin taideteos on onnistunut. Minulle ei Tarja Halosen vessareissu ole tullut mieleen, mutta kertoohan tuo jotain sinustakin, eli on onnistunut.
Aika outo tuo on. Jotain Koivistoon liittyvää sillä yritetään tulkita, mutta mitä? Pystyyn_kuollut näkyy tosin ymmärtäneen, kun sanoo: ”Mielestäni tuossa muistomerkissä on selkeästi se hiuskiuhkura, josta kansa Mauno Koiviston parhaiten muistaa”. No, tuo on vain sitä tyypillistä ”Pystyn” sarkasmia.
Presidenttien muistomerkeiksi näköispatsas olisi mielestäni paras, ei jäisi ainakaan tulkinnanvaraa sellaisen merkityksestä. Kaikilla presidenteillämme Paasikiveen asti on muistomerkkeinä näköispatsas, niistä useimmat arvovaltaisilla paikoilla täällä Helsingissä. Tässäpä on luetteloa muistomerkeistä ja niiden sijainnista:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_presidenttien_muistomerkeistä
Kekkosen muistomerkki täällä Helsingissä on hienolla paikalla mutta vesialtaineen ym. vähintään yhtä outo kuin tuo Koivistolle suunniteltu. Kekkosella on sentään komea patsas Raahessa, olen toki käynyt sillä, kun Raahe on edesmenneen vaimoni synnyin- ja lapsuuskaupunki; tässä kuva siitä patsaasta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_presidenttien_muistomerkeistä#/media/Tiedosto:Matti_Peltokangas_Presidentti_Urho_Kaleva_Kekkosen_patsas_2008.jpg
https://fi.wikipedia.org/wiki/J._K._Paasikiven_muistomerkki#/media/Tiedosto:Harry_Kivijarvi_Ita_ja_Lansi_1980.jpg
Tuostahan pilapiirtäjä Kari Suomalainen teki pilapiirroksen: http://palvipalvelu.blogspot.com/2017/
ja jossain muussa yhteydessä joku sanoi tuosta patsaasta, että Juho Kustia ei oikein tunnista mutta Alli on ihan näköisensä.
Eipä näy aukeavan nuo linkkini kun niissä on ä-kirjaimia. Hyvin kommentteja tuosta Paasikiven patsaasta. Paasikivellä on kuitenkin näköispatsas Keravalla Paasikivenaukiolla (rintakuvana suuren kiven päällä). Onhan Paasikivellä myös Lahdessa näköispatsas, tässä siitä kuva tosin selkäpuolelta:
https://yle.fi/uutiset/3-6931957
No mutta lapset saa vihdoinkin puistoon
kiipeilytelineen. Toivottavasti kestää vähän isommankin.