Sen "ympäri" on purjehtinut captain Cook ja joku toinen mitä en nyt muista.
Heiltä kului siihen aikaa parisen vuotta ja matkoiksi mitattiin rapiat 110 000 km.
Passaa mainiosti litteän Maan teoriaan.
Ehdotin Hjallikselle sen ympäri purjehtimista niin saisi nimensä taatusti ikuisiksi ajoiksi historian kirjoihin. Ei tuo ryökäle vastannut.
Lisäksi sen yli ei lennetä koskaan ikinä milloinkaan. Nyt tehdään lentoja Etelä- Amerikasta Ausseihin välilaskuina esim Dubai....
Etelämanner on kiva ja kuinka sitä vältellään keskusteluissa.
20
159
Vastaukset
- Anonyymi
Niin, pallolla voi saman matkan lentää kahta eri reittiä; Ausseista pääsee Etelä-Amerikkaan joko suoraan Sydneystä Santiagoon; tai sitten manitsemaasi Dubain reittiä.
Itse olen lentänyt Euroopasta Australiaan sekä kaukoidän kohteiden tai Amerikan kautta. Kummankin kautta onnistuu. - Anonyymi
Voi hyvä lapsi, olet kai vähintään sata kertaa valittanut täällä, ettei Hjallis vastannut sinun idioottimaiseen viestiisi, miksiköhan?
Kyllähän siitä on purjehdittu ympäri lukuisia kertoja, mutta kun joillekin on aivan mahdotonta ymmärtää ihan selkeää todellista tekstiä.Voi hyvä vaari sentään kuinka oletkaan tyhmä.
Kukaan ei ole purjehtinut Etelämantereen ympäri eikä siitä kilpailuja järjestetä ikinä koskaan.- Anonyymi
Minä lähetin Neils Armstrongille viestin ja kysyin onko Kuu gouda- vai homejuustoa. Ei uskaltanut vastata mikä todistaa että vuohenjuustoa se on.
- Anonyymi
Persekärpänen kirjoitti:
Voi hyvä vaari sentään kuinka oletkaan tyhmä.
Kukaan ei ole purjehtinut Etelämantereen ympäri eikä siitä kilpailuja järjestetä ikinä koskaan.Kovasti on varma, ja vakuuttava mielipide, paitsi se on täysin huuhaata,
Sinulle on linkattu kyllä oikeaa tietoa, mutta kun ei uskota....
- Anonyymi
Jos katsot Kapreenin reitin, siinä oli pikkasen mutkia matkassa,
Ja miksi lentoja ei ole etelänavan ylitse... kokeileppa vastata tuohon itse...- Anonyymi
Katsoin Kapreenin reitin.
Kokeileppa itse vastata tuohon. Voihan vittu.... - Anonyymi
Reittilennot koitetaan tehdä turvallisia väyliä pitkin, keskellä Etelämannerta jos koneesta alkaa putoilemaan osia voi tulla äitiä ja muitakin perjeenjäseniä hiukkasen ikävä kun ei ole varalaskupaikkaa missään lähellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoin Kapreenin reitin.
Kokeileppa itse vastata tuohon. Voihan vittu....No oliko vähän mutkainen reitti ?
Tuohon on vastattu netissä moneenkin kertaan..
sää,
näkyvyys,
sieltä puutuu isot lentokentät,
magneettiset häiriöt
Oletko kuullut termin no-fly zone ? Etelämanner ei ole sellainen.
Hauskaa päivänjatkoa.
- Anonyymi
Cook ei koskaan purjehtinut Antarktiksen ympäri, hän kävi Tyynellä merellä hyvin etelässä, mutta joutui kääntymään takaisin olosuhteiden takia.
Historia perustuu vieläkin tosiasioihin, sitä ei keksitä päässä, kuten litteän maan teorioita.
T: FM Yleinen Historia- Anonyymi
Tuo on hieman kiistanalaista, koska hänen reittinsä ei kulkenut kovinkaan läheltä itse Antarktista. Toki hän yritti, mutta ahtojää esti yritykset. Mutta täysi lenkki tuli tehtyä, joten se voitaneen laskea ympäripurjehdukseksi.
Koska en ole mikään litteänmaan kannattaja, voin ottaa erehdyksestäni opikseni.
Tässä vielä lättien kiusaksi faktaa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_voyage_of_James_Cook
T: FM Yleinen historia
- Anonyymi
Jokos selvitit itsellesi tämän asian?
- Anonyymi
Eräs "etelämantereen" ympäripurjehtija (en muista nimeä) eksyi tyynellämerellä jopa päiväntasaajan pohjoispuolelle. Mitä ihmettä? Kyse on tietysti siitä että purjehdusta tehnyt likka oikaisi litteänmaankartan mukaista lyhyintä reittiä etelä australian ja eteläamerikan välin.
Asiasta oli joku vuosi sitten keskustelua tällä palstalla linkkeineen. - Anonyymi
Tottakai etelämannerta piilotellaan koska sitä ei oikeasti ole edes olemassakaan. Se on täysin keksitty fiktiivinen manner, täysin asuttamaton ja olematon, se on vain keksitty väärennetyille kartoille tukemaan maapallo teoriaa.
- Anonyymi
Eikä suomeakaan ole olemassa..
- Anonyymi
Entäs ne sadat ihmiset jotka ovat siellä matkustaneet tai työskentelevät siellä tutkimisasemilla, eikö heitäkään ole olemassa?
Tuolle väitteellesi olisi hyvä olla joku perustelu, ilman sitä tunnustaudut huuhaatyypiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs ne sadat ihmiset jotka ovat siellä matkustaneet tai työskentelevät siellä tutkimisasemilla, eikö heitäkään ole olemassa?
Tuolle väitteellesi olisi hyvä olla joku perustelu, ilman sitä tunnustaudut huuhaatyypiksi.Ei siellä ole kuin rannikolla NASAn sotilaita ja sotilastukikohtia. Siviileiltä estetään maailmanreunan lähestyminen.
Jos Antarktis olisi oikeasti olemassa voisi kuka tahansa mennä sinne ja julistaa sen itsenäiseksi valtioksi ja julistaa itsensä Antarktiksen presidentiksi. Koska mikään maa ei pallomaateoriassa omista etelämannerta niin tuo olisi mahdollista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siellä ole kuin rannikolla NASAn sotilaita ja sotilastukikohtia. Siviileiltä estetään maailmanreunan lähestyminen.
Jos Antarktis olisi oikeasti olemassa voisi kuka tahansa mennä sinne ja julistaa sen itsenäiseksi valtioksi ja julistaa itsensä Antarktiksen presidentiksi. Koska mikään maa ei pallomaateoriassa omista etelämannerta niin tuo olisi mahdollista."voisi kuka tahansa mennä sinne"
Ja mikään estä sinua menemästä sinne vaikka huomenna. Oletko edes yrittänyt? ;)
" ja julistaa sen itsenäiseksi valtioksi "
Ja sehän ei vielä riitä, vaan muiden maiden pitäisi tunnustaa tämä maa. Mutta on sovittu että kukaan ei tee näin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siellä ole kuin rannikolla NASAn sotilaita ja sotilastukikohtia. Siviileiltä estetään maailmanreunan lähestyminen.
Jos Antarktis olisi oikeasti olemassa voisi kuka tahansa mennä sinne ja julistaa sen itsenäiseksi valtioksi ja julistaa itsensä Antarktiksen presidentiksi. Koska mikään maa ei pallomaateoriassa omista etelämannerta niin tuo olisi mahdollista.Mites kun Antarktis (se todellinen) on demilitarisoitu paikka, siellä ei sallita mitään sotilaallista toimintaa, ja miksi sinä hoopo kuvittelet, että NASAlla olisi sotilaallisia joukkoja, täysin järjetöntä sepustusta.
Noihin muihin harhoihisi vastatiinkin jo, tosin uskon että olet typerä trolli, kukaan ihminen ei voi olla noin typerä, että uskoisi noita sinun kirjoituksiasi, ei edes kirjoittaja itse.
- Anonyymi
Olitko Cookin aluksella perämiehenä kun asian noin varmasti tiedät?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2764712Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452894Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k362882Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771816Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061674Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 611438
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2201204