Samuli Edelmannin ylistys medioissa

Ei liene yllätys, että suurin osa lehtien viihdetoimittajista on naisia. Ja osa on ollut nuoriakin naisia vielä 1990-luvulla jolloin Edelmannin nousu suomalaisen kulttuurielämän huipulle alkoi. Vuodet ovat lellineet Edelmannia hyvin vaikka kirjassa kerrotut tapahtumat kertovat ihan eri tarinan. Hassua, että mediat ovat tänä päivänä täynnä artikkeleita narsistin alistamaksi joutuneista naisista ja "näin tunnistat narsistin" tyylisistä tutkimuksista mutta kun joku on vuosikymmeniä viestinyt samaa käytöksellään ja nyt sanoo sen heti kirjansa avaussanoissa, kukaan ei sano mitään.

Sen sijaan lehdistö kertoo traagisesti päätä paijaten miten vaikeaa meidän Samulilla on ollut. Onhan hän kuuluisasta taiteilijasuvusta ja pääsi lahjattomana näyttelijänä teatterikouluun koska nyt sattui olemaan siellä opettaneen henkilön poika samaan aikaan kun pari muutakin, joilla myös kihahti oma erinomaisuus nuppiin.

Kertokaahan mitä merkittävää Edelmann, Kinnunen ja Saarela tekivät teak aikoinaan jota nousivat pinnalle?). Aivan, eivät mitään. Mutta he kaikki solahtivat sopivasti Solarin hellään huomaan Franzenin ja Björklundin kera, kun näyttelijäliitto oli vuosikausia työtaistelussa tuotantoyhtiöiden kanssa eikä sallinut omien jäsentensä näytellä kotimaisissa tuotannoissa.

Pinnalle nousseet nousukkaat käyttivät asemaansa hyväkseen monilla eri tavoin mutta muut eivät ole päässeet lahjakkuutensa puutteen vuoksi aivan niin korkeaan asemaan kuin Edelmann. Näköjään se asema riittää jopa siihen, että voi jopa itse myöntää olevansa narsisti mutta saada osakseen myötätuntoa ja luultavasti myös tulevaisuudessa Jussi patsaita ja mammonaa koska uhriutuminen.
2170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ihmettelin tätä hypetystä. Kuin suurikin sankarpoika, joka kuitenkin on pilannut parisuhteensa ja perhe-elämänsä viinan takia. Ei ole tässä lajissa ensimmäinen eikä viimeinen.
Villi veikkaukseni on, että ehkä perjantaina päästään omakehukirjan siihen vaiheeseen, jossa sankari rypee, katuu ja tunnustaa virheensä. Pystypäin silti. Ja mummot ostaa kirjan, kun Samuli oli 30 vuotta sitten namuli.

Äänestä

Kaikkea hyvää Samulille joka tapauksessa tähän päivään ,myös tulevaisuuteen. Ortodoksisuus on paljon muutakin kuin uskonto.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei liene yllätys, että suurin osa lehtien viihdetoimittajista on naisia. Ja osa on ollut nuoriakin naisia vielä 1990-luvulla jolloin Edelmannin nousu suomalaisen kulttuurielämän huipulle alkoi. Vuodet ovat lellineet Edelmannia hyvin vaikka kirjassa kerrotut tapahtumat kertovat ihan eri tarinan. Hassua, että mediat ovat tänä päivänä täynnä artikkeleita narsistin alistamaksi joutuneista naisista ja "näin tunnistat narsistin" tyylisistä tutkimuksista mutta kun joku on vuosikymmeniä viestinyt samaa käytöksellään ja nyt sanoo sen heti kirjansa avaussanoissa, kukaan ei sano mitään.

Sen sijaan lehdistö kertoo traagisesti päätä paijaten miten vaikeaa meidän Samulilla on ollut. Onhan hän kuuluisasta taiteilijasuvusta ja pääsi lahjattomana näyttelijänä teatterikouluun koska nyt sattui olemaan siellä opettaneen henkilön poika samaan aikaan kun pari muutakin, joilla myös kihahti oma erinomaisuus nuppiin.

Kertokaahan mitä merkittävää Edelmann, Kinnunen ja Saarela tekivät teak aikoinaan jota nousivat pinnalle?). Aivan, eivät mitään. Mutta he kaikki solahtivat sopivasti Solarin hellään huomaan Franzenin ja Björklundin kera, kun näyttelijäliitto oli vuosikausia työtaistelussa tuotantoyhtiöiden kanssa eikä sallinut omien jäsentensä näytellä kotimaisissa tuotannoissa.

Pinnalle nousseet nousukkaat käyttivät asemaansa hyväkseen monilla eri tavoin mutta muut eivät ole päässeet lahjakkuutensa puutteen vuoksi aivan niin korkeaan asemaan kuin Edelmann. Näköjään se asema riittää jopa siihen, että voi jopa itse myöntää olevansa narsisti mutta saada osakseen myötätuntoa ja luultavasti myös tulevaisuudessa Jussi patsaita ja mammonaa koska uhriutuminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu