Sanonut itse, että antoi kirjoittajalle vapauden kirjoittaa mitä lystää. Kirjoittaja on värittänyt tapahtumia mielensä mukaan.
Kirjassa esim. kerrotaan, että Samuli hyppäsi avomerellä pää edellä mereen laivasta, kun taas Janus Hanski kertoo tänään lehdessä, että laiva oli satamassa ja Samulin ympärille sidottiin köysi ennen hyppäämistä.
Koko kirja on varmasti täynnä samanlaista satuilua.
Mitä mieltä Samulin satukirjasta?
Anonyymi
10
599
Vastaukset
- Anonyymi
Onko toi ollut koskaan oikeissa töissä?
- Anonyymi
Aiotteko lukea kirjan, joka kertoo alkoholismista?
- Anonyymi
Samuli oli juonut avovaimonsa hajuvedetkin viinan tuskissaan, voi pirulauta mikä hullu äijä.
- Anonyymi
Ei kiinnosta Samulin töppäilyt, mutta hyvä näyttelijä, ja laulaja on, tunteiden tulkitsija.
- Anonyymi
En ymmärrä, miksi tuo kirja on kirjoitettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä, miksi tuo kirja on kirjoitettu.
Jos nyt Jere Karalahdestakin on saatu aikaan kirja…
- Anonyymi
Kirjoittaja Lahtela on näköjään täysi satusetä. Kirjoitti vielä Samuli-kirjan viimeisen luvun ihan itsestään aivan kuin ketään kiinnostaisi. Hänen olisi kuulunut pitää itsensä erossa kirjasta ja kertoa Samulin tarina ensimmäisessä persoonassa. Alkoholistin toilailuihin ei tarvitse keksiä mitään "taiteellisia vapauksia", jotta niistä tulisi vaikuttavampia. Kylmä totuus olisi ollut vaikuttavampaa ja tarua paljon paljon ihmeellisempää. Samuli voisi kertoa itse kaiken ja puhdistaa mielensä menneisyyden taakasta.
- Anonyymi
En käsitä, mikä ihmeen muoti julkisuuden henkilöillä on kirjoitella elämäkertoja. Ja varsinkin paljastaa nimenomaan paskamaisimmat töppäykset. Ketä kiinnostaa? Kai saamme joulumarkkinoille Maisa Torpan ja Martina Aitolehdenkin elämäkerrat, vaikka ne ovatkin luettelo rikollisuudesta ja sadoista miehistä.
- Anonyymi
No kenen töppäilyistä sitten kiinnostaisi tietää, jos ei tunnettujen ihmisten, sinunko? 😂
- Anonyymi
Rahaahan ne julkkikset vain takovat noilla elämänkerroillaan. Ja köyhä kansa ostaa. Airakin on myöntänyt juoksevansa rahan perässä. Bisnesnainen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4138071Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1145618Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1154664Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1994505Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli334468Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523977Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603863Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773747Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava423679SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853481