Tampere ja golf

Jostain ihmeen syystä, aina määrävälein, käydään keskustelua siitä, että Tampereen yksi suosituimmista golf-keskuksista (kävijöitä yli 9000/kk/laskuri) pitäisi siirtää jonnekin muualle.
Toki aikanaan rantatunnelinkin kanssa käytiin vastaava väsytystaistelu, jossa pari takinkääntäjää/loikkaria sitten saivat päätöksen tunnelista vihdoin läpi.

Suur-Tamperetta halutaan rakentaa kiivaasti metropoliksi ja siksi rakennusmaata tarvitaan joka puolelta. Mutta miksi tuollainen suoalue on sitten niin kiinnostava? Ihan kyseistä aluetta vastapäätä tien toisella puolella on iso metsikkö ja sen siimeksessä paljon tilaa rakentaa lisää kymmeniä kerrostaloja. Miksi tuota aluetta ei käytetä?
6148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Laulussakin sanotaan "joka niemeen notkohon saarelmaan kodin tahtoisin nostattaa"

Äänestä

Kaupunki tarvitsee urbanisoitumisestaan huolimatta vesistöjä, suoalueita, metsää, nittyjä jne. Ihmisen on hyvä säästää ymmärrys niistä olosuhteista, joissa ollaan oltu, että olosuhteiden mahdollisesti muuttuessa voidaan jälleen palata niihin olosuhtesiin, joissa ollaan oltu, jos muita suuntia edettä tai pysyä paikallaan ei ole enää olemassa.

Äänestä

Ruotulan golfkentän kohtalo ratkesi sillä nuijankopautuksella, kun ratikka päätettiin. Nyt Taysin haaraa jatketaan itään päin. Reitin varrelle pitää saada kunnollinen määrä asukkaita. Nyt niitä ei ole. Siksi golfkenttä täytetään kerrostaloilla.

Äänestä
  • Seuraavaksi Alasenjärveen täytetään ratikkasaari...

    Äänestä

Joko olette saanut Tampereelle, pk seudulla monesta golf kerhosta potkut saaneen narsistin.
Taisi olla jääkiekon olympia kultakin sen ansiota, tai ainakin Säterin tammer jäsenyys?

Äänestä
  • Ai putinskin jokerien fanaattisen kannattajan, miten se pärjää Tampereella, demari kaupungissa, kun vihaa nii paljon Marinia ja demareita?

    Blokkaako kaikki tamperelaiset jotka ei saada mieltä, kuten on tapana?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jostain ihmeen syystä, aina määrävälein, käydään keskustelua siitä, että Tampereen yksi suosituimmista golf-keskuksista (kävijöitä yli 9000/kk/laskuri) pitäisi siirtää jonnekin muualle.
Toki aikanaan rantatunnelinkin kanssa käytiin vastaava väsytystaistelu, jossa pari takinkääntäjää/loikkaria sitten saivat päätöksen tunnelista vihdoin läpi.

Suur-Tamperetta halutaan rakentaa kiivaasti metropoliksi ja siksi rakennusmaata tarvitaan joka puolelta. Mutta miksi tuollainen suoalue on sitten niin kiinnostava? Ihan kyseistä aluetta vastapäätä tien toisella puolella on iso metsikkö ja sen siimeksessä paljon tilaa rakentaa lisää kymmeniä kerrostaloja. Miksi tuota aluetta ei käytetä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu