Ei maha omakotitalot mennä kaupaksi.

Noilla hinta pyynöillä mitä etu ovella on esillä.

Pyynöt on sfääreissä,jotkut vanhatkin torpat 100000e hieman kahtapuolen,ei käsitä myyjät että kyseessä on ikimyynti hamaan tappiin saakka,alle kahdenkympin taloja järestäin.

Onnea sille joka luulee pääsevänsä eroon talosta jos sellaisen on joskus erehtynyt ostamaan.

Huoneistoissakin on hinnat erinlaiset,jokainen käsittää kun katsoo etuovelta kaupunkien esim: joensuusta huoneistoja ja ok taloja niin suhde on erinlainen,ok talo ei ole 5 kertaa hinnaltaan kalliimpi kuin osakkeet,lieksassa taas on ihan menty sekasin.

Onnea niille jotka ovat ikimyyjiä.
37646
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Kuihtuva kunta ja palvelut ajettu alas, eikä julkista liikennettä. Ei todellakaan kannata sijoittaa rahojaan asuntoon.

Äänestä
  • Ei ole pakko sijoittaa mihinkään, voi asua ilmaiseksi vaikka tuuhean kuusen alla. Ymmärrän, että asustelet kunnan kerrostalossa toisessa kerroksessa B-rapussa. Puolet vuokrasta maksaa yht.kunta.
    Jos ei itse omista taloaan, vajaansa tms. miksi kantaa huolta toisten omistamista?
    Jos sattuu kenellä olemaan oma asuinrakennus, onhan siinä hyvät puolensa. On oma piha, ei ole naapurit 15 centin päässä katosta, lattiasta ja kaikista seinistä, saa liikkua ja tehdä mitä vain sisätiloissaan naapureita häiritsemättä. Ilmaista asuminen ole missään, jos on tarpeeksi pienituloinen, voi saada as.tukea myös ok. taloon. Tosin silloin pitää olla tosi pienituloinen.
    Mikä kunta Suomessa ei olisi "kuihtuva"? Sitähän valittavat kaikki paitsi ruuhka-Suomessa. Mitä väliä sillä on, kuihtuuko vai ei, kun mikään kunta ei ole vielä hävinnyt olemasta. Joka kirkolla on ruokakauppa ja apteekki, muut ostokset voi tehdä siinä lähimmässä vauraammassa taajamassa. Ei julkista liikennettä kannata ajaa, jos kulkijoita ei ole montakaan viikossa. Kaikki huutavat sen perään, mutta jos sitä kokeillaan, käyttäjät häviävät kummasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole pakko sijoittaa mihinkään, voi asua ilmaiseksi vaikka tuuhean kuusen alla. Ymmärrän, että asustelet kunnan kerrostalossa toisessa kerroksessa B-rapussa. Puolet vuokrasta maksaa yht.kunta.
    Jos ei itse omista taloaan, vajaansa tms. miksi kantaa huolta toisten omistamista?
    Jos sattuu kenellä olemaan oma asuinrakennus, onhan siinä hyvät puolensa. On oma piha, ei ole naapurit 15 centin päässä katosta, lattiasta ja kaikista seinistä, saa liikkua ja tehdä mitä vain sisätiloissaan naapureita häiritsemättä. Ilmaista asuminen ole missään, jos on tarpeeksi pienituloinen, voi saada as.tukea myös ok. taloon. Tosin silloin pitää olla tosi pienituloinen.
    Mikä kunta Suomessa ei olisi "kuihtuva"? Sitähän valittavat kaikki paitsi ruuhka-Suomessa. Mitä väliä sillä on, kuihtuuko vai ei, kun mikään kunta ei ole vielä hävinnyt olemasta. Joka kirkolla on ruokakauppa ja apteekki, muut ostokset voi tehdä siinä lähimmässä vauraammassa taajamassa. Ei julkista liikennettä kannata ajaa, jos kulkijoita ei ole montakaan viikossa. Kaikki huutavat sen perään, mutta jos sitä kokeillaan, käyttäjät häviävät kummasti.

    Voi vitun reppana lieksasta.

    Siis 15 cm naapuri.

    Ettekö pöljät lieksalaiset rakentaneet sinne korpeen välejä noin 50m toiseen rajaan ja silleen ,ei kai tuö niin pöljiä oo ollu.?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi vitun reppana lieksasta.

    Siis 15 cm naapuri.

    Ettekö pöljät lieksalaiset rakentaneet sinne korpeen välejä noin 50m toiseen rajaan ja silleen ,ei kai tuö niin pöljiä oo ollu.?

    Kuulehan pöselö rivi- ja kerroskommuuneissa seinä on noin 15cm.

    Äänestä

Se nuo on totta mutta kyseessä ei ole kunta vaan korpi kaupunki keskellä ei mitään.

Joten terve.

Äänestä
  • Kaikkihan ovat keskellä ei mitään! Minkä keskellä pitäisi olla? Minkä keskellä on vaikka Lapua tai Sodankylä? Maapallolla ei ole sellaista paikkaa, joka ja jossa ei ole mitään. Kaikkialla on luontoa, ilmaa, taivasta, asutusta, merta, järveä jne.
    Jos ei olisi mitään, silloinhan ihminen ylitettyään kunnan rajan, putoaisi tyhjyyteen, siis siihen ei mihinkään.
    Putousta jatkuisi kymmenen miljoonaa vuotta, kun kerran siinä ei ole mitään.

    Äänestä

Ei myydä vaikka pari ostajaa on jo kyselly, että möisinkö. Eikä kyllä vuokratakaan. Asun itse niin kauan kun kykenee. Asuinkäyttöön tämä on hankittu eikä sijoitusmielessä. Velattomassa talossa pärjää hyvin. Ja kun lähtö joskus tulee niin lahjoitan talon vaikka mamuille.

Äänestä
  • No jäädään odottamaan tätä lahjoitusta,minkähän verran joutuu vielä maksamaan kun tästä tulee lahjavero ja varainsiirtovero.

    Kannattaakohan ottaa edes vastaan tarjoamaasi lahjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jäädään odottamaan tätä lahjoitusta,minkähän verran joutuu vielä maksamaan kun tästä tulee lahjavero ja varainsiirtovero.

    Kannattaakohan ottaa edes vastaan tarjoamaasi lahjaa.

    Kävisikö niin, että lahjoittaja antaisi lahja- ja mahd. varainsiirtoveron etukäteen sinulle näppiin, ettei vain tarvitsisi mitään maksaa! Kaikkea pitäisi saada ja kaikkea pitäisi olla, mutta mistään ei haluttaisi maksaa mitään. Vaikka saisit Teslan ilmaiseksi, jos maksaisit pari tonnia jotain kuluja, niin ei, ei missään tapauksessa. Ottamatta jäisi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kävisikö niin, että lahjoittaja antaisi lahja- ja mahd. varainsiirtoveron etukäteen sinulle näppiin, ettei vain tarvitsisi mitään maksaa! Kaikkea pitäisi saada ja kaikkea pitäisi olla, mutta mistään ei haluttaisi maksaa mitään. Vaikka saisit Teslan ilmaiseksi, jos maksaisit pari tonnia jotain kuluja, niin ei, ei missään tapauksessa. Ottamatta jäisi!

    Juuri näin. Käsi ojossa ollaan ottamassa kaikki ilmaiseksi. Ja itse ei luovuta tai anneta mitään kenellekään tai makseta euroakaan. Hyvä antaa vähästään, paha ei paljostakaan.
    Ei huono idea ollenkaan auttaa maahanmuuttajia elämän alkuun, teki he sitten saamallaan omaisuudella mitä tahansa, se on sitten heidän asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jäädään odottamaan tätä lahjoitusta,minkähän verran joutuu vielä maksamaan kun tästä tulee lahjavero ja varainsiirtovero.

    Kannattaakohan ottaa edes vastaan tarjoamaasi lahjaa.

    "No jäädään odottamaan.. "
    Kateusko sai perseen kutkuamaan. Jokainen tekee omaisuudellaan mitä haluaa. Melkeinpä tiedän kuka vois tämä lahjoittaja olla ja onhan nuo eräät tietäneet jo varmaksikin sanoa kuka "ostaa vielä talon joku päivä". Ahneille ei myy vaan ennemmin lahjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Käsi ojossa ollaan ottamassa kaikki ilmaiseksi. Ja itse ei luovuta tai anneta mitään kenellekään tai makseta euroakaan. Hyvä antaa vähästään, paha ei paljostakaan.
    Ei huono idea ollenkaan auttaa maahanmuuttajia elämän alkuun, teki he sitten saamallaan omaisuudella mitä tahansa, se on sitten heidän asia.

    Ei ole meidän asia auttaa maahan muuttavia. Korkeintaan auttaa poistumaan maasta, kun on niitä elättejä ihan omasta takaa. Kyllä valtio auttaa jo liikaakin kustantamalla kaiken ja enemmänkin rahoilla, joilla olisi muutakin käyttöä.
    Ei kai maahammemuuttajat sentään Lieksaan joudu millään, kun täällä ei ole mitään. Tämähän on vain ihan tyhjä reikä maapallolla, eikä reijän ympärilläkään ole muuta kuin tyhjää. Ei kai sivistyneet korkeasti koulatut koneinssit tällaiseen mestaan tulisi???

    Äänestä

Kerrostalohuoneistojen ja omakotitalojen hinnat ovat Lieksassa maksimissaan 20 000 euroa, olivatpa ne minkä kokoisia tahansa. Halvimmillaan niitä saa alle kymppitonnilla. Sopiva suurimmankin huoneiston vuokra on maksimissaan 350 euroa kuukaudessa kaikkine maksuineen.

1Äänestä
  • "Sopiva suurimmankin huoneiston vuokra on maksimissaan 350 euroa kuukaudessa kaikkine maksuineen."

    Maksaako vuokranantaja sähkölaskutkin? Laitahan sentään faktaa.

    Äänestä

  • Lieksan keskustan vuokrataso on sama kuin Joensuussa. Vuokra 498€/kk ja 47m².

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Sopiva suurimmankin huoneiston vuokra on maksimissaan 350 euroa kuukaudessa kaikkine maksuineen."

    Maksaako vuokranantaja sähkölaskutkin? Laitahan sentään faktaa.

    Oletko pöljä. Ei sähkö ole koskaan kuulunut vuokraan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lieksan keskustan vuokrataso on sama kuin Joensuussa. Vuokra 498€/kk ja 47m².

    Saako Joensuusta yksiön 400 euroa/kk?
    Jos sellanen löytyy otan heti

    Äänestä

Vuokran päälle vesimaksu, sähkön siirto- ja kulutusmaksut. Menee kuussa yli 600 euroa.

Äänestä

Talojen arvo vaikuttaa siihen, ettei saa lainaakaan ihan helpolla. Kunnon vuokralaisetkin harvassa, asuntoja kyllä on vaikka joka päivä nukkuisi eri paikassa.

Äänestä

Mähköllä 58 neliön kerrostaloasunnossa minun kuukausivuokra on 350 euroa ja lisäksi vesimaksu 15 euroa. Sähkön maksan itse.

1Äänestä
  • Maksat sähkön ja sossu vuokran.

    Äänestä

Siis ok taloista jotkut viisaat pyytää lieksassa 650-750e ja kaikki kulut päälle.

Ja talot on yleensä 70-80 luvun taitteesta jotkut vanhempiakin.

Talot ei edes sijaitse ihan keskustassa vaan 2-4km päässä.

Jos vuokra 700e.kk ja kulut 200-300e kk niin terve.Ei ihan nappaa lieksasta vaan suosiolla siirtyy joensuuhun josta voi enemmänkin maksaa vaikka 850e kk kulut ja tonninkin.

Äänestä

Lieksassa maksivuokra saa olla enintään 350 euroa kuukaudessa, olipa asunto minkä kokoinen tahansa. Vesimittarit ovat jo asukkaalla monessa taloyhtiössä, joten jokainen maksaa vedestä itse.

Hullu ei ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa! Joensuun Rantakylässä vuokrat ovat kaksiosta 600 - 700 euroa, keskustassa 800 - 1000 euroa, mutta ei koskaan Lieksassa.

1Äänestä

Katsokaa Remppa vai Muutto Suomi jaksot. Katsokaa mitä omakotitaloja myytävänä etelässä. Silmänne avautuu Lieksan ylihinnoittelulle.

1Äänestä
  • Muuta etelään tyhjätasku.

    Äänestä

Tämä ,siis tämä lieksan keskusta kun nyt oon nähnyt niin voi hyvää päivää?

Nämä välitättäjät ei ole arvioineet asuntojen hintoja tuolla edes sinne päinkään.

Äänestä

Järkyttävää jaskaa myyvät.Täysin väärin hinnoiteltuja .

Halvimmat on luokkaa euro ,kuka haluaa maksaa elämisestään keskellä paskinta pohjoiskarjalaa.

Äänestä

Käykääpä katsastamassa kuppaset räkälät,hei älkää ,sama on kaupoissa ,voi hyvää päivää mitä aluetta, ei ole pohjoiskarjalaa.

Äänestä

Jos tämän näkis lieksalaiset niin saattas mietintää tulla.

Eihän tuossa tulisi saada edes 400e ok talosta vaikka olisi uusi jos vuokraisi,hei se ei oo joensuu ,kuopio tai helsinki vaan onnetommin rupu kylä venäjän rajalla johon ei ulkopuolinen ei oo terve tullut.

Hei tuolla on 0 euron talot suomessa,hullu makssaa sieltä senttiäkään.

Äänestä

Onse kyllä niin kuppanen kylä että ei vaikka grilliltä keskustasta ranskalaisia tai muuta,ei oo ,ei oo,eikä tuu.

Tämä kylä on karmee ,siis älkkää muuttako tänne.

Äänestä
  • Joo köyhät syö grillillä.

    Äänestä

Ensinnäkin ei tänne jää kuin umpi juusot,ne jotka lähtee kun voi on älymystö.

Eli miettikkää kannattaako maksaa tuolta mistään mitään.

Äänestä

Jos ei saa asumistukea, vain idiootti maksaa vuokraa omakotitalosta satoja euroja kuukaudessa. Tekee palkkapussiin aikamoisen loven ja on pois omilta säästötileiltä.

Sensijaan velattomassa omassa talossaan asuva pääsee paljon edullisemmin. Kun lapset on pyrähtäneet pois pesästä, kulutkin pienenee ja kun ei ole pakko myydä, niin kyllä toimeen tulee eläkkeelläkin.

Äänestä
  • Niinpä,
    Esim. Vuokrakulut 600€ kk on 7200€ vuodessa,
    ja jos asut vuokralla vaikka 10 vuotta se on
    72 000€

    Äänestä

Vesi- ja jäteverkon ulkopuolelta jos löytää hyvän rakennuspaikan omakotitalolle, niin pakkomaksut vähenee reilusti. Talkoilla jos saisi vielä mökin pystyyn, muuten tänne ei kannata rakentaa uutta. Rahat menee hukkaan täällä olevien kiinteistöjen arvon vuoksi, mutta jos saa talo- kesämökkiyhdistelmälle paikan, niin on ehkä jotakin arvoa.

Äänestä
  • Ei enää talo- kesämökkiyhdistelmäkään vedä ostajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei enää talo- kesämökkiyhdistelmäkään vedä ostajia.

    Nuoret reissuaa yksin, kaveriporukassa tai perheen kanssa maailmalla elämyksiä etsien, ei ne mökkejä ostele. Mökkikansaa on enää 50v. ylöspäin olevat henkilöt.
    Itsekkin lähdössä reissuun tämän kuun aikana.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Noilla hinta pyynöillä mitä etu ovella on esillä.

Pyynöt on sfääreissä,jotkut vanhatkin torpat 100000e hieman kahtapuolen,ei käsitä myyjät että kyseessä on ikimyynti hamaan tappiin saakka,alle kahdenkympin taloja järestäin.

Onnea sille joka luulee pääsevänsä eroon talosta jos sellaisen on joskus erehtynyt ostamaan.

Huoneistoissakin on hinnat erinlaiset,jokainen käsittää kun katsoo etuovelta kaupunkien esim: joensuusta huoneistoja ja ok taloja niin suhde on erinlainen,ok talo ei ole 5 kertaa hinnaltaan kalliimpi kuin osakkeet,lieksassa taas on ihan menty sekasin.

Onnea niille jotka ovat ikimyyjiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu