Rahhoo tulloo ovista ja ikkunoista nyt!

Luvanneet 26,3 miljoonaa tuhlareille tänne!
651045
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Mistä löytyy yritys joka panee 100milj.euroa pumppuvoimalaan kun kokonaiskustannus on 125 milj.euroa? Pyhäjärven kaupunkiko?

Äänestä
  • Marmata marmata!!!!!

    Äänestä

  • Kasvatetaan kaivospottuja ja sirkkoja nii tuo raha saahaa helepusti

    Äänestä

Hyvä Jukka! Pitkäjänteinen työ tuottaa tulosta...

Äänestä
  • Eiköhän nuo kiitokset kuulu Jounille Hän on pitkäjännitteisen työn tehnyt.Älä kepu li jaas valehtele!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän nuo kiitokset kuulu Jounille Hän on pitkäjännitteisen työn tehnyt.Älä kepu li jaas valehtele!

    Ai jaa! Silloin kun itkette turhaa työtä niin silloin tekijä on Jukka!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän nuo kiitokset kuulu Jounille Hän on pitkäjännitteisen työn tehnyt.Älä kepu li jaas valehtele!

    Mitä tämä Jouni on tehnyt tyhjä vouka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän nuo kiitokset kuulu Jounille Hän on pitkäjännitteisen työn tehnyt.Älä kepu li jaas valehtele!

    Näin tuo lienee, vasemmiston Jussinnemi vei asiaa päättäväisesti eteenpäin.
    Arhinmäki nosti Pyhäjärven eduskunnan kyselytunnilla esille .
    Jussinnemi olisi hyvä valinta maakuntavaltuuston , mikäli olisi ehdokkaana.

    Äänestä

  • Vasemmistoliitto on touhunnut rahaa

    Äänestä

Isomäki maksaa.

Äänestä

Pyhäjärven pohti sponsoroi 200milj.

Äänestä
  • Skiteam on luvannut että sijoitetun eurot tulee moninkertaisesti takaisin, Eihän tässä ole mitään hätää.

    Äänestä

Hyvä Jussinniemi! Työ tuotti tulosta.

Äänestä
  • Voi olla vielä mutkia matkassa, ei tuo valtion apupäätös mitään ratkaise, 100 miljoonaa pitäisi jonkun yhtiön sijoittaa, että pumppuvoimala tulisi, mikä ei tuota yhtiölle mitään, päin vastoin, varmaan pitäisi jostakin avustuksia lypsää, jotta yhtiö yleensä pyörii, ettei kannata vielä kovin hurrata, eikä ne rahat Pyhäjärvelle tule, vaan sille yhtiölle, joka sitä lähtee rakentamaan.

    Äänestä

  • Höpö höpö jussinniemi ei ole tehnyt mitään tämän asian hyväks

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla vielä mutkia matkassa, ei tuo valtion apupäätös mitään ratkaise, 100 miljoonaa pitäisi jonkun yhtiön sijoittaa, että pumppuvoimala tulisi, mikä ei tuota yhtiölle mitään, päin vastoin, varmaan pitäisi jostakin avustuksia lypsää, jotta yhtiö yleensä pyörii, ettei kannata vielä kovin hurrata, eikä ne rahat Pyhäjärvelle tule, vaan sille yhtiölle, joka sitä lähtee rakentamaan.

    ....ja jos yhtiö tulisi, raha virtaisi ulos pörssin kautta niin, että vilahtaisi.
    Mitkäs vaalit ne nyt, ai niin, ensin maakuntavaalit ja sitten......voih eih tätä pelien peliä.
    Aikamoinen raha, josko kiinalainen muovitehdas ne lipsauttaa, vai antaisiko Putin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö jussinniemi ei ole tehnyt mitään tämän asian hyväks

    Kepulit valehtelevat aina!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö jussinniemi ei ole tehnyt mitään tämän asian hyväks

    Ajattele Jussinnemi ei ole istunut valtuustossa edes 40 vuotta, Jussinniemen aikaan alkoi heti tapahtua, hänellä on kykyä ja yhteyksiä ylemmälle taholle .👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö jussinniemi ei ole tehnyt mitään tämän asian hyväks

    2.9.2021, klo 17.55 kirjoittaja, mitäs sinä oot tehnyt, epäilen että.et kovinkaan paljon, korkeintaan oot kaivanut persettäs

    Äänestä

Hyvä alku, kun saatiin rahoitusta. Vain yhteisyöllä saavutetaan tuloksia. Noin sitä pitää. On sellainen tunne, että nykyiset päättäjät oivaltavat, miten tälaisessa tilanteessa tulee toimia.

Äänestä
  • Otko vähällä käyvä pottusanko??

    Äänestä

No niin vanahat parrat, harmaantukaa ihan ittekseen- väittleä kuka ja mitä, ei kannata aloittaa, sillä kaikenlaiseen osallistumiseen naamanne on samaa naavaa kuin aivoitoimintojennekin pinta.
Keskustan ansioista tukipäätös tuli, ministeri Lintilä oli kerrankin pyhäjärvisten ja pohjois-pohjanmaan eteläosan puolesta.

Äänestä
  • Kaupunki satsaa varmaan loput. Myönnetty raha on suuri, mutta tarve on moninkertainen.
    Siinäpä sitä pohtimista.

    Ja sitten tukkanuottasille siitä, kuka tämän on saanut aikaiseksi, tämän avustuksensaannin.

    Voi pojat. Eppäillä soppii, että saattaa tässä Jussinniemenkin näpit olla mukana.

    Miten se hyödyttää tavallista tassunkuluttajaa!! Sitä työtä tarvitsevaa perheineen?

    Verotuloista jääneille työntekijän verotulot, jos on kotipaikka. Taitaa tämän alan miehet tulla ihan muualta.
    Yrityksen pääkallonpaikalle menee suuremmat veroeurot. Tänne saattaa tulla liiketoiminnan osuus .

    Vieläkö saatas se Laguuna niin kiaikki olis kohillaan ja Jukka lunastanut lupaukset ja
    kaupungin projektirahat saaneet vastineen.

    Äänestä

  • Sama kuka noita päätöksiä on tehnyt tai neuvotellut, epäilen kyllä tuleeko sen valmiimpaa kun Lagunastakaan, tuo suunniteltu pumppuvoimala, kun ei tuota mitään yhtiölle, jos sellaiseen 100 miljoonaa laittaa investointeihin, jos ei ole saamassa jostakin tukiaisia, ei tule mitään. Valtion tukiaisille näytti olevan tiukat ehdot ja Eu n pitää sekin hyväksyä, ettei kannata vielä kovin taputella ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunki satsaa varmaan loput. Myönnetty raha on suuri, mutta tarve on moninkertainen.
    Siinäpä sitä pohtimista.

    Ja sitten tukkanuottasille siitä, kuka tämän on saanut aikaiseksi, tämän avustuksensaannin.

    Voi pojat. Eppäillä soppii, että saattaa tässä Jussinniemenkin näpit olla mukana.

    Miten se hyödyttää tavallista tassunkuluttajaa!! Sitä työtä tarvitsevaa perheineen?

    Verotuloista jääneille työntekijän verotulot, jos on kotipaikka. Taitaa tämän alan miehet tulla ihan muualta.
    Yrityksen pääkallonpaikalle menee suuremmat veroeurot. Tänne saattaa tulla liiketoiminnan osuus .

    Vieläkö saatas se Laguuna niin kiaikki olis kohillaan ja Jukka lunastanut lupaukset ja
    kaupungin projektirahat saaneet vastineen.

    Pittääkö minunkiii antoo ruumisarkkurahani,muuta ei ennee oo.
    Kepu pieree vielä arkun iärellä viimesetki.
    Ehei, ei uskota ennee, lopetetaan jo vouhkaaminen.
    Kiinalaisten viimeisin vouhkaus, oiskohan niin?
    Uskokoon ken tahtoo, tätä rallatusta on täällä Pyhäjärvellä riittänyt.
    Kohta on hirvee taisto meneillään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pittääkö minunkiii antoo ruumisarkkurahani,muuta ei ennee oo.
    Kepu pieree vielä arkun iärellä viimesetki.
    Ehei, ei uskota ennee, lopetetaan jo vouhkaaminen.
    Kiinalaisten viimeisin vouhkaus, oiskohan niin?
    Uskokoon ken tahtoo, tätä rallatusta on täällä Pyhäjärvellä riittänyt.
    Kohta on hirvee taisto meneillään.

    Kaksi vakituista työntekijää pumppa-pumppa työllistää valvojiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaksi vakituista työntekijää pumppa-pumppa työllistää valvojiksi.

    No niin, Antikainen ja Vuohtoniemi,Piipponen on myös ehdolla

    Äänestä

”Voi tätä ilon päivää !” olisi ministeri Tuurikin sanonut.

Äänestä
  • Olisin "presiis" samaa mieltä. Tämä ei auta meitä pyhäjärvisiä, ei pätkän verta. Onpahan päättäjien hiekkalaatikolla ihmeteltävää ja juhlittavaa ja kuohareita nostettavaksi.

    Äänestä

  • Loiro heti takaisin parketille, toim.johtajaa tarvitaan. Hopi, hopi!

    Äänestä

Ei avustuspäätös ole rakentamispäätös tollukat. 2016 laitos olisi maksanut 100 miljoonaa. Eikä sijoittajia ole näinä vuosina löytynyt. Nythinta jo 130 miljoonaa. Eli hinta jo noussut avustuksen verran. Päätös on ehdollinen eikä se ole varma vaikka sijoittaja sattuisi löytymään.
Vielä ei ole sulkien jakamisen paikka.
Jaetaanko sillekin sulkia joka löytää 5 henkeä työllistävän yrityksen pyhäjärvelle?
Tuo 130 miljoonan laitos ei työllistä sen enempää ja tuommoinen rylläkkä.

Äänestä
  • Eikö 130 miljoonan laitoksen rakentaminen tuo väkisinkin hyvää Pyhäjärvelle! Ja laitos on Pyhäjärvellä joten yhteisöverot jää meille. Ei huono.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö 130 miljoonan laitoksen rakentaminen tuo väkisinkin hyvää Pyhäjärvelle! Ja laitos on Pyhäjärvellä joten yhteisöverot jää meille. Ei huono.

    Pumppa-pumppa työllistää 2 vakityista työntekijää ympäri vuoden...

    Äänestä

  • Rakentaminen työllistää 600 henkeä, mutta tiedoksi, sinua se ei koske!

    Äänestä

Tuolla avustuksella EI rakenneta.

Äänestä
  • Miksi tätä humpuukia suolletaan ja jatkuvalla syötöllä.
    Tässä on ollut vuosikymmen aikaa säveltää jotain järkevää.
    Tuuttiin lipsautetaan uskomussyöttöjä, joilla nostetaan jonkun imagoa.
    Jotkut hölmöt etupenkissä päätään nyökyttää ja jopa polvilleen lankeaa, huraa.

    Äänestä

Olisi pitänyy Pyhäjärven PerusS puolueen voittaa vaalit jo neljä vuotta sitten. Nyt kun tuli voitto paikkojen lisäys prosentissa niin rahhoo alkoi virrata.

Missähän nämä palkolliset ovat pumppuvoimalaselvitystä piilotelleet? Sehän tehtiin miljoonaprojektilla jo 10 v sitten?? Hitaita on herrojen kiireet!?

Äänestä

Kylläpä pölähti taas.

Äänestä
  • Rahhoo ei tule ovista eikä ikkunoesta, jos niitä ei pietä aoki. Ottoo huomijoon.

    Äänestä

Jos tuo ehotettu avustussumma, jota EU ei ole vielä hyväksynyt hirvittää kokoluokassaan, niin vertailuna vois mainita selännemaksun.
Tuo avustuksen summa ei riitä pyhäjärvisten maksamaan Selännelaskuun etes vuojessa!?!
Siinä sitä mittakaavaa.

Äänestä
  • Vai, joku odottaa yhteisövero, älä unta nää, jos ja kun joku yritys investoi n.100 miljoonaa, omaa tai lainarahaa, tuohon tuottamattomaan pumppuvoimalaan, mistähän ne yhteisöverot tulee ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai, joku odottaa yhteisövero, älä unta nää, jos ja kun joku yritys investoi n.100 miljoonaa, omaa tai lainarahaa, tuohon tuottamattomaan pumppuvoimalaan, mistähän ne yhteisöverot tulee ?

    Investoinnin ei näy tuloksessa koska ne rahoitetaan pitkillä lainoilla. Tai vaikka käytettäisiin yhtiön kassavaroja niin niistä voi käyttää tulokseen vain poistot! Ja tuloksestahan yhteisöveroja maksetaan, vai mitä? Saahan näistä asioista kirjoittaa vaikka ei niistä ymmärräkään mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Investoinnin ei näy tuloksessa koska ne rahoitetaan pitkillä lainoilla. Tai vaikka käytettäisiin yhtiön kassavaroja niin niistä voi käyttää tulokseen vain poistot! Ja tuloksestahan yhteisöveroja maksetaan, vai mitä? Saahan näistä asioista kirjoittaa vaikka ei niistä ymmärräkään mitään!

    Tienkin saa kirjoittaa, mutta jos tulosta ei tule, ei tule verojakaan, vajaa kymmenen vuotta sitten, kun alkoivat tuota pumppuvoimalaa suunnitella, vai oliko sillä muitakin nimiä ? Silloin oli kiinnostuneita isoja energia yhtiöitä, vaan niin he vetäytyivät pikkuhiljaa pois, kun tekivät omia laskelmiaan, jos saman verran menee sähköä mitä turpiinit tuottaa, kun vedet pumpataan takaisin maanpintaan, niin yhtälö ei ehkä ole kovin hyvää bisnestä. Lisäksi kun kaivoksen kunnossa pito on arvioitu maksavan n. miljoonan vuodessa, pitää kyllä osata ostaa halpaa sähköä ja myydä kalliilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tienkin saa kirjoittaa, mutta jos tulosta ei tule, ei tule verojakaan, vajaa kymmenen vuotta sitten, kun alkoivat tuota pumppuvoimalaa suunnitella, vai oliko sillä muitakin nimiä ? Silloin oli kiinnostuneita isoja energia yhtiöitä, vaan niin he vetäytyivät pikkuhiljaa pois, kun tekivät omia laskelmiaan, jos saman verran menee sähköä mitä turpiinit tuottaa, kun vedet pumpataan takaisin maanpintaan, niin yhtälö ei ehkä ole kovin hyvää bisnestä. Lisäksi kun kaivoksen kunnossa pito on arvioitu maksavan n. miljoonan vuodessa, pitää kyllä osata ostaa halpaa sähköä ja myydä kalliilla.

    Kaivoksen kunnossa pito (vai kuivana pito) maksaa muutamia kymmeniä tuhansia/v! Tämä on varma tieto!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tienkin saa kirjoittaa, mutta jos tulosta ei tule, ei tule verojakaan, vajaa kymmenen vuotta sitten, kun alkoivat tuota pumppuvoimalaa suunnitella, vai oliko sillä muitakin nimiä ? Silloin oli kiinnostuneita isoja energia yhtiöitä, vaan niin he vetäytyivät pikkuhiljaa pois, kun tekivät omia laskelmiaan, jos saman verran menee sähköä mitä turpiinit tuottaa, kun vedet pumpataan takaisin maanpintaan, niin yhtälö ei ehkä ole kovin hyvää bisnestä. Lisäksi kun kaivoksen kunnossa pito on arvioitu maksavan n. miljoonan vuodessa, pitää kyllä osata ostaa halpaa sähköä ja myydä kalliilla.

    Ja kukahan yhtiö ny o mukana?

    Äänestä

Vasemmistoliitto loi noin vain 600 työpaikkaa, myöhemmin riittää vähempi määrä...

Äänestä

lainaus temin päätöksestä" Hakijalle myönnetty tukimäärä ylittää komission yleisessä ryhmäpoikkeusasetuksessa mainitun 15 miljoonan euron rajan, joten se tulee ilmoittaa komissiolle ns. yksittäisnotifikaationa. Tukipäätös on tehty ehdollisena komission päätökselle ja se voidaan maksaa vasta, kun komissio on hyväksynyt tuen yhteismarkkinoille soveltuvaksi. Tukea maksetaan hankkeen edetessä ja vain toteutuneita kustannuksia vastaan."---riemua voi keinotekoisesti hehkuttaa, lopputotuus tulee toisella ja kolmannella junalla, jos sittenkään

Äänestä
  • Normi homma, no problemos

    Äänestä

Eu on pelkästään sairas hidaste, ne nimittäin kuvittelee että kaikki raha on Eu.n omistuksessa. Toivottavasti tuo Brysselimafia loppuu

Äänestä
  • Mistähän tuo varma tietolähde noita juttuja keksii, kaivoksen kuivana pitämisestä, ei taida varmalla tietolähteellä olla palikat kohdallaan.

    Äänestä

Mikä mahtoi olla tukihakemuksessa haettava avustuksen määrä? Eivät ole hehkutuksessaan siinä maininneet. Jos hakivat 50 miljoonaa niin valtava pettymys tuo ehdollinen myöntöpäätös on.

Äänestä

Mitenhän tuo onnistuu? Tavallinen vesivoimala jauhaa sähköä 24tuntia vuorokaudessa eikä tahdo riittävästi tulla katetta.Tämä jauhaa virtaa vain 16 tuntia / vrk. 8tuntia se kuluttaa virtaa pumpatessaan veden ylös.onkohan tätä otettu lainkaan huomioon ?

Äänestä

Ja jos sähkön hinta ei laskekaa viikkoon niin vettä ei voi / kannata pumpata ylös? Silloin myytävä loppuu!

Äänestä

Tokmannilta on saatavana etullisia bensakäyttöisiä vesipumppuja niin jää enempi sähköö myytäväksi

Äänestä

Eikä tuu...ei ne tuu ovista ja ikkunoista. Ymmärtää tuo jo pölöjäki

Äänestä

Aloittaja kylyvee ropakantoo

Äänestä

Kuvittelee vuan että nai o

Äänestä
  • Ei mitään järkeä koko voimalassa, nekin rahat voisi laittaa teiden kunnossa pitoon, olisi jotakin hyötyä ja työpaikkoja paljon paljon enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitään järkeä koko voimalassa, nekin rahat voisi laittaa teiden kunnossa pitoon, olisi jotakin hyötyä ja työpaikkoja paljon paljon enemmän.

    Ai 600 työpaikkaa tiestön korjauksessa, älä unta näe, missä oot nähnyt 1-2 enemmän korjaamassa tietä,et kuule missään

    Äänestä

Kyllä tälle on tilaa honkavuorella.

Äänestä

Ollintiessä muutama epätasaisuus ei haittaa, turha tehdä vielä mitään, 10 cm kuopan voi korjata sahanpurulla ja kananmunalla

Äänestä

Tien korjaus muroihin saa ja pitää kusasta.
Etenki pakkasöinä.

Äänestä

Mutta tuulivoima muroihin kuseminen on kj mahtikäskyllä kielletty!

Äänestä
  • Taidat kusta vain omiin pösyihisi niin kylillä kertovat...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat kusta vain omiin pösyihisi niin kylillä kertovat...

    Ja kakit myös pitkin ojanpieliä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Luvanneet 26,3 miljoonaa tuhlareille tänne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu