Demareiden puoluesihteeri ja SAK:n entinen osastopäällikkö Eero Heinäluoma on tiuhaan tahtiin arvostellut kokoomuksen ja kepun tulevaa yhteistyötä presidentin vaaleista.
Joten vastavuoroisesti Heinäluomalle voidaan lähettää otsikon mukaisia terveisiä ja aiheesta !
Joten vastavuoroisesti Heinäluomalle voidaan lähettää otsikon mukaisia terveisiä ja aiheesta !
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kepu on jo peruuttanut porvariyhteistyön, joten varoituksesi on aiheeton. Heinäluoman huolestuminenkin on tarpeetonta.
Turun Sanomat ilmaisee vallitsevan asiaintilan mainiosti: "Keskustan into porvariyhteistyön pohjustamiseen presidentinvaalien toista kierrosta silmällä pitäen lopahti kuin "veitsellä leikaten".
Syytä ei tarvitse kaukaa hakea. Liian hanakassa kokoomuksen kosiskelussa huomiopisteet alkoivat uhkaavasti ropista ehdokas Sauli Niinistön laariin".
Oikeistoyhteistyöhön kuuluu vapaa kilpailu. Niin kauan kuin porvariehdokkaita on vielä kaksi, kilpailu on raakaa mutta rehellistä.
Voittaja tulee saamaan hävinneeltä osapuolelta rehdin tunnustuksen ja onnentoivotukset yhteisessä taistelussa sosialistien ylivaltaa vastaan.
Onx Pekkarinen eronnut kepusta?
tietojeni mukaan ole eronnut mutta kepuun kuuluu
käsittääkseni paljon muitakin.Vai onko kepu kutistunut Pekkarisen kokoiseksi.
Mitä tulee Heinäluoman puheisiin niin ne ovat kuin
pikkutyttöjen leikeistä.JOS ET LEIKI MUN KAA NIIN
OTAN NUKKENI JA MENEN omalle hiekkalaatikolle.
Mitä muuta oikeastaan voisi odottaakaan onhan Paavo Lipponen varsin ansiokkaasti näyttänyt esi-
merkkiä vuosikaudet.
Porvarilliseen maailmankuvaan kuuluu mielipiteiden kirjo. Päätä ei katkaista erilaisesta näkemyksistä.
Pekkarinen on vanha pelimies. Voit luottaa siihen ettei hän äänestä Tarja Halosta toisella kierroksella.
Minulla on sellainen käsitys, ettei Pekkarinen äänestä kokoomuslaista missään tilanteessa, joten hän joutunee, Niinistön ja Halosen loppupeleissä, käymään kopissa vetäsemässä akuankat vaalilippuun.
Lipponen ja Heinäluoma ovat aikaa sitten oivaltaneet kepulaisen kansanluonteen, joten sen saastuttavan vaikutuksen leviämisen estämistä herkkäään kokoomuslaiseen ajatusmaailmaan on varjeltava kaikin keinoin. On huomattava, että Lipponen on historiallisen tietämyksensä, filosofisen osaamisensa ja visionäärisen luovuutensa ansiosta aivan ylivoimainen poliitikko Suomessa. Heinäluoma on ainakin älykäs, joten aika näyttää pystyykö Heinäluoma täyttämään Lipposen saappaat?
Erkki Tuomiojalla on kahdet tohtorin paperit - missä Lipposen?
Kirjanoppineisuus ei auta, jos tietoa ei osaa soveltaa elävään elämään. Tuomiojan oppineisuus perustuu oppineisuuden kumoavaan, kepulaisuuteen verrattavaan käytännön älyllisyyden halveksimiseen ja demokratian vieroksumiseen. Kepulaiset ja Tuomiojahan puolustivat mm. Saddam Husseinin oikeutta kiduttaa kansalaisiaan. USA tuomittiin edellisten taholta jyrkin sanoin, koska se halusi antaa toivoa kärsiville. Tuomioja ja kepulaiset alitajuntaisesti ymmärtävät, että kuntaliitokset ja demokratia etenevät heidän huolestumisestaan huolimatta. Mutta muutosvastarinnasta ei luovuta.
Puheenjohtaja Jäätteenmäen lausuntojen johdosta Suomi on jäämässä nuolemaan näppejään noin 20 000-40 000 miestyövuoden verran Irakin jälleenrakentamisurakoista. Urakoita olisi tarvittu kipeästi kohentamaan rakennus- ja metallityöläisten synkkenevää työllisyystilannetta.
http://www.sak.fi/ajankohtaista_uutiset.shtml?3273
On tietysti aina olemassa se slaavilaisuuden (puolueeetommuuspolitiikka)sudenkuoppa, johon tuomiojalainen kepu haluaa Suomea työntää, mutta luotan Kansaan.
KUKKOILU = uhittelu !
Ennen vaaleja AVOIMESTI muodostetaan porvariallianssi, joka ilmoittaa yhdellä selvällä päälauseella mihin se pyrkii esim. näin:
"Vaalien jälkeen, oli niiden tulos mikä tahansa me - Porvariallianssin puolueet - emme mene vasemmistopuolueiden kanssa samaan hallitukseen, vaan nyt ON AIKA saada Suomeen suuntaan muutos ja korjaus ja tavoitteemme on porvarillinen vaihtoehto Keskustaoikeiston / Oikeistokeskusta - ryhmien kautta."
Edellä olevan 'kaltaisesta' vaihtoehdosta meillähän on jo historiasta "kokemuksia" ennen v. 1987 eduskunta vaaleja: keskusta kokoomus rkp
Ja tiedämme miten silloin kävi...
Ja tiedämme myös miten "vastuullisesti" sossut ilmoittivat v. 1991 vaalien JÄLKEEN etteivät lähde (mihinkään) hallitukseen, KOSKA tiesivät että ikäviä päätöksiä tulisi olemaan luvassa..
Sossuille on luettava demokratian aakkosia, niin JO lopuu UHITTELU !
tuossa tilanteessa ;-)
Kenen kanssa meinaisivat tehdä hallituksen jos /kun olisivat suurin puolue !?