skärs ned.Richard Forsgård har doktorsexamen från Helsingfors universitet men arbetar som forskare i Örebro.
När budgetförslaget för 2022 aviserar nedskärningar iforskningsanslagen uppmanar Forsgård nu andra unga akademiker att söka sig till Sverige.(hbl )
När budgetförslaget för 2022 aviserar nedskärningar iforskningsanslagen uppmanar Forsgård nu andra unga akademiker att söka sig till Sverige.(hbl )
Vastaukset 43
Vanhimmat
Det finns gott om finlandssvenska akademiker i Sverige och Danmark. Trevligare andligt klimat, mera medel och högre lön är åtminstone en del av lockbetet.
Skattemedel, visst, men vems? I regel utbildas akademiker med skattemedel som deras egna föräldrar har blött åt egen och andras avkomma. De nya akademiskt utbildade gör sedan samma sak, ifall att de är enfaldiga nog att stanna i Finland eller har studerat något som endast ger färdighet att arbeta i Finland. Undrar just hur detta påverkar kvaliteten på på akademiska studier i Finland?
Sjuksköterskorna också.
Nyt on suunnittelussa nostaa hoitajien palkkaa n. 4000 euroon, se on suunnilleen sama mitä Norjassa maksetaan.
Ni lär ha råd med sådant? Finland har väl finanserna som Norge med en nationell fond om >1.000.000.000.000 € (1000 Mrd.) i den eller var det 150.000.000.000 € i skuld?
Sivistysvaltiolla on varaa hoitaa kunnolla myös vanhukset. Oletko eri mieltä kenties?
Vad har det att göra med på tok för höga löner i förhållande till arbetet?
Suomessako liian suuret palkat? Naurettava väite.
Svårt att kommentera, men 4.000 € åt primärsköterskor är på tok för mycket. Finlands största problem är skatter och kostnader som äter köpkraften. De i sin tur höjer lönerna som höjer kraven på effektivitet. Det skulle vara OK om de som utför mera krävande saker effektiv även själva skulle ha någon nytta av det.
Knappast blir det ändå allmän förhöjning åt alla.
Senaste gång så blev det en massiv förhöjning åt alla offentligt anställda, med den påföljden att tio år av Finlands ekonomi gick i soporna. Nu gör den det igen.
Först skulle Sari Sairaanhoitaja premieras som valfläsk. Så skedde och sekunden efter kom resten av den offentliga sektorn med. Allt fler skall ha och allt färre skall betala. Det håller inte.
Så sent som igår rubricerades det om att Finland i frågan om emigration har varit en nettoförlorare var eviga år under 2000 - talet. Undrar just hur den nya exit-skatten påverkar? För att locka utländska förmågor och för att hålla kvar de egna, införs nya skatter på dessa på löpande band. Det stärker säkert lusten att komma till Finland och att hållas i Finland?
Vi ska alltså locka utländska hit och finländska ska hellre flytta utomlands.
Var det Vartiainens budskap?
Bra fråga.
Det borde vara självklart.
Det borde också vara självklart att de som nu behöver vården i sin tid hade satt undan pengar för det ändamålet. Så har givetvis inte skett, eftersom det är den giriga generationen som är i behov av vård men de har redan nu använt både sina och dina besparingar i förväg, varför du tvingas ta lån för deras gagn.
Alla har inte haft möjlighet att sätta undan några pengar.
Tanken där bakom ?
Det+är+inte+frågan+om+individer,+utan+hela+befolkningen+i+en+viss+åldersgrupp.+De+som+nu+skall+ha+vård+och+pension+betalade+5+%+i+pensionsavgift.+De+som+nu+betalar+de+förstnämndas+kalas+betalar+>+25+%+och+kommer+att+få+max.+halva+pensionen.+Som+om+detta+inte+vore+nog+är+den+betalande+mängden+människor+mycket+färre+än+de+som+i+tiden+lät+bli.
Grundmeningen i hans förslag ?
Lågavlönande som kvinnor oftast är har inte haft så många slantar att sätta undan.
Vårdpersonal är för det mesta kvinnor,därför är lönerna så låga.
Lönen för kvinnorna är sämre, vad sånt berättar om lönpolitik?
Nu strejkas det,få se om det blir godtagbara löneförhöjningar ?
Märkligt att vårdarna måste strejka att få vad de tjänar. Alla vet att de har liten lön, men mycket arbete.
Större möjligheter till viktigt forskningsarbete.
Så kan vara, men tror ändå att skillnaden är inte stor.
Fan vet men det är dagens verklighet de senaste 22 åren.
I Finland har alla samma möjligheter från födseln, vilket är unikt och givetvis väldigt bra. Sedan är det för var och en att göra vad de kan därifrån framåt.
Mycket i Finland klagar man på men denna elementära grej har Finland gjort bäst. Ett litet land kan inte slösa med resurser.
Det får nog ingen utan övertid och andra tillägg.
Flera flyttar dit,där får de uppskattning och ekonomin är i skick.
Finland utbildar akademiker som sedan flyttar till Sverige.
Och sjukhuspersonal.
Det räcker bra för flyttande.
Det skulle säkert hjälpa bristen på sjuksköterskor.
Det kan man inte hålla med om.
Det var väl undermeningen ?
Hallituksen on peruttava leikkauspäätös, se on selvää.
De borde slösa 30 Mrd € mindre som landet inte har och utöver det prioritera hur medlen används mest effektivt. Det kommer aldrig att lyckas med detta styre, eftersom det är styrets anhängare som kostar.
Om det finns jobb , bostad och bra lön så visst lönar det sig att flytta till Sverige.
Tunnen pari suomenkielistä, jotka ovat muuttaneet töiden takia Ruotsiin ja he viihtyvät hyvin. Ruotsi on mukava maa myös asua. Yksi tuttuni on Norjassa töissä.
Mulla on tuttu ollut Norjassa 20 vuotta sairaanhoitajana.
Ainut muuttosuunta Suomesta onkin länteen.
Från Finland emigreras det i alla fyra väderstäck. Akademiker flyttar västerut, sjuksköterskor och dylika norrut (Norge), företagarna söderut, pensionärerna längre söderut och till sist, fennona österut.