Rädsla för hjärnflykt till Sverige om forskningsmedel

Skattemedel, visst, men vems? I regel utbildas akademiker med skattemedel som deras egna föräldrar har blött åt egen och andras avkomma. De nya akademiskt utbildade gör sedan samma sak, ifall att de är enfaldiga nog att stanna i Finland eller har studerat något som endast ger färdighet att arbeta i Finland. Undrar just hur detta påverkar kvaliteten på på akademiska studier i Finland?

Sjuksköterskorna också.

Nyt on suunnittelussa nostaa hoitajien palkkaa n. 4000 euroon, se on suunnilleen sama mitä Norjassa maksetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on suunnittelussa nostaa hoitajien palkkaa n. 4000 euroon, se on suunnilleen sama mitä Norjassa maksetaan.

Ni lär ha råd med sådant? Finland har väl finanserna som Norge med en nationell fond om >1.000.000.000.000 € (1000 Mrd.) i den eller var det 150.000.000.000 € i skuld?

Peppu-Reino kirjoitti:

Ni lär ha råd med sådant? Finland har väl finanserna som Norge med en nationell fond om >1.000.000.000.000 € (1000 Mrd.) i den eller var det 150.000.000.000 € i skuld?

Sivistysvaltiolla on varaa hoitaa kunnolla myös vanhukset. Oletko eri mieltä kenties?

Anonyymi kirjoitti:

Sivistysvaltiolla on varaa hoitaa kunnolla myös vanhukset. Oletko eri mieltä kenties?

Vad har det att göra med på tok för höga löner i förhållande till arbetet?

Anonyymi kirjoitti:

Vad har det att göra med på tok för höga löner i förhållande till arbetet?

Suomessako liian suuret palkat? Naurettava väite.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessako liian suuret palkat? Naurettava väite.

Svårt att kommentera, men 4.000 € åt primärsköterskor är på tok för mycket. Finlands största problem är skatter och kostnader som äter köpkraften. De i sin tur höjer lönerna som höjer kraven på effektivitet. Det skulle vara OK om de som utför mera krävande saker effektiv även själva skulle ha någon nytta av det.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on suunnittelussa nostaa hoitajien palkkaa n. 4000 euroon, se on suunnilleen sama mitä Norjassa maksetaan.

Knappast blir det ändå allmän förhöjning åt alla.

Anonyymi kirjoitti:

Knappast blir det ändå allmän förhöjning åt alla.

Senaste gång så blev det en massiv förhöjning åt alla offentligt anställda, med den påföljden att tio år av Finlands ekonomi gick i soporna. Nu gör den det igen.
Först skulle Sari Sairaanhoitaja premieras som valfläsk. Så skedde och sekunden efter kom resten av den offentliga sektorn med. Allt fler skall ha och allt färre skall betala. Det håller inte.
Så sent som igår rubricerades det om att Finland i frågan om emigration har varit en nettoförlorare var eviga år under 2000 - talet. Undrar just hur den nya exit-skatten påverkar? För att locka utländska förmågor och för att hålla kvar de egna, införs nya skatter på dessa på löpande band. Det stärker säkert lusten att komma till Finland och att hållas i Finland?

Peppu-Reino kirjoitti:

Senaste gång så blev det en massiv förhöjning åt alla offentligt anställda, med den påföljden att tio år av Finlands ekonomi gick i soporna. Nu gör den det igen.
Först skulle Sari Sairaanhoitaja premieras som valfläsk. Så skedde och sekunden efter kom resten av den offentliga sektorn med. Allt fler skall ha och allt färre skall betala. Det håller inte.
Så sent som igår rubricerades det om att Finland i frågan om emigration har varit en nettoförlorare var eviga år under 2000 - talet. Undrar just hur den nya exit-skatten påverkar? För att locka utländska förmågor och för att hålla kvar de egna, införs nya skatter på dessa på löpande band. Det stärker säkert lusten att komma till Finland och att hållas i Finland?

Lue lisää

Vi ska alltså locka utländska hit och finländska ska hellre flytta utomlands.
Var det Vartiainens budskap?

Anonyymi kirjoitti:

Vi ska alltså locka utländska hit och finländska ska hellre flytta utomlands.
Var det Vartiainens budskap?

Bra fråga.

Anonyymi kirjoitti:

Sivistysvaltiolla on varaa hoitaa kunnolla myös vanhukset. Oletko eri mieltä kenties?

Det borde vara självklart.

Anonyymi kirjoitti:

Det borde vara självklart.

Det borde också vara självklart att de som nu behöver vården i sin tid hade satt undan pengar för det ändamålet. Så har givetvis inte skett, eftersom det är den giriga generationen som är i behov av vård men de har redan nu använt både sina och dina besparingar i förväg, varför du tvingas ta lån för deras gagn.

Peppu-Reino kirjoitti:

Det borde också vara självklart att de som nu behöver vården i sin tid hade satt undan pengar för det ändamålet. Så har givetvis inte skett, eftersom det är den giriga generationen som är i behov av vård men de har redan nu använt både sina och dina besparingar i förväg, varför du tvingas ta lån för deras gagn.

Lue lisää

Alla har inte haft möjlighet att sätta undan några pengar.

Anonyymi kirjoitti:

Vi ska alltså locka utländska hit och finländska ska hellre flytta utomlands.
Var det Vartiainens budskap?

Tanken där bakom ?

Anonyymi kirjoitti:

Alla har inte haft möjlighet att sätta undan några pengar.

Det är inte frågan om individer, utan hela befolkningen i en viss åldersgrupp. De som nu skall ha vård och pension betalade 5 % i pensionsavgift. De som nu betalar de förstnämndas kalas betalar > 25 % och kommer att få max. halva pensionen. Som om detta inte vore nog är den betalande mängden människor mycket färre än de som i tiden lät bli.

I Finland kan man väl bara hoppas på det bästa, knäppa händerna och önska att kostnaderna skulle försvinna eller ens minska. Så går det dock inte då man hela tiden hittar på nya välavlönade tjänster* på den arbetande befolkningens bekostnad samtidigt som medellivslängden växer så att det knakar. Kloka har redan packat eller hör till dem som njuter av kalaset.

*) I väntan på landskapsval och nya fräscha utgifter.

Anonyymi kirjoitti:

Vi ska alltså locka utländska hit och finländska ska hellre flytta utomlands.
Var det Vartiainens budskap?

Grundmeningen i hans förslag ?

Peppu-Reino kirjoitti:

Det borde också vara självklart att de som nu behöver vården i sin tid hade satt undan pengar för det ändamålet. Så har givetvis inte skett, eftersom det är den giriga generationen som är i behov av vård men de har redan nu använt både sina och dina besparingar i förväg, varför du tvingas ta lån för deras gagn.

Lue lisää

Lågavlönande som kvinnor oftast är har inte haft så många slantar att sätta undan.

Peppu-Reino kirjoitti:

Svårt att kommentera, men 4.000 € åt primärsköterskor är på tok för mycket. Finlands största problem är skatter och kostnader som äter köpkraften. De i sin tur höjer lönerna som höjer kraven på effektivitet. Det skulle vara OK om de som utför mera krävande saker effektiv även själva skulle ha någon nytta av det.

Lue lisää

Vårdpersonal är för det mesta kvinnor,därför är lönerna så låga.

Anonyymi kirjoitti:

Vårdpersonal är för det mesta kvinnor,därför är lönerna så låga.

Lönen för kvinnorna är sämre, vad sånt berättar om lönpolitik?

Anonyymi kirjoitti:

Knappast blir det ändå allmän förhöjning åt alla.

Nu strejkas det,få se om det blir godtagbara löneförhöjningar ?

Anonyymi kirjoitti:

Nu strejkas det,få se om det blir godtagbara löneförhöjningar ?

Märkligt att vårdarna måste strejka att få vad de tjänar. Alla vet att de har liten lön, men mycket arbete.

Större möjligheter till viktigt forskningsarbete.

Anonyymi kirjoitti:

Större möjligheter till viktigt forskningsarbete.

Så kan vara, men tror ändå att skillnaden är inte stor.

Anonyymi kirjoitti:

Vi ska alltså locka utländska hit och finländska ska hellre flytta utomlands.
Var det Vartiainens budskap?

Fan vet men det är dagens verklighet de senaste 22 åren.

Anonyymi kirjoitti:

Alla har inte haft möjlighet att sätta undan några pengar.

I Finland har alla samma möjligheter från födseln, vilket är unikt och givetvis väldigt bra. Sedan är det för var och en att göra vad de kan därifrån framåt.
Mycket i Finland klagar man på men denna elementära grej har Finland gjort bäst. Ett litet land kan inte slösa med resurser.

Peppu-Reino kirjoitti:

Svårt att kommentera, men 4.000 € åt primärsköterskor är på tok för mycket. Finlands största problem är skatter och kostnader som äter köpkraften. De i sin tur höjer lönerna som höjer kraven på effektivitet. Det skulle vara OK om de som utför mera krävande saker effektiv även själva skulle ha någon nytta av det.

Lue lisää

Det får nog ingen utan övertid och andra tillägg.

Flera flyttar dit,där får de uppskattning och ekonomin är i skick.

Finland utbildar akademiker som sedan flyttar till Sverige.

Anonyymi kirjoitti:

Finland utbildar akademiker som sedan flyttar till Sverige.

Och sjukhuspersonal.

Det räcker bra för flyttande.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on suunnittelussa nostaa hoitajien palkkaa n. 4000 euroon, se on suunnilleen sama mitä Norjassa maksetaan.

Det skulle säkert hjälpa bristen på sjuksköterskor.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessako liian suuret palkat? Naurettava väite.

Det kan man inte hålla med om.

Anonyymi kirjoitti:

Vi ska alltså locka utländska hit och finländska ska hellre flytta utomlands.
Var det Vartiainens budskap?

Det var väl undermeningen ?

De borde slösa 30 Mrd € mindre som landet inte har och utöver det prioritera hur medlen används mest effektivt. Det kommer aldrig att lyckas med detta styre, eftersom det är styrets anhängare som kostar.

Tunnen pari suomenkielistä, jotka ovat muuttaneet töiden takia Ruotsiin ja he viihtyvät hyvin. Ruotsi on mukava maa myös asua. Yksi tuttuni on Norjassa töissä.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen pari suomenkielistä, jotka ovat muuttaneet töiden takia Ruotsiin ja he viihtyvät hyvin. Ruotsi on mukava maa myös asua. Yksi tuttuni on Norjassa töissä.

Mulla on tuttu ollut Norjassa 20 vuotta sairaanhoitajana.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on tuttu ollut Norjassa 20 vuotta sairaanhoitajana.

Ainut muuttosuunta Suomesta onkin länteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ainut muuttosuunta Suomesta onkin länteen.

Från Finland emigreras det i alla fyra väderstäck. Akademiker flyttar västerut, sjuksköterskor och dylika norrut (Norge), företagarna söderut, pensionärerna längre söderut och till sist, fennona österut.