Lihansyönnissä toteutuvat kaikki riskit

2992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kentältä on kuulunut puoluejohdolle huolestuttavia viestejä välinpitämättömien kommenttien muodossa ja tutkittuun tietoon perustuvien faktojen vesittämisyrityksistä. Puoluejohto on huolissaan kenttäväen terveydestä ja sitä kautta äänestyskyvyn säilymisestä.

Äänestä

Purra onkin kasvissyöjä ja persujen kannattajat seuraavat johtajaansa.

Äänestä
  • Sanna Marin on myös kasvissyöjä. Onko Keskustan ministeriryhmässä kasvissyöjiä?

    Äänestä

Kansanterveyden kannalta lihan ja erityisesti punaisen lihan syöntiä pitäisi vähentää ja samalla lihan tuotantoa tuetaan aivan järjettömästi.

Taas Kepu on vahingoittamassa Suomea omien kannattajiensa taloudellisten etujen takia. Eikä vain kannattajien vaan suurin osa Kepun ministereistä ja kansanedustajista on tätä eläinrääkkäri porukkaa.

Äänestä
  • Lihansyöjien+nimittäminen+eläinrääkkääjiksi+kertoo+vain+siitä,+että+itse+on+harhainen+omassa+kuplassaan+elävä+eliitti-idiootti.+Yli+90%+suomalaisista+syö+lihaa+eikä+sitä+aio+lopettaa.+Ja+yli+90%+suomalaisista+syö+lihaa+20+vuoden+päästäkin.Ei+ole+ihme,+että+vegaaneita+vihataan+tai+ainakin+kaltaisiasi+vegaaneita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lihansyöjien+nimittäminen+eläinrääkkääjiksi+kertoo+vain+siitä,+että+itse+on+harhainen+omassa+kuplassaan+elävä+eliitti-idiootti.+Yli+90%+suomalaisista+syö+lihaa+eikä+sitä+aio+lopettaa.+Ja+yli+90%+suomalaisista+syö+lihaa+20+vuoden+päästäkin.Ei+ole+ihme,+että+vegaaneita+vihataan+tai+ainakin+kaltaisiasi+vegaaneita.

    Mistä sait maalaiseen päähäsi, että olisin vegaani? Olet ilmeisesti niitä öyhöttäjiä jotka keskustelevat mieluiten omien ennakkoluulojensa kanssa.

    Punaisen lihan kulutus on kääntynyt laskuun. Naudanlihan kulutuksessa huippuvuosi oli jo vuoden 1980 tienoilla. Sianlihan kulutuksen huippu oli 2005. Lihan kokonaiskulutuskin on viimein pysähtynyt. Suurimmillaan se oli 2018. Yhä useampi jättää punaisen lihan kokonaan pois arkiruokailusta. Kasvisruokailu yleistyy koko ajan ja vielä enemmän kasvis- ja lihattomien päivien pitäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sait maalaiseen päähäsi, että olisin vegaani? Olet ilmeisesti niitä öyhöttäjiä jotka keskustelevat mieluiten omien ennakkoluulojensa kanssa.

    Punaisen lihan kulutus on kääntynyt laskuun. Naudanlihan kulutuksessa huippuvuosi oli jo vuoden 1980 tienoilla. Sianlihan kulutuksen huippu oli 2005. Lihan kokonaiskulutuskin on viimein pysähtynyt. Suurimmillaan se oli 2018. Yhä useampi jättää punaisen lihan kokonaan pois arkiruokailusta. Kasvisruokailu yleistyy koko ajan ja vielä enemmän kasvis- ja lihattomien päivien pitäminen.

    Punainen liha on vaihtunut broileriksi jonka kulutus taas on hurjassa kasvussa. Ja kasvis- ja lihattomat päivät pitäisi kieltää kouluissa.

    Kasvissyönti on vain harhoissaan elävän eliitin harrastus, valtaosa ei koskaan tule kasvissyöjiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sait maalaiseen päähäsi, että olisin vegaani? Olet ilmeisesti niitä öyhöttäjiä jotka keskustelevat mieluiten omien ennakkoluulojensa kanssa.

    Punaisen lihan kulutus on kääntynyt laskuun. Naudanlihan kulutuksessa huippuvuosi oli jo vuoden 1980 tienoilla. Sianlihan kulutuksen huippu oli 2005. Lihan kokonaiskulutuskin on viimein pysähtynyt. Suurimmillaan se oli 2018. Yhä useampi jättää punaisen lihan kokonaan pois arkiruokailusta. Kasvisruokailu yleistyy koko ajan ja vielä enemmän kasvis- ja lihattomien päivien pitäminen.

    Jokseenkin noin, vaikka tämän tilaston mukaan sianlihan kulutuksen huippuvuosi oli 2011.

    https://www.lihatiedotus.fi/tilastotietoa/lihankulutus-suomessa.html

    Tuon perusteella on kyllä todettava, että lihan kokonaiskulutus ei ole vielä lähtenyt selkeään laskuun, mutta tuskin enää palaa muutaman vuoden takaiseenkaan. Itse uskon, että pieneneviin lukuihin on vaikuttanut kasvisruokailua enemmän kerta-annosten kokojen pieneneminen. Omienkin havaintojeni mukaan esimerkiksi seisovasta lounaspöydästä lihaa ei oteta enää sillä tavalla "koko rahan edestä" ja porukkanuotioilla samat miehet, jotka ennen paistoivat itelleen kaksi grillimakkaraa, tyytyvät nykyään yhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punainen liha on vaihtunut broileriksi jonka kulutus taas on hurjassa kasvussa. Ja kasvis- ja lihattomat päivät pitäisi kieltää kouluissa.

    Kasvissyönti on vain harhoissaan elävän eliitin harrastus, valtaosa ei koskaan tule kasvissyöjiksi.

    Miksi kasvispäivät pitäisi kieltää? Ei ole edes terveellistä saati tarpeellista mussuttaa lihaa joka päivä. Kasvis- ja kalapäivät pitäisivät niin koululaiset kujin aikuisetkin terveempinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kasvispäivät pitäisi kieltää? Ei ole edes terveellistä saati tarpeellista mussuttaa lihaa joka päivä. Kasvis- ja kalapäivät pitäisivät niin koululaiset kujin aikuisetkin terveempinä.

    Jos joku koululaisista haluaa syödä lihaa joka päivä niin hän saa niin tehdä. Tuollaiset pelkät kasvispäivät vihernatsien sairaan mielikuvituksen tuote.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos joku koululaisista haluaa syödä lihaa joka päivä niin hän saa niin tehdä. Tuollaiset pelkät kasvispäivät vihernatsien sairaan mielikuvituksen tuote.

    Yksi mahdollisuushan olisi, että lihaa haluavat koululaiset tuovat kotoaan kouluun makkaransiivun kunnan tarjoaman kasvisaterian lisukkeeksi. Siitä ei pitäisi saada jälki-istuntoa, eikä edes opettajan nuhteita.

    Vielä 50 vuotta sitten oli yleistä, että koululaiset toivat maidon ja leivän kotoaan. Näin meneteltiin erityisesti maalaiskunnissa, joissa suurin osa koululaisista oli maanviljelijöiden lapsia. Kunnat katsoivat säästävänsä veroissa sillä tavalla. Vasta myöhemmin huomasivat, että kunta tienaa enemmän, jos se lasten kouluun tuoma maito lähetetäänkin meijeriin ja kunnan meijeristä ostama maito maksatetaan valtiolla samassa yhteydessä kuin valtion hyvittävät kunnille niiden koulumenoja. :D

    Äänestä

Kepulle saattaa tulla kannatuksen lasku, kun lihansyöntiä pitää maaltalouden tukemiseksi terveydenkin uhalla jatkaa, kilpailevien puolueitten johtajien siirtyessä kokonaan kasvissyöjiksi, Jopa Maalaisliitosta eronneen Perussuomalaisen puoleenkin puheenjohtaja on kasvissyöjä, puhumattakaan Sossujen pääministeri Sanna Marinista.

P.S. Lukemalla aloituksen liitteen kommentteja voi jokainen kepulainen voimaannuttaa itseään, todistamalla olevansa oikeassa.

Äänestä
  • Ja+samalla+yli+90%+syö+edelleen+lihaa.+Tai+oikeastaan+tuokin+on+vähättelyä,+lukema+on+yli+95%.+Vaikka+muutamia+kasvissyöjiä+eliitin+joukossa+onkin+niin+normaali+kansa+ei+lihansyöntiä+ole+edes+aikomassa+lopettaa.+Toki+lihan+lajit+ovat+muuttunut,+nyt+suositaan+kanaa,+mutta+lihan+syönnin+määrässä+ei+ole+mitään+merkittävää+tapahtunut.+Eikä+tule+tapahtumaankaan.+Jopa+valtaosa+Vihreiden+kannattajistakin+syö+lihaa.

    Äänestä

  • Pikemminkin kannatus nousee, ainakin jos mielisairaat vegaanit alkavat vaatia lihatuotteiden kovempaa verotusta.

    Äänestä

  • Maitoa tuotetaan Suomessa järkyttävästi enemmän kuin mitä suomalainen kuluttaja haluaa sitä ostaa. Punaisen lihan syönti vähenee ja kohta ongelma on maidon takia tuotettavat vasikat joita niitäkin on enemmän kun kukaan haluaa naudanlihaa syödä.

    Mutta haittaakos tuo, kun tukiaishimmeli pitää huolta siitä, että maataloustuottajan ei tarvitse välittää p-kaakaan siitä haluaako suomalainen kuluttaja ostaa häne tuotoksensa vai ei. Tuet juoksee ja valtio (eli me kaikki oikeat veronmaksajat) kustantaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maitoa tuotetaan Suomessa järkyttävästi enemmän kuin mitä suomalainen kuluttaja haluaa sitä ostaa. Punaisen lihan syönti vähenee ja kohta ongelma on maidon takia tuotettavat vasikat joita niitäkin on enemmän kun kukaan haluaa naudanlihaa syödä.

    Mutta haittaakos tuo, kun tukiaishimmeli pitää huolta siitä, että maataloustuottajan ei tarvitse välittää p-kaakaan siitä haluaako suomalainen kuluttaja ostaa häne tuotoksensa vai ei. Tuet juoksee ja valtio (eli me kaikki oikeat veronmaksajat) kustantaa.

    Punainen liha on vain vaihtunut broileriin, mutta lihansyönti ei muuten ole vähentynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punainen liha on vain vaihtunut broileriin, mutta lihansyönti ei muuten ole vähentynyt.

    Trendi on kääntynyt. Lihankulutuksen kasvu on pysähtynyt ja seuraavaksi se lähtee laskuun. Huippuvuosi oli 2018 ja siitä on tultu alas noin 2kg per henkilö per vuosi.

    Punaisesta lihasta on siirrytty broileriin ja nyt broilerin kanssa kilpailee kasvisruokailu. Isojen kaupunkien lounaispaikoissa on käytännössä aina kasvisvaihtoehdot.

    Kaupungeissa muutos tapahtuu ensin ja maalaiset tulevat (niin kuin aina) perässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trendi on kääntynyt. Lihankulutuksen kasvu on pysähtynyt ja seuraavaksi se lähtee laskuun. Huippuvuosi oli 2018 ja siitä on tultu alas noin 2kg per henkilö per vuosi.

    Punaisesta lihasta on siirrytty broileriin ja nyt broilerin kanssa kilpailee kasvisruokailu. Isojen kaupunkien lounaispaikoissa on käytännössä aina kasvisvaihtoehdot.

    Kaupungeissa muutos tapahtuu ensin ja maalaiset tulevat (niin kuin aina) perässä.

    Ei+ole+laskenut+lähellekään+noin+paljon+vaan+kyse+on+vain+sadoista+grammoista,+mikä+menee+tilastojen+virhemarginaaliin.+Lisäksi,+nyt+syödään+noin+10+kiloa+asukasta+kohti+ENEMMÄN+lihaa+kuin+vuonna+2010.Yli+90%+suomalaisista+syö+lihaa+myös+vuonna+2050.+Myös+yli+90%+kaupunkilaisista.Ja+itse+asiassa+ennusteiden+mukaan+lihan+kulutus+laskee+korkeintaan+1+kilon+verran+10+vuodessa.+Ja+tuokin+on+optimistinen+arvio.

    Äänestä

Junttien puuhaa verisen lihan mutustelu. Yök.

Äänestä
  • Syö sinä vaan ruohoa ja anna toisten tehdä mitä he haluavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syö sinä vaan ruohoa ja anna toisten tehdä mitä he haluavat.

    Maksaisitte itse lihanne, mutta kun kunnon ihmistenkin täytyy veroillaan avustaa mässyttämissänne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksaisitte itse lihanne, mutta kun kunnon ihmistenkin täytyy veroillaan avustaa mässyttämissänne.

    Puhumattakaan sinun mässyttämästäsi ruoasta, johon myös veronmaksajat osallistuvat. Lopeta syöminen, jos se on sinulle niin suuri ongelma. Muutaman viikon kun olet syömättä niin sinun ei tarvitse enää huolehtia kenenkään syömisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhumattakaan sinun mässyttämästäsi ruoasta, johon myös veronmaksajat osallistuvat. Lopeta syöminen, jos se on sinulle niin suuri ongelma. Muutaman viikon kun olet syömättä niin sinun ei tarvitse enää huolehtia kenenkään syömisestä.

    Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan liha on ja pysyy suomalaisten ruokalautasella. Vaikka kasvisruoka on pinnalla ja puhuttaa, vain kolme prosenttia vastaajista kertoo olevansa kasvissyöjiä ja vegaaneja ainoastaan prosentti.

    Tiedot perustuvat Sitran Resurssiviisas kansalainen -kyselytutkimukseen, jossa selvitettiin suomalaisten kestävään kuluttamiseen ja valintoihin liittyviä asenteita ja toimia.

    Kyselyn mukaan 90 prosenttia vastaajista kertoo olevansa sekasyöjiä, neljä prosenttia ei syö punaista lihaa, kolme prosenttia on kasvissyöjiä, kaksi prosenttia ei osaa sanoa ja yksi prosentti on vegaaneja.

    Äänestä

  • Lihansyönti liittyy verenmakuun, joka on perintönä lapsuuden aikaisesta virheellisesta ruokatottumuksesta. Päästäkseen samaan verenmakuun kasvisruokavaliolla jää hyvät mahdollisuudet, itse asiassa useampikin. Nykyisin on saatavana keinotekoista verta, Hemiä, jota voi lisätä kasvisruokaan, tai toisena vaihtoehtona on syödessään kasvisruokaa on purra huuleensa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan liha on ja pysyy suomalaisten ruokalautasella. Vaikka kasvisruoka on pinnalla ja puhuttaa, vain kolme prosenttia vastaajista kertoo olevansa kasvissyöjiä ja vegaaneja ainoastaan prosentti.

    Tiedot perustuvat Sitran Resurssiviisas kansalainen -kyselytutkimukseen, jossa selvitettiin suomalaisten kestävään kuluttamiseen ja valintoihin liittyviä asenteita ja toimia.

    Kyselyn mukaan 90 prosenttia vastaajista kertoo olevansa sekasyöjiä, neljä prosenttia ei syö punaista lihaa, kolme prosenttia on kasvissyöjiä, kaksi prosenttia ei osaa sanoa ja yksi prosentti on vegaaneja.

    Ajatus+siitä,+että+hillittömän+ja+epäterveen+lihalla+mässäilyn+vaihtoehto+olisi+kasvissyönti+tai+vielä+tiukempi+veganismi.+on+täysin+keinotekoinen+ja+väärä.+Vuonna+1970+käytännössä+kukaan+ei+ollut+vegaani+ja+kasvisvaihtoehtoja+ei+esimerkiksi+koulu-+tai+työpaikkaruokailuissa+tunnettu+(paitsi+koulujen+puuro-päivät,+joiden+lihattomuutta+ei+kukaan+osanut+kauhistella)+ja+silti+Suomessa+kulutettiin+lihaa+liki+40%+vähemmän+kuin+kulutettiin+huippuvuonna+2018.+Lisäksi+pitää+muistaa,+että+kasvissyönnin+ja+"lihattomuuden"+väliin+jää+kalat+ja+äyriäiset,+jotka+ovat+usein+paljon+lihaa+terveellisempi+vaihtoehto,+mutta+eivät+kuulu+kasvis-+saati+vegaanidieettiin.Tärkeintä+olisi+että+sekasyöjien+lihankulutus+saataisiin+terveelle+ja+kestävälle+tasolle.+Se+ei+tarkoita+kasvissyöntiä+eikä+edes+punaisen+lihan+hylkäämistä+kokonaan.+Itsekin+syön+pari+kertaa+kuukaudessa+hernekeittoa+ja+siinä+tyypillisesti+on+sianlihaa.+Siipikarjaa+syön+pari+kertaa+viikossa.+Sen+lisäksi+usein+kalaa.+Lihan+kokonaiskulutukseni+ei+varmasti+ole+neljäsosaa+siitä,+mikä+on+suomalaisten+keskiarvo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajatus+siitä,+että+hillittömän+ja+epäterveen+lihalla+mässäilyn+vaihtoehto+olisi+kasvissyönti+tai+vielä+tiukempi+veganismi.+on+täysin+keinotekoinen+ja+väärä.+Vuonna+1970+käytännössä+kukaan+ei+ollut+vegaani+ja+kasvisvaihtoehtoja+ei+esimerkiksi+koulu-+tai+työpaikkaruokailuissa+tunnettu+(paitsi+koulujen+puuro-päivät,+joiden+lihattomuutta+ei+kukaan+osanut+kauhistella)+ja+silti+Suomessa+kulutettiin+lihaa+liki+40%+vähemmän+kuin+kulutettiin+huippuvuonna+2018.+Lisäksi+pitää+muistaa,+että+kasvissyönnin+ja+"lihattomuuden"+väliin+jää+kalat+ja+äyriäiset,+jotka+ovat+usein+paljon+lihaa+terveellisempi+vaihtoehto,+mutta+eivät+kuulu+kasvis-+saati+vegaanidieettiin.Tärkeintä+olisi+että+sekasyöjien+lihankulutus+saataisiin+terveelle+ja+kestävälle+tasolle.+Se+ei+tarkoita+kasvissyöntiä+eikä+edes+punaisen+lihan+hylkäämistä+kokonaan.+Itsekin+syön+pari+kertaa+kuukaudessa+hernekeittoa+ja+siinä+tyypillisesti+on+sianlihaa.+Siipikarjaa+syön+pari+kertaa+viikossa.+Sen+lisäksi+usein+kalaa.+Lihan+kokonaiskulutukseni+ei+varmasti+ole+neljäsosaa+siitä,+mikä+on+suomalaisten+keskiarvo.

    Muistaakseni meillä vuoden 1970 kouluruokailun puuroateriassa oli lisukkeena aina noin sentin siivu teemakkaraa. Vastaavasti lihakeiton kera tarjottiin pala juustoa. Eli nykypäivän näkökulmasta niukoistakin aterioista pyrittiin rakentamaan ravinnollisesti monipuolisia.

    Vihreitä salaatteja ja tomaatteja ei juuri ollut tarjolla, mikä johtui siitä, ettei niitä voinut pakastaa ja kasvihuoneviljely ympäri vuoden oli vielä vähäistä. Kotonakin kasvislisukkeet olivat lähinnä porkkanoita ja punajuuria, koska säilyivät yli talven kaupoissa ja kotikellareissa. Pinaattia pystyi pakastamaan, joten sitä tarjottiin koulussa ja kodeissakin sitten, kun pakastimet niissä yleistyivät. Tämä on hyvä muistaa niidenkin, jotka nykyään arvostelevat tai talvisten aterioiden epäterveellisyyttä.

    Vielä lihankulutuksessamme on matkaa 1970-luvun määriin. En niin vähäisiin ehkä päästä koskaan. Siipikarjalihan kulutus voi kyllä kääntyä nopeastikin laskuun, jos eläinsuojelijat nostavat tikun nokkaan sen tuotantotavat ja pitävät punaisen lihan tuotantoa eettisempänä.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Muistaakseni meillä vuoden 1970 kouluruokailun puuroateriassa oli lisukkeena aina noin sentin siivu teemakkaraa. Vastaavasti lihakeiton kera tarjottiin pala juustoa. Eli nykypäivän näkökulmasta niukoistakin aterioista pyrittiin rakentamaan ravinnollisesti monipuolisia.

    Vihreitä salaatteja ja tomaatteja ei juuri ollut tarjolla, mikä johtui siitä, ettei niitä voinut pakastaa ja kasvihuoneviljely ympäri vuoden oli vielä vähäistä. Kotonakin kasvislisukkeet olivat lähinnä porkkanoita ja punajuuria, koska säilyivät yli talven kaupoissa ja kotikellareissa. Pinaattia pystyi pakastamaan, joten sitä tarjottiin koulussa ja kodeissakin sitten, kun pakastimet niissä yleistyivät. Tämä on hyvä muistaa niidenkin, jotka nykyään arvostelevat tai talvisten aterioiden epäterveellisyyttä.

    Vielä lihankulutuksessamme on matkaa 1970-luvun määriin. En niin vähäisiin ehkä päästä koskaan. Siipikarjalihan kulutus voi kyllä kääntyä nopeastikin laskuun, jos eläinsuojelijat nostavat tikun nokkaan sen tuotantotavat ja pitävät punaisen lihan tuotantoa eettisempänä.

    Kana on Suomen yleisin lintu!

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Muistaakseni meillä vuoden 1970 kouluruokailun puuroateriassa oli lisukkeena aina noin sentin siivu teemakkaraa. Vastaavasti lihakeiton kera tarjottiin pala juustoa. Eli nykypäivän näkökulmasta niukoistakin aterioista pyrittiin rakentamaan ravinnollisesti monipuolisia.

    Vihreitä salaatteja ja tomaatteja ei juuri ollut tarjolla, mikä johtui siitä, ettei niitä voinut pakastaa ja kasvihuoneviljely ympäri vuoden oli vielä vähäistä. Kotonakin kasvislisukkeet olivat lähinnä porkkanoita ja punajuuria, koska säilyivät yli talven kaupoissa ja kotikellareissa. Pinaattia pystyi pakastamaan, joten sitä tarjottiin koulussa ja kodeissakin sitten, kun pakastimet niissä yleistyivät. Tämä on hyvä muistaa niidenkin, jotka nykyään arvostelevat tai talvisten aterioiden epäterveellisyyttä.

    Vielä lihankulutuksessamme on matkaa 1970-luvun määriin. En niin vähäisiin ehkä päästä koskaan. Siipikarjalihan kulutus voi kyllä kääntyä nopeastikin laskuun, jos eläinsuojelijat nostavat tikun nokkaan sen tuotantotavat ja pitävät punaisen lihan tuotantoa eettisempänä.

    "Siipikarjalihan kulutus voi kyllä kääntyä nopeastikin laskuun, jos eläinsuojelijat nostavat tikun nokkaan sen tuotantotavat ja pitävät punaisen lihan tuotantoa eettisempänä."

    Kyllä voi laskea, mutta sitten siirrytään takaisin punaisen lihan syöntiin. Aivan kuten jotkut ovat jo vaihtaneet lihansa riistaan. Ihmiset eivät tule lihasta luopumaan, vaikka kuinka haluaisitte.

    Äänestä

En ole luopunut lihansyönnistä, mutta punaista lihaa syön ehkä neljäsosan siitä kuin muutama vuosi sitten. Siipikarjaa ja kalaa menee enemmän kuin ennen. Ostan kyllä punaistakin lihaa, mutta harvoin ja silloin panostan laatuun. Syön myös kasvisruokaa paljon enemmän kuin ennen.

Ps. Olen eläkeiässä oleva raavas mies. Iäkkäämpänäkin voi muuttaa tapojaan, eikä tuo lihan vähentäminen ole ollut mitenkään vaikeaa. Päin vastoin. Nyt syön monipuolisemmin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lue ja opi https://www.is.fi/terveys/art-2000008235826.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu