Joo sano rengit.

Anonyymi

Kun tällä viikolla saatiin myös ADA,:n EASD:n & DUK:n konsensusmääritelmä t2d:n remissiolle, niin kyllähän nyt on terapeuttinen hiilarirajoitus aika mukavasti jytkyttelemässä eteenpäin.
Jotakin ihmeellistä
Mitta EKS eli ei tietenkään koske Suomea. Täällä Puskalandiassa auktoriteetteja ovat kaiken maailman laatikaiset, joiden opit ovat so last century. Meidän diabetesta kuuluu hoitaa syömällä kokojyvää.

38

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jospa tutustuisit Knuutin blogikirjoitukseen karppauksesta ja diabeteksestä: 'Vähähiilihydraattinen (VHH) ruokavalio ja diabetes'.

      Karppaus siis laskee pitkää sokeria 0.5 prosenttiyksikköä suositusruokavalioon verrattuna 3-6 kk aikajänteellä mutta ei enää sen jälkeen.

      Laihduttaminen millä tavalla tahansa auttaa kakkostyypin diabetekseen. DiRECT-hankkeessa 90% pääsi eroon diabeteslääkkeistä laihduttamalla kuten myös Virta Healthin tutkimuksesaa, jossa laihdutettiin karppaamalla 12% eli 13.8 kg.

      Miksi muuten pitää tehdä samoja aloituksia muutaman viikon välein? Vahvistaako se omaa uskoa?

      • Anonyymi

        "DiRECT-hankkeessa 90% pääsi eroon diabeteslääkkeistä laihduttamalla"

        Oliko heitin tuloksen noikin loistavat? Olethan kirijoottanut niiden olleen huomattavasti vaatimattomat. Virralla lienee lääkkeettömiä noin 50-60. Eli kyllä täällä lukijat osa ainaskin muistaa juttusi. Eli kokeile joskus rehellisyyttä niin vaikuttaisit hiukan uskottavalta.

        "Knuutin blogikirjoitukseen k"

        Mihin täsä Knuutiloiden selityksiä tarvitaan? Karppi tyylillä mennään muutama vuos ja kyllä sokurimittari ja vaakakin jotain kertoo. Laihtunut on meikäläinen. Tasaiselta näyttää ei mitäänn yheksen aterian jälkeisiä. Ei kärsi hiilareita vetää kitusiin sokerit nousee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "DiRECT-hankkeessa 90% pääsi eroon diabeteslääkkeistä laihduttamalla"

        Oliko heitin tuloksen noikin loistavat? Olethan kirijoottanut niiden olleen huomattavasti vaatimattomat. Virralla lienee lääkkeettömiä noin 50-60. Eli kyllä täällä lukijat osa ainaskin muistaa juttusi. Eli kokeile joskus rehellisyyttä niin vaikuttaisit hiukan uskottavalta.

        "Knuutin blogikirjoitukseen k"

        Mihin täsä Knuutiloiden selityksiä tarvitaan? Karppi tyylillä mennään muutama vuos ja kyllä sokurimittari ja vaakakin jotain kertoo. Laihtunut on meikäläinen. Tasaiselta näyttää ei mitäänn yheksen aterian jälkeisiä. Ei kärsi hiilareita vetää kitusiin sokerit nousee.

        90% yli 15 kg laihtuneista pääsi eroon lääkkeistä ja 46% kaikista interventioon osallistuneista. Vastaavasti Virta Healthin tutkimuksessa ihmiset laihtuivat keskimäärin 12% eli 13.8 kg. Noista luvuista voi sitten päätellä että laihduttaminen on oleellinen keino diabeteksen hoidossa ja tuosta Knuutin blogikirjoituksesta taas selviää se että karppaus ei ole juurikaan tehokkaampi kuin suositusruokavalio diabeetikoille.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        90% yli 15 kg laihtuneista pääsi eroon lääkkeistä ja 46% kaikista interventioon osallistuneista. Vastaavasti Virta Healthin tutkimuksessa ihmiset laihtuivat keskimäärin 12% eli 13.8 kg. Noista luvuista voi sitten päätellä että laihduttaminen on oleellinen keino diabeteksen hoidossa ja tuosta Knuutin blogikirjoituksesta taas selviää se että karppaus ei ole juurikaan tehokkaampi kuin suositusruokavalio diabeetikoille.

        Kuten mattila kirjoitti, lihavuusleikkauksen jälkeen joutuu käytännössä pakosta rajoittamaan hiilareita. Näin joutuu tekemään myös VLCD-kuurin jälkeen, jos haluaa pysyä remissiossa. Sellaista tutkimustulosta, jossa remissio kuurin jälkeen pysyisi vuosikausia ilman hiilareiden rajoittamista ei ole. Taylorin DiRECT:issäkin neuvottiin koehenkilöitä rajoittamaan hiilareita kuurinjälkeisenä seuranta-aikana. Tästä ei hirveästi huudeltu, mutta joku kaivoi tiedon esille - olisikohan ollut Zoe.

        Hieman mutkia suoraksi vetäen voidaan jopa sanoa, että on vain yksi tapa saada t2d remissioon.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        90% yli 15 kg laihtuneista pääsi eroon lääkkeistä ja 46% kaikista interventioon osallistuneista. Vastaavasti Virta Healthin tutkimuksessa ihmiset laihtuivat keskimäärin 12% eli 13.8 kg. Noista luvuista voi sitten päätellä että laihduttaminen on oleellinen keino diabeteksen hoidossa ja tuosta Knuutin blogikirjoituksesta taas selviää se että karppaus ei ole juurikaan tehokkaampi kuin suositusruokavalio diabeetikoille.

        LINKKIÄ ! ! noihin prosentti lukuihin. KIITOS!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten mattila kirjoitti, lihavuusleikkauksen jälkeen joutuu käytännössä pakosta rajoittamaan hiilareita. Näin joutuu tekemään myös VLCD-kuurin jälkeen, jos haluaa pysyä remissiossa. Sellaista tutkimustulosta, jossa remissio kuurin jälkeen pysyisi vuosikausia ilman hiilareiden rajoittamista ei ole. Taylorin DiRECT:issäkin neuvottiin koehenkilöitä rajoittamaan hiilareita kuurinjälkeisenä seuranta-aikana. Tästä ei hirveästi huudeltu, mutta joku kaivoi tiedon esille - olisikohan ollut Zoe.

        Hieman mutkia suoraksi vetäen voidaan jopa sanoa, että on vain yksi tapa saada t2d remissioon.

        Ei ole myöskään tutkimuksia siitä että hiilihydraattia rajoittamalla remissio olisi pysyvä.

        Mistäköhän löytyy DiRECTin ravitsemussuositus hiilihydraattien rajoittamisesta ja mille tasolle? Intervention sivuilla ei puhuta mitään karppauksesta.

        Sen sijaan Cambridge-kuuri suosittaa hiilihydraattien rajoittamista.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Ei ole myöskään tutkimuksia siitä että hiilihydraattia rajoittamalla remissio olisi pysyvä.

        Mistäköhän löytyy DiRECTin ravitsemussuositus hiilihydraattien rajoittamisesta ja mille tasolle? Intervention sivuilla ei puhuta mitään karppauksesta.

        Sen sijaan Cambridge-kuuri suosittaa hiilihydraattien rajoittamista.

        " Sellaista tutkimustulosta, jossa remissio kuurin jälkeen pysyisi vuosikausia ilman hiilareiden rajoittamista ei ole."


        Eli onko sulla sellaista linkkiä jossa kerrottaisiin pussikuurin jälkeinen elämä olis auvoista remissiota???
        Sanoohan se järkikin notta sokeritautisen elimmistö ei pystyy noin vain käsittelemään Hiilareita joista muodostuu glukoosia.

        Ja vielä "Tästä ei hirveästi huudeltu, mutta joku kaivoi tiedon esille - olisikohan ollut Zoe."

        Onhan Sydneyn tutkimukseen tulokset salattu vuosikymmeniksi.


        Sulla on rästissä linkki jossa on tilastot kolesterolin vaarallisuudesta!!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        LINKKIÄ ! ! noihin prosentti lukuihin. KIITOS!

        Lue directin sivuilta eli www.directclinicaltrial.org.uk


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Lue directin sivuilta eli www.directclinicaltrial.org.uk

        Linkki puuttuu!! Kuten tavallista eli olet tyhjän päälllä,


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Sellaista tutkimustulosta, jossa remissio kuurin jälkeen pysyisi vuosikausia ilman hiilareiden rajoittamista ei ole."


        Eli onko sulla sellaista linkkiä jossa kerrottaisiin pussikuurin jälkeinen elämä olis auvoista remissiota???
        Sanoohan se järkikin notta sokeritautisen elimmistö ei pystyy noin vain käsittelemään Hiilareita joista muodostuu glukoosia.

        Ja vielä "Tästä ei hirveästi huudeltu, mutta joku kaivoi tiedon esille - olisikohan ollut Zoe."

        Onhan Sydneyn tutkimukseen tulokset salattu vuosikymmeniksi.


        Sulla on rästissä linkki jossa on tilastot kolesterolin vaarallisuudesta!!!!!

        Kakkostyypin diabetekseen suurin aiheuttaja on lihomisen aiheuttama insuliiniresistenssi. Kun laihtuu niin insuliiniresistenssikin helpottuu.

        Directissä mitattiin myös potilaiden insuliinitasoja laihtumisen jälkeen ja nekin olivat normalisoituneet.

        Aivan kaikkialla korostetaan laihdutuksen merkitystä kakkostyypin diabetekseen. Lue vaikka ADAn kanta asiaan: '6. Obesity Management for the Treatment of Type 2 Diabetes'.


      • hvp27 kirjoitti:

        Lue directin sivuilta eli www.directclinicaltrial.org.uk

        Tästä löytyy suora linkki. Lue nopsaan koska karppaajat kuitenkin ilmiantavat tämän postauksen asiattomana: http://eprints.gla.ac.uk/180894/




      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        No eipä linkki säilynyt ehjänä mutta tässä on ensimmäisen vuoden tulokset; https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(17)33102-1/fulltext

        Mitä suurempi painon lasku niin sitä todennäköisemmin sai jättää lääkkeet pois.

        " DiRECT- ohjelma sai remisssit 24 kuukauden iässä yli kolmannelle tyypin 2 diabetesta sairastavista. Jatkuva remissio oli yhteydessä jatkuvaan painonpudotukseen."


      • Anonyymi kirjoitti:

        " DiRECT- ohjelma sai remisssit 24 kuukauden iässä yli kolmannelle tyypin 2 diabetesta sairastavista. Jatkuva remissio oli yhteydessä jatkuvaan painonpudotukseen."

        Toisen vuoden lopussa 36% ei tarvinnut lääkkeitä ja ensimmäisen vuoden lopulla 46%. Ensimmäisen vuoden lopussa yli 15 kg laihduttaneista 86% oli ilman lääkkeitä.

        Systeemi oli niin tehokas että uuteen yritykseen pestattiin 5000 potilasta. Paikallinen Kela maksaa pussit potilaille koska laihduttaminen säästää sille rahaa. Laajenee varmaan brittien ulkopuolellekin


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Toisen vuoden lopussa 36% ei tarvinnut lääkkeitä ja ensimmäisen vuoden lopulla 46%. Ensimmäisen vuoden lopussa yli 15 kg laihduttaneista 86% oli ilman lääkkeitä.

        Systeemi oli niin tehokas että uuteen yritykseen pestattiin 5000 potilasta. Paikallinen Kela maksaa pussit potilaille koska laihduttaminen säästää sille rahaa. Laajenee varmaan brittien ulkopuolellekin

        Kuinka he laihdutuksen kesken heittivät? Loppuko elopaino vai onko notta sitä ei jostakin syystä ei voi jatkaa? Mitä siellä on jota ei ole kerrottu?

        Eli lopputulos 36prossaa ja välituloksset eivät ole lopullisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka he laihdutuksen kesken heittivät? Loppuko elopaino vai onko notta sitä ei jostakin syystä ei voi jatkaa? Mitä siellä on jota ei ole kerrottu?

        Eli lopputulos 36prossaa ja välituloksset eivät ole lopullisia.

        Projekti kesti vuoden joten ne ovat lopulliset tulokset. Jälkiseurantaa sitten tehdään pidempään.

        Hämmästyttävää kylla osa ihmisistä lihoi kuurin jälkeen. Tuokin asia selviää siitä kahden vuoden raportista.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Projekti kesti vuoden joten ne ovat lopulliset tulokset. Jälkiseurantaa sitten tehdään pidempään.

        Hämmästyttävää kylla osa ihmisistä lihoi kuurin jälkeen. Tuokin asia selviää siitä kahden vuoden raportista.

        Juu olkoon mielipiteesi .., mutta se kolesterolin sydänkuolleisuutta lisäävä..todisteet on??

        Ja se seittämän maan tutkimus,, "

        1969 NIH perustaa arviointipaneelin selvittämään, onko käytännöllistä aloittaa ruokavalio-sydänhypoteesin kokeilu. Tämä komitea, Edward "Pete" Ahrensin johdolla, päättää testin ruokavalion ja sydämen hypoteesista, joka olisi liian kallis ja epäkäytännöllinen suoritettavaksi. Tämä ei kuitenkaan estä AHA:ta tai NHI:tä jatkamasta ruokavalioon puuttumista veren kolesterolipitoisuuksien alentamiseksi, koska ilman perusteltua näyttöä ne ovat osoittautuneet hyödyllisiksi ja ilman haittojen riskiä. La Veterans Hospital Study -tutkimus on jo selvästi osoittanut todisteet mahdollisista haittojen aiheuttamista haittojen aiheuttamisesta.
        1970 Keysin Seitsemän maan tutkimuksen (SCS) tulokset raportoidaan. Tutkimuksessa on merkittäviä ongelmia, joita harvoin mainitaan. Ensinnäkin se on assosiaatiotutkimus, joka ei voi todistaa syy-yhteyttä. Toiseksi seitsemän maan valintaa tutkimusta varten ei tehdä sattumanvaraisesti. Kolmanneksi monet tutkitut maat ovat toipumassa toisen maailmansodan heikentävästä vaikutuksista. Neljänneksi ravintotietojen kerääminen on toivottoman taitamatonta. Yksittäinen havainto on merkittävä lineaarinen suhde veren kolesterolin mediaanipitoisuuksien välillä eri tutkimuspopulaatioissa ja 10 vuoden sepelvaltimotautikuolemien välillä näissä yhteisöissä. Vaikka tyydyttyneen rasvan kalorien prosenttiosuuden ja 10 vuoden sepelvaltimokuoleman välillä on merkittävä yhteys, on olemassa joukko selittämättömiä poikkeavuuksia kuolleisuusluvuissa yhteisöjen välillä, jotka syövät joko aivan erilaisia tai melko samanlaisia ruokavalioita. Mikä tärkeintä, kuten Framinghamin sydäntutkimuksessa, veren kolesterolipitoisuuksien eroja yksilöiden välillä ei voida selittää millään yksittäisellä ravintotekijällä, mukaan lukien tyydyttyneen rasvan määrä ruokavaliossa. Monet muut tutkimukset ovat sittemmin vahvistaneet, että verrattuna vielä tunnistamattomiin tekijöihin ruokavaliolla on hyvin marginaalinen vaikutus veren kolesterolipitoisuuksiin. Niinpä, kuten Framinghamin tutkimus, SCS kumoaa Keysin ruokavalio-sydänhypoteesin perusennusteen, joka on, että eläinten rasvan kulutus on ainoa veren kolesterolipitoisuuden määräävä tekijä. Jälleen kerran tämä hankala havainto laiminlyödään lääketieteen tai ravitsemuksen / ruokavalion opetuksessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu olkoon mielipiteesi .., mutta se kolesterolin sydänkuolleisuutta lisäävä..todisteet on??

        Ja se seittämän maan tutkimus,, "

        1969 NIH perustaa arviointipaneelin selvittämään, onko käytännöllistä aloittaa ruokavalio-sydänhypoteesin kokeilu. Tämä komitea, Edward "Pete" Ahrensin johdolla, päättää testin ruokavalion ja sydämen hypoteesista, joka olisi liian kallis ja epäkäytännöllinen suoritettavaksi. Tämä ei kuitenkaan estä AHA:ta tai NHI:tä jatkamasta ruokavalioon puuttumista veren kolesterolipitoisuuksien alentamiseksi, koska ilman perusteltua näyttöä ne ovat osoittautuneet hyödyllisiksi ja ilman haittojen riskiä. La Veterans Hospital Study -tutkimus on jo selvästi osoittanut todisteet mahdollisista haittojen aiheuttamista haittojen aiheuttamisesta.
        1970 Keysin Seitsemän maan tutkimuksen (SCS) tulokset raportoidaan. Tutkimuksessa on merkittäviä ongelmia, joita harvoin mainitaan. Ensinnäkin se on assosiaatiotutkimus, joka ei voi todistaa syy-yhteyttä. Toiseksi seitsemän maan valintaa tutkimusta varten ei tehdä sattumanvaraisesti. Kolmanneksi monet tutkitut maat ovat toipumassa toisen maailmansodan heikentävästä vaikutuksista. Neljänneksi ravintotietojen kerääminen on toivottoman taitamatonta. Yksittäinen havainto on merkittävä lineaarinen suhde veren kolesterolin mediaanipitoisuuksien välillä eri tutkimuspopulaatioissa ja 10 vuoden sepelvaltimotautikuolemien välillä näissä yhteisöissä. Vaikka tyydyttyneen rasvan kalorien prosenttiosuuden ja 10 vuoden sepelvaltimokuoleman välillä on merkittävä yhteys, on olemassa joukko selittämättömiä poikkeavuuksia kuolleisuusluvuissa yhteisöjen välillä, jotka syövät joko aivan erilaisia tai melko samanlaisia ruokavalioita. Mikä tärkeintä, kuten Framinghamin sydäntutkimuksessa, veren kolesterolipitoisuuksien eroja yksilöiden välillä ei voida selittää millään yksittäisellä ravintotekijällä, mukaan lukien tyydyttyneen rasvan määrä ruokavaliossa. Monet muut tutkimukset ovat sittemmin vahvistaneet, että verrattuna vielä tunnistamattomiin tekijöihin ruokavaliolla on hyvin marginaalinen vaikutus veren kolesterolipitoisuuksiin. Niinpä, kuten Framinghamin tutkimus, SCS kumoaa Keysin ruokavalio-sydänhypoteesin perusennusteen, joka on, että eläinten rasvan kulutus on ainoa veren kolesterolipitoisuuden määräävä tekijä. Jälleen kerran tämä hankala havainto laiminlyödään lääketieteen tai ravitsemuksen / ruokavalion opetuksessa.

        Keren kolesterpliarvojen ja elämäntapojen välillä on kyllä aivan selvä yhteys. Geenitkin vaikuttavat paljon. Hyvänä esimerkkinä suomalaisten kokonaiskolesterolin lasku 7.0->5.2 mmol/l kun maitorasva vaihtui pitkälti kasviöljyihin tai se, että LCHF nostaa keskimäärin LDL-kolesterolia 44%. Yksilökohtaiset erot vaan ovat isot.

        Jopa 7 maan tutkimuksen mukaan sokeri lisää sydänkohtauksia. Ei tosin niin paljoa kuin tyydyttynyt rasva.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Keren kolesterpliarvojen ja elämäntapojen välillä on kyllä aivan selvä yhteys. Geenitkin vaikuttavat paljon. Hyvänä esimerkkinä suomalaisten kokonaiskolesterolin lasku 7.0->5.2 mmol/l kun maitorasva vaihtui pitkälti kasviöljyihin tai se, että LCHF nostaa keskimäärin LDL-kolesterolia 44%. Yksilökohtaiset erot vaan ovat isot.

        Jopa 7 maan tutkimuksen mukaan sokeri lisää sydänkohtauksia. Ei tosin niin paljoa kuin tyydyttynyt rasva.

        "Keren kolesterpliarvojen ja elämäntapojen välillä on kyllä aivan selvä yhteys."

        Yritä ny edes linkillä pukata.

        Ei pitäis olla edes vaikiaa pistää linkkiä tuohonkin notta emme tietämättömmydessä vaeltais.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Keren kolesterpliarvojen ja elämäntapojen välillä on kyllä aivan selvä yhteys. Geenitkin vaikuttavat paljon. Hyvänä esimerkkinä suomalaisten kokonaiskolesterolin lasku 7.0->5.2 mmol/l kun maitorasva vaihtui pitkälti kasviöljyihin tai se, että LCHF nostaa keskimäärin LDL-kolesterolia 44%. Yksilökohtaiset erot vaan ovat isot.

        Jopa 7 maan tutkimuksen mukaan sokeri lisää sydänkohtauksia. Ei tosin niin paljoa kuin tyydyttynyt rasva.

        Valtimoplakkien koostumus
        Jos joku vielä pelkää, että tyydyttyneet rasvat tukkivat suonet lisäämällä kolesterolia verenkiertoon, niin on jo aika korjata käsityksiään. Kolesterolia kylläkin esiintyy valtimoplakeissa, mutta niiden sisältämien rasvojen koostumus selvitettiin 50v sitten tässä tutkimuksessa (19): ”… useimmat ateroskleroottiset plakit muodostuvat linolihaposta.” Linolihappo taas on peräisin kasveista ja eniten sitä löytyy siemenöljyistä, joita käytetään runsaasti valmisruokateollisuuden einesten valmistukseen. Yksi eniten tätä rasvaa sisältävä ruoka on ranskanperunat. Tyydyttyneet rasvat eivät hapetu yhtä herkästi kuin linolihappo eivätkä siten muodosta solumyrkyllisiä aldehydejä (4-HNE, 4-HHE ja MDA).


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Keren kolesterpliarvojen ja elämäntapojen välillä on kyllä aivan selvä yhteys."

        Yritä ny edes linkillä pukata.

        Ei pitäis olla edes vaikiaa pistää linkkiä tuohonkin notta emme tietämättömmydessä vaeltais.

        7 maan tutkinus kertoo näin sokerista: https://www.sevencountriesstudy.com/average-sucrose-intake-and-50-year-coronary-heart-disease-mortality-rates-in-16-cohorts/

        Ja tämä kertoo siitä kuinka LCHF huonontaa kolesteroliarvoja: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0021915018314321


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valtimoplakkien koostumus
        Jos joku vielä pelkää, että tyydyttyneet rasvat tukkivat suonet lisäämällä kolesterolia verenkiertoon, niin on jo aika korjata käsityksiään. Kolesterolia kylläkin esiintyy valtimoplakeissa, mutta niiden sisältämien rasvojen koostumus selvitettiin 50v sitten tässä tutkimuksessa (19): ”… useimmat ateroskleroottiset plakit muodostuvat linolihaposta.” Linolihappo taas on peräisin kasveista ja eniten sitä löytyy siemenöljyistä, joita käytetään runsaasti valmisruokateollisuuden einesten valmistukseen. Yksi eniten tätä rasvaa sisältävä ruoka on ranskanperunat. Tyydyttyneet rasvat eivät hapetu yhtä herkästi kuin linolihappo eivätkä siten muodosta solumyrkyllisiä aldehydejä (4-HNE, 4-HHE ja MDA).

        Tässä hiukan pohjaa sille miksi LDL-kolesteroli on aivan oleellinen tekijä verisuoniplakin synnyssä: http://www.tervettaskeptisyytta.net/miten-verisuoni-kalkkeutuu/


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Tässä hiukan pohjaa sille miksi LDL-kolesteroli on aivan oleellinen tekijä verisuoniplakin synnyssä: http://www.tervettaskeptisyytta.net/miten-verisuoni-kalkkeutuu/

        On tervettä epäuskoo eppäillä Ohukaisen sanomaa. Vois pitää kaunokitjoituksena johon on sekoitettu lääketieteellistä siansaksaa. Sulla ei oo tarjota niitä kolesteroli tilastoja ja sydänkuolleisuus. Ole huoletta sellaista tilastoa ei ole eikä tule olemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tervettä epäuskoo eppäillä Ohukaisen sanomaa. Vois pitää kaunokitjoituksena johon on sekoitettu lääketieteellistä siansaksaa. Sulla ei oo tarjota niitä kolesteroli tilastoja ja sydänkuolleisuus. Ole huoletta sellaista tilastoa ei ole eikä tule olemaan.

        Eppäillä aina soppii kirjoitti Linnakin. Mutta silloin pitäisi kertoa omasta mielestä uskottavampi vaihtoehto jonka todisteeksi löytyisi tutkimustuloksia. On aivan liian helppoa tehdä tuollaisia heittoja perustelematta niitä. Mikä kohta sinua erityisesti epäilyttää ja kuka on mielestäsi keksinyt uskottavamman selityksen?
        Ohukainen on kuitenkin tutkija joka tutkii noita asioita. Yleensä asiantuntija tietää omasta alastaan enemmän kuin tavallinen bloginpitäjä.

        Seerumin kolesteroli ja sepelvaltimotauti:
        https://www.sevencountriesstudy.com/serum-cholesterol-and-coronary-heart-disease/


      • Anonyymi kirjoitti:

        On tervettä epäuskoo eppäillä Ohukaisen sanomaa. Vois pitää kaunokitjoituksena johon on sekoitettu lääketieteellistä siansaksaa. Sulla ei oo tarjota niitä kolesteroli tilastoja ja sydänkuolleisuus. Ole huoletta sellaista tilastoa ei ole eikä tule olemaan.

        Ohukainen on väitellyt asiasta eli tietää kyllä asiasta. Sinulle ei vaan kelpaa asiantuntija kun sanoma on epämiellyttävä. Sen sijaan kelpaa yleislääkäri jonka mielestä sydänkohtaukset aiheuttaa stressi kun sanoma miellyttää.

        Finriski 2017 mukaan jos tutkittavat jaetaan LDL-kolesterolin suhteen 4 ryhmään niin ylimmässä neljänneksessä on 40% enemmän sydänkohtauksia tulevaisuudessa kuin alimmassa ryhmässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eppäillä aina soppii kirjoitti Linnakin. Mutta silloin pitäisi kertoa omasta mielestä uskottavampi vaihtoehto jonka todisteeksi löytyisi tutkimustuloksia. On aivan liian helppoa tehdä tuollaisia heittoja perustelematta niitä. Mikä kohta sinua erityisesti epäilyttää ja kuka on mielestäsi keksinyt uskottavamman selityksen?
        Ohukainen on kuitenkin tutkija joka tutkii noita asioita. Yleensä asiantuntija tietää omasta alastaan enemmän kuin tavallinen bloginpitäjä.

        Seerumin kolesteroli ja sepelvaltimotauti:
        https://www.sevencountriesstudy.com/serum-cholesterol-and-coronary-heart-disease/

        No hänelle ei kelpaa tilastoksi myöskään se, että kun suomalaisten kokonaiskolesteroli laski 7 mmol:ista 5.2 mmol:iin niin ikävakioitu sydäntautikuolleisuus laski 80%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eppäillä aina soppii kirjoitti Linnakin. Mutta silloin pitäisi kertoa omasta mielestä uskottavampi vaihtoehto jonka todisteeksi löytyisi tutkimustuloksia. On aivan liian helppoa tehdä tuollaisia heittoja perustelematta niitä. Mikä kohta sinua erityisesti epäilyttää ja kuka on mielestäsi keksinyt uskottavamman selityksen?
        Ohukainen on kuitenkin tutkija joka tutkii noita asioita. Yleensä asiantuntija tietää omasta alastaan enemmän kuin tavallinen bloginpitäjä.

        Seerumin kolesteroli ja sepelvaltimotauti:
        https://www.sevencountriesstudy.com/serum-cholesterol-and-coronary-heart-disease/

        Seven kantria juu. Mitäs se Ancel sanoikaan kolesterolin merkityksestää mainitsi kanin ja kanapojan?


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        No hänelle ei kelpaa tilastoksi myöskään se, että kun suomalaisten kokonaiskolesteroli laski 7 mmol:ista 5.2 mmol:iin niin ikävakioitu sydäntautikuolleisuus laski 80%.

        Missäs nää on julukastu. Jos ne olis jotain järkevän sorttisia niin niitä tuotais kyllä jatkuvalla syötöllä esille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missäs nää on julukastu. Jos ne olis jotain järkevän sorttisia niin niitä tuotais kyllä jatkuvalla syötöllä esille?

        Eihän niitä paskahousuissa tutkimuksia julkasta.

        Minnesota. Tulokset
        Tyydyttyneen rasvan vaihto tyydyttymättömään rasvaan alensi kolesterolitasoja enemmän, mutta kokonaiskuolleisuudessa ei ollut etua. Yli 65-vuotiaat potilaat kuolivat koeryhmässä vielä nopeammin kuin kontrolliryhmässä. Mitä enemmän kokeellisten ja verrytinryhmien potilaat alensivat veren kolesterolitasoaan, sitä suurempi on heidän kuolemanriskinsä


      • hvp27
        Anonyymi kirjoitti:

        Missäs nää on julukastu. Jos ne olis jotain järkevän sorttisia niin niitä tuotais kyllä jatkuvalla syötöllä esille?

        Niitähän tuodaan jatkuvasti esille. Lue vaikka 'Sydänkuolemat vähenivät murto-osaan, kun verenpaine, kolesteroli ja tupakointi vähenivät'.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        No hänelle ei kelpaa tilastoksi myöskään se, että kun suomalaisten kokonaiskolesteroli laski 7 mmol:ista 5.2 mmol:iin niin ikävakioitu sydäntautikuolleisuus laski 80%.

        Mistä tuo tieto????

        Sullaa on turhan lennokkaat noi lukemat silleen ihan uskomattomaat.


    • Anonyymi

      Sitäkin taustaa vasten mitä maailmalla nyt tapahtuu on tämä meidän kaiken maailman laatikaisten ja lehtien toimituksiin kilauttelevien viime vuosituhannelle jämähtäneiden tyyppien touhuilu jo naurettavuuden huippua.

      Valitettavasti tälle ei kuitenkaan voi nauraa, sillä kysymys on vakavasta asiasta. Pitämällä tyypin 2 diabeetikkomme tietämättöminä mahdollisuuksistaan saada tautinsa remissioon eiheutetaan heille suurta terveydellistä haittaa.

      Valitettavan munatonta porukkaa on meidän terveystoimitttajakaartimme, joka antaa ulkopuolisten tahojen vaikuttaa toimituksellisen aineiston sisältöön.

      Jännä nähdä kuinka kauan lääkäriyhdistyksen käypähoitojengi aikoo jatkaa diabeetikoidemme hoitamista herkkusienimenetelmällä eli pitämällä pimeässä ja syöttämällä paskaa.

      • Tutkitusti kakkostyypin diabeteksen parasta hoitoa on laihdutus eikä tuota ole mitenkään peitelty.

        Karppauspiireissa tosin viljellään kaikenlaisia salaliittoteorioita mutta niillä ei ole merkitystä.


      • Anonyymi

        Diettipuoskarin apupojalla porkkanat ja perunat sekaisin, mutta völiäkö tuolla kun ne ovat RunsasRasvaisessa Ruokavaliossa kiellettyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Diettipuoskarin apupojalla porkkanat ja perunat sekaisin, mutta völiäkö tuolla kun ne ovat RunsasRasvaisessa Ruokavaliossa kiellettyjä.

        "Diettipuoskarin apupojalla porkkanat ja perunat sekaisin, mutta völiäkö tuolla kun ne ovat RunsasRasvaisessa Ruokavaliossa kiellettyjä"

        Kioskilla sahanpurut höyryää kosteuttaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Diettipuoskarin apupojalla porkkanat ja perunat sekaisin, mutta völiäkö tuolla kun ne ovat RunsasRasvaisessa Ruokavaliossa kiellettyjä"

        Kioskilla sahanpurut höyryää kosteuttaan

        "Kioskilla sahanpurut höyryää kosteuttaan"

        Niinkö siellä Ruotsissa? Käske kioskinpitäjää vaihtamaan kuivat purut.


    • Anonyymi

      Tutkimusten mukaan
      berliininmunkin syöminen nostaa verensokereita.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      57
      5580
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3557
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1672
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      206
      1656
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      78
      1102
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      26
      1088
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      907
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      836
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      71
      819
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      818
    Aihe