Mutta mitä kertoo meille YLE:n gallup?

https://yle.fi/uutiset/3-12080897
"Suosituimpana puolueena jatkavan kokoomuksen eduskuntavaalikannatus on noussut elokuun aikana lähes prosenttiyksikön verran 21,3 prosenttiin. Perässä tulee hieman kannatustaan menettänyt pääministeripuolue SDP 18,7 prosentin kannatuksella.

Kolmanneksi sijoittuu perussuomalaiset 17,6 prosentin kannatuksella. Kannatus laski hieman, mutta puheenjohtajavaihdoksella ei näytä olleen suurta vaikutusta puolueen kokonaiskannatukseen. Mittausjaksolla perussuomalaisten puheenjohtaja vaihtui Jussi Halla-ahosta Riikka Purraan.

Taloustutkimuksen tutkimusjohtan Tuomo Turjan mukaan isoin ero perussuomalaisten kannatuksessa verrattuna aiempaan on kannatuksen väheneminen miesäänestäjien joukossa.

– Perussuomalaisten kannatuksen lasku tulee lähes kokonaan miehistä, mutta naisten keskuudessa kannatus on hieman noussut, Turja sanoo."

Muutaman asia on pääteltävissä. Huolimatta hypetyksestä voi vetää päätelmän, että Purran valinta karkoitti mieskannattajia joiden mielestä naisen paikka on keittiössä nyrkin ja hellan välissä.

Kokoomus on sitten jakamassa näitä jotka ovat PS:n pettyneitä, samoin Keskustasta paenneet kannattavat nyt mieluummin kokoomusta kuin PS:a.

Keskusta mataa edelleen matalan kannatuksensa kanssa. Puolueen johdossa varmasti mietitään päät punaisina kuinka saadaan takaisin se kannatus jonka Sipilä hukkasi ryhtyessään olemaan hallituksessaan oikeistolaisempi kuin kokoomus. Tästähän 2015 keväällä Keskustan 21,1% turvin rökälevoittoon äänestäneet ottivat hernepurkin nenäänsä ja sivalsivat 2019 vaaleissa Keskustan 13% puolueeksi eikä se sieltä ole noussut. Vielä.

Kepun mataaminen on harmi koska se pitää sisällään vaaran, että se haluaa lähteä hallituksesta yrittämään kannatuksensa nostamista oppositiosta käsin.

SDP on puolue joka on hyvin onnistunut pitämään vaalien aikaisen kannatuksensa ja jopa sitä nostamaan prosenttiyksikön verran. Tämä on suhteellisen harvinaista kulloisellakin pääministeripuolueella koska ikävät päätökset yleensä henkilöityvät pääministeriin. Näinä aikoina jos milloinkaan lähihistorian aikana on ikäviä päätöksiä hallitus joutunut tekemään. Onko sitten niin, että seuraukset näkyät hallituskumppanien kannatuksen mataluutena.

Osaltaan SDP:n kannatusta ylläpitää myös pääministeri Marinin henkilökohtainen suosio. Se ei ole kolhiintunut breakfast-gatesta tai muustakaan negatiivis-sävytteisestä kohuyrityksistä joita eräät tahot yrittävät keksiä.

Minkäs teet. Kansa luottaa.

17

146

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kokoomuksen kannatuksen nousua on syytä ihmetellä. Oppositiossa vastustaa kaikkea. Varjobudjettikin viime syksynä oli aivan pelleilyä ja olivat valmiita avaamaan yhteiskunnan vaikka kaikki mittarit osoittivat, että korona ei ole vielä talttunut.

      • Kokoomuksen kannattajat ovat melkoisen merkkiuskollisia ja heidän käppyränsä ovat jo pitkään asettuneet vaaleissa 16-20% lukemiin. Kun vielä ovat ahkeria menemään uurnille niin useimmiten tulee kelpo tulos.


      • Ilmeisesti kokoomuksen riskipeli persuja jäljittelemällä on kannattanut. Yllättävin veto on ollut vastustaa humanitaarista maahanmuuttoa, mutta ilmeisesti juuri se on syönyt persujen kannatusta kokoomuksen hyväksi.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Ilmeisesti kokoomuksen riskipeli persuja jäljittelemällä on kannattanut. Yllättävin veto on ollut vastustaa humanitaarista maahanmuuttoa, mutta ilmeisesti juuri se on syönyt persujen kannatusta kokoomuksen hyväksi.

        Humanitaarinen maahanmuuttoko on sitten persuille niin tärkeä asia, että sen takia kannattaa duunaripersunkin kannattaa kokoomusta? Eihän duunaripersun kannata kannattaa edes persuja. Ellei se humanitaarinen maahanmuutto sitten tosiaan ole niin tärkeä asia, että sen rinnalla kaikki muu menettää merkityksensä.
        Olen aina pitänyt persuja yksinkertaisina, mutta että noin kollojako?


      • aito-arska
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Ilmeisesti kokoomuksen riskipeli persuja jäljittelemällä on kannattanut. Yllättävin veto on ollut vastustaa humanitaarista maahanmuuttoa, mutta ilmeisesti juuri se on syönyt persujen kannatusta kokoomuksen hyväksi.

        Samoista äänestäjistä on kova kilpailu ja kokoomus on lähtenyt tuohon mamu-kisailuun mukaan.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Ilmeisesti kokoomuksen riskipeli persuja jäljittelemällä on kannattanut. Yllättävin veto on ollut vastustaa humanitaarista maahanmuuttoa, mutta ilmeisesti juuri se on syönyt persujen kannatusta kokoomuksen hyväksi.

        kokkareet on populistisin mielipiteet vaihtuu kuin tuulen suunta


    • Anonyymi

      Te persunasut jotka tytöttelette hallituksen johtohahmoja kertovat enemmän teidän ahtaasta ajatusmaailmastanne kuin mistään muusta. Kaikkien onneksi teillä ei ole minkäänlaista kannatusta. Marin sen sijaan porskuttaa erittäin suosittuna pääministerinä.

      Suosio yli puoluerajojen kertoo, että hän on tulevaisuudessa jopa presidenttiainesta.

      • Kieltämättä tuo "tytöttely" kokeneita johtavia poliitikkoja kohtaan on perin kummallinen ilmiö. Siis, että arvostellaan heitä heidän sukupuolensa vuoksi. Se on todella idioottimaista. Yhtä järkevää jos herjaisi johtavia poliitikkoja heidän hiusvärinsä perusteella.

        Kaikki hallituksen naisministerit ovat käyneet kovaa poliittista tietä päästäkseen siihen asemaan jossa ovat ja hyvin he ovat hommat hoitaneet.


      • aito-arska kirjoitti:

        Kieltämättä tuo "tytöttely" kokeneita johtavia poliitikkoja kohtaan on perin kummallinen ilmiö. Siis, että arvostellaan heitä heidän sukupuolensa vuoksi. Se on todella idioottimaista. Yhtä järkevää jos herjaisi johtavia poliitikkoja heidän hiusvärinsä perusteella.

        Kaikki hallituksen naisministerit ovat käyneet kovaa poliittista tietä päästäkseen siihen asemaan jossa ovat ja hyvin he ovat hommat hoitaneet.

        ”Kaikki hallituksen naisministerit ovat käyneet kovaa poliittista tietä päästäkseen siihen asemaan jossa ovat ja hyvin he ovat hommat hoitaneet”. Todellakin, juuri noin. Miksi sitten eräät täällä heitä ”tytöttelevät”? Kummallinen ilmiö tosiaan. ”Tytöttelijät” ovat tietysti miehiä tai pitäisi kai sanoa "miehiä". Käyttäytymisensä johtunee tällaisista syistä:

        He eivät ole koskaan saaneet naista - tai ovat saaneet naisilta vain halveksuntaa. Tai sitten ovat kotioloissaan olleet aina naisvallan alla niin, että siitä on syntynyt sellainen katkeruus - jollainen voi syntyä myös ammatissaan heikosti menestyneellä paremmin menestynyttä kohtaan. Tai ehkä he ovat yrittäneet politiikkaan esim. kunnallisvaaleissa, mutta vain muutaman äänen saaneina jääneet rannalle, kun samassa vaalipiirissä monet naiset ovat menneet läpi.

        Niin tai näin, mutta joka tapauksessa heillä täytyy olla kovin heikko itsetunto miehisyydestään. Siinä he kyllä ovat ihan realisteja.


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        ”Kaikki hallituksen naisministerit ovat käyneet kovaa poliittista tietä päästäkseen siihen asemaan jossa ovat ja hyvin he ovat hommat hoitaneet”. Todellakin, juuri noin. Miksi sitten eräät täällä heitä ”tytöttelevät”? Kummallinen ilmiö tosiaan. ”Tytöttelijät” ovat tietysti miehiä tai pitäisi kai sanoa "miehiä". Käyttäytymisensä johtunee tällaisista syistä:

        He eivät ole koskaan saaneet naista - tai ovat saaneet naisilta vain halveksuntaa. Tai sitten ovat kotioloissaan olleet aina naisvallan alla niin, että siitä on syntynyt sellainen katkeruus - jollainen voi syntyä myös ammatissaan heikosti menestyneellä paremmin menestynyttä kohtaan. Tai ehkä he ovat yrittäneet politiikkaan esim. kunnallisvaaleissa, mutta vain muutaman äänen saaneina jääneet rannalle, kun samassa vaalipiirissä monet naiset ovat menneet läpi.

        Niin tai näin, mutta joka tapauksessa heillä täytyy olla kovin heikko itsetunto miehisyydestään. Siinä he kyllä ovat ihan realisteja.

        Sinunko pitää oikein ponnistella esittääksesi millainen tomppeli olet?

        Kyllä se tiedetään muutenkin, älä sitä sure.


      • Tyttösiä ovat edelleen ymmärrykseltään, erityisesti Marin. Hälle näyttää olevan tärkeintä miltä näyttää.


      • Anonyymi

        Aitopersut ovat sivistyneitä debatöörejä eivätkä tytöttele ketään


    • Anonyymi

      SDP:llä tulee olemaan ongelmia tulevaisuudessa.

      Siirtolaisuus kasvaa kun klorona hellittää, ja etenkin jos Afganistanissa massat purkautuvat hallitsemattomasti. Valko-Venäjä ja varsinainen Venäjä tulevat kiusallaan päästämään EU maihin kulkijoita, ja jos silloin olemme lepsulla politiikalla liikkeellä niin meille käy huonosti.

      Demarien sisarpuolueet niin Ruotsissa kuin Tanskassa ovat käytännössä Perussuomalaisten kanssa samalla maahanmuuttolinjalla. Tanskan demarien johtaja asetti tavoitteeksi nolla humanitaarista maahanmuuttajaa, ja Ruotsin Löfen on kiristänyt huomattavasti ruotsin sosialidemokraattien linjaa.

      Marin ja SDP ylipäätään ovat maahanmuuttokannoissaan vihreiden ja Vasemmistoliiton vankeina, ja se tulee vielä kostautumaan katkerasti. Nyt kannattaisi seurata pohjoismaisten sisarpuolueiden tietä, eikä kulkea kotimaisen äärivasemmiston talutushihnassa. Se takaisi myös seuraavan pääministerin paikan puolueelle.

      • Anonyymi

        https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/rikosylikomisario-nuorisorikollisjengeistä-olemme-todella-vahvasti-tanskan-ja-ruotsin-tiellä-–-tällainen-on-rikollisjengi-mantaqa/ar-AAO5KEP

        Niinpä, Tanska ja Ruotsi ovat heränneet vasta kun etnotaustaiset jengit ovat kylväneet tuhojaan riittävän kauan ja uhkaavat jo arkipäivän turvallisuutta.

        Meillä on silmät kirkkaina väitetty, ettei Ruotsissa ole mitäämn ongelmaa, ja kun sitä ei enää voi kiistää, niin väitetään ettei Suomessa ole sama juttu...

        Ne poliittiset voimat voittavat jotka uskaltavat tarttua myös etnisten ryhmien aiheuttamiin epäkohtiin, kuten rikollisuuden kasvu.

        SDP:llä olisi nyt paikka, mutta Marin...


    • Eilen illalla aito-arska otti esille johtavien poliitikkojemme tytöttelyn. Siihen minäkin sitten vastasin ja esitin mahdollisia selityksiä tuolle perin oudolle ilmiölle. Kun tietyltä taholta sama näkyy jatkuneen tänäänkin, niin päättelen, että tyttösiähän hänelle ovat varsinkin ymmärrykseltään myös nämä:

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Inka_Niskanen

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7624473f-1fcf-4228-91a4-b00c10f3c564

      Heille varmaan tärkeintä se, miltä näyttävät - siis virkapuvuissaan;))

      • Anonyymi

        Vale-kapistus


      • Anonyymi

        Tämän nykyisen hallituksen toiminta on kyllä jotain aivan surkeaa - jos joku sitä sen vuoksi tytöttelee niin mitä siitä.

        Aloitetaan tästä EU:n rahoituspaketista, siitä jossa Suomi maksaa 6,7 miljardia ja saa takaisin 2,2 miljardia. Sen hyväksyessään Sanna Marin oli epärehellinen, valehteli päin naamaa kansalle elpymispaketin kertaluonteisuudesta ja tarkkarajaisuudesta. Vai oliko vain niin kyvytön hoitamaan tehtäviään ettei ymmärtänyt? Nyt siitä siis puuhataan EU:n pysyvää mekanismia, toisinsanoen saamme maksaa jatkossakin Espanjan 4 päiväisten työviikkojen viulut. Pysyvästi.

        Sitten tämä supisuomalalainen velkaantuminen: Lisätään menoja taantumassa, koska pitää elvyttää. Lisätään menoja noususuhdanteessa, koska silloin on varaa jakaa. Lisätään menoja aina, koska velkaa saa keskuspankin taikaseinästä loputtomasti. On tämä vasemmistolainen talousymmärrys jotain sellaista, jota ei soisi näkevänsä. Ne jotka sen ovat nähneet (siis käyneet sosialisimaissa silloin kun niitäEuroopassa oli) ymmärtävät mihin olemme menossa. Liian moni on sen jo unohtanut. Tai sitten ovat niin nuoria (kuten hallituksen moni ministeri) etteivät ymmärrä.

        Näitä hallituksen sekoiluja voisi listata loputtomiin, tässä nyt aluksi. Eikö vaan Kapi ole niin, että hieman kokeneempaa kaartia tarvittaisiin maan johtoon.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Petteri Orpo on satusetä

      Väittää että työllisyys on Suomessa samalla tasolla kuin hallituksen aloittaessa kesällä 2023. Fakta on, että työllisi
      Maailman menoa
      42
      2998
    2. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      87
      2906
    3. SDP pelastaa uppoavan Suomen

      2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis
      Maailman menoa
      160
      2812
    4. Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee

      Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis
      Maailman menoa
      201
      2105
    5. Minkä ikäinen

      on kaipaamasi ihminen? Minä vuonna syntynyt?
      Ikävä
      112
      1978
    6. Orpo ja Purra, käykää hakemassa oppia Espanjasta

      Espanja on näyttänyt kuinka kova työttömyys nujerretaan ja saadaan maan talous palautettua nousu-uralle. Ei ole häpeä kä
      Maailman menoa
      15
      1963
    7. Jääkiekon MM:t pitää siirtää MTV:ltä Ylelle

      Persuille ikäviä uutisia taas. . Valtioneuvoston asetuksen mukaan MM-kisat kuuluvat kansallisesti merkittäviin tapahtumi
      Maailman menoa
      50
      1579
    8. Tsemii Pete ja Linda! Tässä tärkeät kellonajat Euroviisut-viikon ohjelmista tv:ssä!

      Euroviisut järjestetään Wienissä Itävallassa 12.-16. toukokuuta. Tsemii Pete ja Linda kisaan! Vetäkää Suomelle voitto Li
      Euroviisut
      37
      1564
    9. Raiskaukset loppumaan?

      Onko kenelläkään tiedossaan tuloksellisia keinoja saada väkisinmakaaminen loppumaan tai edes vähenemään? Lainsäädännön
      Sinkut
      370
      1421
    10. Gallup! Mitä kirjainta kaipaat ja rakastat?

      Etunimen eka kirjain? Aloitan V
      Ikävä
      87
      1061
    Aihe