Miksi surupukuinen Karpela polvistui paavin edessä? Asiaa ihmetellään jo ympäri maailman.
Mikä sitä Tanjaa vetää mahtimiesten eteen kontalleen?
Mikä sitä Tanjaa vetää mahtimiesten eteen kontalleen?
Miksi Karpela polvistui?
miestennielijän nähnyt
11468
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä teki pahaa nähdä tullaisia suhteita ylläpitänyt nainen polvillaan paavin edessä, jolla on tiukka moraalikäsitys. Ettei vain yrittänyt paaviakin iskeä
Minä nyt en viitsi Karpelaa paheksua. hänelläkin on varmaan kaduttavaa. En yleensäkään kiusaa pienempiäni eli karpeloita. Kaunis ele, toivottavasti oli sydän mukana.
Kauniisti ja paljastavasti sanottu. Nyt en enää ihmettele, miksi kepulaisilla menee niin hyvin ja persuilla paljon huonommin. Suomalaisten pluffaaminen on tosi helppoa. Jopa Tanja onnistuu kusettamaan hyväuskoisia hölmöjä mennen tullen.
Kepulaiset osaavat tuon shown. Kansa hekottaa ja maksaa. Saavat vaikka viedä tuhkatkin pesästä, kyllä nöyrät ymmärtää.
Kepu pettää aina. Mutta mikä olennaisinta: Kepu saa myös kaiken anteeksi!
Yrittää vielä presidentiksi. Ehdokas pitäisi saada puolueen ulkopuolelta sitoutumaton.
Eikös meillä ole uskonnonvapauslaki? Presidentin virka ei ole uskontoon sidottu. Periaatteessa presidentti voi olla uskonnoltaan,
- luterilainen
- ortodoksi (joka on toinen valtiouskonto)
- katolilainen
- muslimi
- hindu
- taolainen
- tai vaikkapa pahin kaikista eli ateisti.
Kerran ammuttu voisi ymmärtää että ateismi ei ole uskonto.
Ja miten se on muka pahin kaikista? Ateistit ei ole ketään ristin vuoksi kiduttanut tai maita valloittanut kuten luterilaiset/protestantit.
Ateisti ei myöskään ole ketään uskonnon varjolla tai sen vuoksi ja noituuden tekosyyllä, elävältä polttanut kuten katolilaiset!
Ateistit ei myöskään oel veljiään tappanut, vain sen vuoksi että toinen on shia ja toinen joku muu (ota näistä selvä)muslimi lahkolainen.
Ateisti on itse asiassa ainut ihmisryhmä ,joka on aidosti rehellinen. Sillä ateisti luottaa itseensä ja omaan oikeuden tuntemukseensa, ja toimii sen avulla.
Sillä silloin kun ihmiseltä loppuu usko itseensä, ja omaan oikeudenmukaisuuteensa, hän hakee ulkoisia "korkeampia"voimia avukseen. Ja vain välttääkseen ihmisen vastuunsa, päätöksistään.
Tuolla itäisillä mailla (ent. Neuvostoliitto, Kiina, Pohjois-Korea jne) ei juuri muita olekkaan kuin ateisteja. Missään muualla ei ole myöskään samalla tavoin tapettu ja kidutettu ihmisiä, kuin noissa "paratiiseissa".
Ateistit ovat pystyneet luomaan monta maanpäällistä helvettiä. Ei mitään muuta!
stop, stop. kyllä kiinassa sekä pohjoiskoreassa kuin vietnamissakin on uskonnot yhä olemassa ja aina ovat olleet, mutta niiden uskontojen varjolla ei niinkään tuota alistamista ole tapahtunut.
Mitä taas tulee neukkujen toimiin 17-40 luvulla niin sehän on totuus, että ihminen on vallan suhteen raadollinen.
Neukut oli muuten ainut maa jossa oli valtiollinen ateismi vallassa "pääpiirteittäin".
Neukkujen ja aasianmaiden sosialismi on muutenkin ollut erillaista, totalitaarista kylläkin.
Tanjakos se hesan kollien kanssa niitä einareitakin kloonaa?
Jätähän landepaukku nyt jo Helsinkiläiset rauhaan.
mee vaikka luomaan sitä ominaishaju tuotettasi sinne navetan taakse.