Sadat vanhukset jääneet ilman heille luvattua hoitopaikka: Hallituksen katsottava peiliin

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3276bccd-eddd-4ce9-a01b-215026e869b0

Peiliin Sanna varmasti katsookin usein, mutta ei vanhusten takia.
5050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Ei ole Marinin ja hallituksen vika.

Äänestä
  • Tämän hallituksen mielestä kaikki ongelmat ovat opposition aiheuttamia.

    Äänestä

  • Kenen vika se sitten on, jos ei hallituksen? Tämä hallitus väkisin ajoi hoitajamitoituksen läpi. Kun ei saada riittävää määrää hoitajia, on hoitopaikat suljettava ja vanhukset jätetään ilman hoitoa. Nyt hallituksen PITÄÄ tunnustaa tosiasia ja korjata virheensä.

    Äänestä

  • Niin, tämä hallitushan suunnitteli korona-hoidonkin vallan vanhusten ehdoilla, jos olisi ollut oikeistohallitus, ei olisi ollut mitään rajoituksiakaan vaan se joka kuoli, se sai kuolla kuten Ruotsissakin, kunhan talous on oikealla tolalla ja ne leikkauslistat toimii kunnolla, niin rahaa tulee joka puolelta rikkaille ja hyväpalkkaisille, mutta moniko olisi heistä säästynyt taudilta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, tämä hallitushan suunnitteli korona-hoidonkin vallan vanhusten ehdoilla, jos olisi ollut oikeistohallitus, ei olisi ollut mitään rajoituksiakaan vaan se joka kuoli, se sai kuolla kuten Ruotsissakin, kunhan talous on oikealla tolalla ja ne leikkauslistat toimii kunnolla, niin rahaa tulee joka puolelta rikkaille ja hyväpalkkaisille, mutta moniko olisi heistä säästynyt taudilta?

    Ruotsissa on myös demarihallitus. Samat vihervassarit siellä on myös johdossa. Ei korona mikään oikeisto - vasemmisto kisa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, tämä hallitushan suunnitteli korona-hoidonkin vallan vanhusten ehdoilla, jos olisi ollut oikeistohallitus, ei olisi ollut mitään rajoituksiakaan vaan se joka kuoli, se sai kuolla kuten Ruotsissakin, kunhan talous on oikealla tolalla ja ne leikkauslistat toimii kunnolla, niin rahaa tulee joka puolelta rikkaille ja hyväpalkkaisille, mutta moniko olisi heistä säästynyt taudilta?

    Alkaa tällä palstalla hallituksen puolustelu menemään jatkuvasti enemmän siihen, että esitetään väitteitä, kuinka oikeistohallitus olisi toiminut sellaisissa tilanteissa, joissa oikeistohallitus ei ole ollut. Tuosta näkee sen, että hallituksen kannattajiltakin on mennyt usko nykyisen hallituksen toimien järkevyyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenen vika se sitten on, jos ei hallituksen? Tämä hallitus väkisin ajoi hoitajamitoituksen läpi. Kun ei saada riittävää määrää hoitajia, on hoitopaikat suljettava ja vanhukset jätetään ilman hoitoa. Nyt hallituksen PITÄÄ tunnustaa tosiasia ja korjata virheensä.

    Tämä hallitus päätti, että hoitajamitoituksella henkilökuntamäärä ratkaistaan. Totuus taas tuli nyt esiin. Pieleen meni hallituksen toimet. Sutta ja sekundaa tuli.

    Äänestä

Saakeli kyllä edellisten hallitusten pitää katsoa SYVÄLLE sinne peiliin!
Kunnille on sälytetty aina vain enemmän tehtäviä jotka valtio on hoitanut aikaisemmin ja samaan aikaan LEIKATTU valtionosuuksia!!!
Toinen asia tämä "hoitaja pula" on vain sitä, että KAIKKIA terveydenhoitolan ammattlaisia roikotetaan löysässä hirressä kun he valmistuvat , ketään EI VAKINEISTETA vaan niitä s....nan määräaikaisuuksia kestää koko sen työssäoloajan noin 30v- 40v kyllä tuolla pelillä saa sairaalat terkkarit tyhjiksi lääkäreistä ja hoitajista.
Sehän nähtiin ja ihan empiirisesti, että hoitajista ei ole pulaa kun palkka on työn vaativuuteen ja vastuullisuuten nähden kohdallaan, tekijöitä on vanhoja ja uusia!
Se mikä Suomen TYÖELÄMÄÄ oikeasti vaivaa on uraihmiset, pomo, pomon, pomon, pomon, pomon pomo! Pavelutalon yksikössä on 10 asukasta kohden 1, 1 ainut hoitaja vuorossa ja kun tulee pomon vierailu taloon niin ovesta tunkee 4- 5 POMOA! Jokainen pomo tietää TARKASTI miten tuo 1 hoitaja selviää leikiten niistä 10 asukkaasta joista vain 2 kulkee omilla jaloillaan!
Hoitajan pitää arpoa ketä auttaa jos sairauskohtauksia tulee enemmän kuin1 ja silti nuo saakelin uraihmiset ovat tietävinään miten selvitään 10 hoidettavasta vuorossa, katetaan ja tarjoillaan aamianen, jeataan lääkkeet siivotaan ruokasali, tehdään omavalvonta ruokailuun ja katetaan lounas, kipaistaan konttoriin kirjaamaan tehdyt työt!

Äänestä
  • Kyllä peiliin pitää katsoa myös edellisten hallitusten mutta Marinin hallitus ajoi väkisin läpi hoitajamitoituksen, minkä tiedettiin olevan toteuttamiskelvoton... Nyt on lopetettu hoivakoteja, joissa ei työvoimaa saatu riittävästi. Tämä on nykyisen hallituksen ansiota. Palkkaus on toinen asia. Hoitajia saataisi, jos palkka olisi kohtuullinen ja työsopimukset toistaiseksi voimassa olevia. Silloin myös lomakorvaukset juoksisi. Siihen pitäisi valtion, ts. Hallituksen, puuttua. Mutta kun ei mitään tärkeitä asioita hoideta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä peiliin pitää katsoa myös edellisten hallitusten mutta Marinin hallitus ajoi väkisin läpi hoitajamitoituksen, minkä tiedettiin olevan toteuttamiskelvoton... Nyt on lopetettu hoivakoteja, joissa ei työvoimaa saatu riittävästi. Tämä on nykyisen hallituksen ansiota. Palkkaus on toinen asia. Hoitajia saataisi, jos palkka olisi kohtuullinen ja työsopimukset toistaiseksi voimassa olevia. Silloin myös lomakorvaukset juoksisi. Siihen pitäisi valtion, ts. Hallituksen, puuttua. Mutta kun ei mitään tärkeitä asioita hoideta.

    Työsopimusasiat ovat työmarkkinajäjestöjen asia, ammttiliittojen ja työnantajajärjestöjen välinen asia.
    Hoitajamitoituksessa ei ole mitään väärää kaikki muu on pielessä! Tämä hallitus sentään TEKI hoitajamitoituksen edelliset ei sitäkään.
    Yhä edellenkään 1 hoitaja EI TARVITSE 5 pomoa! Pomo pöhötys pois Suomen työpaikoilta ja ihmiset työhön jossa tekijöitä oikeasti tarvitaan niin ollaan ika lähellä mitoituksia ja työnkäyntännön vaatimuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä peiliin pitää katsoa myös edellisten hallitusten mutta Marinin hallitus ajoi väkisin läpi hoitajamitoituksen, minkä tiedettiin olevan toteuttamiskelvoton... Nyt on lopetettu hoivakoteja, joissa ei työvoimaa saatu riittävästi. Tämä on nykyisen hallituksen ansiota. Palkkaus on toinen asia. Hoitajia saataisi, jos palkka olisi kohtuullinen ja työsopimukset toistaiseksi voimassa olevia. Silloin myös lomakorvaukset juoksisi. Siihen pitäisi valtion, ts. Hallituksen, puuttua. Mutta kun ei mitään tärkeitä asioita hoideta.

    Kymmeniä yksityisiä hoivakoteja on kuntainliitto lopettanut, kun hoito on ollut huono , eikä se ole johtunut yksistään hoitajapulasta, vaan kaikki asiat ovat olleet rampallaan, niinhän se on kun kuljetaan raha edellä .

    Äänestä

Sannalla oli hoitajamitoitukseen kaksi kantaa. Hän kannatti ja vastusti sitä. Riippuu missä hän on asiasta päättämässä. Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajana hän vastusti, koska kaupungilla ei ole siihen varaa. Eduskunnassa hän kannatti hoitajamitoitusta, koska sillä sai hyvin kannatusta. Näin toimii oppurtinisti ja populisti.

Äänestä
  • Siinä vaan nähdään miten MARKKINATALOUS toimii!
    Perkale täällä vannotaan kuinka markkinat HOITAA kaiken! No nyt markkinat ovat hoitaneet hoitajapulan, tekijä pulan, mutta onkos mikään taho valmis MAKSAMAAN makkinahintaa??
    No ei ole, ei!
    Nyt kun tekijäpulassa pitäisi maksaa tekijöille MARKKINAHINTAA TEKIJÖISTÄ NIIN EIKÖS VAAN AJETA KUIN KÄÄRMETTÄ PYSSYYN paikallista sopimista, pärstäkerroin palkkaa!
    Sopii yrittää, uneksia niin kauan kuin vielä voi!

    Äänestä

  • Mitä Sannan kahteen kantaan hoitajamitoituksessa tulee niin siinä näkyy kaivolta kotiin miten kaksi eri roolai vaikuttaa siihen miten toimimme.
    Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajana hän ei voi kannattaa hoitajamitoitusta koska rahaa siihen EI OLE, kiitos valtionosuuksien leikkausten ja kuntien lisätehävien ja valtioneuvoston johtajana, pääministerinä Sanna tekee koko maata käsittäviä päätöksiä ja hoitajamitoituksella pyritään siihen, että hoivakodeissa vuoroissa olisi edes 2 hoitajaa vuorossa 10 asukasta kohden siinä on järkeä, miten se toteutetaan on niin valtioneuvoston kuin kuntienkin asia.
    Olisko tässä se helkatin kuuluisa kohtaanto ongelma? Hoidettavia ja työtä on, mutta ei rahaa, eikä halua maksaa siitä. Ennen pidetään porukka koristossa kuin työssä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä Sannan kahteen kantaan hoitajamitoituksessa tulee niin siinä näkyy kaivolta kotiin miten kaksi eri roolai vaikuttaa siihen miten toimimme.
    Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajana hän ei voi kannattaa hoitajamitoitusta koska rahaa siihen EI OLE, kiitos valtionosuuksien leikkausten ja kuntien lisätehävien ja valtioneuvoston johtajana, pääministerinä Sanna tekee koko maata käsittäviä päätöksiä ja hoitajamitoituksella pyritään siihen, että hoivakodeissa vuoroissa olisi edes 2 hoitajaa vuorossa 10 asukasta kohden siinä on järkeä, miten se toteutetaan on niin valtioneuvoston kuin kuntienkin asia.
    Olisko tässä se helkatin kuuluisa kohtaanto ongelma? Hoidettavia ja työtä on, mutta ei rahaa, eikä halua maksaa siitä. Ennen pidetään porukka koristossa kuin työssä!

    No Marin kääntää mielipidettään useammin kuin duunari vaihtaa alushousujaan.

    Kun tästä matalakoulutteisten palkasta on vääntöä niin onhan se niinkin että kukaan ei kiellä ottamasta tät sydämenasiakseen. On aivan SALLITTUA tukea myös henkilökohtaisesti lähihoitajia jotka hoivaa esimerkiksi omaista. Kättä vaan omaan taskuun ja muutama satanen per hoitaja per kuukausi. Tulee hyvä mieli molemmille.

    Äänestä

Ei yhtään yllätä tuo mihin hoitajamitoitus johtaa. Se on täysin linjassa tämän hallituksen toimien kanssa. Täyttä sutta ja sekundaa. Tarkoitusperät voivat vielä olla hyviä, mutta tulos on sitten päinvastainen.

Äänestä

Mainitsin itseasiassa täällä mihin tuo hoitajamitoitus tulee johtamaan hyvissä ajoin ennen lain voimaantuloa. Hoitopaikat vähenevät vielä reilusti.

Nyt jo kannattaa henkisesti varautua Kiurun uuteen kuolonsuudelmaan..

Kiurulla on tavoitteena säätää kiireettömään hoitoon pääsy lakiin, tällöin kunnat velvoitettaisiin järjestämään kiireetön hoito viikossa. Ja epäonnistumista voidaan rankaista. Kun taustalla on vielä ehdoton kielto yksityisten käyttöön voi vain arvata että tämä tulee olemaan iso merkkipaalu Kiurun aiheuttamien katastrofien sarjassa.

Ja perään tuttu klausuuli, arvatkaa kuka kantaa vastuun? Niimpä.

Äänestä
  • Ei siinä ole mitään muuta ongelmaa kuin RAHA! Kunnat eivät budjetoi, vaikka ovat TIENNEET ASIAN jo 10 - vuotta niin siihen ei ole mitenkään varauduttu, ei millään tavalla niin kuin ei valtionbudjetissakaan koska edellinen hallitus "säästi" opettajat ja hoitajat huitsin nevadaan!
    Mutta ei se mitään, velka pieneni, eikä sekään mitään kunhan "säästetään"!

    Äänestä

  • Kuka kantaa vastuun? Ihmiset, kansalaiset, vanhukset jotka kuolevat hoidon puutteeseen, lapset ja nuoret, jotka ovat etäopetuksessa, (heitteillä), työttömät, sairaat ja puolustus kyvyttömät ihmset ne kantavat seuraukuset = vastuu!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siinä ole mitään muuta ongelmaa kuin RAHA! Kunnat eivät budjetoi, vaikka ovat TIENNEET ASIAN jo 10 - vuotta niin siihen ei ole mitenkään varauduttu, ei millään tavalla niin kuin ei valtionbudjetissakaan koska edellinen hallitus "säästi" opettajat ja hoitajat huitsin nevadaan!
    Mutta ei se mitään, velka pieneni, eikä sekään mitään kunhan "säästetään"!

    Lähi-+ja+sairaanhoitajien+liitot+vaativat+reilun+50%+palkankorotusta+peruspalkkaan+nimenomaan+heidä+ammattiryhmään.+Sitten+uupumus+häviää.+Puhutaan+kuitenkin+lähihoitajissakin+varsin+kevyen+tason+koulutuksesta+amiksessa.Voi+vain+kuvitella+mitä+miettivät+muut+liitot+jos+hoitajille+tuleekin+iso+korotus,+muuthan+seuraavat+perässä.+Kuka+mitenkin.+Ja+sen+vaikutus+vientivetoiseen+maahan+kuten+Suomi+on+sitten+mielenkiintoinen..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähi-+ja+sairaanhoitajien+liitot+vaativat+reilun+50%+palkankorotusta+peruspalkkaan+nimenomaan+heidä+ammattiryhmään.+Sitten+uupumus+häviää.+Puhutaan+kuitenkin+lähihoitajissakin+varsin+kevyen+tason+koulutuksesta+amiksessa.Voi+vain+kuvitella+mitä+miettivät+muut+liitot+jos+hoitajille+tuleekin+iso+korotus,+muuthan+seuraavat+perässä.+Kuka+mitenkin.+Ja+sen+vaikutus+vientivetoiseen+maahan+kuten+Suomi+on+sitten+mielenkiintoinen..

    Kevyen tason koulutuksesta? Jumakekka se kevyen tason koulutuksen saanut porukka on se, joka hoiva-allalla on kaikkein työllistetyin, kantaa hoivatyössä sen suurimman taakan.
    Eihän niitä hoivakoteja voi edes avata ilman sitä kevyen tason koulutuksen saanutta porukkaa.
    Olin leikkauksessa ja jouduin odottamaan niin kuin KOKO leikaussalin henkilökunta kun edlellisen operaation jälkeen ei tämä matalan koulutustason omaava porukka ollut käynyt SIIVOAMASSA leikkaussaliprotokollan mukaan!
    On tekijöistä pulaa!!
    Hoiva-alalla on VASTUU IHMISTEN terveydestä ja hyvinvoinnista ja sitä en minä ainakaan minään kevyen tason asiana pidä! Sehän mahdollistaa muillakin aloilla töissä käynnin ja hyvän elämän. Mutta, kuka arvostaa mitäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kevyen tason koulutuksesta? Jumakekka se kevyen tason koulutuksen saanut porukka on se, joka hoiva-allalla on kaikkein työllistetyin, kantaa hoivatyössä sen suurimman taakan.
    Eihän niitä hoivakoteja voi edes avata ilman sitä kevyen tason koulutuksen saanutta porukkaa.
    Olin leikkauksessa ja jouduin odottamaan niin kuin KOKO leikaussalin henkilökunta kun edlellisen operaation jälkeen ei tämä matalan koulutustason omaava porukka ollut käynyt SIIVOAMASSA leikkaussaliprotokollan mukaan!
    On tekijöistä pulaa!!
    Hoiva-alalla on VASTUU IHMISTEN terveydestä ja hyvinvoinnista ja sitä en minä ainakaan minään kevyen tason asiana pidä! Sehän mahdollistaa muillakin aloilla töissä käynnin ja hyvän elämän. Mutta, kuka arvostaa mitäkin.

    Eli pitäisikö tälle vähäisen koulutustason sankarille maksaa enemmän kuin paperimiehille?
    Tajuathan sen että raha ei ole kovin häävi kannustin, siihen tottuu ja elämä on taas rankkaa jos sen sellaiseksi mieltää.

    Mutta yhtä kaikki, nyt lävähtää paska tuulettimeen. Kiitos tästä vaan Kiuru.

    Ulkomailta ei saada merkittävässä määrin työperäistä maahanmuuttoa kun lupaprosessia on hidastettu entisestään ja suomalaisia ei kiinnosta raskas työ.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli pitäisikö tälle vähäisen koulutustason sankarille maksaa enemmän kuin paperimiehille?
    Tajuathan sen että raha ei ole kovin häävi kannustin, siihen tottuu ja elämä on taas rankkaa jos sen sellaiseksi mieltää.

    Mutta yhtä kaikki, nyt lävähtää paska tuulettimeen. Kiitos tästä vaan Kiuru.

    Ulkomailta ei saada merkittävässä määrin työperäistä maahanmuuttoa kun lupaprosessia on hidastettu entisestään ja suomalaisia ei kiinnosta raskas työ.

    Koskeeko tuo rahan vähäinen kannustavuus sinua vai muita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koskeeko tuo rahan vähäinen kannustavuus sinua vai muita?

    Minua ainakin koskee. En ole huomannut että työn vitutus tai väsymys vähenisi tai lisääntyisi palkan noustessa. Molemmat suunnat on tullut koettua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minua ainakin koskee. En ole huomannut että työn vitutus tai väsymys vähenisi tai lisääntyisi palkan noustessa. Molemmat suunnat on tullut koettua.

    Jos olet väärällä alalla niin siihen ei auta muu kuin alan vaihto, voi olla kyseessä asennekin, me ihmiset olemme erilaisia.
    Kyllä vakituinen, turvallinen työsuhde kohtuullisella palkalla on jokaisen toive, ei mitään määräaikaisuuksia tai osa-aikaisuuksia vuodesta toiseen se vie motivaation keneltä tahansa.
    Ihmisten hoito on vastuullista työtä,en ymmärrä miksi se on niin arvostuksen kuin palkankin suhteen pahnan pohjimmaisena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos olet väärällä alalla niin siihen ei auta muu kuin alan vaihto, voi olla kyseessä asennekin, me ihmiset olemme erilaisia.
    Kyllä vakituinen, turvallinen työsuhde kohtuullisella palkalla on jokaisen toive, ei mitään määräaikaisuuksia tai osa-aikaisuuksia vuodesta toiseen se vie motivaation keneltä tahansa.
    Ihmisten hoito on vastuullista työtä,en ymmärrä miksi se on niin arvostuksen kuin palkankin suhteen pahnan pohjimmaisena.

    Olen samalla alalla edelleen ja omasta mielestäni oikealla alalla. Nykyinen palkka on erittäinkin hyvä mutta ei sillä niin väliä koska tekisin samaa työtä pienemmälläkin palkalla. En kylläkään ihan pelkästä myötätunnosta. Ja aion toki jatkaa niin pitkään kuin on rahkeita pysyä työelämässä.

    Äänestä

Kiuru ja Sanna tuho on varma.

Äänestä

Missään tapauksessa nykytilanne ei ole Marinin hallituksen ja kaikkein vähiten pääministerin vika. Kun asioita ei osata hoitaa, niin ryhdytään syyttelemään täysin perusteettomasti.

Äänestä
  • Vaikka Marinin johtama hallitus aiheutti tämän katastrofin niin se ei tietenkään ei ole vastuussa päätöksistään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka Marinin johtama hallitus aiheutti tämän katastrofin niin se ei tietenkään ei ole vastuussa päätöksistään.

    Jaaha, ja millä tämä katastrooffi olisi vältetty? Olisiko pitänyt antaa asetus, että vain haamuhoitajat saavat hoitaa?
    Järkeviä ehdotuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka Marinin johtama hallitus aiheutti tämän katastrofin niin se ei tietenkään ei ole vastuussa päätöksistään.

    Ei tietenkään, Se on Sipilän vika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaaha, ja millä tämä katastrooffi olisi vältetty? Olisiko pitänyt antaa asetus, että vain haamuhoitajat saavat hoitaa?
    Järkeviä ehdotuksia?

    Ei tietenkään haamuhoitajia, toki parempia vaihtoehtoja oli muutama.

    Nyt ollaan Kiurun ja demareiden ajamalla linjalla, tämä on toki katastrofi eihän siitä pääse mihinkään. Kiuru ei kanna vastuuta tietenkään vaan sen kantavat vanhukset, heidän omaiset ja hoitohenkilöstö.

    Ja tämä valinta oli poliittisen pelin tulos, joten Kiurun ja puolueen äänestäjät ovat toki osaltaan syyllisiä.

    Äänestä

Kokoomus itse Risikon aikana ajoi vanhushoivan kriisiin !!!
Vanhuksia alettiin tunkea yksityisiin hoivaketjuihin rikastuttamaan
osakkeenomistajia.
Kunnallisia hoivalaitoksia alettiin ajaa alas.

Äänestä
  • Aivan totta, silloin kun Vanhasen työreformi hyväksyttiin 2007 hallitusten suunnitelmiin se oli siitä alkaen joka oikeistohallituksen ohjeena, suunnitelmiin kuului, että Suomen kunnat poistetaan vähitellen ja rahoittajaksi hyväksytään vain valtio, oikeistolla olisi ollut helpompaa kaitta vain valtiota, kun kunnat olisi lopetettu ,niinkuin Amerikan malliin, siellähän on yksi metrohallitus, joka määrää kaikki, ihana USA, jossa ei ole köyhiä lainkaan, tai niitä ei saa huomioida, eikä niistä puhuta.

    Äänestä

Hoitajamitoitus oli vaaleissa yksi tärkeimmistä aiheista.
Orpo laitettiin kieriskelemään telkkarissa kun häneltä Ylen kommaritoimittajat tivasi tarkkoja lukuja ja hyväksyntää niihin. TV lähetti pitkitettyä lähikuvaa Orpon pyrimisestä penkillään kun vastustajat kuvattiin hymyilevinä.

Lopulta Orponkin oli myönnyttävä muiden tivauksiin, koska vaalitappio olisi ollut varma.

Hallitukset edustajat ajoi hoitajamitoituksen ideologista ja vaalimenestyksen syistä läpi vaikka lukuisat asiantuntijat varoitti. Yle tuki vasemmistoa.

Kiuru sai sulan hattuunsa tämän vaalimiinan rakentamisesta ja nousi demareiden kärkikaartiin. Sittemmin Kiuru on kunnostautunut korona-sekoilussa.

Nyt on mitoituspäätös eskaloitinut siihen pisteeseen, että paikkoja ollaan sulkemassa ja uusia ei tule. Valtava määrä vanhuksia jää heitteille. Mitään vastuuta ei silti oteta.

Ylen toimittajat ovat nyt hiljaa. Kenenkään päätä ei haeta nyt pölkylle. Kukaan ei tivaa onko resursseja toteuttaa mitoitus.

YLE kyllä nostaa esiin jos yksityinen hoitokodissa on jokin pieni ongelma, mutta ei tätä suurta ongelmaa.

Äänestä
  • Siis minun järkeni sanoo, että vanhukset, sairaat on hoidettava ja nyt on noussut haloo hoitajamitoituksesta....
    Miten hoitajamitoitus liittyy vanhustenhoitoon tai hoitoon ylipäänsä? Kun ei ole hoitajia niin kuin laki edellyttää niin pistetään pulju kiinni ja jätettän hoitamatta, ei edes haamut hoida!
    Olen ollut paveluasumisyksikössä josssa vuorossa oli yksi hoitaja, yksi ainut.
    Asukkaita oli 10 joista 8 kulki omilla jaloillaan, yöllä sielltä ei ollut ketään, ainoastaan valvontakomera käytävällä ja turvarannekkeet osalla asukkaista. Aamulla töihin mennessä kuului pihalle asti huuto: apua, apua, apua. Kukaan vaan ei tullut apuun ennen aamuvuoron alkua kello 07.00. Yksikössä oli tilanteita joissa potilasturvallisuus vaarantui vakavasti kun yksi potilaista oli tukehtua aamiaspöydässä. Voi vaan kuvitella mitä tapahtuu kun useampi hoidettava vaatii hoitajan, hoitajien apua välittömästi ettei kuolo korjaa. Ei yksi hoitaja voi olla vastuussa 10 henkilön terveydestä ja turvallisuudesta ilman, että itse sairastuu vakavasti ja menettää terveytensä. Avustava hoitaja jonka oli määrä tulla auttamaan osittain halvaantuneiden aamutoimissa oli tienpäällä, kiertävä hoitaja sukka konehuoneessa eikä aina ehtinyt aamutoimien aikaan auttamaan, Silloin vietiin puurolautanen huoneeseen ilman aamupeusua ja vaipanvaihtoa.

    Meneekö tämäkin yksikkö kokonaan kiinni kun hoitaja mitoitus ei täyty, ei siinä kyllä suurta vahinkoa tule muuten kuin kunnan tulopuolelle, nythän asukkaista saa hoivamaksun ja vuokran. Lääkkeet, lääkärit, sähköt asukkaat maksavat itse sen hoivamaksun ja vuokran lisäksi.
    On luokatonta, luokatonta kuinka huonosti kohtelemme vanhempiamme ja isovanhempiamme.
    Minä ainakin tiedän keinon joka AUTTAA HETI, välittömästi jos omaishoidontuen ehtoja muutetaan ja nyt etätyö aikaan sallittaisiin omaisten hoitaa sukulaisiaan! Meillä on mahdollisuuksia, mutta tahtoa ja halua puuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis minun järkeni sanoo, että vanhukset, sairaat on hoidettava ja nyt on noussut haloo hoitajamitoituksesta....
    Miten hoitajamitoitus liittyy vanhustenhoitoon tai hoitoon ylipäänsä? Kun ei ole hoitajia niin kuin laki edellyttää niin pistetään pulju kiinni ja jätettän hoitamatta, ei edes haamut hoida!
    Olen ollut paveluasumisyksikössä josssa vuorossa oli yksi hoitaja, yksi ainut.
    Asukkaita oli 10 joista 8 kulki omilla jaloillaan, yöllä sielltä ei ollut ketään, ainoastaan valvontakomera käytävällä ja turvarannekkeet osalla asukkaista. Aamulla töihin mennessä kuului pihalle asti huuto: apua, apua, apua. Kukaan vaan ei tullut apuun ennen aamuvuoron alkua kello 07.00. Yksikössä oli tilanteita joissa potilasturvallisuus vaarantui vakavasti kun yksi potilaista oli tukehtua aamiaspöydässä. Voi vaan kuvitella mitä tapahtuu kun useampi hoidettava vaatii hoitajan, hoitajien apua välittömästi ettei kuolo korjaa. Ei yksi hoitaja voi olla vastuussa 10 henkilön terveydestä ja turvallisuudesta ilman, että itse sairastuu vakavasti ja menettää terveytensä. Avustava hoitaja jonka oli määrä tulla auttamaan osittain halvaantuneiden aamutoimissa oli tienpäällä, kiertävä hoitaja sukka konehuoneessa eikä aina ehtinyt aamutoimien aikaan auttamaan, Silloin vietiin puurolautanen huoneeseen ilman aamupeusua ja vaipanvaihtoa.

    Meneekö tämäkin yksikkö kokonaan kiinni kun hoitaja mitoitus ei täyty, ei siinä kyllä suurta vahinkoa tule muuten kuin kunnan tulopuolelle, nythän asukkaista saa hoivamaksun ja vuokran. Lääkkeet, lääkärit, sähköt asukkaat maksavat itse sen hoivamaksun ja vuokran lisäksi.
    On luokatonta, luokatonta kuinka huonosti kohtelemme vanhempiamme ja isovanhempiamme.
    Minä ainakin tiedän keinon joka AUTTAA HETI, välittömästi jos omaishoidontuen ehtoja muutetaan ja nyt etätyö aikaan sallittaisiin omaisten hoitaa sukulaisiaan! Meillä on mahdollisuuksia, mutta tahtoa ja halua puuttuu.

    Näinhän se on. Jos mitoitus ei täyty on joko säädettävä hoidettavien määrää tai hoitajien määrää. Laki kun tulee voimaan täysimääräisenä, mitään vaihtoehtoja ei ole.

    Tämä Krista Kiurun linjaus, hänen puolueensa tuella toki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se on. Jos mitoitus ei täyty on joko säädettävä hoidettavien määrää tai hoitajien määrää. Laki kun tulee voimaan täysimääräisenä, mitään vaihtoehtoja ei ole.

    Tämä Krista Kiurun linjaus, hänen puolueensa tuella toki.

    Yllä on vaihtoehto joka toimii!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yllä on vaihtoehto joka toimii!

    Omaishoito on kyllä heikkoa nyky-suomessa, ei muuta kuin vanhukset hoitoon ja mahdollinen omaisuus lihoiksi.

    Äänestä

Hallitus ja Marin eivät ole vastuussa ilmenneistä ongelmista. Ne ratkeavat kyllä helposti, kun vastuulliset ryhdistäytyvät.

Äänestä
  • Marin voisi selkeästi nimetä syyllisen nyt ilmenneisiin törkeyksiin, tämähän olisi helppoa kun hän tai puolueen edustajat eivät ole vastuussa niistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin voisi selkeästi nimetä syyllisen nyt ilmenneisiin törkeyksiin, tämähän olisi helppoa kun hän tai puolueen edustajat eivät ole vastuussa niistä.

    Työntekijät ovat vastuussa, ei Marin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työntekijät ovat vastuussa, ei Marin.

    Olisi mukava kuulla virallinen lausunto jossa Marin itse sanoo vastuullisen.
    Toki hän ei ole itse vastuussa syyllistämisestään.

    Äänestä

Mitä se hallitus välittää vanhoista, ajattelevat vain kohtahan kuolevat pois, aikaistetaan, se on sitä puna-vihreää ennallistamista.

Äänestä

Kadulle vaan kertoo hallitus.

Äänestä

Kiurun+sote+jättää+vanhukset+ilman+hoitopaikkoja+ja+ihmiset+terkkarin+piteneviin+jonoihin.+Sitä+se+ideologialla+ja+valheilla+ratsastaminen+on.+Yritysviha,+jota+lietsottiin+ennen+vaaleja+äänten+kalastamiseksi+osuu+nyt+omaan+nilkkaan.+Suomessa+on+kapasiteettia+hoitoon+ja+terveyspalveluihin,+mutta+hallitus+sanoo+EI+sen+käytölle.+Tiesitkö,+että+julkisen+oma+tuotanto+hoivapuolella+on+noin+35%+kalliimpaa+kuin+yksityispuolella.+Eikä+laadullisesti+sen+parempaa+vaikka+niin+vasemmistolaiset+väittävät.+Kyllä+julkisen+puolen+hoivakodeissa+on+kuollut+vanhuksia+koronaan+vaikka+niitä+ei+ole+nostettu+tikunnokkaan++ja+lehtien+otsikoihin+ideologisista+syistä.+Hävetkää+vasemmiston+valehtelijat!

Äänestä
  • Eikös Tampereella just ratsattiin julkinen hoivakoti, jäi kiinni surkeasta hoidosta ja alimiehityksestä. Ei ihme että Marin vastustaa hoitajamitoitusta.

    Äänestä

  • Haamut on halpoja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haamut on halpoja!

    atte harjanne lentää ja suojelee

    Äänestä

Sanna Marin ei ole vastuussa siitä että Krista Kiuru toteuttaa Sanna Marinin hallituksen hallitusohjelmaa. Olipa se kuinka järjestön vaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3276bccd-eddd-4ce9-a01b-215026e869b0

Peiliin Sanna varmasti katsookin usein, mutta ei vanhusten takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu