Kauanko meinasit jatkaa tuota kyttäämistä. Itse valitsit polkusi, kulje sitä ylväästi, äläkä vilkuile vieraisiin pöytiin.
Lopeta se stalkkailu.
Anonyymi
98992
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Kuka murtautu illalla kipparilleJotaki hampuusia kannettu ambulanssiin ja kipparin iso ikkuna palasina..Mitä tapahtunu??
- Tule sunnuntaina juna-asemalleKello kymmenen aikaan, tavataan siellä. Ainoa ja viimeinen tilaisuus tavata. Jos et tule niin et enää koskaan näe minua. En halua kirjoitella mitään, en halua kuulla selityksiä. Haluan tavata.
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Myönnä poisLoukkaannuit mulle silloin aikoinaan? Ne viestit, väärinymmärrykset, kaikki. Miehelle
- Tiedätkö yhtäkään näistä "julkkiksista"? Elämäni biisi vieraslista la 10.10. hämmästyttääElämäni Biisissä on totuttu näkemään suomalaisia julkisuuden henkilöitä, jotka ovat koko kansalle tuttuja. Vieraita on ollut mm. viihteen, taiteen, tieteen, urheilun, politiikan ja kulttuurin saralta. Jos on ollut koko …
- Omapahan on vikasi jos jää loppuelämän romanssi välistä kun haluat olla itsepäinen jääräJa tuomita, jotain mitä et kykene ymmärtämään, antamatta edes mahdollisuutta, vaikka olen tehnyt parhaani elämäni edistämiseksi ja oikeasti yrittänyt!! Itken tyynyyn... tuskin edes yhtä vuotta ilman itsetuhoisia ajatuks…
- Vappu Pimiä lataa suorat sanat MasterChef-kritiikistä: "Tee niin tai näin, niin se on aina..."Vappu Pimiä liittyi viime MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoon. Pimiän rinnalla tuomaroivat Helena Puolakka ja Henri Alén. Pimiä toi tuomarikolmikkoon näkemystä ja kulmaa huippuravintoloiden keittiöide…
- Sahan puupulaSahalla pitää olla valtava puupula kun Varikkosuoran uudelta myyntipaikan tontilta piti kaataa kaavassa suojellut puut? Kuinka ELINvoimaVALIOlautakunta antanut luva tälläiseen liito-oravien reitipuiden joukkotuhoon. Mas…
- Onko tarkoitus ottaa ihmisten eläkevarat valtion käyttöön?Vai mistä tässä eläkeiän nostossa hamaan tappiin on kyse? Eihän moni sitten saisi käytännössä eläkettä koskaan vaikka eläkemaksuja koko elämänsä olisi maksellutkin.
- Onko se sinun mielestäsiminun syyni, että tilanne on se mikä se on? En tiedä. Toisaalta, en pysty uskomaan että millään minun tekemisilläni olisi ollut juurikaan merkitystä.
- Eiköhän tämä ole jo tässäParivuotta hukkaan heitetty.
- kunnioitan tahtoasiEn tule sinua enää lähestymään.
- Mitä enää haluat??Tätä on kestänyt liian kauan!
- Haluan sanoa sulle miesEttä pysytään molemmat pois täältä palstalta. Maltetaan olla pois, koska olosi on silloin parempi. Minä en kirjoittele enää, joten voit unohtaa tämän. Ottaisitko minuun yhteyttä muuta kautta, jos haluat. Olisin onnessan…
- Perjantai jälleen bläähViikonloppuna sataa, mitä meinaatte tehdä? Pian on syyslomakin, suunnitelmia tähän säähän? Mulla olis pihahommaa vielä, mutta en helvetissä mene sateeseen kastumaan. Kasvoi vähän kyr*äkin otsaan kelin takia. Eikö nyt vo…
- On aika ottaa sinuun etäisyyttäKohtalo tuli apuun ja järjesti sille puitteet. Ei sillä että olisi tyytyväinen, päinvastoin.
- Uusi kunnanjohtajaJokos tekoäly on kertonut, kenestä paras uusi kunnanjohtaja? Ketä persut vastustaa?
Vastaukset 98
Vanhimmat
En minä osaa stalkata. Edes facebookissa ole👎
Joo o. Lopeta.
Olethan Sakari!
Eräs on ainakin räksyttävä sellainen.
Ja luulee liikoja itsestään.
Elä vain harhoissasi?
Ei kyllä minä elän harvinaisen kirkaskatseisesti, toisin kuin sinä joka omit tämän, koska ilmeisesti osui ja upposi, mussukka.
En ominut, mut olen kokenut harhaisen ihmisen eloa, eikä ymmärrykseni riittänyt hänen ymmärtämiseen? Ehkä tämä tällainen mielikuva on vain työkalu muuttaa tilanne astetta vakavemmaksi? Ja maali on sitten jossain, et koston sai ja hyvän mielen itselleen?
Uhriutuminen on myös hyvä keino kääntää asiat itselleen mieleisemmäksi? Totuudella ei niin merkitystä/ väliä, koska oma mieli voi pahoin ja itsekkyys ja halun puute uskoa hyvään puuttuu, kun päällimmäisenä mielessä on vain kosto.
Ihme horinaa.
Aina hyvä miettiä myös omaa tekemistä, sen uskon, et joillain naisille se voi olla vaikeampaa asettua toisen asemaan, kun mielialat voi vaihdella kuukautiskierron mukaan? Voiko oma stalkkaaminen ajan saatossa muuttua, et toisella herää myös kiinnostus ja stalkkaus tarttuu, muttei välit lähene ja sitten tilanne kärjistyy näin ja muuttuu harhaiseksi ja vähemmän mieleiseksi?
Eikö löydy halua ymmärtää? Sen myös kokenut, kun näkemyserot suuria asioista.
Sama täällä. Ei kovin tervettä puhetta.
Vaihdevuosi-iässä tai sen lähestyessä estrogeenin vajaus saa aikaan mussukka sanan kultivointia ja passiivisaggressiivisuutta.
Ehkä se on lainannut tuon kysymyksillä pommittamistekniikan jostain kuulusteluista mihin syyttä suotta ”tottakai” joutunut.
Hanki mies apua. Sivusta.
Miksi vilkuilen? No koska haluaisin tutustua.
Tunne ei välttämättä ole molemminpuolinen jos pitää stalkata tutustuakseen...
Et sinä minun stalkkauksista tiedä.
Stalkkaaminen herää uteliaisuuttaan. Onko toinen sen arvoinen, että häneen voisi tutustua myös lähemmin? Herkkähipiäisiä ihmisiä kohtaan vaikeampaa, jos ymmärrys puuttuu? Varovainen hyvä olla aina, vaikkei sekään aina riitä?
Aloittajalta turha odottaa mitään myötätuntoa.
Hyvin kirjoitettu. Ajattelen juuri noin ja sen takia stalkkasin.
Se on jo huomattu tätä lukiessa. Myötätunto ja empatia oli vieras käsite aloittajalle ja niille kolmelle 16v pojalle, joista julkisuudessakin kirjoitetaan nyt. Mistä teitä psyköjä syntyy? se on mielenkiintoinen kysymys.
Rinnastat siis koskelakeissin ja tuon aloituksen toisiinsa? Erikoista ja erikoista on myös ahdistua tällaisista aloituksista, horista estrogeeneista joutavia tai vastata itselleen useaan kertaan itseään kompaten. Aloitusta kommentoineet voisivat mennä itseensä ja miettiä miksi tällainen kirjoitus pitää tyrmätä jos omassa toiminnassa ei ole mitään moitittavaa? Stalkkauksella tarkoitetaan hieman muuta kuin jonkun instakuvien päivystystä tms ja sitä oikeasti myös tapahtuu, joten oma häveliäisyys on hyvin huono motiivi lytätä aloitus. En ole aloittaja.
Samat sanat sinulle. Lopeta seuraaminen.
Sinua kukaan seuraa, mene hoitoon
Mene ihan itse 😆
Mene itse hoitoon. Nään suoraan suoratoistopalvelusta seuraajat,urpo😆
Koetko mies, että sinua tarkkaillaan?
Mitä sä täällä vingut? Pystyt kyllä estämään ihmisen aika hyvin täällä interneetissä.
Vingun juuri niin paljon kuin sielu sietää.
Säälittävää, kun siihen pystyy vain netissä anonyymina 👎🏻
Ei oo töitä maanantaina 😌
Eli haluat huomioo typy😂
Tuskin sinulta kukaan huomiota haluaa. -sivusta
Ironista että heijastat toisiin tuon vainoamisen. Ettet vain itse vainoaisi jotain ihmistä täällä shittisaitilla sitten kiusaten ja nyt yrität esittää uhria kun sut on saatu kii jo aikoja sitten ja sekös sua ressukkaa ahistaa.... <3
Vainoamisen? VAINOAMISEN?! Jännä sanamuoto, taidat siis olla sellainen itse.
Oletpas säälittävä tapaus. Takaisin äitisi kellariin siitä
Näinhän se yleensä meneepi 😊
Tule jo kaapista
Nyt meni yli eli onks tää joku homostelujuttu.
Se menee valitettavan usein just noin. Toisilla ei kyky vain riitä näkemään asioita kuin omista lähtökohdista. Halu ymmärtää toista puuttuu. Itsekkyyttä ja raukkamaisuutta minusta?
Kovin on vahvaa retoriikkaa tällä feikkisydänten raapustelijalla, onkohan hän väitteidensä ihan tässä maailmassa? Toivottavasti tauti ei ole tarttuvaa.
Kuulostaa vainoharhaiselta.
Sitä se on jos kuvittelet asian sinua koskevan.
Ja sitä se on, jos kuvittelet tän tietyn "stalkkaajan" lukevan näitä pöhlöaloituksia.
Hyvä pointti.
Haha. En oikein tykkää olla paikoissa missä on paljon pöytiä. Ei oikein noi ravintoloissa pyöriminen oo jaksanut kiinnostaa. Kiitos kuitenkin huolenpidosta, mutta ei kiitos sittenkin 😄
Ja sinä ressukka vielä luulet että aloitus on sinulle, anna mun kaikki kestää. Läskiperseesi ei kiinnosta edlleenkään, kyläpyörä.
Tuollaiseen hernepäähän ei paljoa järkeä mahdu, edes tiivistettynä.
Puhut aika sekavia 🧐 Luepa uudelleen ja mieti.
No ei olla näkemässä. En oo näkemässä ketään maanantaina 😏
Ei oo pokkaa kertoa kelle aloitus on. Nimi!
Sakari!
Öö niinku mitä?? Nyt menee sekavaksi.
Hieno meininki 👌 jatkakaa ihmeessä. Aloituksen varmaan "se oikea" tunnistaa jos on tunnistaakseen. Tämä sivusto riitti nyt. 😅
No huhhuh joo. Hieman kosahti jollain. Dingelidongeli
Jaa
Ihmiset esittelee itteään pitkin nettiä ja hakee epätoivoissaan huomiota keneltä hyvänsä. Sitten aletaan itkemään, kun joku on stalkannu 😂😂😂
Ei ne meteorologit ynnä muut emännät laita sometimes pystyyn siksi, että joku erotimaniaan sairastunut hiippari alkaisi paukuttaa viestejä, vaan motiivi on lähtökohtaisesti ammatillinen ja pitäisikö naisten sulloa itsensä kaappiin, ettei vahingossa yllytä hulluja?
sometilejä*
Mistäs sen tietää, että joku stalkkaa... Eihän sitä muuten edes tiedä, jos ei itse stalkkaa tuota stalkkeria...
Ei kyllä ole mitään hinkua tietää mitä toiset tekee :-D
M41
Voi kuule. Mies sanoi veljelleen kun löysi uuden tyttöystävän että sano vaan nimi niin *piip* kyllä löytää kaiken tiedon mummon kissan entistä nimeä myöten tarvittaessa. 😂
Kaikista ahdistavinta teissä sekoissa on se.Että toki jo julkinen tieto on julkista. Mutta se ei oikeuta käyttämään ketään sitä tietoa väärin ei se oikeuta kirjoittamaan sen ihmisen asioita esim tänne. Ilman ihmisen lupaa. Lähinnä moraali kysymys jonka jokaisen täytyisi ymmärtää.
En lopeta. Ihailen sinua.
Et sinä tuota sairasta aloittajaa halua. Sinähän jätit sen paremman takia.
Somekavereiden postausten katsominen ei ole stalkkaamista. Ihan jo kohteliaisuuttanikin katson tuttujen jakamia päivityksiä.
Jätetty nainen kuvittelee exänsä nettipalstoille. Nämä on niin nähty. Tämä aloittajakurppa on vaan niin ärsyttävä, että kuolisi pois saman tien
Onko ristoreipas tervettä peukuttaa omia kommenttejaan ja osoittaa samalla satuilemalla täyttä puuta heinää, että mikä osuu ja uppoaa? Sivusta tämä filosofinen ja retorinen kysymys.
Lue tästä aloittaja. Opi tuntemaan itsesi.
Harhaluuloisuushäiriöissä (ICD-10-diagnoosikoodi F22) ilmenee yhtäjaksoisesti vähintään kuukauden ajan erilaisia harhaluuloja. Poiketen skitsofreniasta harhaluulot eivät kuitenkaan ole sisällöltään varsinaisesti outoja tai eriskummallisia. Harhaluuloisuushäiriöissä ilmenevät harhaluulot liittyvät ainakin periaatteessa joihinkin tilanteisiin, kuten tunne seuratuksi, myrkytetyksi, tartutetuksi, salaa rakastetuksi tai petetyksi tulemisesta tai pelko sairastumisesta.
Harhaluuloisuushäiriöissä henkilön toimintakyky tai käyttäytyminen ei myöskään vakavammin ole heikentynyt (kuten skitsofreniassa) eikä käytös harhaluuloja lukuun ottamatta ole selkeästi outoa tai eriskummallista.
Harhaluuloisuushäiriöitä on harhaluulon luonteen mukaan eri tyyppisiä. Vainoharhaisessa eli paranoidisessa muodossa henkilö kokee, että häntä tai jotakuta hänen läheistään vainotaan tai kohdellaan jollain tavoin kaltoin. Mustasukkaisuusharhainen uskoo perusteetta kumppaninsa olleen tai olevan uskoton. Erotomaanisesti harhainen on varma jonkun ja yleensä itseään korkeammassa asemassa olevan henkilön rakkaudesta itseensä. Suuruusharhaisella on harhaluuloja mahtavasta vallasta, voimasta, tietämyksestä, identiteetistä tai erityisestä suhteesta jumaluuteen tai kuuluisan henkilöön olematta kuitenkaan maaninen. Somaattisharhainen uskoo vakaasti ja perusteetta, että hänellä on jokin fyysinen sairaus tai vamma. Osalla harhaluuloisuushäiriöistä kärsivistä ilmenee useita erilaisia harhaluuloja.
Harhaluuloisuushäiriöt alkavat yleensä keski-iässä tai myöhemmin. Ne ovat ilmeisesti suhteellisen harvinaisia, mutta tarkkaa tietoa harhaluuloisuushäiriöiden esiintyvyydestä ei ole. Osin tämä johtuu siitä, että niistä kärsivät eivät useinkaan hakeudu hoitoon. Erityisesti vainoharhaiset harhaluulot ovat usein luonteeltaan pitkäaikaisia, mutta sekä ne että muut harhaluulot saattavat hävitä itsestään muutamassa kuukaudessa palaamatta myöhemmin.
Rajankäynti varsinaisesti mielisairauden kaltaisten (psykoottisten) häiriöiden ja niitä paljon tavallisempien vastaavan sävyisten uskomusten välillä on myös vaikeaa. Vastaavasti rajankäynti vainoharhaisen psykoosin ja epäluuloisen persoonallisuushäiriön välillä on häilyvä. Psykoottisuudelle on kuitenkin ominaista ehdoton varmuus oman perusteettoman näkemyksen totuudellisuudesta.
Harhaluuloja muistuttavia merkityselämyksiä voi ilmetä myös persoonallisuuden traumaperäisessä dissosiaatiossa, jolloin henkilö voi traumamuiston laukaisemassa emotionaalisessa tilassaan kokea toisten ihmisten eleet ja ilmeet aikaisemman traumaattisen kokemuksen mukaisesti mutta nykyhetken tilanteeseen nähden perusteetta vihamielisinä, eroottisesti vihjailevina, jne.
Harhaluuloisuushäiriöt ja vastaavat lievemmät uskomukset voivat aiheuttaa monenlaisia ongelmia henkilön suhteissa puolisoonsa, ystäviinsä, työtovereihinsa. Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla (merkityselämykset ja suhteuttamisharhat), joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys.
😂😍
Huomioi ap varsinkin tuo viimeinen lause
Psykoottisuudelle on kuitenkin ominaista ehdoton varmuus oman perusteettoman näkemyksen totuudellisuudesta.
Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla (merkityselämykset ja suhteuttamisharhat), joka tukee heidän uskojaan.
Niin. Aloittajalla saattaa olla tällainen. 🧐
Minua on stalkattu. Stalkkaajaani kohtaan kuitenkin minulla oli lämpimiä tunteita ja ymmärsin, miksi hän stalkkaa, joten se vain vahvisti mulle, että hän välittää. Rakastan sitä miestä ;)
Olen käyttänyt tuota Rakastan sitä miestä täällä useita kertoja. Minua ei ole stalkattu. Tämä vaan selvennyksesi. Rakastan sitä miestä.
Näinhän se toimii parhaimmillaan, oletan näin, et jos toisella on jotain salattavaa kuten irtosuhteita, silloin kokee toisen stalkkaamisen ahdistavana ja kielteisenä. Jopa vainoamisena? Kaikki tämä stalkkaus voinut alunperin syntyä hänen stalkkauksesta, joka herätti toisen kiinnostuksen myös stalkaamaan toista?
Toisilla naisilla on tapa ajatella niin, että heillä pitää olla erioikeuksia/ etuoikeuksia, jotka ei sallittuja sit kuitenkaan miehillä? Varsinkaan silloin kun elävät hetkessä ja kumppanit vaihtuu ja pelkona on oman maineen menetys? Tällaiseen lopputulokseen tulin omassa stalkailuissani.
Hienoa! 😍👌
Taidat mies stalkata jopa itseäsi.
No joo, eiköhän aika monenki itsetuntoo vaan hivele jos joku säätö osoittaa kiinnostusta harmittomalla stalkkailulla. Sitä vartenhan se somekin nykyään on, että optioita voi pitää auki moneen suuntaan. Niitä varalla olijoita lämmitellä.
Yök. Kai jotkut noinkin sairaita on. Nykyaika. 😒
Taidat itse stalkata tai haluat huomiota.
Kuka tässä ketä stelkkailee. Haistahan kukkanen. Oma elämä on niin täynnä kaikkea kivaa,etten ketään stalkkaileen kerkee. Tytär stalkkailee isäänsä ja minulle välistä surkuttelee kun ei isä ymmärrä tai pyydä mihkään mukaan. Siinä sulle stalkkailut. Ettei olis toiveajattelua. Ei pahalla.
Kerro se minulle irl ja kerro samalla välititkö ikinä minusta. Oliko minulla muka valinnanvaraa? Olitko sinä vaihtoehto? Ehkä vielä ei ole liian myöhäistä, still..
🤗🤗
En vilkuilee
Minun exä stalkkasi minua alastomassasuomessa tekemällä profiileja ja jättämällä heippalappuja 😅🙈. Otin talteen kuvat 😅
M41
Jos hän vain kaipaa. Ei avoimilla sivuilla käyminen ole stalkkaamista, jos molemmat tasavertaisia, täysivaltaisia aikuisia. Jos yhtenään vaikka lähettäisi viestejä näiden sivustojen kautta saamatta alun alkaenkaan vastakaikua tai muuten, seurailisi kodin lähellä tms. Se olisi stalkkausta.
Komppaan tätä. Välillä tulee käytyä miestä katselemassa, ei kyllä pitäisi, mutta katsoa saa ei koskea jne. 😋
Minäpä kommentoin aikani kuluksi stalkkaajien luonnetta. Kyseessä on ehdottomasti luonnehäiriö, jossa ollaan siinä pakkomielteessä, että toisen elämän asiat kuuluu jotenkin tuolle stalkkaajalle ja kun ei kerran ole mitään aktuaalista pääsyä siihen, niin ylemmyydentuntoinen kyttääminen on ainoa keino päästä pakkomielteen kohdetta lähemmäksi ja kyseessä on täten aina kohteelle ei-toivottu henkilö. Stalkkaaminen, kuten viestinnän seuraaminen, puheen kuuntelu tai fyysinen seuraaminen on tapauksesta riippumatta mielenhäiriöisten toimintaa, jolle ei ole selityksiä ja puolustusta olemassa.
Asioita voi nähdä noinkin, se on sinun tapa ajatella asiaa. Asioita voi nähdä myönteisesti ja kielteisesti niinkuin tätä viestiketjuakin lukemalla helppo todeta. Ei ole yhtä totuutta kaikkeen. Ymmärryksen puute yleensä kärjistää asioita.
Haluttomuus ymmärtää yleensä johtaa ylireakoimisiin.
On toki sairaaloistakin stalkkausta olemassa, niistä yleensä kirjoitellaan lehdissä, kun ovat eskaloituneet vakavemmiksi, silloin taustalla on yleensä myös mustasukkaisuutta.
Oikeastaan aikaläheinen asia minulle. Tapasin pari ihan kivaa ja pari ei niin kivaa tyttöä. Yksi niistä vainoaa ihan tosissaan. Kyllä introna miettii ettei hän vain tänne tule vaikka sanoin ei 🤔
Tämäkin on enemmän luonne perusteinen päätelmä. Itse olen ottanut stalkkauksen aina huumorilla, enkä niin tosissaan. Yllättynyt olen, että ihmiset ottavat asian noin vakavasti syyttä? Normaali uhka tilanteissa pelkoa ja tilanteen vakavuutta helpompi ymmärtää. Ymmärrän pelkoa, joka voi synnyttää ylireakoimisia, mutten sitä, että ylireakoidaan tilanteisiin, joissa ei ole pelkoa taustalla? Silloin enemmän tulee mieleen, ehkä toinen on menneisyydessä kokenut sitten kovia? Siksi ylireakoi?