Minkälaisia lehtiä jt lukee?

Anonyymi

Minkälaisia lehtiä jt lukee? Vai ovatko kaikki lehdet kiellettyjä?

181

1411

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Periaatteessa maailmalliset lehdet, kuten Apu ja Seura ovat kiellettyjä. Samoin Tiede-lehti ja Tiede ja Avaruus -tyyppiset lehdet. Koululaisille voi antaa luettavaksi Tieteen Kuvalehteä, jos vanhemmat tarkastavat artikkelin ennen nuoren tutustumista siihen. Numerot voivat parantua koulussa, kun vastaa kokeessa jonkin ammattilehden sanoin. Lapset opetetaan ymmärtämään maailmallisen ja raamatullisen tiedon erot,

      • Anonyymi

        Mikä Avussa ja Seurassa on vikana? Nehän ovat vaarilehtiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä Avussa ja Seurassa on vikana? Nehän ovat vaarilehtiä.

        Itse olen lukenut Apu ja Seura lehtiä jo 70-luvulla, silloin kun lukemaan opin. Apu lehdessä oli muistaaksi vielä ihan hieno iso vitsi-osasto ja kiva määrä sarjiksia. Menin kasteelle v. 1980 ja olen vieläkin Jehovan Todistaja.

        Noitten lehtien lisäksi luen suomalaista lehdistä Tekniikan Maailmaa ja Helsingin Sanomia.


      • Anonyymi

        "Lapset opetetaan ymmärtämään maailmallisen ja raamatullisen tiedon erot,"

        Valitettavasti ei opeteta. Heidät opetetaan vähättelemään tiedettä, tai ainakin poimimaan sieltä rusinat pullasta - hyväksymään vain se, mikä sopii yhteen Vartiotornin oppien kanssa.

        Ylipäätään "raamatullisesta tiedosta" puhuminen on omituista, kun kyseessä on myyttikokoelma. Raamattua voidaan toki tutkia tieteellisesti esim. eksegetiikan alalla.


      • Anonyymi

        Iltasanomat ja Iltalehtikin ovat kuulemma kiellettyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iltasanomat ja Iltalehtikin ovat kuulemma kiellettyjä.

        Ns. keltainen lehdistö koetaan luopioiden liittolaiseksi.


      • Anonyymi

        Älä höpsi. Mitään lehtiä en ole kuullut olevan kiellettyjen listalla, koska mitään listaa EI ole olemassa. Ei järjestö anna jokaiseen asiaan listoja tai kieltoja. Jokainen tekee järkevät ratkaisut sen suhteen, mitä haluaa ja lukee ylipäätäänsä.
        On noissa tiede lehdissä kosolti muutakin kiinostavaa kuin vain evoluutiota sivuavia kirjoituksia. Apu ja Seura lehti ovat ihan ajankohtaisia julkaisuja, joissa ei ole mitään kielteistä.
        Lehtiä löytyy varmasti jokaisen mieleen ja makuun.


    • Anonyymi

      Teininä luin Kallea ja Rattoa

      • Anonyymi

        Aku Ankkaa ja Nakke Nakuttajaa.
        Sopivan älykästä satuilua niinkuin Vartiokorni ja Hävettää lehti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aku Ankkaa ja Nakke Nakuttajaa.
        Sopivan älykästä satuilua niinkuin Vartiokorni ja Hävettää lehti.

        Minä luen Soundia.


    • Anonyymi

      Lukevatko jt naiset muotilehtiä tai muita naisten lehtiä?

      • Anonyymi

        Eivät. Maailmallinen muoti ja kauneus eivät kiinnosta, vaan pysyvät arvot Raamatusta. Internetistäkään naiset eivät välitä sen pinnallisuuden takia. Kodin puhtaudesta huolehtiminen sekä muut naisen tehtävät aviovaimona luetellaan Raamatussa eikä muotilehdissä. Tytöt pitää kasvattaa kuuliaisiksi sekä ymmärtämään oma paikkansa avioliitossa. Muotilehdet eivät anna tukea kristityksi kasvamiseen eivätkä kannusta kristityn perheenemännän vastuisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät. Maailmallinen muoti ja kauneus eivät kiinnosta, vaan pysyvät arvot Raamatusta. Internetistäkään naiset eivät välitä sen pinnallisuuden takia. Kodin puhtaudesta huolehtiminen sekä muut naisen tehtävät aviovaimona luetellaan Raamatussa eikä muotilehdissä. Tytöt pitää kasvattaa kuuliaisiksi sekä ymmärtämään oma paikkansa avioliitossa. Muotilehdet eivät anna tukea kristityksi kasvamiseen eivätkä kannusta kristityn perheenemännän vastuisiin.

        Muista olla miehesi patja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät. Maailmallinen muoti ja kauneus eivät kiinnosta, vaan pysyvät arvot Raamatusta. Internetistäkään naiset eivät välitä sen pinnallisuuden takia. Kodin puhtaudesta huolehtiminen sekä muut naisen tehtävät aviovaimona luetellaan Raamatussa eikä muotilehdissä. Tytöt pitää kasvattaa kuuliaisiksi sekä ymmärtämään oma paikkansa avioliitossa. Muotilehdet eivät anna tukea kristityksi kasvamiseen eivätkä kannusta kristityn perheenemännän vastuisiin.

        Minä kyllä luen niitä. Olen lukenut niitä koko elämäni ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät. Maailmallinen muoti ja kauneus eivät kiinnosta, vaan pysyvät arvot Raamatusta. Internetistäkään naiset eivät välitä sen pinnallisuuden takia. Kodin puhtaudesta huolehtiminen sekä muut naisen tehtävät aviovaimona luetellaan Raamatussa eikä muotilehdissä. Tytöt pitää kasvattaa kuuliaisiksi sekä ymmärtämään oma paikkansa avioliitossa. Muotilehdet eivät anna tukea kristityksi kasvamiseen eivätkä kannusta kristityn perheenemännän vastuisiin.

        Kauhea uskonto ennen kaikkea tytöille ja naisille. Pitäkööt uskontonsa. Ei kiinnosta yhtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauhea uskonto ennen kaikkea tytöille ja naisille. Pitäkööt uskontonsa. Ei kiinnosta yhtään.

        Naisten ja tyttöjen on luonnollisinta ja helpointa kasvaa Raamatun mukaiseen elämään, jossa Jeesus on miehen pää ja mies naisen pää. Alkuperäinen naisen asema miehensä apuna ei vaadi naiselta enempää. mihin hänet on luotu. Naisellinen kauneus tulee parhaiten käyttöön juuri miehen hyväksyessä hänet esiintymään kanssaan omille vanhemmilleen ja suvulleen. Näinä lopun aikoina naiset kurkottavat korkealle, jopa miesten tehtäviin, mutta se ei ole tarpeen eikä ensinnäkään hyväksi. Moni nainen on hukannut arvokkaimpansa, naisellisuutensa ja viehättävyytensä miehen silmissä pyrkimällä liian suuriin tehtäviin esim. pankkimaailmassa. Suloisuus menetetään esim. liian lyhyillä hiuksilla ja miesmäisillä silmälaseilla. Näiden naisten esiintuominen erilaisissa lehdissä ei ole hyväksi aidoille naisille, jotka ymmärtävät oman asemansa miestään kunnioittavana, avioelämässä tärkeänä äitinä ja vaimona. Raamatun opetus on ensisijalla tosi kristityn naisen lukemistoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisten ja tyttöjen on luonnollisinta ja helpointa kasvaa Raamatun mukaiseen elämään, jossa Jeesus on miehen pää ja mies naisen pää. Alkuperäinen naisen asema miehensä apuna ei vaadi naiselta enempää. mihin hänet on luotu. Naisellinen kauneus tulee parhaiten käyttöön juuri miehen hyväksyessä hänet esiintymään kanssaan omille vanhemmilleen ja suvulleen. Näinä lopun aikoina naiset kurkottavat korkealle, jopa miesten tehtäviin, mutta se ei ole tarpeen eikä ensinnäkään hyväksi. Moni nainen on hukannut arvokkaimpansa, naisellisuutensa ja viehättävyytensä miehen silmissä pyrkimällä liian suuriin tehtäviin esim. pankkimaailmassa. Suloisuus menetetään esim. liian lyhyillä hiuksilla ja miesmäisillä silmälaseilla. Näiden naisten esiintuominen erilaisissa lehdissä ei ole hyväksi aidoille naisille, jotka ymmärtävät oman asemansa miestään kunnioittavana, avioelämässä tärkeänä äitinä ja vaimona. Raamatun opetus on ensisijalla tosi kristityn naisen lukemistoissa.

        Minulle naisena on erittäin tärkeää saada lukea naisten lehtiä. Siellä on paljon muutakin kuin kummallisia tyylejä äärimmäisen lyhyillä hiuksilla ja paksusankaisine neliösilmälaseineen. Naistenlehtiäkin on monenlaisia ja eri ikäryhmille ja tyypeille. Minä en ole noin konservatiivinen, miten kuvailit naisia. Ja olen kyllä samaa mieltä noista mainitsemistasi asioista. Ne eivät ole minunkaan makuuni. Mutta en minä pidä miehilläkään liian konservatiivisesta ulkonäöstä. Mm. liian lyhyeksi leikatut hiukset eivät ole minun makuuni. Varsinkin jos takahiukset on leikattu niin lyhyeksi, että iho paistaa läpi, niin ei se ainakaan miehen ulkonäköä kaunista yhtään sen enempää kuin naisetkaan ulkonäköä äärimmäisen lyhyet hiukset. En ymmärrä yhtään miesten intoa ajalla millin lyhyeksi takahiukset. Sanoinpahan vaan, kun sinäkin mielipiteesi sanoit naisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisten ja tyttöjen on luonnollisinta ja helpointa kasvaa Raamatun mukaiseen elämään, jossa Jeesus on miehen pää ja mies naisen pää. Alkuperäinen naisen asema miehensä apuna ei vaadi naiselta enempää. mihin hänet on luotu. Naisellinen kauneus tulee parhaiten käyttöön juuri miehen hyväksyessä hänet esiintymään kanssaan omille vanhemmilleen ja suvulleen. Näinä lopun aikoina naiset kurkottavat korkealle, jopa miesten tehtäviin, mutta se ei ole tarpeen eikä ensinnäkään hyväksi. Moni nainen on hukannut arvokkaimpansa, naisellisuutensa ja viehättävyytensä miehen silmissä pyrkimällä liian suuriin tehtäviin esim. pankkimaailmassa. Suloisuus menetetään esim. liian lyhyillä hiuksilla ja miesmäisillä silmälaseilla. Näiden naisten esiintuominen erilaisissa lehdissä ei ole hyväksi aidoille naisille, jotka ymmärtävät oman asemansa miestään kunnioittavana, avioelämässä tärkeänä äitinä ja vaimona. Raamatun opetus on ensisijalla tosi kristityn naisen lukemistoissa.

        "Naisten ja tyttöjen on luonnollisinta ja helpointa kasvaa Raamatun mukaiseen elämään, jossa Jeesus on miehen pää ja mies naisen pää."

        Tarkalleen ottaen hallintoelin on miehen pää, ja nainen saa mieheltään hallintoelintä. Hyvää trollausta sinulla noin muuten. ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät. Maailmallinen muoti ja kauneus eivät kiinnosta, vaan pysyvät arvot Raamatusta. Internetistäkään naiset eivät välitä sen pinnallisuuden takia. Kodin puhtaudesta huolehtiminen sekä muut naisen tehtävät aviovaimona luetellaan Raamatussa eikä muotilehdissä. Tytöt pitää kasvattaa kuuliaisiksi sekä ymmärtämään oma paikkansa avioliitossa. Muotilehdet eivät anna tukea kristityksi kasvamiseen eivätkä kannusta kristityn perheenemännän vastuisiin.

        Pääministeri Sanna Marin on suosikkini.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministeri Sanna Marin on suosikkini.

        No onpas sinunkin maailmasi suppea.
        Minun suosikkini on Justiina Puupää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Naisten ja tyttöjen on luonnollisinta ja helpointa kasvaa Raamatun mukaiseen elämään, jossa Jeesus on miehen pää ja mies naisen pää."

        Tarkalleen ottaen hallintoelin on miehen pää, ja nainen saa mieheltään hallintoelintä. Hyvää trollausta sinulla noin muuten. ;-)

        Kyllä naiset itse tietävät, mikä heille on helpoin tapa kasvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onpas sinunkin maailmasi suppea.
        Minun suosikkini on Justiina Puupää.

        Mahtaahan se vähän harmittaa naisia alistavia miehiä, kun älykäs nainen on johdossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät. Maailmallinen muoti ja kauneus eivät kiinnosta, vaan pysyvät arvot Raamatusta. Internetistäkään naiset eivät välitä sen pinnallisuuden takia. Kodin puhtaudesta huolehtiminen sekä muut naisen tehtävät aviovaimona luetellaan Raamatussa eikä muotilehdissä. Tytöt pitää kasvattaa kuuliaisiksi sekä ymmärtämään oma paikkansa avioliitossa. Muotilehdet eivät anna tukea kristityksi kasvamiseen eivätkä kannusta kristityn perheenemännän vastuisiin.

        Tuollainen naiskuva ja elämä avioliitossa ei sovi kaikille naisille, ei edes Jehovan todistajille. Toki tuolla tavalla saa elää, joka kokee sen itselleen oikeaksi. Ihmiset ovat kuitenkin erilaisia myös jt, joten tuollaista yleistystä on turha tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät. Maailmallinen muoti ja kauneus eivät kiinnosta, vaan pysyvät arvot Raamatusta. Internetistäkään naiset eivät välitä sen pinnallisuuden takia. Kodin puhtaudesta huolehtiminen sekä muut naisen tehtävät aviovaimona luetellaan Raamatussa eikä muotilehdissä. Tytöt pitää kasvattaa kuuliaisiksi sekä ymmärtämään oma paikkansa avioliitossa. Muotilehdet eivät anna tukea kristityksi kasvamiseen eivätkä kannusta kristityn perheenemännän vastuisiin.

        Ainakaan sinun kanssasi en haluaisi olla avioliitossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisten ja tyttöjen on luonnollisinta ja helpointa kasvaa Raamatun mukaiseen elämään, jossa Jeesus on miehen pää ja mies naisen pää. Alkuperäinen naisen asema miehensä apuna ei vaadi naiselta enempää. mihin hänet on luotu. Naisellinen kauneus tulee parhaiten käyttöön juuri miehen hyväksyessä hänet esiintymään kanssaan omille vanhemmilleen ja suvulleen. Näinä lopun aikoina naiset kurkottavat korkealle, jopa miesten tehtäviin, mutta se ei ole tarpeen eikä ensinnäkään hyväksi. Moni nainen on hukannut arvokkaimpansa, naisellisuutensa ja viehättävyytensä miehen silmissä pyrkimällä liian suuriin tehtäviin esim. pankkimaailmassa. Suloisuus menetetään esim. liian lyhyillä hiuksilla ja miesmäisillä silmälaseilla. Näiden naisten esiintuominen erilaisissa lehdissä ei ole hyväksi aidoille naisille, jotka ymmärtävät oman asemansa miestään kunnioittavana, avioelämässä tärkeänä äitinä ja vaimona. Raamatun opetus on ensisijalla tosi kristityn naisen lukemistoissa.

        Naisten ja tyttöjen on luonnollisinta ja helpointa " 05.09.21

        Tämä yllä oleva kirjoitus on varmaan ote muslimien oppikirjasta KORANISTA.
        Voiko nyky aikana enää olla näin naivia ja typerää ajattelua naisista ja tytöistä?
        Nainen on tasa-arvoinen miehen kanssa eikä mikään kynnysmatto.
        Nyky naiset ovat koulutettuja ja paljon miehiä älykkäämpiä.
        Jos mies on tyhmä, kun pässi silti naisen pitäisi olla alanmainen miehelleen.
        Voiko joku nainen alistua jonkun lahkon edessä, että ei osaa itse päättää mihin suostuu?
        Nyrkin ja hellanvälissä ei paljon muusta tiedä, kun sen mitä mies ja lahko sanelee.

        Kun teet totutut asia toisin, annat sisimpäsi uudelle ihmiselle tilaa kasvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisten ja tyttöjen on luonnollisinta ja helpointa kasvaa Raamatun mukaiseen elämään, jossa Jeesus on miehen pää ja mies naisen pää. Alkuperäinen naisen asema miehensä apuna ei vaadi naiselta enempää. mihin hänet on luotu. Naisellinen kauneus tulee parhaiten käyttöön juuri miehen hyväksyessä hänet esiintymään kanssaan omille vanhemmilleen ja suvulleen. Näinä lopun aikoina naiset kurkottavat korkealle, jopa miesten tehtäviin, mutta se ei ole tarpeen eikä ensinnäkään hyväksi. Moni nainen on hukannut arvokkaimpansa, naisellisuutensa ja viehättävyytensä miehen silmissä pyrkimällä liian suuriin tehtäviin esim. pankkimaailmassa. Suloisuus menetetään esim. liian lyhyillä hiuksilla ja miesmäisillä silmälaseilla. Näiden naisten esiintuominen erilaisissa lehdissä ei ole hyväksi aidoille naisille, jotka ymmärtävät oman asemansa miestään kunnioittavana, avioelämässä tärkeänä äitinä ja vaimona. Raamatun opetus on ensisijalla tosi kristityn naisen lukemistoissa.

        Raamattu kannattaa kantaa pitkällä tikulla tunkiolle.
        Tähdet ja avaruus on silmät avaava lehti. Siinä kerrotaa aikuisten oikeasti mitä uutta on taivaalla. Raamattu ei tähän pysty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät. Maailmallinen muoti ja kauneus eivät kiinnosta, vaan pysyvät arvot Raamatusta. Internetistäkään naiset eivät välitä sen pinnallisuuden takia. Kodin puhtaudesta huolehtiminen sekä muut naisen tehtävät aviovaimona luetellaan Raamatussa eikä muotilehdissä. Tytöt pitää kasvattaa kuuliaisiksi sekä ymmärtämään oma paikkansa avioliitossa. Muotilehdet eivät anna tukea kristityksi kasvamiseen eivätkä kannusta kristityn perheenemännän vastuisiin.

        Maailmallinen muoti kiinnostaa suuresti. Vanhoillinen ikävystyttävä ja masentava uskonnollinen pukeutuminen ei kiinnosta. Se on väritöntä ja rumaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät. Maailmallinen muoti ja kauneus eivät kiinnosta, vaan pysyvät arvot Raamatusta. Internetistäkään naiset eivät välitä sen pinnallisuuden takia. Kodin puhtaudesta huolehtiminen sekä muut naisen tehtävät aviovaimona luetellaan Raamatussa eikä muotilehdissä. Tytöt pitää kasvattaa kuuliaisiksi sekä ymmärtämään oma paikkansa avioliitossa. Muotilehdet eivät anna tukea kristityksi kasvamiseen eivätkä kannusta kristityn perheenemännän vastuisiin.

        Vähän olet tietoinen siitä, mikä sisaria kiinnostaa. Naisten ja muotilehtiä lukee moni. Ja muoti ja kosmetiikka kiinnostavat monia. Mitä tulee internetin pinnallisuuteen, niin eipä tuollainen vanhimman asemassa olevan tavoittelu puolisoksi ole muuta kuin pinnallisuutta. Sellaisia monet sisaret ovat. Asema on tärkeää olla. Eikä mikä tahansa vähäpätöinen asema. Itse kuulun niihin harvinaisiin syvällisiin ihmisiin, joita puolison status ei kiinnosta, vaan se, minkälainen ihminen hän on sisäisesti. Pinnallisuutta löytyy siis jt joukosta ihan siinä missä maailmassakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät. Maailmallinen muoti ja kauneus eivät kiinnosta, vaan pysyvät arvot Raamatusta. Internetistäkään naiset eivät välitä sen pinnallisuuden takia. Kodin puhtaudesta huolehtiminen sekä muut naisen tehtävät aviovaimona luetellaan Raamatussa eikä muotilehdissä. Tytöt pitää kasvattaa kuuliaisiksi sekä ymmärtämään oma paikkansa avioliitossa. Muotilehdet eivät anna tukea kristityksi kasvamiseen eivätkä kannusta kristityn perheenemännän vastuisiin.

        Miksi kukaan nainen tulisi sinun kanssasi avioliittoon suorittamaan joitakin siivous ja kotitaloustehtäviä, ja olemaan jossakin palvelijan asemassa ”paikkansa tietävänä”, kun naiset pystyvät elättämään itsekin itsensä, eivätkä tarvitse elättäjää? Voihan niitä joitakin harvempia naisia olla, jotka katsovat, että on helpompi hoidella taloudenhoitajan tehtäviä elatusta vastaan, kuin lähteä asunnon ulkopuolelle töihin, ja tyytyvät palvelijan asemaan kodissaan. Useimmat naiset kuitenkin länsimaissa viihtyvät kodissaan täysivaltaisina ihmisinä, ja elävät mieluiten yksinään, kuin menevät kenenkään elätettäväksi siivousta vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kukaan nainen tulisi sinun kanssasi avioliittoon suorittamaan joitakin siivous ja kotitaloustehtäviä, ja olemaan jossakin palvelijan asemassa ”paikkansa tietävänä”, kun naiset pystyvät elättämään itsekin itsensä, eivätkä tarvitse elättäjää? Voihan niitä joitakin harvempia naisia olla, jotka katsovat, että on helpompi hoidella taloudenhoitajan tehtäviä elatusta vastaan, kuin lähteä asunnon ulkopuolelle töihin, ja tyytyvät palvelijan asemaan kodissaan. Useimmat naiset kuitenkin länsimaissa viihtyvät kodissaan täysivaltaisina ihmisinä, ja elävät mieluiten yksinään, kuin menevät kenenkään elätettäväksi siivousta vastaan.

        Tuskinpa varmaan annat taskurahaa hänelle, että saisi ostaa naisten tarvikkeita. Varmaan mielestäsi saippua, hiusharja ja hammasharja riittävät JT naisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät. Maailmallinen muoti ja kauneus eivät kiinnosta, vaan pysyvät arvot Raamatusta. Internetistäkään naiset eivät välitä sen pinnallisuuden takia. Kodin puhtaudesta huolehtiminen sekä muut naisen tehtävät aviovaimona luetellaan Raamatussa eikä muotilehdissä. Tytöt pitää kasvattaa kuuliaisiksi sekä ymmärtämään oma paikkansa avioliitossa. Muotilehdet eivät anna tukea kristityksi kasvamiseen eivätkä kannusta kristityn perheenemännän vastuisiin.

        Miksi kukaan nainen menisi tuollaiseen avioliittoon? On heitäkin varmasti, mutta hyvin pieni vähemmistö. Avioliittoa ilmankin voi elää. Eikä ainakaan tuollaista avioliittoa halua kuin harva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät. Maailmallinen muoti ja kauneus eivät kiinnosta, vaan pysyvät arvot Raamatusta. Internetistäkään naiset eivät välitä sen pinnallisuuden takia. Kodin puhtaudesta huolehtiminen sekä muut naisen tehtävät aviovaimona luetellaan Raamatussa eikä muotilehdissä. Tytöt pitää kasvattaa kuuliaisiksi sekä ymmärtämään oma paikkansa avioliitossa. Muotilehdet eivät anna tukea kristityksi kasvamiseen eivätkä kannusta kristityn perheenemännän vastuisiin.

        Kun JT nainen on suorittanut tehtävänsä kodissa, meneekö hän paikalleen lataustelineeseen niin kuin robotti odottamaan, kun seuraavan kerran hänet laitetaan kaukosäätimen nappia painamalla hoitamaan tehtäviään?


    • Kaikki kirjalliset tuotteet, joissa on tavuviivat, ovat luvallisia.

    • Anonyymi

      Ns. lehtien lukeminen alkaa olla aika vähäistä niiden kalliin hinnan ja vanhanaikaisuuden vuoksi. En haluaisi yhtäkään painettua lehteä enää postin mukana, ihmettelenkin suuresti miksi esim. S-ryhmän Yhteishyvä-lehti postitetaan edelleen jäännejulkaisuna paperimuodossa?

      Järjestö julkaisee lähes kaiken nykyään sähköisessä muodossa, jolloin myös vanhemmat ihmiset näkevät tekstit haluamassaan koossa tai voivat vaivatta kuunnella vaikka uusinta Herätkää! -verkkolehteä! Ajattelehan, miten tarkoituksenmukaista on kuunnella esim. Raamattua - millä kielellä haluat!

      Lasten lukemistojen olisi hyvä kuitenkin olla saatavissa vielä paperilla - oppisivat lukemaan. Nykytaaperot oppivat tiktok-videokielen -eivät kirjaimiin perustuvaa lukutaitoa. Painetun kirjan sivulla merkit pysyvät muuttumattomina, jolloin lapsi oppii lukemaan kertaamalla samoja näkymiä.

      Pojille saisi olla enemmän teknillisiä kirjoja ja tytöille esim. ruoanlaittoon ja lastenhoitoon keskittyviä. Videoilla esitetään sarjakuvamaisia hahmoja, joista ei voi oppia omaan sukupuoleen kasvattavia virikkeitä. Niinpä pojat näyttävät nykyään tytöiltä ja tytöt pikachuilta.

      • Anonyymi

        Raamattua on hyvä kuunnella monilla kielillä mutta ei vartiotorni-spiritisti- UM käännöstä.


      • Anonyymi

        Kyllä minä naisena olen paljon muustakin kiinnostunut kuin ruuanlaitosta ja lastenhoidosta. Minun elämääni noin kotiin ahdettu maailma ei sovi. On turhaa kategorioita kaikkia naisia ja tyttöjä samaan lokeroon, kun asiat eivät vain noin mene kaikkien kohdalla. Tärkeitä asioita nuo ovat, mutta omaan elämääni kuuluu paljon muutakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä naisena olen paljon muustakin kiinnostunut kuin ruuanlaitosta ja lastenhoidosta. Minun elämääni noin kotiin ahdettu maailma ei sovi. On turhaa kategorioita kaikkia naisia ja tyttöjä samaan lokeroon, kun asiat eivät vain noin mene kaikkien kohdalla. Tärkeitä asioita nuo ovat, mutta omaan elämääni kuuluu paljon muutakin.

        Lopun ajan medioissa tahdotaan esittää vain niitä "muita". On genderblender-ideologiaa, jota tuputetaan Ylen lisäksi melkein kaikkien hömppälehtien kansissa - katso vaikka kassajonossa! Jos sitten esitellään kaunista 18 v. neitoa, jutun aiheena on kesän ja joulun vietto 80-vuotiaan rock-muusikon seuralaisena vauraassa huvilamiljöössä! Tällaiset jutut vievät lukijansa täysin harhaan, pois Raamatun alkuperäisestä eros-rakkaudesta!

        Mikään tervehenkinen ja raamatullinen elämäntapa ei nouse otsikoihin. Saman efektin huomaa näillä keskustelupalstoilla, täällä kirjoitellaan eniten pettämisistä ja synnistä - ei anteeksiannon kaipuussa vaan ylpeydellä! Vielä 1950-luvulla Seura-lehdessäkin oli emännän nurkka, jossa julkaistiin perheenemännille tärkeitä ja opettavaisia aiheita. Oli säästäväisyysohjeita budjetointeineen sekä asiaa myös menestyksellisestä vaimona olemisesta.

        Ei puhuttu "tyttöjen kesken" bailaamisesta (hyi olkoon!) tai deittipalstojen seikkailuista! Lopun aikojen nuoret kyllästetään viihdehötöllä eikä heitä kasvateta kuriin tai työntekoon puhumatta rukouksista aamuin illoin ja aterioilla! Ihminen ei tarvitse mitään kuvalehtiä tai seiskoja ym. nyrkkiposteja. Netistä en tiedä, voi olla vieläkin pahempi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopun ajan medioissa tahdotaan esittää vain niitä "muita". On genderblender-ideologiaa, jota tuputetaan Ylen lisäksi melkein kaikkien hömppälehtien kansissa - katso vaikka kassajonossa! Jos sitten esitellään kaunista 18 v. neitoa, jutun aiheena on kesän ja joulun vietto 80-vuotiaan rock-muusikon seuralaisena vauraassa huvilamiljöössä! Tällaiset jutut vievät lukijansa täysin harhaan, pois Raamatun alkuperäisestä eros-rakkaudesta!

        Mikään tervehenkinen ja raamatullinen elämäntapa ei nouse otsikoihin. Saman efektin huomaa näillä keskustelupalstoilla, täällä kirjoitellaan eniten pettämisistä ja synnistä - ei anteeksiannon kaipuussa vaan ylpeydellä! Vielä 1950-luvulla Seura-lehdessäkin oli emännän nurkka, jossa julkaistiin perheenemännille tärkeitä ja opettavaisia aiheita. Oli säästäväisyysohjeita budjetointeineen sekä asiaa myös menestyksellisestä vaimona olemisesta.

        Ei puhuttu "tyttöjen kesken" bailaamisesta (hyi olkoon!) tai deittipalstojen seikkailuista! Lopun aikojen nuoret kyllästetään viihdehötöllä eikä heitä kasvateta kuriin tai työntekoon puhumatta rukouksista aamuin illoin ja aterioilla! Ihminen ei tarvitse mitään kuvalehtiä tai seiskoja ym. nyrkkiposteja. Netistä en tiedä, voi olla vieläkin pahempi!

        Juuri katsoin tervehenkistä ohjelmaa alfa tv:n kanavalta. Ohjelman nimi oli:" nyt lauletaan ".
        Ja perustui muuten raamattuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopun ajan medioissa tahdotaan esittää vain niitä "muita". On genderblender-ideologiaa, jota tuputetaan Ylen lisäksi melkein kaikkien hömppälehtien kansissa - katso vaikka kassajonossa! Jos sitten esitellään kaunista 18 v. neitoa, jutun aiheena on kesän ja joulun vietto 80-vuotiaan rock-muusikon seuralaisena vauraassa huvilamiljöössä! Tällaiset jutut vievät lukijansa täysin harhaan, pois Raamatun alkuperäisestä eros-rakkaudesta!

        Mikään tervehenkinen ja raamatullinen elämäntapa ei nouse otsikoihin. Saman efektin huomaa näillä keskustelupalstoilla, täällä kirjoitellaan eniten pettämisistä ja synnistä - ei anteeksiannon kaipuussa vaan ylpeydellä! Vielä 1950-luvulla Seura-lehdessäkin oli emännän nurkka, jossa julkaistiin perheenemännille tärkeitä ja opettavaisia aiheita. Oli säästäväisyysohjeita budjetointeineen sekä asiaa myös menestyksellisestä vaimona olemisesta.

        Ei puhuttu "tyttöjen kesken" bailaamisesta (hyi olkoon!) tai deittipalstojen seikkailuista! Lopun aikojen nuoret kyllästetään viihdehötöllä eikä heitä kasvateta kuriin tai työntekoon puhumatta rukouksista aamuin illoin ja aterioilla! Ihminen ei tarvitse mitään kuvalehtiä tai seiskoja ym. nyrkkiposteja. Netistä en tiedä, voi olla vieläkin pahempi!

        Minullekin puhelinmyyjä yritti saada tilaamaan.Seuralehden, kun siinä on "oma nurkkaus naisillekin". En kai nyt sentään minkään nurkkauksen takia lehteä tilaa. Naurettiin äitini kanssa makeat naurut.


      • Anonyymi

        Kyllä minä ihan muita lehtiä naisena luen kuin lastenhoidon tai ruuanlaittoon keskittyviä lehtiä. Ne eivät kiinnosta. Luen musiikkilehtiäkin mm. Kukaan mies ei voi tulla sanomaan minulle, mitä lehtiä minun tulisi lukea. Noin konservatiivistä minusta ei tule koskaan, että tyytyisin ruualaittolehtiin ja lastenhoitolehtiin. Ei sinne päinkään. Kyllä olen huomattavasti laajemmista asioista kiinnostunut, ja niitä pääasiassa luenkin. On pari keittokirjaakin, mutta en niitä juurikaan lue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä ihan muita lehtiä naisena luen kuin lastenhoidon tai ruuanlaittoon keskittyviä lehtiä. Ne eivät kiinnosta. Luen musiikkilehtiäkin mm. Kukaan mies ei voi tulla sanomaan minulle, mitä lehtiä minun tulisi lukea. Noin konservatiivistä minusta ei tule koskaan, että tyytyisin ruualaittolehtiin ja lastenhoitolehtiin. Ei sinne päinkään. Kyllä olen huomattavasti laajemmista asioista kiinnostunut, ja niitä pääasiassa luenkin. On pari keittokirjaakin, mutta en niitä juurikaan lue.

        Enkä edes pidä ruuanlaitosta. Teen pikaisesti jotakin helppoa. En halua uhrata siihen paljon aikaa.


      • Anonyymi

        Minulle tulee kotiin jatkuvasti painettuja lehtiä. En koskaan lue digitaalisena mitään lehtiä. Lehtien kaunis ulkonäkö on minulle tärkeitä. Ja pukeutuminenkin kiinnostaa. Jt pukeutuminen ei kiinnosta. On vanhanaikaista väritöntä mummotyyliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopun ajan medioissa tahdotaan esittää vain niitä "muita". On genderblender-ideologiaa, jota tuputetaan Ylen lisäksi melkein kaikkien hömppälehtien kansissa - katso vaikka kassajonossa! Jos sitten esitellään kaunista 18 v. neitoa, jutun aiheena on kesän ja joulun vietto 80-vuotiaan rock-muusikon seuralaisena vauraassa huvilamiljöössä! Tällaiset jutut vievät lukijansa täysin harhaan, pois Raamatun alkuperäisestä eros-rakkaudesta!

        Mikään tervehenkinen ja raamatullinen elämäntapa ei nouse otsikoihin. Saman efektin huomaa näillä keskustelupalstoilla, täällä kirjoitellaan eniten pettämisistä ja synnistä - ei anteeksiannon kaipuussa vaan ylpeydellä! Vielä 1950-luvulla Seura-lehdessäkin oli emännän nurkka, jossa julkaistiin perheenemännille tärkeitä ja opettavaisia aiheita. Oli säästäväisyysohjeita budjetointeineen sekä asiaa myös menestyksellisestä vaimona olemisesta.

        Ei puhuttu "tyttöjen kesken" bailaamisesta (hyi olkoon!) tai deittipalstojen seikkailuista! Lopun aikojen nuoret kyllästetään viihdehötöllä eikä heitä kasvateta kuriin tai työntekoon puhumatta rukouksista aamuin illoin ja aterioilla! Ihminen ei tarvitse mitään kuvalehtiä tai seiskoja ym. nyrkkiposteja. Netistä en tiedä, voi olla vieläkin pahempi!

        Mitähän näyttelijä Hesy Lamarr mahtaisi ajatella paratiisissa, kun saisi ylösnousemuksen, ja menisit ehdottamaan hänelle perheenemännän nurkkauksesta ja budjetoinnissa kodin talousasioissa? Hän oli näyttelijä, ja psljon muutakin. Hän kehitti säveltäjä George Antheilin kanssa taajuushyppelyyn perustuvan hakaspektritekniikan, joka on perusta nykyisille mobiiliradiotekniikoille kuten CDMA:lle ja WLANille. Katso Wikipediasta. Monet naiset ovat älykkäitä. Onko sinulla tyhmä kana aviopuolisonsa? Minä en ainakaan tuollaisen miehen kanssa haluaisi olla avioliitossa. Entä professori Leena Palotie, joka oli kansainvälisesti tunnettu tiedemies. Menisitkö hänelle neuvomaan puurokapustan ja siivousvälineet käyttöä? Jostain syystä Jumala on nähnyt hyväksi antaa monille naisille älyä. On törkeää tuollainen miesten vähättely.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän näyttelijä Hesy Lamarr mahtaisi ajatella paratiisissa, kun saisi ylösnousemuksen, ja menisit ehdottamaan hänelle perheenemännän nurkkauksesta ja budjetoinnissa kodin talousasioissa? Hän oli näyttelijä, ja psljon muutakin. Hän kehitti säveltäjä George Antheilin kanssa taajuushyppelyyn perustuvan hakaspektritekniikan, joka on perusta nykyisille mobiiliradiotekniikoille kuten CDMA:lle ja WLANille. Katso Wikipediasta. Monet naiset ovat älykkäitä. Onko sinulla tyhmä kana aviopuolisonsa? Minä en ainakaan tuollaisen miehen kanssa haluaisi olla avioliitossa. Entä professori Leena Palotie, joka oli kansainvälisesti tunnettu tiedemies. Menisitkö hänelle neuvomaan puurokapustan ja siivousvälineet käyttöä? Jostain syystä Jumala on nähnyt hyväksi antaa monille naisille älyä. On törkeää tuollainen miesten vähättely.

        Korjaan: Hedy Lamarr


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaan: Hedy Lamarr

        Siis jatkan vielä, miesten naisten vähättely. Sitä tarkoitan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopun ajan medioissa tahdotaan esittää vain niitä "muita". On genderblender-ideologiaa, jota tuputetaan Ylen lisäksi melkein kaikkien hömppälehtien kansissa - katso vaikka kassajonossa! Jos sitten esitellään kaunista 18 v. neitoa, jutun aiheena on kesän ja joulun vietto 80-vuotiaan rock-muusikon seuralaisena vauraassa huvilamiljöössä! Tällaiset jutut vievät lukijansa täysin harhaan, pois Raamatun alkuperäisestä eros-rakkaudesta!

        Mikään tervehenkinen ja raamatullinen elämäntapa ei nouse otsikoihin. Saman efektin huomaa näillä keskustelupalstoilla, täällä kirjoitellaan eniten pettämisistä ja synnistä - ei anteeksiannon kaipuussa vaan ylpeydellä! Vielä 1950-luvulla Seura-lehdessäkin oli emännän nurkka, jossa julkaistiin perheenemännille tärkeitä ja opettavaisia aiheita. Oli säästäväisyysohjeita budjetointeineen sekä asiaa myös menestyksellisestä vaimona olemisesta.

        Ei puhuttu "tyttöjen kesken" bailaamisesta (hyi olkoon!) tai deittipalstojen seikkailuista! Lopun aikojen nuoret kyllästetään viihdehötöllä eikä heitä kasvateta kuriin tai työntekoon puhumatta rukouksista aamuin illoin ja aterioilla! Ihminen ei tarvitse mitään kuvalehtiä tai seiskoja ym. nyrkkiposteja. Netistä en tiedä, voi olla vieläkin pahempi!

        Minulla on niin nälkä aina ruokapöytään mennessä, että en mitään rukouksia jouda kuunnella. On kidutusta kuunnella jonkun toisen pitämiä pitkiä rukouksia, ja odottaa, että pääsee syömään. Eikä sekään ole mielekästä, kun toisten JT läsnäollessa pitää heidän vuokseen rukoilla ruokarukous, että eivät paheksu. Ruoasta voi kiittää Jumalaa päivän päättyessä. Ja se riittää minulle mainiosti.


    • Anonyymi

      Vaikka nykyisin mieluiten luen Raamattua tai kuuntelen sitä Järjestön verkkosivuilta, toki teininä tuli luettua tyttöjen lehtiä. Joskus tuntui, että lehdet vain teeskentelee ymmärtävänsä nuorten maailmaa. Ajatellaan vaikkapa juttuja ulkonäköasioihin keskittymisestä, turhan tiedon välittämisestä, yleistämisestä ja liiasta pirteydestä. Lisäksi lehtien antamia neuvoja pidin toimimattomina. Lehdet nostavat esiin liian täydellisiä nuoria, mikä aiheuttaa turhaa samaistumista lehtien valhemaailmaan.

      Tyttöjen lehdet ovat ristiriitaisia ja vaativat nuorilta jatkuvaa itsensä parantelua. Siksi lopetin näiden lehtien lukemisen totuuteen tultuani. Raamatun historia ja esim. Herätkää! -lehden tieteelliset artikkelit kiinnostavat ja Verkkosivuston verkkoarkistosta on helppo löytää itseä koskettavia aiheita. Eniten minua kiinnostavat kodinhoitoon liittyvät artikkelit sekä tietenkin Raamatun opetusten syvällisempi kerronta.

      Monien lehtien vuosikerrat maksavat todella paljon rahaa! Järjestön julkaisut ovat kaikki täysin ilmaisia ja Verkkopalvelusivuston laaja ja raamatullisesti rikas opetus ovat parasta luettavaa niin lapsille, nuorille kuin aikuisillekin! Pienen lahjoituksen antaminen on niin vähäistä verrattuna siihen kaikkeen rikkauteen, mitä Järjestön toiminta antaa! Siksi en voi suositella mitään maailmallisia lehtiä, Raamattu on parasta luettavaa!

      • Anonyymi

        Minä en haluaisi elää maailmassa, jossa on vain Jehovan todistajien julkaisuja.


    • Anonyymi

      Tieto lisää tuskaa luultavasti ja kello kaulassa ei ylläty?😋

    • Anonyymi

      Tieteen kuvalehti on vaarallisempi siinä että sen tiedekuvaukset yhdistyvät usein käytännön johtopäätöksiin ja tuloksiin, apparaatteihin yms ja siten lisäävät luottamusta tieteeseen yleensäkin, ja vastaavasti lahkon tiedevastaisuus saa mieleen kysymysmerkkejä.

    • Anonyymi

      Luominen-lehti on kiinnostava ja asiantunteva. Sitä toimittavat mm. useat suomalaiset kristityt lääkärit, yliopettajat sekä professorit. Lehden vuosikerran voi tilata erittäin edulliseen hintaan lehden verkkosivustolta

      www.luominen.fi

      Kannattaa tutustua, suosittelen lämpimästi kaikille!

      • Anonyymi

        Kuinka suuri oli arkki Raamatussa ?
        "Se oli suurempi kuin mitä tarvittiin kuljettamaan riittävä määrä eläimiä."

        Otetaanpa julkaisusta esimerkki arkin ja dinosaurusten mysteeristä. Raamatun asiantuntemukseen ja selitykseen uskovassa kreationismin "tieteestä."

        https://luominen.fi/miten-dinosaurukset-mahtuivat-arkkiin

        Suosittelen minäkin huumorilla !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka suuri oli arkki Raamatussa ?
        "Se oli suurempi kuin mitä tarvittiin kuljettamaan riittävä määrä eläimiä."

        Otetaanpa julkaisusta esimerkki arkin ja dinosaurusten mysteeristä. Raamatun asiantuntemukseen ja selitykseen uskovassa kreationismin "tieteestä."

        https://luominen.fi/miten-dinosaurukset-mahtuivat-arkkiin

        Suosittelen minäkin huumorilla !

        Täytyy muistaa, että kaikella "kristillisellä" kirjallisuudella ei ole Järjestön hyväksyntää! Vaikka em. luomisaiheinen julkaisu viittaa raamatulliseen kirjallisuuteen, sen kirjoittajat eivät ole mukana Järjestön toiminnassa. Siksi pitäisin varmimpana luottaa Järjestön julkaisuihin. Mm. kansainvälinen Verkkopalvelusivusto on laaja ja asiantunteva raamatullinen tietokanava, jossa on myös uutishuone! Huomaa, että suomenkieliset "tiedelehdet" ovat usein käännöksiä englanninkielisistä kaupallisista julkaisuista, joita myydään Suomessa maan kielelle käännettynä. Järjestön kaikki julkaisut ovat täysin ilmaisia kuten myös kattava Verkkopalvelusivusto. Järjestön maailmanlaajuinen asiantuntijaverkosto takaa julkaisujen oikeellisuuden ja ajantasaisuuden sekä ennen kaikkea sopusoinnun Raamatun opetusten rinnalla! Suhtaudu siis aina kriittisesti ns, "kristillisiin" julkaisuihin. Arvioi, ovatko sellaiset niistä määrätyn rahasumman arvoisia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka suuri oli arkki Raamatussa ?
        "Se oli suurempi kuin mitä tarvittiin kuljettamaan riittävä määrä eläimiä."

        Otetaanpa julkaisusta esimerkki arkin ja dinosaurusten mysteeristä. Raamatun asiantuntemukseen ja selitykseen uskovassa kreationismin "tieteestä."

        https://luominen.fi/miten-dinosaurukset-mahtuivat-arkkiin

        Suosittelen minäkin huumorilla !

        Kunnon huuhaata. :-D Ihan eri ajanjaksot iloisesti sekaisin, dinosaurukset ihmisten kanssa. Kaiken huipuksi tuossa käytännössä hyväksytään evoluutio, kun väitetään nykyisten lajien polveutuneen Nooan arkin yksilöistä, muttei nimitetä sitä evoluutioksi, vaan vedotaan "baramiineihin". Tosin evoluutio ei etene noin nopeasti kuin kreationistit haaveilevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy muistaa, että kaikella "kristillisellä" kirjallisuudella ei ole Järjestön hyväksyntää! Vaikka em. luomisaiheinen julkaisu viittaa raamatulliseen kirjallisuuteen, sen kirjoittajat eivät ole mukana Järjestön toiminnassa. Siksi pitäisin varmimpana luottaa Järjestön julkaisuihin. Mm. kansainvälinen Verkkopalvelusivusto on laaja ja asiantunteva raamatullinen tietokanava, jossa on myös uutishuone! Huomaa, että suomenkieliset "tiedelehdet" ovat usein käännöksiä englanninkielisistä kaupallisista julkaisuista, joita myydään Suomessa maan kielelle käännettynä. Järjestön kaikki julkaisut ovat täysin ilmaisia kuten myös kattava Verkkopalvelusivusto. Järjestön maailmanlaajuinen asiantuntijaverkosto takaa julkaisujen oikeellisuuden ja ajantasaisuuden sekä ennen kaikkea sopusoinnun Raamatun opetusten rinnalla! Suhtaudu siis aina kriittisesti ns, "kristillisiin" julkaisuihin. Arvioi, ovatko sellaiset niistä määrätyn rahasumman arvoisia!

        "Arvioi, ovatko sellaiset niistä määrätyn rahasumman arvoisia!"

        Toki, aina arvioin kriittisesti. Arvioi sinäkin, onko valehteleva, hengellistä väkivaltaa organisoiva ja pedofiliaa peittelevä Jehovan todistajien järjestö lahjoitustesi arvoinen. Jos mielestäsi on, niin miten perustelet tämän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy muistaa, että kaikella "kristillisellä" kirjallisuudella ei ole Järjestön hyväksyntää! Vaikka em. luomisaiheinen julkaisu viittaa raamatulliseen kirjallisuuteen, sen kirjoittajat eivät ole mukana Järjestön toiminnassa. Siksi pitäisin varmimpana luottaa Järjestön julkaisuihin. Mm. kansainvälinen Verkkopalvelusivusto on laaja ja asiantunteva raamatullinen tietokanava, jossa on myös uutishuone! Huomaa, että suomenkieliset "tiedelehdet" ovat usein käännöksiä englanninkielisistä kaupallisista julkaisuista, joita myydään Suomessa maan kielelle käännettynä. Järjestön kaikki julkaisut ovat täysin ilmaisia kuten myös kattava Verkkopalvelusivusto. Järjestön maailmanlaajuinen asiantuntijaverkosto takaa julkaisujen oikeellisuuden ja ajantasaisuuden sekä ennen kaikkea sopusoinnun Raamatun opetusten rinnalla! Suhtaudu siis aina kriittisesti ns, "kristillisiin" julkaisuihin. Arvioi, ovatko sellaiset niistä määrätyn rahasumman arvoisia!

        "Suhtaudu siis aina kriittisesti ns, "kristillisiin" julkaisuihin. Arvioi, ovatko sellaiset niistä määrätyn rahasumman arvoisia!"

        Kyllä kyllä.
        Ihan naama valkoisena väittävät mitä vaan.
        Ja arvioisinkin, että eihän näitä opetuksia viitsi ilmaiseksikaan, tutkiskella.
        On meinaan sen verran paksua tekstiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Arvioi, ovatko sellaiset niistä määrätyn rahasumman arvoisia!"

        Toki, aina arvioin kriittisesti. Arvioi sinäkin, onko valehteleva, hengellistä väkivaltaa organisoiva ja pedofiliaa peittelevä Jehovan todistajien järjestö lahjoitustesi arvoinen. Jos mielestäsi on, niin miten perustelet tämän?

        Etteivät totuus ja kaupalliset kustantamot sekoaisi toisiinsa, korostan, että Järjestön julkaisuissa on aina pelkkä logo - ei siis tekijäin nimiä, koska kukaan ei halua ottaa kunniaa itselleen henkilökohtaisesti. Näissä Creation-julkaisuissa on mainittu kirjoittajien nimet. En luottaisi suoraan yhden lähteen tietoihin juurikaan ajoitusten ja esim. Noan arkkiin liittyvien yksityiskohtien osalta. Järjestön verkkopalvelusivustolla on tarkemmat tiedot tästäkin, kuten niin monesta muustakin raamatullisesta aiheesta, ajankohtaisaiheita unohtamatta! Tietenkin täysin ILMAISEKSI, edes henkilötietoja tai kirjautumista ei vaadita! Tutustukaa ensin ilmaiseen ja asiantuntijuudeltaan ainutlaatuiseen julkaisukokonaisuuteen, ennen kuin tuhlaatte rahojanne tieteellisesti kestämättömiin ja usein hyvinkin kalliisiin vuosikertakestotilauksiin! Ilmainen on tässä tapauksessa luotettavin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etteivät totuus ja kaupalliset kustantamot sekoaisi toisiinsa, korostan, että Järjestön julkaisuissa on aina pelkkä logo - ei siis tekijäin nimiä, koska kukaan ei halua ottaa kunniaa itselleen henkilökohtaisesti. Näissä Creation-julkaisuissa on mainittu kirjoittajien nimet. En luottaisi suoraan yhden lähteen tietoihin juurikaan ajoitusten ja esim. Noan arkkiin liittyvien yksityiskohtien osalta. Järjestön verkkopalvelusivustolla on tarkemmat tiedot tästäkin, kuten niin monesta muustakin raamatullisesta aiheesta, ajankohtaisaiheita unohtamatta! Tietenkin täysin ILMAISEKSI, edes henkilötietoja tai kirjautumista ei vaadita! Tutustukaa ensin ilmaiseen ja asiantuntijuudeltaan ainutlaatuiseen julkaisukokonaisuuteen, ennen kuin tuhlaatte rahojanne tieteellisesti kestämättömiin ja usein hyvinkin kalliisiin vuosikertakestotilauksiin! Ilmainen on tässä tapauksessa luotettavin!

        Et vastannut kysymykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etteivät totuus ja kaupalliset kustantamot sekoaisi toisiinsa, korostan, että Järjestön julkaisuissa on aina pelkkä logo - ei siis tekijäin nimiä, koska kukaan ei halua ottaa kunniaa itselleen henkilökohtaisesti. Näissä Creation-julkaisuissa on mainittu kirjoittajien nimet. En luottaisi suoraan yhden lähteen tietoihin juurikaan ajoitusten ja esim. Noan arkkiin liittyvien yksityiskohtien osalta. Järjestön verkkopalvelusivustolla on tarkemmat tiedot tästäkin, kuten niin monesta muustakin raamatullisesta aiheesta, ajankohtaisaiheita unohtamatta! Tietenkin täysin ILMAISEKSI, edes henkilötietoja tai kirjautumista ei vaadita! Tutustukaa ensin ilmaiseen ja asiantuntijuudeltaan ainutlaatuiseen julkaisukokonaisuuteen, ennen kuin tuhlaatte rahojanne tieteellisesti kestämättömiin ja usein hyvinkin kalliisiin vuosikertakestotilauksiin! Ilmainen on tässä tapauksessa luotettavin!

        "Ilmainen on tässä tapauksessa luotettavin!"

        Okei okei !
        Minä luovutan ja lopetan maallisen maallisuuden tiedottomuudessa vailla ymmärrystä elämisen ja vaeltamisen.

        Menen lähimmän valtakunnansalin ovelle lakki kourassa antautumistani tarjoamaan ja pyytämään.

        Ja seurassa viisaiden jatkan luottavaisena uutta elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka suuri oli arkki Raamatussa ?
        "Se oli suurempi kuin mitä tarvittiin kuljettamaan riittävä määrä eläimiä."

        Otetaanpa julkaisusta esimerkki arkin ja dinosaurusten mysteeristä. Raamatun asiantuntemukseen ja selitykseen uskovassa kreationismin "tieteestä."

        https://luominen.fi/miten-dinosaurukset-mahtuivat-arkkiin

        Suosittelen minäkin huumorilla !

        Arkkiin otettiin kaksi paria eläimiä. Nooa ohjasi härjän ja hiehon pilttuuseesa. Huomasi kitattuaan luukut umpeen, että taisi tulla virhe. Ei kun luukku auki ja munaton ulos ja sonni sisään. Vanhassa Raamatussa on tästä kuvaus.
        Tupajumeja piti koko ajan vahtia, etteivät ala lisääntymään. Libanoninseetrikään ei kestä näiden nälkää. Laivamadotkaan eivät olleet kiitollista matkaseuraa.
        Raamattu ei kerro niistä monista vaikeuksista mitä matkalla kohdattiin. Välillä arkki muljahti ympäri ainakin satametrisissä tsunameissa, kynttilät sammuivat ja rehut lentelivät.
        Ulostetta ja virtsaa oli seinissä ja katossa. Jumalan avulla tästäkin vaan selvittiin.


    • Anonyymi

      Tekniikan maailma, Suomen kuvalehti, Helsingin Sanomat, Iltalehti, Ilta-Sanomat, Tieteen kuvalehti, Antiikki&Desingn, Avotakka, Meidän mökki, Tekniikka ja talous, Kauppalehti, National Geopraphic, Mikrobitti, Vene, Kielikello, Aikalainen, Itä-Häme, Etelä-Suomen Sanomat, Auto Bild Suomi, Moottori, Tuulilasi, Klassikot.

      Osa tilattuna paperisena, osa nettiversiona, osa opiskeluaikafiilistelyn tai entisten asuinkuntien ajantasaisuuden takia, osa herrastustoiminnan tai elintapajuttujen takia, osa uteliaisuuden tai ammattitaidon ylläpidon takia. Moni jäi kyllä mainitsemattakin (ammattilehdet, kerholehdet, vintagelehdet, kauppalehdet) ja kyllä silmäilen paikallisen kirkon ilmaisläpyskänkin (vaikka onkin oikein harrastetoiminnan kukkanen).

      Siitä huolimatta kaunokirjallisuusharrastus on lukemispuolen ykkönen.

      • Anonyymi

        Selvästikin on miehen lehdistä kyse. Minua ei noissa kiinnosta muut kuin Helsingin sanomat, Iltasanomat ja Iltalehti. Muuten luen tällä hetkellä Eevaa, ET-lehteä, Gloriaa, Koti ja keittiö lehteä. Ulkomaisista lehdistä luen Vogue UK:ta ja Vogue US:ää. Eli naisten lehtiä, joita jt porukka ei tykkää. Ja siitäkös välitän!!!?? Luen ihan sitä, mitä haluan. Luennkyllä asialehtiäkin ja muuta tietokirjallisuus. Mutta nuo mainitut lehdet ovat rentoutumista varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvästikin on miehen lehdistä kyse. Minua ei noissa kiinnosta muut kuin Helsingin sanomat, Iltasanomat ja Iltalehti. Muuten luen tällä hetkellä Eevaa, ET-lehteä, Gloriaa, Koti ja keittiö lehteä. Ulkomaisista lehdistä luen Vogue UK:ta ja Vogue US:ää. Eli naisten lehtiä, joita jt porukka ei tykkää. Ja siitäkös välitän!!!?? Luen ihan sitä, mitä haluan. Luennkyllä asialehtiäkin ja muuta tietokirjallisuus. Mutta nuo mainitut lehdet ovat rentoutumista varten.

        Jo on lehtiä luettavana! Jokainen sivu maailmallisten lehtien tekstejä vie ajatuksiani vain tämän maailman hankkeisiin. Haluatko todella uppoutua näiden maailmallisten lehtien viihteelliseen maailmaan? Mietihän hieman pidemmälle! Tekniikan ihmeet tai muodin viimeisimmät virtaukset eivät julista Jumalan Valtakuntaa! Oletko ajatellut, että maailmallisten kirjoitusten lukeminen vie paljon aikaa Raamatun tutkistelulta sekä tavattoman paljon rahaa?

        Järjestön Verkkopalvelusivustolta saat tietoa Raamatun Jumalasta ja Hänen Valtakunnastaan. Se on ihmiskunnan toivo näinä vaikeina lopun aikoina. Mikset siis sinäkin sijoittaisi hieman enemmän tulevaisuuteesi? Jättämällä maailmalliset lehdet omaan arvoonsa. Voihan niitä vilkaista kirjastossakin ja markettien lehtipisteillä. Montakaan Raamatun totuutta julistavaa julkaisua et kuitenkaan myytävien lehtien joukosta löydä. Mieti siis voisitko hieman tarkistaa lukemistottumuksiasi Jumalan tahdon mukaiseen suuntaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo on lehtiä luettavana! Jokainen sivu maailmallisten lehtien tekstejä vie ajatuksiani vain tämän maailman hankkeisiin. Haluatko todella uppoutua näiden maailmallisten lehtien viihteelliseen maailmaan? Mietihän hieman pidemmälle! Tekniikan ihmeet tai muodin viimeisimmät virtaukset eivät julista Jumalan Valtakuntaa! Oletko ajatellut, että maailmallisten kirjoitusten lukeminen vie paljon aikaa Raamatun tutkistelulta sekä tavattoman paljon rahaa?

        Järjestön Verkkopalvelusivustolta saat tietoa Raamatun Jumalasta ja Hänen Valtakunnastaan. Se on ihmiskunnan toivo näinä vaikeina lopun aikoina. Mikset siis sinäkin sijoittaisi hieman enemmän tulevaisuuteesi? Jättämällä maailmalliset lehdet omaan arvoonsa. Voihan niitä vilkaista kirjastossakin ja markettien lehtipisteillä. Montakaan Raamatun totuutta julistavaa julkaisua et kuitenkaan myytävien lehtien joukosta löydä. Mieti siis voisitko hieman tarkistaa lukemistottumuksiasi Jumalan tahdon mukaiseen suuntaan?

        Ja Vartiokornilehti ja Hävettää lehti vie paikkaan jossa on itku ja hammasten kiristys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo on lehtiä luettavana! Jokainen sivu maailmallisten lehtien tekstejä vie ajatuksiani vain tämän maailman hankkeisiin. Haluatko todella uppoutua näiden maailmallisten lehtien viihteelliseen maailmaan? Mietihän hieman pidemmälle! Tekniikan ihmeet tai muodin viimeisimmät virtaukset eivät julista Jumalan Valtakuntaa! Oletko ajatellut, että maailmallisten kirjoitusten lukeminen vie paljon aikaa Raamatun tutkistelulta sekä tavattoman paljon rahaa?

        Järjestön Verkkopalvelusivustolta saat tietoa Raamatun Jumalasta ja Hänen Valtakunnastaan. Se on ihmiskunnan toivo näinä vaikeina lopun aikoina. Mikset siis sinäkin sijoittaisi hieman enemmän tulevaisuuteesi? Jättämällä maailmalliset lehdet omaan arvoonsa. Voihan niitä vilkaista kirjastossakin ja markettien lehtipisteillä. Montakaan Raamatun totuutta julistavaa julkaisua et kuitenkaan myytävien lehtien joukosta löydä. Mieti siis voisitko hieman tarkistaa lukemistottumuksiasi Jumalan tahdon mukaiseen suuntaan?

        Tiedän jo, mitä järjestö opettaa. Niitä ei kirveelläkään jaksa lukea alvariinsa samoja asioita päivästä, kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Raamattua en viitsi enää avata. Kun samaa toistetaan koko ajan, se menettää mielenkiintonsa ja merkityksensä. Vain uusi asia jaksaa kiinnostaa. JT julkaisut on saman asian toistoa vuodesta toiseen. Se ei jaksa enää kiinnostaa.


    • Anonyymi

      Skeptikko on suositeltava

      se edustaa:
      Edistää kriittistä ajattelua, tieteellisen tiedon hankintamenetelmien opetusta sekä tieteeseen ja järkeen perustuvaa käsitystä maailmasta.
      Edistää kiisteltyjen tai erityisen poikkeuksellisten väitteiden tieteellistä tarkastelua.
      Edistää keskustelua tieteelliseen maailmankuvaan liittyvistä tärkeistä aiheista.
      Ylläpitää tällaisesta toiminnasta kiinnostuneiden ihmisten verkostoa, järjestää kokouksia ja keskustelu- ja luentotilaisuuksia sekä harjoittaa tiedotus- ja valistustoimintaa.

      -Osta tai lue kirjastossasi

      -Kirjaston hyllystä voit samalla katsoa
      esim Pasi Turusen kirjan, jossa hän esittelee vartiotorniuskonnon vartiotornisitaatein.

      • Anonyymi

        Olen kiinnostunut sellaisesta lehdestä, jonka taustalla ei ole uskonnollisia tai muitakaan näkemyksiä esittäviä ihmisiä. Olisi vainntosiasiat sellaisina, kuin ne ovat. Vaikka tieteelliseltä pohjalta ja tutkimuksiin perustuvaa tietoa, joissa lukija saa itse päättää, ilman ohjailua, mitä hän faktojen pohjalta ajattelee tai uskoo. Mikä lehti on sellainen? Vai onko sellaisia olemassa?


    • Anonyymi

      Kotiliesi-lehti on Jehovan todistajille erittäin suositeltavaa luettavaa. Esimerkiksi uusimmassa Kotiliedessä on kaikkia Jehovan todistajia kiinnostava juttu:

      https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1324.html

      Jutussa on 6 sivua. Ostakaa lehti, kannattaa! Tuon linkin takana olevassa kirjoituksessa vain raapaistaan pintaa. Mutta oikeassa painetussa Kotiliedessä kerrotaan kaikki.

      • Anonyymi

        Kotiliesi on ollut aikoinaan hyviä perhearvoja esillä pitävä julkaisu. Viime aikojen painomedian ahdinko on vaikuttanut ennen kelvollistenkin lehtien siirtymistä kohumedian säännöillä pelaaviksi skandaalijulkaisuiksi. En usko, että suomalaisen Kotilieden kuvaus Järjestön toimintaan liittyvistä yksityiskohdista kohtaa seurakuntien todellisuutta kovinkaan hyvin. Pian yhdeksänmiljoonainen julistajajoukko kyllä tietävät, mitä Raamattu opettaa!

        Näen silti tällaiset kirjoitukset enemmän yleisenä tosi kristillisyyden vastaisuutena, johon liittyy läheisesti liberaalit näkemykset avioelämästä ym. Kehitys on valitettavaa. Nähtävästi lehdet eivät enää menesty muulla kuin keskittymällä poikkeusilmiöihin ja tosi uskonnon vastaisiin mielipiteisiin. Ennen omien mielipiteiden muodostamista on tärkeää kuulla seurakuntalaisia - he kyllä kertovat, miten asiat on järjestetty! Seurakunatalaiset osaavat itse arvioida parhaiten oman yhteisönsä toimintaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kotiliesi on ollut aikoinaan hyviä perhearvoja esillä pitävä julkaisu. Viime aikojen painomedian ahdinko on vaikuttanut ennen kelvollistenkin lehtien siirtymistä kohumedian säännöillä pelaaviksi skandaalijulkaisuiksi. En usko, että suomalaisen Kotilieden kuvaus Järjestön toimintaan liittyvistä yksityiskohdista kohtaa seurakuntien todellisuutta kovinkaan hyvin. Pian yhdeksänmiljoonainen julistajajoukko kyllä tietävät, mitä Raamattu opettaa!

        Näen silti tällaiset kirjoitukset enemmän yleisenä tosi kristillisyyden vastaisuutena, johon liittyy läheisesti liberaalit näkemykset avioelämästä ym. Kehitys on valitettavaa. Nähtävästi lehdet eivät enää menesty muulla kuin keskittymällä poikkeusilmiöihin ja tosi uskonnon vastaisiin mielipiteisiin. Ennen omien mielipiteiden muodostamista on tärkeää kuulla seurakuntalaisia - he kyllä kertovat, miten asiat on järjestetty! Seurakunatalaiset osaavat itse arvioida parhaiten oman yhteisönsä toimintaa!

        "Osaavat itse arvioida. . ."
        Niinpä yhä kiihtyvällä vauhdilla porukkaa lappaa lahkosta pihalle.
        Saavat n.s tarpeekseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Osaavat itse arvioida. . ."
        Niinpä yhä kiihtyvällä vauhdilla porukkaa lappaa lahkosta pihalle.
        Saavat n.s tarpeekseen.

        Järjestön julistajahuippu on kasvanut vuosi vuodelta - nyt sekoitat jotakin ihme "lahkoja" itsenäisen Järjestön maailmanlaajuiseen yli 140-vuotiseen toimintaan! Järjestö toimii vakaalla raamatullisella perustuksella. Tutustu seurakuntalaisiin! Saat ensikäden tietoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjestön julistajahuippu on kasvanut vuosi vuodelta - nyt sekoitat jotakin ihme "lahkoja" itsenäisen Järjestön maailmanlaajuiseen yli 140-vuotiseen toimintaan! Järjestö toimii vakaalla raamatullisella perustuksella. Tutustu seurakuntalaisiin! Saat ensikäden tietoa!

        Et taida seurata tilastojanne?
        Paljonko porukkaa on lähtenyt lahkostanne Suonessa kuluneen 25 vuoden aikana JOKA VUOSI?
        Kerronko?
        Kuules. Tunnen enemmän seurakuntalaisia kun sinä.
        Ei poikasten kannattais huudella täällä mitään.

        Ja Rutherfordilainen järjestönne ei ole ollut pystyssä kuin 100 vuotta.
        Raamatuntutkijat ovat olleet toiminnassa 142 vuotta.
        Heitä on noin 30.000 maailmassa.
        Vähänkö teihin verrattuna? Ehkäpä mutta ei se määrä vaan LAATU.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida seurata tilastojanne?
        Paljonko porukkaa on lähtenyt lahkostanne Suonessa kuluneen 25 vuoden aikana JOKA VUOSI?
        Kerronko?
        Kuules. Tunnen enemmän seurakuntalaisia kun sinä.
        Ei poikasten kannattais huudella täällä mitään.

        Ja Rutherfordilainen järjestönne ei ole ollut pystyssä kuin 100 vuotta.
        Raamatuntutkijat ovat olleet toiminnassa 142 vuotta.
        Heitä on noin 30.000 maailmassa.
        Vähänkö teihin verrattuna? Ehkäpä mutta ei se määrä vaan LAATU.

        Kansainvälisen Järjestön eri puolilla maailmaa sijaitsevilla julistusalueilla on tietenkin erilaisia kasvun vaiheita. Pohjoismaissa valtavin kasvu on tähän mennessä ajoittunut 1900-luvulle. Valtakunnan Hyvän Uutisen julistamisessa on keskeistä, että saarnaamistyötä tehdään kaikkialle asuttuun maahan! Kasvu on suurinta siellä, missä tarve on suurin. Voit itse tarkistaa viimeisimmät kasvuluvut Järjestön verkkopalvelusivustolta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansainvälisen Järjestön eri puolilla maailmaa sijaitsevilla julistusalueilla on tietenkin erilaisia kasvun vaiheita. Pohjoismaissa valtavin kasvu on tähän mennessä ajoittunut 1900-luvulle. Valtakunnan Hyvän Uutisen julistamisessa on keskeistä, että saarnaamistyötä tehdään kaikkialle asuttuun maahan! Kasvu on suurinta siellä, missä tarve on suurin. Voit itse tarkistaa viimeisimmät kasvuluvut Järjestön verkkopalvelusivustolta!

        Mikä ihmeen valtava kasvu?
        Ihanko miljoonaan olette pohjoismaissa päässet viimeisen sadan vuoden aikana?
        Pohjoismaissa on nyt väkeä yli 25.000.000.
        Teikäläisiä vaatimattomat alle 70.000. 3 PROMILLEA koko väestöstä.
        Näistä suurin osa on juuri ja juuri roikkuen mukana.
        Ei mitään syytä elvistellä.


      • Anonyymi

        Vähäkatekismus. Ilmestyy kerran viikossa. Kirjain kerrallaan, kerää vuosikerta. Saat vähäkatekismiksen.


    • Anonyymi

      " En usko, että suomalaisen Kotilieden kuvaus Järjestön toimintaan liittyvistä yksityiskohdista kohtaa seurakuntien todellisuutta kovinkaan hyvin. "

      -kohtaa täydellisesti. Muutenhan sinä olisit oikaissut ensimmäisenkin virheen.

      Sinulla on vaan se "teokraattinen sodankäynti", lahkoslangia, tarkoittaa velvollisuutta valehdella lahkon etujen puolesta.

      " julistajajoukko kyllä tietävät, mitä Raamattu opettaa! "
      Tietävät, että vanhat vartiotornit määrättiin revittäviksi. Mutta sitä ei saa puhua, lahkon etu nääs.

      • Anonyymi

        Kasvuluvuista saa parhaan käsityksen Järjestön verkkosivustolta. Vanhojakaan paperijulkaisuja ei tarvitse suinkaan hävittää, vaikka verkkoarkistosta haluamansa artikkelit löytää helpommin. Itse käytän verkkoarkistoa tutkistellessani aiempien vuosien julkaisuja mieluummin kuin lehtipinoa. Yhtään julkaisua en ole repinyt - eikä varmaan kovin moni muukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasvuluvuista saa parhaan käsityksen Järjestön verkkosivustolta. Vanhojakaan paperijulkaisuja ei tarvitse suinkaan hävittää, vaikka verkkoarkistosta haluamansa artikkelit löytää helpommin. Itse käytän verkkoarkistoa tutkistellessani aiempien vuosien julkaisuja mieluummin kuin lehtipinoa. Yhtään julkaisua en ole repinyt - eikä varmaan kovin moni muukaan.

        Minä poltin koko JT kirjastoni.
        Siinä oli vuosikirjoja 1950 luvulta, kaikki VT:n ja Herätkään sidotut vuosikerrat alkaen 1959 ja kirjoja alkaen "Täyttynyt salaisuus" alkaen. Valtakunnan Palveluksiakin alkaen 1959 ja iso kasa kirjasia ja konventtien ohjelmia.
        Kun kasasin niistä keon pihalleni ja valelin ne bensalla, niin syttyessään niiden keskeltä kuului ulina ja nauru.
        Näin noitakirjat palaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä poltin koko JT kirjastoni.
        Siinä oli vuosikirjoja 1950 luvulta, kaikki VT:n ja Herätkään sidotut vuosikerrat alkaen 1959 ja kirjoja alkaen "Täyttynyt salaisuus" alkaen. Valtakunnan Palveluksiakin alkaen 1959 ja iso kasa kirjasia ja konventtien ohjelmia.
        Kun kasasin niistä keon pihalleni ja valelin ne bensalla, niin syttyessään niiden keskeltä kuului ulina ja nauru.
        Näin noitakirjat palaa.

        Paperilehdet kannattaa kierrättää asianmukaisesti - olen löytänyt netin suomalaisilta osto- ja myyntipalstoilta myös ilmoituksia vanhemmasta kirjallisuudesta - olen itsekin ostanut joitakin vanhimpia suomenkielisiä kirjoja muistaakseni tori-palvelun kautta. Polttaminen voi nyt kuulostaa dramaattiselta, mutta sitä en kyllä suosittele kenenkään tekemään. Korkealuokkainen painopaperi sekä varsinkin ennen 1990-lukua käytetyt painomusteet eivät pala puhtaasti ja tämä koskee lähes kaikkia 4-väri-painotuotteita. Siis kierrätys on näidenkin osalta nykyaikaa! Mainittakoon, että omassa kellarissani on arkisto, jossa vuosikerrat on tallessa. Kuitenkin olen jo tottunut ja todella tyytyväinen sähköiseen julkaisukirjastoon Verkkopalvelusivustolla - myös luomakunta kiittää!


    • Anonyymi

      Eikös täällä kirjoittavat mainosvaltuutetut ole velvollisia kieltämään sen vartiotornillisen rokotuskiellon, joka aikanaan oli määrätty ?
      Ja jottei uudet värvätyt saisi sitä tietoonsa, on repimismääräys annettu.

      Mutta ei myöskään maailmanloppua v. 1975 haluta näytää, eikä vastaavaa

      • Anonyymi

        Jehovan todistajat eivät periaatteessa saisi keskustella tällaisilla palstoilla. Siitä voi jo päätellä paljon, millaiset todistajat täällä kirjoittelevat.


      • Anonyymi

        Päin vastoin. Uusille kiinnostuneille suositellaan aiempiin Järjestön lehtiin ja kirjoihin tutustumista Verkkopalvelusivuston laajaan sisältöön tutustuessa. Olet kuullut väärän tiedon jostakin repimistalkoista, kuten arvannetkin, ei sellaisia ole kukaan oikeasti esittänyt. Näin sinänsä harmiton pötypuhe herää näillä palstoilla vielä pitkään omaan naurettavuuteensa. Monet säilyttävät jo kolmannessa sukupolvessa kaikki Järjestön julkaisut - sellaista tapahtuu suurten kaupunkien ahtaissa asunnoissa, että kirjahylly on poistettu kokonaan ja näin saatu lisää tilaa asuntoon. Kun kerran lehdet ja kirjat ovat luettavissa ja kuunneltavissakin tilaa viemättömässä sähköisessä muodossa Verkkopalvelusivustolla, jotkut ovat laittaneet esim. lehtiä paperinkeräykseen. Siinä ei mielestäni ole mitään väärää. Moniko säilyttää kirkon seurakuntalehtiä sadan vuoden ajalta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päin vastoin. Uusille kiinnostuneille suositellaan aiempiin Järjestön lehtiin ja kirjoihin tutustumista Verkkopalvelusivuston laajaan sisältöön tutustuessa. Olet kuullut väärän tiedon jostakin repimistalkoista, kuten arvannetkin, ei sellaisia ole kukaan oikeasti esittänyt. Näin sinänsä harmiton pötypuhe herää näillä palstoilla vielä pitkään omaan naurettavuuteensa. Monet säilyttävät jo kolmannessa sukupolvessa kaikki Järjestön julkaisut - sellaista tapahtuu suurten kaupunkien ahtaissa asunnoissa, että kirjahylly on poistettu kokonaan ja näin saatu lisää tilaa asuntoon. Kun kerran lehdet ja kirjat ovat luettavissa ja kuunneltavissakin tilaa viemättömässä sähköisessä muodossa Verkkopalvelusivustolla, jotkut ovat laittaneet esim. lehtiä paperinkeräykseen. Siinä ei mielestäni ole mitään väärää. Moniko säilyttää kirkon seurakuntalehtiä sadan vuoden ajalta?

        Ei teidän verkkopalvelusivustollenne mene tervejärkiset.
        Silkkaa aivopesua täynnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päin vastoin. Uusille kiinnostuneille suositellaan aiempiin Järjestön lehtiin ja kirjoihin tutustumista Verkkopalvelusivuston laajaan sisältöön tutustuessa. Olet kuullut väärän tiedon jostakin repimistalkoista, kuten arvannetkin, ei sellaisia ole kukaan oikeasti esittänyt. Näin sinänsä harmiton pötypuhe herää näillä palstoilla vielä pitkään omaan naurettavuuteensa. Monet säilyttävät jo kolmannessa sukupolvessa kaikki Järjestön julkaisut - sellaista tapahtuu suurten kaupunkien ahtaissa asunnoissa, että kirjahylly on poistettu kokonaan ja näin saatu lisää tilaa asuntoon. Kun kerran lehdet ja kirjat ovat luettavissa ja kuunneltavissakin tilaa viemättömässä sähköisessä muodossa Verkkopalvelusivustolla, jotkut ovat laittaneet esim. lehtiä paperinkeräykseen. Siinä ei mielestäni ole mitään väärää. Moniko säilyttää kirkon seurakuntalehtiä sadan vuoden ajalta?

        Ns. vanha valo on todistajille pääsääntöisesti noloa. Ei sitä kiinnostuneille mainosteta. Aluksi voidaan sallia joitakin kysymyksiä aiheesta, mutta "raamattukurssin" eli todistajaksi rekrytointiprosessin edetessä kriittisten kysymysten odotetaan vähenevän.

        Kirkon lehdissä vs. Vartiotorni on se ero, ettei kirkko - ainakaan luterilainen - väitä olevansa jehovakanava, jota kaikkien täytyisi totella, tai muuten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei teidän verkkopalvelusivustollenne mene tervejärkiset.
        Silkkaa aivopesua täynnä.

        Viime kuussa Verkkopalveluvierailuja oli yhteensä 253 miljoonaa! Ja myös sähköisten palvelujen käyttö kasvaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ns. vanha valo on todistajille pääsääntöisesti noloa. Ei sitä kiinnostuneille mainosteta. Aluksi voidaan sallia joitakin kysymyksiä aiheesta, mutta "raamattukurssin" eli todistajaksi rekrytointiprosessin edetessä kriittisten kysymysten odotetaan vähenevän.

        Kirkon lehdissä vs. Vartiotorni on se ero, ettei kirkko - ainakaan luterilainen - väitä olevansa jehovakanava, jota kaikkien täytyisi totella, tai muuten.

        Helsingin seurakuntayhtymän viikoittain ilmestyvä lehti on niin irtaantunut Raamatun totuudesta, etten halua moista aviisia edes ilmaiseksi kotiimme! Siksi olen jo vuosia halunnut tietää enemmän liikkeistä, jotka kunnioittavat vielä vuonna 2021 Raamatun totuutta ja opetusta - sanalla sanoen elävät Raamatun Jumalan tahdon mukaista seurakuntaelämää. Koen, että kirkon opetus on ajautunut maailmallisten tarpeiden imussa ties minne luolakulttuuriin, joiden harjoittajat eivär Jumalan läsnäoloa kaipaa!

        Haluaisin tutustua tarkemmin Jehovan todistajain seurakuntaan ja heidän laajaan kirjallisuuteensa. Myös Uuden Maailman käännös Raamatusta kiinnostaa kovasti. Miten voisin saada yhteyden pk-seudulla toimiviin seurakuntiin vielä korona-aikana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin seurakuntayhtymän viikoittain ilmestyvä lehti on niin irtaantunut Raamatun totuudesta, etten halua moista aviisia edes ilmaiseksi kotiimme! Siksi olen jo vuosia halunnut tietää enemmän liikkeistä, jotka kunnioittavat vielä vuonna 2021 Raamatun totuutta ja opetusta - sanalla sanoen elävät Raamatun Jumalan tahdon mukaista seurakuntaelämää. Koen, että kirkon opetus on ajautunut maailmallisten tarpeiden imussa ties minne luolakulttuuriin, joiden harjoittajat eivär Jumalan läsnäoloa kaipaa!

        Haluaisin tutustua tarkemmin Jehovan todistajain seurakuntaan ja heidän laajaan kirjallisuuteensa. Myös Uuden Maailman käännös Raamatusta kiinnostaa kovasti. Miten voisin saada yhteyden pk-seudulla toimiviin seurakuntiin vielä korona-aikana?

        "Miten voisin saada yhteyden pk-seudulla toimiviin seurakuntiin vielä korona-aikana?"

        Et mitenkään. Voi sinua, jäit pelastavan Nooan arkin (eli järjestön) ulkopuolelle. Olisi kannattanut olla ajoissa liikkeellä.

        Älä ota tosissaan ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päin vastoin. Uusille kiinnostuneille suositellaan aiempiin Järjestön lehtiin ja kirjoihin tutustumista Verkkopalvelusivuston laajaan sisältöön tutustuessa. Olet kuullut väärän tiedon jostakin repimistalkoista, kuten arvannetkin, ei sellaisia ole kukaan oikeasti esittänyt. Näin sinänsä harmiton pötypuhe herää näillä palstoilla vielä pitkään omaan naurettavuuteensa. Monet säilyttävät jo kolmannessa sukupolvessa kaikki Järjestön julkaisut - sellaista tapahtuu suurten kaupunkien ahtaissa asunnoissa, että kirjahylly on poistettu kokonaan ja näin saatu lisää tilaa asuntoon. Kun kerran lehdet ja kirjat ovat luettavissa ja kuunneltavissakin tilaa viemättömässä sähköisessä muodossa Verkkopalvelusivustolla, jotkut ovat laittaneet esim. lehtiä paperinkeräykseen. Siinä ei mielestäni ole mitään väärää. Moniko säilyttää kirkon seurakuntalehtiä sadan vuoden ajalta?

        Pahkasika oli aikoinaan hyvää lukemista lapsille.


    • Anonyymi

      "Haluaisin tutustua tarkemmin Jehovan todistajain seurakuntaan ja heidän laajaan kirjallisuuteensa. Myös Uuden Maailman käännös Raamatusta kiinnostaa kovasti."

      Se on helppoa.
      Kirjastoosi.
      Lainaa Pasi Turusen Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa.
      Se esittelee lahkon vartiotornisitaatein.
      Se antaa oppineiden lasunnot UM:stä.

      Seurakuntaelämää esittelee Herrick Åberg kirjassaan Nykyajan baabelin orjat. Sekin löytyy kirjastosta.

      Kuinka sitten vartiotorniuskonto poikkeaa Raamatusta ?
      Lahkon oppkirjasta Puhu perustellen käyttämällä Raamattua
      on tehty vertailu Raamattuun, näet erot.

      Ja tuo vertailu on netissä !
      https://docplayer.fi/7127281-Puhu-perustellusti-kayttamalla-raamattua.html

      • Anonyymi

        On tietenkin hyvä tutustua Järjestön toimintaan tutustumalla henkilökohtaisesti julistajiin. Maailmallisten kirjojen tarjoamat mielikuvat ovat tarkoitushakuisesti toimitettuja irvikuvia seurakuntien todellisesta, raamatullisesta toiminnasta. Edellä mainitut julkaisut eivät edusta Järjestön julkaisemaa tietoa. Henkilökohtaisen tutustumisen ohella myös tutustuminen Järjestön laajaan ja kaikille ilmaiseen Verkkopalvelusivustoon on helppo ja turvallinen tapa saada ajankohtaista sekä paikkansapitävää tietoa Järjestön toiminnasta sekä julkaisuista. Verkkopalvelusivustolla tehdään viikoittain lähes 60 miljoonaa vierailua, keneltäkään ei edellytetä kirjautumista eikä mitään tietoja kysellä vierailun yhteydessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyvä tutustua Järjestön toimintaan tutustumalla henkilökohtaisesti julistajiin. Maailmallisten kirjojen tarjoamat mielikuvat ovat tarkoitushakuisesti toimitettuja irvikuvia seurakuntien todellisesta, raamatullisesta toiminnasta. Edellä mainitut julkaisut eivät edusta Järjestön julkaisemaa tietoa. Henkilökohtaisen tutustumisen ohella myös tutustuminen Järjestön laajaan ja kaikille ilmaiseen Verkkopalvelusivustoon on helppo ja turvallinen tapa saada ajankohtaista sekä paikkansapitävää tietoa Järjestön toiminnasta sekä julkaisuista. Verkkopalvelusivustolla tehdään viikoittain lähes 60 miljoonaa vierailua, keneltäkään ei edellytetä kirjautumista eikä mitään tietoja kysellä vierailun yhteydessä.

        Järjestön julkaisema tieto itsestään on valetta. Kaunisteltua huttua.

        Henkilökohtaisessa tutustumisessa tapahtuu, mielistely ilmiö.
        "Nuoleskellaan" ja piha kehutaan.
        Sisälle jos päästetään "nuoleskelu" jatkuu esim. taulujen kehuskelulla.

        Mutta jos toistuvasti tekee hankalia kysymyksiä tai tuo julki yksityiskohtia, porukan viimeaikoina ryvettyneestä maineesta, nostetaan nokkaa ja häivytään.
        Tätä se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjestön julkaisema tieto itsestään on valetta. Kaunisteltua huttua.

        Henkilökohtaisessa tutustumisessa tapahtuu, mielistely ilmiö.
        "Nuoleskellaan" ja piha kehutaan.
        Sisälle jos päästetään "nuoleskelu" jatkuu esim. taulujen kehuskelulla.

        Mutta jos toistuvasti tekee hankalia kysymyksiä tai tuo julki yksityiskohtia, porukan viimeaikoina ryvettyneestä maineesta, nostetaan nokkaa ja häivytään.
        Tätä se on.

        Pitää nyt vähän puuttua edelläkirjoitettuun. Järjestön julkaisema tieto sekä itsestään että muista on hyvin monen asiantuntijan huolella valmistelemaa - pyrkimys on päästää julkisuuteen vasta sellaista tietoa, joka on esikatseltu ja yhdessä punnittu sekä teknisesti oikoluettua totuudellista tietoa. Tähän on pyritty kautta aikain jo painotuotteiden kultakaudellakin. Järjestön julkasut on tunnettu aina lähes virheettöminä painoasultaan sekä sisällöltään. Nykyisin esim. kirjoitusvirheet voidaan korjata vielä julkaisun jälkeenkin!

        Kohteliaaseen ensitapaamiseen liittyy mielestäni keskustelu viehatystä herättävistä asioista - kyllä kaunista kotia on sopivaa huomioida positiiviseen sävyyn. Kuulut varmaan itsekin niihin, joilla on Jumalan siunaama kaunis koti! Ei kai kukaan ala "mielistelemään" likaista asuntoa, jossa on tunkkainen haju ja mahdollisesti päihteiden käyttövälineitä pitkin pöytiä. Silti jokainen ovensa avaava on yhtä tärkeä Jumalalle. Valtakunnan Hyvä Uutinen on saanut monen muuttamaan elämäntapojaan suotuisammiksi.

        Ja tuo "kritiikin" kestämättömyys on nyt kyllä ammuttava alas. Keskustella voidaan mistä tahansa aiheesta - edellyttäen että kritisoija kuuntelee myös julistajan kantoja. Ja miten usein näin käykään! Ei kaikki se mitä luopiot suustaan päästävät ole mikään totuus. Tptuus on Raamatussa. Jokainen meistä joutuu vastaamaan nykyisin kritiikkiin - pieni väittely mielestäni kuuluu myös uskonnolliseen keskusteluun. Ja kuulevathan lähes kaikki ihmiset nykyisin "kunniansa" oli sitten vihreä, homo, julistaja, vierasmaalainen, rikas, köyhä tai vaikka mikä muu(n)sukupuolinen ym. Jokainen on Jumalan lapsi ja Jumalalle tärkeä! Jumalaan on hauska tutustua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää nyt vähän puuttua edelläkirjoitettuun. Järjestön julkaisema tieto sekä itsestään että muista on hyvin monen asiantuntijan huolella valmistelemaa - pyrkimys on päästää julkisuuteen vasta sellaista tietoa, joka on esikatseltu ja yhdessä punnittu sekä teknisesti oikoluettua totuudellista tietoa. Tähän on pyritty kautta aikain jo painotuotteiden kultakaudellakin. Järjestön julkasut on tunnettu aina lähes virheettöminä painoasultaan sekä sisällöltään. Nykyisin esim. kirjoitusvirheet voidaan korjata vielä julkaisun jälkeenkin!

        Kohteliaaseen ensitapaamiseen liittyy mielestäni keskustelu viehatystä herättävistä asioista - kyllä kaunista kotia on sopivaa huomioida positiiviseen sävyyn. Kuulut varmaan itsekin niihin, joilla on Jumalan siunaama kaunis koti! Ei kai kukaan ala "mielistelemään" likaista asuntoa, jossa on tunkkainen haju ja mahdollisesti päihteiden käyttövälineitä pitkin pöytiä. Silti jokainen ovensa avaava on yhtä tärkeä Jumalalle. Valtakunnan Hyvä Uutinen on saanut monen muuttamaan elämäntapojaan suotuisammiksi.

        Ja tuo "kritiikin" kestämättömyys on nyt kyllä ammuttava alas. Keskustella voidaan mistä tahansa aiheesta - edellyttäen että kritisoija kuuntelee myös julistajan kantoja. Ja miten usein näin käykään! Ei kaikki se mitä luopiot suustaan päästävät ole mikään totuus. Tptuus on Raamatussa. Jokainen meistä joutuu vastaamaan nykyisin kritiikkiin - pieni väittely mielestäni kuuluu myös uskonnolliseen keskusteluun. Ja kuulevathan lähes kaikki ihmiset nykyisin "kunniansa" oli sitten vihreä, homo, julistaja, vierasmaalainen, rikas, köyhä tai vaikka mikä muu(n)sukupuolinen ym. Jokainen on Jumalan lapsi ja Jumalalle tärkeä! Jumalaan on hauska tutustua!

        "Keskustella voidaan mistä tahansa aiheesta - edellyttäen että kritisoija kuuntelee myös julistajan kantoja."

        Ongelma on pikemminkin se, että todistajat ovat "lukinneet vastauksensa" eivätkä kuuntele toisten näkemyksiä muuten kuin korkeintaan siinä tarkoituksessa, että löytävät sieltä jotain tarttumapintaa omien oppiensa saarnaamiseen. Erityisesti todistajat kieltäytyvät ottamasta vastaan mitään sellaista tietoa, joka olisi vastoin heidän järjestönsä opettamaa.

        Jehovan todistajat pyrkivät aina yksisuuntaiseen opettaja-oppilas -asetelmaan, jossa he ovat opettajan roolissa ja "kiinnostuneen" tulisi omaksua todistajilta saamaansa tietoa. Jos todistaja ei näin tee, hän laiminlyö velvollisuutensa tai ei osaa hommaansa Jehovan todistajana.


      • Anonyymi

        Uudessa käännöksessä viisi kalaa ja kaksi leipää ovat saaneet seraksee puoli koria gin-logdrikiä.
        Tarkistakaa veljet.


    • Anonyymi

      Anonyymi 11.09.2021 19:50

      "Järjestön julkaisema tieto sekä itsestään että muista on hyvin monen asiantuntijan huolella valmistelemaa "
      -Mistä tiedät, millä todistat ?
      Kiinnitä huomiota että eivät ilkeä laittaa nimeä juttuloitensa alle.

      " pyrkimys on päästää julkisuuteen vasta sellaista tietoa, joka on esikatseltu ja yhdessä punnittu sekä teknisesti oikoluettua totuudellista tietoa "
      -Mutta ne painotuotteethan on määrätty revittäviksi ajalta ennen 1980 -lukua.
      Mihinkä ne tuolloin kuolleet ikuisuudessa jooutuvat, kun alleviivailemansa jutut arvioidaan nyt repimisen arvoisiksi ?


      Kohteliaaseen ensitapaamiseen liittyy mielestäni keskustelu viehatystä herättävistä asioista - kyllä kaunista kotia on sopivaa huomioida positiiviseen sävyyn. Kuulut varmaan itsekin niihin, joilla on Jumalan siunaama kaunis koti! Ei kai kukaan ala "mielistelemään" likaista asuntoa, jossa on tunkkainen haju ja mahdollisesti päihteiden käyttövälineitä pitkin pöytiä. Silti jokainen ovensa avaava on yhtä tärkeä Jumalalle. Valtakunnan Hyvä Uutinen on saanut monen muuttamaan elämäntapojaan suotuisammiksi.

      " Jumalaan on hauska tutustua! "
      -Vai sellaista hauskanpitoa sinulla.

      Vartiotorni kieltää Raamatun Jumalan.
      Sana oli Jumala (Joh. 1:1) eli Jeesuksessa puhui Jumala.

      Vartiotorni selittää Jeesuksen enkeli Mikaeliksi.

      Raamattu taas,
      2 Kor. 5:19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan

      Mutta miksi vartiotorniuskonnon jehoova
      tappoi viattoman enkeli Mikaelin ristillä ?

      • Anonyymi

        "Mutta miksi vartiotorniuskonnon jehoova
        tappoi viattoman enkeli Mikaelin ristillä ?"

        Vartiotorniseura kopsasi ristijutun Raamatusta ?
        Jeesuksen oli mukauttanut Mikeliksi ensin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta miksi vartiotorniuskonnon jehoova
        tappoi viattoman enkeli Mikaelin ristillä ?"

        Vartiotorniseura kopsasi ristijutun Raamatusta ?
        Jeesuksen oli mukauttanut Mikeliksi ensin.

        Lukevat: Morris TexWilleriä ja Hallintoelinkorkeajännitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukevat: Morris TexWilleriä ja Hallintoelinkorkeajännitystä.

        Niin ja lukevat 50- luvun Pekka Puupää sarjakuvia. Miksi? Siksi että Pekka Puupää muistuttaa niin paljon Anthony Morrista tulitikkuineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja lukevat 50- luvun Pekka Puupää sarjakuvia. Miksi? Siksi että Pekka Puupää muistuttaa niin paljon Anthony Morrista tulitikkuineen.

        Pekka ja Pätkä olivat myöskin viinamäen miehiä. Juomat taisivat olla huonompia kuin kulttijohtaja AM3:n mallasviskit, mutta päähän meni.


    • Anonyymi

      Kaikki julistajat lukevat ainakin Raamattua. Se ohjeistaa muiden tekstien ja aineistojen läpikäyntiä. Raamatun ajan tekstit olivat pyhiä tekstejä eikä nykyaikaista kohuteollisuutta tietenkään tunnettu. Viihteen keksinnöt ovat mahdollistaneet mitä törkeimmät julkaisualustat väkivallalle sekä siveettömille kuville.

      Siunattu ajankäyttö ei sisällä ihmisarvoa halventavia tekstejä tai elokuvia. Lasten internetsovelluksissa kuvataan itseä ja omat piirteet luovutetaan kansainvälisille viihdejäteille. Palkaksi lapsi saa moitteita rumuudesta niin kehon, kasvojen kuin pukeutumisenkin osalta. Sairasta, ja äärimmäisen yleistä.

      Olisi terveellistä kaikille aikuisille pyytää tutustumiskatsastusta omien lasten ja teinien "somemaailmaan". Pyytää saada katsoa minkälaisessa "totuudessa" jo taaperoikäiset muodostavat maailmankuvaansa. Erityisesti seurakunnissa vanhempien pitäisi olla paremmin selvillä lasten lukemistoista.

      Ohessa on linkki yhden maailmanjätin Facebook/Instagramin itse tilaamaansa havainnekuvaan oman lastenpalvelunsa käytön seurauksista. Yksi lapsisukupolvi lienee jo saanut osakseen melkoisen asennemuokkauksen - vaviskaa Valtakunnan Hyvää Uutista ykkösenä pitävät! Lapsenne sieluista taistelevat pirullisen etevät ja tuhat kertaa Vartiotornia vauraammat USA:laiset datajätit! Vaimentakaamme yhdessä niiden kutsuja lastemme silmiltä ja korvilta!

      Tämän päivän tietoa Instagramin vaikutuksista lapsiimme:

      https://www.mikrobitti.fi/uutiset/mb/47b7d493-c102-4168-86b4-3fa66f1d8262?ref=ampparit:bd24

      Huomatkaamme, että näiden suosikkipalvelujen vaikutuksista emme vielä voi sanoa mitään varmaa.

      • Anonyymi

        "Palkaksi lapsi saa moitteita rumuudesta niin kehon, kasvojen kuin pukeutumisenkin osalta. "

        Jehovan todistajien seurakunnassa saa moitteita siitä, ettei tee tarpeeksi. Jopa järjestön johdon virheet vieritetään rivijäsenten syyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Palkaksi lapsi saa moitteita rumuudesta niin kehon, kasvojen kuin pukeutumisenkin osalta. "

        Jehovan todistajien seurakunnassa saa moitteita siitä, ettei tee tarpeeksi. Jopa järjestön johdon virheet vieritetään rivijäsenten syyksi.

        Uskonto ei ratkaise jokaista elämän haasteista. Voiko käydä joskus niinkin, että uskonnonharjoittamisen takia jää ihmissuhteet hoitamatta? Raha-asiat rempallaan? Kunnon ammatti ja varma toimeentulo saavuttamatta?

        Miehelle sopii neljän A:n ohjelma: asunto, auto, ammatti ja akka. Näiden hoitaminen ensin. Uskonto on tärkeä asia myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonto ei ratkaise jokaista elämän haasteista. Voiko käydä joskus niinkin, että uskonnonharjoittamisen takia jää ihmissuhteet hoitamatta? Raha-asiat rempallaan? Kunnon ammatti ja varma toimeentulo saavuttamatta?

        Miehelle sopii neljän A:n ohjelma: asunto, auto, ammatti ja akka. Näiden hoitaminen ensin. Uskonto on tärkeä asia myös.

        Myös jotkut Jumalaan uskovat ovat vielä Facebookissa, joka ei kaihda keinoja koukuttaa aikuisia sekä nuoria ja nyt jopa pikkulapsia lukemaan valheellista propagandaa sekä turhaa mainontaa. Lapset masinoidaan tuottamaan "sisältöä" perunalastuista, karamelleista sekä energiajuomista - ilmaiseksi. Nuoret esittelevät meikkejä, merkkivaatteita sekä fanittavat epäraamatullisia tottumuksia.

        Emme todellakaan tunne seurakunnissa niitä vaikutuksia kasvavaan varhaisnuorisoomme, mitä nämä nettipalvelut saavat aikaan ja jo ovat saaneet aikaan. Aiemmin lapset kokoontuivat kyläkaupalle "hengailemaan" ja saivat vaikutteensa vertaisryhmässä ja koulussa lähinnä oman luokka-asteensa tovereilta.

        Näinä lopun aikoina "kokoonnutaan" someihin, joissa vedätetään nuoria datajättien parhaaksi. Esim. vanhojien suosiossa ollut Facebook on joutunut muuttamaan ohjailualgoritmejään enemmän vihapuheita ja disinformaatiota suosivaan suuntaan. Tästä aiheesta enemmän tämänpäiväisessä mediapläjäyksessä:

        https://www.verkkouutiset.fi/facebookin-muutos-lisasi-raivoa-korjauksia-ei-tehty/

        Tutkistellaan Raamattua, lisätään todellisia kohtaamisia ja suljetaan silmämme netin datajättien viekoittelulta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös jotkut Jumalaan uskovat ovat vielä Facebookissa, joka ei kaihda keinoja koukuttaa aikuisia sekä nuoria ja nyt jopa pikkulapsia lukemaan valheellista propagandaa sekä turhaa mainontaa. Lapset masinoidaan tuottamaan "sisältöä" perunalastuista, karamelleista sekä energiajuomista - ilmaiseksi. Nuoret esittelevät meikkejä, merkkivaatteita sekä fanittavat epäraamatullisia tottumuksia.

        Emme todellakaan tunne seurakunnissa niitä vaikutuksia kasvavaan varhaisnuorisoomme, mitä nämä nettipalvelut saavat aikaan ja jo ovat saaneet aikaan. Aiemmin lapset kokoontuivat kyläkaupalle "hengailemaan" ja saivat vaikutteensa vertaisryhmässä ja koulussa lähinnä oman luokka-asteensa tovereilta.

        Näinä lopun aikoina "kokoonnutaan" someihin, joissa vedätetään nuoria datajättien parhaaksi. Esim. vanhojien suosiossa ollut Facebook on joutunut muuttamaan ohjailualgoritmejään enemmän vihapuheita ja disinformaatiota suosivaan suuntaan. Tästä aiheesta enemmän tämänpäiväisessä mediapläjäyksessä:

        https://www.verkkouutiset.fi/facebookin-muutos-lisasi-raivoa-korjauksia-ei-tehty/

        Tutkistellaan Raamattua, lisätään todellisia kohtaamisia ja suljetaan silmämme netin datajättien viekoittelulta!

        Olen erittäin tyytyväinen meikkien esittelyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Palkaksi lapsi saa moitteita rumuudesta niin kehon, kasvojen kuin pukeutumisenkin osalta. "

        Jehovan todistajien seurakunnassa saa moitteita siitä, ettei tee tarpeeksi. Jopa järjestön johdon virheet vieritetään rivijäsenten syyksi.

        Jt eivät ole minusta kiinnostuneita. He ovat välittävät vain työpanoksestani. Kun työtä ei ole tehty heidän mielestään tarpeeksi, kartetaan. Eli kiristetään tekemään yhä vain enemmän, tai muuten saat olla yksin, koska maailmallisten kanssa ei saa olla. Kuta enemmän karttamista, sitä enemmän otan etäisyyttä, ja katkon yhteyksiä. Niin kaiku vastaa, kun sinne huudetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonto ei ratkaise jokaista elämän haasteista. Voiko käydä joskus niinkin, että uskonnonharjoittamisen takia jää ihmissuhteet hoitamatta? Raha-asiat rempallaan? Kunnon ammatti ja varma toimeentulo saavuttamatta?

        Miehelle sopii neljän A:n ohjelma: asunto, auto, ammatti ja akka. Näiden hoitaminen ensin. Uskonto on tärkeä asia myös.

        Ja akka on viimeisenä, joten se ei niin välttämätön ole. Vaan eipä sen puoleen, on aloillekin liuta asioita, jotka menevät ukon ohi.


    • Anonyymi

      Jättäkää uppoava laiva!

      • Anonyymi

        Jätin jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätin jo.

        Järjestö on julkaissut 140 vuoden aikana valtavia painoksia lehtiä ja kirjoja, nykyisin jopa 240 eri kielellä! Painokset ovat olleet käsittämättömiä - yli sataa miljoonaa useammistakin totuutta tutkistelemaan opettavaisista kirjoistakin! MIkään muu raamatullinen julkaisija ei pääse näihin lukemiin.

        Raamattu on maailman painetuin kirja, jonka totuudessa tosi kristitty haluaa elää ja toimia. Kirjakaan ei ole mikään iänikuinen julkaisualusta - itse asiassa hyvin nuori - muutamia satoja vuosia. Kirjojen painatus ei ole enää tarpeellistakaan, koska sähköiset julkaisualustat ovat 2000-luvulla korvanneet paperimediaa. Fyysiset mediat, kuten kirjat, lehdet ja esimerkiksi äänilevyt ovat saatavilla sähköisessä muodossa - ja usein huokeammalla hinnalla!

        Kirjailijoiden huoli - samoin kuin musiikkituottajien - kasvaa tulonmenetysten muodossa. Tähän aiheeseen kiinnittää huomiota seuraava artikkeli - mistä leipä lapsille tulevaisuudessa?

        https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008265521.html

        Milloin olet lukenut kirjan viimeksi? Tai ostanut fyysisen äänilevyn?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjestö on julkaissut 140 vuoden aikana valtavia painoksia lehtiä ja kirjoja, nykyisin jopa 240 eri kielellä! Painokset ovat olleet käsittämättömiä - yli sataa miljoonaa useammistakin totuutta tutkistelemaan opettavaisista kirjoistakin! MIkään muu raamatullinen julkaisija ei pääse näihin lukemiin.

        Raamattu on maailman painetuin kirja, jonka totuudessa tosi kristitty haluaa elää ja toimia. Kirjakaan ei ole mikään iänikuinen julkaisualusta - itse asiassa hyvin nuori - muutamia satoja vuosia. Kirjojen painatus ei ole enää tarpeellistakaan, koska sähköiset julkaisualustat ovat 2000-luvulla korvanneet paperimediaa. Fyysiset mediat, kuten kirjat, lehdet ja esimerkiksi äänilevyt ovat saatavilla sähköisessä muodossa - ja usein huokeammalla hinnalla!

        Kirjailijoiden huoli - samoin kuin musiikkituottajien - kasvaa tulonmenetysten muodossa. Tähän aiheeseen kiinnittää huomiota seuraava artikkeli - mistä leipä lapsille tulevaisuudessa?

        https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008265521.html

        Milloin olet lukenut kirjan viimeksi? Tai ostanut fyysisen äänilevyn?

        "Järjestö on julkaissut 140 vuoden aikana valtavia painoksia "
        -Onko muuten mikään muu järjestö määrännyt repimään vanhoja painoksiaan ?
        Oliko se rajavuosi 1980 ? Yli sadan vuoden ajalta repimistä. mitäkö sitten revitytettiin, niin, vartiotornikirjoittajat selittävät itsensä jehovakanavaksi - mutta eivät ilkeä laittaa omia nimiään kirjoitusten alle.

        "Raamattu on maailman painetuin kirja"
        -Ja vartiotorniseura on valmistanut väärennöksen vartiotornikaupustelua varten.
        Katso tarkemmin Turusen kirjasta, Turunen on ottanut kymmenisen oppineen lausunnot kirjaansa, myös asiantuntija Barclayn, jonka lausunnon törkeästä väärennöksestä on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon, että Barclay muka kehuisi väärennöstä.
        Turusessa on vartiotornien numero- ja sivutiedot suorien sitaattien ohessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Järjestö on julkaissut 140 vuoden aikana valtavia painoksia "
        -Onko muuten mikään muu järjestö määrännyt repimään vanhoja painoksiaan ?
        Oliko se rajavuosi 1980 ? Yli sadan vuoden ajalta repimistä. mitäkö sitten revitytettiin, niin, vartiotornikirjoittajat selittävät itsensä jehovakanavaksi - mutta eivät ilkeä laittaa omia nimiään kirjoitusten alle.

        "Raamattu on maailman painetuin kirja"
        -Ja vartiotorniseura on valmistanut väärennöksen vartiotornikaupustelua varten.
        Katso tarkemmin Turusen kirjasta, Turunen on ottanut kymmenisen oppineen lausunnot kirjaansa, myös asiantuntija Barclayn, jonka lausunnon törkeästä väärennöksestä on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon, että Barclay muka kehuisi väärennöstä.
        Turusessa on vartiotornien numero- ja sivutiedot suorien sitaattien ohessa.

        Kuten tiedät, Suomen Perustuslaistakin saa aika värikkäitä tulkintoja kansan keskuudessa - asiantuntijoiden mielestä taas sama laki voidaan nähdä täysin vastakkaisista näkökulmista. Esim. murhamies puhutaan syyttömäksi samaan "lakiin" vedoten kuin syyttäjän vaatimusten mukaisiin elinkautisiin vapausrangaistuksiin. Onko siis ihme, että jollakin yksittäisellä asian harrastajalla voi olla Jumalan Ilmoituksesta - Raamatusta - hyvin painottunut kanta, jota toinen ei voi rukouksen ja Raamatun kokonaisilmoituksen ymmärtävänä hyväksyä.

        Siksi en ihmettele, että jokaisesta Raamatun käännöksestä ja niiden eri kieliversioista on varsinkin "kilpailevien" liikkeiden johtajilla omia intressejä vetää hieman "kotiin päin". Viisaita miehiä - varmasti - mutta yksittäistapauksia. Järjestössä Raamattua tutkistellaan kokonaisuutena eikä haluta lähteä kinaamaan yksittäisistä jakeista.

        Tuossa edellä olikin jo tarinaa vanhojen lehtien kierrättämisestä. Ei kai ole mitään järkeä säilyttää ahtaissa tiloissa esim suurkaupungeissa jokaista lehteä, koska nykyään kaikki lehdet ovat netissä luettavissa, kuunneltavissa, hakusanoilla etsittävissä ja luontoa rasittamatta. Minulla on ollut autotallissa Tekniikan Maailman vuosikertoja pinottuna numerojärjestykseen aina vuodesta 1957. Nyt jopa vuoden 1954 vuosikerrat aina uusimpaan numeroon asti ovat Verkkoarkistossa koska tahansa luettavissa. Iso TV:n ruutu avaa aukeamat upeasti vähän jo seniori-ikäisellekin tekniikasta kiinnostuneelle!

        Tiedän, ettei rakkaat kirjat ja lehdet päädy sekajätteen joukkoon - niitä pidetään usein paraatipaikalla asunnossa. Ei liene silti suuri synti kipata vanhoja lehtiä uudelleen käytettäviksi - Verkkoarkistosta löytää artikkelitkin ja Raamatun kohdat vaivattomasti ja luontoa säästäen.

        Vaikka jokin kirja tai lehti todellakin määrättäisiin "revittäväksi" vain harva siihen ryhtyisi. Niin arvossa Järjestön julkaisuja pidetään. - Eikä suotta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten tiedät, Suomen Perustuslaistakin saa aika värikkäitä tulkintoja kansan keskuudessa - asiantuntijoiden mielestä taas sama laki voidaan nähdä täysin vastakkaisista näkökulmista. Esim. murhamies puhutaan syyttömäksi samaan "lakiin" vedoten kuin syyttäjän vaatimusten mukaisiin elinkautisiin vapausrangaistuksiin. Onko siis ihme, että jollakin yksittäisellä asian harrastajalla voi olla Jumalan Ilmoituksesta - Raamatusta - hyvin painottunut kanta, jota toinen ei voi rukouksen ja Raamatun kokonaisilmoituksen ymmärtävänä hyväksyä.

        Siksi en ihmettele, että jokaisesta Raamatun käännöksestä ja niiden eri kieliversioista on varsinkin "kilpailevien" liikkeiden johtajilla omia intressejä vetää hieman "kotiin päin". Viisaita miehiä - varmasti - mutta yksittäistapauksia. Järjestössä Raamattua tutkistellaan kokonaisuutena eikä haluta lähteä kinaamaan yksittäisistä jakeista.

        Tuossa edellä olikin jo tarinaa vanhojen lehtien kierrättämisestä. Ei kai ole mitään järkeä säilyttää ahtaissa tiloissa esim suurkaupungeissa jokaista lehteä, koska nykyään kaikki lehdet ovat netissä luettavissa, kuunneltavissa, hakusanoilla etsittävissä ja luontoa rasittamatta. Minulla on ollut autotallissa Tekniikan Maailman vuosikertoja pinottuna numerojärjestykseen aina vuodesta 1957. Nyt jopa vuoden 1954 vuosikerrat aina uusimpaan numeroon asti ovat Verkkoarkistossa koska tahansa luettavissa. Iso TV:n ruutu avaa aukeamat upeasti vähän jo seniori-ikäisellekin tekniikasta kiinnostuneelle!

        Tiedän, ettei rakkaat kirjat ja lehdet päädy sekajätteen joukkoon - niitä pidetään usein paraatipaikalla asunnossa. Ei liene silti suuri synti kipata vanhoja lehtiä uudelleen käytettäviksi - Verkkoarkistosta löytää artikkelitkin ja Raamatun kohdat vaivattomasti ja luontoa säästäen.

        Vaikka jokin kirja tai lehti todellakin määrättäisiin "revittäväksi" vain harva siihen ryhtyisi. Niin arvossa Järjestön julkaisuja pidetään. - Eikä suotta!

        "Esim. murhamies puhutaan syyttömäksi samaan lakiin vedoten. . j.n.e."

        Niin muotoin jos on opillisia eroavaisuuksi kristikunnan seurakunnilla, niin ei ole oikeutta sanoa, että kaikki muut kristityt tapetaan pian tulevassa harmagedonissa, mutta meidän poppoo säilyy, kun me vaan tulkitaan oikein raamattua ja vain meillä on oikeus häpäistä Jehovan nimeä, kun me sitä Jehovan nimeä käytetään.

        Muut ei saa häpäistä kun he sitä nimeä ei edes käytä.
        Meillä vain on oikeus piilotella pedofilinimiä ja sanoa, että luopiot vain meittii kiusaa.
        Meillä on Jehovan nimeä käyttäneenä oikeus kieltää kaiken.

        Olette ajaneet itsenne ihan itse pussiin ja saatte Jehovalta pian sellaista kyytiä että.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Esim. murhamies puhutaan syyttömäksi samaan lakiin vedoten. . j.n.e."

        Niin muotoin jos on opillisia eroavaisuuksi kristikunnan seurakunnilla, niin ei ole oikeutta sanoa, että kaikki muut kristityt tapetaan pian tulevassa harmagedonissa, mutta meidän poppoo säilyy, kun me vaan tulkitaan oikein raamattua ja vain meillä on oikeus häpäistä Jehovan nimeä, kun me sitä Jehovan nimeä käytetään.

        Muut ei saa häpäistä kun he sitä nimeä ei edes käytä.
        Meillä vain on oikeus piilotella pedofilinimiä ja sanoa, että luopiot vain meittii kiusaa.
        Meillä on Jehovan nimeä käyttäneenä oikeus kieltää kaiken.

        Olette ajaneet itsenne ihan itse pussiin ja saatte Jehovalta pian sellaista kyytiä että.

        Eiköhän, hyvä ystävä, kaikilla ihmisyhteisöillä ole omia painotuksiaan ja omia näkökulmiaan. Raamattu on monimuotoinen ja laaja kokonaisuus, jonka opetukset ovat kirkastuneet aina lopun aikoihin asti - ja kirkastuvat edelleen viimeiseen hetkeen maailmalliseen loppuun asti. Harvaa totuutta on niin paljon tulkittu, käännetty, julkaistu oppikirjoja ja saarnattu - ainakin 3 - 4 tuhatta vuotta! Yhä harvemmat ovat valitettavasti kiinnostuneita siitä mitä Raamattu TODELLA opettaa.

        Meidän päivissämme on paljon erityispiirteitä, jotka on opetettu Raamatussa. Myös vastakkainasettelu ihan pikkuasioissakin on kärjistynyt äärimmilleen - erityisesti näillä intenetin anonyymeilla palstoilla. Saati sitten opetusten suurissa kysymyksissä. Kirkon korkein päättävä elin - hallintoelin, kirkolliskokous on hyvin jakautunut - yhtenäistä käsitystä ei ole. Naispappeus, sukupuolien neutralisointi tai poistaminen kokonaan opista, Jumalan tuomiovalta ja sen eteen järjestyminen. Kyllä kirkkokin vielä jokin aika sitten saarnasi synnistä, nykyisin kirkon saarnaama rakkaus peittää kaiken - myös synnin.

        Mikään ihmisyhteisö ei omin voimin löydä totuutta. Jumalan siunauksen ehdot ovat Raamatusta omaksuttavissa - ei yksittäisistä jakeista, vaan Raamatun kokonaisilmoitusta tutkisteltaessa. En tiedä, mistä muualta voisi Jumalan tahdon oppia, paitsi Raamatusta, yhdessä seurakuntien ja Järjestön yksimielisyydessä. Tavoitteena Jumalan lupaamat suuret siunaukset!


      • Anonyymi

        Et tunne nähtävästi julistajia. He ovat rehellistä, vilpitöntä ja ahkeraa väkeä, jotka tunnetaan iloisista, välittömistä kohtaamisista ilman toisen ihmisen käännyttämistekniikoita. Julistajat ovat iso, yhtenäinen kansa, mutta valitettavasti isoon, maailmanlaajuiseen yhdyskuntaan ujuttautuu muutamia "mustia lampaita", jotka eivät löydä pitkienkään keskustelujen jälkeen Jumalan osoittamaa tietä. Katumaton pahuus ei sovi julistajien yhteisöihin ja mainitsemillasi synneillä on valitettava varjonsa, joka lankeaa painamaan seurakuntalaisten mieltä ja saastuttaa itsensä lisäksi täysin viattomien julistajien puhdasta mainetta ja kunniaa. Sinunkin tekstisi oli hieman yleistävän sävyinen ja ymmärrän kyllä kohumediaan itsekin väkisinkin tutustuneena huolesi. Sen varmaankin tiedätkin, että lähes jokainen suomalainen seurakunta on näidenkin asioiden osalta täysin puhdas. Lasten, nuorten ja aikuisten on hyvä olla mukana seurakuntien työssä.

        Painotat toisaalta yksilön valintojen ja tekojen merkitystä - aivan oikein ja raamatullisesti - jokainen yksilö voi löytää totuuden. Kysymyksessä on tahto oppia tuntemaan Raamatun Jumalan tahdon mukainen elämäntapa. Toisaalta totuuden tutkistelu myös ryhmänä ja yhdyskuntana voi avata yksi kerrallaan asioita, jokaiselle erikseen ja parhaimmillaan yhteisö oivaltaa myötätuntoisesti. Sen sijaan mainitsemasia hirmutekoja ei missään seurakunnassa tehdä ryhminä - puhumattakaan koko seurakunnasta tai niin kuin itse annoit ymmärtää, kaikkien julistajien yhteisenä tahtotilana tai "tavaramerkkinä". Ne ovat yksittäiset, kaukana totuudesta eksyneet ihmisparat, jotka eivät tiedä mitä tekevät. Heidän puolesta silti rukoillaan. Eli niin olemme samaa mieltä, että yksilöt joko löytävät totuuden tai valheellisen elämäntavan. Seurakunnissa panostetaan keskinäiseen reiluuteen ja kaikenikäisten, erityisesti lasten turvallisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tunne nähtävästi julistajia. He ovat rehellistä, vilpitöntä ja ahkeraa väkeä, jotka tunnetaan iloisista, välittömistä kohtaamisista ilman toisen ihmisen käännyttämistekniikoita. Julistajat ovat iso, yhtenäinen kansa, mutta valitettavasti isoon, maailmanlaajuiseen yhdyskuntaan ujuttautuu muutamia "mustia lampaita", jotka eivät löydä pitkienkään keskustelujen jälkeen Jumalan osoittamaa tietä. Katumaton pahuus ei sovi julistajien yhteisöihin ja mainitsemillasi synneillä on valitettava varjonsa, joka lankeaa painamaan seurakuntalaisten mieltä ja saastuttaa itsensä lisäksi täysin viattomien julistajien puhdasta mainetta ja kunniaa. Sinunkin tekstisi oli hieman yleistävän sävyinen ja ymmärrän kyllä kohumediaan itsekin väkisinkin tutustuneena huolesi. Sen varmaankin tiedätkin, että lähes jokainen suomalainen seurakunta on näidenkin asioiden osalta täysin puhdas. Lasten, nuorten ja aikuisten on hyvä olla mukana seurakuntien työssä.

        Painotat toisaalta yksilön valintojen ja tekojen merkitystä - aivan oikein ja raamatullisesti - jokainen yksilö voi löytää totuuden. Kysymyksessä on tahto oppia tuntemaan Raamatun Jumalan tahdon mukainen elämäntapa. Toisaalta totuuden tutkistelu myös ryhmänä ja yhdyskuntana voi avata yksi kerrallaan asioita, jokaiselle erikseen ja parhaimmillaan yhteisö oivaltaa myötätuntoisesti. Sen sijaan mainitsemasia hirmutekoja ei missään seurakunnassa tehdä ryhminä - puhumattakaan koko seurakunnasta tai niin kuin itse annoit ymmärtää, kaikkien julistajien yhteisenä tahtotilana tai "tavaramerkkinä". Ne ovat yksittäiset, kaukana totuudesta eksyneet ihmisparat, jotka eivät tiedä mitä tekevät. Heidän puolesta silti rukoillaan. Eli niin olemme samaa mieltä, että yksilöt joko löytävät totuuden tai valheellisen elämäntavan. Seurakunnissa panostetaan keskinäiseen reiluuteen ja kaikenikäisten, erityisesti lasten turvallisuuteen.

        Tunnen satoja julistajia Beetelistä alkaen.
        Kieroja lurjuksia suurin osa. Valehtelijoita.
        Häpäisevät Jehovan nimen pedofiajutuillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnen satoja julistajia Beetelistä alkaen.
        Kieroja lurjuksia suurin osa. Valehtelijoita.
        Häpäisevät Jehovan nimen pedofiajutuillaan.

        Itse en ole tällaista kokenut - en varmaankaan tunne sitten ihmisiä samalla tavalla kuin sinä. Olet ehkä nyt hieman asenteellisesti liikkeellä, etkä halua ehkä paljastaa, mikä mieltäsi painaa tai oletko riitaantunut ehkä jonkun julistajan kanssa?

        On toki surullista, jos kokemuksesi on todella näin negatiivinen - älä kuitenkaan jää ajatuksiesi kanssa yksin - ja jos sinua on loukattu, asia on hyvä käydä läpi asianomaisten kanssa. Näitä palstoja ei lue juuri kukaan seurakuntalainen, eikä mahdollinen pisto osu tätä kautta oikeaan osoitteeseen.

        Jumalan luomuksina olemme jokainen "samalla viivalla". Omilla valinnoilla on tietenkin Raamatun mukaan merkitystä. Parhaan esimerkin antaa Raamattu lukuisine viisauksineen ja opetuksineen. Kilvoitelkaamme Jumalan tahdon tuntemuksessa ja opetelkaamme antamaan myös anteeksi toinen toisillemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en ole tällaista kokenut - en varmaankaan tunne sitten ihmisiä samalla tavalla kuin sinä. Olet ehkä nyt hieman asenteellisesti liikkeellä, etkä halua ehkä paljastaa, mikä mieltäsi painaa tai oletko riitaantunut ehkä jonkun julistajan kanssa?

        On toki surullista, jos kokemuksesi on todella näin negatiivinen - älä kuitenkaan jää ajatuksiesi kanssa yksin - ja jos sinua on loukattu, asia on hyvä käydä läpi asianomaisten kanssa. Näitä palstoja ei lue juuri kukaan seurakuntalainen, eikä mahdollinen pisto osu tätä kautta oikeaan osoitteeseen.

        Jumalan luomuksina olemme jokainen "samalla viivalla". Omilla valinnoilla on tietenkin Raamatun mukaan merkitystä. Parhaan esimerkin antaa Raamattu lukuisine viisauksineen ja opetuksineen. Kilvoitelkaamme Jumalan tahdon tuntemuksessa ja opetelkaamme antamaan myös anteeksi toinen toisillemme.

        Ootkohan mitään muutakaan kokenut hypnoosissasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootkohan mitään muutakaan kokenut hypnoosissasi?

        Lukeminen kannattaa aina - etenkin Raamatun ja raamatullisen kirjalllisuuden sekä lehtien lukeminen. Lukukokemus on todellinen - opettavainen ja eväät elämään tarjoava. Kiinni lujasti Suuren Luojamme tahdossa. Tahtotila ei synny uneksien eikä mielikuvituksen avulla vaan yhteydessä kaikkivaltiaaseen Jumalaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukeminen kannattaa aina - etenkin Raamatun ja raamatullisen kirjalllisuuden sekä lehtien lukeminen. Lukukokemus on todellinen - opettavainen ja eväät elämään tarjoava. Kiinni lujasti Suuren Luojamme tahdossa. Tahtotila ei synny uneksien eikä mielikuvituksen avulla vaan yhteydessä kaikkivaltiaaseen Jumalaan!

        Lukukokemus on todellinen, joo ja siksi luen m.m. Ristin voiton Sana lehteä, Advarien Nykyaikaa ja One Way Missionin Raportti lehteä.
        Mutta Vartiokornia ja Hävettää lehteä kavahdan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukukokemus on todellinen, joo ja siksi luen m.m. Ristin voiton Sana lehteä, Advarien Nykyaikaa ja One Way Missionin Raportti lehteä.
        Mutta Vartiokornia ja Hävettää lehteä kavahdan.

        Kyllä minäkin luen mm. Kirkko ja kaupunki -lehteä, Kansan Raamattuseuran Sana on myös tuttu, sen sijaan nämä Nykyaika ja Raportti-lehti ovat oudompia. Sanan painos lienee kymmenisen tuhatta ja lukijoita maailmanlaajuisesti aika vähän. Järjestön julkaisut ovat kansainvälisiä, valtavia lukijamääriä tavoittavia jopa 240 kielellä ympäri maailman tunnettuja ja luettuja. Siksi me suomalaiset olemme aika pieni lukijakunta ihan kaikkien uskonnollisten yhdyskuntien julkaisujen osalta. Luottaisin kuitenkin pitkään julkaisuhistoriaan, raamatulliseen asiantuntemukseen sekä Verkkopalvelusivuston ainutlaatuiseen raamatulliseen tarjontaan! Olemme pienenä kielialueena erityisen suositussa asemassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minäkin luen mm. Kirkko ja kaupunki -lehteä, Kansan Raamattuseuran Sana on myös tuttu, sen sijaan nämä Nykyaika ja Raportti-lehti ovat oudompia. Sanan painos lienee kymmenisen tuhatta ja lukijoita maailmanlaajuisesti aika vähän. Järjestön julkaisut ovat kansainvälisiä, valtavia lukijamääriä tavoittavia jopa 240 kielellä ympäri maailman tunnettuja ja luettuja. Siksi me suomalaiset olemme aika pieni lukijakunta ihan kaikkien uskonnollisten yhdyskuntien julkaisujen osalta. Luottaisin kuitenkin pitkään julkaisuhistoriaan, raamatulliseen asiantuntemukseen sekä Verkkopalvelusivuston ainutlaatuiseen raamatulliseen tarjontaan! Olemme pienenä kielialueena erityisen suositussa asemassa!

        Ainakin vielä jonkin aikaa. Ammattilaisten tekemät suomennokset ja lokalisoinnit alkavat kuitenkin olla 2020-luvulla todella harvinaista herkkua. Tietenkin Google translation "kääntää" englanninkielistä tekstiä suomeksi joten kuten ymmärrettävään muotoon. Valitettavasti ihmisen kääntämää tekstiä ei voida useinkaan enää kustannussyistä teettää, vaikka sen ymmärrettävyys ja oikeakielisyys olisivat ainakin toistaiseksi ylivoimaiset konekäännöksiin verrattuna.

        Olemme myös kuluttajina vastuussa tästäkin valinnasta. On 100% varmaa, että 1980-luvun julkaisut aina aikakauslehdistä kaunokirjallisuuden kautta yksinkertaisiin laitekäyttöohjeisiin olivat ihmisten tuotoksia. Sanakirjoja sai toki koneillekin ja ovathan Jehovan todistajat kehittäneet omia käännöstyötä ja kieliversiointia helpottavia ATK-pohjaisia järjestelmiä jo 1960-1970-luvuilta alkaen.

        Nykyään luemme ruudulta ilman kiinteää asemointia ja yhä useammin englanniksi. Lasten ja nuorten lukutaito sekä kyky tuottaa kaunista äidinkieltä tuottamalla itse kirjallista tekstiä on heikentynyt vuodesta toiseen. Kaikenlaiset sähkökirjat ja videot korvaavat kiinteäasemointista painotuotetta ja esim. monet suomenkieliset lehdet ovat ulkoasultaan kuin yläkoululaisten askartelutunnin keskimääräistä tasoa. Perinteisiä "käsintehtyjä", viimeisteltyjä painotuotteita ei Suomessa enää kannata tehdä.

        Mikä vaikuttaa sinun lukuvalintoihisi? Luetko mieluummin 33/38 suomenkielistä Raamatun käännöstä kuin esim. 2020 mobiiliversiota? Oletko tyhjentänyt kirjahyllysi pölyttyneistä vanhoista kirjoista ja lehdistä? Tilaatko äänikirjoja?

        Kun olet yhteydessä pankkiin tai terveydenhuoltoon, ensikosketuksen asiointiin teet yhä useammin koneen kanssa, puhut botille. Miten pitkälle annamme elämämme koneistaa? Ulkoistaako datahype Jumalan mukana pian myös ihmisen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin vielä jonkin aikaa. Ammattilaisten tekemät suomennokset ja lokalisoinnit alkavat kuitenkin olla 2020-luvulla todella harvinaista herkkua. Tietenkin Google translation "kääntää" englanninkielistä tekstiä suomeksi joten kuten ymmärrettävään muotoon. Valitettavasti ihmisen kääntämää tekstiä ei voida useinkaan enää kustannussyistä teettää, vaikka sen ymmärrettävyys ja oikeakielisyys olisivat ainakin toistaiseksi ylivoimaiset konekäännöksiin verrattuna.

        Olemme myös kuluttajina vastuussa tästäkin valinnasta. On 100% varmaa, että 1980-luvun julkaisut aina aikakauslehdistä kaunokirjallisuuden kautta yksinkertaisiin laitekäyttöohjeisiin olivat ihmisten tuotoksia. Sanakirjoja sai toki koneillekin ja ovathan Jehovan todistajat kehittäneet omia käännöstyötä ja kieliversiointia helpottavia ATK-pohjaisia järjestelmiä jo 1960-1970-luvuilta alkaen.

        Nykyään luemme ruudulta ilman kiinteää asemointia ja yhä useammin englanniksi. Lasten ja nuorten lukutaito sekä kyky tuottaa kaunista äidinkieltä tuottamalla itse kirjallista tekstiä on heikentynyt vuodesta toiseen. Kaikenlaiset sähkökirjat ja videot korvaavat kiinteäasemointista painotuotetta ja esim. monet suomenkieliset lehdet ovat ulkoasultaan kuin yläkoululaisten askartelutunnin keskimääräistä tasoa. Perinteisiä "käsintehtyjä", viimeisteltyjä painotuotteita ei Suomessa enää kannata tehdä.

        Mikä vaikuttaa sinun lukuvalintoihisi? Luetko mieluummin 33/38 suomenkielistä Raamatun käännöstä kuin esim. 2020 mobiiliversiota? Oletko tyhjentänyt kirjahyllysi pölyttyneistä vanhoista kirjoista ja lehdistä? Tilaatko äänikirjoja?

        Kun olet yhteydessä pankkiin tai terveydenhuoltoon, ensikosketuksen asiointiin teet yhä useammin koneen kanssa, puhut botille. Miten pitkälle annamme elämämme koneistaa? Ulkoistaako datahype Jumalan mukana pian myös ihmisen?

        Kuule: Puhu sinä pukille.
        Kyllä minulla on ihka oikea Kr 33/38 ja 1992 versio.
        Mitään mobilattia en käytä.
        Minun Raamatuissani on marginaaleissa huomautuksia, jopa Jehovan todistajia varten.
        Käytin niitä ennenvanhaan kun vielä kävivät ovilla.
        Omituista oli vain heidän käyneissään se, että aina heille tuli kiire bussille, kun luin heille raamattuani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule: Puhu sinä pukille.
        Kyllä minulla on ihka oikea Kr 33/38 ja 1992 versio.
        Mitään mobilattia en käytä.
        Minun Raamatuissani on marginaaleissa huomautuksia, jopa Jehovan todistajia varten.
        Käytin niitä ennenvanhaan kun vielä kävivät ovilla.
        Omituista oli vain heidän käyneissään se, että aina heille tuli kiire bussille, kun luin heille raamattuani.

        Loistavaa! 1933/38 suomenkielistä käännöstä ei ole tehty koneilla. Vakavasti puhuen, se on minulle rakas, niin kuin monille muillekin suomalaislle. Myös julistustyössä 33/38 on ollut varsinkin vielä 1990-luvulla hyvin yleisesti käytössä oleva Raamatun käännös UM-käännöksen tukena. Bussit kulkevat nykyään harvakseltaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loistavaa! 1933/38 suomenkielistä käännöstä ei ole tehty koneilla. Vakavasti puhuen, se on minulle rakas, niin kuin monille muillekin suomalaislle. Myös julistustyössä 33/38 on ollut varsinkin vielä 1990-luvulla hyvin yleisesti käytössä oleva Raamatun käännös UM-käännöksen tukena. Bussit kulkevat nykyään harvakseltaan...

        Eikä kaikilla bussi kulje ylös asti ollenkaan. Mutta jonnekin jehovalaiset aina kiirehtivät, kun heitä sopivasti haastaa.


    • Anonyymi

      Anonyymi 18.09.2021 22:00

      "Et tunne nähtävästi julistajia. He ovat rehellistä, vilpitöntä"
      -Vartiotorni vaatii heitä teettämissään töissä valehtelemaan suoriutumisen puolesta, valehtelu on lahkoslangilla teokraattinen sodankäynti.

      Lehden toimitus on itse samalla linjalla siinä määrin että on väärentänyt Raamatunkin työnsä teettämisen edistämiseksi.
      Turusen kirjasta löydät kymmenisen asiantuntijalausuntoa, myös oppinut Barclaylta, jonka lausunnon törkeästä väärennöksestä on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon, että Barclay muka kehuisi väärennöstä. Turusesta löydät suorat sitaatit, kuin myös vartiotornien numero- ja sivutiedot.

      Todistajathan on myös velvoitettu tarkkailemaan toistensa vartiotornisääntöjen noudattamista, sekä käräyttämään rikkojat vanhimmalle.
      Törkein rikkomus on vartiotornin epäileminen, eli ajattelurikos.

      Tuota sääntöä noudatetaan niin tarkkaan, että todistajaperheiden uskoutuminen ei ole perheenjäsenten välistä, vaan kumpikin puoliso erikseen uskoutuu vanhimmalle.

      • Anonyymi

        Tutustuhan Järjestön verkkosivustoon! Jos et halua käyttää Järjestön kiittyjä suomalaisia kieliversioita esim. viimeisimmästä UM-käännöksestä, voit toki aina käyttää toista, vakiintunutta suomenkielistä Raamattua, esim. kr 1933/38. Tiedäthän, että paikallisia Raamatun käännöksiä käytetään tutkisteluissa niiden kiinnostuneiden kanssa, joiden parhaiten ymmärrettäville kielillä ei UM-käännöstä ole vielä saatavilla. Raamattu on maailman eniten käännetty kirja ja ihan sen jokaisesta laitoksesta kaikkialla maailmassa eri asiantuntijat ja maallikot antavat lausuntojaan. Kuten päivitykset taulutietokoneissa tuovat mukanaan joitakin edistyneempiä tai ymmärtämistä helpottavia piirteitä, silti erilainen ulkoasu tai ilmaus herättää ihmisessä vastustusta - eikö vain?

        Suomeksikin on saatavilla useita eri käännöksiä ja kieliversioita eri käännöksistä. Moni julistaja on käyttänyt kuningas Jaakon käännöstä tutkisteluissa. Uusia suomenkielisiä laitoksia ilmestyy - esim. loppuvuoden 2020 Uuden Testamentin mobiiliversio. Lukaisepa - tai kuuntele lävitse - ja kerro mielipiteitäsi!

        Edellä ketjussakin esiintyneen Nykyaika-lehden juttu lokakuussa 2020 ilmestyneestä sähköisestä Uudesta Testamentista:

        https://www.nykyaika.fi/2020/11/uuden-testamentin-kaannos-ut2020-julkaistiin-lokakuussa-2020/

        Piplia-seuran sivuilta linkki sovellukseen (appiin) sekä sitä kautta itse mobiiliersioon

        https://raamattu.fi/ut2020

        Huomaathan, että tutkisteluun on aihetta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutustuhan Järjestön verkkosivustoon! Jos et halua käyttää Järjestön kiittyjä suomalaisia kieliversioita esim. viimeisimmästä UM-käännöksestä, voit toki aina käyttää toista, vakiintunutta suomenkielistä Raamattua, esim. kr 1933/38. Tiedäthän, että paikallisia Raamatun käännöksiä käytetään tutkisteluissa niiden kiinnostuneiden kanssa, joiden parhaiten ymmärrettäville kielillä ei UM-käännöstä ole vielä saatavilla. Raamattu on maailman eniten käännetty kirja ja ihan sen jokaisesta laitoksesta kaikkialla maailmassa eri asiantuntijat ja maallikot antavat lausuntojaan. Kuten päivitykset taulutietokoneissa tuovat mukanaan joitakin edistyneempiä tai ymmärtämistä helpottavia piirteitä, silti erilainen ulkoasu tai ilmaus herättää ihmisessä vastustusta - eikö vain?

        Suomeksikin on saatavilla useita eri käännöksiä ja kieliversioita eri käännöksistä. Moni julistaja on käyttänyt kuningas Jaakon käännöstä tutkisteluissa. Uusia suomenkielisiä laitoksia ilmestyy - esim. loppuvuoden 2020 Uuden Testamentin mobiiliversio. Lukaisepa - tai kuuntele lävitse - ja kerro mielipiteitäsi!

        Edellä ketjussakin esiintyneen Nykyaika-lehden juttu lokakuussa 2020 ilmestyneestä sähköisestä Uudesta Testamentista:

        https://www.nykyaika.fi/2020/11/uuden-testamentin-kaannos-ut2020-julkaistiin-lokakuussa-2020/

        Piplia-seuran sivuilta linkki sovellukseen (appiin) sekä sitä kautta itse mobiiliersioon

        https://raamattu.fi/ut2020

        Huomaathan, että tutkisteluun on aihetta!

        UM käännöksessä käytettiin apuna spiritistin asiantuntemusta. Tulos sen mukainen. PISTE!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutustuhan Järjestön verkkosivustoon! Jos et halua käyttää Järjestön kiittyjä suomalaisia kieliversioita esim. viimeisimmästä UM-käännöksestä, voit toki aina käyttää toista, vakiintunutta suomenkielistä Raamattua, esim. kr 1933/38. Tiedäthän, että paikallisia Raamatun käännöksiä käytetään tutkisteluissa niiden kiinnostuneiden kanssa, joiden parhaiten ymmärrettäville kielillä ei UM-käännöstä ole vielä saatavilla. Raamattu on maailman eniten käännetty kirja ja ihan sen jokaisesta laitoksesta kaikkialla maailmassa eri asiantuntijat ja maallikot antavat lausuntojaan. Kuten päivitykset taulutietokoneissa tuovat mukanaan joitakin edistyneempiä tai ymmärtämistä helpottavia piirteitä, silti erilainen ulkoasu tai ilmaus herättää ihmisessä vastustusta - eikö vain?

        Suomeksikin on saatavilla useita eri käännöksiä ja kieliversioita eri käännöksistä. Moni julistaja on käyttänyt kuningas Jaakon käännöstä tutkisteluissa. Uusia suomenkielisiä laitoksia ilmestyy - esim. loppuvuoden 2020 Uuden Testamentin mobiiliversio. Lukaisepa - tai kuuntele lävitse - ja kerro mielipiteitäsi!

        Edellä ketjussakin esiintyneen Nykyaika-lehden juttu lokakuussa 2020 ilmestyneestä sähköisestä Uudesta Testamentista:

        https://www.nykyaika.fi/2020/11/uuden-testamentin-kaannos-ut2020-julkaistiin-lokakuussa-2020/

        Piplia-seuran sivuilta linkki sovellukseen (appiin) sekä sitä kautta itse mobiiliersioon

        https://raamattu.fi/ut2020

        Huomaathan, että tutkisteluun on aihetta!

        UM on amatöörityötä ja tarkoitushakuinen väännös Vartiotornin opin pönkittämiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UM on amatöörityötä ja tarkoitushakuinen väännös Vartiotornin opin pönkittämiseksi.

        Haluaisin tietää, oletko avannut tai lukenut Uuden Maailman Raamatun käännöksen tekstejä? Mitä kohtaa erityisesti nyt epäilet "väännökseksi" tai "spiritistin" asiantuntemykseen nojaavaksi? Kerro omin sanoin, kernaasti vielä mistä kieliversiosta puhut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaisin tietää, oletko avannut tai lukenut Uuden Maailman Raamatun käännöksen tekstejä? Mitä kohtaa erityisesti nyt epäilet "väännökseksi" tai "spiritistin" asiantuntemykseen nojaavaksi? Kerro omin sanoin, kernaasti vielä mistä kieliversiosta puhut?

        Et näytä tuntevan oman lahkosi historiaa, tai jostain syystä esität vain tyhmää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näytä tuntevan oman lahkosi historiaa, tai jostain syystä esität vain tyhmää.

        Varmaan tiedätkin, että Järjestö ei ole "lahko" - en tunne yhdenkään "lahkon" toiminnasta juuri mitään. Sen tiedän, että Järjestöllä ei ole mitään "emäkirkkoa", mistä se olisi irrottautunut ja toiminta on jatkunut yli 140 vuotta, kansainvälistynyt, kasvanut ja on nykyisin vakaa, kansainvälinen, itsenäinen uskonnollinen yhdyskunta, jonka julistajahuippu lähentelee jo 9 miljoonaa. Pääjulkaisut ovat ilmestyneet alkaen vuodesta 1879 ja kieliversioden määrä lähentelee kahta ja puolta sataa eri kieltä!

        Että se siitä lahkoväitteestä.

        Halualisin vain täsmennystä, mikä UM-käännöksessä sinua oikein häiritsee? Kun lukee paljon tekstejä, ja jokin kohta alkaa jotenkin ajatteluttaa, laitan merkin siihen kohtaan. Jos sinäkin olet tutkinut UM-käännöstä, haluaisin, että kertoisit kaikelle kansalle tässä, mikä tökkii!

        Valistaisit nyt "tyhmää" edes parilla esimerkillä - olisin oikeasti kiitollinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan tiedätkin, että Järjestö ei ole "lahko" - en tunne yhdenkään "lahkon" toiminnasta juuri mitään. Sen tiedän, että Järjestöllä ei ole mitään "emäkirkkoa", mistä se olisi irrottautunut ja toiminta on jatkunut yli 140 vuotta, kansainvälistynyt, kasvanut ja on nykyisin vakaa, kansainvälinen, itsenäinen uskonnollinen yhdyskunta, jonka julistajahuippu lähentelee jo 9 miljoonaa. Pääjulkaisut ovat ilmestyneet alkaen vuodesta 1879 ja kieliversioden määrä lähentelee kahta ja puolta sataa eri kieltä!

        Että se siitä lahkoväitteestä.

        Halualisin vain täsmennystä, mikä UM-käännöksessä sinua oikein häiritsee? Kun lukee paljon tekstejä, ja jokin kohta alkaa jotenkin ajatteluttaa, laitan merkin siihen kohtaan. Jos sinäkin olet tutkinut UM-käännöstä, haluaisin, että kertoisit kaikelle kansalle tässä, mikä tökkii!

        Valistaisit nyt "tyhmää" edes parilla esimerkillä - olisin oikeasti kiitollinen!

        Jehovan todistajat on irtautunut Kansainvälisistä raamatuntutkijoista. Etkö tätä tiennyt?

        Raamatuntutkijat puolestaan syntyivät millerismin raunioille. Samasta juuresta on syntynyt myös Seitsemännen päivän adventistit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehovan todistajat on irtautunut Kansainvälisistä raamatuntutkijoista. Etkö tätä tiennyt?

        Raamatuntutkijat puolestaan syntyivät millerismin raunioille. Samasta juuresta on syntynyt myös Seitsemännen päivän adventistit.

        Järjestö, jos mikä, tutkii ja opettaa nimenomaan Raamattua, sen Jumalan tahdon mukaista elämäntapaa ja julkaisee raamatullista sisältöä! Raamatuntutkijat on muutaman tuhannen jäsejnen pieni uskonnollinen liike, joka polveutui pastori Charles Taze Russellin eli Jehovan todistajain perustajan opetuksista.

        USA:n 1800-luvun puolen välin uskonnollisessa kentässä kuohui ja monenlaisia hankkeita perustettiin ja lopetettiin. Charles Taze Russellin alkuunpanemalla liikkeellä on ollut käsittämätön vetovoima myös USA:n ulkopuolella. Onhan julistustyötä tehty Suomessakin jo 110 vuotta! Ja vuotuiset kasvuprosentit satojen prosenttien luokkaa alkuvuosikymmeninä ja 10% luokkaa vielä 1980-1990 luvuille asti! Nykyinen lähes 9 miljoonan julistajahuippu todistaa kasvun jatkuvan tasaisena maailmanlaajuisesti!

        Katolisesta kirkosta on sen sijaan irroittautunut mm. 1500-luvun protestanttiliikkeitä, niistä Suomessa on tunnetuin Suomen evankelisluterilainen kirkko, johon kuuluu lähes 4 miljoonaa jäsentä. Emäkirkko on rinnalla valtavana toimijana edelleen. Ehkä tässä yhteydessä voitaisiin puhua sinun esittämästäsi "lahkoutumisesta". Huomaa, että niin emäkirkko kuin protestanttikirkot ovat toimineet 500 vuotta samanaikaisesti - nykyään ne tekevät myös yhteistyötä.

        Jos Järjestön rinnalla toimii joitakin samoista perinteistä alkunsa saaneita marginaalisia, muutaman tuhannen ihmisen yhdyskuntia, niistä ei voida katsoa "lahkoutuneen" mitään. Ei myöskään päinvastoin. Liikkeillä on ollut oma, itsenäinen historiansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjestö, jos mikä, tutkii ja opettaa nimenomaan Raamattua, sen Jumalan tahdon mukaista elämäntapaa ja julkaisee raamatullista sisältöä! Raamatuntutkijat on muutaman tuhannen jäsejnen pieni uskonnollinen liike, joka polveutui pastori Charles Taze Russellin eli Jehovan todistajain perustajan opetuksista.

        USA:n 1800-luvun puolen välin uskonnollisessa kentässä kuohui ja monenlaisia hankkeita perustettiin ja lopetettiin. Charles Taze Russellin alkuunpanemalla liikkeellä on ollut käsittämätön vetovoima myös USA:n ulkopuolella. Onhan julistustyötä tehty Suomessakin jo 110 vuotta! Ja vuotuiset kasvuprosentit satojen prosenttien luokkaa alkuvuosikymmeninä ja 10% luokkaa vielä 1980-1990 luvuille asti! Nykyinen lähes 9 miljoonan julistajahuippu todistaa kasvun jatkuvan tasaisena maailmanlaajuisesti!

        Katolisesta kirkosta on sen sijaan irroittautunut mm. 1500-luvun protestanttiliikkeitä, niistä Suomessa on tunnetuin Suomen evankelisluterilainen kirkko, johon kuuluu lähes 4 miljoonaa jäsentä. Emäkirkko on rinnalla valtavana toimijana edelleen. Ehkä tässä yhteydessä voitaisiin puhua sinun esittämästäsi "lahkoutumisesta". Huomaa, että niin emäkirkko kuin protestanttikirkot ovat toimineet 500 vuotta samanaikaisesti - nykyään ne tekevät myös yhteistyötä.

        Jos Järjestön rinnalla toimii joitakin samoista perinteistä alkunsa saaneita marginaalisia, muutaman tuhannen ihmisen yhdyskuntia, niistä ei voida katsoa "lahkoutuneen" mitään. Ei myöskään päinvastoin. Liikkeillä on ollut oma, itsenäinen historiansa.

        Jehovan todistajilla on myös tausta protestantismissa, mm. uudestikastaminen, lopun aikojen laskeminen ja Raamatun korostaminen (ainakin nimellisesti, vaikka käytännössä sitä tulkiten) ovat nimenomaan protestanttisia, eivät katolisia piirteitä.

        Toisaalta Jehovan todistajien järjestö on omaksunut omasta asemastaan hyvin samanlaisen näkemyksen kuin katolinen kirkko, eli katsoo olevansa Jumalan valtuutettu edustaja maan päällä.

        Jehovan todistajat on nimenomaan lahkoutunut Raamatuntutkijoista, ei toisin päin. Tätä on turha yrittää kiistää. Kun Jehovan todistajat irtaantuivat omaksi uskonnokseen, myös oppi muuttui monilta osin, Raamatuntutkijoiden jatkaessa vanhalla linjalla. Se, joka lähtee omille teilleen ja muuttaa oppiaan, on aina lahkoutuja.


    • Anonyymi

      Niinpä, Russell perusti vartiotorniseuran ja vartiotornin, uskonnoitsijana ja jäsenvärvääjänä toimi tosiaan raamatuntutkijat -nimellä.

      Vaihdos tapahtui kuten monestikin, siitä syystä että johtaja vaihtui, Russell kuoli ja Rutherford astui remmiin. Seurasi muutoksia, joista hallitsevin oli keskusjohtoisuus, nimitykset lähtevät vartiotonriseuran johdosta alaspäin. Mutta ne suoritetaan Jehovan nimellä. Ihan totta, vanhimmat ovat Jehovan nimittämiä. Eikä värvätyillä ole seurakunnissaan enää äänivaltaa, jota Russell vielä perusteli Raamatulla omilleen.

      Russellin kuolemaan vaihtui johtaja, lopetettiin nimen laittaminen vartiotornikirjoitusten alle. Muun muassa. opit vaihtelevat. karttamisesta on ollut monenlaista versiosta, mutta jopa niin arkipäiväinen ja vähäinen asia kuin Lotto on lahkossa tullut ensin kielletyksi ja sitten sallituksi. Ja kun käännät sivua niin siellä lukee että johto on jehovakanava, ja kaikki säännöt tulevat siten jehovalta.

      • Anonyymi

        140 vuodessa maailmassa on tapahtunut monenlaisia muutoksia - myös uskonnollisissa yhdyskunnissa. Esim. kirkossa vielä muutama vuosikymmen sitten nainen ei päässyt papiksi eikä kirkkoherraksi - piispasta nyt puhumattakaan! Nyt naispiispat ovat arkipäivää jo Suomenkin kansankirkossa. Ruotsissa ollaan menty n. 15-20 vuotta "edellä" kuten niin monessa muussakin "kehityksessä".

        Mieleen tulee hakematta nämä sukupuolineutraalit pariliitot. Kirkko on jakautunut näiden(kin) asioiden suhteen.

        Raamatun opetukset eivät ole muuttuneet miksikään viimeisten tuhansien vuosien aikana! Tiedätkö mikä uskonnollinen yhdyskunta haluaa edelleen opettaa Raamatun Jumaan tahdon mukaista elämäntapaa? Ilman naispappien ja homoavioliittojen hyväksyntää?

        Lotto on kovin toissijainen tekijä Raamatun Jumalan tahtoa tutkisteltaessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        140 vuodessa maailmassa on tapahtunut monenlaisia muutoksia - myös uskonnollisissa yhdyskunnissa. Esim. kirkossa vielä muutama vuosikymmen sitten nainen ei päässyt papiksi eikä kirkkoherraksi - piispasta nyt puhumattakaan! Nyt naispiispat ovat arkipäivää jo Suomenkin kansankirkossa. Ruotsissa ollaan menty n. 15-20 vuotta "edellä" kuten niin monessa muussakin "kehityksessä".

        Mieleen tulee hakematta nämä sukupuolineutraalit pariliitot. Kirkko on jakautunut näiden(kin) asioiden suhteen.

        Raamatun opetukset eivät ole muuttuneet miksikään viimeisten tuhansien vuosien aikana! Tiedätkö mikä uskonnollinen yhdyskunta haluaa edelleen opettaa Raamatun Jumaan tahdon mukaista elämäntapaa? Ilman naispappien ja homoavioliittojen hyväksyntää?

        Lotto on kovin toissijainen tekijä Raamatun Jumalan tahtoa tutkisteltaessa.

        " Lotto on kovin toissijainen tekijä Raamatun Jumalan tahtoa tutkisteltaessa. "

        -Kyllä tuo on totta.
        Lotto kiellettiin.
        Eikä siinä kaikki.
        Se aiheutti myös sellaista pohdintaa jehovantodistajain piirissä, että "tulisiko minun jättää työni kioskilla, koska valtaosa asiakkaista tuo lottokuponkinsa joka minun, jehovantodistajan, tulisi käsitellä ja ottaa raha vastaan"

        kunnes lottoamiselle annettiin lupa vartiotornissa

        Ja nämä olivat jehovan tuottamia kysymyksiä, joita vartiotorniseuran johto, jehovakanavana, oli välittänyt maailmanloppua vannoville lopun odottajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        140 vuodessa maailmassa on tapahtunut monenlaisia muutoksia - myös uskonnollisissa yhdyskunnissa. Esim. kirkossa vielä muutama vuosikymmen sitten nainen ei päässyt papiksi eikä kirkkoherraksi - piispasta nyt puhumattakaan! Nyt naispiispat ovat arkipäivää jo Suomenkin kansankirkossa. Ruotsissa ollaan menty n. 15-20 vuotta "edellä" kuten niin monessa muussakin "kehityksessä".

        Mieleen tulee hakematta nämä sukupuolineutraalit pariliitot. Kirkko on jakautunut näiden(kin) asioiden suhteen.

        Raamatun opetukset eivät ole muuttuneet miksikään viimeisten tuhansien vuosien aikana! Tiedätkö mikä uskonnollinen yhdyskunta haluaa edelleen opettaa Raamatun Jumaan tahdon mukaista elämäntapaa? Ilman naispappien ja homoavioliittojen hyväksyntää?

        Lotto on kovin toissijainen tekijä Raamatun Jumalan tahtoa tutkisteltaessa.

        Ja minun mieleeni tulee taasen eräs amerikkalainen uskonto, joka tituleeraa itseään ainoaksi oikeaksi uskonnoksi, mutta samalla keräili arkistoihinsa tapauksia pedofiliasta. Pelkästään Australiassa toistatuhatta tapausta.
        Kuvittelivat että Jehova suojelee loputtomasti heidän pimittelyjään, mutta eipäs suojellutkaan. Jehova päätti:" nyt tämä sikailu saa loppua."

        Myös muut lahkot ja uskonnot ovat syyllistyneet samaan, mutta hehän ei väitäkkään olevansa ainoa oikea uskonto, eivätkä häpäise Jehova nimeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Lotto on kovin toissijainen tekijä Raamatun Jumalan tahtoa tutkisteltaessa. "

        -Kyllä tuo on totta.
        Lotto kiellettiin.
        Eikä siinä kaikki.
        Se aiheutti myös sellaista pohdintaa jehovantodistajain piirissä, että "tulisiko minun jättää työni kioskilla, koska valtaosa asiakkaista tuo lottokuponkinsa joka minun, jehovantodistajan, tulisi käsitellä ja ottaa raha vastaan"

        kunnes lottoamiselle annettiin lupa vartiotornissa

        Ja nämä olivat jehovan tuottamia kysymyksiä, joita vartiotorniseuran johto, jehovakanavana, oli välittänyt maailmanloppua vannoville lopun odottajille.

        Jehovan todistajille järjestö on käytännössä sama kuin Raamatun Jumala, ainakin järjestön opetus tulee samaistaa Raamatun Jumalan opetukseen.

        Siten Jehovan todistajien näkökulmasta lotolla oli paljonkin tekemistä Raamatun Jumalan kanssa. Lottoa pelaava ansaitsi Jumalan tuomion ja menetti sosiaaliset suhteensa, ainakin jos ei suostunut katumaan ja lopettamaan lottoamistaan.

        Nyttemmin Raamatun Jumala ei enää niin välitä, vaikka joku lottoaisikin. Vähän tuuliviiri tuo Raamatun Jumala, kun noin muuttaa opetustaan.


    • Anonyymi

      Josko typistäisimme hieman rönsyilyä ja palaisimme takaisin ketjun aiheeseen! Alkukevennyksenä lottoaminen onkin turhaa, koska suurin aarre löytyy Raamatusta! Ja parhaat sekä asiantuntevimmat tutkistelun vetäjät eivät myöskään veloita opetuksesta! Ja vielä loistava Verkkopalvelusisältö on - yllätys, yllätys - täysin ilmaista! Edes kirjautumista ei tarvita koko sisällön tarkasteluun! Mihin niitä miljoonia tarvitaan?

      Tietenkin kullalla silattuihin katedraaleihin ja niiden jatkuvaan korjaamiseen. Vanhat rakennukset palavat herkästi ja niihin suhtaudutaan palvontakohteina. Onko se Raamatun mukaista, ei.

      No sitten itse lukemistoihin. Raamattu on ykkönen - ilman muuta. Yritän lueskella ulkoa osaamiani jakeita muillakin kielillä eri kieliversioista ja painaa mieleen niitä myös kielillä, joista en ole kuullutkaan. Tämä on mahdollista Verkkopalvelusivuston kielivalintojen kautta. Voit käydä läpi satoja kieliversioita tutuista julkaisuista!

      Luenko sitten mitään muuta kuin Raamattua ja raamatullisia kirjoja ja lehtiä? Kyllä. Lintuharrastukseen liittyy Jumalan luomistyön kunnioittaminen ja lintukirjallisuutta on ehtinyt kertyä muutamia hyllymetrejä. Hyviä lintuaiheisia verkkosivuja on myös sekä sovelluksia puhelimiin. Miten linnut suunnistavat lentäessään tuhansia kilometrejä? Jumalan gps on ollut lintujen käytössä jo luomistyöstä alkaen! Vasta nyt ihminen on oppinut ymmärtämään biologisen gps:n toimintaperiaatetta! Näistä ja monista muista aiheista voit löytää lisätietoa myös Järjestön Verkkopalvelusivustolta!

      • Anonyymi

        Alkoiko käydä liian hapokkaaksi ja huomasit jääväsi alakynteen, jolloin sisäinen moderaattorisi heräsi ja aloit palautella keskustelua aihetta kohti? Tätä taktiikkaahan noudattaa myös muuan Kotimaa-sivustolla kirjoitteleva jt, joka on kyllä valmis rönsyilemään pitkät tovit kokiessaan olevansa vahvoilla, mutta alkaa "moderoida" heti, kun joutuu ahtaalle. Olette te kyllä tekopyhiä, kaksilla punnuksilla pelaavia kakkoja koko sakki.

        Vastailehan vain kysymyksiin, mitä sinulle on aiemmin esitetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoiko käydä liian hapokkaaksi ja huomasit jääväsi alakynteen, jolloin sisäinen moderaattorisi heräsi ja aloit palautella keskustelua aihetta kohti? Tätä taktiikkaahan noudattaa myös muuan Kotimaa-sivustolla kirjoitteleva jt, joka on kyllä valmis rönsyilemään pitkät tovit kokiessaan olevansa vahvoilla, mutta alkaa "moderoida" heti, kun joutuu ahtaalle. Olette te kyllä tekopyhiä, kaksilla punnuksilla pelaavia kakkoja koko sakki.

        Vastailehan vain kysymyksiin, mitä sinulle on aiemmin esitetty.

        Maailmallinen kohumedia on pitänyt mielikuvamustamaalausta yllä koko 2000-luvun. Siksi esim. 7-päivää-lehti ei kuulu omaan lukemistooni. Vaikka Suomen mediasisällöt ovat pääosin asiallisia, juuri nämä meidänkin tällä hetkellä käyttämät alustat ovat kavala keino levittää disinformaatiota. Täällä reaktiosyötit sekä niihin reagointi korvaavat totuuden.

        Suomessa on ollut hyvä toimia myös uskonnollisen yhdyskunnan puitteissa. Seurakunnat ovat turvallisia kaikille ja ne pidetään myös jatkossa turvallisina aina maailmallisten järjestelmien loppuun asti. Näillä palstoilla Järjestöä kritisoivat muutama sama kirjoittelija - aina samasta aiheesta ja samalla tekstillä (esim. Barclay-kirjoittelija).

        Haluammeko antaa täällä vauhtia roskajuttuihin kohulehdistölle? Katsokaamme suosikkiaiheet eilisen ravintolaillan hengen tuotteista:

        "Lukematon määrä sikailija-äijiä jännittää parhaillaan iltaisin, milloin metoo napsahtaa kohdalle"

        "Pääministeri viihtyy oluella nuorten popparien seurassa"

        "Kohupappi avoimena: minut eristettiin yhteisöstä"

        "Kiinteistönvälittäjä oikeudessa, ulosotossa miljoonavelat"

        "19-vuotias kaunotar lohduttaa 77-vuotiasta miljoonääriä - muutti asumaan"

        Tällaiset aiheet keräävät lopun aikoina tuhansia silmäpareja sekä satoja kommentoijia meidän suomalaisten keskuudesta!

        Voisimme käyttää aikamme myös Jumalan sanan tutkisteluun ja sen äärellä uudistautumiseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoiko käydä liian hapokkaaksi ja huomasit jääväsi alakynteen, jolloin sisäinen moderaattorisi heräsi ja aloit palautella keskustelua aihetta kohti? Tätä taktiikkaahan noudattaa myös muuan Kotimaa-sivustolla kirjoitteleva jt, joka on kyllä valmis rönsyilemään pitkät tovit kokiessaan olevansa vahvoilla, mutta alkaa "moderoida" heti, kun joutuu ahtaalle. Olette te kyllä tekopyhiä, kaksilla punnuksilla pelaavia kakkoja koko sakki.

        Vastailehan vain kysymyksiin, mitä sinulle on aiemmin esitetty.

        Niin juuri.
        Jumalan gps kuuluu oleellisesti avaukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmallinen kohumedia on pitänyt mielikuvamustamaalausta yllä koko 2000-luvun. Siksi esim. 7-päivää-lehti ei kuulu omaan lukemistooni. Vaikka Suomen mediasisällöt ovat pääosin asiallisia, juuri nämä meidänkin tällä hetkellä käyttämät alustat ovat kavala keino levittää disinformaatiota. Täällä reaktiosyötit sekä niihin reagointi korvaavat totuuden.

        Suomessa on ollut hyvä toimia myös uskonnollisen yhdyskunnan puitteissa. Seurakunnat ovat turvallisia kaikille ja ne pidetään myös jatkossa turvallisina aina maailmallisten järjestelmien loppuun asti. Näillä palstoilla Järjestöä kritisoivat muutama sama kirjoittelija - aina samasta aiheesta ja samalla tekstillä (esim. Barclay-kirjoittelija).

        Haluammeko antaa täällä vauhtia roskajuttuihin kohulehdistölle? Katsokaamme suosikkiaiheet eilisen ravintolaillan hengen tuotteista:

        "Lukematon määrä sikailija-äijiä jännittää parhaillaan iltaisin, milloin metoo napsahtaa kohdalle"

        "Pääministeri viihtyy oluella nuorten popparien seurassa"

        "Kohupappi avoimena: minut eristettiin yhteisöstä"

        "Kiinteistönvälittäjä oikeudessa, ulosotossa miljoonavelat"

        "19-vuotias kaunotar lohduttaa 77-vuotiasta miljoonääriä - muutti asumaan"

        Tällaiset aiheet keräävät lopun aikoina tuhansia silmäpareja sekä satoja kommentoijia meidän suomalaisten keskuudesta!

        Voisimme käyttää aikamme myös Jumalan sanan tutkisteluun ja sen äärellä uudistautumiseen!

        Ensin valitit rönsyilystä, mutta sitten itse vetäisit reilusti sivuraiteelle? Tai en minä ainakaan keksi, miten 7-päivää lehti liittyisi Jehovan todistajiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmallinen kohumedia on pitänyt mielikuvamustamaalausta yllä koko 2000-luvun. Siksi esim. 7-päivää-lehti ei kuulu omaan lukemistooni. Vaikka Suomen mediasisällöt ovat pääosin asiallisia, juuri nämä meidänkin tällä hetkellä käyttämät alustat ovat kavala keino levittää disinformaatiota. Täällä reaktiosyötit sekä niihin reagointi korvaavat totuuden.

        Suomessa on ollut hyvä toimia myös uskonnollisen yhdyskunnan puitteissa. Seurakunnat ovat turvallisia kaikille ja ne pidetään myös jatkossa turvallisina aina maailmallisten järjestelmien loppuun asti. Näillä palstoilla Järjestöä kritisoivat muutama sama kirjoittelija - aina samasta aiheesta ja samalla tekstillä (esim. Barclay-kirjoittelija).

        Haluammeko antaa täällä vauhtia roskajuttuihin kohulehdistölle? Katsokaamme suosikkiaiheet eilisen ravintolaillan hengen tuotteista:

        "Lukematon määrä sikailija-äijiä jännittää parhaillaan iltaisin, milloin metoo napsahtaa kohdalle"

        "Pääministeri viihtyy oluella nuorten popparien seurassa"

        "Kohupappi avoimena: minut eristettiin yhteisöstä"

        "Kiinteistönvälittäjä oikeudessa, ulosotossa miljoonavelat"

        "19-vuotias kaunotar lohduttaa 77-vuotiasta miljoonääriä - muutti asumaan"

        Tällaiset aiheet keräävät lopun aikoina tuhansia silmäpareja sekä satoja kommentoijia meidän suomalaisten keskuudesta!

        Voisimme käyttää aikamme myös Jumalan sanan tutkisteluun ja sen äärellä uudistautumiseen!

        Kovasti kiinnostaa sua moiset jutut.
        Minä en ole tuollaisista kuullutkaan.
        On hyvä että mainosvaltuutettu tietää ja informoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti kiinnostaa sua moiset jutut.
        Minä en ole tuollaisista kuullutkaan.
        On hyvä että mainosvaltuutettu tietää ja informoi.

        Mainosvaltuutettu harrastaa roskalehtien lukemista. Niitä ovat mm. 7 päivää ja Vartiotorni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin juuri.
        Jumalan gps kuuluu oleellisesti avaukseen.

        Taas kun tutkiskelee ja tutustuu asian faktoihin niin sieltä paljastuu se evoluutio.

        "Linnut suunnistavat maamerkkien, taivaan polarisaation, tähtikartan ja magneettikentän avulla."
        https://yle.fi/uutiset/3-7995284

        Nyt olisi ihan kiva saada vinkki niistä hyllymetrien lintukirjallisuuden paljoudesta vaikkapa yhdestä kirjasta (ei Raamattu) missä Jumalan gps on tieteellisesti todettu lintujen käyttämäksi suunnistusaplikaatioksi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin valitit rönsyilystä, mutta sitten itse vetäisit reilusti sivuraiteelle? Tai en minä ainakaan keksi, miten 7-päivää lehti liittyisi Jehovan todistajiin.

        Kiitos kommentistasi! Katsohan aloittajan kuvausta ketjun aiheesta:

        "Minkälaisia lehtiä jt lukee? Vai ovatko kaikki lehdet kiellettyjä?"

        Uskoisin kaikkien suomalaisten lukevan juuri sitä, mitä haluavat. Ja katselevan netistä. Olemme etuoikeutettuja tässäkin suhteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas kun tutkiskelee ja tutustuu asian faktoihin niin sieltä paljastuu se evoluutio.

        "Linnut suunnistavat maamerkkien, taivaan polarisaation, tähtikartan ja magneettikentän avulla."
        https://yle.fi/uutiset/3-7995284

        Nyt olisi ihan kiva saada vinkki niistä hyllymetrien lintukirjallisuuden paljoudesta vaikkapa yhdestä kirjasta (ei Raamattu) missä Jumalan gps on tieteellisesti todettu lintujen käyttämäksi suunnistusaplikaatioksi ?

        Kiitos kommentistasi! Nopeasti selaamalla muistaisin yhdysvaltalaisen, Teksasissa sijaitsevan Baylor College -yliopiston Neurotieteiden laitoksen tutkijoiden David Dickman ja Le-Qing Wu tutkineen pulujen aivoja tässä merkityksessä.

        Arvovaltaisen Science-tiedelehden verkkoversiossa 26.4.2012 julkaistussa selvityksessään tutkijat mittasivat elektrodien avulla lintujen aivojen yksittäisten hermosolujen eli neuronien aktiivisuutta eri tilanteissa.

        Elektrodeilla varustetut linnut saatettiin sitten keinotekoisesti luotuun magneettikenttään, johon pulut reagoivat mitattavissa olevalla tavalla. Kun tutkijat muuttivat magneettikentän voimakkuuksia ja suuntia, pulujen aivoissa kaikkiaan 53 tietyssä kohtaa aivoja sijaitsevaa neuronia aktivoituivat erityisen voimakkaasti. Nämä aktiiviset neuronit näyttävät olevan suoraan yhteydessä koko aivoissa tilaa hallitsevaan kokonaisuuteen, ja tällä perusteella tutkijat pitävät 53 solun kokonaisuutta ihmisen kehittämään GPS-satelliittipaikannukseen verrattavana järjestelmänä.

        Tulokset ovat uutta ja vakuuttavaa tietoa lintujen suunnistus- ja paikannuskyvyn taustoista, mutta tärkein kysymys on edelleen avoinna. Magneettikenttien aistimiseen kykeviä rakenteita on löydetty selkärankaisilta ainakin silmän verkkokalvolta, nokasta/nenästä sekä sisäkorvasta. Lisäksi aivojen eri osista on havaittu geenejä, jotka reagoivat magneettikenttien muutoksiin. Tarkka mekanismi, jolla linnut aistivat Maan magneettikentän, ei kuitenkaan ole toistaiseksi selvinnyt.

        Palataanko tähän asiaan vaikka toisessa ketjussa tai miten vain?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos kommentistasi! Nopeasti selaamalla muistaisin yhdysvaltalaisen, Teksasissa sijaitsevan Baylor College -yliopiston Neurotieteiden laitoksen tutkijoiden David Dickman ja Le-Qing Wu tutkineen pulujen aivoja tässä merkityksessä.

        Arvovaltaisen Science-tiedelehden verkkoversiossa 26.4.2012 julkaistussa selvityksessään tutkijat mittasivat elektrodien avulla lintujen aivojen yksittäisten hermosolujen eli neuronien aktiivisuutta eri tilanteissa.

        Elektrodeilla varustetut linnut saatettiin sitten keinotekoisesti luotuun magneettikenttään, johon pulut reagoivat mitattavissa olevalla tavalla. Kun tutkijat muuttivat magneettikentän voimakkuuksia ja suuntia, pulujen aivoissa kaikkiaan 53 tietyssä kohtaa aivoja sijaitsevaa neuronia aktivoituivat erityisen voimakkaasti. Nämä aktiiviset neuronit näyttävät olevan suoraan yhteydessä koko aivoissa tilaa hallitsevaan kokonaisuuteen, ja tällä perusteella tutkijat pitävät 53 solun kokonaisuutta ihmisen kehittämään GPS-satelliittipaikannukseen verrattavana järjestelmänä.

        Tulokset ovat uutta ja vakuuttavaa tietoa lintujen suunnistus- ja paikannuskyvyn taustoista, mutta tärkein kysymys on edelleen avoinna. Magneettikenttien aistimiseen kykeviä rakenteita on löydetty selkärankaisilta ainakin silmän verkkokalvolta, nokasta/nenästä sekä sisäkorvasta. Lisäksi aivojen eri osista on havaittu geenejä, jotka reagoivat magneettikenttien muutoksiin. Tarkka mekanismi, jolla linnut aistivat Maan magneettikentän, ei kuitenkaan ole toistaiseksi selvinnyt.

        Palataanko tähän asiaan vaikka toisessa ketjussa tai miten vain?

        Entä jos pulu suunnistaa väärin, kenen vika se on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos kommentistasi! Nopeasti selaamalla muistaisin yhdysvaltalaisen, Teksasissa sijaitsevan Baylor College -yliopiston Neurotieteiden laitoksen tutkijoiden David Dickman ja Le-Qing Wu tutkineen pulujen aivoja tässä merkityksessä.

        Arvovaltaisen Science-tiedelehden verkkoversiossa 26.4.2012 julkaistussa selvityksessään tutkijat mittasivat elektrodien avulla lintujen aivojen yksittäisten hermosolujen eli neuronien aktiivisuutta eri tilanteissa.

        Elektrodeilla varustetut linnut saatettiin sitten keinotekoisesti luotuun magneettikenttään, johon pulut reagoivat mitattavissa olevalla tavalla. Kun tutkijat muuttivat magneettikentän voimakkuuksia ja suuntia, pulujen aivoissa kaikkiaan 53 tietyssä kohtaa aivoja sijaitsevaa neuronia aktivoituivat erityisen voimakkaasti. Nämä aktiiviset neuronit näyttävät olevan suoraan yhteydessä koko aivoissa tilaa hallitsevaan kokonaisuuteen, ja tällä perusteella tutkijat pitävät 53 solun kokonaisuutta ihmisen kehittämään GPS-satelliittipaikannukseen verrattavana järjestelmänä.

        Tulokset ovat uutta ja vakuuttavaa tietoa lintujen suunnistus- ja paikannuskyvyn taustoista, mutta tärkein kysymys on edelleen avoinna. Magneettikenttien aistimiseen kykeviä rakenteita on löydetty selkärankaisilta ainakin silmän verkkokalvolta, nokasta/nenästä sekä sisäkorvasta. Lisäksi aivojen eri osista on havaittu geenejä, jotka reagoivat magneettikenttien muutoksiin. Tarkka mekanismi, jolla linnut aistivat Maan magneettikentän, ei kuitenkaan ole toistaiseksi selvinnyt.

        Palataanko tähän asiaan vaikka toisessa ketjussa tai miten vain?

        Tämä tutkittu fakta luonnontieteestä on minulle tuttu juttu.

        Edelleen kysyisin kuitenkin sitä kirjaa tai julkaisevan tiedelehden tieteellistä artikkelia asiassa missä todistetaan tämän ominaisuuden olevan Jumalan koodaama aplikaatio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä tutkittu fakta luonnontieteestä on minulle tuttu juttu.

        Edelleen kysyisin kuitenkin sitä kirjaa tai julkaisevan tiedelehden tieteellistä artikkelia asiassa missä todistetaan tämän ominaisuuden olevan Jumalan koodaama aplikaatio.

        Kiitos kommentistasi! Olisitko ystävällinen ja mietit luomakuntaa hieman tuota vuotta 2012 aikaisempien vaiheiden osalta. Näitä ihastuttavia lintuja on ollut aina, Raamatussa myös kyyhkysillä on keskeinen merkitys.

        Kun tiedeakatemioita sitten alettiin perustaa tänne pohjan perukoille n. 360 vuotta sitten, ne olivat teologisia korkeakouluja. Meidän aikanamme muodikas jumalaton selittely - eli ns. "tiede" makaa kapaloissa ennen ensiaskeliaan. Et kai vain ole haksahtanut "ajan viimeisimpiin saavutuksiin"?

        Ei kannattaisi. Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että Jumala on kaiken olevaisen antaneena - myös sinut ihmeellisesti äitisi kohdussa kutoneena - omien rakennusohjeidensa mukaisesti - tahallaan siirretty sivuun näistä muotijulkaisuista. Raamatun luomiskertomus vetää muutamalla sivulla yhteen kaiken sen, mitä luotu olento on vuosituhannet ymmärtääkseen tarvinnut.

        Jos tarvitset jotakin lisätietoa, rukoile ensin Raamatun Jumalaa, mistä kannattaa aloittaa. Käsitelläänkö aihetta ensin luomistyön ihmeiden valossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos pulu suunnistaa väärin, kenen vika se on?

        Katso taivaan lintuja. Ne eivät eksy, eivät kylvä tai niitä. Jumala pitää heistä huolen.

        Luomakunta on lintujen, ne eivät pahaa kodilleen tee. Munista syntyy uusi sukupolvi.

        Ihminen etsii syyllistä. Synti tekee syylliseksi. Jumala on antanut ihmiselle paljon - rukoilkaamme ymmärrystä Raamatun valossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso taivaan lintuja. Ne eivät eksy, eivät kylvä tai niitä. Jumala pitää heistä huolen.

        Luomakunta on lintujen, ne eivät pahaa kodilleen tee. Munista syntyy uusi sukupolvi.

        Ihminen etsii syyllistä. Synti tekee syylliseksi. Jumala on antanut ihmiselle paljon - rukoilkaamme ymmärrystä Raamatun valossa.

        Rukoillaan joo, että jättäisitte tuon lahkon ja tulisitte Jumalan lapsiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos kommentistasi! Olisitko ystävällinen ja mietit luomakuntaa hieman tuota vuotta 2012 aikaisempien vaiheiden osalta. Näitä ihastuttavia lintuja on ollut aina, Raamatussa myös kyyhkysillä on keskeinen merkitys.

        Kun tiedeakatemioita sitten alettiin perustaa tänne pohjan perukoille n. 360 vuotta sitten, ne olivat teologisia korkeakouluja. Meidän aikanamme muodikas jumalaton selittely - eli ns. "tiede" makaa kapaloissa ennen ensiaskeliaan. Et kai vain ole haksahtanut "ajan viimeisimpiin saavutuksiin"?

        Ei kannattaisi. Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että Jumala on kaiken olevaisen antaneena - myös sinut ihmeellisesti äitisi kohdussa kutoneena - omien rakennusohjeidensa mukaisesti - tahallaan siirretty sivuun näistä muotijulkaisuista. Raamatun luomiskertomus vetää muutamalla sivulla yhteen kaiken sen, mitä luotu olento on vuosituhannet ymmärtääkseen tarvinnut.

        Jos tarvitset jotakin lisätietoa, rukoile ensin Raamatun Jumalaa, mistä kannattaa aloittaa. Käsitelläänkö aihetta ensin luomistyön ihmeiden valossa?

        Et siis löytänyt sieltä kirjahyllysi lintukirjojen metreistä muuta "tieteellistä" julkaisua lintujen suunnistus ja navigointi kyvystä kuin sen... Raamatun ?

        Noin jotenkin arvasin ja olin jo varautunut mystisen ympyräteorian paluusta keskusteluun, Jehovan todistajan jauhottaessa itsensä.

        Tässä nyt kuitenkin artikkeli eräästä tutkimuksesta.
        https://www.the-scientist.com/news-opinion/new-study-fuels-debate-about-source-of-birds-magnetic-sense-68917

        P. S. Enkä ateistina rukoile mitään satuolentoa kuin muutakaan riihitonttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis löytänyt sieltä kirjahyllysi lintukirjojen metreistä muuta "tieteellistä" julkaisua lintujen suunnistus ja navigointi kyvystä kuin sen... Raamatun ?

        Noin jotenkin arvasin ja olin jo varautunut mystisen ympyräteorian paluusta keskusteluun, Jehovan todistajan jauhottaessa itsensä.

        Tässä nyt kuitenkin artikkeli eräästä tutkimuksesta.
        https://www.the-scientist.com/news-opinion/new-study-fuels-debate-about-source-of-birds-magnetic-sense-68917

        P. S. Enkä ateistina rukoile mitään satuolentoa kuin muutakaan riihitonttua.

        Mitä nyt kuitenkin ateismitonttua palvot, itseäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis löytänyt sieltä kirjahyllysi lintukirjojen metreistä muuta "tieteellistä" julkaisua lintujen suunnistus ja navigointi kyvystä kuin sen... Raamatun ?

        Noin jotenkin arvasin ja olin jo varautunut mystisen ympyräteorian paluusta keskusteluun, Jehovan todistajan jauhottaessa itsensä.

        Tässä nyt kuitenkin artikkeli eräästä tutkimuksesta.
        https://www.the-scientist.com/news-opinion/new-study-fuels-debate-about-source-of-birds-magnetic-sense-68917

        P. S. Enkä ateistina rukoile mitään satuolentoa kuin muutakaan riihitonttua.

        Jumala ei ole satuolento. Tarkastelehan aikaa ennen tieteen ja tekniikan vallankumousta. Jumala on ihmiskunnan turva ja on ollut sitä tuhannet vuodet luomakunnassa. Sinä olet omaksunut jotakin aikamme harhaisia muotivirtausksia. Tiede ei ole totta. Se on apuväline. Kohota katseesi kohti Jumalaa! Sinullakin on mahdollisuus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei ole satuolento. Tarkastelehan aikaa ennen tieteen ja tekniikan vallankumousta. Jumala on ihmiskunnan turva ja on ollut sitä tuhannet vuodet luomakunnassa. Sinä olet omaksunut jotakin aikamme harhaisia muotivirtausksia. Tiede ei ole totta. Se on apuväline. Kohota katseesi kohti Jumalaa! Sinullakin on mahdollisuus!

        Miksi sinun jumalasi olisi todellisempi kuin jonkun toisen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinun jumalasi olisi todellisempi kuin jonkun toisen?

        Koska minun Jumalani elää. Sinun jumalasi ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska minun Jumalani elää. Sinun jumalasi ei.

        Mistä voimme tietää, että jumalasi elää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä voimme tietää, että jumalasi elää?

        Kokeile. Rukoile.
        Esim. näin:" Herra Jeesus tule elämääni. Anna syntini anteeksi. Tästä eteenpäin haluan elää sinun ohjauksesi alla.Opasta minua tielläni."
        Aloita tuosta.
        Jos saat sisäisen rauhan, jota maailma ei voi sinulle antaa, olet oikealla tiellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokeile. Rukoile.
        Esim. näin:" Herra Jeesus tule elämääni. Anna syntini anteeksi. Tästä eteenpäin haluan elää sinun ohjauksesi alla.Opasta minua tielläni."
        Aloita tuosta.
        Jos saat sisäisen rauhan, jota maailma ei voi sinulle antaa, olet oikealla tiellä.

        Henkilökohtaiset tuntemukset eivät ole obkektiivinen todiste jumalasta. Voihan joku saada, ja saakin, sisäisen rauhan jonkin toisen jumalan rukoilemisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkilökohtaiset tuntemukset eivät ole obkektiivinen todiste jumalasta. Voihan joku saada, ja saakin, sisäisen rauhan jonkin toisen jumalan rukoilemisesta.

        Niin sinulle ehkä.
        Minulle se on toista.
        Jos Jumala ei olisi auttanut minua, olisin kuollut jo kauan sitten.
        Usko tulee kuulemisesta, ei näkemisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sinulle ehkä.
        Minulle se on toista.
        Jos Jumala ei olisi auttanut minua, olisin kuollut jo kauan sitten.
        Usko tulee kuulemisesta, ei näkemisestä.

        Ihan vapaasti, mutta tuo on uskoa, ei tietoa. Mitä objektiiviseen todistusaineistoon tulee, jumalaa voi pitää satuolentona, kunnes toisin todistetaan.


    • Anonyymi

      Anonyymi 22.09.2021 22:05

      " lottoaminen onkin turhaa "
      Ei se ole vartiotorniuskonnossa turhaa. Johtajauskonnoitsija, vartiotorniseuran hallintoelin on jehovakanavaksi itsensä nimettyään sekä kieltänyt lottoamisen että sallinut. Lahkojehova haluaa siis esiintuoda että on ailahtelevainen.

      " täysin ilmaista "
      -Maksu lankeaa ja veloitetaan. Siellä on lahjalootia, joihin kerätään rahaa.
      Vanhin voi edestä ilmoittaa rahantarpeen määrän, lahjalootan sisällön määrä lasketaan ja sitten vanhin ilmoittaa paljonko vielä puuttu.
      Lahkohistoria ei tunne tapausta, että kerjättyä summaa ei olisi saatu kokoon.
      ----------------------


      Anonyymi 23.09.2021 08:21

      " Järjestöä kritisoivat muutama sama kirjoittelija - aina samasta aiheesta "
      -Kerro ihmeessä. Täällä on varmaan muitakin kiinnostuneita mikä aihe se hiertää mieltäsi.
      Ja virheet korjaukseen.

      Miksi sekoitat suosikkiroska-aiheitasi lahkokäsittelyyn ?

      • Anonyymi

        No nyt tästä ketjusta on kehkeytymässä kriittinen uskonnollis-lintutieteellinen katsaus humanistisista näkökulmista tarkasteltuna!

        No ei, asiaahan me yritämme puhua ja siinä kiinni pysyä.

        Lottoaminen on edelleen voimissaan, en vain itse tunne näitä pelejä niin tarkasti, että osaisin sanoa mitään edellä viisaampaa.

        Veloitus on toki eri asia kuin lahjoitus, sen varmasti ymmärrämme jokainen.

        Olen joskus huvikseni etsinyt osumia tältä palstalta hakusanalla "Barclay" ja osumia tuli alkaen vuodesta 1986. Ja paljon. Siksi päättelin, että toistuvaiskommenttien takana voi olla aika pienikin määrä ihmisiä - mahdollisesti vain sinä.

        Olemme ilmeisesti jo tulleet tutuiksi toisillemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt tästä ketjusta on kehkeytymässä kriittinen uskonnollis-lintutieteellinen katsaus humanistisista näkökulmista tarkasteltuna!

        No ei, asiaahan me yritämme puhua ja siinä kiinni pysyä.

        Lottoaminen on edelleen voimissaan, en vain itse tunne näitä pelejä niin tarkasti, että osaisin sanoa mitään edellä viisaampaa.

        Veloitus on toki eri asia kuin lahjoitus, sen varmasti ymmärrämme jokainen.

        Olen joskus huvikseni etsinyt osumia tältä palstalta hakusanalla "Barclay" ja osumia tuli alkaen vuodesta 1986. Ja paljon. Siksi päättelin, että toistuvaiskommenttien takana voi olla aika pienikin määrä ihmisiä - mahdollisesti vain sinä.

        Olemme ilmeisesti jo tulleet tutuiksi toisillemme.

        Älkäähän nyt keskenänne keskustelko.

        Näin ensi kertaa foorumilla olevana kiinnostuin.
        Mutta eihän nimi pelkästään kerro mitään.
        Kerro sinä jotain suosikistasi Barclaysta.
        Liittyykö hän jotenkin lahkoosi, kun lahkofoorumilla kirjoittelet ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkäähän nyt keskenänne keskustelko.

        Näin ensi kertaa foorumilla olevana kiinnostuin.
        Mutta eihän nimi pelkästään kerro mitään.
        Kerro sinä jotain suosikistasi Barclaysta.
        Liittyykö hän jotenkin lahkoosi, kun lahkofoorumilla kirjoittelet ?

        Hyvä kysymys
        Vilkaistaanpa googlesta

        Vartiotorniseuran johto sanoo itse antavansa kaikki lahkon kirjoitukset.
        Johto esittelee itsensä värivalokuvia myöten, tiedetään että he ovat koulunkäymtättömiä.
        Siten lahkojohto on ryhtynyt työhön, johon sillä ei ole edellytyksiä, taikka se valehtelee.

        Tunnettuhan on Turusessa oleva liuta oppineiden mielipiteitä, kaikki sanovat lahkoraamattua väärennökseksi.
        Oppinut Barclayn lausunnon on vartiotorni vielä väärentänyt muotoon, että Barclay muka kehuisi väärennöstä.

        Tuota varmaan on tarkoitettu ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kysymys
        Vilkaistaanpa googlesta

        Vartiotorniseuran johto sanoo itse antavansa kaikki lahkon kirjoitukset.
        Johto esittelee itsensä värivalokuvia myöten, tiedetään että he ovat koulunkäymtättömiä.
        Siten lahkojohto on ryhtynyt työhön, johon sillä ei ole edellytyksiä, taikka se valehtelee.

        Tunnettuhan on Turusessa oleva liuta oppineiden mielipiteitä, kaikki sanovat lahkoraamattua väärennökseksi.
        Oppinut Barclayn lausunnon on vartiotorni vielä väärentänyt muotoon, että Barclay muka kehuisi väärennöstä.

        Tuota varmaan on tarkoitettu ?

        entä deBuhn?


    • Anonyymi

      En tunne jehovalalaisuutta uskontona sen paremmin, mutta henkilöit jotka tunnen ja tiedän ovat ihan mukavia.

      • Anonyymi

        He ovat käyneet teokraattista teatterikoulua.


      • Anonyymi

        Jehovalaiset eivät ole niin mukavia sellaisen mielestä, joka tuntee kyseistä uskontoa paremmin.


      • Anonyymi

        Se hymy ovikellonrimputtajakaksikolta on opetettu ja vaadittu. Se ei siis kuvasta tunteita. vaan on se stereotyyppinen hymy.
        Ja alkaa edelleen opetettu rakkauspommitus: Oven avaajan asunto kehutaan, avaaja imarrellaan, ja puhutaan muuten mukavia. Jos tuon anta kutitella itseään kohta kutsun todistajakotiin kahvillekin. Siinä toisen kahvia hörppiessä odotetaan olevan vähemmän innokas kriittisten kysymysten esittämiseen, kun vartiotornit otetaan esille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se hymy ovikellonrimputtajakaksikolta on opetettu ja vaadittu. Se ei siis kuvasta tunteita. vaan on se stereotyyppinen hymy.
        Ja alkaa edelleen opetettu rakkauspommitus: Oven avaajan asunto kehutaan, avaaja imarrellaan, ja puhutaan muuten mukavia. Jos tuon anta kutitella itseään kohta kutsun todistajakotiin kahvillekin. Siinä toisen kahvia hörppiessä odotetaan olevan vähemmän innokas kriittisten kysymysten esittämiseen, kun vartiotornit otetaan esille.

        "Jos tuon anta kutitella itseään kohta kutsun todistajakotiin kahvillekin. Siinä toisen kahvia hörppiessä odotetaan olevan vähemmän innokas kriittisten kysymysten esittämiseen, kun vartiotornit otetaan esille."

        Tuohon kutsuun ei kannata koskaan suostua, joutuu alistettuun asemaan. Luonnostaan kohtelias ihminen ei kehtaa haastaa toisen näkemystä hänen kotonaan. Kotikenttäetu kannattaa pitää itsellä, jos todistajien kanssa haluaa jostain syystä jutella.


    • Anonyymi

      Ei suinkaan, käsittääkseni mitään lehtiä ei ole kielletty. On vain niin. että Raamatun totuuden tuntemus tuo niin uuden persoonallsuuden, joka ei enää halua tarttua toisarvoiseen, maailmalliseen roskalehdistön hengen tuotteisiin. Niissä on usein kamalia tai mielestäni pornografisia kuvia kannesta alkaen. Miksi sellaista kuvaa tyrkytetään?

      Ihminen on kaunis, Jumalan kuvaksi, mieheksi ja naiseksi luotu! Lehdet, joiden tapana on esittää luomakunnan kaunein säädyttömästi pukeutuneena eivät korota Jumalan kunniaa. Siksi tosi kristitty välttää tällaiseen roskaan sekaantumista. Kun mies ja nainen solmivat avioliiton, heidän välillään avioelämän kauneus lujittaa liiton elämän kestoiseksi. Vain avioelämässä puolisot voivat kokea Jumalan luomistyön kauneimmillaan!

      • Anonyymi

        "Miksi sellaista kuvaa tyrkytetään?"

        Voi myös kysyä miksi Vartiokornilehti tyrkyttää kuvaa, että pian tulevassa maailmassa kaikki muut kristityt jotka seuraavat Jeesusta, tapetaan. Vain vartiotornilahkolaiset säilyy hengissä.?

        Myös voidaan kysyä, miksi vartiokornilehti opettaa teokraattista sodankäyntiä, valehtelua JHVH:n ninessä?

        Miksi annetaan sellainen kuva, että ainoassa oikeassa uskonnossa ei ole pedofilia ongelmia? Se on vain luopioiden vihapuhetta?

        Myös voidaan kysyä:
        Miksi tiedottaja allekirjoitti ihmisoikeusjulistuksen, ettei mitään sanktioita tule poislähtijälle, erotetulle tai eronneelle, emme karta, jos ei edes aikonut toteuttaa julistusta?

        Joten kysymyksiä löytyy puolin jos toisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi sellaista kuvaa tyrkytetään?"

        Voi myös kysyä miksi Vartiokornilehti tyrkyttää kuvaa, että pian tulevassa maailmassa kaikki muut kristityt jotka seuraavat Jeesusta, tapetaan. Vain vartiotornilahkolaiset säilyy hengissä.?

        Myös voidaan kysyä, miksi vartiokornilehti opettaa teokraattista sodankäyntiä, valehtelua JHVH:n ninessä?

        Miksi annetaan sellainen kuva, että ainoassa oikeassa uskonnossa ei ole pedofilia ongelmia? Se on vain luopioiden vihapuhetta?

        Myös voidaan kysyä:
        Miksi tiedottaja allekirjoitti ihmisoikeusjulistuksen, ettei mitään sanktioita tule poislähtijälle, erotetulle tai eronneelle, emme karta, jos ei edes aikonut toteuttaa julistusta?

        Joten kysymyksiä löytyy puolin jos toisin.

        Tiedottaja kai ajatteli, etteivät ulkopuoliset ansaitse tietää totuutta, ja koska ovat joka tapauksessa menossa lintujen ruuaksi, heille voi kertoa puuta heinää. Lestadiolaisilla on vähän samanlainen asenne, syntisiä saa jymäyttää.


    • Anonyymi

      Jehovan tositodistaja lukee vain "Hallintoelin" ja "Tottele!" -lehtiä.

    • Anonyymi

      Kun olin Jehovantodistaja niin minulla oli kova tarve ja halu ostaa pornolehtiä. Aina välillä ostinkin, joskin hyvin harvoin. Olisin halunnut kovasti ostaa niitä useasti mutta häpeä oli kova ja hävetti ostaa - kunnes oli pakko ostaa ja katsella ja ihailla ihania kuvia kalu pystyssä sängyllä.

      Aloin tajuta ja ymmärtää vähitellen etten voisi jatkaa jehovantodistajana, varsinkin kun ovityössä ovelle sattui se vaalea R-kioskin myyjä, joka oli minulle pornolehtiä myynyt.
      No - pääsin kuitenkin sisälle heidän luokseen ja hänen ja hänen miehensä kanssa keskustelimme jehovantodistajuudesta. Kovasti hävetti, mutta oli vain pakko kestää. He olivat kuitenkin erittäin kohteliaita ja mukavia, eikä nainen ottanut puheeksi minun pornolehden ostamista. Hän varmasti ymmärsi että olen mies ja tarvitsen pornoa elääkseni yhtä paljon kuin tarvitsen leipääkin.

      Muun muassa tämä ja monet muut seikat saivat minut jättämään järjestön. Ei järjestön yhteydessä kannata olla, jos ei voi millään elää jehovantodistajien sääntöjen mukaan vaan aina lankeaa johonkin syntiin jatkuvasti vaikka kuinka taistelisi.

      Ja masturboinnistakaan en ole koskaan päässyt eroon. Pornoelokuva riippuvuuskin on kova. Nykyään on kuitenkin helppo katsella pornoa netistä vaikka kaikki vapaa-ajat jos on pakko ja vähän töissäkin lisäksi. Sikäli elämä menee aina parempaan suuntaan.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      145
      8630
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      47
      2459
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      27
      2281
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      38
      2092
    5. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      95
      1768
    6. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      181
      1747
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      22
      1470
    8. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1167
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      6
      1043
    10. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      53
      1015
    Aihe