Kankaanpään Seutu: Perusteeton irtisanominen johti sovintona korvauksiin – työntekijälle 65 000 euroa
Jämijärven kunnalle yhteensä 75 000 euron korvausvaade perusteettomasta irtisanomisesta.
Kenen pussista tämä töppäys maksetaan?
Anonyymi
12
2181
Vastaukset
- Anonyymi
Vahingot jää pienemmiksi. Ja talous paranee. Joillekin kannattaa palkka maksaa kotiin.
- Anonyymi
Täysi poliittinen vastuu on taas kannettu. Äänestäjäthän tätä haluaa, ja myös viimekädessä maksaa yhtenä Suomen korkeimpina kunnallisveroina.
- Anonyymi
Eiköhän sen pitäisi maksaa joka virheen on tehnyt,tässä tapauksessa siis perusteettoman irtisanomisen,
kuka tai mikä sitten oli tämän päätöksen takana niin sitä ei ole julki tuotu.- Anonyymi
Onko sitä edes kukaan julkisesti kysynyt? Kuka yleensä voi purkaa kunnan työntekijän työsopimuksen? Ei niitä tässä surkean pienessä kunnassa ole kuin yksi, ainakaan, kun koskee kunnantoimiston työntekijöitä. Tässähän oli kyseessä työsuhteen purku ja vielä luottamusmiehen. Melkoinen villi länsi, mutta kaipa tuokin töräys vaietaan ja työnnetään unholaan, haetaan valtiolta lisää apurahaa tekohengitykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sitä edes kukaan julkisesti kysynyt? Kuka yleensä voi purkaa kunnan työntekijän työsopimuksen? Ei niitä tässä surkean pienessä kunnassa ole kuin yksi, ainakaan, kun koskee kunnantoimiston työntekijöitä. Tässähän oli kyseessä työsuhteen purku ja vielä luottamusmiehen. Melkoinen villi länsi, mutta kaipa tuokin töräys vaietaan ja työnnetään unholaan, haetaan valtiolta lisää apurahaa tekohengitykseen.
Niin, palkkio toimesta kun pois potkitaan niin kyllähän siitä eväät matkaan saa.
- Anonyymi
Maksaa sais se joka on sukulaisensa kuntaa kiinnittänyt.
- Anonyymi
Kunta on ennenkin maksanut tekemättömästä työstä joka on jäänyt kesken mm. kaavoituksista. Nyt oli vain perusteetonj irtisanominen, ei tuo summa kunnan menoissa paljoa paina.
- Anonyymi
Luottamusmiehellä on vahvempi irtisanomissuoja, kannattaa harkita tarkaan kenet siihen toimeen valitsee.
- Anonyymi
Kyllä kai tuolla 75.000 eurolla olisi tärkeämpääkin käyttöä ollut. Velkaa on enemmän kuin nälkää ja lisää tulee.
- Anonyymi
Pieni raha tuhoon nähden
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni raha tuhoon nähden
Mikähän se mystinen tuho
on sitten ollutkaan.
- Anonyymi
Hyvä ja laillinen päätös. Pulinat pois. Pam Pam. Kokous on päättynyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11586Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1021534Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2181012- 124859
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2797Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29770Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42761- 8749
- 65736