Kankaanpään Seutu: Perusteeton irtisanominen johti sovintona korvauksiin – työntekijälle 65 000 euroa
Jämijärven kunnalle yhteensä 75 000 euron korvausvaade perusteettomasta irtisanomisesta.
Kenen pussista tämä töppäys maksetaan?
Anonyymi
12
2161
Vastaukset
- Anonyymi
Vahingot jää pienemmiksi. Ja talous paranee. Joillekin kannattaa palkka maksaa kotiin.
- Anonyymi
Täysi poliittinen vastuu on taas kannettu. Äänestäjäthän tätä haluaa, ja myös viimekädessä maksaa yhtenä Suomen korkeimpina kunnallisveroina.
- Anonyymi
Eiköhän sen pitäisi maksaa joka virheen on tehnyt,tässä tapauksessa siis perusteettoman irtisanomisen,
kuka tai mikä sitten oli tämän päätöksen takana niin sitä ei ole julki tuotu.- Anonyymi
Onko sitä edes kukaan julkisesti kysynyt? Kuka yleensä voi purkaa kunnan työntekijän työsopimuksen? Ei niitä tässä surkean pienessä kunnassa ole kuin yksi, ainakaan, kun koskee kunnantoimiston työntekijöitä. Tässähän oli kyseessä työsuhteen purku ja vielä luottamusmiehen. Melkoinen villi länsi, mutta kaipa tuokin töräys vaietaan ja työnnetään unholaan, haetaan valtiolta lisää apurahaa tekohengitykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sitä edes kukaan julkisesti kysynyt? Kuka yleensä voi purkaa kunnan työntekijän työsopimuksen? Ei niitä tässä surkean pienessä kunnassa ole kuin yksi, ainakaan, kun koskee kunnantoimiston työntekijöitä. Tässähän oli kyseessä työsuhteen purku ja vielä luottamusmiehen. Melkoinen villi länsi, mutta kaipa tuokin töräys vaietaan ja työnnetään unholaan, haetaan valtiolta lisää apurahaa tekohengitykseen.
Niin, palkkio toimesta kun pois potkitaan niin kyllähän siitä eväät matkaan saa.
- Anonyymi
Maksaa sais se joka on sukulaisensa kuntaa kiinnittänyt.
- Anonyymi
Kunta on ennenkin maksanut tekemättömästä työstä joka on jäänyt kesken mm. kaavoituksista. Nyt oli vain perusteetonj irtisanominen, ei tuo summa kunnan menoissa paljoa paina.
- Anonyymi
Luottamusmiehellä on vahvempi irtisanomissuoja, kannattaa harkita tarkaan kenet siihen toimeen valitsee.
- Anonyymi
Kyllä kai tuolla 75.000 eurolla olisi tärkeämpääkin käyttöä ollut. Velkaa on enemmän kuin nälkää ja lisää tulee.
- Anonyymi
Pieni raha tuhoon nähden
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni raha tuhoon nähden
Mikähän se mystinen tuho
on sitten ollutkaan.
- Anonyymi
Hyvä ja laillinen päätös. Pulinat pois. Pam Pam. Kokous on päättynyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5389068Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616240Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3765293Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664769Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004401Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664083SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853972- 962001
- 1061480
- 481015