"Ohjelman tuomaristossa istuva Christoffer Strandberg kritisoi Instagram-tilillä Räsäsen osallistumista viihdeohjelmaan".
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e0a868b-a590-4cdc-8813-e520ce877efa
Tilanne oli henkilökohtaisesti hyvin outo, sillä tuntui kieltämättä hieman vieraalta taputtaa ja hurrata ihmiselle, joka vuosikymmeniä on sotinut minunlaisten ihmisten oikeuksia vastaan.
Se siitä suvaitsevaisuudesta.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e0a868b-a590-4cdc-8813-e520ce877efa
Tilanne oli henkilökohtaisesti hyvin outo, sillä tuntui kieltämättä hieman vieraalta taputtaa ja hurrata ihmiselle, joka vuosikymmeniä on sotinut minunlaisten ihmisten oikeuksia vastaan.
Se siitä suvaitsevaisuudesta.
Vastaukset 237
Vanhimmat
Sanoisiko samaa kisaan osallistuvasta muslimista?
Ei sanoisi.
Eikö ne asiat tapelleet ei ihmiset, vai miten se menikään?
CS taas yksi cancel-kultturelli 🖓
"musiikkiohjelmaa katsovat monet sateenkaariperheet, joiden hän olisi toivonut saavan nauttia ohjelmasta ilman, että he joutuvat katsomaan ihmistä, joka on näyttelijän mielestä lausunut kovia mielipiteitä sateenkaariperheistä."
Järkyttävää homolle joutua katsomaan ihmistä, jolla on harhaoppisia mielipiteitä.
Kuinka moni kristitty pahoitti mielensä?
Nyky televisio tuputtaa toisiaan nuolevia miehiä ja muuta suurimmalle osalle ihmisistä vierasta toimintamallia! Joten tunnen kyllä itseni, samoin kuin suurin osa suomalaisista, loukatuksi, lapsieni ihmetellessä esim naisten toisiaan hieroskellessa parhaaseen katseluaikaan. Jokainen tykätköön kenestä tykkää, mutta omaa seksuaalista suuntaustaan tuputtava ja sitä jonain pyhänä pitävä on röyhkeä ja typerä.
Kauheaa! Itsekkin näin telkkarissa elokuvan jossa oli uskovainen...meinas tulla oksennus!
Kerran näin myös A talkissa mustan ihmisen! Valkoihoiset lapseni itkivät! Miksi telkkarissa ei ole vain valkoihoisia ihmisiä?
Kyllä meitä suvaitsevaisia sorretaan kun meidän ei anneta elää itse määrittelemässämme kuplassa ilman että joutuisi sietämään ihmisiä joilla on toisenlainen ulkonäkö tai toisenlaisia mielipiteitä!
"musiikkiohjelmaa katsovat monet sateenkaariperheet, joiden hän olisi toivonut saavan nauttia ohjelmasta ilman, että he joutuvat katsomaan ihmistä, joka on näyttelijän mielestä lausunut kovia mielipiteitä sateenkaariperheistä."
Mistä ne sateenkaariperheiden lapset tietävät pahoittaa mielensä Päivi Räsäsen näkemisestä, ellei heitä ole siihen opetettu ja Päivi Räsästä demonisoitu myös lapsille?
CS saa tyrmistyä ihan rauhassa tekopyhä.Ohjelmassa nauroi ja taputti ja jälkikäteen haukkuu.Minä ihan tyrmistyin...
Tunteet ovat normaali asia.Negatiivisetkin.
Ei ole olemassa sellaista utopiamaailmaa jossa jokin asia ei pahoittaisi joskus jonkun mieltä.
Normaali kansalainen osaa hallita tunteitaan eikä välitä pienistä.
Kakaran tasolle jääneet ynisevät kuin kiimassa olevat orangit jos jollakin on asioista eri mielipiteet (joihin heillä on oikeus.)
Se, että kaivelee samaa sukupuolta olevan kaverin ruumiinaukkoja, ei anna mitään tohtorismiehen papereita eikä oikeutta vaatia muita tukahduttamaan mielipiteensä.
Median mielestä homous antaa jonkin asteisen ylivallan kertoa kuka saa olla mitä mieltä ja mistäkin asiasta.Metkaa ettei näille homoille mene jakeluun se, ettei heillä tosiaan ole oikeutta vaatia muita elämään niin etteivät he pahoita mieltään.
On se kauheaa, jos sinulle meinasi tulla oksennus, kun näit uskovaisen. Tulisiko sinulle oksennus, jos näkisit insestiä ? Tulisiko sinulta oksennus, jos näkisit, kun mies rakastelee lehmän kanssa ?
Ei minulle tule oksennus, jos näen homon, vaikka tiedänkin, että raamatussa on, että houmouden harjoittaminen on syntiä. Samalla lailla avolittot, abortit, varkaudet, murhat ja muut väärinteot ovat syntiä.
Ei yksikään!
Päivi elää ja puhuu sen mukaan niin kuin raamattu sanoo
Niinkuin uskonto sanoo
Aika moni ei vieläkään Suomen persereiässä Pohjanmaalla hyväksy esimerkiksi tanssia.
Sinä et puhu 'suuren osan' suulla muussa kuin harhoissasi.
Ja sama pätee tietenkin Räsäseen; toisten mielipiteet eivät ole 'vainoa'.
Sama pätee hihhuleihin. Taliban ja Israel ovat hyviä esimerkkejä mihin liika hihhulointi johtaa. Mitään jumalia maallisen järjen yläpuolella ei ole.
Moni.
Siis Strandbeg tuossa hihhuloi.
Jos ei kestä muuta, kuin oman katsomuksensa ja kaikki muut pitäisi piilottaa yhteiskunnassa näkymättömiin, niin on yksinkertaisesti väärällä tiellä.
No just sen takia erilaista seksuaalisuutta tuodaan esille näin julkisesti ja hierotaan, jotta seuraaville sukupolville se olisi normia eikä enää tarttisi. Kohta pride on kaukainen muisto vaan, koska kukaan ei pidä sitä enää mitenkään epätavallisena asiana. Kehitys menee eteenpäin ja nykypäivän trendit ja modernisointi on rohkeus olla sellainen kun on, ilman että joku koko ajan nälvisi tai kritisoisi. Tänä päivänä on uudemman sukupolven avoimet tai monogaamiset suhteet ihan arkipäivää.. Se on tulevaisuutta ja ei tule poistumaan yhteiskunnastamme, päinvastoin. Antaa ihmisten muuttua ja olla onnellisia siinä missä ovat, keneltä se on muka pois? Jos uskovaisilla on ongelmaa sen kanssa niin hehän voivat vaan juhlistaa sitä, että kuoleman jälkeisessä paratiisissa ei ole seksuaalivähemmistöjä ja näin saavat elää Aatamin ja Eevan elämää tuonpuoleisessa.... jiizas!
Saasta.. On se jännä, että raamatun vedotaan kun arvostellaan muita. Meillä on mahdollista vielä 2021v istua hallituksessa ja vedota kuulo puheisiin perustuvaan kirjaan joka on vuosien saatossa kirjoitettu ja muutettu moneen kertaan. Lahkolaiset.. eli lestadiolaiset ovat pahimpia arvostelijoita. Vieläkin parantavat saateenkaarilaisia, en ymmärrä mitä parannettavaa on ihmisessä jossa ei ole minkäänlaista sairautta.
Haluat siis kaikki koraaniin uskovat pois maasta kun siinähän käsketään tappamaan kaikki vääräuskoiset, homot jne ja toteuttavatkin sitä.
Elämäänsä tyytyväinen ihminen ei yleensä nosta kauheeta meteliä, jos kaikki ei menekään just niinkuin MÄ haluan. Sekin on suvaitsevaisuutta. Miks muuten tanssii tähtien kanssa- ohjelmassa on naispari? Minkälaisen metelin heterot ovat siitä nostaneet? Kertoo jotain suvaitsevaisuudesta😉
Räsäsellä on oikeus mielipiteisiinsä. Sitä ei Veitolat eikä Strandbergit voi poistaa. Kumma kun eivät koskaan puhu mitään muslimien naisten ja tyttöjen sorrosta. Eikä ne muslimit homojakaan hyväksy. Mutta näistä asioista ei Suomessa saa puhua, Päivi Räsästä sen sijaan pitää mollata. En ole Räsäsen kanssa samaa mieltä ja minusta uskonnon ja politiikan vois erottaa kokonaan toisistaan. Oikeestaan kaikki uskonnot pitäisi kieltää, etunenässä islam.
Ateismi on pahin uskonto
Ei ateismiin uskota. Ateismi on jättimäinen harppaus pois sairaista uskonnoista kohti tervettä elämänkatsomusta jota hallitsee tiede eivätkä uskonnot.
Kyllä ihminen aina johonkin uskoo, vaikka ei sitä uskoisi.
Ihmisellä on tarve uskoa johonkin, tarve on sisäsyntyinen ja luonnonmukainen. Ihminen tarvitsee uskoa johonkin, se antaa monelle tarkoituksen elämään. Monella muullakin tavalla usko palvelee ihmistä, jos se on hyvästä.
Jos usko on pahasta, se aiheuttaa vain pahaa. Sen kyllä näkee ulospäin, mikä usko luo hyvää, mikä pahaa.
Höpö. höpö ! Uskonto ja siihen liittyvät uskomukset on tappanut enemmän ihmisiä kuin sodat ja taudit yhteensä, Jeesusta odotellessa.
Viime vuosisadalla moni suomalainen ateistikin uskoi hartaasti kommunismiin. Siitäkin löytyi Isä, Poika ja Pyhä Henki, nimittäin Marx, Lenin ja Stalin!
Viimemainittua piti meilläkin todella pyhänä henkenä stalinistit, etunenässään Taisto Sinisalo ja Jaakko Laakso!
Nythän Venäjällä tätä pyhää henkeä on ruvettu oikein tosissaan palvomaan ja nostamaan kansan henkiseksi isäksi. Pitää muistaa, että tämä Stalin oli aluksi toisen kaltaisensa hyvä kaveri, nimittäin Hitlerin!
Juuri näin, nimenomaan uskonnon nimeltä ateismi nimissä on tapettu enemmän ihmisiä kuin muut sodat ja taudit yhteensä.
opi sentään senverran tämän elon aikana että USKOVAINEN ei ole tappanut koskaanketään eikä tapa, tajusitko !?
ei se ole kovin suuri oppimäärä joka vaaditaan yksinkertaisen asian tajuamiseen, miksi siis et oppisi sitä häh !?
Hyvin sanottu 👍
Kaikki uskonnot ja puolueet pitäis kieltää!! Niissä fanaattisia ihmisiä,jotka rupee määrittämään muiden elämää!
Siinä tapauksessa muutkin aatesuunnat (kuten pride) vaikka eivät uskontoja tai puolueita olisikaan, niin näiden tavoin ne silti kannattajiinsa vaikuttavat.
Et taida olla penaalin terävin kynä.
Itseasiassa juutalaiset ja muslimit ovat jättäneet valtaväestön melko tavalla rauhaan. Junttipaska ovat ainoastaan vaatineet 'Ristuksen lakia'. Kukaan muslimi tai juutalainen ei ole minulle sanonut, että homojen ihmisoikeuksia pitäisi rajoittaa.
Koska ei usko olemattomaan?
Mitään 'uskogeeniä' ei ole kuin sinun harhoissasi.
Neuvostoliitto lähentelikin teokratiaa järkiperäisesti johdetun ateistisen valtion sijaan. Kiina toivottavasti muuttaa loputkin kirkot, synagogat ja moskeijat paskahuusseiksi.
Sano tuo niille joihin tuli AIDS Paavin kondomikiellon takia.
Ateismi on ihmiskunnan edistystä.
Paskasti sanottu.
Sen varjolla ei kuitenkaan sodita, raiskata, pakoteta synnyttämään 20 lasta, pakoteta lapsia hoitamaan lapsia joita äiti rukka synnyttää joka vuosi, ei pakoteta seurakunnan edessä lasta antamaan pedofiili setä miehelle antamaan anteeksi, ei ole omia lakeja eikä kukaan setä mies piiri käy kotona kyttäämässä onko nainen salaa ehkäissyt.
Onkohan hyveellisiin homosekuaaleihin kuuluvan Strandbergin mustalla listalla myöskin esimerkiksi Laura Huhtasaari, Leena Meri, Arja Juvonen, Teuvo Hakkarainen ja sadat muut perussuomalaiset?
Vaikke he eivät hillukaan asialla julkisuudessa, niin kyllä heidän kristinuskoon kuuluva kantansa on, että avioliitto on vain miehen ja naisen välinen liitto.
Ei kai nää ahdasmieliset Strandbergit silloin voi sallia sitä että Kristillisdemokraattien lisäksi kukaan Perussuomalainenkaan voisi osallistua telkkarin laulukilpailuihin.
Strandbergin mustalla listalla pitäisi Päivi Räsäsen esimerkin velvoittamana olla noin 1300 miljoonaa katolista kristittyä ja sadat miljoonat ortodoksit ja vanhakantaiset luterilaiset päälle sekä tietysti 1800 miljoonaa muslimia. Ainakin yli neljää miljardia ihmistä pitäisi Strandbergin boikotoida.
Arja Juvonen kylläkin äänesti homojen avioliittojen puolesta vastoin Soinin uhkailuja. Älä valehtele lähimmäisistäsi.
Avioliittoon miehen ja naisen välillä ei tarvita mitään uskontoa. Tuskinpa kaikki persujen kannattajat ovat uskonnollisia/uskovia.
Sandbergillä on selvästi keltainen neste noussut pahasti hattuun, kun tuli ns.vanhan rahan avustamana kuuluisaksi. Taustat tietäen ei voi kuin ihmetellä tämän vähemmistön ulostuloja viime aikoina, selvää rasismia kantiksia kohtaan. Ennen sitä tuotiin hienovaraisemmin syrjimällä esille, nyt keinot ovat suoraviivaisen syrjiviä. Mihin se kuuluisa suvaitsevaisuus ja moniarvopohaplääplää unohtui???
Sinäkö sen päätät? Homoutta esiintyy luonnossa.
Koska ei salli taikauskoon perustuvaa syrjintää? Miksi Jumalasi ei muuten lyö tyyppiä kuoliaaksi? Olisiko syy siinä ettei sitä ole olemassa muualla kuin sinun paskapäässäsi.
Nyt on pakko myöntää ettei kysymyksesi aukea. Eli mitä pitäisi päättää? Eiköhän nämä heteroparit itse päätä tarvitsevatko he parisuhteelleen jonkun ulkopuolisen instanssi siunauksen tai hyväksynnän.
Aivan sama mitä homot itkee, mutta en vaan käsitä miksi Päivi on näin naurettavan teennäiseen ja surkeaan ohjelmaan mennyt. Eikä muuten ole ainut höpöhöpökonsepti, joita TV-ohjelmatarjonta suoltaa.
Totaalisen tyhmä ja huomionhakuinen akka ilmeisesti politiikkansa takia. Sitä se teettää kansandustajien kolmen kuukauden kesäloma kun ovat joutilaina ja kova palkka juoksee pankkitilille.
Räsäselläkin oli liikaa aikaa.
KD Räsänen on kansanedustajien kolmen kuukauden joutilaisuuden esimerkki eli menee joutessaan viihdeohjelmaan kalastellessaan ääniä puolueelleen KD:lle joka on porvaripuolue.
Sehän kertoi: halusi lastenlasten muistavan että mummi oli puuma.
Mitä helvettiä porvariudella on tekemistä viihdeohjelman kanssa? Typerääkin typerämpi olet.
"Oikeestaan kaikki uskonnot pitäisi kieltää, "
Siis ihmisiltä pitäisi kieltää oikeus ajatuksen vapauteen ja vakaumukseen?? Kivaa.
Jos se rajoittaa muiden oikeuksia.
KD Räsänen osallitsui ohjelmaan vai koska on joutilaana kansanedustajien kolmen kuukauden kesäloman takia.
osallistui
En puolusta homoja vaan siedän heitä jos eivät hypinsilmilleni arkielämässä mutta Päivi Räsänen kansanedustajana häpäisi itsensä mennessään mukaan viihdeohjelmaan ilmeisesti tavoittenaan kalastaa ääniä KD:lle mutta kibille meni yritys.
kiville
Häntä pyydettiin ohjelmaan.
Linkki asiaan ja jos pyydettiin olisi voinut kieltäytyä mutta hamusi näköjään kannattajia porvaripuolue KD:lle.
Onko pakko julkimon mennä joka ohjelmaan, johon pyydetään?Kansanedustajilla luulisi olevan parempaakin tekemistä, kuin itsensä edustamista. Liian pitkät lomat ja liian paljon aikaa. Moni asia Suomessa on rempallaan, kun kansanedustajat ja hallitus eivät ehdi valmistella ja saada aikaan lakimuutoksia, päätöksiä ja muuta. Leikkivät ja lomailevat isoilla eduilla ja ansioilla, kun pitäisi tehdä oikeita töitä.
Muut työt on kyllä on tehostettu äärimmilleen, jotta tekijät uupuvat töihinsä, mutta kansanedustajilla on aikaa leikkiä ja hömpötellä joutavissa, kun ei ole muuta tekemistä. Kyllä tekemistä olisi Suomen asioiden hoidossa, mutta ne saavat odottaa ja päätökset venyä ja venyä loputtomiin.
No sehän selviää ohjeaa katsoessa, että hänet pyydettiin. Aikoi kieltäytyä kunniasta, mutta osallistui sitten lasten-lastensa takia. Ei puolueen. Ei kaikki ole politiikkaa, eikä kaikki ohjelmat tarvitse käsittää homojen oikeuksia. Muutakin elämää on.
koville
Miten tuollaisella voisi ääniä kalastella?
Juu... Kyllä ohjelmassa esiintymisen myötä tämä rohkea ja sivistynyt nainen, Päivi Räsänen todella nosti puolueensa kannatusta. Vakaumustansa tinkimättä ja asiallisesti puolustava ihminen! Arvostamme!
maamme oon itsenäinen povaripuolueitten ansiosta .Remurit änestivät
itsenäisyysjulistusta vastaan 6.12.1917 ja aloittivat murhaterrorin ja kapinan
venäläisen sotaväen tuella ja aseilla haluten takaisin Neukkulaan kasakan piiskattaviksi
Ääliö. Räsänen on pienpuolueen edustaja. KD:n mahdollisuus vaikuttaa asioihin on jopa sinunkin mahdollisuuksia pienempi, ja se on jo jotain se.
Tyypillähän on kaikki oikeudet tämän elämän ajan. Tyyppien pitäisi olla valittamatta saman ajan. On kirjoitettu kaiken härskiyden olevan vallallaan lopun ajat. Se ei ole kuinkaan härskiä.
Kuka on kirjoittanut? Joku hihhuli miehitetyn Palestiinan alueella lähes 2000 vuotta sitten?
Hyvä bisnes, vai oletko nähnyt jossain köyhää laihaa pappia, piispaa, pientä asuntovaunun kokoista kirkkoa?
Tuskin.
Aika paksuja ovat papit ja piispat olleet kautta aikojen, eläneet hienoissa pappiloissa samalla kun kansa näki nälkää.
Miksi?
Ja millä rahoilla?
Meidän kylällä vietiin aikanaan jopa talon ainoa lehmä lapsiperheeltä kirkollisveron takia.
Missähän oli silloin se lähimmäisenrakkaus jota Jeesus teki itse?
Kirkko on suurin huijaus mitä voi olla.
Ei Jumalaan usko maksa mitään,
Raamatussa ei ainakaan ole hinnastoa.
Mutta onneksi ihmisiä ei enää voi tappaa eikä pelotella uskonnon nimissä kuten ennen.
No miksi haluat kannattaa kirkkoa ja viettä häätkin siellä, perustakaa oma kirkko.
Onkos Päivi Räsänen koskaan muuten puhunut homoista mitään pahaa?
Mielestäni hän on vaan puhunut, mitä raamatussa sanotaan. Esim., että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, jonka solmittuaan he perustavat perheen.
Minä olen samaa mieltä ja homothan voivat kyllä virallistaa liittonsa halutessaan, mutta ei mielestäni kirkossa, eikä avioliittoa, vaan siviilivihkimyksen.
Minä en arvostele homoseksuaaleja, sillä sehän ei ole ihmisen oma valinta, vaan ominaisuus, jonka on saanut. Seksuaalisuus on olemassa, jotta ihminen lisääntyisi. Ilman seksuaaliviettiä ei kukaan varmaan puuhaisi sellaisia ja ihminen kuolisi sukupuuttoon.
Vain mies ja nainen voivat lisääntyä keskenään.
Tämä on normaali kuvio.
Muunlaiset voivat toki elää omanlaistaan elämää, mutta ei siitä mitään elämää tarvitse pitää.
Siinä tapauksessa kirkoilta vietävä verovapaus ja verotusoikeus, koska homotkin maksavat veroa.
Ei kirkolle ole pakko maksaa veroa, seurakuntaan kuuluminen on täysin vapaaehtoista, taidat olla idiootti :D
Juuri näin.
Onneksi on ihmisiä jotka tajuavat tämän.
Ei ole oma valinta.
Kirkossa ei ole pakko olla.
Totta, kirkosta voi myös erota. Nykyään paheksutaan normaalia perhe elämää enemmän kuin näitä vähemmistö ryhmiä. Suvatsevaisina itseään pitäviä sateenkaari ryhmiä edustavat huutavat joka paikassa oikeuksiaan. Mites tavikset, työssä käyvät perheet.... kuka heidän puolesta puhuvat. Suomessa keskitytään liikaa ns. vaikenemis kulttuuriin, olet rasisti jos aiheesta arvostelet sosiaaliturvan perässä tulevia maahanmuuttajia, niitä on joukossa, jokainen sen tietää. Sama näissä homo ym. asioissa, ne ovat menneet julkisuudessa liian pitkälle.
Kaltaisuus on erinomaista yhteydessään. Vain demokratiat erottaa sen ykseydestä. Homo ei ihan onnistunut, joten ulosottokaappiin takaisin. Hieman harmittaa nyt.
Sipiläntoimistoon kolmen napin painajaksi. Vailla panoksia tietenkin. Tyhjällä pyssyllä voi kursailllla, lentokoneella kruisailla. Heh heh ei juuri huvituta.
KD Räsänen häpäisi kansanedustajuuteensa hömppäohjelman takia.
Kyllä siellä telkkarissa moni asettaa itsensä kyseenalaiseksi vaikka A-Talkissa kuten viimeksi nämä kaksi naisoletettua, Päivin esitys ei loukannut mielestäni ketään täysissä ruumin ja sielun voimissa olevaa ihmistä, ihan vaan jo sukupuoleenkin katsomatta eikä voi uskontoakaan poissulkea.
punikkimme häpäisivät itsensä 1918 loikatessaan Neukkulaan turvapaikkaan
kapinointinsa epäonnistuessa ja Stalin antoi niille niskalaukauksen sanoen
että olette isänmaanne pettäneet joten saatatte pettää hänetkin
Joo oli oikein fanaatikkoja ne kaksi naisoletettua.Ihan oksetti katsella,enkä loppuun asti katsonutkaan.
Ohjelmaan osallistujat poliitikkoja myöten (tapaus Räsänen) ja katselijat ovat toataalisen tyhmää sakkia. FAKTA.
Perussuomalaiset vasrustavat pakkoruotsia ja seisovat yhtenäisinä tukemassa Päivi Räsästä ja hänen sananvapauttaan demlamädättäjiä vastaan
Taistelua Räsäsen puolesta demloja vastaan hoitaa puolueen puheenjohtaja ja perushomojen johtaja Sebu Tynkkynen ja puolueen europarlamentaarikot Huhtasaari ja Hakkarainen kansainvälisesti EUssa
Googlaa
mikä on demla homma
KD Räsänen munasi itsensä totaalisesti koska meni ohjelmaformaattiin mukaan jouten ollen pitkällä kesälomallaan eduskunnsta kalastaen äänestäjiä puolueelleen, sitä se kuukausien laiskuus teettää kansanedustajilla.
No, älä nyt. Olihan se niin hauskaa katsella Kanki-Kaikkosen tanssiakin.
Miten voi menettää pisteet, jos niitä ei ole koskaan ollutkaan? On vain suuri suu.
👍 hyvin sanottu
Siinäpä Päivillä tukiverkko, Viitasaaren kännisahuri ja Satakunnan kreationisti Laura.
Niinhän ne kaikki jotka siellä esiintyy.... Voi olla että tulee sullekin ylläriä:)
Totaalisen pöljä ja joutava ohjelmaformaatti eli en katso ko. tuubaa.
Typerää tältä Strandbergiltä kun ei osaa erottaa asioita toisistaan. Päivi Räsäsestä on moneksi. Hän on vakaumuksellinen kristitty, jonka tietenkin kuuluu puolustaa sitä Sanaa johon uskoo, vaikkei kaikki siitä pidäkään. Hän on myös äiti ja mummo, ja osaa suhtautua leikkimielisesti asioihin silloin kun sen paikka on.
Meneekö Päivi lääkäriin vai Jeesuksen voiteluun sairastuttuaan. Entinen puoluetoveri Korhola meni lääkäriin.
Miksi ei menisi lääkäriin, onhan se lääkäri itsekin :D
Monet ateistit myös rukoilee kuolinvuoteellaan tai missä vaan tiukassa paikassa, miksiköhän?
Minä tyrmistyn myös aina, kun näen tuon pojan naaman telkkarissa.
Meillä päin noita poikia sanottiin lonkkavikaisiksi, ne keinuu kun ne kävelee . Onko sitten peräpää hellä , jos sitä paljon tarjoaa.
Kukaan ei ajattele miten paljon me heterot pahastutaan,kun joudutaan joka ohjelmassa katsomaan näitä kiintiö sukupuolioletettuja!
Joo tuntuu kyl aivan hullulle nämä ohjelmat tarkotettu kaikille!!. Mitä helvettiä homot öykkäröi hän nyt loukkaantu Räsänen ohjelmassa ei hyväpäivää näitä!! . Meidän täyyy hyväksyä homot kun he patsastelevat joka ohjelmassa 🤣!
No ohjelma on kyllä sellanen kakanteri ja veitolaa ei jaksa !!!!. Vähän ihmettelen Räsästä mut ei hän hauku homoja ! On sitä mieltä et avioliitto on miehen ja naisen välinen ! Rohkea mielipiteissään eikä myöskään pyörrä niitä!
Veitola tykkää ärsyttää.
Muuta se ei sitten osaakaan. On siinäkin elämäntehtävää kerrakseen.
Tehkää parannus ja uskokaa Evankeliumi. Herra Jeesus hakee pian omansa.
”Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus”
Se, joka on kokenut rajun ukonilman, sen voiman ja ihmisen pienuuden luonnonvoimien jyllätessä ympärillä, ymmärtää, millainen on se hetki, kun Jeesus, Jumalan Poika saapuu toisen kerran tänne meidän keskellemme. Silloin jokainen pelosta kumartuu Hänen eteensä, koska Hän on Kaikkivaltias. Mikään ei ole Jumalalta salassa, ei ole mitään piilopaikkaa olemassa, mihin Hänen valtasuuruuttaan ja voimaansa paeta. Jokaisen on tehtävä tili Jumalan edessä, ainoa ratkaiseva tekijä, oletko Jumalan hyväksynnän kohde on se, uskotko Jumalan antamaan evankeliumin sanomaan eli Jeesukseen Kristukseen syntiesi sovittajana. Sitä vastausta et voi antaa jälkikäteen, se on annettava etukäteen ennenkuin tuo maailmanhistorian suurin tapahtuma on käsillä, Jeesuksen toinen tuleminen.
Siinä taas yksi suvakki, jonka mielestä vain oma mielipide on oikea!
Pois tämmönen tuomari!
Potkut!
Kyllä! Tuomarin pitää olla puolueeton ja tasapuolinen!
Tässä järjettömässä poliittisessa ajojahdissa on unohtunut, että Päivi on vain esittänyt kysymyksiä, joihin kukaan ei ole asiallisesti vastannut.
Homoilla ja muilla vähemmistöillä on näköjään rajoittamaton oikeus hyökätä uskonnollista vakaumusta omaavien ihmisten kimppuun (kunhan mielipide ei edusta toista, suojeltua vähemmistöä edustavaa uskontoa Suomessa).
Suurin osa Suomen kansasta ei varmaankaan erityisesti pidä homoista, mustalaisista tai muslimeista.
Mutta kun näitä onnettomia nyt vaan on keskuudessamme, niin suurin osa kansasta kyllä sietää näitä. Mutta varmasti suurin osa kansasta paheksuu jyrkästi sitä, miten näitä vähemmistöjä paapotaan ja pannaan monissa käänteissä ihan normiväen yläpuolelle.
Jos viherpunikit etunenässä ovat sitä mieltä, että leijonariipus on äärioikeiston häpäisemä, niin kyllä suuri enrmmistö kansasta paheksuu sitä, miten homoväki on häpäissyt hienon luonnonilmiön, sateenkaaren!
👍👍👍
Totta,niin joudutaan sietämään,jopa naapurina!!!! Paha mieli tulee joka päivä kun näkee!!
Mistä tämä nimitys sateenkaari keksitty🌈😉!!!!.
Ketää kiinnostaa jonkun iljettävän homon mielipiteet.
Homolle oli outoa, kun joku ei homo osallistui kisaan. No onhan se outoa, jos joku ei käyä pinkkejä vaatteita tai huuda sateenkaaren perään.
Ei ole ihme, että syntyvyys vähenee suomessa,kun tavallisia tapoja lisääntyä kammoksutaan liian tavallisena. Vähintään mukana pitäis olla aina jolu kolmas.
Räsänen on julkisuus-narkki, joka tekee mitä tahansa ollakseen julkisuudessa. Alkaa olla aika säälittävä tapaus.
Et oikein tajua , että muut ovat hänet vieneet julkisuuden polttopisteeseen hyökkäyksillään.
Ei kukaan pysty itse luomaan omaa julkisuuttaan.
Eiköhän tuo CS tehnyt hänestä taas julkkiksen, vai mitä...?
Kiintiöhomo on tuomaristossa ja Räsänen kisaamassa juuri siksi, että ohjelmalle saataisiin mainosta "kohun" muodossa!
Nykyään nämä agendat on helppo tunnistaa.
Olisi puppeli tyytyväinen, että yleensäkin on saanut paikan pelkästään suuntauksensa vuoksi!
Tyyppi on kuulemma näyttelijä. Tekeekö se homoelokuvia vai mitä?
Jotakin homopornoa varmaan Kissi Vähähiilarin kanssa?
Ruskean reijän kuningas, siinä on näyttelemistä.
Suvaitsevaisuus on näköjään vähissä aika monella. Kuka määrää mitä suvaitaan ja mitä ei, tai mitä kuuluu suvaita ja mitä ei? Siinäpä kysymykset, joihin vaikea vastata.
Ikävää että Cristoffer pilasi "suositun ja hyvän tyypin" maineensa vain siksi että joku on eri mieltä kuin hän.
Suomenruotsalainen homo. Ei yllätä. Antaa kaikkien kukkien kukkia sanois joku.
Se ihmetyttää,että ensin ollaan kaapissa ja sitten riehutaan paraateissa.Ei mitään välimuotoa,että oltais ihan tavallisesti,niinkuin heterot!
Hyvin, tosi hyvin sanottu!
Eihän sille mitään voi että kaikki ei tykkää kakasta.
Mutta miksi Al-Taee sai osallistua Pitääkö olla huolissaan-ohjelmaan? Olisisin huolissani.
Ja Husu Hussein kanssa mukaan edustamaan ”älykköjä”,
Cristoffer HETI POIS OHJELMASTA!Aiheuttaa vain vastakkain asettelua ja riitaa! Eivät homot käsittääkseni nauti mistään ERITYISYLISTYSSUOSIKKIKOHTELUSTA. Pysykööt lestissään!
Siinä se nähdään miten nämä muka suvaitsevat homot ei suvaitse mitään muuta kuin oman homostelunsa.
Ei haittaa, eihän tuota paskaa normaalit miehet katso. Keitä se nyt kiinnostaa mitä mieltä kierroutuneet on.
Mainosrahoitteiselle kanavalle kelpaa näköjään rikollisetkin esiintymään. Melkein voisi tulkita yllyttämiseksi, että tehkää ihmeessä rikoksia, niin pääsette julkisuuteen.
Kun fägetti näkee koiranpaskan kadulla rupeeko sillä stondaa?
Se on vaan Cristoffer & Co. pakko sietää että perinteisen käsityksen omaavia henkilöitä ei suljeta kaiken positiivisen julkisuuden ulkopuolelle.
Ton jätkän paikka ei pitäisi olla missään tuomaristossa. Siltä puuttuu täysin kulttuurien ymmärrys.
Ahterikulttuurin asiantuntija.
YLE, MTV3, HS... ovat Setan johdossa.
YLEn rahoituksesta 100 miljoonaa pois!
Keskittyisi oleelliseen.
Samanlaista hömppää kun Voice of Finland, missä päätähtinä ei olekkaan laulajat, vaan tuomarit
Me tyrmistyttiin kun lasten suosikki ohjelmassa on homo!
Kyllä lapsukainen nyt nolasi ittensä.
Miten noin suvaitsematon ihmisvihaaja voi olla tuomarina TV ohjelmassa?
Mitä tuo rimpula oikein haluaa? Pitäiskö hänen mielestään uskovaiset laittaa keskitysleireille tai jopa kaasuttaa? Saisiko Christoferin mielestä uskovaisella olla ihmisoikeudet?
Melkoisia natseja nuo LGBT suvakit!
Minä kun pidin tätä Stranbergia fiksuna kaverina, kyllä nyt käsitys muuttui.
Milloin+saadaan+tv-+formaatti,+joka+on+100%+puhdistettu+ahdasmielisistä+ja+lapsille+sopimattomusta+seksuaalimarginaaleista?
Ei koskaan.
Siinäpä loistavia esimerkkejä idioottien mielipiteistä.
Itse et perustellut kantaasi mitenkään, vaikka useat aiemmat keskustelijat ovat perustelleet kantojaan. Miten perustelumattomuutesi eroaa idiotismista olematta täydellistä idiotismia?
Jokaisessa ohjelmassa ja elokuvassa pitää olla homokiintiö.
Hahahahahahahah:D
Joku kiintiö se on sitten tuo puoliseitsemänkin ohjelmasta tullut. Se naisjuontaja vaikuttaa paljon vapautuneemmalta silloin , kun Kekäläisen parina.
Jos Christoffer Strandberg olisi ollut esiintymässä ja Päivi Räsänen tuomarina, niin olisiko Päivi heitellyt vastaavanlaista kommentia ?
Ei olisi.
Ei.
Tätäkään monella tavoin mollaamisketjua ei olisi syntynyt, jos sukupuoleltaan erilainen ei olisi tehnyt poikkeavuudestaan numeroa. Ihmisiä on erilaisia monin tavoin, kahta ihan samanlaista ei löydy, miksi joku erilaisuuden piirre pitää tuoda mahtipontisesti esiin, miksei siihenkin voisi suhtautua luonnollisesti kuten kaikkiin muihinkin eroavaisuuksiin.
No juuri näin. Olisi edes kerrankin pitänyt mölyt mahassaan.
Mutta tietyille ihmisryhmille se ei näköjään onnistu.
Tarkoitit varmaankin seksuaalisesti poikkeavaa joka on eri kuin "sukupuoleltaan erilainen" !
Sallinet tällaisen lisäyksen !
Et kai oleta sitä mieheksi? Sehän voi olla mikä tahansa sadoista sukupuolista ja muuttua milloin tahansa toiseksi:D
Miksi vain toisen mielipide on muka oikea? Kyllä on muutenkin ihan tyhmä ohjelma, joten tähän eturistiriitaan se kannattaisi lopettaa.
Väärässä paikassa Christoffer Strandberg jos on noin eristävä ja tuomitseva. Hyväksyntää ja oikeudenmukaisuutta ja ennen kaikkea tasa-arvoa sekä kunnoitusta toivoisin Christoffer Strandbergilta!!
Todella pöyristyttävä herra tämä Christoffer Strandberg.
Perheenäiti, lääkäri, kansanedustaja Päivi Räsäsellä on oikeus osallistua Masked singer ohjelmaan siinä missä Christoffer Strandbergilläkin.
Kuuluuhan Päivikin kristillisine arvoineen vähemmistöön nyky Suomessa, jossa sananvapaus kuuluu vain sateenkaariväestölle ja etnisille vähemmistöille ja heidän kiivaille faneilleen.
Paljon julmempia kirjoituksia kansanryhmää vastaan on kirjoitellut sdp:n vähemmistö kansanryhmään kuuluva kansanedustaja, joka ei kuitenkaan joudu syytteeseen. Perusteluja voi kysyä valtakunnan syyttäjältä.
Nyt Kristoffer osoita suvaitsevaisuutta ja esimerkkiä.
Jotain suhteellisuudentajua näihin ulostuloihin ja isoihin otsikoihin hölynpölystä.
Niin kummanko suvaitsevuutta nyt oikein tarkoitit, kysyy suvakki vajakilta.
Kyllä minä mielenipahoitin. Ohjelman tuottaja ei minulta kysynyt, kun minut palkkasi, ketä muita ohjelmassa saisi esiintyä.
Oisko ollut pms oireet päällä, ymmärrystä hänelle
”En seiso tämän jakson takana täydellä sydämellä”
Ei kai ole kovinkaan suuri ihme, ettei christofferilla seiso täysillä, jos ohjelmassa on naisia.
Luuleeko C S ,että hänen naaman vääntely tuottaa eroottisen latauksen .
Myös Räsäsen luona yökyläillyt Veitola piikitteli Räsästä lähetyksessä.
Siinä toinen hyväkäs.
Veitolalla oli Yökylä-ohjelmassa tehtävä saada Räsänen lipsauttamaan jotakin oikeasti homovihamielistä. Ei kuitenkaan onnistunut, joten Toiviainen joutui kuvittelemaan päässään nuo himoitut vihapuheet. Siitä Veitola on vieläkin katkera.
Esiintyjiksi jatkossa vain Strandbergin ja Veitolan valitsemia henkilöitä.
Strandberg on etuoikeutettu. Kummallista tämä että kaikki sateenkaariporukan kokema vääryys laitetaan P Räsäsen syyksi.
Strandberg valittiin vuonna 2013 Miss Drag queeniksi. Hän elää parisuhteessa miehen kanssa.
Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Christoffer_Strandberg
Mikäs homo on arvostelemaan ihmisiä???
Homo yrittää saada mielenkiintoa joutavaa ohjelmaa kohtaan. Nykyään Finnpanelin mukaan tv-uutiset ovat viihdeohjelmia kiinnostavempia. Tämä kertoo viihteen nykytason ja yleisön mielipiteen näistä henkilöistä.
Näillä piireillä alkaa iskeä paniikki kun rahat ja kiinnostus loppuu...
Tästäkin kohusta päästäisiin yli jos Christoffer pyytäisi anteeksi itsensä, tuotantoyhtiönsä, cancel-median ja Veitolan puolesta. Propsit Katajalle tuomaroinnista.
Cristofferilla oli todella hauskaa lähetyksessä kun Räsänen paljastui.
Mistähän keksi sitten myöhemmin ”loukkaantua” 😹❓
Päivi Räsäsen ikäluokan kantasuomalaiset naiset, yleensä äidit ja isoäidit ovat helpoin ja taatusti vaarattomin haukkumisen kohde. Heihin voi huoletta purkaa piilotetut agressiot, koska he eivät voi puolustusta esim. suojavärin yms. taakse tai vedota mihinkään ” vammaan”. Tähän samaan asiaan perustuu ” anoppivitsit” eli avointa riistaa ja loppumatonta pilkkaa, selvää naisvihaa. Kukaan ei uskaltaisi puhua julkisesti yhtä rumasti ja halventavasti tummista naisista, he ovat aina hyviksiä ja heille sallitaan mitä vain. Kahdet standardit vallitsee ihmisten kohtelussa, jossa vanhemmat kantisnaiset ovat alinta kastia.
Putousta katsoin ennen, mutta kun Strandberg tuli juontajaksi loppui katsominen.Huono näyttelijä ja juontaja!!
Minä tyrmistyi kuin moiset strandbergit saa olla viihdeohjelmassa joita katsoo perheet.
Pitää ne alkaa boikotoimaan näitä ohjelmia joissa esiintyy itseään suvaitsevana pitäviä suvaitsemattomia sateenkaarelaisia.
Ei kai tuo homo saa olla enää seuraavassa jaksossa. Jos on, niin ohjelma esittäminen pitää siirtää yölle.
Suksi jorpakkoon Rantavuopri. Olet kaksinaamainen mielistelijä, joka iskee puukkoa heti kun toinen hiukan kääntää selkänsä.
Boikotoi itse itsesi pois Masked Singeristä koko syyskauden ajaksi. Sinua kyyn naamoinesi ei TV-ruudussa tarvita, koska on kyse koko perheen ohjelmasta.
Viha Päivi Räsästä kohtaan on sosiaalinen konstruktio... hah, hah, haa...!
Päivi Räsänen: " Vihaan lähimmäisiäni kuin itseäni".
Tanssii tähtien kanssa. Kuinka ohjelmassa voi esiintyä huumeiden käyttäjä ja rattijuoppo. Monet perheet, joissa on nuorisoa, katselevat ohjelmaa. Nuoret helposti samaistuvat tähän törppöön ( Gabriel ). Tuomioita on tullut oikeudessa.
Tai tämä musiikki ohjelma jossa oli huume veikko SAMU HABER?
Kyllä minä tyrmistyin.Lapsille näytetään ohjelmaa jossa kaksi naista kaulailee ja tanssii keskenään.Tai kaksi miestä menee naimisiin.Minkäläaisen kuvan siitä maailmasta saa ? Mieti sitä CS
onneksi on sentään osku meillä suomalaisilla, lienee ainut kokovartalojärkevä tässä maassa.
Ainakaan kahteenkymmmeneen vuoteen en ole teeveetä tarvinnut enkä tule tarvitsemaankaan ainakaan luetun perusteella.
mikä valtava etuoikeus olla katsomatta kaikkea sitä roskaa mitä suomen suuri ja kirkasotsainen älymystö keksii laittaa näytille ehei, ei sentään niin alas mennä.
Älä nyt, onhan muutamalla kanavalla edes joskus hyviä elokuvia.
Niitä ei kyllä paljon ole viikkoa kohti, joten sen takia ei tarvi kylläkään tv:tä.
Sosialistin tavallista paasaamista.
Sosialisti väittää muiden tekevän asioita, joita itse tekee ja haluaa tekemisiään peitellä.
Vrt. sosialisti syyttää muita ahneiksi vain, ettei keskustelu kääntyisi sosialisti omaan paljon suurempaan ahneuteen.
Vrt. sosialisti syyttää muita suvaitsemattomuudesta vain, ettei huomio kiinnittyisi sosialistin omaan paljon suurempaan suvaitsemattomuuteen.
Kysymys kuuluu voiko näin puolueellinen ihminen istua missään tuomaristossa ?🤔🤨🙄
Ihmeen ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia ajatuksia Christoferilla. Pitäisi koko ihminen sulkea julkisuudesta vakaumuksensa tai mielipiteittensä takia. Romahtaisikohan Christoferin maailma jos tietäisi että monet ihmiset ovat varmasti monestakin asiasta eri mieltä kuin hän ja silti heilläkin pitäisi olla oikeus mielipiteisiinsä.
Räsänen on yhden lajin fasisti.
huvittavaa, kun Räsänen aina puolustautuu, "meitä on paljon samoin ajattelevia", niinkuin se lievetäis sitä mitä hän on SANONUT,
on eri asia ajatella ja sanoa . . .
tekis mieli sanoo suoraan, mitä räsäsestä ajattelen, mut antaa olla, ettei tu SANOTUKS . . .
Mikä ihmeen ongelma sinulle on se että maailmassa on ihmisiä jotka ajattelevat eritavoin kuin sinä? Oletko sinä joku ukko ylijumala jonka mielipide on se ainoa oikea?
En itsekkään jaa Räsäsen ajatuksia mutta mielestäni hänellä on niihin täysi oikeus. Toisin kuin LGBT porukka Päivi ei edes yritä pakottaa meitä muita ajattelemaan itsensä tavoin!
Loppui ko ohjelman katsominen. Julkihomon paikka ei ole alkaa valitsemaan, ketä siellä maskin takana saa olla. Oman maskinsa paljasti, eipä ole hurraamista idioottihan se siellä.
taannoin esiintyi huumerikollinen ja homoaktissa lapsen kuvaamana esiintynyt Jari Sillanpää, siinä oli Cristofferille oikea rikollinenkin, joka oli syttettynä mutta ei tuomittuna pedofiilirikoksesta. Miten Sillanpään valinta perheohjelmaan sopi?
Paljon on maailmassa tehty pahaa muka hyvää tarkoittaen?🤨🤔🙄
Eikö nämä"paremmat" ihmiset näe olevansa huonompia kuin arvosteltavansa?😂👍🤣
"suvaitsevaisuus" on mielisairaus alan vakavasti kallistua tälle näkemykselle?🤣😂😅
HEIL BRIDE🐒
Eipä ole homoja vastaan mitään mutta jos alkavat jakolinjoja itse tehdä niin asetun tiukasti räsäsen puolelle.
Sama täällä, alkaa näillä HLBT (englanniksi LGBT) mennä homma jo överiksi. Anteeksi vaan toffeneiti, minä en pidä sinusta.
On taas arka aihe, kun jatkuvasti poistetaan viestejä. Kai minä saan sanoa etten tykkää toffen tyylistä, olkoonkin mikä on miehiään/naisiaan.
Miten on eikö strandbergin pitäisi saada syyte kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan tässä tapauksessa toisen henkilön elämän katsomista vastaan sekä loukkaavasta kommentoinnista ko. henkilöä kohtaan vaikka toinen ei kyseisessä tilanteessa antanut minkäänlaista aihetta moiseen. Kyllä Strandbergin kommentoinnin peukuttajat syyllistyivät samaa ala-arvoiseen tekoon josta toisia syyttävät.
Aivan loistava ratkaisu maikkarilta laittaa mielensäpahoittaja kansanosalle niinsanotusti jauhot suuhun.
Mihinkäs kummaan se "Suomi on vapaa maa" huutelu aina silloin katoaa, kun jokin asia ei miellytä itseä?
Toivon maikkarilta lisää vastaavaa jatkossa. Kansakunta on unohtamassa sen että se on vapaa.
Mutta ehkä se onkin poliittisen koneistomme takoitus.
Vihaatko lähimmäistä kuin Räsänen?
Räsänen saa kuitenkin väittää Strandbergin olevan perkeleen riivaama homo? Uskikset ovat Talibanien ja Israelin tavoin kovia vinkumaan itselleen oikeuksia joita eivät taatusti valtaapitävinä muille antaisi.
Räsänen ei pyydä kristityille eri oikeuksia.
Seksuaalivähemmistöt voivat rekisteröidä parisuhteensa ja tehdä juridisia sopimuksia.
Kristinuskoisessa kirkossa kuitenkin luetaan Raamattua, joten on outoa, että osa seksuaalivähemmistöihin kuuluvista haluaisi kirkollisen vihkimisen ja avioliiton, instituutiossa, joka pohjautuu siihen samaan kirjaan, jota Räsänen on siteerannut ja jonka siteeraamisen vuoksi Räsästä on syytetty seksuaalivähemmistöjen loukkaamisesta.
Mikä tuossa on logiikkana?
Tästä olikin jo ketju, aloittelin toista turhaan, joten tässä kommenttini:
Pirkko Saisio puolustaa Räsästä.
Strandbergin valitus on epäasiallista. Se on cancel-kulttuurin arkipäiväistämiseen tähtäävää. Siinä kaikki tietyn viiteryhmän mielestä "väärää" mieltä olevat pyritään pitämään suurelta yleisöltä näkymättömissä.
Siitä syystä myös suuret mediatalot pyritään saamaan mukaan cancelointiin.
Moni cancel-kulttuuria ajava on valmis jopa häpäisemään tai maalittamaan "vääriä" mielipiteitä omaavia henkilöitä.
Väärät mielipiteet ovat aina subjektiivisesti vääriä. Ne vaihtelevat itsestä ja omista näkemyksistä ja kokemuksista riippuen.
LL Päivi Räsänen on kertonut, ettei voi hyväksyä muita avioliittoja, kuin naisen ja miehen välisen. Tämä on hänen väärä mielipiteensä. Hän ei voi osoittaa hyväksyntää myöskään irtosuhteille, ei edes naisen ja miehen välisille. Hän näkee biologian todistavan naisen ja miehen yhteenkuuluvuudesta, naisen ja miehen ollessa ainoa luonnollisen lisääntymisen mahdollistava pari. Lisäksi Räsänen on internetissä siteerannut Raamattua.
Moni pappi ja piispa on Räsäsen kanssa samaa mieltä. Luterilaisessa piispainkokouksessa kanta säilyi samana – avioliitto on miehen ja naisen välinen.
Räsänen ei kuitenkaan pyri heikentämään seksuaalivähemmistöjen olosuhteita eikä vaadi heiltä oikeuksia otettavaksi pois.
Avioliitto sellaisena, kuin sen suomalaisessa yhteiskunnassa käsitämme on kristilliseen Raamattuun pohjautuva. Kahden aikuisen välisiä liittoja voi tehdä niin monia erilaisia, kuin ihminen tekee, mutta määritelmä 'avioliitto' ei vastaa kuvaukseltaan kaikkia yhteiselon vahvistavia sopimuksia.
Seksuaalivähemmistöillä on mahdollisuus virallistaa ja rekisteröidä yhteiselonsa ja tehdä haluamiaan juridisia sopimuksia.
Voisi kysyä, miksi joillekin seksuaalivähemmistöihin kuuluville ja monille heidän tukijoilleen on tärkeää, että heidän yhteiseloaan kutsutaan juuri avioliitoksi ja se solmitaan kristillisessä Raamatun lukemiseen pohjautuvassa kirkossa ja kristillinen pappi siunaa sopimuksen yhteiselosta?
Miksi seksuaalivähemmistöt haluavat tulla siunatuiksi paikassa, minkä koko olemassaolo pohjaa kirjaan, jonka tekstissä kerrotaan juuri ne sanat, joiden siteeraamisesta Räsästäkin syytetään?
Pirkko Saisio on vastineessaan asiallinen.
Voimme olla eri mieltä asioista eikä eri mieltä olevia kuulu sulkea muiden silmiltä piiloon.
Tämä sama tosiasia pätee muihinkin erimielisyyksiin.
Pelkkänä ajatuksenakin sellainen on kuin keskiajalta poimittu, huutelemalla kansan edessä väärinajattelijan tuomitseminen.
Aikamoinen kulttuuri-talebani tuo herra Rantavuori. Haluaa kieltää vääräuskoiset (tässä tapauksessa kristityt) pois tv-ohjelmista niin että tv:ssä esiintyisi vain oikealla tavalla ajattelevia ihmisiä. Ja tietysti hän määrittelee kuka ajattelee oikein ja kuka väärin. Cancel-kulttuuria parhaimmillaan. Chrissin tapaisten tyyppien ansiosta Talebanit ovat vallassa Afganistanissa, ajatusmaailman kapeus ja kyky kuunnella muita ihmisiä tismallaan yhtä kapea kuin Kabulin vallanpitäjillä.
Oikein!!! Ei Suomessa saa enää sanoa mielipidettään. On pakko vaan alistua sateenkaari kansan tahtoon.
Itse olen henkeen ja vereen hetero ja sen takana seison ja mielipiteeni sanon.
On kauheaa kuinka Räsästä kiusataan hänen omista mielipiteistään. Jos hän haluaa elää Raamatun sanan mukaisesti niin se on ok.
Koko maailma elää Raamatun 10 käskyn mukaan Suomen laki perustuu Raamattuun... älä tapa,älä varasta..ym ym
Kuinka suvaitsevaa on pitää Päivi Räsästä aikakautemme ongelmien ``naamarina``. Hirveä suvaitsemattomuuden aalto vain siksi että hän osallistui laulukisaan vain omalla naamallaan (siis lopulta). Naaman nähdessään Kristoffer myrkytti mielensä, mitä se kertoo hänestä? Kukaan meistä ei ole valtavirtaa loppupeleissä. Yhteiskunnassamme näyttää nousevan taas kristittyjen vaino. Ei seksuaali vähemmistöjen oikeuksien tyrkyttäminen joka väliin aja sitä asiaa että oppisimme oikeaan seksuaaliseen toimintaan.
No kyllä Bide Eevan ”suvaitsevainen” islampaska osuu tuonkin puppelin kohdalle vielä!
Kunhan islampaskan populaatio alkaa olemaan suhteessa samaa luokkaa kun Ruotsissa!
Tarkoittaako rantberi niin, että Suomen tv:ssä saa esiintyä vain muut sateenkaaren värit kuin valkoiset heterot?
Eikö Suomessa saa enään esiintyä mies tai nainen. Vai pitääkö olla jonkun sateenkaaren värinen?
Katsoin sen kun iloinen Räsänen poisti jaguaarin päänsä ja hienosti kaikki meni. Saa jokainen olla mitä mieltä vaan ja nyt lähinnä mietin että Veitola jo reilusti ennen ohjelmaa kävi Räsäsellä syömässä ja pamlaamassa niin Räsänen toi mielipiteensä esille ja mielestäni perusteli ja pyysi anteeksikin sanomisiaan.
Onko se perheohjelma sitten vaan harvoille ja valituille? Tuskin Räsänen sinne tuli Standbergia kurittamaan vaan omien lastenlapsien iloksi veti viihteen puolelle. Ei minulla mitään kenekään sukupuolisuuntausta vastaan ole ja niillä kyllä omituisia nimityksia homo, lesbo. Mutta toisaalta olen huomioinut ettäns. homot ovat hiukan herkempiä närkästymään ja loukkaantumaan kuin valtaväestö . elkää ottako liikaa ihteenne on muitakin maailman napoja kun te.
Olen homoseksuaali ja en tykkää tästä aina huutavasta aika rauhattomasta pojasta, joka aina haluaa olla äänessä.
Ei ole käytöstapoja, jo ne putoushahmot kertoo siitä että ihan lapsellinen draamaqueen.
Joutava lässutys tyhjästä, koska meistä suurinta osaa ei kiinnosta mitkään Päivi Räsäsen mielipiteet.
Elä ja anna toistenkin elää.
Julkkiksen tyrkkyteko päästä otsikoihin edes hetkeksi,
varsinainen Mielensäpahoittaja 🤭 🤮
>>On taas arka aihe, kun jatkuvasti poistetaan viestejä.
Kuinka voit saada tuollaisen mielikuvan, että viestejä paljonkin poistettaisiin? Eihän täältä ole lähtenyt vasta kuin 54 kappaletta.
Aina jos kommentoi jotakin suomalaisten homoseksuaalien typeryydestä, kaksinaamaisuudesta ja lapsellisuudesta, sellaiset deletoidaan heti.
Strandberg on juuri kaikkea noita. Lauantaina läpytti iloisena ja teennäisenä telkkarissa, ja siitä 2 h kuluttua meni syytämään myrkkyhampaansa tyhjäksi sosiaaliseen mediaan.
Strandberg nolasi itsensä. Eli tuossa ohjelmassa on kaksi jotka nolanneet itsensä. Veitola siis toinen.
Kukahan on tuo Strandberg josta täällä kohkataan
Homokriittiset kirjoitukset häviävät. Cristoffer ei kritisoinut Jari sillanpään (homo) osallistumista, mutta Päivin (hetero) kyllä. Jari on oikeasti tehnyt rikoksia Päivi on vain toiviaisen syytösten alla, joka pyrkii hiljentämään kristityt. Tämä on mädätystä, yhteiskunnan rappeuttamista homoutta lisäämällä ja hyväksymällä. En hyväksy homosaatiota, enkä sen julkista edistämistä. Lapsilla pitää olla oikeus biologiseen isään ja äitiin. Homoparit tehkkööt toisilleen kuten parhaaksi näkevät, mutta eivät saisi loukata kristittyjen arvoja (kirkkohäät!) tai osallistua viattomien lasten elämään kasvattajina. Nyt jo on nähtävissä lasten kasvaneet mt ongelmat ja homojen lisääntynyt määrä.
Mistä muusta fantasioit? Yleensä hyväksikäyttäjät omat vanhemmat ja todennäköisimmin yh-äiti.
Miksi Päivi Räsänen ei saa puhua uskostaan. Hän ei toivo kenelläkään pahaa. Sen sijaan kansanedustaja Al taee pääsi kuin koira veräjästä sekä valtakunnansyyttäjä Toiviainen että seksuaalivähemmistöt ovat jättäneet rauhaan, vaikka hän on puheissaan toivonut näille kuolemaa uskontonsa mukaisesti. Samoin kuin Husu hussein. Siis Suomessa valtakunnansyyttäjän ja seksuaalivähemmistöjen mukaan muslimit saavat toteuttaa uskontoaan, mutta kristityt eivät.
Enpä enää katso ohjelmia, missä tämä tyyppi on mukana, jos sananvapaus ja uskonnonvapaus ei hänen mukaansa kuulukaan kaikille.
Nyt loppui Maskesd singer ohjelmankin katsominen. Kyllä tällaiset kypsymättömät henkilöt pitäisi jo tuotannon karsia pois. Täysin vailla ammattitaitoa, jos täytyy henkilökohtaisesti ottaa jälkikäteen kantaa asiaan, jossa oli itse mukana muun kuin seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi vai oliko tuottajan tarkoitus juuri tämä jälkipuinti ja saada ohjelmalle katsojia. Jos näin oli, niin kyseenalaista viihdettä ja julkisuuden tavoittelua tv-kanavalta sidosryhmineen.
Masked singer otti ilmeisesti kantaa. Hyväksyy lahkolaisuuden, naisten ja tyttölapsien raiskaukset. Lestadiolaisuus on pahin lahko. Omat lait lahkolaisuuden jatkuvuuden varmistamiseksi. Naiset syntyvät tähän kulttiin heitä kytätään syntymästään asti pidetään puhtaana aviomiehelleen, jos setä mies ei raiskaa ensin. Naiset synnyttävät joka vuosi, yrittävät salaa ehkäistä. Miesten kultti
On hyvä huomata että Veitola myöntää nykyään itsekin Räsäsen Yökylässä -ohjelmaan kutsumisen motiivina olleen "Homofoobikon saaminen nalkkiin".
Ohjelmassa itsessään Veitola yrittää yllyttää Räsästä sanomaan jotakin vihamielistä homoseksuaaleista, kuitenkaan onnistumatta. Paljonkohan on törkeämpääkin yllytystä leikattu julkaistusta versiosta pois?
Kun yllytys ei onnistunut, niin asiassahan tuli pieni tenkkapoo. Valtakunnansyyttäjän kanssa kun oli jo sovittu että kovat syytteet mäjäytetään Räsäsen yllytettyjen puheiden pohjalta. Kun sellaista materiaalia ei ohjelmaan kuitenkaan saatu, niin päädyttiin kompromissiin. Siinä valtakunnansyyttäjä ei edes katso kyseistä ohjelmaa, vaan jää harkitusti siihen luuloon että jotakin homovihamielistä on sanottu. "Kyllä varmaan on sanottu, koska sellaista huhua on kuulunut".
Mä tyrmistyn aina kun näen ton adhd telkkarissa. Oikeesti evvk !!!
Ei näy vieläkään imaamia puolueettoman mediamme riepoteltavana joten silkkaa mielipidevainoa tämä on Suomi on koulukiusaajien maa?🤦🤦🤦
Räsänen on se kaikkien kiusaama hikari?😅😂🤣
Voitteko pahoin riikinkukkokristalista kun sillä on jumalattomasti silmiä?