Nyt olemme vapaita persuilusta!

Persuaminen jatkuu spiritualismin voimalla taivaan taistelukentillä komuantipersuja vastaan siitäkin huolimatta että nämä päävelhot ovat jättäneet raukkamaisesti puoluetoverinsa jälkeen ja siirtyneet uusille laitumille Anon oikealle puolelle, kuten Jeesus Jumalankin oikealle puolelle.


Me persut takaamme että sivupersoona-antipersujen henget eivät tule häiritsemään maahanmuuttopolitiikkaamme tai Purran palvontarituaaleja.

SDP:n Lindman sanoo myös hakevansa Puheenjohtajaksi, Ano Turtiaisen puolueeseen !

Anonyymi kirjoitti:

SDP:n Lindman sanoo myös hakevansa Puheenjohtajaksi, Ano Turtiaisen puolueeseen !

Myrkynvihreä Ohikka hakee kans Puheenjohtajaksi, Ano Turtiaisen puolueeseen. Uskoo saavansa hyvän Kannatuksen !

RKP muutta nimensä, uus nimi on Rasistinen Kieli Puolue = RKP

Se on hyvä maailmankuva jossa kommunismi ei juhli.

Anonyymi kirjoitti:

Se on hyvä maailmankuva jossa kommunismi ei juhli.

luuletko oikeasti, että KUKAAN muu tulisi persujen kanssa juhlimaan?

Mikä ihmeen "persujen kannatuksen nousu"? Herää todellisuuteen!

Persut nousevat alamäkeäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen "persujen kannatuksen nousu"? Herää todellisuuteen!

Muistatko aikaa kun Soini oli ainoa perussuomalaisten kansanedustaja? On siitä hieman noustu.

Anonyymi kirjoitti:

Muistatko aikaa kun Soini oli ainoa perussuomalaisten kansanedustaja? On siitä hieman noustu.

Muistatko itse aikaa, kun persukannatus oli gallupeissa 25%? On siitä hieman laskettu.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen "persujen kannatuksen nousu"? Herää todellisuuteen!

Tämä notkahdus on väliaikainen ilmiö. Te pidätte huolen siitä että Persut on ja pysyy.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä notkahdus on väliaikainen ilmiö. Te pidätte huolen siitä että Persut on ja pysyy.

Miettikääpä tällainen näkökohta. Suomessa ja Ruotsissa on suuruusluokkaa saman kokoiset isänmaalliset puolueet. Kuitenkin on niin että tässä maassa ei tarvittu niitä valtavia maahanmuuton tuomia ongelmia ja silti Persut ovat suurpuolueeksi luettava puolue. Ruotsissa täytyi tapahtua hirveitä juuri maahanmuuton takia ennenkuin siellä tuli Ruotsin-demokraatit suurpuolueeksi. Se puolue on vuosikymmenten ongelmien tulos. Tässä maassa Persut ovat siis nousseet herkemmin suureksi. Kun aikaa kuluu ja ukkoa vaan lappaa elätettäväksemne, persuja ei pitele mikään.

Mikään muu puolue ei tee mitään koko ongelmalle. He vaan syyttää rasisteiksi niitä jotka eivät tätä kehitystä halua. Näen persujen tulevaisuuden erittäin valoisana, johtuen juuri näiden muiden puolueiden edesottamuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Miettikääpä tällainen näkökohta. Suomessa ja Ruotsissa on suuruusluokkaa saman kokoiset isänmaalliset puolueet. Kuitenkin on niin että tässä maassa ei tarvittu niitä valtavia maahanmuuton tuomia ongelmia ja silti Persut ovat suurpuolueeksi luettava puolue. Ruotsissa täytyi tapahtua hirveitä juuri maahanmuuton takia ennenkuin siellä tuli Ruotsin-demokraatit suurpuolueeksi. Se puolue on vuosikymmenten ongelmien tulos. Tässä maassa Persut ovat siis nousseet herkemmin suureksi. Kun aikaa kuluu ja ukkoa vaan lappaa elätettäväksemne, persuja ei pitele mikään.

Mikään muu puolue ei tee mitään koko ongelmalle. He vaan syyttää rasisteiksi niitä jotka eivät tätä kehitystä halua. Näen persujen tulevaisuuden erittäin valoisana, johtuen juuri näiden muiden puolueiden edesottamuksista.

Lue lisää

Täällä on jo persujen "pohja" odottamassa että Ruotsin tilanne saapuu Suomeenkin. Se saapuu varmuudella. Siitä pidätte te huolen.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on jo persujen "pohja" odottamassa että Ruotsin tilanne saapuu Suomeenkin. Se saapuu varmuudella. Siitä pidätte te huolen.

Ei Persut tietenkään halua että tuo Ruotsin tilanne saapuu Suomeenkin. Mutta mikään ei sitä estä. Persut yrittää, mutta muut laittaa rajusti kapuloita rattaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Persut tietenkään halua että tuo Ruotsin tilanne saapuu Suomeenkin. Mutta mikään ei sitä estä. Persut yrittää, mutta muut laittaa rajusti kapuloita rattaisiin.

Siellä palaa autoja viitisen tuhatta vuodessa, siellä poliisi pelkää henkensä edestä mennä määrätyille alueille, kunnat joutuvat vararikkoon haittamaahanmuuton takia, puukkojengit riehuu, ampulansseja estetään työssään, samoin paloautoja. Tukholmassa tehdään iskuja jatkuvasti jne jne jne.

Tämä kaikki ja paljon muuta, ei Shellistä vaan vihervassujen sairaiden unelmien tähden.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen "persujen kannatuksen nousu"? Herää todellisuuteen!

Te sonnankatkut ja zombien populistit ette tajua mistään mitään, ja täysin kelvotonta lössiä ja pystytte vain sotkemaan joka asian tunkioon. Teillä ei ole mitään muuta politiikkaa, kuin moraalin tuhoaminen ja valehtelu ja lasten sormettaminen.
Ohisalokin pöyristyi sormettajan saamasta tuomiosta, eikä riivatusta teosta.

Onneksi PS on jo etukäteen ilmoittanut, että te moraalittomat tuhannen tunarit ette tule seuraavaan hallitukseen änkäämään mielisairaita vouhotuksianne, ja se jo saa kansan hyvinvoinnin nousemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miettikääpä tällainen näkökohta. Suomessa ja Ruotsissa on suuruusluokkaa saman kokoiset isänmaalliset puolueet. Kuitenkin on niin että tässä maassa ei tarvittu niitä valtavia maahanmuuton tuomia ongelmia ja silti Persut ovat suurpuolueeksi luettava puolue. Ruotsissa täytyi tapahtua hirveitä juuri maahanmuuton takia ennenkuin siellä tuli Ruotsin-demokraatit suurpuolueeksi. Se puolue on vuosikymmenten ongelmien tulos. Tässä maassa Persut ovat siis nousseet herkemmin suureksi. Kun aikaa kuluu ja ukkoa vaan lappaa elätettäväksemne, persuja ei pitele mikään.

Mikään muu puolue ei tee mitään koko ongelmalle. He vaan syyttää rasisteiksi niitä jotka eivät tätä kehitystä halua. Näen persujen tulevaisuuden erittäin valoisana, johtuen juuri näiden muiden puolueiden edesottamuksista.

Lue lisää

Tuohan kuulostaa kuin äärioikeistolaiselta manifestiltä. Hyi hitto!

SNAP

Jakaantuu kahtia yrittäjät ja duunari Persu.

SNAP

Kun pitäisi puhaltaa yhteen hiileen, nämä kansallismieliset takertuvat lillukan varsiin, esimerkiksi johtajan sukupuoleen. Ettekö ole jo huomanneet että Purra on osoittautunut olevansa vähintään yhtä hyvä kuin Jussi ja jopa tomerampi näissä maahanmuutto-asioissa?

Lapsellista touhua sanon minä tuo teidän touhu.

SNAP

SNAP

Persut yrittivät omia kansallismielisyyden ja antavat sille sisällön mikä ajaa käytännössä Venäjän etua: eu-vastaisuus, fixit ja ei Natolle.

Kun kysyy miten tuolla vältetään Venäjän etupiiriin joutuminen, ei tule mitään vastauksia.

Jos kysyt kumpi oli itsenäisempi yya suomi vai EU/Nato kumppanuus Suomi, tulee vastauksena aivan käsittämätöntä käsitteellistä sekasoktua ja faktat hukassa miten Eu ja Nato toimii.

Osaatko sinä vastata?

Vai että isänmaallisia….

Anonyymi kirjoitti:

Persut yrittivät omia kansallismielisyyden ja antavat sille sisällön mikä ajaa käytännössä Venäjän etua: eu-vastaisuus, fixit ja ei Natolle.

Kun kysyy miten tuolla vältetään Venäjän etupiiriin joutuminen, ei tule mitään vastauksia.

Jos kysyt kumpi oli itsenäisempi yya suomi vai EU/Nato kumppanuus Suomi, tulee vastauksena aivan käsittämätöntä käsitteellistä sekasoktua ja faktat hukassa miten Eu ja Nato toimii.

Osaatko sinä vastata?

Vai että isänmaallisia….

Lue lisää

Ei liitytty Venäjän etupiiriin 1939-1940, eikä sen jälkeen. Yya sopiksen aikaan oli Neuvostoliitto, se on ihan eri asia kuin nykyinen Venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei liitytty Venäjän etupiiriin 1939-1940, eikä sen jälkeen. Yya sopiksen aikaan oli Neuvostoliitto, se on ihan eri asia kuin nykyinen Venäjä.

Kiitos tästä, koulutetut lukijat ymmättävät mitä tarkoitin käsite sekamelskalla ja faktan puutteella.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tästä, koulutetut lukijat ymmättävät mitä tarkoitin käsite sekamelskalla ja faktan puutteella.

Koulutusta ja ymmärrystä vailla tunnut olevan myös itse kun saat yksinkertaisista lauseista sekamelskan.

Anonyymi kirjoitti:

Persut yrittivät omia kansallismielisyyden ja antavat sille sisällön mikä ajaa käytännössä Venäjän etua: eu-vastaisuus, fixit ja ei Natolle.

Kun kysyy miten tuolla vältetään Venäjän etupiiriin joutuminen, ei tule mitään vastauksia.

Jos kysyt kumpi oli itsenäisempi yya suomi vai EU/Nato kumppanuus Suomi, tulee vastauksena aivan käsittämätöntä käsitteellistä sekasoktua ja faktat hukassa miten Eu ja Nato toimii.

Osaatko sinä vastata?

Vai että isänmaallisia….

Lue lisää

Jussi kannattaa natoa. Onko muut puoluejohtajat liputtaneet sen puolesta?

Anonyymi kirjoitti:

Persut yrittivät omia kansallismielisyyden ja antavat sille sisällön mikä ajaa käytännössä Venäjän etua: eu-vastaisuus, fixit ja ei Natolle.

Kun kysyy miten tuolla vältetään Venäjän etupiiriin joutuminen, ei tule mitään vastauksia.

Jos kysyt kumpi oli itsenäisempi yya suomi vai EU/Nato kumppanuus Suomi, tulee vastauksena aivan käsittämätöntä käsitteellistä sekasoktua ja faktat hukassa miten Eu ja Nato toimii.

Osaatko sinä vastata?

Vai että isänmaallisia….

Lue lisää

Ei persujen tarvitse sitä omia. Muille se ei yksinkertaisesti kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei persujen tarvitse sitä omia. Muille se ei yksinkertaisesti kelpaa.

Kerro mikä puolue voi sanoa olevansa kansallismielinen puolue? Persut sanoo avoimesti näin.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro mikä puolue voi sanoa olevansa kansallismielinen puolue? Persut sanoo avoimesti näin.

Kokoomuskin sanoo olevan varmaan joku globalistinen puolue. Tytti sanoo että oman kansan etu-ajattelu on haitallista. Miten on, onko nämä muut kansallismielisiä eli sellaisia jotka vastustavat esimerkiksi liittovaltiokehitystä? Eipä vaan löydy sellaista puoluetta. Jos teillä on esimerkikkejä, mielellään sitten mainitsisisitte sellaisen puolueen.

Anonyymi kirjoitti:

Persut yrittivät omia kansallismielisyyden ja antavat sille sisällön mikä ajaa käytännössä Venäjän etua: eu-vastaisuus, fixit ja ei Natolle.

Kun kysyy miten tuolla vältetään Venäjän etupiiriin joutuminen, ei tule mitään vastauksia.

Jos kysyt kumpi oli itsenäisempi yya suomi vai EU/Nato kumppanuus Suomi, tulee vastauksena aivan käsittämätöntä käsitteellistä sekasoktua ja faktat hukassa miten Eu ja Nato toimii.

Osaatko sinä vastata?

Vai että isänmaallisia….

Lue lisää

Muista se että kun Persut haluaa (muille se ei yksinkertaisesti kelpaa) ainoana puolueena olla kansallismielinen puolue, siihen yhtälöön ei todellakaan kuulu Venäjä. Venäjän kanssa on tultava toimeen tai se nielee meidät. Kekkonen osasi homman. Hän osasi "käsitellä" neukkua..

Anonyymi kirjoitti:

Jussi kannattaa natoa. Onko muut puoluejohtajat liputtaneet sen puolesta?

Miksi aina unohdatte tämän seikan?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi aina unohdatte tämän seikan?

Olkoonkin että hän ei ole enää puoluejohtajana, te aina siltikin syytitte Persuja Venäjämieliseksi joka haluaa maamme se alle. Tiedättekö että nato on Venäjälle myrkyistä suurin?

Anonyymi kirjoitti:

Olkoonkin että hän ei ole enää puoluejohtajana, te aina siltikin syytitte Persuja Venäjämieliseksi joka haluaa maamme se alle. Tiedättekö että nato on Venäjälle myrkyistä suurin?

Lue lisää

Näinollen puolue jonka pomo liputtaa Venäjän suurimman vastustajan puolesta, se on myös Venäjälle punainen vaate.

Anonyymi kirjoitti:

Näinollen puolue jonka pomo liputtaa Venäjän suurimman vastustajan puolesta, se on myös Venäjälle punainen vaate.

USA tietenkin on suurin vastustaja mutta Euroopassa se on nato.

Anonyymi kirjoitti:

Olkoonkin että hän ei ole enää puoluejohtajana, te aina siltikin syytitte Persuja Venäjämieliseksi joka haluaa maamme se alle. Tiedättekö että nato on Venäjälle myrkyistä suurin?

Lue lisää

Te keksitte kaikesta lyömäaseen Persuja vastaan mitä ikinä päähän pälkähtää. Totuutta ei kuitenkaan ole huomioitu tässä mollaamisessa. Jos yksi tai kaksi ukkoa persuissa tykkää Venäjästä, ei ole puolueen linja.

Anonyymi kirjoitti:

Te keksitte kaikesta lyömäaseen Persuja vastaan mitä ikinä päähän pälkähtää. Totuutta ei kuitenkaan ole huomioitu tässä mollaamisessa. Jos yksi tai kaksi ukkoa persuissa tykkää Venäjästä, ei ole puolueen linja.

Lue lisää

Minäkään en vihaa enkä erityisesti rakasta Venäjää. Sen kanssa on vain tultava toimeen. Mitään muuta mahdollisuutta ei ole. Jos sota syttyy, se pian ohi on. Näin lauloi Eppu Normaali muinoin. Jos sota syttyy Naton ja Venäjän välille, Suomi on raunioina. Tai jos Venäjä hyökkää Suomeen? Kumpi on parempi, tämä nykyinen sovitteleva (sikäli kun sovittelua on) vai täystuho? Minä valitsen ensimmäisen.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkään en vihaa enkä erityisesti rakasta Venäjää. Sen kanssa on vain tultava toimeen. Mitään muuta mahdollisuutta ei ole. Jos sota syttyy, se pian ohi on. Näin lauloi Eppu Normaali muinoin. Jos sota syttyy Naton ja Venäjän välille, Suomi on raunioina. Tai jos Venäjä hyökkää Suomeen? Kumpi on parempi, tämä nykyinen sovitteleva (sikäli kun sovittelua on) vai täystuho? Minä valitsen ensimmäisen.

Lue lisää

Minä en allekirjoita sitä että Venäjä tulee päälle jokatapauksessa. Siksi on pelattava diplomatian keinoin, ei kaivamalla verta nenästä. Karhua ei saa herättää talviuniltaan. Muuten se tulee päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei persujen tarvitse sitä omia. Muille se ei yksinkertaisesti kelpaa.

Ei niin ei teidän isänmaallisuus mikä vie Venäjän etupiiriin.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkään en vihaa enkä erityisesti rakasta Venäjää. Sen kanssa on vain tultava toimeen. Mitään muuta mahdollisuutta ei ole. Jos sota syttyy, se pian ohi on. Näin lauloi Eppu Normaali muinoin. Jos sota syttyy Naton ja Venäjän välille, Suomi on raunioina. Tai jos Venäjä hyökkää Suomeen? Kumpi on parempi, tämä nykyinen sovitteleva (sikäli kun sovittelua on) vai täystuho? Minä valitsen ensimmäisen.

Lue lisää

Se että ei vihata Venäjää, ei tee ihmistä Venäjämieliseksi. Käsitän Venäjämielisyyden siten että siinä halutaan maamme Venäjän vallan alle. Näin ei Persut toimi ja edusta. Vieläkö pitää vääntää rautalangasta?

Anonyymi kirjoitti:

Se että ei vihata Venäjää, ei tee ihmistä Venäjämieliseksi. Käsitän Venäjämielisyyden siten että siinä halutaan maamme Venäjän vallan alle. Näin ei Persut toimi ja edusta. Vieläkö pitää vääntää rautalangasta?

Lue lisää

Vastavuoroisesti voidaan kysyä mihin te persujen vastustajat haluatte maamme? Ettekö liittovaltiokurimukseen joka on kommunismi?

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuskin sanoo olevan varmaan joku globalistinen puolue. Tytti sanoo että oman kansan etu-ajattelu on haitallista. Miten on, onko nämä muut kansallismielisiä eli sellaisia jotka vastustavat esimerkiksi liittovaltiokehitystä? Eipä vaan löydy sellaista puoluetta. Jos teillä on esimerkikkejä, mielellään sitten mainitsisisitte sellaisen puolueen.

Lue lisää

Olette niin oman määritelmän vanki ja se on lisäksi epärealistinen. Jos Suomi olisi Naton jäsen, olisi liikkumatilaa enemmän myös EUssa. Suomenkaltaisella läntisellä reunavaltiolla ei ole sveitsin kaltaista kolmatta tietä, se demonraattiset läntiset yhteisöt (EU ja/ tai Nato) tai Venäjän etupiiri, hyvä mies katso karttaa. Kaiken politiikan pitää myös perustua realismille ja faktoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Vastavuoroisesti voidaan kysyä mihin te persujen vastustajat haluatte maamme? Ettekö liittovaltiokurimukseen joka on kommunismi?

Yksi osoitus eu:n kommunistisuudesta on että se haluaa sosiasoida yksityistä omaisuutta. Metsät ovat yhäkin sen tulilinjalla vaikka osavoitto saatiinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi osoitus eu:n kommunistisuudesta on että se haluaa sosiasoida yksityistä omaisuutta. Metsät ovat yhäkin sen tulilinjalla vaikka osavoitto saatiinkin.

Jo nyt metsänomistaja ei saa tehdä omassa metsässään mitään juurikaan ilman lupaa. Hallinto näkee satelliittien avulla yksittäisen puunkin kaadon jos se haluaa. Tämä on helvetti irti jo nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Muista se että kun Persut haluaa (muille se ei yksinkertaisesti kelpaa) ainoana puolueena olla kansallismielinen puolue, siihen yhtälöön ei todellakaan kuulu Venäjä. Venäjän kanssa on tultava toimeen tai se nielee meidät. Kekkonen osasi homman. Hän osasi "käsitellä" neukkua..

Lue lisää

Asiat mitä ajatte, toteuttaa Venäjän strategisia tavoitteita, natottomuus, heikko eu/fixit. Venäjä haluaa kahdenvälisiin suhteisiin missä vahvempi osapuoli määrää ehdot.

Kekkosen aikana suomi oli venäjän etupiirissä ja venäjä vaikutti halltuksen kokoonpanoon ja itsesensuuri oli kovaa.

Kekkonen kyllä hivutti suomen hivenen länteen mutta uskoo nl olevan ”ikuinen”.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi aina unohdatte tämän seikan?

Persuissa enemmistö vastustaa Natoa.

Anonyymi kirjoitti:

Asiat mitä ajatte, toteuttaa Venäjän strategisia tavoitteita, natottomuus, heikko eu/fixit. Venäjä haluaa kahdenvälisiin suhteisiin missä vahvempi osapuoli määrää ehdot.

Kekkosen aikana suomi oli venäjän etupiirissä ja venäjä vaikutti halltuksen kokoonpanoon ja itsesensuuri oli kovaa.

Kekkonen kyllä hivutti suomen hivenen länteen mutta uskoo nl olevan ”ikuinen”.

Lue lisää

Suomi säilytti sen asemansa jonka säilytti. Kumpi olisi ollut parempi, se että neukku miehittää Suomen vai se ollut tilanne joka toteutui? Miettikää vähän asioita pitemmälle kuin niiden varpaittenne tasolle.

Anonyymi kirjoitti:

Olkoonkin että hän ei ole enää puoluejohtajana, te aina siltikin syytitte Persuja Venäjämieliseksi joka haluaa maamme se alle. Tiedättekö että nato on Venäjälle myrkyistä suurin?

Lue lisää

Totta kai se on suurin myrkky, se on niiden maiden liittouma jotka tekevät itsenäiset turvaratkaisut Venäjän onjektiivista uhkaa vastaan. Venäjä yritti estää naton itä-eurooppa laajentumisen. Bill sanoi njet, ei käy. Natoon haetaan, ei jouduta.

Anonyymi kirjoitti:

Te keksitte kaikesta lyömäaseen Persuja vastaan mitä ikinä päähän pälkähtää. Totuutta ei kuitenkaan ole huomioitu tässä mollaamisessa. Jos yksi tai kaksi ukkoa persuissa tykkää Venäjästä, ei ole puolueen linja.

Lue lisää

Koeta ymmärtää, vaikka et haluaisi olla venäjämielinen, niin kansallisten puolueiden linja palvelee käytännössä Venäjän etua. Ei kai muuten ole rajoittanut teitä ranskassa ja italiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Persuissa enemmistö vastustaa Natoa.

Miten on vihervassujen laita tässä natokysymyksessä? Se lienee vastustavampi kuin Persuilla tämä natokysymys. Silti kannatatte niitä puolueita.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en allekirjoita sitä että Venäjä tulee päälle jokatapauksessa. Siksi on pelattava diplomatian keinoin, ei kaivamalla verta nenästä. Karhua ei saa herättää talviuniltaan. Muuten se tulee päälle.

Lue lisää

Venäjä on hyökännyt 20 vuoden aikana kaikkiin läntisiin naapureihin mitkä ovat yksin tai ei ole valtioliitossa sen kanssa.

Yksinäinen suomi joutuisi välittömästi Venäjän etupiiriin ja ohjaukseen. Kylmä konflikti tulisi yrittäisi fixitin jälkeen hakea natoon.

Realismia kiitos ja kartta käteen.

Anonyymi kirjoitti:

Koulutusta ja ymmärrystä vailla tunnut olevan myös itse kun saat yksinkertaisista lauseista sekamelskan.

Kyllä kansallismielisten persujen kannattaisi opetella edes Suomen poliittisen historian alkeet.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkään en vihaa enkä erityisesti rakasta Venäjää. Sen kanssa on vain tultava toimeen. Mitään muuta mahdollisuutta ei ole. Jos sota syttyy, se pian ohi on. Näin lauloi Eppu Normaali muinoin. Jos sota syttyy Naton ja Venäjän välille, Suomi on raunioina. Tai jos Venäjä hyökkää Suomeen? Kumpi on parempi, tämä nykyinen sovitteleva (sikäli kun sovittelua on) vai täystuho? Minä valitsen ensimmäisen.

Lue lisää

Naton pelote ja rauha on perustunur juuri suursodan uhkaan ja siihen että Venäjä ei uskalla hyökätä vahvemman kimppuun.

Suomi ei toimillaan mitenkään estää sotaa Naton ja Venäjän väillä eikä sitä tule.

Se mitä suomi voi estää liittymällä natoon etteä venäjä ei voi uhata suomea.

Nimittäin, venäjä on sotinut niitä vastaan jotka ovat yksin.

Natottomuus on Venäjän hyökkäysoptio.

Anonyymi kirjoitti:

Asiat mitä ajatte, toteuttaa Venäjän strategisia tavoitteita, natottomuus, heikko eu/fixit. Venäjä haluaa kahdenvälisiin suhteisiin missä vahvempi osapuoli määrää ehdot.

Kekkosen aikana suomi oli venäjän etupiirissä ja venäjä vaikutti halltuksen kokoonpanoon ja itsesensuuri oli kovaa.

Kekkonen kyllä hivutti suomen hivenen länteen mutta uskoo nl olevan ”ikuinen”.

Lue lisää

Suomi olisi vahva valtio myös Venäjää vastaan jos meillä ei olisi niin yhteiskuntavastuuttomat päättäjät ja muut herrat.

Kuvittele jos meillä suunnattomien luonnonvarojen tuotot käytettäisiin oman kansan hyväksi, myös sotilaallisesta mielessä, Venäjää ei teidän tarvitsisi pelätä. Jo pelkästään vesivarantojemme rahallista arvoa on verrattu Norjan öljyyn. Kuvitelkaa kuinka paljon me saisimme aseita ihan omasta takaa ja ostettuna - käytännössä saisimme todella uskottavan pelotteen Venäjää vastaan. Silloin meillä olisi kilpi eikä Venäjää tarvitsisi pelätä kenenkään.

Mutta minkäs teet kun meillä ei ole kunnollisia johtajia ollut sitten Kekkosen? On vain glöbälistejä jä mönikyldyristejä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi olisi vahva valtio myös Venäjää vastaan jos meillä ei olisi niin yhteiskuntavastuuttomat päättäjät ja muut herrat.

Kuvittele jos meillä suunnattomien luonnonvarojen tuotot käytettäisiin oman kansan hyväksi, myös sotilaallisesta mielessä, Venäjää ei teidän tarvitsisi pelätä. Jo pelkästään vesivarantojemme rahallista arvoa on verrattu Norjan öljyyn. Kuvitelkaa kuinka paljon me saisimme aseita ihan omasta takaa ja ostettuna - käytännössä saisimme todella uskottavan pelotteen Venäjää vastaan. Silloin meillä olisi kilpi eikä Venäjää tarvitsisi pelätä kenenkään.

Mutta minkäs teet kun meillä ei ole kunnollisia johtajia ollut sitten Kekkosen? On vain glöbälistejä jä mönikyldyristejä.

Lue lisää

Eikö olekin viisasta se kuinka Norja on toiminut? Se myy ulkomaille luonnonvaraansa ja pitää tuotot oman kansan hyväksi. Nyt se maa on velaton. Sillä on rahaa aseisiin ja kaikkeen. Tämä ei kelpaa meille koska meillä on niin tavattoman yhteiskuntavastuuttomat päättäjät. Heille, siis näille globalisteille oman kansan etu-ajattelu on haitallista.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö olekin viisasta se kuinka Norja on toiminut? Se myy ulkomaille luonnonvaraansa ja pitää tuotot oman kansan hyväksi. Nyt se maa on velaton. Sillä on rahaa aseisiin ja kaikkeen. Tämä ei kelpaa meille koska meillä on niin tavattoman yhteiskuntavastuuttomat päättäjät. Heille, siis näille globalisteille oman kansan etu-ajattelu on haitallista.

Lue lisää

Meillä myydään kaikki pikavoittojen kiiluessa silmissä eikä ajatella yhteiskunnan etua. Juuri tämä on saanu kaiken tuhon aikaan meillä. Tuholla tarkoitan esimerkiksi firmojen myyntiä sekä suurinta katastrofia, luonnonvarojen pois lahjoittamista.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä myydään kaikki pikavoittojen kiiluessa silmissä eikä ajatella yhteiskunnan etua. Juuri tämä on saanu kaiken tuhon aikaan meillä. Tuholla tarkoitan esimerkiksi firmojen myyntiä sekä suurinta katastrofia, luonnonvarojen pois lahjoittamista.

Lue lisää

Nyt sitten kun paskat ovat housussa, yritetään hätäpäissään paikata tilannetta eli on puhuttu kaivoslain muuttamisesta. Se tuskin enää pelastaa maatamme vuosituhannen ryöstöltä. Säälittävää.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sitten kun paskat ovat housussa, yritetään hätäpäissään paikata tilannetta eli on puhuttu kaivoslain muuttamisesta. Se tuskin enää pelastaa maatamme vuosituhannen ryöstöltä. Säälittävää.

Lue lisää

Missään maassa ei ikimaailmassa ole ollut näin kelvottomia päättäjiä ja herroja kuin tässä maassa on ollut. En löydä sanoja luonnehtiakseni heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Missään maassa ei ikimaailmassa ole ollut näin kelvottomia päättäjiä ja herroja kuin tässä maassa on ollut. En löydä sanoja luonnehtiakseni heitä.

Viimeinen ja lopullinen niitti kansallisvaltiomme tuhoksi on liittovaltio. Se kruunaa kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Viimeinen ja lopullinen niitti kansallisvaltiomme tuhoksi on liittovaltio. Se kruunaa kaiken.

Veikkaan että kun se on päällä, silloin paatunutkin liittovaltion kannattaja tuumaa että voi kun olisi se Suomi joka vielä nyt on.

Anonyymi kirjoitti:

Ei liitytty Venäjän etupiiriin 1939-1940, eikä sen jälkeen. Yya sopiksen aikaan oli Neuvostoliitto, se on ihan eri asia kuin nykyinen Venäjä.

Jatkan vastausta.

Tsaarin Venäjä ja Venäjän rakentama Neuvostoliitto oli venäläinen hanke ja syntyi Tsaarin Venäjän maantieteelliselle alueelle. Nykyvenäjää, Tsaarin Venäjää ja Neuvostoliittoa eroittaa vain ylätason poliittisen idelogian vaihtuminen.

Mikä yhdistää on kaikissa vaiheissa ollut venäläinen autoritarismi, vakoilu- ja väkivaltakoneisto, opposition ja vähemmistöjen vainoaminen, ihmisoikeuksien mitätöinti ja venäläinen imperalismi, mitä nykyvenäjäkin on harjoittanut naapureitaan kohtaan. KGB infomaatiosodan opitkin ovat edelleen ahkerassa käytössä.

Melkoista käsitekikkailua jos ei näe Venäjän politiikan olevan samaa jatkumoa.

Ymmärsin niin että et erityisen ollut yya-sopimuksen ystävä. Sehän käytännössä oli Venäjän etupiirisopimus ja Venäjän ote sisäpolitiikkaan oli vahva. Osa näki jopa kauppasopimukset länteen NL vastaisena politikkana.

Kyllä persuilla on tilaa politiikassa. Toivoisin että ei oltaisi niin rajoittuneita että rajataan isänmaallisuus itselle. Etenkin kun politiikan perustavoitteet johtavat Suomen positiossa kohti 70-luvun asetelmaa ja päinvastaiseen lopputulokseen. Tuota voisitte skarpata ja miettiä ääneen miksi Kotron visio Suomi pohjolan Sveitsinä EUn ulkopuolella ei ole realismia.

T. Liberaali kok, FM historia ja 20 vuotta yritysmaailmassa teknologia alalla

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaan että kun se on päällä, silloin paatunutkin liittovaltion kannattaja tuumaa että voi kun olisi se Suomi joka vielä nyt on.

Miksi näistä asioista joita tuossa pitkän litanian kirjoitin, miksi vaikenette?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi näistä asioista joita tuossa pitkän litanian kirjoitin, miksi vaikenette?

Viro, Latvia, Liettua, Puola, Itä-Saksa jne olivat Venäjän etupiiriä. Tosin venälaäiset rahoittivat jo tuolloin Suomen sosialisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sitten kun paskat ovat housussa, yritetään hätäpäissään paikata tilannetta eli on puhuttu kaivoslain muuttamisesta. Se tuskin enää pelastaa maatamme vuosituhannen ryöstöltä. Säälittävää.

Lue lisää

Asia lienee yhäkin ja maailman tappiin asti puheen asteella. Jos jotain asialle tehdään, se lienee jotain pientä viilausta joka ei vaikuta ulkomaisten mellastajien toimintaan meidän luonnonvarojen ryöstössä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kansallismielisten persujen kannattaisi opetella edes Suomen poliittisen historian alkeet.

Lutkuta pukamiasi tunkioharakka.

Anonyymi kirjoitti:

Lutkuta pukamiasi tunkioharakka.

Olipa näkemys herralta. Mielellään kuulemme sinun näkemyksen yya-suomesta ja kuinka fixit Suomi pärjää Venäjän naapurina

Anonyymi kirjoitti:

Jussi kannattaa natoa. Onko muut puoluejohtajat liputtaneet sen puolesta?

Sitä varten että tyhmien kaatsekääntyy muualle. Itsehän toit julki että Jussin tyypillinen heitto kun tietää ettei tarvitse ottaa rehellistäkantaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro mikä puolue voi sanoa olevansa kansallismielinen puolue? Persut sanoo avoimesti näin.

Sanovat myös olevan työväenpuolue vaikka valmiit hyväksymään paikallisensopimisen luopumaan työehtosopimuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Olkoonkin että hän ei ole enää puoluejohtajana, te aina siltikin syytitte Persuja Venäjämieliseksi joka haluaa maamme se alle. Tiedättekö että nato on Venäjälle myrkyistä suurin?

Lue lisää

Jussin perinteinen heitto kun ei tervitse oikeasti päättää.

Anonyymi kirjoitti:

Te keksitte kaikesta lyömäaseen Persuja vastaan mitä ikinä päähän pälkähtää. Totuutta ei kuitenkaan ole huomioitu tässä mollaamisessa. Jos yksi tai kaksi ukkoa persuissa tykkää Venäjästä, ei ole puolueen linja.

Lue lisää

Käyttäkää samaa ajattelua kun kirjoitatte toisistapuolueista.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro mikä puolue voi sanoa olevansa kansallismielinen puolue? Persut sanoo avoimesti näin.

Kyllä PS-puolue on lähempänä kansallissosialismia kuin isänmaallisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä varten että tyhmien kaatsekääntyy muualle. Itsehän toit julki että Jussin tyypillinen heitto kun tietää ettei tarvitse ottaa rehellistäkantaa.

Minä en mistään heitosta puhunut. Jussi vakaasti oli tai on naton kannalla. Tästä on muistaakseni juttua ylelläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sanovat myös olevan työväenpuolue vaikka valmiit hyväksymään paikallisensopimisen luopumaan työehtosopimuksesta.

Paikallinen sopiminen on hyvä asia kunhan osapuolet vaan saavat yhteisymmärryksen. Ei siinä tarvita kommunistista SAK:ta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä PS-puolue on lähempänä kansallissosialismia kuin isänmaallisuutta.

Sano esimerkki isänmaallisesta puolueesta joka ei himoitse liittovaltiota. Eipä taida löytyä.

Anonyymi kirjoitti:

Sano esimerkki isänmaallisesta puolueesta joka ei himoitse liittovaltiota. Eipä taida löytyä.

Tämä suhtautuminen liittovaltioon, se määrittelee täysin onko kyseessä isänmaallinen puolue vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä PS-puolue on lähempänä kansallissosialismia kuin isänmaallisuutta.

Vihervassut tekee juutalaisille pahuutta kun haalivat heidän vihollisia maanosaamme sekä Suomeen lähi-idän suunnalta. Persut ovat kaukana natsismista johon viittaat.

Anonyymi kirjoitti:

Vihervassut tekee juutalaisille pahuutta kun haalivat heidän vihollisia maanosaamme sekä Suomeen lähi-idän suunnalta. Persut ovat kaukana natsismista johon viittaat.

Vihervassujen politiikka nostaa antisemitismia huimasti. Mitä enemmän maanosassa on juutalaisten vihollisuskontoa, sitä kovempaa on antisemitismi. Eikö tämä selvä?

Anonyymi kirjoitti:

Vihervassujen politiikka nostaa antisemitismia huimasti. Mitä enemmän maanosassa on juutalaisten vihollisuskontoa, sitä kovempaa on antisemitismi. Eikö tämä selvä?

En puhu kristinuskosta jonka oppiin kuuluu siunata juutalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi säilytti sen asemansa jonka säilytti. Kumpi olisi ollut parempi, se että neukku miehittää Suomen vai se ollut tilanne joka toteutui? Miettikää vähän asioita pitemmälle kuin niiden varpaittenne tasolle.

Lue lisää

Niin. Toimi silloin. Oli parempi kuin miehitys mutta 100 kertaa huonompi kuin eu suomi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten on vihervassujen laita tässä natokysymyksessä? Se lienee vastustavampi kuin Persuilla tämä natokysymys. Silti kannatatte niitä puolueita.

Vasemmisto, kokoomus, rkp, sdp ja keskusta kannattavat eu:ta, mikä
vielä toistaiseksi estää ettei Venäjä ota Suomea etupiiriin. He ovat isänmaallisia, ette te.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi olisi vahva valtio myös Venäjää vastaan jos meillä ei olisi niin yhteiskuntavastuuttomat päättäjät ja muut herrat.

Kuvittele jos meillä suunnattomien luonnonvarojen tuotot käytettäisiin oman kansan hyväksi, myös sotilaallisesta mielessä, Venäjää ei teidän tarvitsisi pelätä. Jo pelkästään vesivarantojemme rahallista arvoa on verrattu Norjan öljyyn. Kuvitelkaa kuinka paljon me saisimme aseita ihan omasta takaa ja ostettuna - käytännössä saisimme todella uskottavan pelotteen Venäjää vastaan. Silloin meillä olisi kilpi eikä Venäjää tarvitsisi pelätä kenenkään.

Mutta minkäs teet kun meillä ei ole kunnollisia johtajia ollut sitten Kekkosen? On vain glöbälistejä jä mönikyldyristejä.

Lue lisää

Olipa hyvää tekstiä. Missä on realismi?

Anonyymi kirjoitti:

Missään maassa ei ikimaailmassa ole ollut näin kelvottomia päättäjiä ja herroja kuin tässä maassa on ollut. En löydä sanoja luonnehtiakseni heitä.

Ai jaa. Meillä voi valita poltiikot 4 vuoden välein eikä he voi valita mediaa ja tuomareita. Nauti tästä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en mistään heitosta puhunut. Jussi vakaasti oli tai on naton kannalla. Tästä on muistaakseni juttua ylelläkin.

Monet muut eivät ole. Jussi tietää että Naton suojassa voi touteuttaa Venäjästä ja osin myös EU:sta kovempaa politiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sano esimerkki isänmaallisesta puolueesta joka ei himoitse liittovaltiota. Eipä taida löytyä.

Aivan. Mikä on fixit Suomi? Venäjän vasalli.

Anonyymi kirjoitti:

Miten on vihervassujen laita tässä natokysymyksessä? Se lienee vastustavampi kuin Persuilla tämä natokysymys. Silti kannatatte niitä puolueita.

Onko joku tähän vastannut?

Anonyymi kirjoitti:

Koeta ymmärtää, vaikka et haluaisi olla venäjämielinen, niin kansallisten puolueiden linja palvelee käytännössä Venäjän etua. Ei kai muuten ole rajoittanut teitä ranskassa ja italiassa.

Lue lisää

Vaihtoehto on hirvittävämpi. Suomi liitettiin liittovaltioon kesällä ja se vie kaiken meiltä. Sosialisoi metsät ja kaiken jonka voi. Tulee myös eu:n siunauksella eräs uskonto meitä hallitsemaan ja se heittää homot katolta alas. Olkoon Venäjällä etunsa, meillä on oma maa Suomi. Sitä voitaisiin puolustaa kun vain pidettäisiin luonnonvaramme tuotot itsellämme. Näin saisimme valtavasti aseita. Silloin teidän venäjäpelkokin hälvenisi.

Toisaalta on epävarmuus että haluaako se maa meidän maan valtaansa. Eu-kommunusli on varmasti toteutuva asia sekä erään uskonnon valta.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä varten että tyhmien kaatsekääntyy muualle. Itsehän toit julki että Jussin tyypillinen heitto kun tietää ettei tarvitse ottaa rehellistäkantaa.

Onko muut puoluejohtajat liputtaneet avoimesti NATOn puolesta, varsinkin vihervassut? En ole saanut tuohon vastausta.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmisto, kokoomus, rkp, sdp ja keskusta kannattavat eu:ta, mikä
vielä toistaiseksi estää ettei Venäjä ota Suomea etupiiriin. He ovat isänmaallisia, ette te.

Isänmaallinen ihminen ei tuo isis-väkeä Suomeen. Ei kertakaikkiaan. Tämä on yksi miljoonasta isänmaattomasta teosta vihervassuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Isänmaallinen ihminen ei tuo isis-väkeä Suomeen. Ei kertakaikkiaan. Tämä on yksi miljoonasta isänmaattomasta teosta vihervassuilla.

Isänmaallinen ihminen ei kannata eurostoliittoa joka on kommunismi. Se hajoaa että saisi sosialisoida metsät ja kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Isänmaallinen ihminen ei kannata eurostoliittoa joka on kommunismi. Se hajoaa että saisi sosialisoida metsät ja kaiken.

Tuon systeemin tarkoitus on hävittää kansallisvaltiot Euroopassa. Joka tätä systeemiä kannattaa hän ei millään argumentilla, mittarilla voi olla isänmaallinen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon systeemin tarkoitus on hävittää kansallisvaltiot Euroopassa. Joka tätä systeemiä kannattaa hän ei millään argumentilla, mittarilla voi olla isänmaallinen.

Tämä on niin käsittämättömän järjetön väite väittää sellaista isänmaalliseksi joka kannattaa eurostoliittoa, ja joka hyväksyy että kansallisvaltiomme sulautetaan eurostoliittoon joka on vieläpä kommunismi. Oletteko järjissänne?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on niin käsittämättömän järjetön väite väittää sellaista isänmaalliseksi joka kannattaa eurostoliittoa, ja joka hyväksyy että kansallisvaltiomme sulautetaan eurostoliittoon joka on vieläpä kommunismi. Oletteko järjissänne?

Lue lisää

Vai luuletteko sinisilmäisesti että tilanne jatkuu maamme osalta samanlaisena kuin se nyt on, eli elämä näyttää vapaalta, lutuiselta, ihmiset saa työtä ja toimeentulo, että siis kaikki on kuin nyt?

Ei, vaan kun liittovaltiokurimus tulee, silloin kaikki määrätään pimeyden ytimessä. Tulee sama verotus, omaisuutta sosialisoidaan, toisinajattelua ei sallita, kristinuskoa poljetaan, kansallisia tunnuksia ei sallita, reuna-alueet surkastuvat joilla eräs uskonto pitää jöötä ja heittää homoja katolta alas. Sen uskonnon annetaan hallita mihin se onkaan pesiytynyt. Ei eu sitä vastusta. Ja lisää vaan tuodaan sen uskonnon väkeä Eurooppaan.

Ei tämä lopunaikaa muuten olisi ellei näin tapahtuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Vai luuletteko sinisilmäisesti että tilanne jatkuu maamme osalta samanlaisena kuin se nyt on, eli elämä näyttää vapaalta, lutuiselta, ihmiset saa työtä ja toimeentulo, että siis kaikki on kuin nyt?

Ei, vaan kun liittovaltiokurimus tulee, silloin kaikki määrätään pimeyden ytimessä. Tulee sama verotus, omaisuutta sosialisoidaan, toisinajattelua ei sallita, kristinuskoa poljetaan, kansallisia tunnuksia ei sallita, reuna-alueet surkastuvat joilla eräs uskonto pitää jöötä ja heittää homoja katolta alas. Sen uskonnon annetaan hallita mihin se onkaan pesiytynyt. Ei eu sitä vastusta. Ja lisää vaan tuodaan sen uskonnon väkeä Eurooppaan.

Ei tämä lopunaikaa muuten olisi ellei näin tapahtuisi.

Lue lisää

Nyt ollaan nähty kaikki oireet näistä asioista joita luettelin. Kun liittovaltiokurimus on päällä, nämä asiat ovat täysin vallitsevia.

Anonyymi kirjoitti:

Vai luuletteko sinisilmäisesti että tilanne jatkuu maamme osalta samanlaisena kuin se nyt on, eli elämä näyttää vapaalta, lutuiselta, ihmiset saa työtä ja toimeentulo, että siis kaikki on kuin nyt?

Ei, vaan kun liittovaltiokurimus tulee, silloin kaikki määrätään pimeyden ytimessä. Tulee sama verotus, omaisuutta sosialisoidaan, toisinajattelua ei sallita, kristinuskoa poljetaan, kansallisia tunnuksia ei sallita, reuna-alueet surkastuvat joilla eräs uskonto pitää jöötä ja heittää homoja katolta alas. Sen uskonnon annetaan hallita mihin se onkaan pesiytynyt. Ei eu sitä vastusta. Ja lisää vaan tuodaan sen uskonnon väkeä Eurooppaan.

Ei tämä lopunaikaa muuten olisi ellei näin tapahtuisi.

Lue lisää

Onko tämä se "vaivan aika" jonka Raamattu ennustaa lopunaikoina tulevaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tämä se "vaivan aika" jonka Raamattu ennustaa lopunaikoina tulevaksi?

Sinä aikana kaikki pahuus saa vallan. Totuutta ei sallita. Uskovia vainotaan. Räsänen on alkusoitto.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä aikana kaikki pahuus saa vallan. Totuutta ei sallita. Uskovia vainotaan. Räsänen on alkusoitto.

Kaikki menee Raamatun käsikirjoituksen mukaan.

Persujen kannatus on jo vuoden ajan laskenut kuin lehmänhäntä.
Edes persujen öiset satukirjojen lukemiset eduskunnassa eivät tätä suuntausta pystyneet muuttamaan. Persut on suomen inhotuin puolue ja koko ajan inhotummaksi tulee. Eikä syyttä.

Niinkö?

Saako sanoa että kuuluisaa naisen logiikkaa, päätetitte sitten äänestää rintaliivejä?


Jos ennen olitte poliittisesti persuja mutta äänestitte muita, ilmeisesti rintaliivejä vaikka olitte poliittisesti eri mieltä? Vai onko niin poliittinen kotinne on muualla mutta annoitte lupauksen mitä kuvittelitte ettei tarvitse lunastaa?

Vaikuttaako rintaliivien koko mitä ajattelette? Minulla vaikuttaa….

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö?

Saako sanoa että kuuluisaa naisen logiikkaa, päätetitte sitten äänestää rintaliivejä?


Jos ennen olitte poliittisesti persuja mutta äänestitte muita, ilmeisesti rintaliivejä vaikka olitte poliittisesti eri mieltä? Vai onko niin poliittinen kotinne on muualla mutta annoitte lupauksen mitä kuvittelitte ettei tarvitse lunastaa?

Vaikuttaako rintaliivien koko mitä ajattelette? Minulla vaikuttaa….

Lue lisää

Mitä höpötät?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä höpötät?

Lue

Anonyymi kirjoitti:

Lue

Yritä sitten kirjoittaa niin kuin koulussa opettiin, vai onko koulu vielä kesken?

Anonyymi kirjoitti:

Yritä sitten kirjoittaa niin kuin koulussa opettiin, vai onko koulu vielä kesken?

Ei ole, korkeampi akateeminen tutkinto. Korjasin sinua varten.


Niinkö?

Saako sanoa, että on kuuluisaa naisen logiikkaa, päätitte sitten äänestää rintaliivejä?

Jos ennen olitte poliittisesti persuja mutta äänestitte muita, ilmeisesti rintaliivejä vaikka olitte poliittisesti eri mieltä? Vai onko niin, että poliittinen kotinne on muualla, mutta annoitte lupauksen, mitä kuvittelitte ettei tarvitse lunastaa?

Vaikuttaako rintaliivien koko mitä ajattelette? Minulla vaikuttaa….

Anonyymi kirjoitti:

Persujen kannatus on jo vuoden ajan laskenut kuin lehmänhäntä.
Edes persujen öiset satukirjojen lukemiset eduskunnassa eivät tätä suuntausta pystyneet muuttamaan. Persut on suomen inhotuin puolue ja koko ajan inhotummaksi tulee. Eikä syyttä.

Lue lisää

Ruotsissa tarvittiin katastrofi että Ruotsin demokraatit tulivat ykköseksi, mutta meillä Persut ovat suurpuolue vaikka sellaista katastrofia joka Ruotsissa on, ei vielä ole tullut. Mutta se tulee. Voitte kuvitella kuinka vahvoja Persut ovat siinä vaiheessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa tarvittiin katastrofi että Ruotsin demokraatit tulivat ykköseksi, mutta meillä Persut ovat suurpuolue vaikka sellaista katastrofia joka Ruotsissa on, ei vielä ole tullut. Mutta se tulee. Voitte kuvitella kuinka vahvoja Persut ovat siinä vaiheessa.

Lue lisää

Tarkoitan siis tuota haittamaahanmuuton tuomaa ongelmakenttää.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa tarvittiin katastrofi että Ruotsin demokraatit tulivat ykköseksi, mutta meillä Persut ovat suurpuolue vaikka sellaista katastrofia joka Ruotsissa on, ei vielä ole tullut. Mutta se tulee. Voitte kuvitella kuinka vahvoja Persut ovat siinä vaiheessa.

Lue lisää

Persuilla on loistava tulevaisuus. Siitä pitää vihervassut tehokkaasti huolen.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa tarvittiin katastrofi että Ruotsin demokraatit tulivat ykköseksi, mutta meillä Persut ovat suurpuolue vaikka sellaista katastrofia joka Ruotsissa on, ei vielä ole tullut. Mutta se tulee. Voitte kuvitella kuinka vahvoja Persut ovat siinä vaiheessa.

Lue lisää

Anon joukot vaikka heillä hyviä ajatuksia onkin, he pysyvät pienpuolueena.

Opettele käyttäytymään normaali ihmisten tavoin, pysyttelemään totuudessa, niin ei tarvitse jatkuvasti sinua oikoa häiriköinnistäsi.

Kannatat selvästi vallan ottamista kansalta pois. Et edes erota sitä tosiasiaa, että PS ei tarvitse eikä matki kommunistien saatanan palvontaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannatat selvästi vallan ottamista kansalta pois. Et edes erota sitä tosiasiaa, että PS ei tarvitse eikä matki kommunistien saatanan palvontaa.

Kansaa ei koskaan edusta vain yksi puolue. Niissä tuppaa erityisesti olemaan Suuri Johtaja, mikä ymmärtää ”kansan tahdon”, samaan pakettiin kuuluu myös Suuren Johtajan näkemys mediasta ”kansan” vihollisena.

Kommunismi aatteena oli ateistinen eikä palvonut jumalia tai saatanaa. Suuria johtajia kylläkin, mikä on kaikkien autoritaaristen valtioiden piirre.

Kansallisosialismi mitä Hitler toteutti ei ollut sosialismia vaikka se oli puolueen nimessä, se oli äärioikeistolaisuutta. Tämä voi olla vaikea ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Kannatat selvästi vallan ottamista kansalta pois. Et edes erota sitä tosiasiaa, että PS ei tarvitse eikä matki kommunistien saatanan palvontaa.

Persuista en puhu, vaan vkk, liipaa niin läheltä kommunismia että...

Anonyymi kirjoitti:

Kansaa ei koskaan edusta vain yksi puolue. Niissä tuppaa erityisesti olemaan Suuri Johtaja, mikä ymmärtää ”kansan tahdon”, samaan pakettiin kuuluu myös Suuren Johtajan näkemys mediasta ”kansan” vihollisena.

Kommunismi aatteena oli ateistinen eikä palvonut jumalia tai saatanaa. Suuria johtajia kylläkin, mikä on kaikkien autoritaaristen valtioiden piirre.

Kansallisosialismi mitä Hitler toteutti ei ollut sosialismia vaikka se oli puolueen nimessä, se oli äärioikeistolaisuutta. Tämä voi olla vaikea ymmärtää.

Lue lisää

Komlu kuitenkin teki saatanan tahdon kun tappoi sata miljoonaa ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Komlu kuitenkin teki saatanan tahdon kun tappoi sata miljoonaa ihmistä.

Anteeksi. Lähti liian varhain. Siis kommunismi kuitenkin teki saatanan tahdon kun tappoi sata miljoonaa ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kannatat selvästi vallan ottamista kansalta pois. Et edes erota sitä tosiasiaa, että PS ei tarvitse eikä matki kommunistien saatanan palvontaa.

Ja sinä palvot satukirjan päähenkilöä.

Soinilaiset suvakit on eri sakkia kuin nykypersut. Siksi vihaatte persuja.

Anonyymi kirjoitti:

Soinilaiset suvakit on eri sakkia kuin nykypersut. Siksi vihaatte persuja.

Ole onnellinen siitä vyörystä sinä joka nykypersuja rinnastat näihin, sittemmin sinisiin.

Muisteleppa lähihistoriaa pikkuisen tarkemmin. Nyt perussuomalaisessa puolueessa olevista tuolloin oltu ministereinä ja vain siksi ettei hallitus kaatuisi piti kansainvälisiä sopimuksia pakolaisten vastaanottaiseksi noudattaa. Kerrohan, kun niin fiksua esität, miksi ihmeessä tilanteeseen ei ole tehtu uudistuksia ja parannuksia ja autettu ihmisiä takaisin kotimaitaan rakentamaan. Miksi keksitään kaikenlaisia keinoja jopa laittomasti maassa olevien täällä pysymiseen. Miksi olet hiljaa kuin kusi sukassa näistä asioista? Maahan tuodaan virallisesti ja epävirallisesti yhä enemmän väkeä, mutta sehän taitaa olla vihervasemmistohallituksen päämäärä. Lopeta nyt jo äläkä ole naurettava ja säälittävä. Ole uskottava ja vaikuta nykypolitiikkaan, jos maahanmuutto on sinulle tärkeä asia,.

Anonyymi kirjoitti:

Soinilaiset suvakit on eri sakkia kuin nykypersut. Siksi vihaatte persuja.

Nykypersut eivät vaikuttaneet vielä yhtään.

Anonyymi kirjoitti:

Nykypersut eivät vaikuttaneet vielä yhtään.

Samaa p*skaa molemmat sakit, soinilaiset ja nykypersut. Sillä erolla, että soinilaiset osasivat lukea ja kirjoittaa, toisin kuin nämä nykypersut. Tankkaavat eduskunnassa vuorotellen Purran kirjoittamaa kysymystä. Surkeaa sakkia.

Anonyymi kirjoitti:

Nykypersut eivät vaikuttaneet vielä yhtään.

Ei oppositiossa hirveästi vaikuteta muuten kuin nostamalla kissoja pöydälle.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa p*skaa molemmat sakit, soinilaiset ja nykypersut. Sillä erolla, että soinilaiset osasivat lukea ja kirjoittaa, toisin kuin nämä nykypersut. Tankkaavat eduskunnassa vuorotellen Purran kirjoittamaa kysymystä. Surkeaa sakkia.

Lue lisää

Punainen ihminen kirjoittaa noin.

Anonyymi kirjoitti:

Punainen ihminen kirjoittaa noin.

Mikä siinä punaisessa aatteessa viehättää? Se on tappanut sata miljoonaa ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Punainen ihminen kirjoittaa noin.

Oletan että olet punainen. Olenko oikeassa?

Onneksi muissa puopueissa ei pakoteta olemaan niin venäjäkiimaisia kuin persuissa käskytetään. Jopa EU:ssa persut näyttävät esimerkkiä venäjämielisyydestään ja edustavat siellä äärivenäjämielistä ryhmää.
Vapaus persuista vapauttaa myös venäjämielisyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi muissa puopueissa ei pakoteta olemaan niin venäjäkiimaisia kuin persuissa käskytetään. Jopa EU:ssa persut näyttävät esimerkkiä venäjämielisyydestään ja edustavat siellä äärivenäjämielistä ryhmää.
Vapaus persuista vapauttaa myös venäjämielisyydestä.

Lue lisää

Taisi kalikka kalahtaa, kun noin älähdit!

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi muissa puopueissa ei pakoteta olemaan niin venäjäkiimaisia kuin persuissa käskytetään. Jopa EU:ssa persut näyttävät esimerkkiä venäjämielisyydestään ja edustavat siellä äärivenäjämielistä ryhmää.
Vapaus persuista vapauttaa myös venäjämielisyydestä.

Lue lisää

Ehkä olet niitä, jotka saavat iloa naapureiden kanssa riitelystä, kyttäät verhonraosta ja levittelet ikäviä juoruja. Koita ymmärtää, että on myös niitä, jota ymmärtävät sovun merkityksen ja yhteistyön arvon. Välillä haukutaa Trumpin kannattajiksi ja sitten taas Putinin. Mikä ihmeen häiriötila teitä oikein vaivaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä olet niitä, jotka saavat iloa naapureiden kanssa riitelystä, kyttäät verhonraosta ja levittelet ikäviä juoruja. Koita ymmärtää, että on myös niitä, jota ymmärtävät sovun merkityksen ja yhteistyön arvon. Välillä haukutaa Trumpin kannattajiksi ja sitten taas Putinin. Mikä ihmeen häiriötila teitä oikein vaivaa!

Lue lisää

Olette kyllä loogisia. Kannatitte Trumpia ja ajatte käytännössä Venäjän etua: eu-vastaisuus/fixit ja ei-kiitos Natolle. Trump oli EU nihkeä ja kannatti Brexittiä. Samoin herätti huolta euroopan natoliittolaissa. Siinä Potus Putinin mieleen.

Kaikista hulluinta Trumpia oli että se jätti Etelä-Amerikan Kiinalle ja Venäjälle. Nyt Kiinalla on siellä useita maita jotka ei tuomitse uigurien kansanvainoa ja Hong Kongin toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Olette kyllä loogisia. Kannatitte Trumpia ja ajatte käytännössä Venäjän etua: eu-vastaisuus/fixit ja ei-kiitos Natolle. Trump oli EU nihkeä ja kannatti Brexittiä. Samoin herätti huolta euroopan natoliittolaissa. Siinä Potus Putinin mieleen.

Kaikista hulluinta Trumpia oli että se jätti Etelä-Amerikan Kiinalle ja Venäjälle. Nyt Kiinalla on siellä useita maita jotka ei tuomitse uigurien kansanvainoa ja Hong Kongin toimia.

Lue lisää

Pölhöpuhetta on puhe Venäjän edusta mitä tulee persuihin. Suomen etua ajamme, jota te ette aja liittovaltiokiimallanne.

Anonyymi kirjoitti:

Pölhöpuhetta on puhe Venäjän edusta mitä tulee persuihin. Suomen etua ajamme, jota te ette aja liittovaltiokiimallanne.

Joopa. Mitä teette vie venäjän syliin.

Anonyymi kirjoitti:

Pölhöpuhetta on puhe Venäjän edusta mitä tulee persuihin. Suomen etua ajamme, jota te ette aja liittovaltiokiimallanne.

Onko lukuvaikeuksia? Ihan sama mitä sanot mutta Venäjä hyötyy teidän tavoitteista.

Afganistan takaisin - huutavat talebanit.
Suomi takaisin - huutavat persut.
Kuin kaksi marjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Afganistan takaisin - huutavat talebanit.
Suomi takaisin - huutavat persut.
Kuin kaksi marjaa.

Ja suvakit huutavat Suomi kuuluu kaikille. Itkevät sitten salaa illalla itsensä uneen, mutta ideologiasta ei luovuta! Varsinaisia marjanpoimijoita.
Talebanit eivät huutele kuin allahu akbar, hehän ottivat maansa taksisin ilman sen kummempia kiemuroita. Niin vain katosi 20-vuoden aikana tehty työ ja rahat. Miksei sinä aikana saatu sen enempää vaikutusta yhteiskuntaan? Onko Suomen velvollisuus muuttaa muita kansoja "europpalaisten tavoille" tai "jenkkien tavoille" vai joillekin muille tavoille ja noudattamaan muiden maiden lakeja heidän omassa maassaan?

EU toimivalta on vain tarkasti valikoiduilla alueilla ja ylimpänä päättävänä tahona ovat jäsenvaltiot, monessa vaaditaan vielä yksimielisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja suvakit huutavat Suomi kuuluu kaikille. Itkevät sitten salaa illalla itsensä uneen, mutta ideologiasta ei luovuta! Varsinaisia marjanpoimijoita.
Talebanit eivät huutele kuin allahu akbar, hehän ottivat maansa taksisin ilman sen kummempia kiemuroita. Niin vain katosi 20-vuoden aikana tehty työ ja rahat. Miksei sinä aikana saatu sen enempää vaikutusta yhteiskuntaan? Onko Suomen velvollisuus muuttaa muita kansoja "europpalaisten tavoille" tai "jenkkien tavoille" vai joillekin muille tavoille ja noudattamaan muiden maiden lakeja heidän omassa maassaan?

Lue lisää

"Talebanit eivät huutele kuin allahu akbar, hehän ottivat maansa taksisin ilman sen kummempia kiemuroita."

Kansallismielistä sympatiseeraamista?

O sancta simplicitas! Niinkö kuvittelet, voi kertoa olevasi väärässä ja siksi juuri hallituksen puuhia pitääkin kritisoida!

SNAP

SNAP

SNAP

Ei vasurit kuitenkaan persuja ohita istuvien kansanedustajien rikostuomioiden määrässä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vasurit kuitenkaan persuja ohita istuvien kansanedustajien rikostuomioiden määrässä.

Persuilla noita sulkahattuja riittää, mutta onko siinä kehumista?
Kaiken lisäksi ps puheenjohtajina pelkkiä sivareita. Todella epäisänmaallista.

Anonyymi kirjoitti:

Persuilla noita sulkahattuja riittää, mutta onko siinä kehumista?
Kaiken lisäksi ps puheenjohtajina pelkkiä sivareita. Todella epäisänmaallista.

Ihmetyttää kyllä, millainen idiootti jaksaa noita oikein palstalla hokea ?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmetyttää kyllä, millainen idiootti jaksaa noita oikein palstalla hokea ?

Mutta kun se on totta.

Ensin persut hehkuttivat, että "mestari" on ylivertainen.
Nyt hänet pystyy korvaamaan kuka akka tahansa.
Eivätkä persut huomaa asiassa mitään ristiriitaa?

Persut on edelleen naivihapuolue numero yksi suomessa.
Sitä faktaa ei yksi Purra miksikään muuta.
Kuinka te persut oikein kehtaatte, mutta kyllähän te kehtaatte!

Pääasia, että persulla on joku jota palvoa. Purra tai Putin, molemman käy persuille ihan hyvin ja molempi tietysti parempi.

Anonyymi kirjoitti:

Pääasia, että persulla on joku jota palvoa. Purra tai Putin, molemman käy persuille ihan hyvin ja molempi tietysti parempi.

Niin, höynillä pitää aina olla joku palvottava. Halla-aholle huusivat kiitos mestaria. Mitä huutavat Purralle? Kiitos …. .?
Kuka on kuullut?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, höynillä pitää aina olla joku palvottava. Halla-aholle huusivat kiitos mestaria. Mitä huutavat Purralle? Kiitos …. .?
Kuka on kuullut?

Kovin vaisua tuntuu olevan Purran palvonta verrattuna Halla-ahon palvontaan. Asiaa ihmettelevät henkilöt persut leimaavat "naisvihamielisiksi". Outoa sakkia nuo nykypersut.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, höynillä pitää aina olla joku palvottava. Halla-aholle huusivat kiitos mestaria. Mitä huutavat Purralle? Kiitos …. .?
Kuka on kuullut?

Kuulin baarin persusivupöydässä häntä kutsuttavan "villamyssyRiikaksi".
Mielestäni aika osuva.

Kun persuista pääsee eroon on vapautunut ja hyvä olo.

Anonyymi kirjoitti:

Kun persuista pääsee eroon on vapautunut ja hyvä olo.

Sinä vaikutitkin allelaskijalta.

Persut vaativat Suomi takaisin! -aikaan jolloin naisilla ei ollut suomessa juuri mitään oikeuksia. He joutuivat elämään jatkuvassa pelossa nyrkin ja hellan välissä. Naisilla ei saanut olla omia mielipteitä, eikä oikeutta edes omaan vartaloon, se oli miehen omaisuutta. Naisilla ei ollut omia tuloja/rahoja, olivat täysin riippuvaisia miehensä armollisuudesta. Jos nainen sattui pääsemään palkkatyöhön, oli palkka samasta työstä paljon huonompi kuin miehillä. Jne, jne, jne......
Kun me persuilusta vapaat sanomme, että nyt naisilla on paljon paremmat oikeudet ja suurempi tasa-arvo, menneeseen ei saa palata! -Se on nykypersujen mielestä naisten vihaamista!!
....