Kuinka paljon politiikassa saa vääristellä ?
Kokoomus ajoi vanhushoivan kriisiin ja kysyy nyt syytä Krista Kiurulta !
https://www.verkkouutiset.fi/miksi-vanhustenhoidon-tallaiseen-jamaan-ajoitte/#8920b3c7
Risikon aikana alettiin ajaa alas kunnallisia hoivalaitoksia. Monisairaat vanhukset
ovat nyt kotona ja aivan loppuvaiheessa voivat päästä yksitysiin hoivalaitoksiin,
joiden kriisistä nousi "Iso Haloo" pari vuotta sitten, koska hoivan laatu ei vastannut
vaatimuksia- Läheiset tekivät satoja valituksia Valviralle kaltoinkohtelusta.
Kokoomus ajoi vanhushoivan kriisiin ja kysyy nyt syytä Krista Kiurulta !
https://www.verkkouutiset.fi/miksi-vanhustenhoidon-tallaiseen-jamaan-ajoitte/#8920b3c7
Risikon aikana alettiin ajaa alas kunnallisia hoivalaitoksia. Monisairaat vanhukset
ovat nyt kotona ja aivan loppuvaiheessa voivat päästä yksitysiin hoivalaitoksiin,
joiden kriisistä nousi "Iso Haloo" pari vuotta sitten, koska hoivan laatu ei vastannut
vaatimuksia- Läheiset tekivät satoja valituksia Valviralle kaltoinkohtelusta.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Hoivakohu ohi - vanhusten hätä jatkuu - karmeita tapauksia edelleen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ed015f76-fd2b-4a10-90b0-8280e671ec75
Heinonen vääntää totuutta kuin persu. Onko ollut persujen opissa ?
Yksityisiä koko lista täynnä. Miten tämä on mahdollista, eikö Kokoomuksen ja Persujen pitänyt pelastaa kaikki yksityistämällä ihan kaikki mahdollinen?
Miksi kaava ei toimi? Onko se ikinä toiminutkaan?
Ehkä pitää käydä kysymässä EK:lta tarvitsisivatko firmat lisää yritystukia josko sitten saataisiin oikeanlaiset palvelut tai jotain.. ehkä bonuksia lisää tileille joo..
Niin. Kokoomuksen halu on pitää yksityiset osana palvelua, samoin kolmassektori.
Vasemmiston piti poistaa yksityiset. Miksi näin ei ole tapahtunut vaikka ovat olleet vallassa jo pitkään?
Eivät ole poistaneet eikä tehneet lakia että yksityiset poistuisivat. Miksi eivät ole?
Vasemmiston ongelma on lupaukset ja niiden toteutuminen. Odotan lakia, demareiden lupauksien mukaisesti, joka poistaa yksityiset.
Vasemmisto ei ole koskaan luvannut poistaa yksityisiä hoitolaitoksia.
Krista Kiuru ei ole vastuussa poliittisen voiton tuoneesta lakiesityksestään.
Hieno voitto vaikka aiheuttaakin suunnatonta kärsimystä vanhuksille, heidän omaisilleen sekä hoitohenkilökunnalle.
Tämä kriisi tulee jäämään unholaan kun Kiuru seuraava hanke eli kiireettömän hoidon takuu viikossa pääsee maaliinsa.
Kokoomus pääsi "veren makuun" Sipilä-Orpohallituksessa.
Kokoomuksen meno Orpon johdolla me yhä irvokkaammaksi.
Onko Kokoomuksen tarkoitus nitistää köyhät kuoliaaksi ?
Sivistysvaltiossa politiikkaan kuuluu myös sosiaalipolitiikka.
Sivistysvaltion tunnusmerkki on, että se huolehtii vähäosaisistakin.
Kokoomus haluaa ajaa vähempiosaiset katuojaan.
Kokoomus haluaa todella jyrätä palkansaajat ja pienituloiset eläkeläisistä
työttömiin.
Katsotaan vaikka mallia itäiseltä suunnalta, sosialismin riemuvoitto on tuonut vaurautta ja yltäkylläisyyttä koko kansalle. Samaisesta ilosta ovat nauttineet jo vuosikymmenten ajan muutkin sosialistiset riemutarinat, Kuuba, Venezuela, Pohjois-Korea, Kambodza ja lukemattomat muut maat.
.... Sivistysvaltion tunnusmerkki on, että se huolehtii vähäosaisistakin....
Sivistysvaltiossa luulisi kaikkien ymmärtävän, että määräänsä enempää ei voi menoja kasvattaa.
Tai ainakin välillä on tehtävä sitä lisää.
Olemme tosiaan sivistysvaltio. Mutta kuinka kauan olemme pohjoismainen hyvinvointivaltio. Näyttää pahalta.
Ongelma on vasemmiston ymmärtämättömyys tulojen lisääntymisen mahdollisuudesta ja menojen kasvattamisesta puhtaasti tulonsiirtopolitiikkaan perustuen. Lisää myös veroja velan lisäksi.
Mitä on tapahtunut? Velkaannumme alujäämäisestä taloudesta johtuen ja tuet eivät kannusta työn tekoon. Mutta ei pelkästään se vaan vasemmistohallitus on mennyt mukaan AYn voimakkaaseen vaikuttamiseen ja saanut aikaan huonoa ilmapiiriä yhteiskuntaan. Tehy esimerkkinä, AY politiikot ovat pilanneet ammattiylpeyden ja vastuunkannon. Taputtavat käsiään, kun kunnat ovat vaikeuksissa sairaanhoidon tai vanhusten hoidon kanssa. Näin ei Suomea ole hyvään kuntoon ja vauraaksi tehty. Lakot on taisteltu ja sitten taas tehty töitä. Nyt Tehy natkuttaa päivästä toiseen. Alkaako hoitajia hävettää olla töissä tämän takia.
Kyllä tukia saa olla, vaikka mihin lähtöön se ei ole ongelma, ongelma on, että työtä, sellaista jolla elättää itsensä ja perheensä ei ole tarjolla!
Minä en ymmärrä, mikä saa ihmiset kuvittelemaan, että tuet ovat työllistyminsen este?
Työllistymisen este monella pitkäaikaistyöttömällä on, että ei enää kelpaa työmarkkinoille, ei ole mitään edellytyksiä työllistyä esdes osa-aikaiseksi tai määräaikaiseksi saati kokopäiväisesti koska ne työpaikat vaativat jo rekryjen haastatteluja, kaiken maailman testejä, ts työhönotto kynnys on melkein taivaissa.
Pitää olla CV:t, kortteja joka lähtöön hyvä ettei tohtorin tutkintoa 2- viikon sijausuuteen.
Miksi niitä pitkäaikaistyöttömiä joista suurin osa on ihan ulkona työmarkkinoita pitää kiusata vielä tukia pienentämällä, johtaako se nirvanaan, valaistumiseen? Jos nämä saisivat tehdä jotain työtä, iahn mitä sattuvat saamaan ilman, että tuet lähtee niin se voisi olla kannustin työelämään takaisin ja tehoaa varmasti paremmin kuin ainainen kepittäminen.
Ei toimi markkinatalous aina sataprosenttisesti, mut näillä mennään.
AY kansa pitää nitistää, ja tilalle ottaa halpa työvoimaa. t. kokoomus
Kiuru alkaa olemaan jo lähellä tilannetta että joutuu syytettyjen penkille, näyttöä alkaa olla kasassa syyllisyydestä ihmisyyttä kohtaan.
Ettäs kehtaat, helkatin jeesustelija! Mitäs sinä olet vanhusten hyväksi tehnyt tai heidän hoitonsa parantamiseksi?
Kiuru sai edes hoitajamitoituksen läpi, edelliset sulkivat vahusten vanhainkoteja ja nyt ulvotaan nokka taivasta kohden hoitaja mitoituksesta.
Ootte eri veikeetä porukkaa, oletteko mietteneet miten teitä hoidetaan kun olette vahoja avuttomia ja suojattomia?
Nyt hoivakoteja suljetaan hoitajamitoitusvaatimuksen vuoksi.
Vanhusten turvasta on kyse.
Hoivattavien määrä säädetään hoitajien mukaan. Flunssa-aallon iskiessä hoitajiin hoivattavien on lähdettävä myös.
Niinpä, nyt kun paikkojen määrä vähenee, osa menee kokonaan kiinni, vanhukset joutuvat yksin kotia.
Parempi edes 5 hoitajaa kuin yksin kotona.
Helppo säätää laki, mutta ei vastata sen järkevästä toteutuksesta.
Suomessa on jo vuosikymmeniä tiedetty asia, ja mikään eri hallitus ei ole saanut/hoitanut asiaa kuntoon, miksei?
Vanhuksia ollut vähemmän ja veroja enemmän ja työvoimaa riittävästi.
Nyt on aika toimia.
Se joka säätää lakeja, pitää vastata myös niiden toteuttamisesta.
Tietoa on ollut jo kauan, mikään hallitus ei ole korjannnut kuitenkaan asiaa.
Eikä näköjään tämäkään kun ei houda asiaa käytännössä kuntoon.
Ei ole ollut hoitajia ja super sekä tehy ovat vastustaneet ulkomaista työvoimaa.
Onko 0.5 kuitenkin oikea? Onko 0.7 vain vaativissa paikoissa tarpeen? Onko lain kanssa hätiköity? Suomi pärjäsi 0.5 kanssa vaikka kuinka kauan.
Generoimme, erityisesti vasemmisto, itsellemme koko ajan menoja lisää. Milloin loppuvat rahat?
Eikös tuo Kiurun mitoitus(7) ala vasta -23, nyt mennään 5,5:lla, mutta talonmiehet, keittiöhenkilöt ja siivoojat eivät enää kelpaa tuohon lukuun ja siitäpä poru.
Ei siitä ole poru vaan siitä että hoitajia ei ole edes tuohon. 2023 tarvitaan esimerkiksi Tampereelle 500 hoitajaa lisää, onko ehdotuksia mistä saataisiin? Koulutus ei ole vastaus, ei siis kerkeä. Koko maahan ainakin 5000 (taisi olla isompikin tarve) uutta hoitajaa.
Ratkaisu kannattaisi olla nyt esillä, oikeastaan pari vuotta sitten…
Ja ratkaisu on????
Vuodenvaihteessa nousee taas vähän, 0,6 pitäisi löytyä tai sitten vähennetään hoidettavia.
Kuka täällä enää haluaa nussia kun Kokoomus kumppaneineen on myynyt kaiken valtion omaisuuden vähiten tarjoaville saadakseen äkkiä vähän jotain taskurahaa? Mitään investointeja ei ole haluttu tehdä, paitsi tietenkin sellaisia mitkä lyhyellä aikavälillä hyödyttävät vain osakkeenomistajia.
Firmat eivät investoi, sillä on aina helpompaa kupata valtion rahoja yritystukien muodossa ja olla oikeastaan tekemättä mitään niiden eteen. Tuetkin kun tuppaavat kätevästi valumaan veroparatiiseihin näiden samaisten kokoomusöykkärien yksityisille tileille missä ne eivät hyödytä ketään.
Sitten pitäisi uskoa oikeiston selityksiä että rahoja mitkä on tarkoitettu liiketoiminnan kehittämiseen ei enää olekaan kun haihtuivat kaikki ilmaan ja taas olisi pakko leikata lisää kaikesta muusta paitsi yritystuista, jotta sama peli voisi jatkua?
Samalla ongelmat kasautuvat ja kansa köyhtyy kun siihen ei investoida. Aivan naurettavan kaksinaamaista möykkäämistä perskokoomuksen käärmeöljykauppiailta.
Ei muuta kuin korjaamaan tilannetta, investoimaan ja ottamaan yrittäjäriskiä. Tuskin tilanne valittamalla korjaantuu, vaikka eletäänkin Marinin masinoimaa ”vastakkain asettelun aikakausi”-aikaa.
Kukahan sitä 'vastakkainajattelua' oikein ajaa?
Toimitaan, vaan syyllinen ei ole hallitus nykytilanteeseen.
Hoitajia pitää lisätä.
Lähdettävä, mihin?
Samalla tavalla?
Kok haluaa vain yksityisiä hoitolaitoksia?
Ei kai se niin ole. Kokoomus tajuaa ettei tämä tule onnistumaan jos ei ole myös yksityistä rahaa käytössä.
On virhe luulla että verorahoilla tämä pelkästään onnistuu. Jo pelkästään kaikki terveydenhuollon, sairaanhoidon ja vanhustenhoidon talot ja laitteet eivät verorahoilla tule rakennetuksi. Se on jo nähty vaikka hammashoidossa. Ei julkinen enää selviä.
Kokoomus vaalii yrittäjien etuja ... yrittäjän etu on mahd. suuri voitto ...
*Hoitokotien hinnat hämmästyttävät: ”Raha kelpaa, mutta asukkaita kohdellaan kuin roskaa”
Yksityinen hoitokoti on pelkkää rahastusta. Luojalle kiitos, että saimme siirron vanhemmalleni kunnalliseen hoitokotiin, jossa työmoraalia vielä ainakin on ja homma toimii, kertoo puolestaan nimimerkki Ikikiitollinen.
Hän jatkaa, että kun on nähnyt yksityisen puolen, osaa arvostaa kunnallista puolta ja olla kiitollinen siitä, että niitä vielä on maassamme.
Hoitaja kertoo olleensa harjoittelussa sekä yksityisessä että kunnallisessa vanhusten palveluasumisessa.
Tulin siihen tulokseen, että omaa äitiäni en IKINÄ veisi yksityiseen vanhainkotiin. Raha kelpaa, mutta asukkaita kohdellaan kuin roskaa.*
Omakohtaista kokemusta on.
Mikä on lainaamasi tekstin lähde?
Jos sinulla olisi kunnioitusta äitiäsi kohtaa, järjestäisit hoidon kotiin.
Turhaa valitusta. Siirtäkää vanhukset kunnan hoitokotiin. Loppuu yksityiset.
Minä olen kuitenkin tyytyväinen yksityiseen.
Hoitajiksi ei saisi päästä kuka vaan, niinkuin olemme saaneet nyt lukea.
Pulaa on hyvistä hoitsuista.
On aivan totta, jotain tarttis tehdä.
Kokoomus luottaa äänestäjien tietämättömyyteen ja toivoo äänestäjiltä lyhyttä muistia tai täydellistä ymmärtämättömyyttä.
Nappiin sanottu.
..... Risikon aikana alettiin ajaa alas kunnallisia hoivalaitoksia....
Punaisia kaupunkeja esim. Kemi, ulkoistanut sairaanhoidon yksityisille. Imatra vanhusten hoidon yksityisille siinä muutama esimerkki, jossa vasemmisto on tehnyt itse päätökset.
Kemi oli jännä juttu, vasuritkin käänsi kelkkansa ja puoltaa varauksetta yksityistämistä.
Ideologisista syistä Kiuru haluaa erinomaisen ratkaisun purkamista ja tuoda heikomman mutta kalliimman ratkaisun.
Valeuutisia Kemistä, täyttä soopaa.
Punaisia kaupunkeja ei ole.
Ja nytkin täällä palstalla porvarit valittavat hoitajamäärän lisäämisestä. Eivätkä hyväksy uutta hoitajamäärämallia.
Lakihan on hieno juttu, valitettavasti sen toteuttamiseen ei ole edellytyksiä.
Ihan sama vaikka olisi säädetty että pitää 20 hoitajaa per vanhus. Jos ei ole niin ei ole.
Kuten sanottua, idiootti-tason laki. Kiuruhan ajaa myös kiireettömän hoitoon pääsyä viikossa lakia, voi vain kysyä että mistä resurssit? Tuo on vielä typerämpi hanke, ajatus toki jalo mutta ei mahdollista toteuttaa.
Toivottavasti budjettiriihessä tehdään päätös työttömyyden kieltämisestä myös. Linnaa sille joka yrittää olla työtön.
Olet ammattivalittaja?
Enemmänkin realisti. Sinun mielestä ehkä inhorealisti?
Siis surrealisti varmaankin?
No ihan mikä vaan, jossain vaiheessa sinultakin loppuu lääkitys ja maa kutsuu.
Älä säädä omaasi.
Minulla on sentäs mahdollisuus säätöön, sinä olet vain jonottamassa. Pitkään.
Lääkkeet ei lopu, ja näillä mennään...:-D
No huomaan. Ota jossain vaiheessa hieman tasoittavaakin.
Saat ihan vapaasti olla tollo ja nolo, se on sallittua, tosin ei pakollista....
Olen demari, se on jo paha asia.
Ihan vapaasti saat olla .
ahaa
Pilasi suomalaisen koulun myös!!
Saulin koira tietää...
Pitkä on jono julkisen puolen eläinlääkärillekin..
Ei haittaa.
Yksityisen vanhustenhoidon näytöt on annettu, palvelua tehostettiin parilla haamuhoitajalla ja talonmiehellä, ainoa mikä toimi oli laskutus!
Muistetaan....
Kokoomuksella on lehmä ojassa ja nyt huutaa apua?
Kokoomus ja porvarit yleensä näkevät asiat aivan eri tavalla kuin tavallinen ihminen. Heillä kun on setelin väriset lasit silmien edessä. Silloin pieni "muunneltu totuus" ei haittaa.
Maailma ei ole sentään mustavalkoinen kuitenkaan.
Kokoomuslaisten ahneus on niin helvetillistä, että Suomessa ei valitettavasti ole riittävästi valvojia, että nuo ahneuden tuomat rikollisuudet mm. vanhusten ja vammaisten hoidossa saataisiin kaikki päivänvaloon ja tuomiolle.
Nykyään onneksi hoidettavien omaiset jo uskaltavat avata suunsa ja tehdä valituksia noista törkeistä kaltoinkohteluista.
Kaikki se törkeys ja epäinhimillisyys rahan ja ahneuden takia!
Hyh hyh!