Johan nyt pomppasi ! Kokoomus itse ajoi vanhushoivan kriisiin

Heinonen vääntää totuutta kuin persu. Onko ollut persujen opissa ?

Yksityisiä koko lista täynnä. Miten tämä on mahdollista, eikö Kokoomuksen ja Persujen pitänyt pelastaa kaikki yksityistämällä ihan kaikki mahdollinen?

Miksi kaava ei toimi? Onko se ikinä toiminutkaan?

Ehkä pitää käydä kysymässä EK:lta tarvitsisivatko firmat lisää yritystukia josko sitten saataisiin oikeanlaiset palvelut tai jotain.. ehkä bonuksia lisää tileille joo..

Anonyymi kirjoitti:

Yksityisiä koko lista täynnä. Miten tämä on mahdollista, eikö Kokoomuksen ja Persujen pitänyt pelastaa kaikki yksityistämällä ihan kaikki mahdollinen?

Miksi kaava ei toimi? Onko se ikinä toiminutkaan?

Ehkä pitää käydä kysymässä EK:lta tarvitsisivatko firmat lisää yritystukia josko sitten saataisiin oikeanlaiset palvelut tai jotain.. ehkä bonuksia lisää tileille joo..

Lue lisää

Niin. Kokoomuksen halu on pitää yksityiset osana palvelua, samoin kolmassektori.

Vasemmiston piti poistaa yksityiset. Miksi näin ei ole tapahtunut vaikka ovat olleet vallassa jo pitkään?

Eivät ole poistaneet eikä tehneet lakia että yksityiset poistuisivat. Miksi eivät ole?

Vasemmiston ongelma on lupaukset ja niiden toteutuminen. Odotan lakia, demareiden lupauksien mukaisesti, joka poistaa yksityiset.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Kokoomuksen halu on pitää yksityiset osana palvelua, samoin kolmassektori.

Vasemmiston piti poistaa yksityiset. Miksi näin ei ole tapahtunut vaikka ovat olleet vallassa jo pitkään?

Eivät ole poistaneet eikä tehneet lakia että yksityiset poistuisivat. Miksi eivät ole?

Vasemmiston ongelma on lupaukset ja niiden toteutuminen. Odotan lakia, demareiden lupauksien mukaisesti, joka poistaa yksityiset.

Lue lisää

Vasemmisto ei ole koskaan luvannut poistaa yksityisiä hoitolaitoksia.

Katsotaan vaikka mallia itäiseltä suunnalta, sosialismin riemuvoitto on tuonut vaurautta ja yltäkylläisyyttä koko kansalle. Samaisesta ilosta ovat nauttineet jo vuosikymmenten ajan muutkin sosialistiset riemutarinat, Kuuba, Venezuela, Pohjois-Korea, Kambodza ja lukemattomat muut maat.

.... Sivistysvaltion tunnusmerkki on, että se huolehtii vähäosaisistakin....

Sivistysvaltiossa luulisi kaikkien ymmärtävän, että määräänsä enempää ei voi menoja kasvattaa.

Tai ainakin välillä on tehtävä sitä lisää.

Anonyymi kirjoitti:

.... Sivistysvaltion tunnusmerkki on, että se huolehtii vähäosaisistakin....

Sivistysvaltiossa luulisi kaikkien ymmärtävän, että määräänsä enempää ei voi menoja kasvattaa.

Tai ainakin välillä on tehtävä sitä lisää.

Lue lisää

Olemme tosiaan sivistysvaltio. Mutta kuinka kauan olemme pohjoismainen hyvinvointivaltio. Näyttää pahalta.

Ongelma on vasemmiston ymmärtämättömyys tulojen lisääntymisen mahdollisuudesta ja menojen kasvattamisesta puhtaasti tulonsiirtopolitiikkaan perustuen. Lisää myös veroja velan lisäksi.

Mitä on tapahtunut? Velkaannumme alujäämäisestä taloudesta johtuen ja tuet eivät kannusta työn tekoon. Mutta ei pelkästään se vaan vasemmistohallitus on mennyt mukaan AYn voimakkaaseen vaikuttamiseen ja saanut aikaan huonoa ilmapiiriä yhteiskuntaan. Tehy esimerkkinä, AY politiikot ovat pilanneet ammattiylpeyden ja vastuunkannon. Taputtavat käsiään, kun kunnat ovat vaikeuksissa sairaanhoidon tai vanhusten hoidon kanssa. Näin ei Suomea ole hyvään kuntoon ja vauraaksi tehty. Lakot on taisteltu ja sitten taas tehty töitä. Nyt Tehy natkuttaa päivästä toiseen. Alkaako hoitajia hävettää olla töissä tämän takia.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme tosiaan sivistysvaltio. Mutta kuinka kauan olemme pohjoismainen hyvinvointivaltio. Näyttää pahalta.

Ongelma on vasemmiston ymmärtämättömyys tulojen lisääntymisen mahdollisuudesta ja menojen kasvattamisesta puhtaasti tulonsiirtopolitiikkaan perustuen. Lisää myös veroja velan lisäksi.

Mitä on tapahtunut? Velkaannumme alujäämäisestä taloudesta johtuen ja tuet eivät kannusta työn tekoon. Mutta ei pelkästään se vaan vasemmistohallitus on mennyt mukaan AYn voimakkaaseen vaikuttamiseen ja saanut aikaan huonoa ilmapiiriä yhteiskuntaan. Tehy esimerkkinä, AY politiikot ovat pilanneet ammattiylpeyden ja vastuunkannon. Taputtavat käsiään, kun kunnat ovat vaikeuksissa sairaanhoidon tai vanhusten hoidon kanssa. Näin ei Suomea ole hyvään kuntoon ja vauraaksi tehty. Lakot on taisteltu ja sitten taas tehty töitä. Nyt Tehy natkuttaa päivästä toiseen. Alkaako hoitajia hävettää olla töissä tämän takia.

Lue lisää

Kyllä tukia saa olla, vaikka mihin lähtöön se ei ole ongelma, ongelma on, että työtä, sellaista jolla elättää itsensä ja perheensä ei ole tarjolla!
Minä en ymmärrä, mikä saa ihmiset kuvittelemaan, että tuet ovat työllistyminsen este?
Työllistymisen este monella pitkäaikaistyöttömällä on, että ei enää kelpaa työmarkkinoille, ei ole mitään edellytyksiä työllistyä esdes osa-aikaiseksi tai määräaikaiseksi saati kokopäiväisesti koska ne työpaikat vaativat jo rekryjen haastatteluja, kaiken maailman testejä, ts työhönotto kynnys on melkein taivaissa.
Pitää olla CV:t, kortteja joka lähtöön hyvä ettei tohtorin tutkintoa 2- viikon sijausuuteen.
Miksi niitä pitkäaikaistyöttömiä joista suurin osa on ihan ulkona työmarkkinoita pitää kiusata vielä tukia pienentämällä, johtaako se nirvanaan, valaistumiseen? Jos nämä saisivat tehdä jotain työtä, iahn mitä sattuvat saamaan ilman, että tuet lähtee niin se voisi olla kannustin työelämään takaisin ja tehoaa varmasti paremmin kuin ainainen kepittäminen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tukia saa olla, vaikka mihin lähtöön se ei ole ongelma, ongelma on, että työtä, sellaista jolla elättää itsensä ja perheensä ei ole tarjolla!
Minä en ymmärrä, mikä saa ihmiset kuvittelemaan, että tuet ovat työllistyminsen este?
Työllistymisen este monella pitkäaikaistyöttömällä on, että ei enää kelpaa työmarkkinoille, ei ole mitään edellytyksiä työllistyä esdes osa-aikaiseksi tai määräaikaiseksi saati kokopäiväisesti koska ne työpaikat vaativat jo rekryjen haastatteluja, kaiken maailman testejä, ts työhönotto kynnys on melkein taivaissa.
Pitää olla CV:t, kortteja joka lähtöön hyvä ettei tohtorin tutkintoa 2- viikon sijausuuteen.
Miksi niitä pitkäaikaistyöttömiä joista suurin osa on ihan ulkona työmarkkinoita pitää kiusata vielä tukia pienentämällä, johtaako se nirvanaan, valaistumiseen? Jos nämä saisivat tehdä jotain työtä, iahn mitä sattuvat saamaan ilman, että tuet lähtee niin se voisi olla kannustin työelämään takaisin ja tehoaa varmasti paremmin kuin ainainen kepittäminen.

Lue lisää

Ei toimi markkinatalous aina sataprosenttisesti, mut näillä mennään.

AY kansa pitää nitistää, ja tilalle ottaa halpa työvoimaa. t. kokoomus

Ettäs kehtaat, helkatin jeesustelija! Mitäs sinä olet vanhusten hyväksi tehnyt tai heidän hoitonsa parantamiseksi?
Kiuru sai edes hoitajamitoituksen läpi, edelliset sulkivat vahusten vanhainkoteja ja nyt ulvotaan nokka taivasta kohden hoitaja mitoituksesta.
Ootte eri veikeetä porukkaa, oletteko mietteneet miten teitä hoidetaan kun olette vahoja avuttomia ja suojattomia?

Anonyymi kirjoitti:

Ettäs kehtaat, helkatin jeesustelija! Mitäs sinä olet vanhusten hyväksi tehnyt tai heidän hoitonsa parantamiseksi?
Kiuru sai edes hoitajamitoituksen läpi, edelliset sulkivat vahusten vanhainkoteja ja nyt ulvotaan nokka taivasta kohden hoitaja mitoituksesta.
Ootte eri veikeetä porukkaa, oletteko mietteneet miten teitä hoidetaan kun olette vahoja avuttomia ja suojattomia?

Lue lisää

Nyt hoivakoteja suljetaan hoitajamitoitusvaatimuksen vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt hoivakoteja suljetaan hoitajamitoitusvaatimuksen vuoksi.

Vanhusten turvasta on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhusten turvasta on kyse.

Hoivattavien määrä säädetään hoitajien mukaan. Flunssa-aallon iskiessä hoitajiin hoivattavien on lähdettävä myös.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhusten turvasta on kyse.

Niinpä, nyt kun paikkojen määrä vähenee, osa menee kokonaan kiinni, vanhukset joutuvat yksin kotia.

Parempi edes 5 hoitajaa kuin yksin kotona.

Helppo säätää laki, mutta ei vastata sen järkevästä toteutuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, nyt kun paikkojen määrä vähenee, osa menee kokonaan kiinni, vanhukset joutuvat yksin kotia.

Parempi edes 5 hoitajaa kuin yksin kotona.

Helppo säätää laki, mutta ei vastata sen järkevästä toteutuksesta.

Lue lisää

Suomessa on jo vuosikymmeniä tiedetty asia, ja mikään eri hallitus ei ole saanut/hoitanut asiaa kuntoon, miksei?

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on jo vuosikymmeniä tiedetty asia, ja mikään eri hallitus ei ole saanut/hoitanut asiaa kuntoon, miksei?

Vanhuksia ollut vähemmän ja veroja enemmän ja työvoimaa riittävästi.

Nyt on aika toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Ettäs kehtaat, helkatin jeesustelija! Mitäs sinä olet vanhusten hyväksi tehnyt tai heidän hoitonsa parantamiseksi?
Kiuru sai edes hoitajamitoituksen läpi, edelliset sulkivat vahusten vanhainkoteja ja nyt ulvotaan nokka taivasta kohden hoitaja mitoituksesta.
Ootte eri veikeetä porukkaa, oletteko mietteneet miten teitä hoidetaan kun olette vahoja avuttomia ja suojattomia?

Lue lisää

Se joka säätää lakeja, pitää vastata myös niiden toteuttamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhuksia ollut vähemmän ja veroja enemmän ja työvoimaa riittävästi.

Nyt on aika toimia.

Tietoa on ollut jo kauan, mikään hallitus ei ole korjannnut kuitenkaan asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tietoa on ollut jo kauan, mikään hallitus ei ole korjannnut kuitenkaan asiaa.

Eikä näköjään tämäkään kun ei houda asiaa käytännössä kuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Tietoa on ollut jo kauan, mikään hallitus ei ole korjannnut kuitenkaan asiaa.

Ei ole ollut hoitajia ja super sekä tehy ovat vastustaneet ulkomaista työvoimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ollut hoitajia ja super sekä tehy ovat vastustaneet ulkomaista työvoimaa.

Onko 0.5 kuitenkin oikea? Onko 0.7 vain vaativissa paikoissa tarpeen? Onko lain kanssa hätiköity? Suomi pärjäsi 0.5 kanssa vaikka kuinka kauan.

Generoimme, erityisesti vasemmisto, itsellemme koko ajan menoja lisää. Milloin loppuvat rahat?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt hoivakoteja suljetaan hoitajamitoitusvaatimuksen vuoksi.

Eikös tuo Kiurun mitoitus(7) ala vasta -23, nyt mennään 5,5:lla, mutta talonmiehet, keittiöhenkilöt ja siivoojat eivät enää kelpaa tuohon lukuun ja siitäpä poru.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tuo Kiurun mitoitus(7) ala vasta -23, nyt mennään 5,5:lla, mutta talonmiehet, keittiöhenkilöt ja siivoojat eivät enää kelpaa tuohon lukuun ja siitäpä poru.

Ei siitä ole poru vaan siitä että hoitajia ei ole edes tuohon. 2023 tarvitaan esimerkiksi Tampereelle 500 hoitajaa lisää, onko ehdotuksia mistä saataisiin? Koulutus ei ole vastaus, ei siis kerkeä. Koko maahan ainakin 5000 (taisi olla isompikin tarve) uutta hoitajaa.

Ratkaisu kannattaisi olla nyt esillä, oikeastaan pari vuotta sitten…

Ja ratkaisu on????

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tuo Kiurun mitoitus(7) ala vasta -23, nyt mennään 5,5:lla, mutta talonmiehet, keittiöhenkilöt ja siivoojat eivät enää kelpaa tuohon lukuun ja siitäpä poru.

Vuodenvaihteessa nousee taas vähän, 0,6 pitäisi löytyä tai sitten vähennetään hoidettavia.

Kuka täällä enää haluaa nussia kun Kokoomus kumppaneineen on myynyt kaiken valtion omaisuuden vähiten tarjoaville saadakseen äkkiä vähän jotain taskurahaa? Mitään investointeja ei ole haluttu tehdä, paitsi tietenkin sellaisia mitkä lyhyellä aikavälillä hyödyttävät vain osakkeenomistajia.

Firmat eivät investoi, sillä on aina helpompaa kupata valtion rahoja yritystukien muodossa ja olla oikeastaan tekemättä mitään niiden eteen. Tuetkin kun tuppaavat kätevästi valumaan veroparatiiseihin näiden samaisten kokoomusöykkärien yksityisille tileille missä ne eivät hyödytä ketään.

Sitten pitäisi uskoa oikeiston selityksiä että rahoja mitkä on tarkoitettu liiketoiminnan kehittämiseen ei enää olekaan kun haihtuivat kaikki ilmaan ja taas olisi pakko leikata lisää kaikesta muusta paitsi yritystuista, jotta sama peli voisi jatkua?

Samalla ongelmat kasautuvat ja kansa köyhtyy kun siihen ei investoida. Aivan naurettavan kaksinaamaista möykkäämistä perskokoomuksen käärmeöljykauppiailta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka täällä enää haluaa nussia kun Kokoomus kumppaneineen on myynyt kaiken valtion omaisuuden vähiten tarjoaville saadakseen äkkiä vähän jotain taskurahaa? Mitään investointeja ei ole haluttu tehdä, paitsi tietenkin sellaisia mitkä lyhyellä aikavälillä hyödyttävät vain osakkeenomistajia.

Firmat eivät investoi, sillä on aina helpompaa kupata valtion rahoja yritystukien muodossa ja olla oikeastaan tekemättä mitään niiden eteen. Tuetkin kun tuppaavat kätevästi valumaan veroparatiiseihin näiden samaisten kokoomusöykkärien yksityisille tileille missä ne eivät hyödytä ketään.

Sitten pitäisi uskoa oikeiston selityksiä että rahoja mitkä on tarkoitettu liiketoiminnan kehittämiseen ei enää olekaan kun haihtuivat kaikki ilmaan ja taas olisi pakko leikata lisää kaikesta muusta paitsi yritystuista, jotta sama peli voisi jatkua?

Samalla ongelmat kasautuvat ja kansa köyhtyy kun siihen ei investoida. Aivan naurettavan kaksinaamaista möykkäämistä perskokoomuksen käärmeöljykauppiailta.

Lue lisää

Ei muuta kuin korjaamaan tilannetta, investoimaan ja ottamaan yrittäjäriskiä. Tuskin tilanne valittamalla korjaantuu, vaikka eletäänkin Marinin masinoimaa ”vastakkain asettelun aikakausi”-aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuta kuin korjaamaan tilannetta, investoimaan ja ottamaan yrittäjäriskiä. Tuskin tilanne valittamalla korjaantuu, vaikka eletäänkin Marinin masinoimaa ”vastakkain asettelun aikakausi”-aikaa.

Lue lisää

Kukahan sitä 'vastakkainajattelua' oikein ajaa?

Anonyymi kirjoitti:

Vanhuksia ollut vähemmän ja veroja enemmän ja työvoimaa riittävästi.

Nyt on aika toimia.

Toimitaan, vaan syyllinen ei ole hallitus nykytilanteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Vuodenvaihteessa nousee taas vähän, 0,6 pitäisi löytyä tai sitten vähennetään hoidettavia.

Hoitajia pitää lisätä.

Anonyymi kirjoitti:

Hoivattavien määrä säädetään hoitajien mukaan. Flunssa-aallon iskiessä hoitajiin hoivattavien on lähdettävä myös.

Lähdettävä, mihin?

Anonyymi kirjoitti:

Ettäs kehtaat, helkatin jeesustelija! Mitäs sinä olet vanhusten hyväksi tehnyt tai heidän hoitonsa parantamiseksi?
Kiuru sai edes hoitajamitoituksen läpi, edelliset sulkivat vahusten vanhainkoteja ja nyt ulvotaan nokka taivasta kohden hoitaja mitoituksesta.
Ootte eri veikeetä porukkaa, oletteko mietteneet miten teitä hoidetaan kun olette vahoja avuttomia ja suojattomia?

Lue lisää

Samalla tavalla?

Ei kai se niin ole. Kokoomus tajuaa ettei tämä tule onnistumaan jos ei ole myös yksityistä rahaa käytössä.

On virhe luulla että verorahoilla tämä pelkästään onnistuu. Jo pelkästään kaikki terveydenhuollon, sairaanhoidon ja vanhustenhoidon talot ja laitteet eivät verorahoilla tule rakennetuksi. Se on jo nähty vaikka hammashoidossa. Ei julkinen enää selviä.

Mikä on lainaamasi tekstin lähde?

Jos sinulla olisi kunnioitusta äitiäsi kohtaa, järjestäisit hoidon kotiin.

Turhaa valitusta. Siirtäkää vanhukset kunnan hoitokotiin. Loppuu yksityiset.

Minä olen kuitenkin tyytyväinen yksityiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa valitusta. Siirtäkää vanhukset kunnan hoitokotiin. Loppuu yksityiset.

Minä olen kuitenkin tyytyväinen yksityiseen.

Hoitajiksi ei saisi päästä kuka vaan, niinkuin olemme saaneet nyt lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Hoitajiksi ei saisi päästä kuka vaan, niinkuin olemme saaneet nyt lukea.

Pulaa on hyvistä hoitsuista.

Anonyymi kirjoitti:

Pulaa on hyvistä hoitsuista.

On aivan totta, jotain tarttis tehdä.

Nappiin sanottu.

Kemi oli jännä juttu, vasuritkin käänsi kelkkansa ja puoltaa varauksetta yksityistämistä.
Ideologisista syistä Kiuru haluaa erinomaisen ratkaisun purkamista ja tuoda heikomman mutta kalliimman ratkaisun.

Anonyymi kirjoitti:

Kemi oli jännä juttu, vasuritkin käänsi kelkkansa ja puoltaa varauksetta yksityistämistä.
Ideologisista syistä Kiuru haluaa erinomaisen ratkaisun purkamista ja tuoda heikomman mutta kalliimman ratkaisun.

Lue lisää

Valeuutisia Kemistä, täyttä soopaa.

Punaisia kaupunkeja ei ole.

Lakihan on hieno juttu, valitettavasti sen toteuttamiseen ei ole edellytyksiä.
Ihan sama vaikka olisi säädetty että pitää 20 hoitajaa per vanhus. Jos ei ole niin ei ole.
Kuten sanottua, idiootti-tason laki. Kiuruhan ajaa myös kiireettömän hoitoon pääsyä viikossa lakia, voi vain kysyä että mistä resurssit? Tuo on vielä typerämpi hanke, ajatus toki jalo mutta ei mahdollista toteuttaa.

Toivottavasti budjettiriihessä tehdään päätös työttömyyden kieltämisestä myös. Linnaa sille joka yrittää olla työtön.

Anonyymi kirjoitti:

Lakihan on hieno juttu, valitettavasti sen toteuttamiseen ei ole edellytyksiä.
Ihan sama vaikka olisi säädetty että pitää 20 hoitajaa per vanhus. Jos ei ole niin ei ole.
Kuten sanottua, idiootti-tason laki. Kiuruhan ajaa myös kiireettömän hoitoon pääsyä viikossa lakia, voi vain kysyä että mistä resurssit? Tuo on vielä typerämpi hanke, ajatus toki jalo mutta ei mahdollista toteuttaa.

Toivottavasti budjettiriihessä tehdään päätös työttömyyden kieltämisestä myös. Linnaa sille joka yrittää olla työtön.

Lue lisää

Olet ammattivalittaja?

Anonyymi kirjoitti:

Olet ammattivalittaja?

Enemmänkin realisti. Sinun mielestä ehkä inhorealisti?

Anonyymi kirjoitti:

Enemmänkin realisti. Sinun mielestä ehkä inhorealisti?

Siis surrealisti varmaankin?

Anonyymi kirjoitti:

Siis surrealisti varmaankin?

No ihan mikä vaan, jossain vaiheessa sinultakin loppuu lääkitys ja maa kutsuu.

Anonyymi kirjoitti:

No ihan mikä vaan, jossain vaiheessa sinultakin loppuu lääkitys ja maa kutsuu.

Älä säädä omaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Älä säädä omaasi.

Minulla on sentäs mahdollisuus säätöön, sinä olet vain jonottamassa. Pitkään.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on sentäs mahdollisuus säätöön, sinä olet vain jonottamassa. Pitkään.

Lääkkeet ei lopu, ja näillä mennään...:-D

Anonyymi kirjoitti:

Lääkkeet ei lopu, ja näillä mennään...:-D

No huomaan. Ota jossain vaiheessa hieman tasoittavaakin.

Anonyymi kirjoitti:

No huomaan. Ota jossain vaiheessa hieman tasoittavaakin.

Saat ihan vapaasti olla tollo ja nolo, se on sallittua, tosin ei pakollista....

Anonyymi kirjoitti:

Saat ihan vapaasti olla tollo ja nolo, se on sallittua, tosin ei pakollista....

Olen demari, se on jo paha asia.

Anonyymi kirjoitti:

Olen demari, se on jo paha asia.

Ihan vapaasti saat olla .

Pitkä on jono julkisen puolen eläinlääkärillekin..

Anonyymi kirjoitti:

Pitkä on jono julkisen puolen eläinlääkärillekin..

Ei haittaa.

Muistetaan....

Maailma ei ole sentään mustavalkoinen kuitenkaan.

Nykyään onneksi hoidettavien omaiset jo uskaltavat avata suunsa ja tehdä valituksia noista törkeistä kaltoinkohteluista.

Kaikki se törkeys ja epäinhimillisyys rahan ja ahneuden takia!
Hyh hyh!