"Kansanedustaja Pia Kauma on jättänyt eduskunnan allekirjoitusjärjestelmään toimenpidealoitteen, jossa ehdotetaan kansallisen rajamenettelyn käyttöönottoa ja turvapaikanhaun määräaikaisen rajoittamisen mahdollistamista kansallisen turvallisuuden vaarantumisen perusteella.
– Suomessa on otettava käyttöön kansallinen rajamenettely, jossa kansainvälistä suojelua koskeva hakemus voidaan tarpeen mukaan käsitellä ja ratkaista rajavyöhykkeellä tai sen läheisyydessä päästämättä henkilöä menettelyn aikana maahan. Rajamenettelyn käyttöönotto perustuu voimassa olevaan turvapaikkamenettelydirektiiviin. Hakuajan oleskelun rajaaminen rajavyöhykkeelle vaikeuttaisi rikollisten pyrkimystä väärinkäyttää turvapaikanhakua keinona siirtyä toisen maan sisään ja toimia sen sisällä ensin turvapaikanhakijan statuksella ja tarvittaessa kielteisen päätöksen jälkeen jäämällä laittomasti maan sisälle. Yleisestikin valinta rajavyöhykkeen palautuskeskuksen ja palaamisen välillä olisi omiaan lisäämään paluun suosiota niissä tilanteissa, joissa suojelun perusteet eivät ole riittäneet oleskelulupaan, vaan on tehty kielteinen päätös, Kauma sanoo."
Täyttä asiaa, ja Tanskakin meinaa pistää turvapaikkaturistit EU:n ulkopuolelle odottamaan päätöstä, parin Afrikan maan kanssa on jo neuvoteltu. Tuollainen takaa, että muslimeita ei enää Tanskaan hakeudu.
– Suomessa on otettava käyttöön kansallinen rajamenettely, jossa kansainvälistä suojelua koskeva hakemus voidaan tarpeen mukaan käsitellä ja ratkaista rajavyöhykkeellä tai sen läheisyydessä päästämättä henkilöä menettelyn aikana maahan. Rajamenettelyn käyttöönotto perustuu voimassa olevaan turvapaikkamenettelydirektiiviin. Hakuajan oleskelun rajaaminen rajavyöhykkeelle vaikeuttaisi rikollisten pyrkimystä väärinkäyttää turvapaikanhakua keinona siirtyä toisen maan sisään ja toimia sen sisällä ensin turvapaikanhakijan statuksella ja tarvittaessa kielteisen päätöksen jälkeen jäämällä laittomasti maan sisälle. Yleisestikin valinta rajavyöhykkeen palautuskeskuksen ja palaamisen välillä olisi omiaan lisäämään paluun suosiota niissä tilanteissa, joissa suojelun perusteet eivät ole riittäneet oleskelulupaan, vaan on tehty kielteinen päätös, Kauma sanoo."
Täyttä asiaa, ja Tanskakin meinaa pistää turvapaikkaturistit EU:n ulkopuolelle odottamaan päätöstä, parin Afrikan maan kanssa on jo neuvoteltu. Tuollainen takaa, että muslimeita ei enää Tanskaan hakeudu.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Persubani ei ole ottanut huomioon, ettei mikään valtio toistaiseksi ole suostunut säilyttämään "rajoillaan" pakolaisia niinkauan kuin Tanska heistä päättää.
Kaumalla on Tanskan linja, Kaumallakaan ei ole realismia.
Tanska pistää musset Afrikkaan odottaan.
Millä ihmeen "rajavyöhykkeellä' ? Kauma on samanlainen utopisti kuin persut.
Ei mene sun tajuntaan, en ihmettele.
Kansanedustaja pysy vain kallis pysy vain muissa medioissa,älä täällä kirjoittele paskaa.
Ihan pölvästi lohno. Meinaako Kauma, että esimerkiksi Venäjä tai Ruotsi säilyttäisi niitten "rajavyöhykkeellä" Suomeen pyrkiviä pakolaisia, niin kauan kuin joku päätös tulee ? Jos pakolainen anoo turvapaikkaa se annettava, kun hän sitä pyytää
ja turkittava onko hänellä oikeus pakolaisstatukseen.
Ei pakolaiselle voi sanoa, että "venttaa kuulee siellä rajan takana Ruotsi puolella
vuosi !"
Ruotsi ei suostu.
Mistä se sinne Ruotsiin on päässyt?
Esimerkki vain Kauman ajattelusta.
Kaumalle: persuilu pitäisi rajoittaa persupuolueeseen.
Tajuatko tyhmä, että esim. demarien kannattajissa on paljon mamukriittisiä, tutkittu juttu. Mutta ethän sinä tajua, pää kun on pihalla.
Kauma on täysin väärässä puolueessa, sen kuuluisi olla persuissa.
Kokoomuslaisena voin kertoa, että suurin osaa kannattajista on mamukriittisiä.
Kovasti on suvakit öyhöttänyt Kauman sanomisista, jälleen siis todiste siitä, että juuri suvakit ne persuja täällä haukkuu.
Mutta suvakit voisi kertoa, että paljonko mamuja pitäisi Suomeen ottaa, muslimeita jne. Siihen ei tunnu koskaan tulevan vastausta.
Vuonna 2015 persut otti n.34 000 maahanmuuttajaa. Tuskinpa nykyinen hallitus voi nokittaa...
Eikös sitä varten ole kiintiö olemassa, hönö?